Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-4/25/8674-1 |
Registreeritud | 26.05.2025 |
Sünkroonitud | 27.05.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-4 Projektid, detailplaneeringud ja muud dokumendid ehitustegevuse kohta veeteedel ja navigatsioonimärkide vahetus läheduses |
Toimik | 7.2-4/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Muhu Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Muhu Vallavalitsus |
Vastutaja | Kert Süsmalainen (Users, Merendusteenistus, Laevateede ja sadamate osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tere
Edastan Muhu Vallavalitsuse teavituse Nõmmküla Seanina detailplaneeringu algatamise kohta. Kirjale on lisatud ka detailplaneeringu algatamise otsus koos keskkonnamõjude eelhinnangu ning planeeringu lähteseisukohtadega.
Lugupidamisega
Pille Tamm |
|
maa- ja planeeringuspetsialist |
|
|
|
Muhu vald | Keskuse, Liiva küla 94701 |
|
Tel: +372 453 0680 |
|
Keskuse Liiva küla Muhu vald Tel: 453 0672 e-post: [email protected] 94701 SAARE MAAKOND www.muhu.ee Reg kood 75018710
MUHU VALLAVALITSUS
Keskkonnaamet Transpordiamet Maa- ja Ruumiamet Päästeamet Politsei- ja Piirivalveamet Muinsuskaitseamet Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Elektrilevi OÜ Nõmmküla külavanem planeeringuala piirinaabrid 26.05.2025 nr 7-1/405
Nõmmküla Seanina detailplaneeringu algatamisest teavitamine
Planeerimisseaduse § 128 lg 8 kohaselt teavitame Teid, et Muhu Vallavolikogu algatas oma 21.05.2025. a otsusega nr 216 Nõmmküla Seanina detailplaneeringu, jättis algatamata keskkonnamõjude strateegilise hindamise ning kinnitas detailplaneeringu lähteseisukohad. Vastav otsus on lisatud käesolevale kirjale.
Detailplaneering hõlmab Muhu vallas Nõmmküla asuvaid Kalatööstuse (47801:001:1200), Toomu-Mihkli (47801:001:1199), Toomu-Mihkli (47801:003:0460) ja Kullaranna (47801:001:1201) katastriüksuseid ning rannikumerd kavandatava sadamaala akvatooriumi ulatuses. Planeeringuala kogupindala on ligikaudu 8,4 ha.
Detailplaneeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine. Planeeringuala soovitakse jagada seitsmeks elamukrundiks ja üheks sadamakrundiks. Planeeringuga tehakse ettepanek muuta Muhu valla üldplaneeringut maa-alale reserveeritud maakasutuse juhtotstarbe osas. Üldplaneeringu kohaselt paikneb planeeringuala valdavalt äri- ja tootmismaa juhtotstarbega alal ning osaliselt sadama maa juhtotstarbega alal. Planeeringuga tehakse ettepanek loobuda äri- ja tootmismaa juhtotstarbe määramisest alale.
Planeeringuala osas kehtib Muhu Vallavolikogu 19.06.2012. a otsusega nr 138 kehtestatud Nõmmküla küla Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli maaüksuste detailplaneering, millega kavandati ca 250-kohalise hotelliga tervisekeskuse ja 25 paariselamu rajamist endise kalatööstuse alale ning olemasoleva amortiseerunud kai rekonstrueerimist külalissadamaks. Uue detailplaneeringu kehtestamisel muutub varasemalt sama ala kohta kehtestatud planeeringulahendus kehtetuks.
Keskuse Liiva küla Muhu vald Tel: 453 0672 e-post: [email protected] 94701 SAARE MAAKOND www.muhu.ee Reg kood 75018710
Detailplaneeringuga kavandatava tegevuse eeldatava keskkonnamõju olulisuse väljaselgitamiseks koostas Muhu Vallavalitsus keskkonnamõjude eelhinnangu. Lähtudes keskkonnamõjude eelhinnangu tulemustest leiab vallavolikogu, et kavandatava tegevusega ei kaasne olulist keskkonnamõju, mida peaks hindama läbi keskkonnamõjude strateegilise hindamise.
Detailplaneeringu algatamise ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise algatamata jätmise täpsemad põhjendused ning kaalutlused on leitavad käesolevale kirjale lisatud detailplaneeringu algatamise otsusest ja selle lisadest.
Enne detailplaneeringu algatamist küsis Vallavalitsus ametiasutustelt ja puudutatud isikutelt ettepanekuid lähteseisukohtade kohta. Lähteseisukohad kinnitati detailplaneeringu algatamise otsuse lisana. Lähteseisukohad koos esitatud arvamustega on avalikustatud valla kodulehel (https://www.muhu.ee/avalikud-valjapanekud).
Täiendav info: [email protected] või telefonil 453 0680.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Pille Tamm maa- ja planeeringuspetsialist
4530680, [email protected]
1
Lisa 1
Muhu Vallavolikogu 21.05.2025. a otsuse nr 216 juurde
Keskkonnamõju eelhinnang
Nõmmküla Seanina detailplaneeringule
2
Sissejuhatus
Muhu vallas Nõmmkülas asuvate Kalatööstuse (katastritunnus 47801:001:1200, pindala
55219 m², sihtotstarve tootmismaa), Toomu-Mihkli (katastritunnus 47801:001:1199, pindala
8600 m², sihtotstarve maatulundusmaa) ja Toomu-Mihkli (katastritunnus 47801:003:0460,
pindala 11680 m², sihtotstarve maatulundusmaa) maaüksuste omanik on esitanud avalduse
detailplaneeringu algatamiseks. Planeeringuala hõlmab nimetatud katastriüksusi ning
rannikumerd kavandatava sadamaala akvatooriumi ulatuses. Planeeringuala kogupindala on
ligikaudu 8,3 ha.
Detailplaneeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine. Planeeringuga tehakse
ettepanek muuta üldplaneeringut maa-alale reserveeritud maakasutuse juhtotstarbe osas.
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 33 lg 2 ja
planeerimisseaduse (PlanS) § 124 lg 6 sätestavad üldplaneeringut muutva detailplaneeringu
koostamisel kohustuse anda eelhinnang ja kaaluda keskkonnamõjude strateegilise hindamise
(KSH) algatamise vajadust. Lisaks tuleb eelhinnangu koostamise vajadus ka KeHJS § 33 lg 1
p 4, mille kohaselt tuleb algatada keskkonnamõju strateegiline hindamine kui strateegiline
planeerimisdokument on aluseks tegevusele, mille korral ei ole objektiivse teabe põhjal
välistatud, et sellega võib kaasneda eraldi või koos muude tegevustega eeldatavalt oluline
ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala kaitse-eesmärgile ja mis ei ole otseselt seotud ala
kaitsekorraldusega või ei ole kaitse korraldamiseks otseselt vajalik. Kuna planeeringuala asub
Natura 2000 võrgustiku vahetus läheduses, tuleb võimaliku mõju väljaselgitamiseks koostada
keskkonnamõjude eelhinnang.
Keskkonnamõju on oluline, kui see võib eeldatavalt ületada mõjuala keskkonnataluvust,
põhjustada keskkonnas pöördumatuid muutusi või seada ohtu inimese tervise ja heaolu,
kultuuripärandi või vara (KeHJS § 22).
Keskkonnamõju eelhindamisel lähtutakse KeHJS § 33 lõikes 4 esitatud kriteeriumitest.
3
Nõmmküla Seanina detailplaneeringu eesmärk ja kavandatava tegevuse lühikirjeldus
Detailplaneeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine. Planeeringuala soovitakse
jagada seitsmeks elamukrundiks ja üheks sadama krundiks. Elamukruntidele soovitakse rajada
elamu ja kuni neli kõrvalhoonet kavandatava ehitisealuse pinnaga ca 400 m2. Elamumaa
kruntide kõrvalsihtotstarbeks soovitakse määrata ärimaa sihtotstarve. Sadama maale soovitakse
rajada kuni kaks hoonet ehitisealuse pinnaga ca 600 m2 ning rekonstrueerida endine sadam
väikesadamana.
Väikesadamasse on esialgsete plaanide kohaselt kavandatud ca 20 kaikohta väikelaevadele.
Olemasolevad muulid ja kai soovitakse korrastada ning kavandatud on ujuvkai paigaldamine.
Sadama süvendamist ei kavandata. Juurdepääs kallasrajale nähakse ette läbi sadama
territooriumi.
Planeeringualal paikneb olemasolev angaar, mille säilitamisel võib seda kasutada äri või
tootmisotstarbel – elukeskkonda sobituv väiketöökoda, ellinguhoone, laoruumid, vms.
Planeeringuala veevarustus kavandati rajada olemasoleva puurkaevu baasil. Reoveelahendus
soovitakse lahendada ühiselt bioloogilise omapuhasti baasil. Puhasti suubla on kavandatud
mööda kraavi Väinamerre. Planeeringualal asuvad endise reoveepuhasti tiigid soovitakse
likvideerida.
Joonis 1 Planeeringu algatamise taotluse juurde esitatud eskiislahendus
4
Planeeringuga määratakse katastriüksuse ehitusõigus ja arhitektuursed tingimused hoonestuse
rajamiseks, katastriüksuse sihtotstarbed, liikluskorralduse põhimõtted, tehnovõrkude, trasside
ja tehnorajatiste asukohad, haljastuse põhimõtted ja ulatus, juurdepääs kallasrajale, seadustest
ja teistest õigusaktidest tulenevate kitsenduste ja servituutide ulatus jms ning seatakse
keskkonnatingimused planeeringuga kavandatu elluviimiseks.
Kavandatava tegevusega kaasneb maa, vee, ehitusmaterjalide ja energia kasutamine.
Tegevusega ei planeerita suuremahulist loodusvarade kasutamist. Kavandatud tegevusega ei
kaasne tervist ega keskkonda kahjustavate materjalide ja ainete kasutamist, ladustamist ega
transporti. Kavandatava tegevuse puhul tekivad jäätmed hoonete ehitamisel (ehitusjäätmed,
olmejäätmed) ning ehitusjärgsel perioodil. Ehitusjärgselt tekkivad jäätmed on enamikus
olmetegevuse käigus tavapäraselt tekkivad jäätmed, aga ka väikesadama tegevuse käigus
tekkivad jäätmed (sadamas peab vajadusel olema korraldatud pilsivee, kasutatud õlide ja
jäätmete vastuvõtt). Nii ehitusaegne kui ehitusjärgne jäätmekäitlus tuleb korraldada vastavalt
valla jäätmehoolduseeskirjale.
Seotus teiste strateegiliste planeerimisdokumentidega
Planeeringualal kehtib Muhu Vallavolikogu 15.06.2022. a otsusega nr 48 kehtestatud Muhu
valla üldplaneering. Muhu valla üldplaneeringu kohaselt paikneb planeeringuala valdavalt äri-
ja tootmismaa juhtotstarbega alal ning osaliselt sadama maa juhtotstarbega alal. Juhtotstarve on
üldplaneeringuga määratud ala kasutamise valdav otstarve, mis annab kogu määratud
piirkonnale või alale perspektiivse maakasutuse põhisuunad ning sätestab ala kasutus- ja
ehitustingimused. Kuna kavandatav elamukruntide rajamine ei vasta üldplaneeringukohasele
juhtotstarbele, on planeeringu elluviimise eelduseks üldplaneeringu muutmine.
Joonis 2 Väljavõte Muhu valla üldplaneeringu joonisest
5
Osaliselt asub detailplaneeringuala sadama maa juhtotstarbega alal. Seanina sadam on
üldplaneeringus märgitud kui kohaliku tähtsusega väikesadam. Planeeringuga kavandatav
amortiseerunud sadama rekonstrueerimine väikesadamaks vastab üldplaneeringuga
kavandatule.
Planeeringualal on üldplaneeringuga vähendatud ranna ehituskeeluvööndit 30 meetrini
põhikaardi järgsest veepiirist, Seanina sadama maa-ala ulatuses 20 meetrini põhikaardi järgsest
veepiirist.
Muhu valla üldplaneeringu kohaselt asub planeeringuala Põhja-Muhu väärtuslikel maastikel.
Põhja-Muhu väärtuslik maastik on maakondliku tähtsusega ala, kus on kõrge kultuurilis-
ajalooline, esteetiline, looduslik ja identiteediväärtus ning millel on kõrge rekreatiivne ja
turismipotentsiaal. Muhu valla üldplaneeringuga on väärtuslike maastike säilitamiseks ja
kaitseks sätestatud maakasutustingimused.
Üldplaneeringu kohaselt peavad uued hooned sobituma visuaalselt ja ruumiliselt ümbruskonna
miljöösse. Järgida tuleb hoonete traditsioonilist paigutust teiste hoonete ja teede suhtes ning
hoonestuse kavandamisel tuleb lähtuda väljakujunenud külatüübist. Arvestada tuleb nii
vaadetega merele kui merelt.
Planeeringuala osas kehtib Muhu Vallavolikogu 19.06.2012. a otsusega nr 138 kehtestatud
Nõmmküla küla Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli maaüksuste detailplaneering.
Planeeringuga kavandati moodustada planeeringualal kolm uut krunti, millele nähti ette ca
250-kohalise hotelliga tervisekeskuse ja 25 paariselamu rajamist endise kalatööstuse alale ning
olemasoleva amortiseerunud kai rekonstrueerimist külalissadamaks. Planeeringu elluviimisega
alustati. Tänaseks on likvideeritud valdav osa endise kalatööstuse hoonetest ning osaliselt
viidud läbi ümberkruntimine, mille tulemusena on eraldatud planeeringualast Kullaranna
Joonis 3 Kehtestatud detailplaneeringu põhijoonis
6
katastriüksus (47801:001:1201). Menetluses olev detailplaneering hõlmab kogu varasemat
planeeringuala v.a Kullaranna katastriüksust. Planeeringu kehtestamisel muutub varasemalt
sama ala kohta kehtestatud planeeringulahendus kehtetuks. Uue detailplaneeringu koostamisel
tuleb tagada, et Kullaranna katastriüksuse osas kehtima jääv planeering oleks elluviidav.
Detailplaneeringu koostamise raames viidi läbi KSH menetlus, mille käigus jõuti järeldusele,
et planeeringu elluviimisega ei kaasne olulist negatiivset keskkonnamõju. Natura
eelhindamisega tuvastati, et detailplaneeringu elluviimisel Väinamere hoiuala kaitse-
eesmärkidele mõju puudub. Elupaigatüüpe ega kaitstavate liikide elupaikasid ei hävitata ega
kahjustata ning nende soodsat seisundit ohtu ei seata. Asjakohase Natura hindamise läbiviimist
vajalikuks ei peetud. Keskkonnaamet kiitis KSH aruande heaks oma 17.05.2012. a kirjaga nr
HLS 6-8/12/6804-5 ning sätestas seirenõudena pinnaseproovide võtmise endise kütusehoidla
alalt. Muhu Vallavalitsusele teadaolevalt ei ole nimetatud proove võetud.
Muhu Vallavalitsuse 07.02.2013. a korraldusega nr 26 on väljastatud ehitusluba Kalatöösutse
maaüksusel asunud kontori, kalatsehhi, söökla, katlamaja, töökodade (2 tk), ladude (2 tk),
külmhoone, väravamaja, kuuride (8 tk), pumbamaja ja kütusehoidla täielikuks lammutamiseks.
Lisaks on likvideeritud mitmed kinnistul olnud rajatised (kütusemahutite bassein,
reoveepuhasti, piirdeaed).
Mõjutatava keskkonna kirjeldus
Planeeringuala asub Muhu põhjarannikul Nõmmkülas valdavalt endise Seanina kalatööstuse
territooriumil. Planeeringuala on läänest, põhjast kui idast merele avatud. Valdava osa
planeeringualast moodustab endise kalatööstuse tootmisterritoorium. Kalatööstuse hoonestus
on valdavalt likvideeritud, säilitatud on angaar ja alajaama hoone. Säilinud on puurkaev ja
endise reoveepuhasti tiigid. Paiguti on näha endiste hoonete või rajatiste jäänuseid. Kinnistul
paiknevad, eeldatavalt täitematerjalina taaskasutatavad purustatud lammutusjäätmete
hunnikud. Pinnas on ebatasane.
foto 2 Võsa Kalasadama katastriüksusel foto 1 purustatud lammutusjäätmete hunnik
7
Seanina kalatööstuse rajamisel on kogu territooriumi tehnogeenselt tõstetud, mistõttu looduslik
pinnakate pole algsel kujul säilinud. Piirkond on geoloogiliselt suhteliselt hästi uuritud.
Õhukesest, vaid ca 2 m paksusest, pinnakattest tingituna on põhjavesi planeeringualal kaitsmata
(A2) või nõrgalt kaitstud (B1). Tegemist on soolaka põhjavee leviku piirkonnaga, kus
Cl>250 mg/l (allikas: Rein Perensi ja Tambet Kikase 2013. aasta aruanne „Muhu saare
põhjavee kaitstuse digitaalse kaardi koostamine“). 2011. aastal endise kütusehoidla vahetust
lähedusest võetud pinnaseproovid viitasid, et alal võib esineda saastunud pinnast (kahe proovi
tulemused jäid alla elamumaa piirarvu, kuid ületasid sihtarvu). Võimaliku reostuse ulatuse
määramiseks ei ole täiendavaid analüüse tehtud.
Planeeringualale jääv rand on osaliselt inimese
poolt kujundatud tehnorand. Looduslikuna on
säilinud lääneosa moreenranna tüüpi – kivine ja
kamardunud, rand. Kunagine traaleritele
ehitatud sadam on tormide poolt kahjustatud ja
väikelaevadele sildumiseks kõlbmatu. Kai
pikkus on 15 m, sadam saab teenindada
maksimaalselt 1,6 m süvisega aluseid.
Joonis 4 Detailplaneeringuala ortofotol (Maa-amet)
foto 3 Noored männid planeeringuala idaosas
8
Looduslikku taimkatet on peamiselt
planeeringuala edelaosas, vähemal määral ka
loodenurgas tulepaagi lähedal. Edelaosas asub
looduslik lehtpuumets, kus esineb haaba, kaske,
tamme, saart ja halli leppa. Endine kalatööstuse
territoorium on hakanud võsastuma, kinnistu
idaosas on kasvama asunud noored männid.
Planeeringualal paiknevad mitmed teed ja rajad.
Planeeringuala edelaosas paiknevad endise
kalatööstuse reoveepuhasti tiigid (2 tk), mis
soovitakse vähemalt osaliselt likvideerida.
Seanina kalatööstuse territooriumile rajati selle
teenindamiseks 1958. aastal 150 m (praegu ca
131 m) sügavune puurkaev (prk nr 13108), mida
on tarbevee allikana plaanis kasutada ka edaspidi.
Puurkaev toitub siluri põhjaveekompleksist.
Puurkaevu lubatud tootlikkus on 17,5 m3/h,
veepinna alandus sealjuures on ca 6 m. Vee
keemiline koostis vastab siluri veekihi foonilistele näitajatele piirkonnas, kuid ülenormatiivne
on raua, fluoriidi ning kloriidi sisaldus ja elektrijuhtivus. Tuvastatud on puurkaevu manteltoru
leke (allikas: 2009. a OÜ BalRock poolt teostatud eksperthinnang). Olemasoleva puurkaevu
kasutuselevõtuks ja tagamaks joogiveele esitatavad nõuded, on vajalik puurkaevu
rekonstrueerimine. Teostada puurkaevu läbipesu, täiendav sisemine manteldamine ning
manteltoru toomine maapinnast vähemalt 0,3
meetrit kõrgemale. Olemasoleva kaevu
rekonstrueerimisel tuleb arvestada ka vee
töötlemise vajadusega, kuna põhjavesi vajab enne
joogiveena kasutamist kloriidide, fluoriidi ja raua
sisalduse vähendamist. Piirkonna madalamate
kaevude vees on kloriidide sisaldus väiksem ning
reeglina ei ole kloriidide eemaldamiseks
veetöötlus vajalik.
Planeeringuala territooriumi kõlvikuline koosseis
on:
looduslik rohumaa – 30 526 m²
metsamaa – 28 752 m²
muu maa – 16 221 m²
Elustik on planeeringuala tehnogeenses osas
tõenäoliselt liigivaene. Looduslikus osas võib
leiduda erinevaid väike- ja pisiimetajaid.
Linnustiku seisukohast on olulised pigem foto 5 Puurkaev kalatööstuse kinnistul
foto 4 Amortiseerunud sadamakai
9
planeeringualaga piirnevad merealad ja
väikelaiud (Leemeti kare). 2008. a läbi
viidud linnustiku inventuuri kohaselt
esinesid vähearvukate pesitsejatena
järgmisel liigid: kühmnokk-luik, ristpart,
rääkspart, sinikael-part, tuttvart, jääkoskel,
merisk, kiivitaja, punajalg-tilder, liivatüll,
kalakajakas, randtiir, väiketiir,
suitsupääsuke, linavästrik, punarind,
kivitäks, musträstas, tiigi-roolind, käosulane,
aed-põõsalind, pruunselg-põõsalind,
metslehelind, väike lehelind, salu-lehelind,
sinitihane, rasvatihane, hallvares, kuldnokk,
metsvint, ohakalind, siisike ja
karmiinleevike. Läbirändajatena esinesid
tavalised merelinnud, kes kasutavad
Seaninast põhja poole jäävat akvatooriumi
peatuspaigaks rändel.
Planeeringuala ei paikne ühelgi kaitsealal,
liigi püsielupaigas või kaitstava looduse
üksikobjekti kaitsevööndis.
Keskkonnaregistrisse kantud kaitstavate liikide leiukohti planeeringualal ei ole, samuti ei ole
inventeeritud nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku taimestiku
ja loomastiku kaitse kohta (loodusdirektiivi) I lisas nimetatud elupaigatüüpe. Planeeringuala
piirneb ja väikeses ulatuses ka paikneb Väinamere hoiualal ning Väinamere loodus- ja linnualal.
Kogu planeeringuala kuulub Lääne-Eesti saarestiku biosfääri programmialasse.
Planeeringuala asub valdavas ulatuses Läänemere ranna piiranguvööndis. Planeeringualal on
üldplaneeringuga vähendatud ranna ehituskeeluvööndit 30 meetrini põhikaardi järgsest
veepiirist, Seanina sadama maa-ala ulatuses 20 meetrini põhikaardi järgsest veepiirist.
Planeeringuala piirneb hoonestatud Kreisi (47801:003:0238, maatulundusmaa), Pärna
(47801:003:0245, elamumaa), Haldjametsa (47801:001:0996 maatulundusmaa) ja
hoonestamata Kullaranna (47801:001:1201, ärimaa, kehtestatud detailplaneeringuga nähakse
ette hoonestatavana), Uueaia (47801:003:0400, maatulundusmaa), Kõrkja (47801:003:0012,
maatulundusmaa) ja Seanina tee (47801:003:0637, transpordimaa) katastriüksustega.
Planeeringuala ümbritseb igast küljest Seanina tulepaagi katastriüksust (47801:003:0197,
transpordimaa), millel paikneb transpordiameti hallatav tulepaak (kõrgus maast 16 m,
merepinnast 20 m, navigatsioonimärgi kaitsevöönd 50 m). Lähim elukondlik hoone jääb
planeeringualast ca 100 m kaugusele lõuna suunas (Kreisi). Küllaltki lähedal Seanina sadamale
(ca 300 meetri kaugusel), asub rekonstrueeritud Võrkaia sadam. Tegemist on
kogukonnasadamaga.
foto 6 rajatis endise kalatööstuse alal
10
Nõmmküla asub logistiliselt soodsas kohas – Viira–Nõmmküla, Hellamaa–Nõmmküla ja
Liiva–Nõmmküla riigimaanteede ristumisel. Kolhoosiperioodil oli Nõmmküla üks
tootmiskeskusi, mistõttu oli seal peale kalatööstuse ka teisi tootmishooneid. Töötajatele rajati
korterelamu ja tüüpprojektide järgi ehitatud individuaalelamuid. Viimastel aastatel on
piirkonda rajatud üksikuid majapidamisi. Tulenevalt eelnevast on küla algne struktuur oluliselt
muutunud ja Nõmmküla ei saa pidada traditsiooniliseks Muhu külaks. Paljude Muhu elanike
jaoks tähendas Seanina aastakümneid ennekõike töökohta. Kalatööstuse hiilgeaegadel 1970. –
1980. aastatel töötas ettevõttes ca 300 inimest. Seisuga 01.01.2025 oli Nõmmkülas 103
elanikku.
Planeeringuala asub Põhja-Muhu väärtuslikul maastikul. See on põllumajandus-, küla- ja
loodusmaastik, mida iseloomustab suhteliselt hästi säilinud maastikustruktuur ja külade
ajalooline ilme ning avatud vaated teedelt. Põhja-Muhu maastik hõlmab kokku 6602 ha,
Seanina piirkond moodustab sellest väikese osa ja eraldi võttes pigem ei esinda traditsioonilisi
Muhu väärtusi. Kui Nõmmküla on ajalooliselt struktuurilt ahelküla, siis kolhooside ajastul küla
keskele rajatud hoonestus seda ei jälgi ega ole ka arhitektuurselt väärtuslik.
Nõmmküla ainuke kultuurimälestis on küla idaserval asuv arhitektuurimälestisena kaitstav
Uuetalu hoonetekompleks, mis jääb planeeringualast ca 1 km kaugusele. Planeeringualast
vahetult loodes paikneb pärandkultuuriobjekt „Seanina kordon“, mille puhul on tegemist 19.
sajandist pärineva piirivalvekordoni kohaga. Planeeringualast lõunasse jääb pärand-
kultuuriobjekt „Kreisi kalmed“, mille puhul on tegemist Teise Maailmasõja ajal lõhutud
muinaskalmete asupaigaga.
Eelhinnangu illustreerivad fotod pärinevad 04.02.2025. a läbiviidud paikvaatluselt.
Tegevusega eeldatavalt kaasnev mõju
Tegevusega kaasnevad mõjud võib jagada kahte ossa:
ehitamisaegsed mõjud ja ehitusjärgsed mõjud.
Ehitusaegsed mõjud on lühiajalised ja lõppevad
enamasti hoone või rajatise valmimisega.
Planeeringualale ei kavandata keskkonnaohtlikke või
keskkonda reostavaid objekte, milledest tulenev
keskkonnamõju võiks kanduda üle senise maaüksuse
piiride.
Planeeringuala kohta on varasemalt koostatud KSH,
millega hinnati toona kavandatud väikesadama, 25
paarismaja ja 250-kohalise SPA-hotelli rajamise
võimalikke mõjusid ning jõuti järeldusele, et olulist
negatiivset mõju sellega ei kaasne. Tänaseks on
loobutud SPA-hotelli rajamisest ning 25 paarismaja foto 7 endise reoveepuhasti tiik
11
asemel kavandatakse 7 individuaalelamut. Seega on planeeringuga kavandatava maht
märkimisväärselt väiksem, mistõttu tuginedes varasemalt koostatud KSH-le võib eeldada, et ka
antud juhul ei ole oodata oluliste negatiivsete mõjude ilmnemist.
Mõju põhja- ja pinnaveele ning rannikumerele
Peamine mõju pinna- ja põhjaveele ning rannikumerele tekib veekasutusest ning heitvee
ärajuhtimisest. Ehitustegevuse käigus on veevõtt ja reoveeteke eeldatavalt minimaalsed,
peamiselt kaasnevad need ehitajate olmetegevusega. Ehitusjärgsed mõjud sõltuvad eelkõige
valitud lahendustest ning süsteemide töökindlusest. Reostusohu vältimiseks tuleb lahendada
nõuetekohaselt reovete käitlemine (sh nii kavandatud hoonestustes tekkiv reovesi kui sadamat
külastavate aluste pilsi- ja reoveed).
Planeeringuala veevarustus kavandati rajada olemasoleva puurkaevu baasil. Kavandatav
veetarve jääb eeldatavalt alla 10 m3 ööpäevas. Puurkaevu tootlikuseks on 2009. aastal koostatud
eksperthinnangu raames hinnatud 17,5 m3 tunnis, seega on puurkaev piisava tootlikkusega, et
tagada planeeringuala veevarustus. Põhjavee tarbimist ei kavandata eeldatavalt määral, mis
võiks põhjustada piirkonnas kaevude veetaseme märgatavat langust. Puurkaevu
eksperthinnangu koostamisel on tuvastatud leke manteltorus ca 1,6 m sügavusel. Nimetatud
lekke kaudu võib pinnavesi imbuda kaevu ja mõjutada vee kvaliteeti või põhjustada reostuse
sattumist põhjavette. Nimetatud manteltoruleke tuleb esimesel võimalusel likvideerida. Samuti
tuleb manteltoru ots tuua maapinnast kõrgemale, vältimaks võimaliku pinnavee sattumist
kaevu.
Olemasoleva puurkaevu tootlikkuseks on hinnatud 17,5 m3 tunnis. Kuna planeeringuga
kavandatav veevajadus on hinnatud kuni 10 m3 ööpäevas, siis planeeringuala veega
varustamiseks ei ole vajalik nii suur tootlikkus. Alternatiivse lahendusena võib kaaluda uue
puurkaevu rajamist. Sellisel juhul tuleb olemasolev puurkaev nõuetekohaselt tamponeerida.
Olemasoleva puurkaevu rekonstrueerimisel või uue puurkaevu rajamisel vana tamponeerimisel
väheneb põhjavee reostumise risk, mistõttu omab kavandatav tegevus mõlema alternatiivi
puhul mõningast positiivset mõju põhjavee reostusohu vähendamise kaudu.
Põhjavee ja rannikuvee kvaliteedile võib mõju avaldada rajatav reoveekäitlussüsteem. Reovee
käitlemine soovitakse lahendada ühiselt bioloogilise omapuhasti baasil. Puhasti suubla on
kavandatud mööda kraavi Väinamerre.
Veeseaduse § 36 lg 3 järgi on Eesti rannikuvesi heitvee suhtes tundlik suubla. Heitvee suublasse
juhtimisel on veeluba kohustuslik kui suublasse juhitakse rohkem kui 1 m3 heitvett ööpäevas.
Antud juhul kavandatakse suublasse juhtida 8 majapidamise (lisaks planeeringuga
kavandatavale, liidetakse tehnovõrkudega ka Kullaranna katastriüksusele kavandatav
hoonestus) ja sadama tegutsemise tulemusel tekkinud ja bioloogiliselt puhastatud heitvesi, mida
on enam kui 1 m3 heitvett ööpäevas. Seega tuleb planeeringu elluviimisel taotleda veeluba,
mille väljastamisel määratakse loa andja poolt ka seirenõuded.
12
Reovee puhastamiseks tuleb valida puhasti, mis vastab kavandatavale koormusele ning tagab
reovee puhastamise seaduses nõutud ulatuses.
Juhul kui veeloa menetluses selgub, et heitvett veekogusse juhtida ei ole võimalik, tuleb reovesi
koguda lekkekindlatesse mahutitesse ja anda üle purgimisteenust pakkuvale ettevõttele, kellele
on Muhu Vallavalitsuse poolt väljastatud vedaja kaart või kaaluda bioloogiliselt puhastatud
heitvee pinnasesse juhtimist. Reovee käitlemise lahendamisel tuleb muuhulgas arvesse võtta
veeseaduses ja selle alamaktides sätestatud nõudeid (sh keskkonnaministri 08.11.2019. a
määrus nr 61). Vastavalt kehtivale Muhu valla reovee kohtkäitluse ja äraveo eeskirjale on
omapuhasti ja heitvee immutamise kavandamisel enne puhasti rajamist vajalik koostada
hüdrogeoloogiline eksperthinnang planeeritavale puhasti lahendusele - heitvee immutamise
võimalikkus selgitatakse välja kinnistupõhiselt.
Nii kinnise kogumismahuti kui omapuhasti puhul on tegemist kontrollitud süsteemidega, mille
korrektse toimimise puhul negatiivne mõju ümbritsevale keskkonnale (ning põhjaveele)
eeldatavalt puudub ja võib tekkida vaid avariiolukordades.
Kuna planeeringuala piirneb rannikumerega ning osa tegevust (ujuvkai) on kavandatud
merealale, võib planeeringuga kavandatav tegevus avaldada vähest mõju merele. Näiteks võib
väheneda sadama rekonstrueerimise tööde ajal vee läbipaistvus ja suureneda hõljumi osakaal.
Tegemist on siiski vaid ehitusaegse mõjuga ning pikemas perspektiivis olulisi muudatusi
rannikuvee omadustes ette näha pole.
Planeeringuga ei kavandata kai pikendamist või kuju muutmist ning seega ei ole ette näha
rannaprotsesside muutust. Ajalooliste ortofotode võrdluses ei ole tuvastatav, et olemasolev
sadamarajatis oleks rannaprotsesse muutnud. Mõlemal pool on pillirooga vesine rannariba, mis
näitab, et rannasetted ei ole aktiivses liikumises. Rajatise kasutuse aja jooksul ei ole tuvastatud
muutusi rannajoones.
Detailplaneeringuga ei kavandata sadamaala süvendamist ega tahkete ainete merre
paigaldamist. Juhul kui selgub, et sadama rekonstrueerimisel tuleb siiski läbi viia süvendustöid
või paigaldada tahkeid aineid merre, tuleb arvestada, et süvendamisel ja/või tahkete ainete
paigutamisel allpool keskmist veetaset mahus üle 100 m³, on vajalik taotleda vee erikasutuse
keskkonnaluba (veeseadus § 187 p 8 ja 10), süvendamiseks ja tahkete ainete paigutamiseks
mahus alla 100 m³ on vajalik taotleda registreering (veeseadus § 196 lg 2 p 3 ja 5). Juhul kui
süvendamine peaks vajalikuks osutuma, on sellel vahetu mõju merepõhja elupaikadele ja lisaks
tekib heljum, mis mõjutab elustikku kui ka merepõhja elupaikasid tööde piirkonnast eemal.
Samuti tuleb sadamaehitiste maalt sadevee merre juhtimisel taotleda keskkonnaluba (veeseadus
§ 187 p 6).
Planeeringualal asuvad endise reoveepuhasti tiigid, mis soovitakse likvideerida. Seega omab
planeeritav tegevus mõju pinnaveekogudele. Kuna aga tegemist on inimtekkeliste
veekogudega, mis on tänaseks kaotanud oma funktsiooni, ei ole tiikide likvideerimisega
kaasnev mõju eeldatavalt oluline.
13
Mõju põhja-, pinna- ja mereveele võib avalduda hädaolukorras, kui juhtub õnnetus
ehituskemikaalide või kütuste ladustamisel ning käitlemisel ja leke jõuab põhjavette või
rannikumerre. See oht on nii ehitiste rajamise etapis kui sadama kasutamise käigus. Siiski on
tegemist avariiolukorraga ning normaalsetes tingimustes nii ehitustegevuse käigus kui ka
edaspidisel hoonete kasutusel reostusohtu ei ole ning hädaolukordade teket tuleb kõigi
vahenditega ennetada ja vältida. Selliste õnnetuste tagajärgede minimeerimiseks on oluline, et
sadamas oleks olemas vajalik reostustõrje varustus.
Võrreldes kehtiva planeeringuga on mõju veekeskkonnale oluliselt väiksem, kuna väga suurel
määral väheneb nii kavandatav veevajadus kui tekkiva reovee kogus.
Mõju pinnasele, taimestikule ja loomastikule
Valdava osa planeeringualast moodustab endise kalatööstuse tootmisterritoorium. Pinnas on
kalatööstuse ja sadama rajamisel täidetud, looduslik pinna- ja taimkate pole planeeringualal
algsel kujul säilinud. Elustik on liigivaene. Endine kalatööstuse territoorium on asunud
võsastuma, kinnistul on kasvama hakanud noored männid.
Peamine mõju pinnasele ja taimestikule kaasneb hoonete rajamise etapis. Maapinda on vaja
planeerida, kohati täita (sh endised reoveepuhasti tiigid). Ehitustegevuse käigus hävineb
paratamatult haljastus rajatavate ehitiste alusel alal, ning ka vahetus naabruses võib
ehitustehnika tallamise ja materjalide ladustamise tõttu kahjustuda osa alustaimestikku.
Metsamaale kavandavate õuealade ulatuses on vajalik raadamine. Ehitustegevuse käigus on oht
pinnase saastumiseks territooriumil ladustatavate ja kasutatavate kemikaalidega (nt kütused).
Kuna tegemist on inimtegevuse poolt tugevalt mõjutatud maa-alaga, ei saa ehitustegevusest
tingitud mõjusid pinnasele ning taimestikule pidada oluliseks. Kavandatud tegevusel puudub
eeldatavalt oluline mõju maismaaloomastikule, loomade poolt aktiivselt kasutatavaid radu
teadaolevalt maaüksusel ei ole. Mereelustikule võivad lühiajalist mõju avaldada ujuvkai ja
betoontarindite ehitustööd. Tegemist on väikesemahuliste töödega ja mõju on võimalik
leevendada tööde teostamiseks sobiliku aja valimisega.
Varasemalt läbi viidud KSH raames tuvastati, et planeeringualal, eelkõige endise kütusehoidla
läheduses võib esineda pinnasereostust. Selgitamaks võimaliku pinnasereostuse olemasolu ja
ulatust, tuleb detailplaneeringu koostamise käigus pinnast täiendavalt analüüsida ja vajadusel
näha detailplaneeringuga ette sobiv meetod saastunud pinnase käitlemiseks. Saastunud pinnas
tuleb käitlemiseks üle anda vastavat keskkonnakaitseluba omavale isikule. Ohtlike ainete
sisalduse piirväärtused pinnases pinnase seisundi hindamiseks ning pinnase seisundi
parandamise meetmete kavandamiseks ja rakendamiseks on kehtestatud keskkonnaministri
28.06.2019 määrusega nr 26 „Ohtlike ainete sisalduse piirväärtused pinnases“.
Ehitusjärgselt on mõjud taimestikule, loomastikule ja pinnasele minimaalsed. Soovituslik on
rajada elamukruntide juurde kõrghaljastust, mis pakuks suhteliselt lagedal maastikul tuulevarju.
Eelistatud on Eestile omaste liikide kasutamine.
14
Mõju välisõhu seisundile, müra- ja vibratsiooni tasemele
Peamine mõju välisõhule kaasneb hoonete, rajatiste ja vajalike tehnovõrkude rajamise etapis
ning on lühiajaline ja ajutise iseloomuga. Ehitustegevuse käigus tekib müra ehitusmaterjalide
vedamisel ja mehhanismide tööst. Selline mürateke kaasneb pea iga ehitusega. Heitmed
välisõhku tulenevad ehitustegevusega kaasnevast tolmust ja sisepõlemismootorite tööst.
Kehtivate nõuete kohases tehnilises korras olevate mootorsõidukite korral ei ole heitgaasidest
tingitud mõju oluline. Uute ehitiste rajamise tagajärjel müra- ja välisõhu saastetase piirkonnas,
välja arvatud ehitusaegselt, eeldatavalt märkimisväärselt ei suurene. Vibratsioonitaseme tõusu
kavandatava tegevuse elluviimisest eeldatavalt ei ole.
Ehitustööde ajal tuleb arvestada sotsiaalministri 04. märtsi 2002. a määrusega nr 42 „Müra
normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes ja mürataseme
mõõtmise meetodid”. Kavandatavate ehitiste kasutamine ei too eeldatavalt kaasa olulist mõju
välisõhu seisundile. Mootorsõidukite heitgaasi normid peavad vastama Keskkonnaministri 22.
septembri 2004. a määrusele nr 122 „Mootorsõiduki heitgaasis sisalduvate saasteainete
heitkoguste, suitsususe ja mürataseme piirväärtused”.
Jäätmetekkega seonduvad mõjud
Jäätmed tuleb liigiti koguda ja üle anda nii ehitustegevuse kui ka sellele järgneva ehitiste
kasutuse ajal. Nõuded liigiti kogumisele kehtestavad jäätmeseadus ja valla
jäätmehoolduseeskiri. Ehitustegevusel tekivad jäätmed hoonete ja rajatiste ehitamisel
(ehitusmaterjalid, nende pakendid). Ehitusjärgselt tekkivad jäätmed on enamikus olmetegevuse
käigus tavapäraselt tekkivad jäätmed, kuid ka sadama tegevusega kaasnevad jäätmed (sh
laevajäätmed, mida sadamateenuse pakkuja on kohustatud vastu võtma). Sadama pidaja peab
tagama laevajäätmete vastuvõtmiseks piisavate vastuvõtuseadmete kättesaadavuse sadamas,
lähtuvalt sadamat tavaliselt külastavate laevade vajadustest. Sadama pidaja peab koostama ja
rakendama nõuetekohase laevajäätmete vastuvõtmise ning käitlemise kava (sadamaseadus § 26
lg 1 ja lg 7) ja esitama selle sadamaregistri vahendusel Keskkonnaametile heakskiitmiseks.
Nii ehitusjäätmed, sadama tegevuse käigus tekkivad jäätmed kui ka olmejäätmed tuleb koguda
liigiti (jäätmemahutitesse) ning organiseerida nende regulaarne äravedu kehtivat jäätmeluba
omava firma poolt. Jäätmeid kohapeal ei käidelda (va biolagunevad jäätmed, mida on lubatud
kompostida) ja jäätmetekke mõju avaldub jäätmete lõppkäitleja juures.
Biolagunevad aia- ja haljastusjäätmed ning köögi- ja sööklajäätmed tuleb kas kompostida
tekkekohas, viia jäätmejaama või anda üle mõnele muule biolagunevate aia- ja
haljastusjäätmete kogumisega tegelevale ettevõttele või sõlmida jäätmevedajaga leping vastava
jäätmeliigi segaolmejäätmetest eraldi kogumiseks ja äraveoks. Kompostimiskoht peab olema
valitud selliselt, et see ei põhjustaks ohtu tervisele ega keskkonnale, sh kompostimiskoht ei tohi
olla salv- või puurkaevule lähemal kui 15 m ega asuda veekaitsevööndis. Kompostimiskoht
tuleb kooskõlastada naabritega, kui see on naabri krundile lähemal kui 4 meetrit. Komposti
käitlemisel tuleb vältida häiringute teket, sh kahjurite ja haisu levikut. Kompostitavasse segusse
ei või panna jäätmeid, mis kahjustavad kompostimisprotsessi või muudavad komposti
15
kasutamiskõlbmatuks. Kui eelnimetatud nõudeid ei ole võimalik täita, võib biolagunevaid
köögi- ja sööklajäätmeid kompostida ainult kinnises kahjurite ja lindude eest kaitstud
kompostris.
Valdav osa kinnistul paiknenud ehitistest on tänaseks lammutatud ning ehitusjäätmed
likvideeritud. Kinnistule on jäetud vaid purustatud kivimaterjal (ca 70 m3), eesmärgiga
kasutada see rajatavate teede aluskihtides. Kogu nimetatud materjal kulub teedeehituseks.
Olemasolevad endised reoveepuhasti tiigid soovitakse vähemalt osaliselt likvideerida, kus on
samuti vaja täitematerjali kasutada. Vähesel määral võib tekkida täiendavaid ehitusjäätmeid
olemasolevate rajatiste lammutamisel. Lammutamisel tekkivaid ehitusjäätmeid (betoon,
tellised jm mineraalsed materjalid) on lubatud maa-ala täitmiseks kasutada jäätmekäitleja
registreeringu alusel (jäätmeseadus § 987), arvestades kinnistule ulatuvaid kitsendusi. Täiteks
mittesobivad ja ohtlikke aineid sisaldavad jäätmed anda üle vastavat keskkonnakaitseluba
omavale isikule.
Juhul kui pinnaseanalüüside tulemusel tuvastatakse reostunud pinnase olemasolu, loetakse see
ohtlikuks jäätmeks ning see tuleb nõuetekohaselt käidelda.
Eelnimetatud nõuete täitmise korral ei oma kavandatav tegevus eeldatavalt jäätmetekkest
tulenevat olulist negatiivset mõju keskkonnale.
Mõju majanduslikele ja sotsiaalsetele aspektidele
Endine kalatööstuse territoorium on olnud aastaid aktiivse kasutuseta. Tegemist on visuaalselt
ja funktsionaalselt alakasutatud alaga, millel ei ole hetkel majanduslikku ega sotsiaalset väärtust
kohaliku kogukonna jaoks.
Planeeringu elluviimine toob ehitusperioodil kaasa mõõdukad ja ajaliselt piiratud
majanduslikud ja sotsiaalsed mõjud. Ehitusperiood toob kaasa mõõduka ajutise majandusliku
aktiivsuse kasvu pakkudes tööd ehitussektorile (pinnasetööd, ehitus-, kaevetööd jne). Tegemist
on valdkonnaga, kus saab kasutada ka kohalikku tööjõudu. Kuna tegemist on pigem
väikemahulise arendusega, mida ei pruugita samaaegselt ellu viia, on tegemist mõningase
positiivse mõjuga, mis suures pildis olulist rolli ei mängi.
Sotsiaalsed mõjud ehitustegevuse ajal on seotud eelkõige suurenenud müra,
transpordikoormuse ning õnnetuste ohuga. Juurdepääsutee planeeringualale kulgeb läbi
Nõmmküla küla hoonestatud ala. Ehitustegevuseks vajalikud raskeveokid võivad rikkuda
juurdepääsuteid ning seeläbi mõjutada negatiivselt teisi tee kasutajaid. Selle vältimiseks tuleb
valida ehitustegevuseks aeg, mil antud mõjud oleks kõige väiksemad ning vajadusel võtta
kasutusele tolmu tõkestamist tagavad meetmed. Juhul kui tee saab siiski rikutud, tuleb tee
endine seisukord võimalikult kiiresti taastada. Kuna aga ehitustegevuse puhul võib eeldada, et
selle elluviimine toimub järkjärgult, võib ehitusaegsed sotsiaalsed mõjud lugeda nõrgalt
negatiivseteks.
16
Ehitusjärgsel perioodil võib eelda, et elamukruntide rajamine ei oma eeldatavalt olulist mõju
majanduslikele aspektidele. Endise tootmisala heakorrastamisel ning hoonestamisel võib olla
mõningane positiivne mõju piirkonna kinnisvara väärtustele.
Väikesadama korrastamine ning kasutuselevõtt võib tuua kaasa mitmeid positiivseid mõjusid
majanduslikule keskkonnale, kuid positiivse mõju ulatus sõltub eelkõige sellest, mil moel
kavandatakse eristuda ülejäänud sadamatest, mis lähipiirkonnas rekonstrueeritud on (nt vaid
300 m kaugusel olev Võrkaia sadam) ja milliseid lisafunktsioone alale leitakse. Oskusliku
planeerimise tulemusel on võimalik avardada mereturismi võimalusi ja soodustada
traditsioonilise kalapüügi jätkumist. Sadam parendab looduskaunis piirkonnas külastatavust nii
merelt kui maalt. Hästitoimiv sadamate võrgustik annab võimaluse kalanduse- ja veeturismi
ning laevatranspordi paremaks arenguks. Veel üks korrastatud merevärav Muhu põhjarannikul
võimaldab osutada külalisalustele erinevaid teenuseid.
Eeldatavalt avaldab majandusele positiivset mõju sadamasse kavandatud tootmis- või
äritegevus (nt väikelaevade hooldus, majutus, toitlustus) ja sadama teenindamine, mis
võimaldab luua uusi töökohti ning mitmekesistada kohaliku kogukonna majanduslikke
väljundeid. Samuti aitab sadama taastamine kaasa merepäästevõimekuse suurenemisele,
tagades paremad töötingimused.
Ehitusjärgse perioodi sotsiaalsed mõjud kaasnevad eelkõige seni kasutusest väljas olnud alale
uue funktsiooni andmisega. Ala muutub kasutatavaks ja korrastatuks. Elamuarendus on
kooskõlas olemasoleva elukeskkonnaga ja toetab kogukonna terviklikku arengut, pakkudes
uusi eluasemevõimalusi mereäärses piirkonnas. Alale on hea juurdepääs mööda mustkattega
munitsipaalteed. Lähim ühistranspordi peatus asub planeeringualast ca 1,4 km kaugusel.
Haridus-, meditsiini- ja teenindusasutused on Muhu vallas koondunud Liiva küla keskusesse,
planeeringualast ligikaudu 10 km kaugusele, mis on ühtlasi kogu saare tõmbekeskuseks.
Kuna planeeringuala kaudu toimub juurdepääs kallasrajale ning naaberkinnistutele ja
lautrikohale, on oluline säilitada juurdepääs kallasrajale, selle sulgemine ning liikumise
piiramine omaks tugevat negatiivset sotsiaalset mõju.
Ehitusjärgselt võib eeldada mõningast liiklustiheduse suurenemist munitsipaalomandis oleval
Seanina teel, mis võib omada vähest negatiivset mõju (eelkõige müra) teeäärsetele
majapidamistele. Samas võrreldes kehtivas detailplaneeringus kavandatuga välditakse
turismiarenduse poolt tekitatavaid hooajalisi koormusi, mis oleksid kavandatud suuremahulise
hotelli ja rendimajade puhul olnud oluliselt intensiivsemad.
Kultuuripärandile kavandatav tegevus eeldatavalt märgatavat mõju ei avalda.
Ala korrastamine omab positiivset mõju maastiku ilmele. Sadama rekonstrueerimist tuleb
pidada positiivseks, kuna sadamad on koos paatide ja väikelaevadega rannakultuuri oluline osa.
Kavandatav elamuarendus koos väikesadamaga avaldab mõõdukat ja valdavalt positiivset mõju
nii majanduslikele kui ka sotsiaalsetele aspektidele. Võrreldes kehtiva detailplaneeringuga on
mõjud väiksema intensiivsusega, kuid paremini kooskõlas piirkonna arengu ning kogukonna
17
ootustega. Praeguse kasutuseta jäänud ala aktiivne ja mõõdukas kasutuselevõtt toetab nii
maastiku korrastamist, kohaliku elu edendamist kui ka sotsiaalse tasakaalu säilitamist.
Tegevusega kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkus
Ehitustegevus on üks avariide ja tööõnnetuste rohkeim tegevusvaldkond. Avariid võivad
esineda kõikjal, eriti töötamisel erinevate seadmete ja mehhanismidega, kuid ka kemikaalide ja
kütuste käitlemisel. Transpordi puhul pole välistatud õnnetusoht liikluses. Kõigi nõuete
täitmisel ei tohiks tavapäraselt eelpool kirjeldatud tegevusi juhtuda ning tegemist on vaid
hädaolukordadega.
Hoonete ehitamine toimub konkreetse projekti alusel ning tööde käigus tuleb kinni pidada
kehtivatest tööohutuse, tuletõrje- ja tervisekaitsenõuetest. Ohutustehnika jälgimisel ja
tehniliselt korras masinate kasutamisel on avarii tekkimine ja saasteainete levik pinnasesse või
vette ning sellest olulise reostuse tekkimine ebatõenäoline.
Hoonete kasutuselevõtu järgsed avariiohud on sarnased mistahes hoonete kasutamise omadega
(tulekahju, veeavarii vms). Vastavate ohtudega tuleb arvestada hoonete projekteerimisel ja
tegevusplaanide koostamisel.
Ka sadamas randuvate laevadega võib juhtuda õnnetusi, mistõttu võib merre lekkida kütust ja
reoaineid. Parandatud navigatsioonimärgistus ja nõuetekohased kaid vähendavad aga selliste
avariiolukordade juhtumise võimalikkust.
Tegevusega kaasneva mõju võimalikkus, kestus, sagedus ja pöörduvus (sh kumulatiivne ja
piiriülene mõju)
Kavandatava tegevusega kaasnev mõju esineb eelkõige ehitusperioodil. Tegevusest
tulenevateks mõjudeks on veevõtu, reovee ja jäätmete tekke ning energiatarbega seotud mõjud.
Ehitustöödega kaasnev mõju on ruumiliselt suuresti piiritletud tegevuse asukohaga ning
tegevusi ei planeerita väljaspool asukoha territooriumi, v.a. teenindav transport. Kavandatava
tegevusega kaasnev ehitusaegne mõju algab ehitustegevuste alustamisega ja lõppeb peale nende
lõpetamist. Käesoleval hetkel puudub info kavandatava tegevuse eeldatavas mõjupiirkonnas
kavandatava tegevusega samaaegselt läbi viidavate suuremahuliste ehitustööde kohta, mis
võiks põhjustada kumuleeruvat mõju. Kavandatavad tegevused ei oma eeldatavalt olulist
koosmõju teiste tegevustega lähipiirkonnas. Detailplaneeringu alal kavandatud tegevustega ei
kaasne piiriülest mõju.
Kavandatava tegevusega kaasnevad mõjud jagunevad kaheks: tavaolukorras ilmnevad mõjud
ja avariiolukordades ilmneda võivad mõjud. Ohutusnõuete järgimisel on avariiolukordade
esinemise tõenäosus väike.
18
Natura 2000 võrgustiku alad ja muud kaitstavad loodusobjektid planeeringualal, kavandatava
tegevuse eeldatav mõju
Üleeuroopalise kaitstavate alade võrgustiku Natura 2000 eesmärk on tagada haruldaste või
ohustatud lindude, loomade ja taimede ning nende elupaikade ja kasvukohtade kaitse. Natura
2000 loodusalad ja linnualad on moodustatud Euroopa Nõukogu direktiive 92/43/EMÜ ja
79/409/EMÜ järgides.
Kalatööstuse maaüksusest asub 423 m2, Toomu-Mihkli maaüksusest 56 m2 ja Toomu-Mihkli
maaüksusest 51 m2 Natura 2000 võrgustiku alal (Väinamere linnu- ja loodusala), samas ulatuses
on kinnistu siseriikliku kaitse all Väinamere hoiualana. Natura 2000 võrgustiku alale ning
hoiualale jääb ka kogu kavandatud sadama akvatoorium.
Väinamere hoiuala (Saare)
Väinamere hoiuala kaitse-eesmärk on nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ I lisas nimetatud
elupaigatüüpide – veealuste liivamadalate (1110), liivaste ja mudaste pagurandade (1140),
rannikulõugaste (1150*), laiade madalate lahtede (1160), karide (1170), esmaste rannavallide
(1210), püsitaimestuga kivirandade (1220), merele avatud pankrandade (1230), väikesaarte
ning laidude (1620), rannaniitude (1630*), püsitaimestuga liivarandade (1640), jõgede ja ojade
(3260), kadastike (5130), lubjarikkal mullal kuivade niitude (6210*), lubjavaesel mullal
liigirikaste niitude (6270*), loodude (6280*), sinihelmikakoosluste (6410), aas-rebasesaba ja
ürt-punanupuga niitude (6510), puisniitude (6530*), allikate ja allikasoode (7160), liigirikaste
madalsoode (7230), vanade loodusmetsade (9010*) ja puiskarjamaade (9070) ning II lisas
märgitud liikide - hallhülge (Halichoerus grypus), läänemere viigri (Phoca hispida bottnica),
teelehe-mosaiikliblika (Euphydryas aurinia), suur-mosaiikliblika (Euphydryas maturna), kauni
kuldkinga (Cypripedium calceolus) ja madala unilooga (Sisymbrium supinum)elupaikade
kaitse, samuti nõukogu direktiivi 79/409/EMÜ I lisas nimetatud linnuliikide ja I lisas
nimetamata rändlinnuliikide elupaikade kaitse. Linnuliigid, kelle elupaiku kaitstakse, on:
soopart (Anas acuta), luitsnokk-part (Anas clypeata), piilpart (Anas crecca), viupart (Anas
penelope), sinikael-part (Anas platyrhynchos), rägapart (Anas querquedula), rääkspart (Anas
strepera), suur-laukhani (Anser albifrons), hallhani (Anser anser), väike-laukhani (Anser
erythropus), rabahani (Anser fabalis), kivirullija (Arenaria interpres), sooräts (Asio flammeus),
punapea-vart (Aythya ferina), tuttvart (Aythya fuligula), merivart (Aythya marila), hüüp
(Botaurus stellaris), mustlagle (Branta bernicla), valgepõsk-lagle (Branta leucopsis), sõtkas
(Bucephala clangula), niidurüdi (Calidris alpina schinzii), suurrüdi (Calidris canutus),
väiketüll (Charadrius dubius), liivatüll (Charadrius hiaticula), roo-loorkull (Circus
aeruginosus), välja-loorkull (Circus cyaneus), aul (Clangula hyemalis), rukkirääk (Crex crex),
väikeluik (Cygnus columbianus bewickii), laululuik (Cygnus cygnus), kühmnokk-luik (Cygnus
olor), lauk (Fulica atra), sookurg (Grus grus), merikotkas (Haliaeetus albicilla), punaselg-
õgija (Lanius collurio), kalakajakas (Larus canus), tõmmukajakas (Larus fuscus), naerukajakas
(Larus ridibundus), plütt (Limicola falcinellus), vöötsaba-vigle (Limosa lapponica), mustsaba-
vigle (Limosa limosa), tõmmuvaeras (Melanitta fusca), mustvaeras (Melanitta nigra),
19
väikekoskel (Mergus albellus), jääkoskel (Mergus merganser), rohukoskel (Mergus serrator),
suurkoovitaja (Numenius arquata), kormoran ehk karbas (Phalacrocorax carbo), tutkas
(Philomachus pugnax), plüü (Pluvialis squatarola), tuttpütt (Podiceps cristatus), naaskelnokk
(Recurvirostra avosetta), hahk (Somateria mollissima), väiketiir (Sterna albifrons), räusktiir
(Sterna caspia), jõgitiir (Sterna hirundo), randtiir (Sterna paradisaea), tutt-tiir (Sterna
sandvicensis), vööt-põõsalind (Sylvia nisoria), tumetilder (Tringa erythropus), mudatilder
(Tringa glareola), heletilder (Tringa nebularia), punajalg-tilder (Tringa totanus) ja kiivitaja
(Vanellus vanellus).
Väinamere linnuala
Väinamere linnualal (EE0040001) Hiiu, Lääne, Saare ja Pärnu maakonnas:
kaitstakse järgnevate liikide isendite elupaiku: soopart e pahlsaba-part (Anas acuta), luitsnokk-
part (Anas clypeata), piilpart (Anas crecca), viupart (Anas penelope), sinikael-part (Anas
platyrhynchos), rägapart (Anas querquedula), rääkspart (Anas strepera), suur-laukhani (Anser
albifrons), hallhani e roohani (Anser anser), väike-laukhani (Anser erythropus), rabahani
(Anser fabalis), hallhaigur (Ardea cinerea), kivirullija (Arenaria interpres), sooräts (Asio
flammeus), punapea-vart (Aythya ferina), tuttvart (Aythya fuligula), merivart (Aythya marila),
hüüp (Botaurus stellaris), mustlagle (Branta bernicla), valgepõsk-lagle (Branta leucopsis),
kassikakk (Bubo bubo), sõtkas (Bucephala clangula), niidurisla e rüdi e niidurüdi (Calidris
alpina schinzii), suurrüdi e rüdi e suurrisla (Calidris canutus), väiketüll (Charadrius dubius),
liivatüll (Charadrius hiaticula), mustviires (Chlidonias niger), valge-toonekurg (Ciconia
ciconia), roo-loorkull (Circus aeruginosus), välja-loorkull (Circus cyaneus), aul (Clangula
hyemalis), rukkirääk (Crex crex), väikeluik (Cygnus columbianus bewickii), laululuik (Cygnus
cygnus), kühmnokk-luik (Cygnus olor), valgeselg-kirjurähn (Dendrocopos leucotos),
põldtsiitsitaja (Emberiza hortulana), lauk (Fulica atra), rohunepp (Gallinago media), värbkakk
(Glaucidium passerinum), sookurg (Grus grus), merikotkas (Haliaeetus albicilla), punaselg-
õgija (Lanius collurio), kalakajakas (Larus canus), tõmmukajakas (Larus fuscus), naerukajakas
(Larus ridibundus), plütt (Limicola falcinellus), vöötsaba-vigle (Limosa lapponica), mustsaba-
vigle (Limosa limosa), tõmmuvaeras (Melanitta fusca), mustvaeras (Melanitta nigra),
väikekoskel (Mergus albellus), jääkoskel (Mergus merganser), rohukoskel (Mergus serrator),
suurkoovitaja (Numenius arquata), kormoran e karbas (Phalacrocorax carbo), tutkas
(Philomachus pugnax), hallpea-rähn e hallrähn (Picus canus), plüü (Pluvialis squatarola),
tuttpütt (Podiceps cristatus), väikehuik (Porzana parva), täpikhuik (Porzana porzana),
naaskelnokk (Recurvirostra avosetta), hahk (Somateria mollissima), väiketiir (Sterna
albifrons), räusktiir e räusk (Sterna caspia), jõgitiir (Sterna hirundo), randtiir (Sterna
paradisaea), tutt-tiir (Sterna sandvicensis), vööt-põõsalind (Sylvia nisoria), teder (Tetrao
tetrix), tumetilder (Tringa erythropus), mudatilder (Tringa glareola), heletilder (Tringa
nebularia), punajalg-tilder (Tringa totanus) ja kiivitaja (Vanellus vanellus).
20
Väinamere loodusala
Väinamere loodusalal (EE0040002) Hiiu, Lääne, Saare ja Pärnu maakonnas kaitstakse järgmisi
I lisas nimetatud elupaigatüüpe: veealused liivamadalad (1110), liivased ja mudased
pagurannad (1140), rannikulõukad (*1150), laiad madalad lahed (1160), karid (1170), esmased
rannavallid (1210), püsitaimestuga kivirannad (1220), merele avatud pankrannad (1230),
soolakulised muda- ja liivarannad (1310), väikesaared ning laiud (1620), rannaniidud (*1630),
püsitaimestuga liivarannad (1640), jõed ja ojad (3260), kuivad nõmmed (4030), kadastikud
(5130), kuivad niidud lubjarikkal mullal (*olulised orhideede kasvualad – 6210), liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (*6270), lood (alvarid – *6280), sinihelmikakooslused (6410),
niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), lamminiidud (6450), aas-rebasesaba ja ürt-punanupuga
niidud (6510), puisniidud (*6530), rabad (*7110), allikad ja allikasood (7160), lubjarikkad
madalsood lääne-mõõkrohuga (*7210), nõrglubja-allikad (*7220), liigirikkad madalsood
(7230), lubjakivipaljandid (8210), vanad loodusmetsad (*9010), vanad laialehised metsad
(*9020), rohunditerikkad kuusikud (9050), puiskarjamaad (9070), soostuvad ja soo-lehtmetsad
(*9080), rusukallete ja jäärakute metsad (pangametsad – *9180), siirdesoo- ja rabametsad
(*91D0) ning lammi-lodumetsad (*91E0).
Lisaks on loodusala kaitse-eesmärkideks järgmised Loodusdirektiivi II lisas nimetatud liigid ja
nende isendite elupaigad, mille isendite elupaiku kaitstakse: hallhüljes (Halichoerus grypus),
saarmas (Lutra lutra), tiigilendlane (Myotis dasycneme), viigerhüljes (Phoca hispida bottnica),
harilik hink (Cobitis taenia), harilik võldas (Cottus gobio), jõesilm (Lampetra fluviatilis),
harilik vingerjas (Misgurnus fossilis), emaputk (Angelica palustris), kaunis kuldking
(Cypripedium calceolus), nõmmnelk (Dianthus arenarius subsp. arenarius), roheline
kaksikhammas (Dicranum viride), könt-tanukas (Encalypta mutica), soohiilakas (Liparis
loeselii), madal unilook (Sisymbrium supinum), püst-linalehik (Thesium ebracteatum), jäik
keerdsammal (Tortella rigens), teelehe-mosaiikliblikas (Euphydryas aurinia), suur-
mosaiikliblikas (Hypodryas maturna), paksukojaline jõekarp (Unio crassus), vasakkeermene
pisitigu (Vertigo angustior), väike pisitigu (Vertigo genesii) ja luha-pisitigu (Vertigo geyeri).
Kavandatava tegevuse mõju kaitstavatele aladele
Hoiuala või Natura 2000 võrgustikualade kaitse-eesmärkidena nimetatud liikide pesitsusalasid
planeeringualal registreeritud ei ole. Lähtuvalt linnuliikide elupaiganõudlustest ei saa välistada
olukorda, kus mõned liigid siiski võivad detailplaneeringu alal või sellega piirneval alal leiduda.
Samuti ei saa välistada nahkhiirte esinemist ja hülgeliikide elutsemist rannal ning kinnistuga
paikneval merealal.
Nõmmküla kalatööstuse ja Toomu-Mihkli kinnistule jääval hoiuala osal on merealal
inventeeritud kaitstavaid mereelupaigad karid ja liivamadalad. Kuna tegemist on olemasoleva
sadama rekonstrueerimisega, mitte täiesti uue rajamisega, võib eeldada, et planeeringuga
kavandatavatel tegevustel puudub oluline mõju kaitsealustele elupaigatüüpidele.
21
Linnuala kaitse-eesmärkidena nimetatud linnuliigid on valdavas ulatuses kas vee- või
roostikuga seotud või läbirändavad liigid.
Planeeringualal ega planeeringuala vahetus läheduses ühtegi inventeeritud elupaigatüüpi ega
kaitstava liigi elupaika ei ole. Ligikaudu 300 m planeeringualast loodes asuv Leemeti kare on
elupaigaks randtiirule, väiketiirule, kalakajakale, liivatüllile, punajalg-tildrile, kiivitajale,
tuttvardile, sinikael-pardile, rääkspardile ja kühmnokkluigele.
Planeeringuga kavandatud tegevustest on mõjutatud eelkõige Leemeti karel pesitsevad liigid,
kuna sadama kasutamise tõttu inimmõju piirkonnas mõnevõrra kasvab. Samas on laiul
pesitsevad tiirud, kajakad, tüllid ja pardid inimmõjuga suhteliselt hästi kohanevad ja mõju võib
hinnata nõrgal negatiivseks.
Planeeringuga kavandatavast tegevusest (va ehitustegevuse ajal, kui mürafoon on eeldatavasti
mõnevõrra suurem kui edaspidise elamute kasutamise ajal) ei ole oodata oluliste segajate
lisandumist, mis looduslikult esinevaid liike võiks häirida, kuid soovituslikult tuleks
mürarikkad tegevused kavandata perioodi, mis jääb lindude pesitsusajast väljapoole,
soovitavalt vahemikus 15. juulist 1. märtsini.
Detailplaneeringuga kavandataval tegevusel puudub eeldatavalt mõju detailplaneeringu alal
asuvatele ja sellega piirnevatele võrgustikualadele, kuna ei ole ette näha olulist täiendavat
inimmõju (tallamine, müra, vms), mis võiks Natura 2000 võrgustikuala oluliselt mõjutada.
Võttes arvesse planeeringu eesmärke ja kavandatavat mahtu, ei mõjuta kavandatav tegevus
eeldatavalt oluliselt ei hoiuala ega Natura 2000 võrgustikualade kaitse-eesmärke.
Asjaomaste asutuste seisukohad
Keskkonnaamet asus oma 26.03.2025 kirjas nr 6-2/25/4583-2 seisukohale, et menetletava
Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli katastriüksuste detailplaneeringuga ei kaasne eeldatavalt olulist
keskkonnamõju KeHJS § 22 mõistes ning KSH algatamine ei ole eeldatavalt vajalik.
Keskkonnatingimustega arvestamine on võimalik planeeringu menetluse käigus PlanS § 126
lg-s 1 määratud ülesannete täitmisel. Küll aga tõi Keskkonnaamet oma kirjas välja mitmeid
aspekte, mille osas eelhinnangut täiendada ning mida planeeringu koostamisel arvestada.
Planeeringu eelhinnangut täiendati lähtuvalt tehtud ettepanekutest ning planeeringu koostajat
ning planeeringust huvitatud isikut teavitati asjaoludest, millega tuleb planeerimisel arvestada.
Muinsuskaitseamet asus oma 20.03.2025 kirjas nr 5-14/728-1 seisukohale, et Nõmmküla
Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli katastriüksuste detailplaneeringu keskkonnamõjude eelhinnang
kajastab kultuurimälestisi ja kultuuripärandit laiemalt ning Muinsuskaitseamet ei pea vajalikuks
keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamist.
Transpordiamet esitas oma 19.03.2025 kirjas nr 7.2-4/25/3694-2 seisukohad Muhu
vallavolikogu otsuse eelnõule „Nõmmküla Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli katastriüksuste
detailplaneeringu algatamine ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise algatamata jätmine“
22
ja selle lisade kohta, juhtides tähelepanu ebatäpsustele terminites ja vormistuses. Seisukohad
võeti arvesse ning eelhinnangut parandati vastavalt.
Ülejäänud kaasatud ametkonnad ei esitanud tähtajaks oma ettepanekuid.
Planeeringuala laiendamine
Peale eelhinnangu koostamist arutas Muhu Vallavolikogu detailplaneeringu algatamise
küsimust ning asus seisukohale, et ala terviklahenduse tagamiseks tuleb planeeringualasse
kaasata ka Kullaranna katastriüksus.
Kehtiva detailplaneeringu kohaselt moodustatud Kullaranna katastriüksus on väike (3494 m2),
millest valdav osa on ehituskeeluvööndis. Planeeringukohaselt on krundi sihtotstarve
majutushoone maa ning lubatud on rekonstrueerida krundil paiknev kivihoone (tänaseks on
hoone täielikult lammutatud). Kullaranna kinnistu on seotud ülejäänud planeeringualaga nii
juurdepääsu, parkimise kui tehnovõrkude kaudu. Kullaranna katastriüksuse osas ei ole võimalik
planeeringut iseseivalt ellu viia. Volikogu oli seisukohal, et üldplaneeringuga määratud
juhtotstarbe muutmisel tuleb kogu varasem detailplaneeringuala lahendada tervikuna ning liita
planeeringualasse ka Kullaranna katastriüksus.
Kuna planeeringuala suurenes väga väikeses mahus, planeeringuga kavandatavad tegevused ei
muutunud, ning planeeringuala laiendamisega ei lisandunud uusi aspekte, mida eelhinnang
varasemalt käsitlenud ei oleks, otsustas Vallavalitsus, et uue eelhinnangu koostamine ei ole
vajalik ja varasemalt koostatud eelhinnangu järeldusi võib laiendada ka laiendatud
planeeringualale.
Kokkuvõte
Planeeritav tegevus ei sisalda keskkonnaohtlike tegevuste kavandamist ega vastavate objektide
rajamist, seepärast olulisi negatiivseid mõjusid kavandatavate hoonete ja rajatiste rajamisega
ette näha pole. Kavandatav tegevus võib mõjutada negatiivselt järgmisi mõjuvaldkondi:
välisõhk (müra, tolm, heitmed välisõhku), sotsiaalne keskkond (suurenev liikluskoormus,
müra), pinnas ning põhja- ja pinnavesi, rannikumeri (õnnetuseoht). Kavandatava tegevusega ei
ületata eeldatavalt õigusaktides kehtestatud lubatud piirväärtusi ning ei ületata looduse
taluvusvõimet. Võttes kasutusele vastavaid vajalikke meetmeid on võimalik leevendada
negatiivseid mõjusid ning minimeerida õnnetuste ilmnemise võimalust. Kavandatav tegevus
mõjutab positiivselt majanduslikku ja sotsiaalset keskkonda.
Kavandatava ehitustegevuse mõju Natura alale on väheoluline.
Keskkonnamõju eelhinnangu tulemusel ei ületa kavandatav tegevus eeldatavalt tegevuskoha
keskkonnataluvust, ei põhjusta keskkonnas pöördumatuid muutusi, ei sea ohtu inimese tervist
ja heaolu, kultuuripärandit ega vara. Kuna kavandatav tegevus ei oma eeldatavalt olulist
keskkonnamõju ja planeeringuga kavandatu mõju keskkonnale, siis pole keskkonnamõjude
hindamise algatamine põhjendatud.
1
Lisa 2
Muhu Vallavolikogu 21.05.2025. a otsuse nr 216 juurde
DETAILPLANEERINGU LÄHTESEISUKOHAD
DETAILPLANEERINGU
NIMETUS
Nõmmküla Seanina detailplaneering
DETAILPLANEERINGU
KOOSTAMISEST
HUVITATUD ISIK JA
PLANEERITAV ALA
TAOTLEJA
Taotleja nimi Metron Invest OÜ
Registrikood 10806388
Aadress Hannula, Saverna küla, 63418 Kanepi
vald, Põlva maakond
e-post [email protected]
Telefon +3725020451
PLANEERITAVA ALA LIGIKAUDNE SUURUS:
Detailplaneeringuala pindala Ca 8,4 ha m²
DETAILPLANEERINGU EESMÄRK:
Planeeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine.
DETAILPLANEERINGU ALA
2
DETAILPLANEERINGU
LÄHTEMATERJALID
PLANEERITAVA ALA ASEND / OLEMASOLEV MAAKASUTUS:
Maaüksuste lähiaadressid Kalatööstuse, Toomu-Mihkli, Toomu-
Mihkli, Kullaranna
Katastriüksuste tunnused 47801:001:1200, 47801:001:1199,
47801:003:0460, 47801:001:01201
Kinnistu numbrid 2560934, 2982234
Olemasolev sihtotstarve tootmismaa, maatulundusmaa, ärimaa
OLEMASOLEV ÜLDPLANEERING: Muhu valla üldplaneering,
kehtestatud Muhu Vallavolikogu 15.06.2022. a otsusega nr 48
OLEMASOLEV DETAILPLANEERING: Muhu Vallavolikogu
19.06.2012. a otsusega nr 138 kehtestatud Nõmmküla küla Kalatööstuse
ja Toomu-Mihkli maaüksuste detailplaneering
MENETLUSTINGIMUSED ÜLDPLANEERINGUT MUUTEV Jah
EHITUSKEELUVÖÖNDI
VÄHENDAMINE
Ei
MAAKORRALDUSLIKUD
JA EHITUSLIKUD
NÕUDED
PLANEERINGUALA KRUNTIDEKS JAOTUS, KRUNTIDE
TÄISEHITUS
Planeeringualast moodustada kuni kaheksa krunti (1 sadamamaa krunt +
elamumaa krundid). Lisaks on lubatud moodustada eraldi krundid teede ja
tehnorajatiste tarbeks.
Planeeringuga tuleb leida optimaalne krundijaotus, mis võimaldaks
keskkonda sobituva hoonestuse rajamist. Elamukruntide suurus peab olema
vähemalt 1 ha.
Planeeringus tuleb määrata suurim lubatud ehitisealune pind (hoone- või
rajatisealune pind) arvestades piirkonnas väljakujunenud hoonestust. KRUNTIDE SIHTOTSTARVE
Elamumaa, tootmismaa, ärimaa, transpordimaa.
Ettevõtluse soodustamiseks ja elukoha lähedale töökohtade loomiseks
võib elamumaale anda ühiskondlike ehitiste, äri- ja tootmismaa
kõrvalsihtotstarbe nt puhkemajandusliku ja/või kaubandusliku iseloomuga
väikeettevõtte rajamiseks. Elamuga ühte kompleksi võib kuuluda
ühiskondlik ehitis, äri- ja tootmise otstarbega ehitis, nt (era)lasteaed,
puhkemajandusliku ja/või kaubandusliku iseloomuga väikeettevõte
(taluturism jms). Tegevusega ei tohi kaasneda olulist negatiivset mõju
keskkonnale.
HOONESTUSE KAVANDAMISE ÜLDPÕHIMÕTTED
• Ehitustegevusel tuleb arvestada väljakujunenud ajaloolist
asustusmustrit – hoonete, teede, põllu- ja karjamaade omavahelist
paigutust ning külatüüpi (sumb-, ahel-, rida-, hajaküla). Järgida
tuleb hoonete traditsioonilist paigutust teiste hoonete ja teede
suhtes. Arvestada tuleb vaateid merele ja merelt.
3
• Uued hooned peavad sobituma visuaalselt ja ruumiliselt
ümbruskonna miljöösse nii materjalikasutuse kui ka mahtude osas.
Hooned hoonegrupis peavad moodustama ehitusliku ja visuaalse
terviku. Uusehitised ei tohi domineerida traditsioonilise
ehituspärandi üle.
• Seletuskirja koosseisus analüüsida kavandatud tegevuse vastavust
eelnevates punktides väljatoodule.
• Hoonestuse (sh õuemaa) planeerimisel tuleb arvestada looduslike
tingimustega (nagu liigniisked alad, ilmakaared, valitsevad tuuled
ja selle eest kaitset pakkuv kõrghaljastus jmt).
• Planeerimis- ja ehitustegevusega ei tohi halvendada
naaberkinnistute olemasolevat olukorda (sademetest tekkinud
liigvete juhtimine naaberkinnistule, valguse varjamine õuealal jne).
• Planeeringus tuleb välja tuua kõik kavandatavad sadama rajatised
(kai, slipp, rannakindlustus vm).
• Planeeringulahendus ei tohi põhjustada häiringuid
navigatsioonimärgi töös ega vähendada selle nähtavust.
• Ehitusõigust hoonete rajamiseks saab taotleda katastriüksusele,
millele juurdepääsuks avalikult kasutatavalt teelt on ehitusloa
väljastamise hetkel tagatud aastaringselt kasutatav juurdepääs.
Nimetatud asjaoluga tuleb arvestada planeeringu elluviimiskava
koostades.
• Arvestada tuleb igas vanuses ja füüsiliste võimetega inimeste
liikumisvajadusega (ligipääsetavus, takistuste vaba
liikumisteekond, mugavad ja ohutud lahendused jne).
• Sadamas peab olema tagatud päästetehnikaga juurdepääs,
veeskamise ja ümberpööramise võimalus.
• Sadama maa-alale on lubatud rajada äri- ja tootmisüksusi,
puhkeettevõtteid, sadamaehitisi, veeliiklusrajatisi ning sadama
toimimiseks vajalikke ehitisi. Äri- ja tootmisüksuste kavandamisel
tuleb arvestada olemasolevate ja kavandatavate elamualade
paiknemisega.
HOONETE KORRUSELISUS ja KÕRGUS
Elamud - kuni 2 korrust. Kõrgus kuni 9 m, abihooned elamutest
madalamad.
ARHITEKTUURSED NÕUDED
Elamud ja abihooned (v.a garaažid, kuurid, kasvuhooned) tuleb rajada
eelistatult viilkatusega (sh kelp- ja poolkelpkatusega). Elamute
katusekalle peab olema üldjuhul vahemikus 30….45 kraadi. Katusekalde
valimisel lähtuda konkreetse ehitise sobivusest kohaliku ümbruskonna
miljöö ja/või arhitektuurilahendustega.
4
Eelistatud on traditsiooniliste materjalide kasutamine, mis väärtustab
kohaliku ehituspärandi traditsioone, tagab esteetilise ühtluse ning
võimaldab uusarhitektuuri sobitada olemasolevaga.
Uusehitised ei tohi domineerida olemasolevate väärtuste üle, vaid peavad
pigem kandma edasi piirkonnale omaseid ja väärtuslikke traditsioone
kaasaegses võtmes.
Ehitusmaterjalide puhul tuleb võimalusel vältida imiteerivate materjalide
ning silmatorkavalt eristuvate värvilahenduste kasutamist.
SERVITUUDID
Selgitada välja servituutide seadmise vajadus
TEED
Juurdepääs planeeringualale kavandada Seanina teelt. Täiendavalt
rajatavad teed tuleb siduda avalikus kasutuses olevate teedega arvestades
vajadusel kontaktvööndi juurdepääsuvajadusi. Võimalusel kasutada uute
juurdepääsuteede rajamiseks olemasolevaid teid ja radu.
Tagada juurdepääs kallasrajale, Sõo lautrile kui ka mereäärsetele
maaüksustele (Uueaia, Sadama, Seo ja Sõo) mööda olemasolevat
ajaloolist teed.
Avalikult kasutatava tee teenindamiseks on soovitatav moodustada eraldi
katastriüksus.
Tagatud peab olema eriotstarbeliste sõidukite juurdepääs
hoonestusaladele.
PARKIMISTINGIMUSED
Parkimine lahendada krundisiseselt tegelikust vajadusest lähtuvalt.
HEAKORD, HALJASTUS, PIIRDED
• Detailplaneeringuga seada tingimuse heakorra tagamiseks.
• Maksimaalselt säilitada kõrghaljastust. Hoonestusaladele on
soovituslik kavandada täiendavat kõrghaljastust, mis pakuks tuulte
eest varju.
• Raadata ei tohi rohkem kui 2000 m2 ehitusõigusega
katastriüksusest.
• Piirded teede ääres rajada kivi-, latt- või lippaedadena või
haljaspiiretena.
• Uute kiviaedade rajamisel kasutada ajaloolise aia ladumisstiili ja
materjali.
• Suurim lubatud kõrgus kiviaial kuni 1,2 m. Erandid on lubatud
põhjendatud juhul, nt ajalooliselt on kiviaia kõrgus konkreetses
asukohas olnud kõrgem kui 1,2 m.
5
• Latt- ja lippaia suurim lubatud kõrgus kuni 1,6 m. Läbipaistmatuid
latt- ja lippaedu ei tohi rajada. Erandid on lubatud põhjendatud
juhul, nt müratõkkeks või ohutuse tagamiseks.
MUUD TINGIMUSED
Planeeringualal tuleb näidata avalik juurdepääs kallasrajale. Kallasrada ei
tohi sulgeda ega tõkestada.
Detailplaneering peab sisaldama planeeringu elluviimisega kaasnevate
asjakohaste mõjude (sh majanduslike, kultuuriliste, sotsiaalsete ja
looduskeskkonnale avalduvate mõjude) analüüsi ning vajadusel tuleb
seada negatiivsete mõjude leevendamiseks vastavad vajalikud
keskkonnatingimusi tagavad nõuded.
Detailplaneeringus käsitleda vastavust kõrgematele planeeringutele.
Tegevuste kavandamisel rannaaladel, sh sadamate arendus- ja
süvendustöödel tuleb arvestada seni veel leidmata kultuuripärandiga ja
selle säilimise tagamisega oma algsel asukohal. Kaevetöödega seoses
tuleb arvestada arheoloogiliste leidude ja arheoloogilise kultuurkihi
ilmsikstuleku võimalusega. Muinsuskaitseseadusest tulenevalt (§ 31 lg 1,
§ 60) on leidja sellisel juhul kohustatud tööd katkestama, jätma leiu
leiukohta ning teatama sellest Muinsuskaitseametile.
INSENERVÕRKUDE
RAJAMISE TINGIMUSED
VEEVARUSTUS
Tagada eelistatult uue, rajatava ühise puurkaevu baasil. Põhjendatud
juhtudel lubatud individuaalsete puurkaevude rajamine või mitme
ühispuurkaevu rajamine. Olemasolev puurkaev tuleb nõuetekohaselt
tamponeerida.
Kui planeeringualal puudub standardile vastav tuletõrje veevõtukoht, on
detailplaneeringu alusel hoonegrupi moodustamisel arendaja kohustus
nõuetele vastav tuletõrje veevõtukoha rajamine. Tuletõrje veevõtukoht
antakse avalikku kasutusse.
KANALISATSIOON
Lahendada lokaalselt. Planeeringuala paikneb valdavas ulatuses kaitsmata
põhjaveega alal.
Eelistatud ühise bioloogilise omapuhasti rajamine. Põhjendatud juhtudel
lubatud ka individuaalsed biopuhastid või kinnised kogumismahutid.
SADEVETE KANALISATSIOON
Lahendada lokaalselt
SOOJUSVARUSTUS
Lahendada lokaalselt ELEKTER
Lahendada vastavalt võrguettevõtte tehnilistele tingimustele
6
SIDE
Lahendada vastavalt vajadusele
MÄRKUSED:
Detailplaneeringuga lahendatavate insenerkommunikatsioonide
projekteerimistööde maht ei piirdu käesoleva detailplaneeringu
planeeringuala piiridega ning võib vastavalt täiendavale
kommunikatsioonide projekteerimise vajadusele suureneda ja haarata
juurde kommunikatsioonid ka väljaspool planeeringuala piire.
PLANEERINGU
KOOSTAMISEKS
VAJALIKUD UURINGUD
Planeeringualal on varasemate uuringute tulemusel tuvastatud
pinnasereostuse oht. Vajalik on läbi viia täiendavad pinnaseanalüüsid
endise kütusehoidla läheduses, selgitamaks välja võimalik pinnasereostus
ja reostuse ulatus. Proovid tuleb võtta intervallproovidena sügavuti kindla
vahemaa tagant. Proovides analüüsida naftasaaduste (süsivesiku C10-C40
summa) ning fenoolide s.h kahealuseliste fenoolide sisaldust. Proovid
tuleb võtta pädeva keskkonnaeksperdi poolt ning need tuleb analüüsida
akrediteeritud laboris. Juhul kui tuvastatakse piirväärtusi ületav reostus,
tuleb planeeringuga ette näha reostuse likvideerimine.
Juhul kui kavandatakse omapuhasti heitvee immutamist pinnasesse tuleb
hüdrogeoloogilise uuringu tegemise õigust omava isiku poolt koostada
eksperthinnang, mis sisaldab:
1) vastavat litsentsi omava spetsialisti poolt koostatud kinnistu
geodeetilist alusplaani maapinna kõrgusandmetega;
2) hinnangut kinnistu geoloogilise sobivuse kohta omapuhasti
rajamiseks;
3) hinnangut põhjavee kaitstuse ja kõrguse kohta;
4) hinnangut omapuhasti parimale võimalikule asukohale (sh asukoht
puur- ja salvkaevude (suhtes).
Kui detailplaneeringu edasise menetluse käigus selgub, et
planeeringulahenduse väljatöötamiseks on vaja teha täiendavaid uuringuid
(ekspertiise, analüüse vms), siis tuleb need teha ja lisada planeeringu
materjalide hulka.
ERITINGIMUSED JA
TÄIENDAVAD
KOOSKÕLASTUSED
Detailplaneering koostatakse koostöös valitsusasutustega, kelle
valitsemisalas olevaid küsimusi detailplaneering käsitleb.
PLANEERING TULEB KOOSKÕLASTADA:
Kaitseministeerium
X Keskkonnaamet
Keskkonnaministeerium
X Transpordiamet
7
X Muinsuskaitseamet
X Politsei- ja Piirivalveamet
Põllumajandus- ja Toiduamet
X Päästeamet
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Terviseamet
X Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Detailplaneeringu koostamisse kaasatakse isikud, kelle õigusi võib
planeering puudutada ja isikud, kes on avaldanud soovi olla selle
koostamisse kaasatud, sh planeeritava maa-ala kinnisasjade omanikud,
naaberkinnisasjade omanikud ja tehnovõrkude valdajad.
Planeeringu koostamisse kaasatakse Maa- ja Ruumiamet vastavalt PlanS
§76 lg 2.
Detailplaneeringu koostamise käigus fikseerida koostöö ja
puudutatud isikute kaasamine
DETAILPLANEERINGU
VORMISTAMINE,
KOOSSEIS JA
SISUSTAMINE
Detailplaneeringu vormistamisel lähtuda Riigihalduse ministri
17.10.2019. a määrusest nr 50 „Planeeringu vormistamisele ja
ülesehitusele esitatavad nõuded“.
DETAILPLANEERINGU GRAAFILINE OSA VORMISTADA
MÕÕTKAVAS M 1:500 (Mõõtkavad võivad erineda nõutust tingimusel,
et joonised oleks loetavad.)
DETAILPLANEERINGU KOOSSEISUS ESITADA:
X SITUATSIOONI SKEEM, M 1:10 000
X GEODEETILINE ALUSPLAAN
X KRUNTIMISE SKEEM
X PLANEERINGU PÕHIJOONIS, hoonestuse skeem,
tehnovõrkude planeering ja kitsendused
X LIIKLUSSKEEM koos parkimisvõimaluste lahendamisega
planeeringualal (võib olla väljendatud põhijoonisel)
X HEAKORRASTUS- JA HALJASTUSSKEEM (võib olla
väljendatud põhijoonisel)
8
X KESKKONNAKAITSEABINÕUDE SKEEM (võib olla
väljendatud ka seletuskirjas)
X VERTIKAALPLANEERINGU SKEEM
X TEEDE PÕIKLÕIGETE SKEEMID
X PLANEERINGULAHENDUSE RUUMILINE
ILLUSTRATSIOON
X ÜLDPLANEERINGU TEKSTI JA JOONISTE
MUUDATUSTE ETTEPANEK
X SELETUSKIRI
Detailplaneeringu koosseis peab vastama planeerimisseaduses esitatud
nõuetele. Detailplaneeringus tuleb planeerimispõhimõtted esitada
graafilisel kujul selgelt loetavate tingmärkidega koos selgitava tekstilise
osaga.
PLANEERINGU JUURDE
KUULUVAD LISAD
Lisad sisaldavad teavet planeeringu algatamise taotluse ning
planeerimismenetluse käigus tehtud menetlustoimingute ja koostöö kohta,
planeeringu elluviimiseks vajalike tegevuste ja vajaduse korral nende
järjekorra kohta ning muud planeeringuga seotud ja säilitamist vajavat
teavet. Kui planeerimismenetluses viiakse läbi keskkonnamõju
strateegiline hindamine, siis on keskkonnamõju strateegilise hindamise
aruanne planeeringu juurde kuuluv lisa. Kui planeerimismenetluses
sõlmitakse planeerimisseaduse § 130 või 131 alusel haldusleping või § 4
lõike 21 kohane leping, loetakse nimetatud lepingud planeeringu juurde
kuuluvateks lisadeks.
DETAILPLANEERINGU
ESITAMINE
DETAILPLANEERING ESITADA MUHU VALLAVALITSUSELE
X GEODEETILINE ALUSPLAAN, digitaalselt dgn/dwg
formaadis
X Detailplaneeringu eelnõu (eskiislahendus) esitatakse digitaalselt
Muhu Vallavalitsusele lahenduse läbivaatamiseks ja lähteseisukohtadele
vastavuse kontrollimiseks.
X Detailplaneeringu eelnõu (eskiislahendus) esitatakse digitaalselt
ja 1 eksemplaris paberkandjal Muhu Vallavalitsusele avaliku väljapaneku
korraldamiseks.
X Detailplaneeringu eelnõu koos kõikide vajalike lisadega
esitatakse planeeringu kooskõlastamise korraldamiseks Vallavalitsusele
digitaalselt allkirjastatult.
X MUHU VALLAVOLIKOGULE VASTUVÕTMISEKS,
AVALIKUSTAMISEKS JA AVALIKUKS ARUTELUKS. Esitada
9
paberkandjal ühes eksemplaris ja digitaalselt pdf, dgn/dwg formaadis.
NB! Materjalid peavad sisaldama ka planeeringulahenduse ruumilist
illustratsiooni.
X MUHU VALLAVOLIKOGULE KEHTESTAMISEKS
Paberkandjal ühes eksemplaris ja digitaalselt pdf, dgn/dwg vastavalt
planeeringu vormistamisele ja ülesehitusele esitatavatele nõuetele
MÄRKUSED: Kõik digitaalselt esitatavad materjalid võib esitada
eelnevalt ka e-posti teel meilile ([email protected])
PLANEERINGU (DP)
KOOSTAMISE EELDATAV
AJAKAVA JA TÄHTAJAD
etapp aeg
DP eelhinnangu koostamine,
lähteseisukohtade ja KSH
algatamise vajalikkuse osas
seisukohtade küsimine
veebruar – aprill 2025
DP algatamine, KSH algatamata
jätmine
aprill 2025
DP lähteseisukohtade ning isikute
ja asutuste esitatud ettepanekute
avalikustamine Muhu valla
veebilehel.
mai 2025
DP eelnõu koostamine juuni–detsember 2025
DP eelnõu avalik väljapanek
(vähemalt 30 päeva)
jaanuar 2026
DP eelnõu avaliku väljapaneku
tulemuste arutelu (45 päeva jooksul
pärast avaliku väljapaneku lõppu)
veebruar 2026
DP kooskõlastamine ja arvamuste
küsimine
märts-aprill 2026
DP vastuvõtmine mai 2026
DP avalik väljapanek (vähemalt 30
päeva)
juuni 2026
DP avalik arutelu juuli 2026
DP esitamine Maa- ja
Ruumiametile heakskiitmiseks
august 2026
DP heakskiitmine oktoober 2026
DP kehtestamine november 2026
Detailplaneeringu koostamise ajakava on eelduslik. Lähtuda tuleb
planeerimisseaduses sätestatud tähtaegadest ning menetlusetappidest.
Vastavalt planeerimisseaduse § 139 lõikele 2 tuleb detailplaneeringu
kehtestamise või kehtestamata jätmise otsus teha hiljemalt kolme aasta
möödumisel detailplaneeringu algatamisest arvates.
10
Lepingud
Planeeringu koostamiseks ja finantseerimiseks on sõlmitud haldusleping
nr 47-DP160425, milles fikseeritakse poolte kohustused detailplaneeringu
koostamisel ja koostamise rahastamisel.
KOOSTAJA Pille Tamm
maa- ja planeeringuspetsialist
MUHU VALLAVOLIKOGU
OTSUS
Hellamaa 21. mai 2025 nr 216
Nõmmküla Seanina detailplaneeringu algatamine ja keskkonnamõjude strateegilise
hindamise algatamata jätmine
Muhu Vallavalitsusele (vallavalitsus) on esitatud avaldus Muhu vallas Nõmmkülas asuvate
Kalatööstuse (katastritunnus 47801:001:1200, pindala 55219 m², sihtotstarve tootmismaa),
Toomu-Mihkli (katastritunnus 47801:001:1199, pindala 8600 m², sihtotstarve
maatulundusmaa) ja Toomu-Mihkli (katastritunnus 47801:003:0460, pindala 11680 m²,
sihtotstarve maatulundusmaa) katastriüksuste detailplaneeringu algatamiseks. Muhu
Vallavolikogu (vallavolikogu) ettepanekul on liidetud planeeringualaga ka Kullaranna
katastriüksus (katastritunnus 47801:001:1201, pindala 3494 m², sihtotstarve ärimaa).
Planeeringuala hõlmab nimetatud katastriüksusi ning rannikumerd kavandatava sadamaala
akvatooriumi ulatuses. Planeeringuala kogupindala on ligikaudu 8,4 ha.
Detailplaneeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine. Planeeringuala soovitakse
jagada seitsmeks elamukrundiks ja üheks sadama krundiks. Igale elamukrundile soovitakse
rajada elamu ja kuni neli kõrvalhoonet kavandatava ehitisealuse pinnaga ca 400 m2.
Elamumaa kruntide kõrval sihtotstarbeks soovitakse määrata ärimaa sihtotstarve. Sadama
maale soovitakse rajada kuni kaks hoonet ehitisealuse pinnaga ca 600 m2 ning rekonstrueerida
endine sadam väikesadamana. Planeeringuga tehakse ettepanek muuta Muhu valla
üldplaneeringut (üldplaneering) maa-alale reserveeritud maakasutuse juhtotstarbe osas.
Üldplaneeringu kohaselt paikneb planeeringuala valdavalt äri- ja tootmismaa juhtotstarbega
alal ning osaliselt sadama maa juhtotstarbega alal. Planeeringuga tehakse ettepanek loobuda
äri- ja tootmismaa juhtotstarbe määramisest alale.
Planeeringuga määratakse katastriüksuse ehitusõigus ja arhitektuursed tingimused hoonestuse
rajamiseks, katastriüksuse sihtotstarbed, liikluskorralduse põhimõtted, tehnovõrkude, trasside
ja tehnorajatiste asukohad, haljastuse põhimõtted ja ulatus, juurdepääs kallasrajale, seadustest
ja teistest õigusaktidest tulenevate kitsenduste ja servituutide ulatus jms ning seatakse
keskkonnatingimused planeeringuga kavandatu elluviimiseks.
Detailplaneeringu koostamise vajadus tuleneb üldplaneeringust, mille kohaselt on
detailplaneeringu koostamine nõutav nelja või enama elamu ehitamiseks, sh selleks vajalike
maaüksuste jagamiseks. Samuti on detailplaneeringu koostamine nõutav, kuna soovitakse
muuta kehtivat detailplaneeringut ning üldplaneeringut.
Planeeringuala osas kehtib vallavolikogu 19.06.2012. a otsusega nr 138 kehtestatud
Nõmmküla küla Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli maaüksuste detailplaneering. Planeeringuga
kavandati moodustada planeeringualal kolm uut krunti, millele nähti ette ca 250-kohalise
hotelliga tervisekeskuse ja 25 paariselamu rajamist endise kalatööstuse alale ning olemasoleva
amortiseerunud kai rekonstrueerimist külalissadamaks. Planeeringu elluviimisega on
alustatud. Tänaseks on likvideeritud valdav osa endise kalatööstuse hoonetest ning osaliselt
viidud läbi ümberkruntimine, eraldades planeeringualast Kullaranna katastriüksus.
Menetluses olev detailplaneering hõlmab kogu varasemat planeeringuala. Esialgses taotluses
jäeti planeeringualast välja Kullaranna katastriüksus, kuid vallavolikogu asus seisukohale, et
alale terviklahenduse leidmiseks on otstarbekas haarata planeeringualasse kogu varasem
planeeringuala. Planeeringu kehtestamisel muutub varasemalt sama ala kohta kehtestatud
planeeringulahendus kehtetuks.
Üldplaneeringu kohaselt paikneb planeeringuala valdavalt äri- ja tootmismaa juhtotstarbega
alal ning osaliselt sadama maa juhtotstarbega alal. Juhtotstarve on üldplaneeringuga määratud
ala kasutamise valdav otstarve, mis annab kogu määratud piirkonnale või alale perspektiivse
maakasutuse põhisuunad ning sätestab ala kasutus- ja ehitustingimused. Kuna kavandatav
elamukruntide rajamine ei vasta üldplaneeringukohasele juhtotstarbele on planeeringu
elluviimise eelduseks üldplaneeringu muutmine.
Üldplaneeringu muutmine detailplaneeringu kaudu on erandlik otsus ja võimalik vaid juhul,
kui muudatus on põhjendatud ja toetab valla üldisi arengusuundi.
Üldplaneeringus määrati alale äri- ja tootmismaa juhtotstarve lähtuvalt varasemalt kehtestatud
detailplaneeringust, millega nähti ette ala äriotstarbeline kasutus. Detailplaneering on üle
kümne aasta vana ning maaomanik ei soovi detailplaneeringut enam endisel kujul ellu viia.
Kehtiva detailplaneeringuga kavandatud tegevused on suuremahulised ning tänase päeva
vaates piirkonda sobimatud. Tegemist on küll endise tootmisalaga, mida on üldplaneeringu
põhimõtete kohaselt peetud sobivaks alaks uute tootmis- ja äriüksuste rajamiseks, kuid
tänaseks on situatsioon muutunud – tootmisehitised on likvideeritud ning planeeringuala
lähipiirkonda ning juurdepääsutee lähistele on rajatud ja rajamisel mitmed elamud ning
suvilad, mistõttu on piirkond kujunemas pigem elamupiirkonnaks, mistõttu ei pruugi
suuremahuline äri- või tootmistegevus enam piirkonda sobida.
Konkreetse juhtotstarbe määramisest loobumine annab võimaluse ala paindlikumalt arendada.
Üldplaneeringu kohaselt on alal, kus ehitustegevus on lubatud, kuid pole määratud
juhtotstarvet, soovituslik suund eelkõige elamumajandus, puhkemajandus, mahe-
põllumajandus, kohalikel traditsioonidel põhinev väiketootmine ja -ettevõtlus. Soov rajada
piirkonda elamukrundid, sobitub paremini ala tänase seisundi, asukoha kvaliteedi ja piirkonna
üldise arengusuunaga. Elamumaa kasutus on realistlikult elluviidav ja tagab maa mõistliku
kasutuse. Võrreldes ala varasema kasutuse aga ka hetkel kehtiva detailplaneeringuga, ei too
kavandatav elamuala kaasa olulist täiendavat koormust keskkonnale, pigem aitab planeeritud
hoonestus maastikku korrastada ja maakasutust kestlikumalt suunata. Tegemist on atraktiivse
mereäärse alaga, millel on olemas juurdepääsuteed ja infrastruktuuri rajamise võimalus. Ala
sobib elamuarenduse jaoks, pakkudes võimalust luua kvaliteetset elukeskkonda mere vahetus
läheduses.
Lähtudes eelnevast on vallavolikogu seisukohal, et üldplaneeringu muutmine on põhjendatud,
võimaldamaks ala arendamist vastavalt muutunud oludele ja elluviidavusele.
Osaliselt asub detailplaneeringuala sadama maa juhtotstarbega alal. Sadamamaa juhtotstarvet
muuta ei soovita. Seanina sadam on üldplaneeringus märgitud kui kohaliku tähtsusega
väikesadam. Planeeringuga kavandatav amortiseerunud sadama rekonstrueerimine
väikesadamaks vastab üldplaneeringuga kavandatule. Arvestada tuleb üldplaneeringus
sätestatud maakasutus- ja ehitustingimustega.
Planeeringualal on üldplaneeringuga vähendatud ranna ehituskeeluvööndit 30 meetrini
põhikaardi järgsest veepiirist, Seanina sadama maa-ala ulatuses 20 meetrini põhikaardi
järgsest veepiirist. Valdav osa planeeringualast jääb ranna piiranguvööndisse. Osaliselt jääb
planeeringuala ranna veekaitsevööndisse. Planeeringu koostamisel tuleb arvestada
seadusjärgsete kitsendustega. Planeeringulahendusega tuleb ette näha juurdepääs kallasrajale.
Üldplaneeringu kohaselt asub planeeringuala Põhja-Muhu väärtuslikel maastikel. Planeeringu
koostamisel tuleb lähtuda üldplaneeringus väärtuslike maastike kaitseks sätestatud
tingimustest.
Üldplaneeringu kohaselt peavad uued hooned sobituma visuaalselt ja ruumiliselt
ümbruskonna miljöösse. Järgida tuleb hoonete traditsioonilist paigutust teiste hoonete ja teede
suhtes ning hoonestuse kavandamisel tuleb lähtuda väljakujunenud külatüübist. Lähtuvalt
eelnevast tuleb detailplaneeringuga leida lahendus, mis vastab üldplaneeringuga sätestatud
ruumilise arengu põhimõtetele ning tagab hoonete ja rajatiste sobitumise konkreetse piirkonna
arhitektuurse ilme ja miljööga ning olemasoleva hoonestusega.
Juurdepääs planeeringualale soovitakse tagada mööda avalikus kasutuses olevat Seanina teed.
Planeeringuala ümbritseb navigatsioonimärki „Seanina tulepaak“ teenindavat katastriüksust
(Seanina tulepaak 825, katastritunnus 47801:003:0197, transpordimaa). Navigatsioonimärgi
kaitsevöönd on 50 meetrit. Planeeringulahendus ei tohi põhjustada häiringuid
navigatsioonimärgi töös ega vähendada selle nähtavust.
Planeeringuala ei paikne ühelgi kaitsealal, liigi püsielupaigas või kaitstava looduse
üksikobjekti kaitsevööndis. Väikeses ulatuses paikneb planeeringuala Väinamere hoiualal
ning Väinamere loodus- ja linnualal.
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 33 lg 1 p 4
kohaselt tuleb algatada keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH), kui strateegiline
planeerimisdokument on aluseks tegevusele, mille korral ei ole objektiivse teabe põhjal
välistatud, et sellega võib kaasneda eraldi või koos muude tegevustega eeldatavalt oluline
ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala kaitse-eesmärgile ja mis ei ole otseselt seotud ala
kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik. Võimalike mõjude väljaselgitamiseks
tuleb koostada keskkonnamõjude eelhinnang.
Kuna tegemist on üldplaneeringut muutva detailplaneeringuga on kohalikul omavalitsusel
kohustus kaaluda KSH algatamise vajadust. Detailplaneeringuga kavandatava tegevuse
eeldatava keskkonnamõju olulisuse väljaselgitamiseks on vallavalitsus koostanud
keskkonnamõjude eelhinnangu (Lisa 1).
Vastavalt KeHJS § 33 lõikele 6 esitas vallavalitsus käesoleva otsuse eelnõu asjaomastele
asutustele seisukoha võtmiseks. Transpordiamet, Muinsuskaitseamet, Keskkonnaamet ega
Maa- ja Ruumiamet ei pidanud vajalikuks keskkonnamõjude strateegilise hindamise
algatamist. Eelhinnangut täpsustati ja parandati lähtuvalt esitatud ettepanekutest.
Keskkonnamõjude eelhinnang koostati enne kui planeeringuala laiendati Kullaranna
katastriüksusele. Planeeringuala suurenes väga väikeses mahus, planeeringuga kavandatavad
tegevused ei muutunud, ning planeeringuala laiendamisega ei lisandunud uusi aspekte, mida
eelhinnang varasemalt käsitlenud ei oleks. Lähtudes eelnevast, otsustas vallavalitsus, et uue
eelhinnangu koostamine ei ole vajalik ja varasemalt koostatud eelhinnangu järeldusi võib
laiendada ka laiendatud planeeringualale.
Lähtudes keskkonnamõjude eelhinnangu tulemustest leiab vallavolikogu, et kavandatava
tegevusega ei kaasne olulist keskkonnamõju, mida peaks hindama läbi keskkonnamõjude
strateegilise hindamise.
Planeeringu algatamisel kinnitatakse detailplaneeringu lähteseisukohad (Lisa 2). Vallavalitsus
küsis lähteseisukohtade osas ettepanekuid koostöö tegijatelt ja kaasatavatelt.
Lähteseisukohti on täiendatud vastavalt Transpordiameti 19.03.2025 kirjas nr
7.2-4/25/3694-2, Muinsuskatiseameti 20.03.2025. a kirjas nr 5-14/728-1, Keskkonnaameti
26.03.2025 kirjas nr 6-2/25/4583-2 ning piirinaabri poolt 03.04.2025 esitatud arvamustele ja
ettepanekutele. Rohkem arvamusi lähteseisukohtade kohta tähtajaks ei laekunud.
Võttes aluseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lg 1, planeerimisseaduse § 124
lg 6, § 125 lg 2, § 128 lg 1, keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse
§ 33 ning arvestades asjast huvitatud isiku esitatud avaldust, asjaomaste asutuste seisukohti
ning keskkonnamõjude eelhinnangu tulemusi, Muhu Vallavolikogu
o t s u s t a b:
1. Algatada üldplaneeringut muutev Seanina detailplaneering. Planeeringuala suurus on 8,3 ha
ning see hõlmab Kalatööstuse (47801:001:1200), Toomu-Mihkli (47801:001:1199), Toomu-
Mihkli (47801:003:0460) ja Kullaranna (47801:001:1201) katastriüksusi ning rannikumerd
kavandatava sadamaala akvatooriumi ulatuses.
2. Planeeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine.
3. Mitte algatada keskkonnamõju strateegilist hindamist Nõmmküla Seanina
detailplaneeringule, mille
a) koostamise algataja on Muhu Vallavolikogu (aadress Keskuse, Liiva küla, Muhu vald,
Saare maakond 94701, telefon: 4530672, [email protected]);
b) koostamise korraldaja on Muhu Vallavalitsus (aadress Keskuse, Liiva küla, Muhu vald
Saare maakond 94701, tel: 4530672, [email protected]);
c) koostaja on Klotoid OÜ (Tehnika tn 20 Kuressaare, Saaremaa vald, Saare maakond 93815,
telefon 508 4489, [email protected])
d) kehtestaja on Muhu Vallavolikogu.
4. Kinnitada Nõmmküla Seanina detailplaneeringu lähteseisukohad vastavalt käesoleva otsuse
lisale 2.
5. Käesoleva otsusega saab tutvuda Muhu valla dokumendiregistri kaudu ning
lahtiolekuaegadel Muhu Vallavalitsuses (aadress Keskuse, Liiva küla, Muhu vald, Saare
maakond).
6. Otsus jõustub teatavakstegemisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ain Saaremäel
volikogu esimees
Keskuse Liiva küla Muhu vald Tel: 453 0672 e-post: [email protected] 94701 SAARE MAAKOND www.muhu.ee Reg kood 75018710
MUHU VALLAVALITSUS
Keskkonnaamet Transpordiamet Maa- ja Ruumiamet Päästeamet Politsei- ja Piirivalveamet Muinsuskaitseamet Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Elektrilevi OÜ Nõmmküla külavanem planeeringuala piirinaabrid 26.05.2025 nr 7-1/405
Nõmmküla Seanina detailplaneeringu algatamisest teavitamine
Planeerimisseaduse § 128 lg 8 kohaselt teavitame Teid, et Muhu Vallavolikogu algatas oma 21.05.2025. a otsusega nr 216 Nõmmküla Seanina detailplaneeringu, jättis algatamata keskkonnamõjude strateegilise hindamise ning kinnitas detailplaneeringu lähteseisukohad. Vastav otsus on lisatud käesolevale kirjale.
Detailplaneering hõlmab Muhu vallas Nõmmküla asuvaid Kalatööstuse (47801:001:1200), Toomu-Mihkli (47801:001:1199), Toomu-Mihkli (47801:003:0460) ja Kullaranna (47801:001:1201) katastriüksuseid ning rannikumerd kavandatava sadamaala akvatooriumi ulatuses. Planeeringuala kogupindala on ligikaudu 8,4 ha.
Detailplaneeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine. Planeeringuala soovitakse jagada seitsmeks elamukrundiks ja üheks sadamakrundiks. Planeeringuga tehakse ettepanek muuta Muhu valla üldplaneeringut maa-alale reserveeritud maakasutuse juhtotstarbe osas. Üldplaneeringu kohaselt paikneb planeeringuala valdavalt äri- ja tootmismaa juhtotstarbega alal ning osaliselt sadama maa juhtotstarbega alal. Planeeringuga tehakse ettepanek loobuda äri- ja tootmismaa juhtotstarbe määramisest alale.
Planeeringuala osas kehtib Muhu Vallavolikogu 19.06.2012. a otsusega nr 138 kehtestatud Nõmmküla küla Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli maaüksuste detailplaneering, millega kavandati ca 250-kohalise hotelliga tervisekeskuse ja 25 paariselamu rajamist endise kalatööstuse alale ning olemasoleva amortiseerunud kai rekonstrueerimist külalissadamaks. Uue detailplaneeringu kehtestamisel muutub varasemalt sama ala kohta kehtestatud planeeringulahendus kehtetuks.
Keskuse Liiva küla Muhu vald Tel: 453 0672 e-post: [email protected] 94701 SAARE MAAKOND www.muhu.ee Reg kood 75018710
Detailplaneeringuga kavandatava tegevuse eeldatava keskkonnamõju olulisuse väljaselgitamiseks koostas Muhu Vallavalitsus keskkonnamõjude eelhinnangu. Lähtudes keskkonnamõjude eelhinnangu tulemustest leiab vallavolikogu, et kavandatava tegevusega ei kaasne olulist keskkonnamõju, mida peaks hindama läbi keskkonnamõjude strateegilise hindamise.
Detailplaneeringu algatamise ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise algatamata jätmise täpsemad põhjendused ning kaalutlused on leitavad käesolevale kirjale lisatud detailplaneeringu algatamise otsusest ja selle lisadest.
Enne detailplaneeringu algatamist küsis Vallavalitsus ametiasutustelt ja puudutatud isikutelt ettepanekuid lähteseisukohtade kohta. Lähteseisukohad kinnitati detailplaneeringu algatamise otsuse lisana. Lähteseisukohad koos esitatud arvamustega on avalikustatud valla kodulehel (https://www.muhu.ee/avalikud-valjapanekud).
Täiendav info: [email protected] või telefonil 453 0680.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Pille Tamm maa- ja planeeringuspetsialist
4530680, [email protected]
1
Lisa 1
Muhu Vallavolikogu 21.05.2025. a otsuse nr 216 juurde
Keskkonnamõju eelhinnang
Nõmmküla Seanina detailplaneeringule
2
Sissejuhatus
Muhu vallas Nõmmkülas asuvate Kalatööstuse (katastritunnus 47801:001:1200, pindala
55219 m², sihtotstarve tootmismaa), Toomu-Mihkli (katastritunnus 47801:001:1199, pindala
8600 m², sihtotstarve maatulundusmaa) ja Toomu-Mihkli (katastritunnus 47801:003:0460,
pindala 11680 m², sihtotstarve maatulundusmaa) maaüksuste omanik on esitanud avalduse
detailplaneeringu algatamiseks. Planeeringuala hõlmab nimetatud katastriüksusi ning
rannikumerd kavandatava sadamaala akvatooriumi ulatuses. Planeeringuala kogupindala on
ligikaudu 8,3 ha.
Detailplaneeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine. Planeeringuga tehakse
ettepanek muuta üldplaneeringut maa-alale reserveeritud maakasutuse juhtotstarbe osas.
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 33 lg 2 ja
planeerimisseaduse (PlanS) § 124 lg 6 sätestavad üldplaneeringut muutva detailplaneeringu
koostamisel kohustuse anda eelhinnang ja kaaluda keskkonnamõjude strateegilise hindamise
(KSH) algatamise vajadust. Lisaks tuleb eelhinnangu koostamise vajadus ka KeHJS § 33 lg 1
p 4, mille kohaselt tuleb algatada keskkonnamõju strateegiline hindamine kui strateegiline
planeerimisdokument on aluseks tegevusele, mille korral ei ole objektiivse teabe põhjal
välistatud, et sellega võib kaasneda eraldi või koos muude tegevustega eeldatavalt oluline
ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala kaitse-eesmärgile ja mis ei ole otseselt seotud ala
kaitsekorraldusega või ei ole kaitse korraldamiseks otseselt vajalik. Kuna planeeringuala asub
Natura 2000 võrgustiku vahetus läheduses, tuleb võimaliku mõju väljaselgitamiseks koostada
keskkonnamõjude eelhinnang.
Keskkonnamõju on oluline, kui see võib eeldatavalt ületada mõjuala keskkonnataluvust,
põhjustada keskkonnas pöördumatuid muutusi või seada ohtu inimese tervise ja heaolu,
kultuuripärandi või vara (KeHJS § 22).
Keskkonnamõju eelhindamisel lähtutakse KeHJS § 33 lõikes 4 esitatud kriteeriumitest.
3
Nõmmküla Seanina detailplaneeringu eesmärk ja kavandatava tegevuse lühikirjeldus
Detailplaneeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine. Planeeringuala soovitakse
jagada seitsmeks elamukrundiks ja üheks sadama krundiks. Elamukruntidele soovitakse rajada
elamu ja kuni neli kõrvalhoonet kavandatava ehitisealuse pinnaga ca 400 m2. Elamumaa
kruntide kõrvalsihtotstarbeks soovitakse määrata ärimaa sihtotstarve. Sadama maale soovitakse
rajada kuni kaks hoonet ehitisealuse pinnaga ca 600 m2 ning rekonstrueerida endine sadam
väikesadamana.
Väikesadamasse on esialgsete plaanide kohaselt kavandatud ca 20 kaikohta väikelaevadele.
Olemasolevad muulid ja kai soovitakse korrastada ning kavandatud on ujuvkai paigaldamine.
Sadama süvendamist ei kavandata. Juurdepääs kallasrajale nähakse ette läbi sadama
territooriumi.
Planeeringualal paikneb olemasolev angaar, mille säilitamisel võib seda kasutada äri või
tootmisotstarbel – elukeskkonda sobituv väiketöökoda, ellinguhoone, laoruumid, vms.
Planeeringuala veevarustus kavandati rajada olemasoleva puurkaevu baasil. Reoveelahendus
soovitakse lahendada ühiselt bioloogilise omapuhasti baasil. Puhasti suubla on kavandatud
mööda kraavi Väinamerre. Planeeringualal asuvad endise reoveepuhasti tiigid soovitakse
likvideerida.
Joonis 1 Planeeringu algatamise taotluse juurde esitatud eskiislahendus
4
Planeeringuga määratakse katastriüksuse ehitusõigus ja arhitektuursed tingimused hoonestuse
rajamiseks, katastriüksuse sihtotstarbed, liikluskorralduse põhimõtted, tehnovõrkude, trasside
ja tehnorajatiste asukohad, haljastuse põhimõtted ja ulatus, juurdepääs kallasrajale, seadustest
ja teistest õigusaktidest tulenevate kitsenduste ja servituutide ulatus jms ning seatakse
keskkonnatingimused planeeringuga kavandatu elluviimiseks.
Kavandatava tegevusega kaasneb maa, vee, ehitusmaterjalide ja energia kasutamine.
Tegevusega ei planeerita suuremahulist loodusvarade kasutamist. Kavandatud tegevusega ei
kaasne tervist ega keskkonda kahjustavate materjalide ja ainete kasutamist, ladustamist ega
transporti. Kavandatava tegevuse puhul tekivad jäätmed hoonete ehitamisel (ehitusjäätmed,
olmejäätmed) ning ehitusjärgsel perioodil. Ehitusjärgselt tekkivad jäätmed on enamikus
olmetegevuse käigus tavapäraselt tekkivad jäätmed, aga ka väikesadama tegevuse käigus
tekkivad jäätmed (sadamas peab vajadusel olema korraldatud pilsivee, kasutatud õlide ja
jäätmete vastuvõtt). Nii ehitusaegne kui ehitusjärgne jäätmekäitlus tuleb korraldada vastavalt
valla jäätmehoolduseeskirjale.
Seotus teiste strateegiliste planeerimisdokumentidega
Planeeringualal kehtib Muhu Vallavolikogu 15.06.2022. a otsusega nr 48 kehtestatud Muhu
valla üldplaneering. Muhu valla üldplaneeringu kohaselt paikneb planeeringuala valdavalt äri-
ja tootmismaa juhtotstarbega alal ning osaliselt sadama maa juhtotstarbega alal. Juhtotstarve on
üldplaneeringuga määratud ala kasutamise valdav otstarve, mis annab kogu määratud
piirkonnale või alale perspektiivse maakasutuse põhisuunad ning sätestab ala kasutus- ja
ehitustingimused. Kuna kavandatav elamukruntide rajamine ei vasta üldplaneeringukohasele
juhtotstarbele, on planeeringu elluviimise eelduseks üldplaneeringu muutmine.
Joonis 2 Väljavõte Muhu valla üldplaneeringu joonisest
5
Osaliselt asub detailplaneeringuala sadama maa juhtotstarbega alal. Seanina sadam on
üldplaneeringus märgitud kui kohaliku tähtsusega väikesadam. Planeeringuga kavandatav
amortiseerunud sadama rekonstrueerimine väikesadamaks vastab üldplaneeringuga
kavandatule.
Planeeringualal on üldplaneeringuga vähendatud ranna ehituskeeluvööndit 30 meetrini
põhikaardi järgsest veepiirist, Seanina sadama maa-ala ulatuses 20 meetrini põhikaardi järgsest
veepiirist.
Muhu valla üldplaneeringu kohaselt asub planeeringuala Põhja-Muhu väärtuslikel maastikel.
Põhja-Muhu väärtuslik maastik on maakondliku tähtsusega ala, kus on kõrge kultuurilis-
ajalooline, esteetiline, looduslik ja identiteediväärtus ning millel on kõrge rekreatiivne ja
turismipotentsiaal. Muhu valla üldplaneeringuga on väärtuslike maastike säilitamiseks ja
kaitseks sätestatud maakasutustingimused.
Üldplaneeringu kohaselt peavad uued hooned sobituma visuaalselt ja ruumiliselt ümbruskonna
miljöösse. Järgida tuleb hoonete traditsioonilist paigutust teiste hoonete ja teede suhtes ning
hoonestuse kavandamisel tuleb lähtuda väljakujunenud külatüübist. Arvestada tuleb nii
vaadetega merele kui merelt.
Planeeringuala osas kehtib Muhu Vallavolikogu 19.06.2012. a otsusega nr 138 kehtestatud
Nõmmküla küla Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli maaüksuste detailplaneering.
Planeeringuga kavandati moodustada planeeringualal kolm uut krunti, millele nähti ette ca
250-kohalise hotelliga tervisekeskuse ja 25 paariselamu rajamist endise kalatööstuse alale ning
olemasoleva amortiseerunud kai rekonstrueerimist külalissadamaks. Planeeringu elluviimisega
alustati. Tänaseks on likvideeritud valdav osa endise kalatööstuse hoonetest ning osaliselt
viidud läbi ümberkruntimine, mille tulemusena on eraldatud planeeringualast Kullaranna
Joonis 3 Kehtestatud detailplaneeringu põhijoonis
6
katastriüksus (47801:001:1201). Menetluses olev detailplaneering hõlmab kogu varasemat
planeeringuala v.a Kullaranna katastriüksust. Planeeringu kehtestamisel muutub varasemalt
sama ala kohta kehtestatud planeeringulahendus kehtetuks. Uue detailplaneeringu koostamisel
tuleb tagada, et Kullaranna katastriüksuse osas kehtima jääv planeering oleks elluviidav.
Detailplaneeringu koostamise raames viidi läbi KSH menetlus, mille käigus jõuti järeldusele,
et planeeringu elluviimisega ei kaasne olulist negatiivset keskkonnamõju. Natura
eelhindamisega tuvastati, et detailplaneeringu elluviimisel Väinamere hoiuala kaitse-
eesmärkidele mõju puudub. Elupaigatüüpe ega kaitstavate liikide elupaikasid ei hävitata ega
kahjustata ning nende soodsat seisundit ohtu ei seata. Asjakohase Natura hindamise läbiviimist
vajalikuks ei peetud. Keskkonnaamet kiitis KSH aruande heaks oma 17.05.2012. a kirjaga nr
HLS 6-8/12/6804-5 ning sätestas seirenõudena pinnaseproovide võtmise endise kütusehoidla
alalt. Muhu Vallavalitsusele teadaolevalt ei ole nimetatud proove võetud.
Muhu Vallavalitsuse 07.02.2013. a korraldusega nr 26 on väljastatud ehitusluba Kalatöösutse
maaüksusel asunud kontori, kalatsehhi, söökla, katlamaja, töökodade (2 tk), ladude (2 tk),
külmhoone, väravamaja, kuuride (8 tk), pumbamaja ja kütusehoidla täielikuks lammutamiseks.
Lisaks on likvideeritud mitmed kinnistul olnud rajatised (kütusemahutite bassein,
reoveepuhasti, piirdeaed).
Mõjutatava keskkonna kirjeldus
Planeeringuala asub Muhu põhjarannikul Nõmmkülas valdavalt endise Seanina kalatööstuse
territooriumil. Planeeringuala on läänest, põhjast kui idast merele avatud. Valdava osa
planeeringualast moodustab endise kalatööstuse tootmisterritoorium. Kalatööstuse hoonestus
on valdavalt likvideeritud, säilitatud on angaar ja alajaama hoone. Säilinud on puurkaev ja
endise reoveepuhasti tiigid. Paiguti on näha endiste hoonete või rajatiste jäänuseid. Kinnistul
paiknevad, eeldatavalt täitematerjalina taaskasutatavad purustatud lammutusjäätmete
hunnikud. Pinnas on ebatasane.
foto 2 Võsa Kalasadama katastriüksusel foto 1 purustatud lammutusjäätmete hunnik
7
Seanina kalatööstuse rajamisel on kogu territooriumi tehnogeenselt tõstetud, mistõttu looduslik
pinnakate pole algsel kujul säilinud. Piirkond on geoloogiliselt suhteliselt hästi uuritud.
Õhukesest, vaid ca 2 m paksusest, pinnakattest tingituna on põhjavesi planeeringualal kaitsmata
(A2) või nõrgalt kaitstud (B1). Tegemist on soolaka põhjavee leviku piirkonnaga, kus
Cl>250 mg/l (allikas: Rein Perensi ja Tambet Kikase 2013. aasta aruanne „Muhu saare
põhjavee kaitstuse digitaalse kaardi koostamine“). 2011. aastal endise kütusehoidla vahetust
lähedusest võetud pinnaseproovid viitasid, et alal võib esineda saastunud pinnast (kahe proovi
tulemused jäid alla elamumaa piirarvu, kuid ületasid sihtarvu). Võimaliku reostuse ulatuse
määramiseks ei ole täiendavaid analüüse tehtud.
Planeeringualale jääv rand on osaliselt inimese
poolt kujundatud tehnorand. Looduslikuna on
säilinud lääneosa moreenranna tüüpi – kivine ja
kamardunud, rand. Kunagine traaleritele
ehitatud sadam on tormide poolt kahjustatud ja
väikelaevadele sildumiseks kõlbmatu. Kai
pikkus on 15 m, sadam saab teenindada
maksimaalselt 1,6 m süvisega aluseid.
Joonis 4 Detailplaneeringuala ortofotol (Maa-amet)
foto 3 Noored männid planeeringuala idaosas
8
Looduslikku taimkatet on peamiselt
planeeringuala edelaosas, vähemal määral ka
loodenurgas tulepaagi lähedal. Edelaosas asub
looduslik lehtpuumets, kus esineb haaba, kaske,
tamme, saart ja halli leppa. Endine kalatööstuse
territoorium on hakanud võsastuma, kinnistu
idaosas on kasvama asunud noored männid.
Planeeringualal paiknevad mitmed teed ja rajad.
Planeeringuala edelaosas paiknevad endise
kalatööstuse reoveepuhasti tiigid (2 tk), mis
soovitakse vähemalt osaliselt likvideerida.
Seanina kalatööstuse territooriumile rajati selle
teenindamiseks 1958. aastal 150 m (praegu ca
131 m) sügavune puurkaev (prk nr 13108), mida
on tarbevee allikana plaanis kasutada ka edaspidi.
Puurkaev toitub siluri põhjaveekompleksist.
Puurkaevu lubatud tootlikkus on 17,5 m3/h,
veepinna alandus sealjuures on ca 6 m. Vee
keemiline koostis vastab siluri veekihi foonilistele näitajatele piirkonnas, kuid ülenormatiivne
on raua, fluoriidi ning kloriidi sisaldus ja elektrijuhtivus. Tuvastatud on puurkaevu manteltoru
leke (allikas: 2009. a OÜ BalRock poolt teostatud eksperthinnang). Olemasoleva puurkaevu
kasutuselevõtuks ja tagamaks joogiveele esitatavad nõuded, on vajalik puurkaevu
rekonstrueerimine. Teostada puurkaevu läbipesu, täiendav sisemine manteldamine ning
manteltoru toomine maapinnast vähemalt 0,3
meetrit kõrgemale. Olemasoleva kaevu
rekonstrueerimisel tuleb arvestada ka vee
töötlemise vajadusega, kuna põhjavesi vajab enne
joogiveena kasutamist kloriidide, fluoriidi ja raua
sisalduse vähendamist. Piirkonna madalamate
kaevude vees on kloriidide sisaldus väiksem ning
reeglina ei ole kloriidide eemaldamiseks
veetöötlus vajalik.
Planeeringuala territooriumi kõlvikuline koosseis
on:
looduslik rohumaa – 30 526 m²
metsamaa – 28 752 m²
muu maa – 16 221 m²
Elustik on planeeringuala tehnogeenses osas
tõenäoliselt liigivaene. Looduslikus osas võib
leiduda erinevaid väike- ja pisiimetajaid.
Linnustiku seisukohast on olulised pigem foto 5 Puurkaev kalatööstuse kinnistul
foto 4 Amortiseerunud sadamakai
9
planeeringualaga piirnevad merealad ja
väikelaiud (Leemeti kare). 2008. a läbi
viidud linnustiku inventuuri kohaselt
esinesid vähearvukate pesitsejatena
järgmisel liigid: kühmnokk-luik, ristpart,
rääkspart, sinikael-part, tuttvart, jääkoskel,
merisk, kiivitaja, punajalg-tilder, liivatüll,
kalakajakas, randtiir, väiketiir,
suitsupääsuke, linavästrik, punarind,
kivitäks, musträstas, tiigi-roolind, käosulane,
aed-põõsalind, pruunselg-põõsalind,
metslehelind, väike lehelind, salu-lehelind,
sinitihane, rasvatihane, hallvares, kuldnokk,
metsvint, ohakalind, siisike ja
karmiinleevike. Läbirändajatena esinesid
tavalised merelinnud, kes kasutavad
Seaninast põhja poole jäävat akvatooriumi
peatuspaigaks rändel.
Planeeringuala ei paikne ühelgi kaitsealal,
liigi püsielupaigas või kaitstava looduse
üksikobjekti kaitsevööndis.
Keskkonnaregistrisse kantud kaitstavate liikide leiukohti planeeringualal ei ole, samuti ei ole
inventeeritud nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku taimestiku
ja loomastiku kaitse kohta (loodusdirektiivi) I lisas nimetatud elupaigatüüpe. Planeeringuala
piirneb ja väikeses ulatuses ka paikneb Väinamere hoiualal ning Väinamere loodus- ja linnualal.
Kogu planeeringuala kuulub Lääne-Eesti saarestiku biosfääri programmialasse.
Planeeringuala asub valdavas ulatuses Läänemere ranna piiranguvööndis. Planeeringualal on
üldplaneeringuga vähendatud ranna ehituskeeluvööndit 30 meetrini põhikaardi järgsest
veepiirist, Seanina sadama maa-ala ulatuses 20 meetrini põhikaardi järgsest veepiirist.
Planeeringuala piirneb hoonestatud Kreisi (47801:003:0238, maatulundusmaa), Pärna
(47801:003:0245, elamumaa), Haldjametsa (47801:001:0996 maatulundusmaa) ja
hoonestamata Kullaranna (47801:001:1201, ärimaa, kehtestatud detailplaneeringuga nähakse
ette hoonestatavana), Uueaia (47801:003:0400, maatulundusmaa), Kõrkja (47801:003:0012,
maatulundusmaa) ja Seanina tee (47801:003:0637, transpordimaa) katastriüksustega.
Planeeringuala ümbritseb igast küljest Seanina tulepaagi katastriüksust (47801:003:0197,
transpordimaa), millel paikneb transpordiameti hallatav tulepaak (kõrgus maast 16 m,
merepinnast 20 m, navigatsioonimärgi kaitsevöönd 50 m). Lähim elukondlik hoone jääb
planeeringualast ca 100 m kaugusele lõuna suunas (Kreisi). Küllaltki lähedal Seanina sadamale
(ca 300 meetri kaugusel), asub rekonstrueeritud Võrkaia sadam. Tegemist on
kogukonnasadamaga.
foto 6 rajatis endise kalatööstuse alal
10
Nõmmküla asub logistiliselt soodsas kohas – Viira–Nõmmküla, Hellamaa–Nõmmküla ja
Liiva–Nõmmküla riigimaanteede ristumisel. Kolhoosiperioodil oli Nõmmküla üks
tootmiskeskusi, mistõttu oli seal peale kalatööstuse ka teisi tootmishooneid. Töötajatele rajati
korterelamu ja tüüpprojektide järgi ehitatud individuaalelamuid. Viimastel aastatel on
piirkonda rajatud üksikuid majapidamisi. Tulenevalt eelnevast on küla algne struktuur oluliselt
muutunud ja Nõmmküla ei saa pidada traditsiooniliseks Muhu külaks. Paljude Muhu elanike
jaoks tähendas Seanina aastakümneid ennekõike töökohta. Kalatööstuse hiilgeaegadel 1970. –
1980. aastatel töötas ettevõttes ca 300 inimest. Seisuga 01.01.2025 oli Nõmmkülas 103
elanikku.
Planeeringuala asub Põhja-Muhu väärtuslikul maastikul. See on põllumajandus-, küla- ja
loodusmaastik, mida iseloomustab suhteliselt hästi säilinud maastikustruktuur ja külade
ajalooline ilme ning avatud vaated teedelt. Põhja-Muhu maastik hõlmab kokku 6602 ha,
Seanina piirkond moodustab sellest väikese osa ja eraldi võttes pigem ei esinda traditsioonilisi
Muhu väärtusi. Kui Nõmmküla on ajalooliselt struktuurilt ahelküla, siis kolhooside ajastul küla
keskele rajatud hoonestus seda ei jälgi ega ole ka arhitektuurselt väärtuslik.
Nõmmküla ainuke kultuurimälestis on küla idaserval asuv arhitektuurimälestisena kaitstav
Uuetalu hoonetekompleks, mis jääb planeeringualast ca 1 km kaugusele. Planeeringualast
vahetult loodes paikneb pärandkultuuriobjekt „Seanina kordon“, mille puhul on tegemist 19.
sajandist pärineva piirivalvekordoni kohaga. Planeeringualast lõunasse jääb pärand-
kultuuriobjekt „Kreisi kalmed“, mille puhul on tegemist Teise Maailmasõja ajal lõhutud
muinaskalmete asupaigaga.
Eelhinnangu illustreerivad fotod pärinevad 04.02.2025. a läbiviidud paikvaatluselt.
Tegevusega eeldatavalt kaasnev mõju
Tegevusega kaasnevad mõjud võib jagada kahte ossa:
ehitamisaegsed mõjud ja ehitusjärgsed mõjud.
Ehitusaegsed mõjud on lühiajalised ja lõppevad
enamasti hoone või rajatise valmimisega.
Planeeringualale ei kavandata keskkonnaohtlikke või
keskkonda reostavaid objekte, milledest tulenev
keskkonnamõju võiks kanduda üle senise maaüksuse
piiride.
Planeeringuala kohta on varasemalt koostatud KSH,
millega hinnati toona kavandatud väikesadama, 25
paarismaja ja 250-kohalise SPA-hotelli rajamise
võimalikke mõjusid ning jõuti järeldusele, et olulist
negatiivset mõju sellega ei kaasne. Tänaseks on
loobutud SPA-hotelli rajamisest ning 25 paarismaja foto 7 endise reoveepuhasti tiik
11
asemel kavandatakse 7 individuaalelamut. Seega on planeeringuga kavandatava maht
märkimisväärselt väiksem, mistõttu tuginedes varasemalt koostatud KSH-le võib eeldada, et ka
antud juhul ei ole oodata oluliste negatiivsete mõjude ilmnemist.
Mõju põhja- ja pinnaveele ning rannikumerele
Peamine mõju pinna- ja põhjaveele ning rannikumerele tekib veekasutusest ning heitvee
ärajuhtimisest. Ehitustegevuse käigus on veevõtt ja reoveeteke eeldatavalt minimaalsed,
peamiselt kaasnevad need ehitajate olmetegevusega. Ehitusjärgsed mõjud sõltuvad eelkõige
valitud lahendustest ning süsteemide töökindlusest. Reostusohu vältimiseks tuleb lahendada
nõuetekohaselt reovete käitlemine (sh nii kavandatud hoonestustes tekkiv reovesi kui sadamat
külastavate aluste pilsi- ja reoveed).
Planeeringuala veevarustus kavandati rajada olemasoleva puurkaevu baasil. Kavandatav
veetarve jääb eeldatavalt alla 10 m3 ööpäevas. Puurkaevu tootlikuseks on 2009. aastal koostatud
eksperthinnangu raames hinnatud 17,5 m3 tunnis, seega on puurkaev piisava tootlikkusega, et
tagada planeeringuala veevarustus. Põhjavee tarbimist ei kavandata eeldatavalt määral, mis
võiks põhjustada piirkonnas kaevude veetaseme märgatavat langust. Puurkaevu
eksperthinnangu koostamisel on tuvastatud leke manteltorus ca 1,6 m sügavusel. Nimetatud
lekke kaudu võib pinnavesi imbuda kaevu ja mõjutada vee kvaliteeti või põhjustada reostuse
sattumist põhjavette. Nimetatud manteltoruleke tuleb esimesel võimalusel likvideerida. Samuti
tuleb manteltoru ots tuua maapinnast kõrgemale, vältimaks võimaliku pinnavee sattumist
kaevu.
Olemasoleva puurkaevu tootlikkuseks on hinnatud 17,5 m3 tunnis. Kuna planeeringuga
kavandatav veevajadus on hinnatud kuni 10 m3 ööpäevas, siis planeeringuala veega
varustamiseks ei ole vajalik nii suur tootlikkus. Alternatiivse lahendusena võib kaaluda uue
puurkaevu rajamist. Sellisel juhul tuleb olemasolev puurkaev nõuetekohaselt tamponeerida.
Olemasoleva puurkaevu rekonstrueerimisel või uue puurkaevu rajamisel vana tamponeerimisel
väheneb põhjavee reostumise risk, mistõttu omab kavandatav tegevus mõlema alternatiivi
puhul mõningast positiivset mõju põhjavee reostusohu vähendamise kaudu.
Põhjavee ja rannikuvee kvaliteedile võib mõju avaldada rajatav reoveekäitlussüsteem. Reovee
käitlemine soovitakse lahendada ühiselt bioloogilise omapuhasti baasil. Puhasti suubla on
kavandatud mööda kraavi Väinamerre.
Veeseaduse § 36 lg 3 järgi on Eesti rannikuvesi heitvee suhtes tundlik suubla. Heitvee suublasse
juhtimisel on veeluba kohustuslik kui suublasse juhitakse rohkem kui 1 m3 heitvett ööpäevas.
Antud juhul kavandatakse suublasse juhtida 8 majapidamise (lisaks planeeringuga
kavandatavale, liidetakse tehnovõrkudega ka Kullaranna katastriüksusele kavandatav
hoonestus) ja sadama tegutsemise tulemusel tekkinud ja bioloogiliselt puhastatud heitvesi, mida
on enam kui 1 m3 heitvett ööpäevas. Seega tuleb planeeringu elluviimisel taotleda veeluba,
mille väljastamisel määratakse loa andja poolt ka seirenõuded.
12
Reovee puhastamiseks tuleb valida puhasti, mis vastab kavandatavale koormusele ning tagab
reovee puhastamise seaduses nõutud ulatuses.
Juhul kui veeloa menetluses selgub, et heitvett veekogusse juhtida ei ole võimalik, tuleb reovesi
koguda lekkekindlatesse mahutitesse ja anda üle purgimisteenust pakkuvale ettevõttele, kellele
on Muhu Vallavalitsuse poolt väljastatud vedaja kaart või kaaluda bioloogiliselt puhastatud
heitvee pinnasesse juhtimist. Reovee käitlemise lahendamisel tuleb muuhulgas arvesse võtta
veeseaduses ja selle alamaktides sätestatud nõudeid (sh keskkonnaministri 08.11.2019. a
määrus nr 61). Vastavalt kehtivale Muhu valla reovee kohtkäitluse ja äraveo eeskirjale on
omapuhasti ja heitvee immutamise kavandamisel enne puhasti rajamist vajalik koostada
hüdrogeoloogiline eksperthinnang planeeritavale puhasti lahendusele - heitvee immutamise
võimalikkus selgitatakse välja kinnistupõhiselt.
Nii kinnise kogumismahuti kui omapuhasti puhul on tegemist kontrollitud süsteemidega, mille
korrektse toimimise puhul negatiivne mõju ümbritsevale keskkonnale (ning põhjaveele)
eeldatavalt puudub ja võib tekkida vaid avariiolukordades.
Kuna planeeringuala piirneb rannikumerega ning osa tegevust (ujuvkai) on kavandatud
merealale, võib planeeringuga kavandatav tegevus avaldada vähest mõju merele. Näiteks võib
väheneda sadama rekonstrueerimise tööde ajal vee läbipaistvus ja suureneda hõljumi osakaal.
Tegemist on siiski vaid ehitusaegse mõjuga ning pikemas perspektiivis olulisi muudatusi
rannikuvee omadustes ette näha pole.
Planeeringuga ei kavandata kai pikendamist või kuju muutmist ning seega ei ole ette näha
rannaprotsesside muutust. Ajalooliste ortofotode võrdluses ei ole tuvastatav, et olemasolev
sadamarajatis oleks rannaprotsesse muutnud. Mõlemal pool on pillirooga vesine rannariba, mis
näitab, et rannasetted ei ole aktiivses liikumises. Rajatise kasutuse aja jooksul ei ole tuvastatud
muutusi rannajoones.
Detailplaneeringuga ei kavandata sadamaala süvendamist ega tahkete ainete merre
paigaldamist. Juhul kui selgub, et sadama rekonstrueerimisel tuleb siiski läbi viia süvendustöid
või paigaldada tahkeid aineid merre, tuleb arvestada, et süvendamisel ja/või tahkete ainete
paigutamisel allpool keskmist veetaset mahus üle 100 m³, on vajalik taotleda vee erikasutuse
keskkonnaluba (veeseadus § 187 p 8 ja 10), süvendamiseks ja tahkete ainete paigutamiseks
mahus alla 100 m³ on vajalik taotleda registreering (veeseadus § 196 lg 2 p 3 ja 5). Juhul kui
süvendamine peaks vajalikuks osutuma, on sellel vahetu mõju merepõhja elupaikadele ja lisaks
tekib heljum, mis mõjutab elustikku kui ka merepõhja elupaikasid tööde piirkonnast eemal.
Samuti tuleb sadamaehitiste maalt sadevee merre juhtimisel taotleda keskkonnaluba (veeseadus
§ 187 p 6).
Planeeringualal asuvad endise reoveepuhasti tiigid, mis soovitakse likvideerida. Seega omab
planeeritav tegevus mõju pinnaveekogudele. Kuna aga tegemist on inimtekkeliste
veekogudega, mis on tänaseks kaotanud oma funktsiooni, ei ole tiikide likvideerimisega
kaasnev mõju eeldatavalt oluline.
13
Mõju põhja-, pinna- ja mereveele võib avalduda hädaolukorras, kui juhtub õnnetus
ehituskemikaalide või kütuste ladustamisel ning käitlemisel ja leke jõuab põhjavette või
rannikumerre. See oht on nii ehitiste rajamise etapis kui sadama kasutamise käigus. Siiski on
tegemist avariiolukorraga ning normaalsetes tingimustes nii ehitustegevuse käigus kui ka
edaspidisel hoonete kasutusel reostusohtu ei ole ning hädaolukordade teket tuleb kõigi
vahenditega ennetada ja vältida. Selliste õnnetuste tagajärgede minimeerimiseks on oluline, et
sadamas oleks olemas vajalik reostustõrje varustus.
Võrreldes kehtiva planeeringuga on mõju veekeskkonnale oluliselt väiksem, kuna väga suurel
määral väheneb nii kavandatav veevajadus kui tekkiva reovee kogus.
Mõju pinnasele, taimestikule ja loomastikule
Valdava osa planeeringualast moodustab endise kalatööstuse tootmisterritoorium. Pinnas on
kalatööstuse ja sadama rajamisel täidetud, looduslik pinna- ja taimkate pole planeeringualal
algsel kujul säilinud. Elustik on liigivaene. Endine kalatööstuse territoorium on asunud
võsastuma, kinnistul on kasvama hakanud noored männid.
Peamine mõju pinnasele ja taimestikule kaasneb hoonete rajamise etapis. Maapinda on vaja
planeerida, kohati täita (sh endised reoveepuhasti tiigid). Ehitustegevuse käigus hävineb
paratamatult haljastus rajatavate ehitiste alusel alal, ning ka vahetus naabruses võib
ehitustehnika tallamise ja materjalide ladustamise tõttu kahjustuda osa alustaimestikku.
Metsamaale kavandavate õuealade ulatuses on vajalik raadamine. Ehitustegevuse käigus on oht
pinnase saastumiseks territooriumil ladustatavate ja kasutatavate kemikaalidega (nt kütused).
Kuna tegemist on inimtegevuse poolt tugevalt mõjutatud maa-alaga, ei saa ehitustegevusest
tingitud mõjusid pinnasele ning taimestikule pidada oluliseks. Kavandatud tegevusel puudub
eeldatavalt oluline mõju maismaaloomastikule, loomade poolt aktiivselt kasutatavaid radu
teadaolevalt maaüksusel ei ole. Mereelustikule võivad lühiajalist mõju avaldada ujuvkai ja
betoontarindite ehitustööd. Tegemist on väikesemahuliste töödega ja mõju on võimalik
leevendada tööde teostamiseks sobiliku aja valimisega.
Varasemalt läbi viidud KSH raames tuvastati, et planeeringualal, eelkõige endise kütusehoidla
läheduses võib esineda pinnasereostust. Selgitamaks võimaliku pinnasereostuse olemasolu ja
ulatust, tuleb detailplaneeringu koostamise käigus pinnast täiendavalt analüüsida ja vajadusel
näha detailplaneeringuga ette sobiv meetod saastunud pinnase käitlemiseks. Saastunud pinnas
tuleb käitlemiseks üle anda vastavat keskkonnakaitseluba omavale isikule. Ohtlike ainete
sisalduse piirväärtused pinnases pinnase seisundi hindamiseks ning pinnase seisundi
parandamise meetmete kavandamiseks ja rakendamiseks on kehtestatud keskkonnaministri
28.06.2019 määrusega nr 26 „Ohtlike ainete sisalduse piirväärtused pinnases“.
Ehitusjärgselt on mõjud taimestikule, loomastikule ja pinnasele minimaalsed. Soovituslik on
rajada elamukruntide juurde kõrghaljastust, mis pakuks suhteliselt lagedal maastikul tuulevarju.
Eelistatud on Eestile omaste liikide kasutamine.
14
Mõju välisõhu seisundile, müra- ja vibratsiooni tasemele
Peamine mõju välisõhule kaasneb hoonete, rajatiste ja vajalike tehnovõrkude rajamise etapis
ning on lühiajaline ja ajutise iseloomuga. Ehitustegevuse käigus tekib müra ehitusmaterjalide
vedamisel ja mehhanismide tööst. Selline mürateke kaasneb pea iga ehitusega. Heitmed
välisõhku tulenevad ehitustegevusega kaasnevast tolmust ja sisepõlemismootorite tööst.
Kehtivate nõuete kohases tehnilises korras olevate mootorsõidukite korral ei ole heitgaasidest
tingitud mõju oluline. Uute ehitiste rajamise tagajärjel müra- ja välisõhu saastetase piirkonnas,
välja arvatud ehitusaegselt, eeldatavalt märkimisväärselt ei suurene. Vibratsioonitaseme tõusu
kavandatava tegevuse elluviimisest eeldatavalt ei ole.
Ehitustööde ajal tuleb arvestada sotsiaalministri 04. märtsi 2002. a määrusega nr 42 „Müra
normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes ja mürataseme
mõõtmise meetodid”. Kavandatavate ehitiste kasutamine ei too eeldatavalt kaasa olulist mõju
välisõhu seisundile. Mootorsõidukite heitgaasi normid peavad vastama Keskkonnaministri 22.
septembri 2004. a määrusele nr 122 „Mootorsõiduki heitgaasis sisalduvate saasteainete
heitkoguste, suitsususe ja mürataseme piirväärtused”.
Jäätmetekkega seonduvad mõjud
Jäätmed tuleb liigiti koguda ja üle anda nii ehitustegevuse kui ka sellele järgneva ehitiste
kasutuse ajal. Nõuded liigiti kogumisele kehtestavad jäätmeseadus ja valla
jäätmehoolduseeskiri. Ehitustegevusel tekivad jäätmed hoonete ja rajatiste ehitamisel
(ehitusmaterjalid, nende pakendid). Ehitusjärgselt tekkivad jäätmed on enamikus olmetegevuse
käigus tavapäraselt tekkivad jäätmed, kuid ka sadama tegevusega kaasnevad jäätmed (sh
laevajäätmed, mida sadamateenuse pakkuja on kohustatud vastu võtma). Sadama pidaja peab
tagama laevajäätmete vastuvõtmiseks piisavate vastuvõtuseadmete kättesaadavuse sadamas,
lähtuvalt sadamat tavaliselt külastavate laevade vajadustest. Sadama pidaja peab koostama ja
rakendama nõuetekohase laevajäätmete vastuvõtmise ning käitlemise kava (sadamaseadus § 26
lg 1 ja lg 7) ja esitama selle sadamaregistri vahendusel Keskkonnaametile heakskiitmiseks.
Nii ehitusjäätmed, sadama tegevuse käigus tekkivad jäätmed kui ka olmejäätmed tuleb koguda
liigiti (jäätmemahutitesse) ning organiseerida nende regulaarne äravedu kehtivat jäätmeluba
omava firma poolt. Jäätmeid kohapeal ei käidelda (va biolagunevad jäätmed, mida on lubatud
kompostida) ja jäätmetekke mõju avaldub jäätmete lõppkäitleja juures.
Biolagunevad aia- ja haljastusjäätmed ning köögi- ja sööklajäätmed tuleb kas kompostida
tekkekohas, viia jäätmejaama või anda üle mõnele muule biolagunevate aia- ja
haljastusjäätmete kogumisega tegelevale ettevõttele või sõlmida jäätmevedajaga leping vastava
jäätmeliigi segaolmejäätmetest eraldi kogumiseks ja äraveoks. Kompostimiskoht peab olema
valitud selliselt, et see ei põhjustaks ohtu tervisele ega keskkonnale, sh kompostimiskoht ei tohi
olla salv- või puurkaevule lähemal kui 15 m ega asuda veekaitsevööndis. Kompostimiskoht
tuleb kooskõlastada naabritega, kui see on naabri krundile lähemal kui 4 meetrit. Komposti
käitlemisel tuleb vältida häiringute teket, sh kahjurite ja haisu levikut. Kompostitavasse segusse
ei või panna jäätmeid, mis kahjustavad kompostimisprotsessi või muudavad komposti
15
kasutamiskõlbmatuks. Kui eelnimetatud nõudeid ei ole võimalik täita, võib biolagunevaid
köögi- ja sööklajäätmeid kompostida ainult kinnises kahjurite ja lindude eest kaitstud
kompostris.
Valdav osa kinnistul paiknenud ehitistest on tänaseks lammutatud ning ehitusjäätmed
likvideeritud. Kinnistule on jäetud vaid purustatud kivimaterjal (ca 70 m3), eesmärgiga
kasutada see rajatavate teede aluskihtides. Kogu nimetatud materjal kulub teedeehituseks.
Olemasolevad endised reoveepuhasti tiigid soovitakse vähemalt osaliselt likvideerida, kus on
samuti vaja täitematerjali kasutada. Vähesel määral võib tekkida täiendavaid ehitusjäätmeid
olemasolevate rajatiste lammutamisel. Lammutamisel tekkivaid ehitusjäätmeid (betoon,
tellised jm mineraalsed materjalid) on lubatud maa-ala täitmiseks kasutada jäätmekäitleja
registreeringu alusel (jäätmeseadus § 987), arvestades kinnistule ulatuvaid kitsendusi. Täiteks
mittesobivad ja ohtlikke aineid sisaldavad jäätmed anda üle vastavat keskkonnakaitseluba
omavale isikule.
Juhul kui pinnaseanalüüside tulemusel tuvastatakse reostunud pinnase olemasolu, loetakse see
ohtlikuks jäätmeks ning see tuleb nõuetekohaselt käidelda.
Eelnimetatud nõuete täitmise korral ei oma kavandatav tegevus eeldatavalt jäätmetekkest
tulenevat olulist negatiivset mõju keskkonnale.
Mõju majanduslikele ja sotsiaalsetele aspektidele
Endine kalatööstuse territoorium on olnud aastaid aktiivse kasutuseta. Tegemist on visuaalselt
ja funktsionaalselt alakasutatud alaga, millel ei ole hetkel majanduslikku ega sotsiaalset väärtust
kohaliku kogukonna jaoks.
Planeeringu elluviimine toob ehitusperioodil kaasa mõõdukad ja ajaliselt piiratud
majanduslikud ja sotsiaalsed mõjud. Ehitusperiood toob kaasa mõõduka ajutise majandusliku
aktiivsuse kasvu pakkudes tööd ehitussektorile (pinnasetööd, ehitus-, kaevetööd jne). Tegemist
on valdkonnaga, kus saab kasutada ka kohalikku tööjõudu. Kuna tegemist on pigem
väikemahulise arendusega, mida ei pruugita samaaegselt ellu viia, on tegemist mõningase
positiivse mõjuga, mis suures pildis olulist rolli ei mängi.
Sotsiaalsed mõjud ehitustegevuse ajal on seotud eelkõige suurenenud müra,
transpordikoormuse ning õnnetuste ohuga. Juurdepääsutee planeeringualale kulgeb läbi
Nõmmküla küla hoonestatud ala. Ehitustegevuseks vajalikud raskeveokid võivad rikkuda
juurdepääsuteid ning seeläbi mõjutada negatiivselt teisi tee kasutajaid. Selle vältimiseks tuleb
valida ehitustegevuseks aeg, mil antud mõjud oleks kõige väiksemad ning vajadusel võtta
kasutusele tolmu tõkestamist tagavad meetmed. Juhul kui tee saab siiski rikutud, tuleb tee
endine seisukord võimalikult kiiresti taastada. Kuna aga ehitustegevuse puhul võib eeldada, et
selle elluviimine toimub järkjärgult, võib ehitusaegsed sotsiaalsed mõjud lugeda nõrgalt
negatiivseteks.
16
Ehitusjärgsel perioodil võib eelda, et elamukruntide rajamine ei oma eeldatavalt olulist mõju
majanduslikele aspektidele. Endise tootmisala heakorrastamisel ning hoonestamisel võib olla
mõningane positiivne mõju piirkonna kinnisvara väärtustele.
Väikesadama korrastamine ning kasutuselevõtt võib tuua kaasa mitmeid positiivseid mõjusid
majanduslikule keskkonnale, kuid positiivse mõju ulatus sõltub eelkõige sellest, mil moel
kavandatakse eristuda ülejäänud sadamatest, mis lähipiirkonnas rekonstrueeritud on (nt vaid
300 m kaugusel olev Võrkaia sadam) ja milliseid lisafunktsioone alale leitakse. Oskusliku
planeerimise tulemusel on võimalik avardada mereturismi võimalusi ja soodustada
traditsioonilise kalapüügi jätkumist. Sadam parendab looduskaunis piirkonnas külastatavust nii
merelt kui maalt. Hästitoimiv sadamate võrgustik annab võimaluse kalanduse- ja veeturismi
ning laevatranspordi paremaks arenguks. Veel üks korrastatud merevärav Muhu põhjarannikul
võimaldab osutada külalisalustele erinevaid teenuseid.
Eeldatavalt avaldab majandusele positiivset mõju sadamasse kavandatud tootmis- või
äritegevus (nt väikelaevade hooldus, majutus, toitlustus) ja sadama teenindamine, mis
võimaldab luua uusi töökohti ning mitmekesistada kohaliku kogukonna majanduslikke
väljundeid. Samuti aitab sadama taastamine kaasa merepäästevõimekuse suurenemisele,
tagades paremad töötingimused.
Ehitusjärgse perioodi sotsiaalsed mõjud kaasnevad eelkõige seni kasutusest väljas olnud alale
uue funktsiooni andmisega. Ala muutub kasutatavaks ja korrastatuks. Elamuarendus on
kooskõlas olemasoleva elukeskkonnaga ja toetab kogukonna terviklikku arengut, pakkudes
uusi eluasemevõimalusi mereäärses piirkonnas. Alale on hea juurdepääs mööda mustkattega
munitsipaalteed. Lähim ühistranspordi peatus asub planeeringualast ca 1,4 km kaugusel.
Haridus-, meditsiini- ja teenindusasutused on Muhu vallas koondunud Liiva küla keskusesse,
planeeringualast ligikaudu 10 km kaugusele, mis on ühtlasi kogu saare tõmbekeskuseks.
Kuna planeeringuala kaudu toimub juurdepääs kallasrajale ning naaberkinnistutele ja
lautrikohale, on oluline säilitada juurdepääs kallasrajale, selle sulgemine ning liikumise
piiramine omaks tugevat negatiivset sotsiaalset mõju.
Ehitusjärgselt võib eeldada mõningast liiklustiheduse suurenemist munitsipaalomandis oleval
Seanina teel, mis võib omada vähest negatiivset mõju (eelkõige müra) teeäärsetele
majapidamistele. Samas võrreldes kehtivas detailplaneeringus kavandatuga välditakse
turismiarenduse poolt tekitatavaid hooajalisi koormusi, mis oleksid kavandatud suuremahulise
hotelli ja rendimajade puhul olnud oluliselt intensiivsemad.
Kultuuripärandile kavandatav tegevus eeldatavalt märgatavat mõju ei avalda.
Ala korrastamine omab positiivset mõju maastiku ilmele. Sadama rekonstrueerimist tuleb
pidada positiivseks, kuna sadamad on koos paatide ja väikelaevadega rannakultuuri oluline osa.
Kavandatav elamuarendus koos väikesadamaga avaldab mõõdukat ja valdavalt positiivset mõju
nii majanduslikele kui ka sotsiaalsetele aspektidele. Võrreldes kehtiva detailplaneeringuga on
mõjud väiksema intensiivsusega, kuid paremini kooskõlas piirkonna arengu ning kogukonna
17
ootustega. Praeguse kasutuseta jäänud ala aktiivne ja mõõdukas kasutuselevõtt toetab nii
maastiku korrastamist, kohaliku elu edendamist kui ka sotsiaalse tasakaalu säilitamist.
Tegevusega kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkus
Ehitustegevus on üks avariide ja tööõnnetuste rohkeim tegevusvaldkond. Avariid võivad
esineda kõikjal, eriti töötamisel erinevate seadmete ja mehhanismidega, kuid ka kemikaalide ja
kütuste käitlemisel. Transpordi puhul pole välistatud õnnetusoht liikluses. Kõigi nõuete
täitmisel ei tohiks tavapäraselt eelpool kirjeldatud tegevusi juhtuda ning tegemist on vaid
hädaolukordadega.
Hoonete ehitamine toimub konkreetse projekti alusel ning tööde käigus tuleb kinni pidada
kehtivatest tööohutuse, tuletõrje- ja tervisekaitsenõuetest. Ohutustehnika jälgimisel ja
tehniliselt korras masinate kasutamisel on avarii tekkimine ja saasteainete levik pinnasesse või
vette ning sellest olulise reostuse tekkimine ebatõenäoline.
Hoonete kasutuselevõtu järgsed avariiohud on sarnased mistahes hoonete kasutamise omadega
(tulekahju, veeavarii vms). Vastavate ohtudega tuleb arvestada hoonete projekteerimisel ja
tegevusplaanide koostamisel.
Ka sadamas randuvate laevadega võib juhtuda õnnetusi, mistõttu võib merre lekkida kütust ja
reoaineid. Parandatud navigatsioonimärgistus ja nõuetekohased kaid vähendavad aga selliste
avariiolukordade juhtumise võimalikkust.
Tegevusega kaasneva mõju võimalikkus, kestus, sagedus ja pöörduvus (sh kumulatiivne ja
piiriülene mõju)
Kavandatava tegevusega kaasnev mõju esineb eelkõige ehitusperioodil. Tegevusest
tulenevateks mõjudeks on veevõtu, reovee ja jäätmete tekke ning energiatarbega seotud mõjud.
Ehitustöödega kaasnev mõju on ruumiliselt suuresti piiritletud tegevuse asukohaga ning
tegevusi ei planeerita väljaspool asukoha territooriumi, v.a. teenindav transport. Kavandatava
tegevusega kaasnev ehitusaegne mõju algab ehitustegevuste alustamisega ja lõppeb peale nende
lõpetamist. Käesoleval hetkel puudub info kavandatava tegevuse eeldatavas mõjupiirkonnas
kavandatava tegevusega samaaegselt läbi viidavate suuremahuliste ehitustööde kohta, mis
võiks põhjustada kumuleeruvat mõju. Kavandatavad tegevused ei oma eeldatavalt olulist
koosmõju teiste tegevustega lähipiirkonnas. Detailplaneeringu alal kavandatud tegevustega ei
kaasne piiriülest mõju.
Kavandatava tegevusega kaasnevad mõjud jagunevad kaheks: tavaolukorras ilmnevad mõjud
ja avariiolukordades ilmneda võivad mõjud. Ohutusnõuete järgimisel on avariiolukordade
esinemise tõenäosus väike.
18
Natura 2000 võrgustiku alad ja muud kaitstavad loodusobjektid planeeringualal, kavandatava
tegevuse eeldatav mõju
Üleeuroopalise kaitstavate alade võrgustiku Natura 2000 eesmärk on tagada haruldaste või
ohustatud lindude, loomade ja taimede ning nende elupaikade ja kasvukohtade kaitse. Natura
2000 loodusalad ja linnualad on moodustatud Euroopa Nõukogu direktiive 92/43/EMÜ ja
79/409/EMÜ järgides.
Kalatööstuse maaüksusest asub 423 m2, Toomu-Mihkli maaüksusest 56 m2 ja Toomu-Mihkli
maaüksusest 51 m2 Natura 2000 võrgustiku alal (Väinamere linnu- ja loodusala), samas ulatuses
on kinnistu siseriikliku kaitse all Väinamere hoiualana. Natura 2000 võrgustiku alale ning
hoiualale jääb ka kogu kavandatud sadama akvatoorium.
Väinamere hoiuala (Saare)
Väinamere hoiuala kaitse-eesmärk on nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ I lisas nimetatud
elupaigatüüpide – veealuste liivamadalate (1110), liivaste ja mudaste pagurandade (1140),
rannikulõugaste (1150*), laiade madalate lahtede (1160), karide (1170), esmaste rannavallide
(1210), püsitaimestuga kivirandade (1220), merele avatud pankrandade (1230), väikesaarte
ning laidude (1620), rannaniitude (1630*), püsitaimestuga liivarandade (1640), jõgede ja ojade
(3260), kadastike (5130), lubjarikkal mullal kuivade niitude (6210*), lubjavaesel mullal
liigirikaste niitude (6270*), loodude (6280*), sinihelmikakoosluste (6410), aas-rebasesaba ja
ürt-punanupuga niitude (6510), puisniitude (6530*), allikate ja allikasoode (7160), liigirikaste
madalsoode (7230), vanade loodusmetsade (9010*) ja puiskarjamaade (9070) ning II lisas
märgitud liikide - hallhülge (Halichoerus grypus), läänemere viigri (Phoca hispida bottnica),
teelehe-mosaiikliblika (Euphydryas aurinia), suur-mosaiikliblika (Euphydryas maturna), kauni
kuldkinga (Cypripedium calceolus) ja madala unilooga (Sisymbrium supinum)elupaikade
kaitse, samuti nõukogu direktiivi 79/409/EMÜ I lisas nimetatud linnuliikide ja I lisas
nimetamata rändlinnuliikide elupaikade kaitse. Linnuliigid, kelle elupaiku kaitstakse, on:
soopart (Anas acuta), luitsnokk-part (Anas clypeata), piilpart (Anas crecca), viupart (Anas
penelope), sinikael-part (Anas platyrhynchos), rägapart (Anas querquedula), rääkspart (Anas
strepera), suur-laukhani (Anser albifrons), hallhani (Anser anser), väike-laukhani (Anser
erythropus), rabahani (Anser fabalis), kivirullija (Arenaria interpres), sooräts (Asio flammeus),
punapea-vart (Aythya ferina), tuttvart (Aythya fuligula), merivart (Aythya marila), hüüp
(Botaurus stellaris), mustlagle (Branta bernicla), valgepõsk-lagle (Branta leucopsis), sõtkas
(Bucephala clangula), niidurüdi (Calidris alpina schinzii), suurrüdi (Calidris canutus),
väiketüll (Charadrius dubius), liivatüll (Charadrius hiaticula), roo-loorkull (Circus
aeruginosus), välja-loorkull (Circus cyaneus), aul (Clangula hyemalis), rukkirääk (Crex crex),
väikeluik (Cygnus columbianus bewickii), laululuik (Cygnus cygnus), kühmnokk-luik (Cygnus
olor), lauk (Fulica atra), sookurg (Grus grus), merikotkas (Haliaeetus albicilla), punaselg-
õgija (Lanius collurio), kalakajakas (Larus canus), tõmmukajakas (Larus fuscus), naerukajakas
(Larus ridibundus), plütt (Limicola falcinellus), vöötsaba-vigle (Limosa lapponica), mustsaba-
vigle (Limosa limosa), tõmmuvaeras (Melanitta fusca), mustvaeras (Melanitta nigra),
19
väikekoskel (Mergus albellus), jääkoskel (Mergus merganser), rohukoskel (Mergus serrator),
suurkoovitaja (Numenius arquata), kormoran ehk karbas (Phalacrocorax carbo), tutkas
(Philomachus pugnax), plüü (Pluvialis squatarola), tuttpütt (Podiceps cristatus), naaskelnokk
(Recurvirostra avosetta), hahk (Somateria mollissima), väiketiir (Sterna albifrons), räusktiir
(Sterna caspia), jõgitiir (Sterna hirundo), randtiir (Sterna paradisaea), tutt-tiir (Sterna
sandvicensis), vööt-põõsalind (Sylvia nisoria), tumetilder (Tringa erythropus), mudatilder
(Tringa glareola), heletilder (Tringa nebularia), punajalg-tilder (Tringa totanus) ja kiivitaja
(Vanellus vanellus).
Väinamere linnuala
Väinamere linnualal (EE0040001) Hiiu, Lääne, Saare ja Pärnu maakonnas:
kaitstakse järgnevate liikide isendite elupaiku: soopart e pahlsaba-part (Anas acuta), luitsnokk-
part (Anas clypeata), piilpart (Anas crecca), viupart (Anas penelope), sinikael-part (Anas
platyrhynchos), rägapart (Anas querquedula), rääkspart (Anas strepera), suur-laukhani (Anser
albifrons), hallhani e roohani (Anser anser), väike-laukhani (Anser erythropus), rabahani
(Anser fabalis), hallhaigur (Ardea cinerea), kivirullija (Arenaria interpres), sooräts (Asio
flammeus), punapea-vart (Aythya ferina), tuttvart (Aythya fuligula), merivart (Aythya marila),
hüüp (Botaurus stellaris), mustlagle (Branta bernicla), valgepõsk-lagle (Branta leucopsis),
kassikakk (Bubo bubo), sõtkas (Bucephala clangula), niidurisla e rüdi e niidurüdi (Calidris
alpina schinzii), suurrüdi e rüdi e suurrisla (Calidris canutus), väiketüll (Charadrius dubius),
liivatüll (Charadrius hiaticula), mustviires (Chlidonias niger), valge-toonekurg (Ciconia
ciconia), roo-loorkull (Circus aeruginosus), välja-loorkull (Circus cyaneus), aul (Clangula
hyemalis), rukkirääk (Crex crex), väikeluik (Cygnus columbianus bewickii), laululuik (Cygnus
cygnus), kühmnokk-luik (Cygnus olor), valgeselg-kirjurähn (Dendrocopos leucotos),
põldtsiitsitaja (Emberiza hortulana), lauk (Fulica atra), rohunepp (Gallinago media), värbkakk
(Glaucidium passerinum), sookurg (Grus grus), merikotkas (Haliaeetus albicilla), punaselg-
õgija (Lanius collurio), kalakajakas (Larus canus), tõmmukajakas (Larus fuscus), naerukajakas
(Larus ridibundus), plütt (Limicola falcinellus), vöötsaba-vigle (Limosa lapponica), mustsaba-
vigle (Limosa limosa), tõmmuvaeras (Melanitta fusca), mustvaeras (Melanitta nigra),
väikekoskel (Mergus albellus), jääkoskel (Mergus merganser), rohukoskel (Mergus serrator),
suurkoovitaja (Numenius arquata), kormoran e karbas (Phalacrocorax carbo), tutkas
(Philomachus pugnax), hallpea-rähn e hallrähn (Picus canus), plüü (Pluvialis squatarola),
tuttpütt (Podiceps cristatus), väikehuik (Porzana parva), täpikhuik (Porzana porzana),
naaskelnokk (Recurvirostra avosetta), hahk (Somateria mollissima), väiketiir (Sterna
albifrons), räusktiir e räusk (Sterna caspia), jõgitiir (Sterna hirundo), randtiir (Sterna
paradisaea), tutt-tiir (Sterna sandvicensis), vööt-põõsalind (Sylvia nisoria), teder (Tetrao
tetrix), tumetilder (Tringa erythropus), mudatilder (Tringa glareola), heletilder (Tringa
nebularia), punajalg-tilder (Tringa totanus) ja kiivitaja (Vanellus vanellus).
20
Väinamere loodusala
Väinamere loodusalal (EE0040002) Hiiu, Lääne, Saare ja Pärnu maakonnas kaitstakse järgmisi
I lisas nimetatud elupaigatüüpe: veealused liivamadalad (1110), liivased ja mudased
pagurannad (1140), rannikulõukad (*1150), laiad madalad lahed (1160), karid (1170), esmased
rannavallid (1210), püsitaimestuga kivirannad (1220), merele avatud pankrannad (1230),
soolakulised muda- ja liivarannad (1310), väikesaared ning laiud (1620), rannaniidud (*1630),
püsitaimestuga liivarannad (1640), jõed ja ojad (3260), kuivad nõmmed (4030), kadastikud
(5130), kuivad niidud lubjarikkal mullal (*olulised orhideede kasvualad – 6210), liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (*6270), lood (alvarid – *6280), sinihelmikakooslused (6410),
niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), lamminiidud (6450), aas-rebasesaba ja ürt-punanupuga
niidud (6510), puisniidud (*6530), rabad (*7110), allikad ja allikasood (7160), lubjarikkad
madalsood lääne-mõõkrohuga (*7210), nõrglubja-allikad (*7220), liigirikkad madalsood
(7230), lubjakivipaljandid (8210), vanad loodusmetsad (*9010), vanad laialehised metsad
(*9020), rohunditerikkad kuusikud (9050), puiskarjamaad (9070), soostuvad ja soo-lehtmetsad
(*9080), rusukallete ja jäärakute metsad (pangametsad – *9180), siirdesoo- ja rabametsad
(*91D0) ning lammi-lodumetsad (*91E0).
Lisaks on loodusala kaitse-eesmärkideks järgmised Loodusdirektiivi II lisas nimetatud liigid ja
nende isendite elupaigad, mille isendite elupaiku kaitstakse: hallhüljes (Halichoerus grypus),
saarmas (Lutra lutra), tiigilendlane (Myotis dasycneme), viigerhüljes (Phoca hispida bottnica),
harilik hink (Cobitis taenia), harilik võldas (Cottus gobio), jõesilm (Lampetra fluviatilis),
harilik vingerjas (Misgurnus fossilis), emaputk (Angelica palustris), kaunis kuldking
(Cypripedium calceolus), nõmmnelk (Dianthus arenarius subsp. arenarius), roheline
kaksikhammas (Dicranum viride), könt-tanukas (Encalypta mutica), soohiilakas (Liparis
loeselii), madal unilook (Sisymbrium supinum), püst-linalehik (Thesium ebracteatum), jäik
keerdsammal (Tortella rigens), teelehe-mosaiikliblikas (Euphydryas aurinia), suur-
mosaiikliblikas (Hypodryas maturna), paksukojaline jõekarp (Unio crassus), vasakkeermene
pisitigu (Vertigo angustior), väike pisitigu (Vertigo genesii) ja luha-pisitigu (Vertigo geyeri).
Kavandatava tegevuse mõju kaitstavatele aladele
Hoiuala või Natura 2000 võrgustikualade kaitse-eesmärkidena nimetatud liikide pesitsusalasid
planeeringualal registreeritud ei ole. Lähtuvalt linnuliikide elupaiganõudlustest ei saa välistada
olukorda, kus mõned liigid siiski võivad detailplaneeringu alal või sellega piirneval alal leiduda.
Samuti ei saa välistada nahkhiirte esinemist ja hülgeliikide elutsemist rannal ning kinnistuga
paikneval merealal.
Nõmmküla kalatööstuse ja Toomu-Mihkli kinnistule jääval hoiuala osal on merealal
inventeeritud kaitstavaid mereelupaigad karid ja liivamadalad. Kuna tegemist on olemasoleva
sadama rekonstrueerimisega, mitte täiesti uue rajamisega, võib eeldada, et planeeringuga
kavandatavatel tegevustel puudub oluline mõju kaitsealustele elupaigatüüpidele.
21
Linnuala kaitse-eesmärkidena nimetatud linnuliigid on valdavas ulatuses kas vee- või
roostikuga seotud või läbirändavad liigid.
Planeeringualal ega planeeringuala vahetus läheduses ühtegi inventeeritud elupaigatüüpi ega
kaitstava liigi elupaika ei ole. Ligikaudu 300 m planeeringualast loodes asuv Leemeti kare on
elupaigaks randtiirule, väiketiirule, kalakajakale, liivatüllile, punajalg-tildrile, kiivitajale,
tuttvardile, sinikael-pardile, rääkspardile ja kühmnokkluigele.
Planeeringuga kavandatud tegevustest on mõjutatud eelkõige Leemeti karel pesitsevad liigid,
kuna sadama kasutamise tõttu inimmõju piirkonnas mõnevõrra kasvab. Samas on laiul
pesitsevad tiirud, kajakad, tüllid ja pardid inimmõjuga suhteliselt hästi kohanevad ja mõju võib
hinnata nõrgal negatiivseks.
Planeeringuga kavandatavast tegevusest (va ehitustegevuse ajal, kui mürafoon on eeldatavasti
mõnevõrra suurem kui edaspidise elamute kasutamise ajal) ei ole oodata oluliste segajate
lisandumist, mis looduslikult esinevaid liike võiks häirida, kuid soovituslikult tuleks
mürarikkad tegevused kavandata perioodi, mis jääb lindude pesitsusajast väljapoole,
soovitavalt vahemikus 15. juulist 1. märtsini.
Detailplaneeringuga kavandataval tegevusel puudub eeldatavalt mõju detailplaneeringu alal
asuvatele ja sellega piirnevatele võrgustikualadele, kuna ei ole ette näha olulist täiendavat
inimmõju (tallamine, müra, vms), mis võiks Natura 2000 võrgustikuala oluliselt mõjutada.
Võttes arvesse planeeringu eesmärke ja kavandatavat mahtu, ei mõjuta kavandatav tegevus
eeldatavalt oluliselt ei hoiuala ega Natura 2000 võrgustikualade kaitse-eesmärke.
Asjaomaste asutuste seisukohad
Keskkonnaamet asus oma 26.03.2025 kirjas nr 6-2/25/4583-2 seisukohale, et menetletava
Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli katastriüksuste detailplaneeringuga ei kaasne eeldatavalt olulist
keskkonnamõju KeHJS § 22 mõistes ning KSH algatamine ei ole eeldatavalt vajalik.
Keskkonnatingimustega arvestamine on võimalik planeeringu menetluse käigus PlanS § 126
lg-s 1 määratud ülesannete täitmisel. Küll aga tõi Keskkonnaamet oma kirjas välja mitmeid
aspekte, mille osas eelhinnangut täiendada ning mida planeeringu koostamisel arvestada.
Planeeringu eelhinnangut täiendati lähtuvalt tehtud ettepanekutest ning planeeringu koostajat
ning planeeringust huvitatud isikut teavitati asjaoludest, millega tuleb planeerimisel arvestada.
Muinsuskaitseamet asus oma 20.03.2025 kirjas nr 5-14/728-1 seisukohale, et Nõmmküla
Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli katastriüksuste detailplaneeringu keskkonnamõjude eelhinnang
kajastab kultuurimälestisi ja kultuuripärandit laiemalt ning Muinsuskaitseamet ei pea vajalikuks
keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamist.
Transpordiamet esitas oma 19.03.2025 kirjas nr 7.2-4/25/3694-2 seisukohad Muhu
vallavolikogu otsuse eelnõule „Nõmmküla Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli katastriüksuste
detailplaneeringu algatamine ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise algatamata jätmine“
22
ja selle lisade kohta, juhtides tähelepanu ebatäpsustele terminites ja vormistuses. Seisukohad
võeti arvesse ning eelhinnangut parandati vastavalt.
Ülejäänud kaasatud ametkonnad ei esitanud tähtajaks oma ettepanekuid.
Planeeringuala laiendamine
Peale eelhinnangu koostamist arutas Muhu Vallavolikogu detailplaneeringu algatamise
küsimust ning asus seisukohale, et ala terviklahenduse tagamiseks tuleb planeeringualasse
kaasata ka Kullaranna katastriüksus.
Kehtiva detailplaneeringu kohaselt moodustatud Kullaranna katastriüksus on väike (3494 m2),
millest valdav osa on ehituskeeluvööndis. Planeeringukohaselt on krundi sihtotstarve
majutushoone maa ning lubatud on rekonstrueerida krundil paiknev kivihoone (tänaseks on
hoone täielikult lammutatud). Kullaranna kinnistu on seotud ülejäänud planeeringualaga nii
juurdepääsu, parkimise kui tehnovõrkude kaudu. Kullaranna katastriüksuse osas ei ole võimalik
planeeringut iseseivalt ellu viia. Volikogu oli seisukohal, et üldplaneeringuga määratud
juhtotstarbe muutmisel tuleb kogu varasem detailplaneeringuala lahendada tervikuna ning liita
planeeringualasse ka Kullaranna katastriüksus.
Kuna planeeringuala suurenes väga väikeses mahus, planeeringuga kavandatavad tegevused ei
muutunud, ning planeeringuala laiendamisega ei lisandunud uusi aspekte, mida eelhinnang
varasemalt käsitlenud ei oleks, otsustas Vallavalitsus, et uue eelhinnangu koostamine ei ole
vajalik ja varasemalt koostatud eelhinnangu järeldusi võib laiendada ka laiendatud
planeeringualale.
Kokkuvõte
Planeeritav tegevus ei sisalda keskkonnaohtlike tegevuste kavandamist ega vastavate objektide
rajamist, seepärast olulisi negatiivseid mõjusid kavandatavate hoonete ja rajatiste rajamisega
ette näha pole. Kavandatav tegevus võib mõjutada negatiivselt järgmisi mõjuvaldkondi:
välisõhk (müra, tolm, heitmed välisõhku), sotsiaalne keskkond (suurenev liikluskoormus,
müra), pinnas ning põhja- ja pinnavesi, rannikumeri (õnnetuseoht). Kavandatava tegevusega ei
ületata eeldatavalt õigusaktides kehtestatud lubatud piirväärtusi ning ei ületata looduse
taluvusvõimet. Võttes kasutusele vastavaid vajalikke meetmeid on võimalik leevendada
negatiivseid mõjusid ning minimeerida õnnetuste ilmnemise võimalust. Kavandatav tegevus
mõjutab positiivselt majanduslikku ja sotsiaalset keskkonda.
Kavandatava ehitustegevuse mõju Natura alale on väheoluline.
Keskkonnamõju eelhinnangu tulemusel ei ületa kavandatav tegevus eeldatavalt tegevuskoha
keskkonnataluvust, ei põhjusta keskkonnas pöördumatuid muutusi, ei sea ohtu inimese tervist
ja heaolu, kultuuripärandit ega vara. Kuna kavandatav tegevus ei oma eeldatavalt olulist
keskkonnamõju ja planeeringuga kavandatu mõju keskkonnale, siis pole keskkonnamõjude
hindamise algatamine põhjendatud.
1
Lisa 2
Muhu Vallavolikogu 21.05.2025. a otsuse nr 216 juurde
DETAILPLANEERINGU LÄHTESEISUKOHAD
DETAILPLANEERINGU
NIMETUS
Nõmmküla Seanina detailplaneering
DETAILPLANEERINGU
KOOSTAMISEST
HUVITATUD ISIK JA
PLANEERITAV ALA
TAOTLEJA
Taotleja nimi Metron Invest OÜ
Registrikood 10806388
Aadress Hannula, Saverna küla, 63418 Kanepi
vald, Põlva maakond
e-post [email protected]
Telefon +3725020451
PLANEERITAVA ALA LIGIKAUDNE SUURUS:
Detailplaneeringuala pindala Ca 8,4 ha m²
DETAILPLANEERINGU EESMÄRK:
Planeeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine.
DETAILPLANEERINGU ALA
2
DETAILPLANEERINGU
LÄHTEMATERJALID
PLANEERITAVA ALA ASEND / OLEMASOLEV MAAKASUTUS:
Maaüksuste lähiaadressid Kalatööstuse, Toomu-Mihkli, Toomu-
Mihkli, Kullaranna
Katastriüksuste tunnused 47801:001:1200, 47801:001:1199,
47801:003:0460, 47801:001:01201
Kinnistu numbrid 2560934, 2982234
Olemasolev sihtotstarve tootmismaa, maatulundusmaa, ärimaa
OLEMASOLEV ÜLDPLANEERING: Muhu valla üldplaneering,
kehtestatud Muhu Vallavolikogu 15.06.2022. a otsusega nr 48
OLEMASOLEV DETAILPLANEERING: Muhu Vallavolikogu
19.06.2012. a otsusega nr 138 kehtestatud Nõmmküla küla Kalatööstuse
ja Toomu-Mihkli maaüksuste detailplaneering
MENETLUSTINGIMUSED ÜLDPLANEERINGUT MUUTEV Jah
EHITUSKEELUVÖÖNDI
VÄHENDAMINE
Ei
MAAKORRALDUSLIKUD
JA EHITUSLIKUD
NÕUDED
PLANEERINGUALA KRUNTIDEKS JAOTUS, KRUNTIDE
TÄISEHITUS
Planeeringualast moodustada kuni kaheksa krunti (1 sadamamaa krunt +
elamumaa krundid). Lisaks on lubatud moodustada eraldi krundid teede ja
tehnorajatiste tarbeks.
Planeeringuga tuleb leida optimaalne krundijaotus, mis võimaldaks
keskkonda sobituva hoonestuse rajamist. Elamukruntide suurus peab olema
vähemalt 1 ha.
Planeeringus tuleb määrata suurim lubatud ehitisealune pind (hoone- või
rajatisealune pind) arvestades piirkonnas väljakujunenud hoonestust. KRUNTIDE SIHTOTSTARVE
Elamumaa, tootmismaa, ärimaa, transpordimaa.
Ettevõtluse soodustamiseks ja elukoha lähedale töökohtade loomiseks
võib elamumaale anda ühiskondlike ehitiste, äri- ja tootmismaa
kõrvalsihtotstarbe nt puhkemajandusliku ja/või kaubandusliku iseloomuga
väikeettevõtte rajamiseks. Elamuga ühte kompleksi võib kuuluda
ühiskondlik ehitis, äri- ja tootmise otstarbega ehitis, nt (era)lasteaed,
puhkemajandusliku ja/või kaubandusliku iseloomuga väikeettevõte
(taluturism jms). Tegevusega ei tohi kaasneda olulist negatiivset mõju
keskkonnale.
HOONESTUSE KAVANDAMISE ÜLDPÕHIMÕTTED
• Ehitustegevusel tuleb arvestada väljakujunenud ajaloolist
asustusmustrit – hoonete, teede, põllu- ja karjamaade omavahelist
paigutust ning külatüüpi (sumb-, ahel-, rida-, hajaküla). Järgida
tuleb hoonete traditsioonilist paigutust teiste hoonete ja teede
suhtes. Arvestada tuleb vaateid merele ja merelt.
3
• Uued hooned peavad sobituma visuaalselt ja ruumiliselt
ümbruskonna miljöösse nii materjalikasutuse kui ka mahtude osas.
Hooned hoonegrupis peavad moodustama ehitusliku ja visuaalse
terviku. Uusehitised ei tohi domineerida traditsioonilise
ehituspärandi üle.
• Seletuskirja koosseisus analüüsida kavandatud tegevuse vastavust
eelnevates punktides väljatoodule.
• Hoonestuse (sh õuemaa) planeerimisel tuleb arvestada looduslike
tingimustega (nagu liigniisked alad, ilmakaared, valitsevad tuuled
ja selle eest kaitset pakkuv kõrghaljastus jmt).
• Planeerimis- ja ehitustegevusega ei tohi halvendada
naaberkinnistute olemasolevat olukorda (sademetest tekkinud
liigvete juhtimine naaberkinnistule, valguse varjamine õuealal jne).
• Planeeringus tuleb välja tuua kõik kavandatavad sadama rajatised
(kai, slipp, rannakindlustus vm).
• Planeeringulahendus ei tohi põhjustada häiringuid
navigatsioonimärgi töös ega vähendada selle nähtavust.
• Ehitusõigust hoonete rajamiseks saab taotleda katastriüksusele,
millele juurdepääsuks avalikult kasutatavalt teelt on ehitusloa
väljastamise hetkel tagatud aastaringselt kasutatav juurdepääs.
Nimetatud asjaoluga tuleb arvestada planeeringu elluviimiskava
koostades.
• Arvestada tuleb igas vanuses ja füüsiliste võimetega inimeste
liikumisvajadusega (ligipääsetavus, takistuste vaba
liikumisteekond, mugavad ja ohutud lahendused jne).
• Sadamas peab olema tagatud päästetehnikaga juurdepääs,
veeskamise ja ümberpööramise võimalus.
• Sadama maa-alale on lubatud rajada äri- ja tootmisüksusi,
puhkeettevõtteid, sadamaehitisi, veeliiklusrajatisi ning sadama
toimimiseks vajalikke ehitisi. Äri- ja tootmisüksuste kavandamisel
tuleb arvestada olemasolevate ja kavandatavate elamualade
paiknemisega.
HOONETE KORRUSELISUS ja KÕRGUS
Elamud - kuni 2 korrust. Kõrgus kuni 9 m, abihooned elamutest
madalamad.
ARHITEKTUURSED NÕUDED
Elamud ja abihooned (v.a garaažid, kuurid, kasvuhooned) tuleb rajada
eelistatult viilkatusega (sh kelp- ja poolkelpkatusega). Elamute
katusekalle peab olema üldjuhul vahemikus 30….45 kraadi. Katusekalde
valimisel lähtuda konkreetse ehitise sobivusest kohaliku ümbruskonna
miljöö ja/või arhitektuurilahendustega.
4
Eelistatud on traditsiooniliste materjalide kasutamine, mis väärtustab
kohaliku ehituspärandi traditsioone, tagab esteetilise ühtluse ning
võimaldab uusarhitektuuri sobitada olemasolevaga.
Uusehitised ei tohi domineerida olemasolevate väärtuste üle, vaid peavad
pigem kandma edasi piirkonnale omaseid ja väärtuslikke traditsioone
kaasaegses võtmes.
Ehitusmaterjalide puhul tuleb võimalusel vältida imiteerivate materjalide
ning silmatorkavalt eristuvate värvilahenduste kasutamist.
SERVITUUDID
Selgitada välja servituutide seadmise vajadus
TEED
Juurdepääs planeeringualale kavandada Seanina teelt. Täiendavalt
rajatavad teed tuleb siduda avalikus kasutuses olevate teedega arvestades
vajadusel kontaktvööndi juurdepääsuvajadusi. Võimalusel kasutada uute
juurdepääsuteede rajamiseks olemasolevaid teid ja radu.
Tagada juurdepääs kallasrajale, Sõo lautrile kui ka mereäärsetele
maaüksustele (Uueaia, Sadama, Seo ja Sõo) mööda olemasolevat
ajaloolist teed.
Avalikult kasutatava tee teenindamiseks on soovitatav moodustada eraldi
katastriüksus.
Tagatud peab olema eriotstarbeliste sõidukite juurdepääs
hoonestusaladele.
PARKIMISTINGIMUSED
Parkimine lahendada krundisiseselt tegelikust vajadusest lähtuvalt.
HEAKORD, HALJASTUS, PIIRDED
• Detailplaneeringuga seada tingimuse heakorra tagamiseks.
• Maksimaalselt säilitada kõrghaljastust. Hoonestusaladele on
soovituslik kavandada täiendavat kõrghaljastust, mis pakuks tuulte
eest varju.
• Raadata ei tohi rohkem kui 2000 m2 ehitusõigusega
katastriüksusest.
• Piirded teede ääres rajada kivi-, latt- või lippaedadena või
haljaspiiretena.
• Uute kiviaedade rajamisel kasutada ajaloolise aia ladumisstiili ja
materjali.
• Suurim lubatud kõrgus kiviaial kuni 1,2 m. Erandid on lubatud
põhjendatud juhul, nt ajalooliselt on kiviaia kõrgus konkreetses
asukohas olnud kõrgem kui 1,2 m.
5
• Latt- ja lippaia suurim lubatud kõrgus kuni 1,6 m. Läbipaistmatuid
latt- ja lippaedu ei tohi rajada. Erandid on lubatud põhjendatud
juhul, nt müratõkkeks või ohutuse tagamiseks.
MUUD TINGIMUSED
Planeeringualal tuleb näidata avalik juurdepääs kallasrajale. Kallasrada ei
tohi sulgeda ega tõkestada.
Detailplaneering peab sisaldama planeeringu elluviimisega kaasnevate
asjakohaste mõjude (sh majanduslike, kultuuriliste, sotsiaalsete ja
looduskeskkonnale avalduvate mõjude) analüüsi ning vajadusel tuleb
seada negatiivsete mõjude leevendamiseks vastavad vajalikud
keskkonnatingimusi tagavad nõuded.
Detailplaneeringus käsitleda vastavust kõrgematele planeeringutele.
Tegevuste kavandamisel rannaaladel, sh sadamate arendus- ja
süvendustöödel tuleb arvestada seni veel leidmata kultuuripärandiga ja
selle säilimise tagamisega oma algsel asukohal. Kaevetöödega seoses
tuleb arvestada arheoloogiliste leidude ja arheoloogilise kultuurkihi
ilmsikstuleku võimalusega. Muinsuskaitseseadusest tulenevalt (§ 31 lg 1,
§ 60) on leidja sellisel juhul kohustatud tööd katkestama, jätma leiu
leiukohta ning teatama sellest Muinsuskaitseametile.
INSENERVÕRKUDE
RAJAMISE TINGIMUSED
VEEVARUSTUS
Tagada eelistatult uue, rajatava ühise puurkaevu baasil. Põhjendatud
juhtudel lubatud individuaalsete puurkaevude rajamine või mitme
ühispuurkaevu rajamine. Olemasolev puurkaev tuleb nõuetekohaselt
tamponeerida.
Kui planeeringualal puudub standardile vastav tuletõrje veevõtukoht, on
detailplaneeringu alusel hoonegrupi moodustamisel arendaja kohustus
nõuetele vastav tuletõrje veevõtukoha rajamine. Tuletõrje veevõtukoht
antakse avalikku kasutusse.
KANALISATSIOON
Lahendada lokaalselt. Planeeringuala paikneb valdavas ulatuses kaitsmata
põhjaveega alal.
Eelistatud ühise bioloogilise omapuhasti rajamine. Põhjendatud juhtudel
lubatud ka individuaalsed biopuhastid või kinnised kogumismahutid.
SADEVETE KANALISATSIOON
Lahendada lokaalselt
SOOJUSVARUSTUS
Lahendada lokaalselt ELEKTER
Lahendada vastavalt võrguettevõtte tehnilistele tingimustele
6
SIDE
Lahendada vastavalt vajadusele
MÄRKUSED:
Detailplaneeringuga lahendatavate insenerkommunikatsioonide
projekteerimistööde maht ei piirdu käesoleva detailplaneeringu
planeeringuala piiridega ning võib vastavalt täiendavale
kommunikatsioonide projekteerimise vajadusele suureneda ja haarata
juurde kommunikatsioonid ka väljaspool planeeringuala piire.
PLANEERINGU
KOOSTAMISEKS
VAJALIKUD UURINGUD
Planeeringualal on varasemate uuringute tulemusel tuvastatud
pinnasereostuse oht. Vajalik on läbi viia täiendavad pinnaseanalüüsid
endise kütusehoidla läheduses, selgitamaks välja võimalik pinnasereostus
ja reostuse ulatus. Proovid tuleb võtta intervallproovidena sügavuti kindla
vahemaa tagant. Proovides analüüsida naftasaaduste (süsivesiku C10-C40
summa) ning fenoolide s.h kahealuseliste fenoolide sisaldust. Proovid
tuleb võtta pädeva keskkonnaeksperdi poolt ning need tuleb analüüsida
akrediteeritud laboris. Juhul kui tuvastatakse piirväärtusi ületav reostus,
tuleb planeeringuga ette näha reostuse likvideerimine.
Juhul kui kavandatakse omapuhasti heitvee immutamist pinnasesse tuleb
hüdrogeoloogilise uuringu tegemise õigust omava isiku poolt koostada
eksperthinnang, mis sisaldab:
1) vastavat litsentsi omava spetsialisti poolt koostatud kinnistu
geodeetilist alusplaani maapinna kõrgusandmetega;
2) hinnangut kinnistu geoloogilise sobivuse kohta omapuhasti
rajamiseks;
3) hinnangut põhjavee kaitstuse ja kõrguse kohta;
4) hinnangut omapuhasti parimale võimalikule asukohale (sh asukoht
puur- ja salvkaevude (suhtes).
Kui detailplaneeringu edasise menetluse käigus selgub, et
planeeringulahenduse väljatöötamiseks on vaja teha täiendavaid uuringuid
(ekspertiise, analüüse vms), siis tuleb need teha ja lisada planeeringu
materjalide hulka.
ERITINGIMUSED JA
TÄIENDAVAD
KOOSKÕLASTUSED
Detailplaneering koostatakse koostöös valitsusasutustega, kelle
valitsemisalas olevaid küsimusi detailplaneering käsitleb.
PLANEERING TULEB KOOSKÕLASTADA:
Kaitseministeerium
X Keskkonnaamet
Keskkonnaministeerium
X Transpordiamet
7
X Muinsuskaitseamet
X Politsei- ja Piirivalveamet
Põllumajandus- ja Toiduamet
X Päästeamet
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Terviseamet
X Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Detailplaneeringu koostamisse kaasatakse isikud, kelle õigusi võib
planeering puudutada ja isikud, kes on avaldanud soovi olla selle
koostamisse kaasatud, sh planeeritava maa-ala kinnisasjade omanikud,
naaberkinnisasjade omanikud ja tehnovõrkude valdajad.
Planeeringu koostamisse kaasatakse Maa- ja Ruumiamet vastavalt PlanS
§76 lg 2.
Detailplaneeringu koostamise käigus fikseerida koostöö ja
puudutatud isikute kaasamine
DETAILPLANEERINGU
VORMISTAMINE,
KOOSSEIS JA
SISUSTAMINE
Detailplaneeringu vormistamisel lähtuda Riigihalduse ministri
17.10.2019. a määrusest nr 50 „Planeeringu vormistamisele ja
ülesehitusele esitatavad nõuded“.
DETAILPLANEERINGU GRAAFILINE OSA VORMISTADA
MÕÕTKAVAS M 1:500 (Mõõtkavad võivad erineda nõutust tingimusel,
et joonised oleks loetavad.)
DETAILPLANEERINGU KOOSSEISUS ESITADA:
X SITUATSIOONI SKEEM, M 1:10 000
X GEODEETILINE ALUSPLAAN
X KRUNTIMISE SKEEM
X PLANEERINGU PÕHIJOONIS, hoonestuse skeem,
tehnovõrkude planeering ja kitsendused
X LIIKLUSSKEEM koos parkimisvõimaluste lahendamisega
planeeringualal (võib olla väljendatud põhijoonisel)
X HEAKORRASTUS- JA HALJASTUSSKEEM (võib olla
väljendatud põhijoonisel)
8
X KESKKONNAKAITSEABINÕUDE SKEEM (võib olla
väljendatud ka seletuskirjas)
X VERTIKAALPLANEERINGU SKEEM
X TEEDE PÕIKLÕIGETE SKEEMID
X PLANEERINGULAHENDUSE RUUMILINE
ILLUSTRATSIOON
X ÜLDPLANEERINGU TEKSTI JA JOONISTE
MUUDATUSTE ETTEPANEK
X SELETUSKIRI
Detailplaneeringu koosseis peab vastama planeerimisseaduses esitatud
nõuetele. Detailplaneeringus tuleb planeerimispõhimõtted esitada
graafilisel kujul selgelt loetavate tingmärkidega koos selgitava tekstilise
osaga.
PLANEERINGU JUURDE
KUULUVAD LISAD
Lisad sisaldavad teavet planeeringu algatamise taotluse ning
planeerimismenetluse käigus tehtud menetlustoimingute ja koostöö kohta,
planeeringu elluviimiseks vajalike tegevuste ja vajaduse korral nende
järjekorra kohta ning muud planeeringuga seotud ja säilitamist vajavat
teavet. Kui planeerimismenetluses viiakse läbi keskkonnamõju
strateegiline hindamine, siis on keskkonnamõju strateegilise hindamise
aruanne planeeringu juurde kuuluv lisa. Kui planeerimismenetluses
sõlmitakse planeerimisseaduse § 130 või 131 alusel haldusleping või § 4
lõike 21 kohane leping, loetakse nimetatud lepingud planeeringu juurde
kuuluvateks lisadeks.
DETAILPLANEERINGU
ESITAMINE
DETAILPLANEERING ESITADA MUHU VALLAVALITSUSELE
X GEODEETILINE ALUSPLAAN, digitaalselt dgn/dwg
formaadis
X Detailplaneeringu eelnõu (eskiislahendus) esitatakse digitaalselt
Muhu Vallavalitsusele lahenduse läbivaatamiseks ja lähteseisukohtadele
vastavuse kontrollimiseks.
X Detailplaneeringu eelnõu (eskiislahendus) esitatakse digitaalselt
ja 1 eksemplaris paberkandjal Muhu Vallavalitsusele avaliku väljapaneku
korraldamiseks.
X Detailplaneeringu eelnõu koos kõikide vajalike lisadega
esitatakse planeeringu kooskõlastamise korraldamiseks Vallavalitsusele
digitaalselt allkirjastatult.
X MUHU VALLAVOLIKOGULE VASTUVÕTMISEKS,
AVALIKUSTAMISEKS JA AVALIKUKS ARUTELUKS. Esitada
9
paberkandjal ühes eksemplaris ja digitaalselt pdf, dgn/dwg formaadis.
NB! Materjalid peavad sisaldama ka planeeringulahenduse ruumilist
illustratsiooni.
X MUHU VALLAVOLIKOGULE KEHTESTAMISEKS
Paberkandjal ühes eksemplaris ja digitaalselt pdf, dgn/dwg vastavalt
planeeringu vormistamisele ja ülesehitusele esitatavatele nõuetele
MÄRKUSED: Kõik digitaalselt esitatavad materjalid võib esitada
eelnevalt ka e-posti teel meilile ([email protected])
PLANEERINGU (DP)
KOOSTAMISE EELDATAV
AJAKAVA JA TÄHTAJAD
etapp aeg
DP eelhinnangu koostamine,
lähteseisukohtade ja KSH
algatamise vajalikkuse osas
seisukohtade küsimine
veebruar – aprill 2025
DP algatamine, KSH algatamata
jätmine
aprill 2025
DP lähteseisukohtade ning isikute
ja asutuste esitatud ettepanekute
avalikustamine Muhu valla
veebilehel.
mai 2025
DP eelnõu koostamine juuni–detsember 2025
DP eelnõu avalik väljapanek
(vähemalt 30 päeva)
jaanuar 2026
DP eelnõu avaliku väljapaneku
tulemuste arutelu (45 päeva jooksul
pärast avaliku väljapaneku lõppu)
veebruar 2026
DP kooskõlastamine ja arvamuste
küsimine
märts-aprill 2026
DP vastuvõtmine mai 2026
DP avalik väljapanek (vähemalt 30
päeva)
juuni 2026
DP avalik arutelu juuli 2026
DP esitamine Maa- ja
Ruumiametile heakskiitmiseks
august 2026
DP heakskiitmine oktoober 2026
DP kehtestamine november 2026
Detailplaneeringu koostamise ajakava on eelduslik. Lähtuda tuleb
planeerimisseaduses sätestatud tähtaegadest ning menetlusetappidest.
Vastavalt planeerimisseaduse § 139 lõikele 2 tuleb detailplaneeringu
kehtestamise või kehtestamata jätmise otsus teha hiljemalt kolme aasta
möödumisel detailplaneeringu algatamisest arvates.
10
Lepingud
Planeeringu koostamiseks ja finantseerimiseks on sõlmitud haldusleping
nr 47-DP160425, milles fikseeritakse poolte kohustused detailplaneeringu
koostamisel ja koostamise rahastamisel.
KOOSTAJA Pille Tamm
maa- ja planeeringuspetsialist
MUHU VALLAVOLIKOGU
OTSUS
Hellamaa 21. mai 2025 nr 216
Nõmmküla Seanina detailplaneeringu algatamine ja keskkonnamõjude strateegilise
hindamise algatamata jätmine
Muhu Vallavalitsusele (vallavalitsus) on esitatud avaldus Muhu vallas Nõmmkülas asuvate
Kalatööstuse (katastritunnus 47801:001:1200, pindala 55219 m², sihtotstarve tootmismaa),
Toomu-Mihkli (katastritunnus 47801:001:1199, pindala 8600 m², sihtotstarve
maatulundusmaa) ja Toomu-Mihkli (katastritunnus 47801:003:0460, pindala 11680 m²,
sihtotstarve maatulundusmaa) katastriüksuste detailplaneeringu algatamiseks. Muhu
Vallavolikogu (vallavolikogu) ettepanekul on liidetud planeeringualaga ka Kullaranna
katastriüksus (katastritunnus 47801:001:1201, pindala 3494 m², sihtotstarve ärimaa).
Planeeringuala hõlmab nimetatud katastriüksusi ning rannikumerd kavandatava sadamaala
akvatooriumi ulatuses. Planeeringuala kogupindala on ligikaudu 8,4 ha.
Detailplaneeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine. Planeeringuala soovitakse
jagada seitsmeks elamukrundiks ja üheks sadama krundiks. Igale elamukrundile soovitakse
rajada elamu ja kuni neli kõrvalhoonet kavandatava ehitisealuse pinnaga ca 400 m2.
Elamumaa kruntide kõrval sihtotstarbeks soovitakse määrata ärimaa sihtotstarve. Sadama
maale soovitakse rajada kuni kaks hoonet ehitisealuse pinnaga ca 600 m2 ning rekonstrueerida
endine sadam väikesadamana. Planeeringuga tehakse ettepanek muuta Muhu valla
üldplaneeringut (üldplaneering) maa-alale reserveeritud maakasutuse juhtotstarbe osas.
Üldplaneeringu kohaselt paikneb planeeringuala valdavalt äri- ja tootmismaa juhtotstarbega
alal ning osaliselt sadama maa juhtotstarbega alal. Planeeringuga tehakse ettepanek loobuda
äri- ja tootmismaa juhtotstarbe määramisest alale.
Planeeringuga määratakse katastriüksuse ehitusõigus ja arhitektuursed tingimused hoonestuse
rajamiseks, katastriüksuse sihtotstarbed, liikluskorralduse põhimõtted, tehnovõrkude, trasside
ja tehnorajatiste asukohad, haljastuse põhimõtted ja ulatus, juurdepääs kallasrajale, seadustest
ja teistest õigusaktidest tulenevate kitsenduste ja servituutide ulatus jms ning seatakse
keskkonnatingimused planeeringuga kavandatu elluviimiseks.
Detailplaneeringu koostamise vajadus tuleneb üldplaneeringust, mille kohaselt on
detailplaneeringu koostamine nõutav nelja või enama elamu ehitamiseks, sh selleks vajalike
maaüksuste jagamiseks. Samuti on detailplaneeringu koostamine nõutav, kuna soovitakse
muuta kehtivat detailplaneeringut ning üldplaneeringut.
Planeeringuala osas kehtib vallavolikogu 19.06.2012. a otsusega nr 138 kehtestatud
Nõmmküla küla Kalatööstuse ja Toomu-Mihkli maaüksuste detailplaneering. Planeeringuga
kavandati moodustada planeeringualal kolm uut krunti, millele nähti ette ca 250-kohalise
hotelliga tervisekeskuse ja 25 paariselamu rajamist endise kalatööstuse alale ning olemasoleva
amortiseerunud kai rekonstrueerimist külalissadamaks. Planeeringu elluviimisega on
alustatud. Tänaseks on likvideeritud valdav osa endise kalatööstuse hoonetest ning osaliselt
viidud läbi ümberkruntimine, eraldades planeeringualast Kullaranna katastriüksus.
Menetluses olev detailplaneering hõlmab kogu varasemat planeeringuala. Esialgses taotluses
jäeti planeeringualast välja Kullaranna katastriüksus, kuid vallavolikogu asus seisukohale, et
alale terviklahenduse leidmiseks on otstarbekas haarata planeeringualasse kogu varasem
planeeringuala. Planeeringu kehtestamisel muutub varasemalt sama ala kohta kehtestatud
planeeringulahendus kehtetuks.
Üldplaneeringu kohaselt paikneb planeeringuala valdavalt äri- ja tootmismaa juhtotstarbega
alal ning osaliselt sadama maa juhtotstarbega alal. Juhtotstarve on üldplaneeringuga määratud
ala kasutamise valdav otstarve, mis annab kogu määratud piirkonnale või alale perspektiivse
maakasutuse põhisuunad ning sätestab ala kasutus- ja ehitustingimused. Kuna kavandatav
elamukruntide rajamine ei vasta üldplaneeringukohasele juhtotstarbele on planeeringu
elluviimise eelduseks üldplaneeringu muutmine.
Üldplaneeringu muutmine detailplaneeringu kaudu on erandlik otsus ja võimalik vaid juhul,
kui muudatus on põhjendatud ja toetab valla üldisi arengusuundi.
Üldplaneeringus määrati alale äri- ja tootmismaa juhtotstarve lähtuvalt varasemalt kehtestatud
detailplaneeringust, millega nähti ette ala äriotstarbeline kasutus. Detailplaneering on üle
kümne aasta vana ning maaomanik ei soovi detailplaneeringut enam endisel kujul ellu viia.
Kehtiva detailplaneeringuga kavandatud tegevused on suuremahulised ning tänase päeva
vaates piirkonda sobimatud. Tegemist on küll endise tootmisalaga, mida on üldplaneeringu
põhimõtete kohaselt peetud sobivaks alaks uute tootmis- ja äriüksuste rajamiseks, kuid
tänaseks on situatsioon muutunud – tootmisehitised on likvideeritud ning planeeringuala
lähipiirkonda ning juurdepääsutee lähistele on rajatud ja rajamisel mitmed elamud ning
suvilad, mistõttu on piirkond kujunemas pigem elamupiirkonnaks, mistõttu ei pruugi
suuremahuline äri- või tootmistegevus enam piirkonda sobida.
Konkreetse juhtotstarbe määramisest loobumine annab võimaluse ala paindlikumalt arendada.
Üldplaneeringu kohaselt on alal, kus ehitustegevus on lubatud, kuid pole määratud
juhtotstarvet, soovituslik suund eelkõige elamumajandus, puhkemajandus, mahe-
põllumajandus, kohalikel traditsioonidel põhinev väiketootmine ja -ettevõtlus. Soov rajada
piirkonda elamukrundid, sobitub paremini ala tänase seisundi, asukoha kvaliteedi ja piirkonna
üldise arengusuunaga. Elamumaa kasutus on realistlikult elluviidav ja tagab maa mõistliku
kasutuse. Võrreldes ala varasema kasutuse aga ka hetkel kehtiva detailplaneeringuga, ei too
kavandatav elamuala kaasa olulist täiendavat koormust keskkonnale, pigem aitab planeeritud
hoonestus maastikku korrastada ja maakasutust kestlikumalt suunata. Tegemist on atraktiivse
mereäärse alaga, millel on olemas juurdepääsuteed ja infrastruktuuri rajamise võimalus. Ala
sobib elamuarenduse jaoks, pakkudes võimalust luua kvaliteetset elukeskkonda mere vahetus
läheduses.
Lähtudes eelnevast on vallavolikogu seisukohal, et üldplaneeringu muutmine on põhjendatud,
võimaldamaks ala arendamist vastavalt muutunud oludele ja elluviidavusele.
Osaliselt asub detailplaneeringuala sadama maa juhtotstarbega alal. Sadamamaa juhtotstarvet
muuta ei soovita. Seanina sadam on üldplaneeringus märgitud kui kohaliku tähtsusega
väikesadam. Planeeringuga kavandatav amortiseerunud sadama rekonstrueerimine
väikesadamaks vastab üldplaneeringuga kavandatule. Arvestada tuleb üldplaneeringus
sätestatud maakasutus- ja ehitustingimustega.
Planeeringualal on üldplaneeringuga vähendatud ranna ehituskeeluvööndit 30 meetrini
põhikaardi järgsest veepiirist, Seanina sadama maa-ala ulatuses 20 meetrini põhikaardi
järgsest veepiirist. Valdav osa planeeringualast jääb ranna piiranguvööndisse. Osaliselt jääb
planeeringuala ranna veekaitsevööndisse. Planeeringu koostamisel tuleb arvestada
seadusjärgsete kitsendustega. Planeeringulahendusega tuleb ette näha juurdepääs kallasrajale.
Üldplaneeringu kohaselt asub planeeringuala Põhja-Muhu väärtuslikel maastikel. Planeeringu
koostamisel tuleb lähtuda üldplaneeringus väärtuslike maastike kaitseks sätestatud
tingimustest.
Üldplaneeringu kohaselt peavad uued hooned sobituma visuaalselt ja ruumiliselt
ümbruskonna miljöösse. Järgida tuleb hoonete traditsioonilist paigutust teiste hoonete ja teede
suhtes ning hoonestuse kavandamisel tuleb lähtuda väljakujunenud külatüübist. Lähtuvalt
eelnevast tuleb detailplaneeringuga leida lahendus, mis vastab üldplaneeringuga sätestatud
ruumilise arengu põhimõtetele ning tagab hoonete ja rajatiste sobitumise konkreetse piirkonna
arhitektuurse ilme ja miljööga ning olemasoleva hoonestusega.
Juurdepääs planeeringualale soovitakse tagada mööda avalikus kasutuses olevat Seanina teed.
Planeeringuala ümbritseb navigatsioonimärki „Seanina tulepaak“ teenindavat katastriüksust
(Seanina tulepaak 825, katastritunnus 47801:003:0197, transpordimaa). Navigatsioonimärgi
kaitsevöönd on 50 meetrit. Planeeringulahendus ei tohi põhjustada häiringuid
navigatsioonimärgi töös ega vähendada selle nähtavust.
Planeeringuala ei paikne ühelgi kaitsealal, liigi püsielupaigas või kaitstava looduse
üksikobjekti kaitsevööndis. Väikeses ulatuses paikneb planeeringuala Väinamere hoiualal
ning Väinamere loodus- ja linnualal.
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 33 lg 1 p 4
kohaselt tuleb algatada keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH), kui strateegiline
planeerimisdokument on aluseks tegevusele, mille korral ei ole objektiivse teabe põhjal
välistatud, et sellega võib kaasneda eraldi või koos muude tegevustega eeldatavalt oluline
ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala kaitse-eesmärgile ja mis ei ole otseselt seotud ala
kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik. Võimalike mõjude väljaselgitamiseks
tuleb koostada keskkonnamõjude eelhinnang.
Kuna tegemist on üldplaneeringut muutva detailplaneeringuga on kohalikul omavalitsusel
kohustus kaaluda KSH algatamise vajadust. Detailplaneeringuga kavandatava tegevuse
eeldatava keskkonnamõju olulisuse väljaselgitamiseks on vallavalitsus koostanud
keskkonnamõjude eelhinnangu (Lisa 1).
Vastavalt KeHJS § 33 lõikele 6 esitas vallavalitsus käesoleva otsuse eelnõu asjaomastele
asutustele seisukoha võtmiseks. Transpordiamet, Muinsuskaitseamet, Keskkonnaamet ega
Maa- ja Ruumiamet ei pidanud vajalikuks keskkonnamõjude strateegilise hindamise
algatamist. Eelhinnangut täpsustati ja parandati lähtuvalt esitatud ettepanekutest.
Keskkonnamõjude eelhinnang koostati enne kui planeeringuala laiendati Kullaranna
katastriüksusele. Planeeringuala suurenes väga väikeses mahus, planeeringuga kavandatavad
tegevused ei muutunud, ning planeeringuala laiendamisega ei lisandunud uusi aspekte, mida
eelhinnang varasemalt käsitlenud ei oleks. Lähtudes eelnevast, otsustas vallavalitsus, et uue
eelhinnangu koostamine ei ole vajalik ja varasemalt koostatud eelhinnangu järeldusi võib
laiendada ka laiendatud planeeringualale.
Lähtudes keskkonnamõjude eelhinnangu tulemustest leiab vallavolikogu, et kavandatava
tegevusega ei kaasne olulist keskkonnamõju, mida peaks hindama läbi keskkonnamõjude
strateegilise hindamise.
Planeeringu algatamisel kinnitatakse detailplaneeringu lähteseisukohad (Lisa 2). Vallavalitsus
küsis lähteseisukohtade osas ettepanekuid koostöö tegijatelt ja kaasatavatelt.
Lähteseisukohti on täiendatud vastavalt Transpordiameti 19.03.2025 kirjas nr
7.2-4/25/3694-2, Muinsuskatiseameti 20.03.2025. a kirjas nr 5-14/728-1, Keskkonnaameti
26.03.2025 kirjas nr 6-2/25/4583-2 ning piirinaabri poolt 03.04.2025 esitatud arvamustele ja
ettepanekutele. Rohkem arvamusi lähteseisukohtade kohta tähtajaks ei laekunud.
Võttes aluseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lg 1, planeerimisseaduse § 124
lg 6, § 125 lg 2, § 128 lg 1, keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse
§ 33 ning arvestades asjast huvitatud isiku esitatud avaldust, asjaomaste asutuste seisukohti
ning keskkonnamõjude eelhinnangu tulemusi, Muhu Vallavolikogu
o t s u s t a b:
1. Algatada üldplaneeringut muutev Seanina detailplaneering. Planeeringuala suurus on 8,3 ha
ning see hõlmab Kalatööstuse (47801:001:1200), Toomu-Mihkli (47801:001:1199), Toomu-
Mihkli (47801:003:0460) ja Kullaranna (47801:001:1201) katastriüksusi ning rannikumerd
kavandatava sadamaala akvatooriumi ulatuses.
2. Planeeringu eesmärgiks on elamute ja väikesadama rajamine.
3. Mitte algatada keskkonnamõju strateegilist hindamist Nõmmküla Seanina
detailplaneeringule, mille
a) koostamise algataja on Muhu Vallavolikogu (aadress Keskuse, Liiva küla, Muhu vald,
Saare maakond 94701, telefon: 4530672, [email protected]);
b) koostamise korraldaja on Muhu Vallavalitsus (aadress Keskuse, Liiva küla, Muhu vald
Saare maakond 94701, tel: 4530672, [email protected]);
c) koostaja on Klotoid OÜ (Tehnika tn 20 Kuressaare, Saaremaa vald, Saare maakond 93815,
telefon 508 4489, [email protected])
d) kehtestaja on Muhu Vallavolikogu.
4. Kinnitada Nõmmküla Seanina detailplaneeringu lähteseisukohad vastavalt käesoleva otsuse
lisale 2.
5. Käesoleva otsusega saab tutvuda Muhu valla dokumendiregistri kaudu ning
lahtiolekuaegadel Muhu Vallavalitsuses (aadress Keskuse, Liiva küla, Muhu vald, Saare
maakond).
6. Otsus jõustub teatavakstegemisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ain Saaremäel
volikogu esimees