MTÜ Looduse ja Inimeste Eest_kiri

Dokumendiregister	Õiguskantsleri Kantselei
Viit	14-5/251101/2503804
Registreeritud	27.05.2025
Sünkroonitud	28.05.2025
Liik	Sissetulev kiri
Funktsioon	14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
Sari	14-5 Menetlusse võtmata avaldus (isikul on võimalik esitada vaie või kasutada muid õiguskaitsevahendeid)
Toimik	14-5/251101
Juurdepääsupiirang	Avalik
Adressaat	MTÜ Looduse ja Inimeste Eest
Saabumis/saatmisviis	MTÜ Looduse ja Inimeste Eest
Vastutaja	Ago Pelisaar (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond)
Originaal	Ava uues aknas
	Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist

Failid

MTÜ Looduse ja Inimeste Eest, 26.05.2025.msg

image001.jpg

MTÜ Looduse ja Inimeste Eest, 26.05.2025.msg

From: <[email protected]>
Sent: Mon, 26 May 2025 08:43:20 +0000
To: <[email protected]>
Subject: FW: Pöördumine hinnangu saamiseks

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tere!

Uurin MTÜ Looduse ja Inimeste Eest 23. aprillil saadetud pöördumise saatuse kohta.

Ei suutnud seda tuvastada õiguskantsleri büroo dokumendiregistrist – sestap küsimus: kas allolev pöördumine hinnangu saamiseks on teieni jõudnud?

Lugupidamisega / Regards,

***************
Urmas Maranik

MTÜ Looduse ja Inimeste Eest
Telefon: +372 516 28 26

E-post: [email protected]

https://www.facebook.com/mtu.looduse.inimeste.eest

From: [email protected] <[email protected]>
Sent: Wednesday, April 23, 2025 10:54 AM
To: [email protected]
Subject: Pöördumine hinnangu saamiseks

Tere!

Soovime õiguskantsleri hinnangut järgmistes küsimustes.

Sissejuhatus

Tuulepark on olulise ruumilise mõjuga ehitis ning keskkonnatasude seaduse kohaselt on maismaatuulepargi mõjuala keskkonnahäiringu talumise tasu määramise mõttes 2 või 3 km (tuugeni kõrgus alla/üle 250 m). Mitmesugustest keskkonnamõju hindamise aruannetest nähtub, et suurusjärgus 250 m kõrguste tuugenite oluline visuaalne mõju ulatub kuni 10 km kaugusele. Eestis on planeerimisel ligi 200 maismaatuuleala, paljud neist omavalitsuse piiri ääres, nii et mõjuala ulatub tugevalt naabervalla/-valdade territooriumile.

Küsimused

1. Kas on seaduspärane, et kohalik omavalitsus võtab meelsusavalduse allkirjade arvestamisel arvesse ainult oma territooriumil elavate ja sinna rahvastikuregistri järgi sisse kirjutatud valimisõiguslike inimeste allkirju, eirates naabervaldades elavate ja tulevikus talumistasu saama hakkavate või visuaalset häiringut taluma pidavate inimeste arvamust?
2. Kuna paljudel inimestel on kaks elukohta (linnakodu + maakoht), siis kas on seaduspärane, et kohalik omavalitsus ei arvesta tema territooriumil maakodu omavate inimeste allkirju?