Kiri
| Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
| Viit | 9-2/4651-1 |
| Registreeritud | 28.05.2025 |
| Sünkroonitud | 29.05.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 9 Kriminaalpoliitika alase tegevuse korraldamine |
| Sari | 9-2 Kirjavahetus asutuste ja isikutega (prokuratuuri, EKEI, kuriteoennetuse, korruptsiooni, kriminaalpoliitika tegevusega seotud) |
| Toimik | 9-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Harku Vallavolikogu kantselei |
| Saabumis/saatmisviis | Harku Vallavolikogu kantselei |
| Vastutaja | Diana Kõmmus (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Kriminaalpoliitika valdkond, Kriminaalpoliitika osakond, Karistusõiguse ja menetluse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Ive Eevel <[email protected]>
Sent: Wednesday, May 28, 2025 3:07 PM
To: Diana Kõmmus - JUSTDIGI <[email protected]>
Subject: Küsimus KVS § 7 kohta
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Palun selgitust KVS § 7 lõikes 2 toodu kohta. Kas antud erisus kehtib ka volikogu liikmele, kes on määratud omavalitsusele kuuluva äriühingu nõukogu liikmeks ja on samal ajal omavalitsuse revisjonikomisjoni liige? Kas sellisel juhul peab isik end siiski taandama, kui revisjonikomisjon kontrollib nimetatud äriühingu tegevust või mitte?
Teine küsimus, kas ma saan õigesti aru, et olukorras, kus revisjonikomisjoni liikme vend on olnud äriühingu, mida revisjonikomisojon kontrollib, kontrollitaval perioodil juhatuse liige, peab vastav revisjonikomisjoni liige end kontrollimisest taandama?
Olen kiire vastuse eest tänulik!
|
Lugupidamisega |
|
Harku Vallavolikogu Kantselei |
|
|
