Dokumendiregister | Riigi Tugiteenuste Keskus |
Viit | 11.3-2/25/1159 -1 |
Registreeritud | 30.05.2025 |
Sünkroonitud | 02.06.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 11.3 Toetuste rakendamine: periood 2021-2027 alates 01.10.2024 |
Sari | 11.3-2 Toetuste rakendamisega seotud kirjavahetus |
Toimik | 11.3-2/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tallinna Tehnikakõrgkool |
Saabumis/saatmisviis | Tallinna Tehnikakõrgkool |
Vastutaja | Kristel Meesak-Seesmaa (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste rakendamise osakond, Hariduse_ teaduse ja Interregi talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340
Tallinna Tehnikakõrgkool
[email protected] Meie 30.05.2025 nr 11.3-2/25/1159 -1
Pärnu mnt 62/1
10135, Harju maakond, Tallinn
Tallinna Tehnikakõrgkooli taotluse
kõrvaltingimusega rahuldamine
Tegevuse „Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide
institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)” taotlusvooru raames esitatud ning
Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi rakendusüksus) poolt vastavaks tunnistatud taotlust hindas
tegevuse juhtkomisjon, kes tegi rakendusüksusele 08.05.2025 ettepaneku rahuldada
kõrvaltingimusega Tallinna Tehnikakõrgkooli taotlus nr 2021-2027.1.01.24-0828
„Tehnikakõrgkooli teadmussiirde võimekuse suurendamine“.
Juhtkomisjoni ettepanek on rahuldada taotlus taotletud mahus kõrvaltingimusega.
Kõrvaltingimusena peab taotleja esitama teadusjuhi ametijuhendi, kus peab olema kesksel kohal
mahukama teadmussiirde teenuse väljatöötamine. Kõrvaltingimuse täitmise tähtaeg on hiljemalt
projektiga seotud kulude esitamisel rakendusüksusele. Kõrvaltingimuse nõuetekohasel täitmisel
lisatakse sellekohane teave taotluse rahuldamise otsuse juurde. Toetust ei maksta välja enne
kõrvaltingimuse täitmist.
Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr 55 „Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus-
ja siseturvalisuspoliitika fondide rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised
tingimused“ (edaspidi ühendmäärus) § 9 lõike 2 kohaselt võib taotluse rahuldada
kõrvaltingimustega, kui on tõenäoline, et lõpliku otsuse tegemiseks vajalik eeldus saabub või
täidetakse hiljemalt kõrvaltingimuses märgitud tähtaja jooksul, ja kõrvaltingimuse seadmine on
mõistlik.
Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise
seaduse § 13 lg 1 punktist 1 tulenevalt antakse taotlejale võimalus esitada oma seisukoht enne
taotluse kõrvaltingimusega rahuldamist.
Eeltoodust tulenevalt palume Tallinna Tehnikakõrgkoolil kirjalikult teavitada rakendusüksust oma
seisukohast ja/või nõusolekust projekti kõrvaltingimusega rahastamise kohta. Hindamiskomisjoni
ettepanek taotluse rahastamise kõrvaltingimuse kohta on toodud taotluse konsensuslikul
hindamislehel (Lisa).
Seisukoha palume esitada rakendusüksusele hiljemalt 06.06.2025 e-toetuste projekti postkasti
kaudu.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Urve Vool
talituse juhataja
Lisa: Sekkumise " Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja kõrgkoolide
institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+) " konsensuslik hindamisleht.
Kristel Meesak-Seesmaa 59177417
Leht 1/3
Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja
kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)“
KONSENSUSLIK HINDAMISLEHT
Projekti nimi: Tehnikakõrgkooli teadmussiirde võimekuse suurendamine
Taotleja: Tallinna Tehnikakõrgkool
Valikukriteerium Hinne
1. Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide
saavutamisele (kaal 25%)
Tallinna Tehnikakõrgkooli (TTK) projekt on kooskõlas TAIE arengukava (2021-2035) eesmärkide ja alaeesmärkidega,
tahetakse keskenduda nutika spetsialiseerumise valdkondadele.
Näitajate metoodikas on öeldud, et „Eriti pöörame tähelepanu mahukamate uuringute läbiviimisele ja uute teadmusteenuste
pakkumisele.“, kuid mõõdikute sihttasemed seda ei peegelda. Projekt eesmärgistab ettevõtluslepingute arvu (10) ja mahu
(12 000 eur), mis teeb ühe lepingu keskmiseks maksumuseks 1200 eurot. Kui arvestada asutuse TA väikest mahtu, on 10
ettevõtjaga koostöö hea näidik, samas ettevõtlustulu 12 000 eurot ei ole tõsiseltvõetav siht. Pigem madal ambitsioon, ning
rakendusuuringuid selle eest ei tee (mis on ometi projektis eesmärgistatud).
Lisaks on plaanis välja töötada 4 teadmusteenust (nutikad tervistehnoloogiad, tark tekstiil, hoonete energiatõhusus, logistika).
Arvestades teenuse väga madalat tulusust, siis võib-olla on seda liiga palju (12 000 eurose terviktulu kohta). Kuid ka taotleja
ise kahtleb uute teadmussiirdeteenuste kommertsialiseerimise võimalustes.
Tegevuste sidumine ARTEMIS võrgustikuga (interdistsiplinaarsuse ja rahvusvahelisuse mõõde). Konkreetseid pikemaajalisi
ühisprojekte pole kirjeldatud. Projekti tulemuste laiem mõju ökosüsteemile võiks olla paremini kirjeldatud.
3,5
2. Projekti põhjendatus (kaal 30%)
Eesmärgipüstitus kaldub pigem TA-võimekuse kasvatamise suunas, mis on arusaadav, kuid vähem kooskõlas rahastuse
eesmärgiga. Teadmussiirde vajadus on olemas ja üldine suund on õigustatud, kuid tegevused seda piisava selgusega ei toeta.
Kuigi projektis nimetatakse konkreetseid kliente, jääb ettevõtetele suunatud tegevuste osa napiks, eriti arvestades TTK kui
rakenduskõrgkooli profiili. Kavandatud ametikohad (nt teadusjuht, võrgustiku koordinaator) keskenduvad valdavalt
evalveerimisele ja rahvusvahelistele koostöövormidele, samas kui meetme fookuses peaks olema ettevõtluskoostöö. Ka ei ole
3,75
Leht 2/3
piisavalt täpsustatud, mida peetakse silmas „teadmusteenuse“ all või kuidas ARTEMIS võrgustiku kogemust praktiliselt
rakendatakse.
3. Projekti kuluefektiivsus (kaal 15%)
Eelarve ei ole kuidagi ülepaisutatud, kõik tehtavad kulutused on põhjendatud ja vajalikud, kuid sellega soovitakse saavutada
midagi muud, kui on toetuse eesmärk. Kuluefektiivsuse kirjeldus on liiga üldine, selle projekti kulusid ei selgitata üldse.
Teadmussiirde väljundi ja sisendi vahekord on ebamõistlik, kohati tekib küsimusi, kuidas on projekti tegevused seotud
teadmussiirde tegevustega (arvestades madalaid sihttasemeid mõõdikutel). Eelarve koosneb põhimõtteliselt tervenisti
palgakuludest. Arvestades, et luuakse teadusjuhi ametikoht, TA-projektide ja võrgustike koordinaatori ametikoht, 2-4 osalise
tööajaga teadustöötaja ametikohta, projekti kogumaksumus on aga ligi 0,5 mln eurot ning tulu planeeritakse teenida vaid 12 000
eurot, siis ei saa öelda, et projekt tervikuna oleks kulutõhus. Küsitavaks jääb tegevustega genereeritav lisandväärus ehk
kommertsialiseerimistegevus.
Väga hea, et kirjeldatud ka reisikulud, mis toetab rahvusvahelistumist.
Püsikulude katmisega tõenäoliselt probleeme ei tule. Projektile järgnevad püsikulud kaetakse TTK eelarvest.
3,5
4. Toetuse taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia (kaal 25%)
Vastab tingimustele, TTK-l on olemas õiguslikud, organisatsioonilised ja tehnilised eeldused projekti elluviimiseks esitatud
kujul. Arvestades väga madalat ambitsiooni (mõõdikute sihttasemed), siis see võimekus on kindlasti. Taotleja soov aga on luua
tugev alus TA-evalveerimise taotlemiseks.
Taotleja on suurim riigi rakenduskõrgkool, mis tegutseb tehnika ja tehnoloogia valdkonnas, mis võiks lähikümnendil tagada
talle jätkusuutlikkuse. Noorteadlastest projekt ei räägi. On nimetatud, et kaasatakse järelkasvu, aga kuidas täpselt, ei ole avatud.
Täiendavate vahendite kaasamise võimekus on olemas, kuid väga kõrge see võimekus ei ole ja selle projekti raames sellega
väga ei tegeleta ka. Senine taotleja edukus toetuste taotlemisel lubavad siiski eeldada, et TTK on suuteline vajadusel kaasama
täiendavaid vahendeid.
Projekti tulemuste jätkusuutlikkuse personali osas tagab TTK. Kuid väljatöötatavate teadmusteenuste kommertsialiseerimiseks,
ettevõtetes huvi äratamiseks TTK pakutavate teadmusteenuste vastu, tuleb teha aktiivset müügitööd.
4,0
5. Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega (kaal 5%)
Vastab tingimustele, üldised seosed on olemas, projekt on kooskõlas Eesti pikaajalise arengustrateegia sihtidega.
4,13
Leht 3/3
Koondhinnang:
Projekt on hinnatud nõrgaks, mõõdukalt põhjendatuks. Taotlus on küll hästi seostatud nii meetme eesmärkide kui pikaajaliste
arengustrateegiatega ja TTK-l on olemas head eeldused projekti kavandatud mahus ellu viia, kuid arvestades projektile
eraldatava toetuse mahtu ja teenitavat tulu, projekti kuluefektiivsus on olematu. TTK ettevõtlustulu (lepingute maht) peab olema
suurem.
TTK tulemuseesmärgid on madala ambitsiooniga, ASTRA+ toetus peab tõstma TTK teadmussiirde võimekust.
Taotluse hindamise koondhinne on 3,73. Juhtkomisjon alandab taotluse koondhinnet 0,5 punkti võrra koondhindele 3,23.
Koondhinne (kaalutud hinnete
summa): 3,73
Muudetud 3,23
Hindamiskomisjoni ettepanek:
Rahuldada taotlus kõrvaltingimusega.
Kõrvaltingimusena esitab taotleja teadusjuhi ametijuhendi, kus peab olema kesksel kohal mahukama teadmussiirde teenuse väljatöötamine.
Juhtkomisjoni liikmed: Renno Veinthal, Katrin Kiisler, Eve Peeterson, Mariann Saaliste, Kati Rostfeldt, Sigrid Rajalo, Assar Luha, Tiina Laidvee
allkirjastatud digitaalselt