Nõmme-Koordi liivamaardla varu ümberhindamise ja täiendava varu arvele võtmise aruande tagasiside

Tere

Täname saadetud tagasiside eest! Esitan parandatud aruande, mille leiate järgmiselt lingilt:  EGT

Lisasin ka kommentaarid iga punkti juurde, kas ja mida seal juures tegin (rohelisega). Palun andke teada, kas selliselt täiendused/parandused sobivad.

Tervitades

Helis Pormeister

Lp Helis Pormeister

OÜ Inseneribüroo STEIGER

[email protected]

Teie 21.04.2025 kiri

Meie 20.05.2025 kiri nr 13-2/25-828

Nõmme-Koordi liivamaardla varu ümberhindamise ja täiendava varu arvele võtmise aruande tagasiside

Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Nõmme-Koordi liivamaardla uuringu aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused:

1. 1. Palun lisada topotööde seletuskirja tekstilisa. Lisatud

2. 2. Aruande peatüki 2 esimeses lõigus on toodud välja teised maardlas välja antud keskkonnaload. Täiendavalt on Keskkonnaamet 11.02.2025 väljastanud Osaühingule Eureka Pirmastu III liivakarjääri loa nr KL-522403. Graafilise lisa 1 plaanil on piir ja nimetus olemas. Legendis on kirjutatud ainult Nõmme-Koordi II liivakarjäär. Parandatud

3. 3. Aruande joonisel 6.1 on näidatud passiivse tarbevaru ploki piir pärast varu ümberhindamist. Antud piir ei ühti seletuskirja joonisega 7.1, graafilise lisa 1 toodule ja esitatud ruumikujudele. Samuti on mainitud, et antud joonisel olevad piirid on OÜ Elektrilevi aktiivse tarbevaru kinnitamise kooskõlastuse aluseks. OÜ Elektrileviga kooskõlastati põhimõtteline skeem, kuidas passiivse tarbevaru plokki moodustada. Kuna aktiivset maavaravaru sai täiendavalt pärast kooskõlastamist ka mäeeraldise lääneserva hinnata, siis seetõttu antud skeemid üks ühele ei klapi. Elektriliini alla aktiivset tarbevaru ei kinnitatud ja lähtuti samast põhimõttest, et oleks tagatud elektripostile ligipääs. Juhul kui on vaja uut kooskõlastust, siis andke teada.

4. 4. Tekstilisas 4 ja 5 puuraugu PA-22/12 proov 41 sobib 52 §48 lõike 7 alusel täiteliivaks. Täiendatud

5. 5. Aruande tabelis 7.1 esitatud maavaravaru kogused plokkides 2 aT, 4 aT, 5 aT ja 22 aT on erinevad kui tekstilisas 6 esitatud tabelis. Tekstilisas on antud ploki maht koos katendiga. Aruande tabelis on maavara kogus ilma katendita.

6. 6. Aruande tabelis 7.2 esitatud maavaravaru kogused plokkides 4 aT, 5 aT, 7 aT ja 9 aT on erinevad kui tekstilisas 7 esitatud tabelis. Tekstilisas on antud ploki maht koos katendiga. Aruande tabelis on maavara kogus ilma katendita.

7. 7. Graafilisel lisal 1 on toodud asendiplaanil vana maardla piir. Parandatud

8. 8. Tekstilisas 2 on PA-3/04 lamami abs kõrguseks 67,17m, graafilisel lisal 1 on 67,18 m. Parandatud tekstilisa 2.

9. 9. Palun tuua Graafilisele lisale 2, nagu on toodud tekstilisas 2, kihi paksused mis on mäeeraldise piirist sügavamal. Täiendatud vastavalt esitatud palvele.

Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele.

Lugupidamisega

Annika Vohta

spetsialist

Maavarade registri osakond

Eesti Geoloogiateenistus