Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.2-2/25/9293-5 |
Registreeritud | 03.06.2025 |
Sünkroonitud | 04.06.2025 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
Sari | 7.2-2 Teetaristu detail-, eri, maakonna detailplaneeringute ja keskkonnamõju strateegiliste hinnangute kooskõlastamine |
Toimik | 7.2-2/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Lääneranna Vallavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Lääneranna Vallavalitsus |
Vastutaja | Marje-Ly Rebas (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
Lääneranna Vallavalitsus
OÜ Entec Eesti
www.entec.ee
2025
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
ALGATATUD: Lääneranna Vallavolikogu 23.08.2018.a otsusega nr 90
VASTU VÕETUD: ......................................................................................................................
KEHTESTATUD: .......................................................................................................................
ÜLE ANTUD: 05.05.2025
TÖÖ NUMBER: 1234
PLANEERINGU Lääneranna Vallavalitsus
KOOSTAMISE Jaama tn 1, Lihula linn, 90302 Pärnu maakond
KORRALDAJA:
PROJEKTIJUHT: Janne Tekku (OÜ Entec Eesti OÜ Entec Eesti projektijuht (Ruumilise keskkonna planeerija, tase 7, kutsetunnistuse nr 176296)
OÜ Entec Eesti, Pärnu mnt 160E, 11317 Tallinn
telefon 617 7430; e-post: [email protected]
Autoriõigus © OÜ ENTEC EESTI
Üldplaneeringu ülesehitus: Lääneranna Vallavalitsus ja Kerttu Kõll , Janne Tekku (OÜ Entec Eesti)
Seletuskiri: Lääneranna Vallavalitsus ja Kerttu Kõll, Janne Tekku, Pille Antons (ELLE OÜ)
Joonised: Piret Põllendik
KÕIK ÕIGUSED KAITSTUD. TÖÖ JA SELLE ÜLESEHITUS ON KAITSTUD EESTI VABARIIGI AUTORIÕIGUSSEADUSE KOHASELT. KÄESOLEVAT PLANEERINGUT VÕIB OSALISELT KOPEERIDA LÄÄNERANNA VALLAVALITSUSE, HUVITATUD ISIKU VÕI VASTAVA MINISTEERIUMI OTSTARBEKS JA KASUTADA PLANEERIMISE JA PROJEKTEERIMISE ALUSEKS PLANEERINGUALAL. MUUDEL JUHTUDEL TULEB TÖÖ VÕI SELLE OSA KOPEERIMISEKS VÕI PALJUNDAMISEKS GRAAFILISELT, ELEKTROONILISELT VÕI MEHAANILISELT (VALGUSKOPEERIMINE, FOTOGRAFEERIMINE) VÕI TÖÖ ÜLESEHITUSE KASUTAMISEKS KÜSIDA OÜ ENTEC EESTI KIRJALIKKU LUBA.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
4
SISUKORD
OTSUSED
SISUKORD .............................................................................................................................................. 4
ÜLDPLANEERINGU KASUTAMISE ÜLDINE JUHIS ....................................................................... 7
LÜHENDID ........................................................................................................................................... 10
MÕISTED .............................................................................................................................................. 10
1 ÜLDOSA ....................................................................................................................................... 14
1.1 PLANEERINGUALA ÜLDANDMED ................................................................................................. 14 1.2 RAHVASTIKU ARENGUSUUNDUMUSED. KAHANEMISEGA KOHANDUMINE. .................................. 14 1.3 ÜLDPLANEERINGU KOOSTAMISE VAJADUS .................................................................................. 15 1.4 ÜLDPLANEERINGU KOOSTAMISE ALUSDOKUMENDID .................................................................. 16
1.4.1 Lääneranna valla ruumilise arengu suundumused seoses Pärnu maakonna planeeringuga ja
Lääne maakonnaplaneeringus 2030+ määratletud keskustega ........................................................... 17
2 LÄÄNERANNA VALLA RUUMILISE ARENGU VISIOON .................................................... 22
3 MAA- JA VEE-ALADE EHITAMIS- JA KASUTAMISTINGIMUSED ................................... 24
3.1 TIHEASUSTUSALAD ..................................................................................................................... 24 3.2 MAAKASUTUSE JUHTOTSTARBED ................................................................................................ 24 3.3 DETAILPLANEERINGU KOOSTAMISE KOHUSTUSEGA ALAD .......................................................... 29 3.4 DETAILPLANEERINGU KOOSTAMISE JUHUD ................................................................................. 29 3.5 JUHUD, MILLAL KAALUTAKSE DETAILPLANEERINGU KOOSTAMIST ............................................. 30 3.6 ARHITEKTUURIKONKURSI LÄBIVIIMISE NÕUDEGA ALAD VÕI JUHUD ........................................... 31 3.7 ÜLDISTE EHITUSTINGIMUSTE MÄÄRAMINE .................................................................................. 31 3.8 ELAMUTE EHITUSTINGIMUSED PIIRKONDADE KAUPA .................................................................. 33
3.8.1 Lihula muinsuskaitseala ........................................................................................................ 33 3.8.2 Lihula linn väljaspool Lihula muinsuskaitseala ja Virtsu alevik ........................................... 34 3.8.3 Kompaktse iseloomuga külakeskused: Kirbla, Tuudi, Kõmsi, Vatla, Tõusi-Mõtsu, Varbla,
Lõpe, Koonga ja Oidrema .................................................................................................................... 35 3.8.4 Matsalu rahvuspargi territoorium ......................................................................................... 35 3.8.5 Väärtuslikud külasüdamed: Hõbeda, Ura, Tarva, Paimvere, Poanse, Nedrema, Irta-
Jänistvere, Pikavere, Kurese, Järise, Vanamõisa, Alaküla, Pagasi, Kaseküla, Hanila, Kinksi, Nurmsi,
Valuste, Varbla, Kokuta-Massu, Peantse ............................................................................................. 36 3.8.6 Hajaasustusega alad .............................................................................................................. 37
3.9 PIIRETE TINGIMUSED ................................................................................................................... 38 3.10 AIAMAA ALAD ............................................................................................................................. 38 3.11 ÜHISKONDLIKE HOONETE PLANEERIMINE, PROJEKTEERIMINE JA EHITAMINE .............................. 39 3.12 ÄRI- , KAUBANDUS- JA TEENINDUSETTEVÕTETE HOONETE PLANEERIMINE, PROJEKTEERIMINE JA
EHITAMINE ................................................................................................................................................ 40 3.13 TOOTMISHOONETE JA RAJATISTE PLANEERIMINE, PROJEKTEERIMINE JA EHITAMINE ................... 42 3.14 TAASTUVENERGEETIKA .............................................................................................................. 44
3.14.1 Päikeseenergeetika ........................................................................................................... 44 3.14.2 Tuuleenergeetika ............................................................................................................... 46
3.15 MÄETÖÖSTUSE ALAD .................................................................................................................. 47 3.16 LÄÄNERANNA VALLA PUHKE-, HALJAS- JA KAITSEHALJASTUSALAD, HIIEMETSAD ...................... 49 3.17 RIIGIKAITSELISED MAAD ............................................................................................................. 50 3.18 MAATULUNDUSALAD .................................................................................................................. 50 3.19 PIIRANGUD EHITUSTEGEVUSELE JA MAAKASUTUSELE ................................................................. 51 3.20 ÜLEUJUTUSOHUGA ALA MAAKASUTUS- JA EHITUSTINGIMUSED .................................................. 52 3.21 RANNA JA KALDA EHITUSKEELUVÖÖNDI VÄHENDAMINE ............................................................ 55 3.22 LIIKUVUS JA TRANSPORT ............................................................................................................. 59
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
5
3.22.1 Tiheasustusalade liikluskorraldus ..................................................................................... 60 3.22.2 Teedevõrgustiku, sealhulgas riigiteede ja kohalike teede üldise asukoha määramine ..... 60 3.22.3 Jalgratta- ja jalgteed ......................................................................................................... 60 3.22.4 Ühistransport .................................................................................................................... 63 3.22.5 Kohalike teede ja tänavate kaitsevööndid ......................................................................... 63 3.22.6 Riigiteest tulenevad kitsendused, tänava kaitsevööndi laiendamine, riigitee kaitsevööndi
vähendamine ........................................................................................................................................ 63 3.22.7 Teedega seotud üldiste kasutus- ja ehitustingimuste määramine...................................... 65 3.22.8 Riigiteede liikluskorralduse üldiste põhimõtete määramine ............................................. 66 3.22.9 Kohalikud teed .................................................................................................................. 67 3.22.10 Juurdepääsud kallasrajale ................................................................................................ 67 3.22.11 Parkimiskorraldus............................................................................................................. 67 3.22.12 Sadamad............................................................................................................................ 68 3.22.13 Navigatsioonimärgid ......................................................................................................... 69 3.22.14 Suure väina püsiühenduse trassikoridoridest loobumine .................................................. 69 3.22.15 Vatla lennuväli .................................................................................................................. 70
3.23 TEHNILINE INFRASTRUKTUUR ..................................................................................................... 70 3.23.1 Kaugküttepiirkond............................................................................................................. 70 3.23.2 Ühisveevärk- ja kanalisatsioon, reoveekogumisalad ........................................................ 71 3.23.3 Sademevesi ........................................................................................................................ 71 3.23.4 Tuletõrjevesi ...................................................................................................................... 72 3.23.5 Elekter ............................................................................................................................... 72 3.23.6 Gaasitaristu ...................................................................................................................... 74 3.23.7 Lõhkamiskoht .................................................................................................................... 74
3.24 MAAPARANDUSSÜSTEEMID ......................................................................................................... 74 3.25 VÄÄRTUSLIKUD ALAD ................................................................................................................. 75
3.25.1 Lihula muinsuskaitseala .................................................................................................... 76 3.25.2 Arheoloogiapärand ........................................................................................................... 77 3.25.3 Väärtuslikud põllumajandusmaad .................................................................................... 78 3.25.4 Väärtuslikud maastikud .................................................................................................... 81 3.25.5 Kultuurimälestised ............................................................................................................ 82 3.25.6 Väärtuslikud üksikobjektid ja pärandkultuuriobjektid ...................................................... 83 3.25.7 Looduslikud pühapaigad ................................................................................................... 85 3.25.8 Roheline võrgustik ............................................................................................................ 86
3.25.8.1 Rohelise võrgustiku toimimist tagavate tingimuste täpsustamine ning sellest tekkivate
kitsenduste määramine ..................................................................................................................................... 86 3.26 RISKIALLIKAD ............................................................................................................................. 88
4 SÄÄSTVA JA TASAKAALUSTATUD RUUMILISE ARENGU TINGIMUSED ..................... 89
4.1 MÜRANORMIDE RAKENDAMINE .................................................................................................. 89
5 MAAKONNAPLANEERINGUTE MUUTMISE JA TÄPSUSTAMISE ETTEPANEKUD ...... 91
5.1 SUURE VÄINA PÜSIÜHENDUSE RESERVEERITUD TRASSIKORIDORIDE EEMALDAMISE ETTEPANEK 91 5.2 VÄÄRTUSLIKE MAASTIKE PIIRIDE MUUTMISE ETTEPANEK ........................................................... 92 5.3 ROHELISE VÕRGUSTIKU PIIRIDE TÄPSUSTAMISE ETTEPANEK ....................................................... 93 5.4 ELEKTRITUULIKUTE ARENDUSALADE JA ARENDUSPIIRKONDADE VÄLJAARVAMISE ETTEPANEK . 93
6 KASUTATUD KIRJANDUS ........................................................................................................ 94
JOONISED:
JOONIS 1. MAAKASUTUS M 1:40 000
JOONIS 2. VÄÄRTUSLIKUD ALAD JA PIIRANGUD M 1:40 000 JOONIS 3. TEED JA TEHNOVÕRGUD M 1:40 000
JOONIS 4. EHITUSTINGIMUSTE SKEEM
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
6
ASULATE VÄLJAVÕTTED:
JOONIS 5. LIHULA LINN
JOONIS 6. VIRTSU ALEVIK
JOONIS 7. KIRBLA KÜLA
JOONIS 8. KOONGA KÜLA
JOONIS 9. KÕMSI KÜLA
JOONIS 10. LÕPE KÜLA
JOONIS 11. OIDREMA KÜLA
JOONIS 12. TUUDI KÜLA
JOONIS 13. TÕUSI KÜLA
JOONIS 14. VARBLA KÜLA
JOONIS 15. VATLA KÜLA
LISADE KAUST:
LISAD
LISA 1. KEHTIVAD PIIRANGUD
LISA 2. LÄÄNERANNA VALLA PÄRANDKULTUURIOBJEKTIDE LOETELU
LISA 3. LÄÄNERANNA VALLA ROHEVÕRGUSTIKU ANALÜÜS
LISA 4. LÄÄNERANNA VALLA KORDUVA ÜLEUJUTUSEGA ALA PIIRI MÄÄRAMINE JA VIRTSU RISKIPIIRKONNAS
ÜLEUJUTUSTE LEEVENDAMISE PÕHIMÕTETE VÄLJATÖÖTAMINE. ARUANNE. SKEPAST JA PUHKIM 2019
LISA 5. MATSALU RAHVUSPARGI JA KASARI JÕE LÄHIALADE KASUTUSE UURING. CONSULTARE 2020
LISA 6. ÜP LÄHTESEISUKOHAD JA KSH VÄLJATÖÖTAMISE KAVASTUS
LISA 7. KSH ARUANNE
LISA 8. VÄÄRTUSLIKE KÜLASÜDAMETE VÄLJAVÕTTED
LISA 9. EHITUSKEELUVÖÖNDI VÄHENDAMISTE VÄLJAVÕTTED
LISA 10. ÜLDPLANEERINGU JA MAAKONNAPLANEERINGU VÄÄRTUSLIKE MAASTIKE PIIRIDE VÕRDLUS
LISA 11. ÜLDPLANEERINGU LAHENDUSE MÕJU RIIKLIKU KULTUURIPÄRANDI OBJEKTIDELE
LISA 12. LÄÄNERANNA VALLA ARHEOLOOGIAPÄRAND
MENETLUSDOKUMENDID
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
7
ÜLDPLANEERINGU KASUTAMISE ÜLDINE JUHIS
Selleks, et leida üldplaneeringust kiirelt oluline info seoses konkreetse
asukoha või krundiga, toimi järgnevalt:
1. Tutvu JOONISE 1 Maakasutus põhjal asukohale vastava juhtotstarbe
sisuga peatükis 3.1. Arvesta, et Lääneranna valla üldplaneering on
koostatud üldplaneeringu täpsusastmes ja üldistuses. Üldplaneeringu
tasand ei eelda maaüksuse piirides lahenduse vaatamist. Maakasutuse
joonisel toodud erinevateks juhtotstarveteks kavandatud alade piire võib
täpsustada detailplaneeringus, kuid peab arvestama, et juhtotstarbega
ala pindala suurusjärk jääks samaks nagu üldplaneeringus toodud.
2. Arvesta, et sõltumata asukohast kehtivad üldised ehitamise tingimused
punktis 3.6 ja piirkondlikud elamute ehitamise tingimused ptk 3.7.
Lääneranna valla ehitustingimuste skeem on toodud JOONIS 4.
3. Arvesta, et üldplaneering kaitseb väärtusi ja kavandab arengut kogu
valla taustal tervikuna. Väärtuslike alade tingimused on toodud ptk 3.23
ning väärtuslike alade ja objektide paiknemine kajastub JOONISEL 2.
Väärtuslikud alad ja piirangud.
4. Taristute arenguga seotud teemad on toodud peatükis 3.21, 3.22 ja
JOONISEL 3 Teed ja tehnovõrgud.
5. Teadvusta, et üldplaneering kavandab eelkõige Lääneranna valla
terviklikku arengut. Sellele lisaks mõjutavad arengut seadusandlus, riigi
taristud ja riigi poolt kaitstavate objektide tingimused, mida
üldplaneering ei pruugi täielikult selgitada ja mis kehtivad olenemata
üldplaneeringust.
6. Arvesta, et üldplaneeringu koostamine toimus aastatel 2018-2024.
Hilisemal ajal toimunud arengud ja vahepealsel ajal tehtud otsused
võivad lisaks mõjutada arengut konkreetses asukohas.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
8
EESSÕNA
Üldplaneering ning üldplaneeringu alusel kavandatava tegevuse keskkonnamõju strateegiline
hindamine on algatatud Lääneranna Vallavolikogu 23.08.2018.a otsusega nr 90.
Üldplaneeringu eesmärk on Lääneranna valla ruumilise arengu põhimõtete ja suundumuste
määratlemine. Üldplaneering koostatakse Lääneranna valla territooriumi kohta järgmise 10-
15 aasta perspektiivis. Üldplaneering on kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu ja
detailplaneeringu koostamise ja detailplaneeringu koostamise kohustuse puudumisel
projekteerimistingimuste andmise aluseks.
Üldplaneeringut menetletakse planeerimisseaduse alusel. Üldplaneeringu koostamisega
paralleelselt viiakse läbi ka keskkonnamõju strateegiline hindamine (edaspidi lühend KSH),
mille aruanne on üldplaneeringu koosseisuline dokument. KSH koostamise käigus hinnatakse
üldplaneeringu elluviimisega kaasnevaid olulisi keskkonnamõjusid ja määratakse vajadusel
leevendusmeetmed.
Praegustes piirides Lääneranna vald loodi 2017. aasta haldusreformi käigus Lääne maakonna
Hanila ja Lihula valla ning Pärnu maakonna Koonga ja Varbla valla ühinemisel. Valdade
ühinemisel sõlmitud kokkuleppe tulemusel kuulub Lääneranna vald Pärnu maakonna
koosseisu. Valla keskus on Lihula linn, mis säilitas staatuse vallasisese linnana.
Lääneranna valla haldusterritooriumil kehtivad ühinenud nelja valla üldplaneeringud: Koonga
valla üldplaneering (Koonga Vallavolikogu 29.06.2016 määrus nr 2), Hanila valla
üldplaneering (Hanila Vallavolikogu 17.12.2003 määrus nr 32), Lihula valla üldplaneering
(Lihula Vallavolikogu 25.09.2003 määrus nr 22), Varbla valla üldplaneering (Varbla
Vallavolikogu 11.11.1999 määrus nr 1). Varbla Vallavolikogu 29.04.2004 otsusega nr 26
kehtestati Matsiranna puhkeala osaüldplaneering. Lääneranna valla üldplaneeringu
kehtestamisega kaotavad kehtivuse varem kehtestatud osaüldplaneering ja üldplaneeringud.
Käesolev Lääneranna valla üldplaneering koosneb seletuskirjast ja joonistest, milles toodu on
kehtestatava planeeringu kui haldusakti osad. Üldplaneeringu lisades on toodud
planeeringuala olemasoleva olukorra ülevaade, üldplaneeringu alusuuringud, valla
pärandkultuuriobjektide loetelu ja KSH aruanne jm. Nimetatud materjalid on toodud lisades
kuna neid ei kehtestata käesoleva üldplaneeringuga.
Üldplaneeringu joonistel on toodud õigusaktidega kindlaks määratud maa- ja veealade
kasutamise piirangud 2023. aasta seisuga, mis on olemasolevaks taustinformatsiooniks ja mida
pole üldplaneeringuga leevendatud või täiendavalt piiratud. Kehtivate piirangutega on
arvestatud maa-alade juhtotstarvete määramisel. Samuti on üldplaneeringus kajastatud
piirangud, mille kohta tehakse käesoleva üldplaneeringuga muutmise ettepanekuid
(ehituskeeluvööndi vähendamise ettepanek ja riigimaantee kaitsevööndi suurendamise/
vähendamise ettepanek). Lääneranna valla üldplaneeringu joonistel taustainfona kajastatud
kitsendused võivad ajas muutuda. Vastava seadusandluse muutumisel tuleb kitsenduste
määramisel lähtuda kehtivast õigusaktist. Kitsendusi põhjustavad objektid koos kitsenduste
ulatusega on leitavad Maa-ameti kaardirakendusest. Looduskaitseliste kitsenduste puhul on
otstarbekas lähtuda Eesti looduse infosüsteemist (EELIS, Keskkonnaagentuur).
Üldplaneeringu lisades on toodud üldplaneeringu alusuuringud:
• Lisa 3. Lääneranna valla rohevõrgustiku analüüs;
• Lisa 4. Lääneranna valla korduva üleujutusega ala piiri määramine ja Virtsu
riskipiirkonnas üleujutuste leevendamise põhimõtete väljatöötamine. Aruanne.
Skepast ja Puhkim 2019.
• Lisa 5. Matsalu rahvuspargi ja Kasari jõe lähialade kasutuse uuring. Consultare 2020.
Üldplaneeringu lähteseisukohtades oli kavandatud rohkem uuringuid, kuid üldplaneeringu
koostamise hetkel ei osutunud need vajalikuks.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
9
Muinsuskaitseametiga kooskõlastatud üldplaneeringu muinsuskaitse eritingimusi ei koostatud,
kuna üldplaneeringu koostamise ajal oli koostamisel uus Lihula muinsuskaitseala kaitsekord,
mis valmis kohaliku omavalitsuse, kohalike elanike, sõltumatute ekspertide ja
Muinsuskaitseameti koostöös. Lihula muinsuskaitseala kaitsekorra eelnõus toodud
põhimõtted on integreeritud üldplaneeringu lahendusse . Eritingimusi ei koostatud ka kuna
üldplaneeringuga kavandatav tegevus ei muuda oluliselt väljakujunenud ruumilist olukorda ja
muinsuskaitseala säilimist ja vaadeldavust
JOONISEL 3. Teed ja tehnovõrgud toodud tehnovõrkude paiknemist võib käsitleda
taustinformatsioonina, kuna see on ajas valdkonna arengukavadega (ÜVK arengukava,
soojamajanduse arengukava jne) ja projektidega muutuv.
Üldplaneeringu koostamise eelselt kehtestatud detailplaneeringud jäävad kehtima.
Detailplaneeringu võib tunnistada kehtetuks lähtudes PlanS § 140 toodud tingimustest.
Kehtiva detailplaneeringuga kaetud alal on krundi ehitusõiguse määramise ja katastriüksuse
kasutuse sihtotstarbe määramise aluseks detailplaneering.
Koos üldplaneeringu koostamisega viiakse läbi ka keskkonnamõju strateegiline hindamine
(edaspidi KSH), mille eesmärgiks on arvestada erinevaid keskkonnast tulenevaid mõjusid
üldplaneeringu koostamisel ja hinnata üldplaneeringu elluviimisel kaasneda võivaid olulisi
keskkonna-, majanduslikke-, sotsiaalseid- ning kultuurilisi mõjusid. KSH aruanne on toodud
LISAS 7.
Üldplaneeringu koostamise korraldaja on Lääneranna Vallavalitsus. Planeeringu koostamisel
konsulteerib valda OÜ Entec Eesti. Keskkonnamõju strateegilise hindamist viib läbi Estonian,
Latvian & Lithuanian Environment OÜ (ELLE OÜ).
Üldplaneeringu koostamisega tegeles töögrupp koosseisus:
Margus Källe Lääneranna valla planeeringute spetsialist;
Mihkel Kalmaru Lääneranna valla maaspetsialist;
Eret Täht Lääneranna valla ehitusspetsialist;
Martin Tee Lääneranna valla teede- ja transpordispetsialist;
Sigrid Sepp Lääneranna valla eriplaneeringute projektijuht;
Urmas Osila Lääneranna valla majandusosakonna juhataja;
Janne Tekku OÜ Entec Eesti projektijuht (Ruumilise keskkonna planeerija,
tase 7, kutsetunnistuse nr 176296);
Kerttu Kõll OÜ Sfäär Planeeringud abi-projektijuht, maastikuarhitekt-
planeerija (Volitatud maastikuarhitekt ekspert tase 8,
kutsetunnistuse nr 167508);
Piret Põllendik OÜ Sfäär Planeeringud maastikuarhitekt-planeerija;
Pille Antons OÜ Elle, keskkonnamõju strateegilise hindamise juhtekspert.
Lääneranna Vallavalitsus tänab kõiki, kes on oma igapäevaste tegemiste kõrvalt leidnud aega
ja energiat võtta osa avalikest aruteludest ja planeeringualastest nõupidamistest ning andnud
omapoolse sisendi üldplaneeringu koostamisse.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
10
LÜHENDID
EELIS - Eesti Looduse Infosüsteem – Keskkonnaregister
EhS - ehitusseadustik
MaaPS - maapõueseadus
MuKS - muinsuskaitseseadus
PlanS - planeerimisseadus
KSH - keskkonnamõju strateegilise hindamine
KMH – keskkonnamõju hindamine
KÜA - korduva üleujutuse ala piir mererannal
MÕISTED
Käesolevas peatükis on toodud üldplaneeringus kasutatavate mõistete selgitused.
Üldplaneeringu tõlgendamisel ning edasiste planeeringute ja ehitusprojektide koostamisel
tuleb lähtuda käesolevas peatükis toodud mõistetest. Mõistete selgitused on koostatud lähtudes
kehtivast seadusandlusest. Kui seadusandlus muutub või täpsustub, tuleb üldplaneeringu
tõlgendamiseks kasutada hetkel kehtivas seadusandluses toodud mõistete selgitusi.
Ehitusega seotud mõisted ja nende selgitused:
TIHEASUSTUSALA - linnas ja alevis ning alevikus ja külas selgelt piiritletav kompaktse
asustuse ja hoonestusega ala;
KOMPAKTSE ISELOOMUGA KÜLAKESKUS on hajaasustusalal paiknev tihedama
hoonestusega külakeskus, mida on lubatud arendada kompaktsuse printsiibil (vt ptk 3.8.3).
DETAILPLANEERINGU KOHUSTUSEGA ALA on ala, kus tuleb enne ehitise
projekteerimist koostada detailplaneering. Detailplaneeringu kohustusega alad
planeeringualal on linnad, alevid ja alevikud (vt täpsemalt ptk 3.3).
HAJAASUSTUSALA VÕI HAJAASUSTUSEGA ALA on tiheasustusala piiridest välja jääv
ala.
JUHTOTSTARVE (varem on kasutatud selle kohta ka mõistet juhtfunktsioon) on käesoleva
üldplaneeringuga määratud maa-ala kasutamise valdav otstarve, mis annab kogu määratud
piirkonnale edaspidise maakasutuse põhisuunad ja kogu tegevus sellel alal on allutatud
põhisihtotstarbest tulenevale eesmärgile (üldplaneeringuga täpsustatud juhtotstarvete
selgitused on toodud ptk 3). Nt elamuala tähendab sellist ala, mille peamiseks maakasutuse
viisiks on elamumaa ja sellega seonduvad kõrvalkasutusviisid nagu liiklus, haljastus, äri jne.
Tootmisalal on peamiseks maakasutusviisiks tootmismaa ja sellega seonduvad
kõrvalkasutusviisid nagu äri, transport jne. Juhtotstarve hõlmab ka olemasolevat maakasutust,
seega tagab järjepidevuse.
ELAMU on eluruumidele esitatavatele nõuetele vastav hoone, milles kogu pind või enamus
pinnast on ettenähtud aastaringseks elamiseks. Elamu on üksikelamu, kaksikelamu, muu kahe
korteriga elamu, ridaelamu, korterelamu.
ÜKSIKELAMU (varem on kasutatud ka mõisteid väikeelamu, eramu, pereelamu, individuaal-
elamu või ühepereelamu vms) on elamu, milles on üks elamuühik. Üksikelamu on ka talu
elamu.
KORTERELAMU (varem kasutatud ka mõistet korruselamu) on kolme või enama
elamuühikuga (korteriomandiga) elamu, mille korterid (vt mõistet „korter“) paiknevad
üksteise peal ja kõrval. Korterelamul on üks või mitu trepikoda. Korterelamuks ei loeta
üldplaneeringu kontekstis ridaelamut või muu kahe korteriga elamut (vt mõiste eelpool).
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
11
ABIHOONE (varem kasutatud mõistet kõrvalhoone) on elamuga samal krundil asuva elamu
(põhihoone) teenindamiseks ette nähtud hoone (näiteks kuur, saun, garaaž, jäätmehoone,
paadikuur, puukuur, tööriistade või töövahendite hoiuruum vms mitteeluruum).
VÄIKEEHITIS on kuni 20 m2 suuruse ehitisealuse pinnaga ja kuni 5 m kõrge hoone või
samade mõõtmetega katusega rajatis sh katusealune, mis ei ole ehitusloakohustuslik.
Väikeehitis on näiteks kuni 20 m2 suuruse ehitisealuse pinnaga ja kuni 5 m kõrge: abihoone,
suvila, aiamaja. Detailplaneeringu olemasolul peab väikeehitis jääma hoonestusalale ja
ehitisealuse/hoonete aluse pinna sisse, kui planeeringu seletuskirjas ei ole lubatud teisti.
KRUNT on käesoleva üldplaneeringu mõistes maa-ala, millele on antud ehitusõigus.
KRUNDI HOONESTUSALA on krundi piiritletud osa, kuhu võib püstitada ehitusõigusega
lubatud hooneid ja rajatisi.
HOONESTUSLAAD on piirkonna hoonestusele iseloomulike tunnuste kogum, mis võib
seisneda hoone kõrguses, mahus, krundijaotuses, hoonete paiknemises üksteise suhtes või
krundil.
TÄISEHITUSE PROTSENT on suhtarv, mis näitab maaüksusel asuvate kõigi hoonete
summaarse hoonealuse pinna suhet maaüksuse kogupinna kohta.
HOONE KORRUSELISUS on hoone korruste arv, sealhulgas maa-alused korrused ja katuse-
korrus. Varasemalt kehtestatud detailplaneeringutes määratud pool korrust ehk katusekorrus
(korruselisus 1,5 või 2,5 jne) loetakse ehitusluba andes korruseks, ümardades korruste arvu
suurema numbri suunas (nt 1,5 korrust = 2 korrust). Taoline ümardamine aga ei tähenda, et
katusekorruse asemel võib hoonele rajada täismahus teise korruse. Lisaks korruselisusele võib
määrata ka maa-aluste korruste arvu.
KATUSEKORRUS on korrus, mille pinnast suurem osa on madalam, kui 2,5 m (üksikelamu
puhul 2,3 m) ning mille ruumidel on kaldseinad ja/või kaldlaed.
EHITISE EHITISEALUNE PINDALA (varem on kasutatud mõistet hoone ehitusalune
pindala) on ehitise maapealse ja maa-aluse osa aluse pinna projektsioon horisontaaltasapinnal.
Ehitisealune pind jaguneb hoonealuseks pinnaks ja rajatisealuseks pinnaks.
Hoonealuse pinna hulka arvatakse ümbritsevast maapinnast kõrgemal asuvate hooneosa(de)
nagu rõdud, lodžad ja varikatused ning hoone maa-aluste osa(de) aluse pinna projektsiooni
horisontaaltasapinnal. Hoone ehitisealuse pinna määramisel ei võeta arvesse hoone küljes
olevat vihmaveesüsteemi, päikesekaitsevarjestust, terrassi, katmata kaldteed ning katmata
treppi, valguskasti, vundamendi taldmikku, tehnosüsteemi ja tehnoseadme osa, liikuvat või
alla kahe ruutmeetrise horisontaalprojektsiooniga maapinnale mittetoetuvat varikatust, kuni
ühe meetri laiust katuseräästast ning hoone kujunduslikke elemente nagu nt betoonmüüridega
lillekastid vms elemendid maapinal.
Mõiste ehitisealune pind on määratletud ehitusseadustiku alusel kehtestatud majandus- ja
taristuministri määruses nr 57 „Ehitise tehniliste andmete loetelu ja arvestamise alused“.
Määruse § 19 lõike 1 kohaselt on ehitisealune pind hoonealune pind või rajatisealune pind.
Väärtuslike alade ja objektidega seonduvad mõisted:
VÄÄRTUSLIK MAASTIK on määratletud kui ala, millel on ümbritsevast suurem kultuurilis-
ajalooline, esteetiline, looduslik, identiteedi- või puhkeväärtus. Väärtuslike maastike
eristamisel käsitletakse eraldi väärtuslikke loodus- ja puhkemaastikke ning algupäraseid
ajastumaastikke (vt ptk 3.25.4).
VÄÄRTUSLIK ÜKSIKOBJEKT on valla ajaloolist identiteeti või konkreetse valla piirkonna
eripära välja toov hoone (vt ptk 3.25.6).
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
12
VÄÄRTUSLIK PÕLLUMAJANDUSMAA on üldplaneeringus toodud kõrge viljelusväärtu-
sega põllumaad, mis on määratud mullastiku viljakuse ja maaharimise sobivuse alusel.
Hindamisel on tuginetud mullakaardi mullahindepunktidele. Lähtudes
maakonnaplaneeringutes toodud informatsioonist on Lääneranna vallas viljakaks loetud 35 ja
enama hindepunktiga viljakustsooniga põllumaad (vt ptk 3.25.3).
Rohevõrgustikuga seonduvad mõisted:
TUGIALA - Rohelise võrgustiku kui süsteemi komponent. Piirkond, millele süsteemi
funktsioneerimine valdavalt toetub. Tugialadel paiknevad vastava süsteemi seisukohalt kõige
olulisemad elemendid (kaitsealad, loodus- ja keskkonnakaitseliselt väärtustatud alad, VEP-id,
Natura elupaigad jne) ja/või kõrge elurikkusega ja/või rohevõrgustiku seisukohalt olulisi
ökosüsteemiteenuseid pakkuvad alad suured looduslikud alad jne).
ROHEVÕRGUSTIKU KORIDOR (ka ROHEKORIDOR) - Rohekoridorid ehk
ribastruktuurid. On tugialasid ühendavad rohelise võrgustiku elemendid, mille eesmärk on
tagada rohevõrgustiku sidusus, aidata kaasa tugialade kõrge elurikkuse säilimisele, vähendada
elupaikade hävimise ja killustumise mõju elustikule. Koridorid on tuumaladega võrreldes
vähem massiivsed ja kompaktsed ning ajas kiiremini muutuvad või muudetavad.
PÕLISPUU on erakordselt suurte mõõtmetega või liigile omasest keskmisest kõrgema
vanusega või bioloogilise ja/või kultuuriloolise tähtsusega nii kodumaist päritolu kui ka
võõrliigist puu. Põlispuu ümbermõõt on rinna kõrguselt (130 cm) mõõtes vähemalt 220 cm.
Taastuvenergeetikaga seonduvad mõisted:
Kuna taastuvenergeetika valdkond ja sellega seotud terminoloogia ning tingimused arenevad
pidevalt ja kiiresti, võib üldplaneeringus sätestatud mõisted vananeda üldplaneeringu
ajaperspektiivis (10-15 aastat). Seetõttu määrab üldplaneering, et taastuvenergeetikaga seotud
tingimusi ja mõisteid võib perioodiliselt uuendada vastavalt muutuvale seadusandlusele ning
vallavalitsuse kaalutlusotsusele, arvestades tehnoloogilist arengut ja sellest tulenevaid
võimalusi. Selline paindlik lähenemine võimaldab tagada üldplaneeringu ajakohasuse ning
kohandada seda vastavalt valdkonna arengule.
ELEKTRITUULIK - tuule kineetilist energiat elektrienergiaks muundav tootmisseade.
VÄIKETUULIK – kuni 30 m kogukõrgusega üksiktuulik, mis on püstitatud elektrienergia
tootmiseks eelkõige oma majapidamise või ettevõtte tarbeks1. Kokkuleppeline väiketuuliku
mõiste (s.h maksimaalne kõrgus) võib muutuda, lähtudes õigusaktides ja/või valdkondlikes
juhenddokumentides kasutatavatest mõistetest.
TUULEPARK - mitmest elektrituulikust ning nende juurde kuuluvatest rajatistest koosnev
elektrijaam2. Kokkuleppeline tuulepargi mõiste võib muutuda, lähtudes õigusaktides ja/või
valdkondlikes juhenddokumentides kasutatavatest mõistetest.
TUULIKU KOGUKÕRGUS – tuuliku masti kõrgus + pool rootori diameetrit (ehk tuuliku
masti ja labade kõrgus püstasendis);
Mistahes kõrgusega elektrituuliku püstitamine tuleb kooskõlastada Kaitseministeeriumiga ja
selleks on soovitatav teha koostööd Kaitseministeeriumiga võimalikult varases planeerimise
või projekteerimise etapis, et välja selgitada täpsemad riigikaitselised tingimused.
PÄIKESEPARK – päikeseelektrijaam, mis muundab päikese kiirgusenergiat elektrienergiaks.
MAASTIKUANALÜÜS - Maastikuanalüüs koostatakse ekspertarvamuse vormis, et uurida
ehitiste sobivust ümbritsevasse keskkonda, võttes arvesse väärtuslike maastikuelementide
1 Mõiste on sõnastatud, tuginedes Eesti Tuuleenergia Assotsiatsiooni määratlusele 2 Mõiste on sõnastatud, tuginedes Vabariigi Valitsuse määrusele 26.06.2003 nr 18 „Võrgueeskiri“
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
13
säilimist ja avanevaid vaateid. Selle protsessi käigus hinnatakse planeeritava ehitise mõju
vaadetele, maakasutusele, looduslikule keskkonnale, kultuuripärandile, hoonestusele,
elukeskkonnale ning teistele aspektidele. Maastikuanalüüsi koostaja on arhitektuuri või
maastikuarhitektuuri eriala magistritasemele vastava kõrgharidusega või vastutava spetsialisti
taseme kutsetunnistusega isik.
Üleujutusaladega seonduvad mõisted:
KORDUVA ÜLEUJUTUSEGA ALA PIIR MERERANNAL – korduvalt (pidevalt teatud
perioodide järel) üleujutatav ala, mis on mererannaga seotud piirangute (piiranguvöönd,
ehituskeeluvöönd) lähtejoon.
KÕRGVEEPIIR SUURTE ÜLEUJUTUSALADEGA SISEVEEKOGUL – korduvalt
(pidevalt teatud perioodide järel) üleujutav ala, mis on veekogu kaldaga seotud piirangute
(piiranguvöönd, ehituskeeluvöönd) lähtejoon.
RISKIPIIRKOND – riiklikul tasemel määratud oluline üleujutusohuga seotud riskipiirkond
tiheasustusalal.
ÜLEUJUTUSOHUGA ALA – ala, kus võivad tõenäoliselt esineda veekogu veetaseme tõusust
tingitud üleujutused ning kus üleujutustega seotud riskide (oht inimese tervisele ja varale või
keskkonnale) maandamiseks tuleb rakendada asjakohaseid ennetus- või leevendusmeetmeid.
Teede ja transpordiga seonduvad mõisted:
KOHALIK TEE – tee, mille osas omaniku ülesandeid täidab kohaliku omavalitsuse üksus,
kohalik tee võib olla avalikuks kasutamiseks määratud eratee, kohaliku omavalitsuse üksusele
kuuluv tee või kohaliku omavalitsuse volikogu otsuse kohaselt kohaliku omavalitsuse hallatav
kohaliku liikluse korraldamiseks vajalik muu tee.
SADAM – veesõidukite sildumiseks kohandatud ja sadamateenuse osutamiseks kasutatav
maa- ja veeala ning seal asuvad sadama sihtotstarbeliseks kasutamiseks vajalikud ehitised
VÄIKESADAM - sadam või sadama osa, kus osutatakse sadamateenuseid 24-meetrise ja
väiksema kogupikkusega veesõidukitele
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
14
1 ÜLDOSA
1.1 Planeeringuala üldandmed
Pindala 1361 km 2
Territooriumilt on Lääneranna vald Pärnu
maakonna suurim ning kuulub ühtlasi
pindalalt Eesti suurimate kohalike
omavalitsuste hulka
Asukoht Pärnu maakond,
ajalooline Läänemaa ja Pärnumaa
Naaberomavalitsused Lääne-Nigula, Märjamaa
ja Põhja-Pärnumaa vallad ning Pärnu linn
Piirkondlikud keskused Lihula linn ja Virtsu alevik
(150 küla)
Rahvaarv3 5168
(01.01.2024 Rahvastikuregister)
Lääneranna vald loodi 2017. aasta haldusreformi käigus Lääne maakonna Hanila ja Lihula
valla ning Pärnu maakonna Koonga ja Varbla valla ühinemisel. Valdade ühinemisel sõlmitud
kokkuleppe tulemusel kuulub Lääneranna vald Pärnu maakonna koosseisu. Valla keskus on
Lihula linn, mis säilitab staatuse vallasisese linnana.
Valla rahvastiku tihedus on 3,7 in/km2, mis ei ole võrreldav Eesti keskmisega (30 in/ km 2).
1.2 Rahvastiku arengusuundumused. Kahanemisega kohandumine.
Statistikaameti rahvastikuprognoosi järgi 2040 aastal (Statistikaamet, Alis Tammur 2014. a)
elab Eestis ligi kümnendiku võrra vähem inimesi kui praegu, elanikkond on keskmiselt
tunduvalt vanem, sündide arv aastas väheneb ja ülalpeetavate hulk tööealise suhtes kasvab.
Prognoosi andmetel on Eestis kasvava rahvaarvuga maakonnad Harjumaa ja Tartumaa ning
ülejäänud maakonnad on kahaneva rahvaarvuga. Statistikaameti ja Tartu Ülikooli poolt
koostatud rahvastikuprognoosi järgi peaks Pärnumaa rahvastik rännet arvesse võttes aastatel
2014-2040 18% vähenema, Läänemaal – peaks rahvastik vähenema 23% (Pärnumaa tervise-
ja heaoluprofiil, 2019). Kuna viimase paari-kolme aasta jooksul on demograafiline olukord
võrreldes prognoosi koostamise ajaga teatud osas muutunud (nt tagasiränne välismaalt), siis
on Statistikaamet alustanud rahvastikuprognoosi korrigeerimist. Pärnumaa elanike arv langeb
Statistikaameti 2019. a ennustuse kohaselt 25 aasta jooksul üle 13 000 inimese ehk kuuendiku
võrra.
Pärnumaa elanike arv on aastate 1990-2017 jooksul vähenenud enamvähem samal kiirusel
kogu Eesti näitajaga (-17,4% Pärnumaal ja -16,2% Eestis). See „kahanemine suuremaks“ on
olnud Eesti maakondade rahvastikuarengute kontekstis siiski üks väiksemaid langusi:
neljandal kohal peale Harjumaad (-4,1%), Tartumaad (-10,7%) ja Raplamaad (- 14,2%).
Seetõttu on Pärnu maakonna rahvastiku osatähtsus Eestis jäänud enamvähem stabiilseks: ca
6% (Pärnumaa tervise- ja heaoluprofiil, 2019).
3 Rahvastikuregistri andmetel 01.01.2024.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
15
Pärnu maakonna rahvastikupüramiid kattub enamvähem Eesti rahvastikupüramiidiga.
Suurimate anomaaliatena paistab silma nooremas keskeas (25-44-aastased) elanike vähesem
osakaal võrreldes Eesti keskmisega, seda nii meeste kui ka (veel rohkem) naiste puhul
(Pärnumaa tervise- ja heaoluprofiil, 2019).
Vähenev ja vananev elanikkond toob endaga kaasa ühest küljest maksutulu vähenemise ja
teisest küljest teenusvajaduse suurenemise.
Lääneranna valla üldplaneeringu lahenduse koostamisel on reaalse olukorra ja demograafilise
prognoosiga arvestatud. Pikemas perspektiivis peab arvestama, et rahvastiku vananemise ja
vähenemise kontekstis võivad asulad -Lihula linn, Virtsu alevik ja Lääneranna külad muutuda
vanema elanikkonnaga piirkondadeks. Taoline muutus ilmneb tõenäoliselt koostatava
üldplaneeringu rakendamise ajaperspektiivis (10-15 aastat), mis näitab, et vajadus
üldkasutatavate alade reserveerimiseks/säilitamiseks püsib, tuleb nt eakate huvidest ja
vajadustest lähtuvalt pakkuda toimivaid väliruumi lahendusi ja teenuseid, tagada mugavad
juurdepääsud ühiskondlikele hoonetele ja rohealadele, parandada jalgratta- ja jalgteede
ühendusi Lihula linnas ja Virtsu alevikus ning arendada sotsiaalteenuseid keskustes
olemasolevate hoonete baasil.
Kahaneva asustuse all ei tule mõelda mitte ainult rahvastiku vähenemist ja vananemist.
Samavõrra oluline – teinekord algpõhjusena tähtsamgi – on majandusliku aktiivsuse
vähenemine. Kahanevate piirkondade ettevõtluskeskkonnale on omane ühelt poolt töökohtade
ja teisalt töötajate nappus – struktuurne tööjõupuudus, kus tööjõu pakkumine ei ühti
nõudlusega4.
1.3 Üldplaneeringu koostamise vajadus
Lääneranna vald loodi 2017. aasta haldusreformi tulemusel Hanila, Lihula, Koonga ja Varbla
valla ühinemisel. 2017. aasta valimiste järel moodustatud uued kohalikud omavalitsused olid
kohustatud algatama aasta jooksul uue üldplaneeringu koostamise. Mõtestamist vajavad
kohalike omavalitsuste ühinemisega muutunud arengueeldused, sh tuleb üle vaadata kehtivad
planeeringud, kuna olukord on muutunud nii haldus- kui ka asustusüksuste kontekstis.
Lähiaastate suurim väljakutse on endiste Hanila, Koonga, Lihula ja Varbla valla sisuline
ühendamine Lääneranna vallaks. Vajalik on pidev ja sihipärane tegevus valla elanike arvu
hoidmiseks, valla tulubaasi laiendamiseks ja kohaliku ettevõtluse arenemise toetamiseks.
Lääneranna valla 2018-2028. a arengukava kohaselt on valla peamine kapital inimesed,
looduskaunis keskkond ning ettevõtlus. Vallas on olemas pikka aega tegutsenud edukad
tööstuse, ehitusmaterjalide tootmise, põllumajanduse, transpordi, kaubanduse jt valdkondade
ettevõtted. Üheks peamisemaks kitsaskohaks on väike elanike arv ja madal asustustihedus,
ebaühtlane ja hõre asustus, ulatuslik territoorium, valla kaugus riigi suurematest keskustest,
valla osade kaugus vallakeskusest ja valla osade eraldatus üksteisest.
Üldplaneeringu koostamise ülesanded on toodud planeerimisseaduse § 75 lg 1.
Üldplaneeringuga lahendatavate ülesannete otsustamisel lähtutakse kohaliku omavalitsuse
üksuse ruumilistest vajadustest ja planeeringu eesmärgist.
Üldplaneering on kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu ja detailplaneeringu koostamise ja
detailplaneeringu koostamise kohustuse puudumisel projekteerimistingimuste andmise alus.
4 Rahandusministeerium, 2015
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
16
1.4 Üldplaneeringu koostamise alusdokumendid
Seoseid olulisemate strateegiliste dokumentidega on kirjeldatud planeeringu keskkonnamõju
strateegilise hindamise aruandes.
Üldplaneeringu koostamise alusdokumendid on:
• Üleriigiline planeering „Eesti 2030+;
• Üleriigilise planeeringu Eesti mereala ja sellega piirneva rannikuala, samuti
majandusvööndi teemaplaneering (vastu võetud Vabariigi Valitsuse 12.05.2022
korraldusega nr 146;
• Pärnu maakonna planeering (kehtestatud 29.03.2018);
• Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneering (Pärnu
maavanema 17.04.2017 korraldusega nr 1-1/17/152);
• Lääne maakonna planeering 2030+ (kehtestatud 22.03.2018 käskkirjaga nr 1.1-
4/70);
• Pärnu maakonna planeeringu teemaplaneering „Harku–Lihula–Sindi 330/110 kV
elektriliini trassi asukoha määramine"(välja ehitatud);
• Lääne maakonnaplaneeringu teemaplaneering „Harku-Lihula-Sindi 330/110 kV
elektriliini trassi asukoha määramine" (välja ehitatud);
• Arengustrateegia Pärnumaa 2035+;
• Lääneranna valla arengukava aastateks 2018-2028 (kinnitatud 27.09.2018.a
määrusega nr 31);
• Koonga valla üldplaneering (Koonga Vallavolikogu 29.06.2016 määrus nr 2;
• Hanila valla üldplaneering (Hanila Vallavolikogu 17.12.2003 määrus nr 32);
• Lihula valla üldplaneering (Lihula Vallavolikogu 25.09.2003 määrus nr 22);
• Varbla valla üldplaneering (Varbla Vallavolikogu 11.11.1999 määrus nr 1);
• Matsiranna puhkeala osaüldplaneering (kehtestatud Varbla Vallavolikogu
29.04.2004 otsusega nr 26);
• Matsalu rahvuspargi, looduskaitsealade, maastikukaitsealade ja hoiualade kaitse-
eeskirjad.
• „Lihula muinsuskaitseala kaitsekord“ (kehtestatud Vabariigi Valitsuse
19.04.2024 korraldusega nr 81);
• „Lihula valla kaugküttepiirkonna kehtestamine“ Lihula Vallavolikogu
26.10.2006.a määrus nr 18;
• „Lihula linna soojusmajanduse arengukava (aastateks 2015-2025)
kinnitamine“ Lihula Vallavolikogu 25.02.2016.a määrus nr 3;
• „Koonga valla soojamajanduse arengukava aastateks 2016-2026
kinnitamine“ Koonga Vallavolikogu 29.06.2016.a määrus nr 20;
• „Lääneranna valla ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni arendamise kava aastateks
2020-2032” Lääneranna Vallavolikogu 15.10.2020 määrus nr 88;
• Hanila, Koonga, Lihula ja Varbla valla 29.12.2016 ühinemisleping;
• Edela-Eesti asustuse elujõu säilitamine. Aruanne uurimistulemustest. Eesti
Maaülikool 2018;
• Eesti väikeasulate uuring. Hendrikson & KO, Tallinna Ülikool,
Rahandusministeerium 2019;
• Matsalu turismipiirkonna turismimajanduse arengukava 2014-2020+ ja 2021-
2025 (MTÜ Terra Maritima).
• Keskkonnaministeeriumi 10.02.2019.a käskkiri nr 1-2/19/105 „Üleujutusega
seotud riskide ajakohastatud hinnang“;
• Eesti Keskkonnastrateegiast aastani 2030;
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
17
• Lääneranna valla välisõhu mürakaart endise Varbla valla haldusterritooriumi osas;
• Lääneranna vallas kehtivad detailplaneeringud
• naaberomavalitsuste kehtivad üldplaneeringud;
• muud nimetamata uuringud.
Üldplaneeringu koostamisel on arvestatud Lääneranna Vallavolikogu 14.05.2020 otsusega nr
197 algatatud ja menetluses oleva Lääneranna tuuleparkide eriplaneeringuga. Tuuleparkide
eriplaneeringu eesmärgiks on leida asukoha eelvaliku käigus Lääneranna vallas sobivaimad
kohad elektrituulikute parkide püstitamiseks ning seejärel valida parimad asukohad
elektrituulikute parkide (edaspidi „tuulepark") rajamiseks. Eriplaneeringu teises (detailse
lahenduse) etapis määratakse kindlaks tuuleparkide ehitustingimused, sealhulgas tuulikute arv,
täpne asukoht, kõrgus ning vajalik taristu, sealhulgas juurdepääsuteed ja elektri ülekandeliinid
koos liitumiskohtadega. Lääneranna valla üldplaneeringut ja tuuleparkide eriplaneeringut
koostatakse paralleelselt, kuid teineteisest sõltumatult. Koostatavat tuuleparkide
eriplaneeringut ei loeta üldplaneeringu põhilahenduse muudatuseks. Eriplaneeringu kehtestaja
on Lääneranna Vallavolikogu. Eriplaneeringuga kavandatud ehitise asukoht kantakse
üldplaneeringusse vastavalt planeerimisseadusele toiminguga (PlanS § 122 lg 3 ja 5).
1.4.1 Lääneranna valla ruumilise arengu suundumused seoses Pärnu maakonna planeeringuga ja Lääne maakonnaplaneeringus 2030+ määratletud keskustega
Tulenevalt planeerimisseadus § 55 lõikest 2, on Lääneranna valla üldplaneeringu koostamise
aluseks Lääne ja Pärnu maakonnaplaneeringud. Maakonnaplaneeringud väljendavad riigi ja
maakonna kui terviku huve, mis on tasakaalustatud maakonna omavalitsuste huvidega, seades
üldplaneeringu koostamiseks põhimõtteid, tingimusi ja suuniseid arengu kavandamiseks.
Maakonnaplaneeringute üks kaalukamaid eesmärke, millest tuleb lähtuda madalama tasandi
planeeringutes, on ruumilise arengu suunamise põhimõtted.
Käesolevas peatükis tuuakse välja olulisemad seosed maakonnaplaneeringutega, millega on
Lääneranna valla üldplaneeringu lahenduse koostamisel arvestatud. Järgnevalt on tsiteeritud
Lääne ja Pärnu maakonnaplaneeringute seletuskirjade teksti, kui ei ole viidatud teisiti
(Maakonnaplaneeringute tekst lähtub 2017 haldusreformi eelsetest maakonnapiiridest. Peale
haldusreformi on Lääne maakonna Lihula ja Hanila valla ning Pärnu maakonna Koonga ja
Varbla valla ühinemisel moodustatud Lääneranna vald Pärnu maakonna koosseisus).
Lähtuvalt Tartu Ülikooli RAKE uuringust on Lääne ja Pärnu maakonna planeeringuga
määratud keskuste võrgustik (Skeem 1), mis koosneb erineva tasandi keskustest ning mille
määramisel on lähtutud rahvastiku kahanemisest, töökohtade ja erinevate teenuste
paiknemisest. Keskuste võrgustiku hierarhia on järgmine: maakondlik – piirkondlik – kohalik
- saareline – lähi.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
18
Skeem 1. Lääne maakonna keskuste võrgustik (Lääne maakonnaplaneering
2030+, 2018).
Skeem 2 Pärnu maakonna planeering 2018. Strateegiaplaan (väljavõte).
Keskuste võrgustikule lisaks on oluline mõista keskus-tagamaa süsteemi ehk
toimepiirkondasid. Toimepiirkond on keskus-tagamaa süsteem, mis koosneb keskuslinnast ja
sellega funktsionaalselt seotud tagamaast, mille elanikkonnale on keskuslinn igapäevaselt
oluline töökohtade ja teenuste tarbimise sihtkoht. Lääne maakonnas on kaks keskuslinna,
Haapsalu ja Lihula, mis moodustavad koos ümbritsevate asulate ehk tagamaaga
toimepiirkonnad.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
19
Lääne maakonna maakondlik keskus ja toimepiirkonna keskus kattuvad ning selleks on
Haapsalu linnastu, mis moodustub ruumiliselt koostoimivatest Haapsalu linnast, Paralepa ja
Uuemõisa alevikust (vt Skeem 1).
Piirkondlik keskus– on keskus, mis teenindab väiksemat hulka rahvastikust ning pakub vähem
teenuseid ja töökohti, kui maakondlik keskus. Piirkondlikku keskust eristab temast madalama
tasandi keskustes pakutavate teenuste parem kvaliteet ja mitmekesisus nii era- kui avalikus
sektori teenuste osas. Piirkondlikus keskuses asub piirkonna olulisim ühistranspordi
sõlmpunkt.
Piirkondlikuks keskuseks on Lihula linn, millel on oluline roll Lääne maakonna lõunaosa
majanduskeskkonna kujundamisel ja elanikkonna teenindamisel (Skeem 1). Lihula linn tagab
Lõuna-Läänemaal avaliku sektori ja erasektori kvaliteetteenuste olemasolu. Lihula kannab
regionaalarengu seisukohalt Lõuna-Läänemaa administratiivkeskuse rolli, kuna piirkond jääb
Haapsalu linnastu ja Haapsalu-Tallinna mnt suhtes geograafiliselt ebasoodasse kaugusesse.
Pikaajalised rahvastikuprognoosid näitavad, et Lihula linna ja selle tagamaa rahvaarv on
kahanemas. Nii asukohast tulenevate regionaalsete eripärade kui negatiivsete
rahvastikuprognooside valguses tuleb arvestada, et Lihula linna suutlikkus teenuste ja
töökohtade säilitamisel kahaneb. Arvestades Lihula linna tähtsust oma tagamaa piirkonna sh
Pärnu maakonnas Koonga valla elujõulisuse tagamisel on oluline suunata antud keskuse
tugevdamiseks regionaalpoliitilisi toetusmeetmeid.
Lisaks sellele, et Lihula on ainuke piirkondlik keskus Lääne maakonnas, on ta ka ainuke tugi-
toimepiirkonna keskus. Tugi-toimepiirkond on maakonnatasandist väiksem funktsionaalne
piirkond, mille keskuse roll on toetada maakonnakeskusi, kui need (oma väiksuse või suurte
vahemaade tõttu) üksi ei suuda pakkuda kõigile maakonna elanikele tegevust. Tugi-
toimepiirkond moodustab kõrgema tasandi keskuse ümber, mis on mitme omavalitsuse elanike
igapäevase liikumise keskmes. Lihula tugitoimepiirkond kattub osaliselt Haapsalu
toimepiirkonnaga. Lihula linn moodustab olulise töö- ja teenuste rände sihtkoha Matsalu
lahest maakonna lõuna- ja idaosale, vahemaa Haapsaluga on 52 km (autoga 45 min).
Looduslikust ja ajaloolisest eripärast tulenevalt on Lihula oluline majanduslik keskus Lõuna-
Läänemaa jätkusuutliku arengu tagamiseks.
Piirkondliku keskuse rolli mängib Lihula ka Pärnu maakonna loodeosa jaoks Skeem 2. Pärnu
maakonna planeering rõhutab Lihula tähtsust keskusena Oidrema, Lõpe ja ka Tarva kantide
elanikele.
Kohalik keskus– keskus, mis pakub kodukoha lähedal esmavajalikke teenuseid ning on ka
oluliseks kohaliku tasandi töökohtade pakkujaks. Keskustel on oluline roll oma tagamaa
hajaasustuse säilitamisel piirkondlikest keskustest eemal.
Kohalikuks keskuseks on Virtsu, millel on oluline osa oma tagamaa lähikeskuste toetamisel
(Skeem 1).Virtsu tähtsus on maakonna lõunaosa elanike teenindamisel, toetudes tugevalt
Lihula linnale ja Kõmsi külale. Virtsu arengueeldus tuleneb nii Lihula lähedusest kui
paiknemisest põhimaantee ja riikliku tähtsusega reisisadama vahetus läheduses.
Lääneranna valla üldplaneeringu lahenduse koostamisel on maakonnaplaneeringutes toodud
keskuste arendamise põhimõtetega arvestatud. Uusi tiheasustusalasid üldplaneeringuga ei
kavandata. Lihula linnas, Virtsu alevikus ja teistes valla suuremates asulates suunatakse
üldplaneeringuga ehitustegevust olemasoleva asustuse ja hoonestuse tihendamisele ja
olemasoleva taristu kasutamiseks. Kokkuvõtvalt on üldplaneeringu lahenduse koostamisel
arvestatud järgmiste maakonnaplaneeringus toodud asustuse suunamise põhimõtetega:
Asustuse suunamise üldised põhimõtted
• Säilitatud on väljakujunenud asustusstruktuuri. Ruumilise arengu eesmärkidena
Lääneranna valla üldplaneeringus on ette nähtud säilitada selge piir linna- ja
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
20
maakeskkonna vahel, hoides tiheasustusalade kompaktsust. Lääneranna valla
territoorium on üldplaneeringu eesmärkide saavutmiseks jagatud väiksemateks
piirkondadeks ning piirkondade kohta on toodud kohakesksed maakasutus- ja
ehitustingimused. Piirkonnad on erineva struktuuriga ning seetõttu ka erinevate ehitus-
ja maakasutuspõhimõtetega.
• Eelisarendada on ette nähtud olemasoleva asustuse, teede, ühistranspordiliinide ja
tehnovõrkude vahetus läheduses paiknevaid alasid. Seda põhimõtet toetavad kohapõhine
maakasutuse planeerimine, kohapõhised ehitusreeglid ja üldised ehituspõhimõtted
Lääneranna valla territooriumil ;
• Näha ette energiamahuka ettevõtluse arendamiseks tootmis- ja ärimaa
juhtsihtotstarbega maa-alad ja võimalused elektri otseliinide rajamiseks ettevõtlusalade
ning olemasolevate ja kavandatavate taastuvenergia jaamade või nende elektrivõrguga
liitumise kohtade vahele, eelkõige Lihula linnas ja selle vahetus ümbruses
• Hoida Lihula linna ja Virtsu aleviku kompaktsust, arendada neid eelkõige sisestruktuure
tihendades ja kasutusest välja jäänud maid ning hooneid uuesti kasutusele võttes.
Ruumilise arengu eesmärkidena üldplaneeringus on ette nähtud säilitada Lihula linna ja
Virtsu aleviku kompaktsust, arendades neid eelkõige olemasoleva asustusstruktuuri
tihendamise ja laiendamise, ruumilise mitmekesisuse ja elukeskkonna kvaliteedi
tõstmise kaudu. Mitmekesiste teenuste kättesaadavuse eelduseks on planeeritud
keskustesse – Lihula linna ja Virtsu alevikku, segahoonestusega alasid, äri-, kaubandus-
ja teenindusettevõtte alasid ja äri- ja väiketootmise alasid ning üldkasutatavaid alasid.
Suur osa planeeritavatest objektidest on ette nähtud olemasolevate hoonete
rekonstrueerimise baasil, kuna see lähtub säästliku linnaehituse põhimõtetest ja need
paiknevad logistiliselt mugavas asukohas, on elamualadest jalgsikäigutee kaugusel,
seotud ühis-transpordipeatustega, rohealade läheduses ja korralike ühendusteedega.
• Läbi uute segahoonestusfunktsiooniga, äri-ja väiketootmise alade planeerimise on
toetatud ettevõtlusealade toimimist ja uute loomist ning nende kättesaadavust.
Tootmisalade planeerimine üldplaneeringus on toimunud peamiselt, arvestades
olemasolevaid ettevõtluse arengukoridore: logistiliselt olulistes sõlmpunktides
põhimaanteede äärde ja olemasolevate toimivate ettevõtlusaladega seonduvalt või
olemasoleva, kasutuseta seisva, tootmishoonestuse baasil.
• Teedevõrku arendada läbi teede kvaliteedi tõstmise. Teedevõrgu abil siduda elu- ja
töökohti pakkuvad ning teenuseid osutavad keskused. Luua ja kujundada ohutu
jalgratta- ja jalgteede võrgustik. Üldplaneeringus nähakse ette jalgratta- ja jalgteede
võrgustiku laiendamine, et soodustada inimesi igapäevaseid liikumisi tegema jalgsi või
jalgrattaga.
• Teenuste ja ühistranspordi kättesaadavus tagada võimalikult kodulähedastes asulates,
selle võimaluse puudumisel tagada kättesaadavus muul viisil. Üldplaneering toetab
kompaktsete elamupiirkondade teket väljakujunenud infrastruktuuri baasil. Elamualade
planeerimisel Lääneranna vallas lähtutakse olemasolevate elamualade kompaktsemaks
muutmisest ja neis kvaliteetse avaliku ruumi võrgustiku planeerimisest. Uute
elamupiirkondade planeerimisel tuleb arvestada erinevas vanuses elanikele vajaliku
sotsiaalse infrastruktuuri osade, ühistranspordi võimaluste, avaliku ruumi ja kohalike
keskuste arenguga. Üldplaneeringu koostamise hetkel on valla keskuse
ühistranspordiühendused maakondlike keskustega piisavad. Ühistransporti arendatakse
lähtudes vajadustest ja võimalustest;
• Säilitada looduslikud, kultuurilised ja maastikulised väärtused - säilitada olemasolevat
looduskeskkonda, väärtuslikke maastikke ja väärtuslikke põllumajandusmaid.
Arvestada rohelise võrgustiku sidususega, siduda puhkeotstarbelised
liikumisvõimalused rohelise võrgustikuga (ka linnalise asustusega aladel). Lisaks on
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
21
üldplaneeringus väärtustatud väljakujunenud linna- ja külamiljööd, kohavaimu ning
ajaloolist pärandit, samuti piirkondadele omast maastikulist ja ruumilist omapära.
• Välditud on elamualade kavandamist veekogude ehituskeeluvöönditesse ja rohelise
võrgustiku aladele. Planeeritud elamualade ulatust on, võrreldes eelnevate üld-
planeeringutega, vähendatud. Vähendamine on säästva arengu kaalutlustest tulenevalt
asjakohane ja vajalik. Tulenevalt rahvastiku üldisest kahanemis- ja vananemistrendist
Lääneranna vallas, võib pikemas perspektiivis oodata rahvaarvu kahanemise jätkumist;
• Uute arendusalade planeerimine peab toimuma võimalikult terviklike, hästi
läbikaalutud ruumiliste visioonide ja terviklahenduste alusel.
• Planeeringute koostamisel ja ehitamisel väljapool tiheasutusalasid rakendada
hajaasustusele tüüpilisi lahendusi. Selleks on üldplaneeringus määratud hoonestatavate
kruntide minimaalsed suurused, hoonegruppidesse kavandatavate hoonete lubatud
maksimaalne arvu, hoonegruppide lubatud vahekaugused, mahud eraldi Matsalu
rahuvuspargi ala kohta, väärtuslike külasüdamete kohta, kompaktse struktuuriga
külakeskuste kohta ja ülejäänud hajaasustusega aladel. Hajaasustusega aladel on
eelistatud varasemalt hoonestatud kohtade taashoonestamine, sealhulgas ajalooliste
talukohtade kasutusele võtmist esmajärjekorras.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
22
2 LÄÄNERANNA VALLA RUUMILISE ARENGU VISIOON
Üldplaneeringu kehtestamise ning seeläbi maakasutus- ja ehitustingimuste seadmise
eesmärgiks üldiste huvide ja eesmärkide arvestamise kõrval on aidata kaasa Lääneranna valla
arengukava strateegiliste eesmärkide elluviimisele.
Ruumilise arengu eesmärgid Lääneranna vallas:
• Säilitada selge piir linna- ja maakeskkonna vahel. Hoida tiheasustusalade kompaktsust.
Hajaasustuses elamumaade arendamisel olemasoleva külatüübi ja ruumilise struktuuri
säilitamine.
• Arvestada keskkonna väärtustega. Väärtustada väljakujunenud külamiljööd, ajaloolist
pärandit, samuti piirkondadele omast maastikulist ja ruumilist omapära. Hoida ja
parandada rohevõrgustiku sidusust.
• Luua võimalused ettevõtluskeskkonna arenemiseks ja investeeringute tegemiseks ning
töökohtade loomiseks. Äri- ja tootmistegevust soositakse eelkõige juba toimivates
ettevõtluspiirkondades, samuti olemasoleva hoonestuse baasil. Potentsiaalsete
ettevõtjate ja investeerijatega läbirääkimisel lähtutakse põhimõttest, et siinne
olemasolev ja planeeritav ettevõtlus on keskkonnasõbralik.
• Rohevõrgustiku, puhke- ja rekreatsioonialade säilitamine. Puhke- ja rekreatiivsete
tegevuste kavandamisel ja arendamisel on eelistatud keskkonnasõbralik turism ja
puhkemajandus.
Ruumilise arengu eesmärgid Lihula linnas ja Virtsu alevikus:
• Luua ja hoida elukeskkonda ning tagada selle ruumiline ja funktsionaalne terviklikkus
ning mitmekesisus, eristuv iseloom ja ühendatus. Säästliku arengu võtmesõna on
kompaktne asustus, sest ainult nii saab luua eeldused eluks vajaliku taristu –
ühistransport, keskküte, ühine vee- ja kanalisatsioonisüsteem, kohalikud lasteaiad ja
koolid – arendamiseks. Tihendamisena on käesolevas üldplaneeringus käsitletud
muuhulgas ka kvaliteetse elukeskkonna jaoks vajalike funktsioonide (sh puhkealade,
jalgratta- ja jalgteede) arendamist, et soodustada asumite kujunemist elavaks,
turvalisemaks, säästvamaks ja tervislikumaks asumiks ning parandada asumite
sotsiaalset sidusust.
• Süsteemse planeerimisega toetada kompaktsete elamupiirkondade teket väljakujunenud
infrastruktuuri baasil. Elamualade planeerimisel on lähtutud sellest, et tagatud oleks hea
juurdepääs, sotsiaalne taristu ja tehnovõrkudega varustatus. Arendamine peab toimuma
võimalikult terviklike, hästi läbikaalutud ruumiliste visioonide ja terviklahenduste
alusel. Elamupiirkondade planeerimisel tuleb arvestada erinevas vanuses elanikele
vajaliku sotsiaalse infrastruktuuri osade, ühistranspordi võimaluste, avaliku ruumi ja
kohalike keskuste arenguga.
• Tulenevalt rahvastiku üldisest kahanemis- ja vananemistrendist Eestis ja Lääneranna
vallas, ei ole pikemas perspektiivis oodata olulist rahvastiku kasvu, tõenäoline on
rahvaarvu vähenemine vallas, mistõttu elamualade reserveerimisel lähtutakse
olemasolevate elamualade kompaktsemaks muutmisest.
• Mitmekesistada sotsiaalset infrastruktuuri lähtudes rahvastiku arengusuundumustest
(kahanemine ja vananev elanikkond). Kaasava planeerimise ja kindla kasutajagrupi (nt
eakate) huvidest ja vajadustest lähtuvalt toimivate väliruumi lahenduste ja teenuste
pakkumine.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
23
• Muuta atraktiivseks Lihula ja Virtsu keskused ning teiste suuremate asulate kompaktselt
hoonestatud keskosad. Elavdada tänavaelu, kujundada asulate keskused jalakäijatele
sõbralikumaks.
• Argivajadusi rahuldavate poodide ja teenindusasutuste, ühiskondlike hoonete
paiknemine jalakäiguteede kaugusel ja ühistranspordiga hästi seotult.
• Hoida identiteediga kohti ja kohalikke traditsioone ning väärtustada ökoloogilist
tasakaalu.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
24
3 MAA- JA VEE-ALADE EHITAMIS- JA KASUTAMIS- TINGIMUSED
Lääneranna valla üldplaneeringu eesmärgiks on ruumilise terviklikkuse loomine valla
territooriumil ning seeläbi eelduste tagamine hea keskkonna kujunemiseks. Planeerimisseadus
määrab elukeskkonna parendamise põhimõtte, mille kohaselt luuakse planeeringuga eeldused
kasutajasõbraliku ning turvalise elukeskkonna ja kogukondlikke väärtusi kandva ruumilise
struktuuri loomiseks ja säilitamiseks ning esteetilise miljöö arenguks, säilitades olemasolevaid
väärtusi. Selleks, et Lääneranna Vallavolikogu ja -valitsus saaks valla arengut soovitud suunas
juhtida, tuleb planeeringutes maakasutusele ja ehitamisele seada tingimused5.
Vastavalt planeerimisseadusele on üldplaneeringu peamine eesmärk planeeritava territooriumi
arengu põhisuundade ja tingimuste määramine ning aluste ettevalmistamine
detailplaneeringute koostamiseks ja projekteerimistingimuste väljastamiseks.
3.1 Tiheasustusalad
Lääneranna valla üldplaneeringus on tiheasustusalad määratud kui linnas ja alevis ning
alevikus ja külas selgelt piiritletav kompaktse asustuse ja hoonestusega alad.
Tiheasustusalasid iseloomustab väikelinnale või alevile iseloomulik mitmekesine ruum,
hoonestustihedus, tänavatevõrk, erinevate taristute olemasolu. Tiheasustusalad käesoleva
üldplaneeringu tähenduses on võrdsustatud üldplaneeringu koostamise ajal kehtiva
looduskaitseseaduse tähenduses „tiheasustusalaga“.
Lääneranna valla üldplaneeringuga on tiheasustusalaks määratud Lihula linn ja Virtsu
alevik (välja arvatud merelaiud ja Puhtu poolsaar). Tiheasustusalade piirid on kantud
üldplaneeringu joonistele.
3.2 Maakasutuse juhtotstarbed
Maakasutuse juhtotstarve on üldplaneeringuga määratav maa-ala kasutamise valdav otstarve6,
mis annab kogu määratud piirkonnale edaspidise maakasutuse põhisuuna (planeerimisseadus
§ 6). Üldplaneeringuga määratud juhtotstarbe järgimine muutub kohustuslikuks uute ehitiste
ehitamisel, detailplaneerimisel ja projekteerimistingimuste andmisel. Üldplaneeringuga on
määratud maakasutuse juhtotstarve ruumiliselt terviklikuna käsitletava ala kohta. 7
Üldjuhul ei tähenda juhtotstarbe määramine maa-ala muutumist üheotstarbeliseks,
võimaldatud on ka ala teenindavad ja rikastavad teised funktsioonid. Võimalikud toetavad
otstarbed on loetletud iga juhtotstarbe liigi kirjelduse juures. Juhtotstarvete selgitused on
toodud Tabel 1.
Toetava otstarbe lubamine alale ja selle täpne osakaal juhtotstarbest on kohaliku omavalitsuse
igakordne kaalutlusotsus. Toetava otstarbe ulatust võib väljendada osakaaluna ühe või mitme
maaüksuse pindalast või osakaaluna ehitiste kasutusotstarbest.
5 Tingimuste seadmise aluseks on planeerimisseaduses toodud üldplaneeringu ülesanded (planeerimisseadus § 75), mida tuleb käsitleda koosmõjus planeerimise
põhimõtetega, mis on sätestatud planeerimisseaduse § 8 kuni § 12. 6 Vastavalt planeerimisseaduse seletuskirjale on maakasutuse juhtotstarve üldplaneeringuga määratav maa-ala kasutamise valdav (üle 51%) otstarve, mis annab kogu
määratud piirkonnale edaspidise maakasutuse põhisuunad. Lääneranna valla üldplaneeringus on toetava otstarbe lubamine piirkonda ja selle täpne osakaal
juhtotstarbest kohaliku omavalitsuse igakordne kaalutlusotsus- ühe juhtotstarbega ala pindala suurusjärk peab jääma samaks nagu üldplaneeringus toodud (nt
elamualade osakaal loodusliku ala suhtes; ühiskondlike alade reserveerimise ulatus jne) . 7 Ruumiliselt terviklikuks alaks loetakse üldplaneeringu mõistes JOONIS 1 Maakasutus kujutatud kindlat maakasutuslikku tähendust omava tähistatud värviga
katkematult kaetud ala (areaali). Juhtotstarve hõlmab ka olemasolevat maakasutust, seega tagab järjepidevuse, terviklikkuse ja olemasoleva keskkonna kaitse.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
25
Toetav otstarve on lubatud, kui on täidetud järgmised tingimused:
• toetav otstarve ei too kaasa olulisi mõjusid juhtotstarbe kohasele keskkonnale
(müra, tolm, vibratsioon, lõhn, autoliikluse märgatav kasv jms);
• toetava otstarbe kohane hoonestus arvestab piirkonna hoonestuslaadiga - rajatava
hoone kubatuur (maht) vastab elamute mahtudele nii ehitisealuse pinna kui ka
kõrguse poolest;
• kaasnev parkimisvajadus ja haljastuse tingimused on võimalik lahendada samal
krundil.
Teedel ja taristul (sh piirkonna sisse jäävatel ja seda teenindavatel tehnorajatistel) on kõikjal
toetav otstarve.
Samuti võib kõikide maakasutuse juhtotstarvete puhul kõrvalsihtotstarbeks ette näha ärimaa
eeldusel, et äritegevusega kaasnevad mõjud ei häiri naabruskonda (sh puudub oluline
keskkonnamõju elanike tervisele) ning rajatava hoone kubatuur vastab elamute mahtudele nii
ehitisealuse pinna kui ka kõrguse poolest.
Kasutusalade nimestik ehk juhtotstarbed on planeeringu aluseks olevate mõistete ja tähistuste
süsteem (Tabel 1). Loendi koostamisel on arvestatud üldplaneeringu tasemega.
Tabel 1. Kasutusalade nimetused ja selgitused
Tähis Juhtotstarve Seletus
Segahoonestusega
ala
Mitmekülgse kasutusotstarbega ehitiste ja neid teenin-
dava taristu ehitamiseks ette nähtud ala sh kaubandus- ja
teenindushooned, väiketootmine, äri- ja väikeettevõtlus,
elamisfunktsioon, ühiskondlik funktsioon, rohealad.
Elamuala
tiheasustusalal ja
kompaktse
iseloomuga
külakeskuses
Elamute ehitamiseks mõeldud ala tiheasustusalal ja
kompaktse iseloomuga külakeskuses. Võib sisaldada ka
elamupiirkondi teenindavaid rohealasid, mängu- ja
spordiväljakuid, väikesemahulisi ja vähest mõju omavaid
ühiskondlikke- ja ärihooneid (nt väikepoed, lasteaed,
eralasteaed jms), millega ei kaasne negatiivne mõju
juhtotstarbe kohasele keskkonnale*.
Elamuala-
korterelamute ala
Korterelamute ehitamiseks mõeldud ala ja olemasolevad
korterelamute alad. Võib sisaldada ka elamupiirkondi
teenindavaid rohealasid, mängu- ja spordiväljakuid,
väikesemahulisi ja vähest mõju omavaid ühiskondlikke-
ja ärihooneid (nt väikepoed, lasteaed, eralasteaed jms),
millega ei kaasne negatiivne mõju juhtotstarbe kohasele
keskkonnale* .
Äri-, kaubandus- ja
teenindusettevõtte
ala
Kontorite ja büroode, majutusasutuste, kaubandus- ja
teenindusettevõtete ja neid teenindava taristu ehitamiseks
ette nähtud ala, milles võivad sisalduda väiketootmine,
transpordimaa, rohealad, klientidele suunatud
puhkekohad.
Mäetööstuse ala
Mäetööstusmaad. Kaevandamislubadega määratud
mäeeraldise alad. Võib rajada maavara kaevandamiseks
ja töötlemiseks vajalikke ehitisi ja karjääri ehk
pealmaakaevandamise mäeeraldise tegemiseks ja
töötlemiseks vajalikke ehitisi.
Tootmise ala
Äriks ja mitmesuguseks väiketootmiseks mõeldud ala:
keskkonnaohutu tootmise, tootmisehitiste ja neid
teenindava taristu, väiketootmise ja väiksema külastajate
arvuga maa-alad, kaubandus- ja teenindusettevõtete,
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
26
põllumajandusliku ja metsandusliku tootmise, jt
tootmisehitiste ning nendest tulenevad mõjualad.
Juhtotstarvet toetavad otstarbed on teenindus- ja
toitlustushoone, kontorihoone, transpordimaa.
Olulise
keskkonnamõjuga
tootmise ala
Tootmis- ja tööstushoone ning tootmis- ja tööstusrajatise
maa-ala, s.h selliste tootmistegevuste maa-ala, millega
võib kaasneda oluline keskkonnakasutus/keskkonnamõju
ja/või kus tuleb rakendada meetmeid keskkonnamõjude
leevendamiseks. Sellised tegevused on näiteks
keskkonnakompleksloa kohustusega ettevõtted (s.h
suurfarmid), samuti tootmine, millele kohaldub KeHJS
kohane keskkonnamõju hindamise kohustus. T3 aladel on
kõigi keskkonnakaitseliste ja elanike tervise ja heaolu
kaitseks seatud nõuete täitmisel võimalik arendada ka
suurtootmist. Juhtotstarvet toetavad otstarbed on
väiketootmise ja väiksema külastajate arvuga maa-alad,
teenindus- ja toitlustushoone, kontorihoone,
transpordimaa.
Üldkasutatav ala
Ühiskondlike hoonete ja seda teenindava taristu
hitamiseks ettenähtud maa-ala ja muudeks mitte kasumit
taotlevateks tegevusteks ettenähtud maa-ala: võib rajada
avalikku funktsiooni täitvaid (ehk sotsiaalmaa
sihtotstarbega haakuvaid) hooneid ja rajatisi: valitsus- ja
ametiasutusi, teadus-, haridus- ja meediaasutusi, spordi-
ja kultuuriasutusi (sh staadioneid, ujulaid jms),
tervishoiu- ja sotsiaalhoolekandeasutuse ning vaba aja
veetmisega seotud asutusi sõltumata nende
omandivormist.
Aiamaa ala
Kohalikele elanikele isiklikuks tarbeks aiasaaduste ja
taimede kasvatamiseks mõeldud maa.
Riigikaitse ala
Riigikaitse otstarbel kasutatav ala, sh riigikaitselise
ehitise, linnakute ja lähiharjutusalade ala hajaasustusalal.
Kohaliku kaitseliidu alad. Juhtotstarvet toetavad
otstarbed on väiketootmise ja väiksema külastajate
arvuga maa-alad, teenindus- ja toitlustushoone,
kontorihoone, transpordimaa.
Päästeteenistuse ja
korrakaitse asutuse
ala
Päästeteenistuse, korrakaitse asutuse maa-ala.
Puhkeala hoonete
ehitamise õigusega
Puhkamiseks mõeldud haljasala: puhkeala teenindavate
hoonete ja rajatiste ehitamiseks ettenähtud maa-ala.
Suunatud puhkuse ja turismi teenindavate ehitiste ja
infrastruktuuride ehitamiseks ettenähtud maa-ala.
Hoonete ehitamise õigusega. Kõrvalkasutusena on
lubatud mitmekülgse kasutusotstarbega ehitiste ja neid
teenindava taristu ehitamiseks ette nähtud ala sh
kaubandus- ja teenindushooned, väikeettevõtlus,
elamisfunktsioon, ühiskondlik funktsioon.
Puhkeala hoonete
ehitamise õiguseta
Puhkamiseks mõeldud haljasala: looduslikuna säilitatava
( või poollooduslikuna majandatav) vaid puhkeala
teenindavate rajatiste ehitamiseks ettenähtud maa-ala (nt
laudteed, viidad, pingid, prügikastid). Hoonete ehitamise
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
27
õiguseta.
Haljasala- ja
parkmetsa ala
Hooldatavate haljasalade, parkide (sh parkmetsade ja
metsaparkide) ala.
Kaitsehaljastuse ala
Haljastatud puhvertsoonid tootmis- ja liiklusaladelt leviva
keskkonnamõju leevendamiseks.
Kalmistu ala
Kalmistu ja matmisega seotud ehitiste maa, kalmistu
juurdepääsutee ja parkla maa-ala.
Jäätmekäitluse ja
tehnoehitiste ala
Jäätmekäitlusehitise, elektroonilise side ning kütte-, vee-,
gaasi- ja elektrivarustusega seotud ehitise teenindamiseks
vajalik maa-ala Elektrienergia tootmise ja jaotamise,
kanalisatsiooni ja reovee-puhasti ehitise, vee tootmise ja
jaotamise ehitise maa-ala, soojusenergia tootmise ja
jaotamise ehitise ning sideehitise maa-ala.
Mobiilsidemastid tiheasusutusaladel.
Transpordiala
Olemasoleva või kavandatava tee, tänava, väljaku ja
reisijate teenindamiseks vajaliku ehitise maa.
Sadama ala
Sadama ala (reisi-, kala-, paadi-, kaubasadam) on
veesõidukite sildumiseks kohandatud ja sadamateenuse
osutamiseks kasutatav maa- ja veeala koos sadama
sihtotstarbeliseks kasutamiseks vajalike ehitistega.
Toetavad otstarbed äri- ja tootmisfunktsioon.
-*** Maatulundusala
Põllumajandussaaduste tootmiseks või metsakasvatuseks
kasutatav maa ning erineva kasutusotstarbega hoonete
õuealad. Tavaline hajaasustus.
* Väikesemahulised ja vähest mõju omavad ühiskondlikud- ja ärihooned, on lubatud kui see ei too kaasa
olulisi mõjusid juhtotstarbe kohasele keskkonnale (müra, tolm, vibratsioon, lõhn, autoliikluse märgatav kasv
jms), toetava otstarbe kohane hoonestus arvestab piirkonna hoonestuslaadiga ja kaasnev parkimisvajadus ja
haljastuse tingimused on võimalik lahendada omal krundil või kinnistul. Elamukrundi või elamu
sihtotstarbega kinnistu kasutamise toetavaks sihtotstarbeks võib ärimaa maakasutuse ette näha eeldusel, et
äritegevusega kaasnevad mõjud ei häiri naabruskonda ning rajatava hoone kubatuur vastab elamute
mahtudele nii ehitisealuse pinna kui ka kõrguse poolest.
**Menetluses olevate kaevandamisloa taotluste osas on määratlemine mäetööstusmaana võimalik pärast
maavara kaevandamise loa saamist selle õigusaktidega sätestatud korras ja tingimustel.
*** Maatulundusala ei ole kaardi parema loetavuse huvides tähistatud tähega ja lausvärviga. Üldplaneeringus
on reserveeritud maatulundusala moodustatud järgmistest põhikaardi andmekihtidest: puittaimestik, haritav
maa, lage ala ja hoonete ümber asuv õueala.
Maatulundusala valdav maakasutuse sihtotstarve on maatulundusmaa. Üldplaneeringus on
reserveeritud maatulundusala moodustatud järgmistest põhikaardi andmekihtidest:
puittaimestik, haritav maa, lage ala ja hoonete ümber asuv õueala. . Erinevalt teistest
reserveeritud aladest ei ole maatulundusala kaardi parema loetavuse huvides tähistatud tähega
ja lausvärviga.
Hajaasustuses on maatulundusalale lubatud planeerida täiendavaid äri- või tootmismaid
(väljaspool reserveeritud tootmisalasid), kui olemasolevad tootmismaad ei vasta tootmiseks
vajalikele nõuetele, tegevus toetab oluliselt valla arengut, arvestatud on kõigi asjakohaste
keskkonnamõjudega, ning eeldada võib tootmistegevuse pikaajalist jätkusuutlikkust.
Eelistatud on siiski olemasolevate tootmisalade ja hoonestuse kasutusele võtmine. Vältida
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
28
tuleb selliste olemasoleva asustusega nõrgalt seotud uute tootmismaade planeerimist läbi
detailplaneeringute või projekteerimise, mis ei võimalda hilisemat tootmise/hoonestuse
ümberstruktureerimist ning võib muutuvates majandusoludes kergesti kaasa tuua uue
mahajäetud tööstuskompleksi.
Lääneranna valla üldplaneering on koostatud üldplaneeringu täpsusastmes ja üldistuses.
Üldplaneeringu tasand ei eelda katastri- või maaüksuse piirides lahenduse vaatamist.
JOONISEL 1 Maakasutus toodud erinevateks juhtotstarveteks kavandatud alade piire võib
täpsustada detailplaneeringus, kuid peab arvestama, et juhtotstarbega ala pindala suurusjärk
jääks samaks nagu üldplaneeringus toodud (nt elamualade osakaal loodusliku ala suhtes;
ühiskondlike alade reserveerimise ulatus jne).
Edasisel üldplaneeringu tõlgendamisel ja detailplaneeringute algatamisel ja koostamisel peab
kohalik omavalitsus kaalutlema, kas koostatav detailplaneering on üldplaneeringuga vastuolus
või mitte ja oma kaalutlused tuleb tuua välja menetlusotsustes, näiteks vastates järgmistele
küsimustele:
• kas perspektiivne ala arendus muudab olemasoleva piirkonna iseloomu?
• kas selle ala keskkonnamõjud ulatuvad väljapoole detailplaneeringuala piiri
ja/või kas see toob kaasa olulisi mõjusid juhtotstarbe kohasele keskkonnale
(müra, tolm, vibratsioon, lõhn, autoliikluse märgatav kasv jms)?
• kas planeeritav hoonestus arvestab piirkonna hoonestuslaadiga?
• Kas kaasnev parkimisvajadus ja haljastuse tingimused on võimalik lahendada
omal maaüksusel?
Kaalutlusõigust rakendatakse planeerimise võimalikult varajases etapis (vastavalt
konkreetsele menetlusprotsessile ja vajadusele kas enne detailplaneeringu algatamist,
detailplaneeringu lähteseisukohtade väljastamisel või projekteerimistingimuste väljastamisel).
Kaalutlusotsuse langetamisel võetakse arvesse tegevuse iseloomu, asukoha keskkonna-
tingimusi (s.h nii looduskeskkond, sotsiaal-majanduslik keskkond kui kultuuripärand),
võimalikku olulist avalikku huvi (s.h vajadusel tegevusest mõjutatud osapoolte arvamust),
tegevuse olulisust valla arenguks jms. Vajadusel küsitakse otsuse langetamiseks täiendavat
informatsiooni, s.h pädeva isiku või asutuse poolt uuringute/ekspertiiside koostamist (nt
mürauuring, maastikuanalüüs, rohelise võrgustiku toimivuse uuring vms). Juhul kui uuringut
koostava eksperdi pädevusnõuded ei tulene üldplaneeringust või õigusaktidest, lähtutakse
tavapärasest praktikast ja heast tavast taoliste uuringute teostamisel.
Üldplaneeringu muutmine detailplaneeringuga on õigustatud juhul, kui kaalumise tulemusel
jõutakse veendumusele, et muudetav lahendus võib olla parem (algatamisel) ja on parem
(kehtestamisel), kui ilma muutmiseta lahendus. Detailplaneeringu koostamise tulemuseks võib
olla ka see, et üldplaneeringu muutmine ei ole põhjendatud. Eelkõige on üldplaneeringus
määratud juhtotstarvete täpsustamine edasises planeerimises, projekteerimises ja muudes
otsustes aktsepteeritav, kui see on avalikes huvides, põhjendatud ning lähtub avaliku ruumi
parendamise, kõigi ruumikasutajate arvestamise ning tervikliku ja mitmekesise ruumi
hoidmise ja loomise eesmärgist.
Kui toimub üldplaneeringut muutva detailplaneeringu menetlus, siis tuleb vastavalt
planeerimisseadusele kaaluda ka keskkonnamõjude strateegilise hindamise koostamise
vajalikkust ning koostada KSH eelhinnang.
Kui vastavalt planeerimisseadusele uue hoone ehitamine detailplaneeringu koostamise
kohustust kaasa ei too, võib Lääneranna Vallavolikogu olulise avaliku huvi olemasolu korral
või negatiivse keskkonnamõju kaasnemise korral algatada detailplaneeringu koostamise.
Lisaks võib Lääneranna Vallavolikogu põhjendatud vajadusel kaalutlusotsuse alusel algatada
detailplaneeringu koostamise alal või juhul, mida pole käesolevas üldplaneeringus (vt ka ptk
3.3 ja 3.4) ega planeerimisseaduses ette nähtud.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
29
3.3 Detailplaneeringu koostamise kohustusega alad
Detailplaneeringu koostamine on nõutav linnades kui asustusüksustes, alevites ja alevikes ning
nendega piirnevas avalikus veekogus ehitusloakohustusliku:
1) hoone püstitamiseks;
2) olemasoleva hoone laiendamiseks üle 33 protsendi selle esialgu kavandatud mahust;
3) olulise avaliku huviga rajatise, näiteks staadioni, golfiväljaku, laululava, motoringraja
või muu olulise avaliku huviga rajatise püstitamiseks;
4) olulise ruumilise mõjuga ehitise ehitamiseks, kui olulise ruumilise mõjuga ehitise
asukoht on valitud üldplaneeringuga.
Detailplaneeringu koostamise kohustusega alad Lääneranna vallas on oma
asustusüksuse piirides Lihula linn ja Virtsu alevik. Teisi detailplaneeringu kohustusega
alasid käesoleva üldplaneeringuga ei määrata.
Vallavalitsus võib lubada detailplaneeringu koostamise kohustuse korral detailplaneeringut
koostamata püstitada või laiendada projekteerimistingimuste alusel olemasoleva hoonestuse
vahele jäävale kinnisasjale ühe hoone ja seda teenindavad rajatised, kui:
• ehitis sobitub mahuliselt ja otstarbelt piirkonna väljakujunenud keskkonda,
arvestades sealhulgas piirkonna hoonestuslaadi;
• käesolevas üldplaneeringus on määratud vastava ala üldised kasutus- ja
ehitustingimused, sealhulgas projekteerimistingimuste andmise aluseks olevad
tingimused, ning ehitise püstitamine või laiendamine ei ole vastuolus ka
üldplaneeringus määratud muude tingimustega.
• ehitise püstitamisel lähtutakse piirkonnas või ehitise lähiümbruses
väljakujunenud hoonestustihedusest, hoonete arvust maaüksusel ja tänavajoonest,
ehitusõiguse andmisel on arvesse võetud piirkonna keskmine hoonestustihedus,
hoonestuse kõrgus ja väljakujunenud ehituslaad, mille alusel on määratud
kavandatavatele ehitiste lubatud suurim ehitisealune pind, kõrgus, korruste arv,
asukoht maaüksusel ja muud arhitektuursed ja ehituslikud tingimused.
3.4 Detailplaneeringu koostamise juhud
Väljaspool detailplaneeringu koostamise kohustusega alasid sõltub detailplaneeringute
koostamise vajadus kavandatavast tegevusest, selle mõjust väljapoole planeeritavat maa-a-ala
või maaüksuse piiri ja avalikust huvist. Avaliku huvi määratlemisel lähtutakse eelkõige
vallaelanike õigustatud vajadustest ja huvidest.
Kui planeeritaval maa-alal asub muinsuskaitseala, kinnismälestis või nende kaitsevöönd,
arvestatakse detailplaneeringu koostamisel detailplaneeringu muinsuskaitse eritingimusi,
lähtudes muinsuskaitseseaduses sätestatust.
Lisaks seaduses ettenähtud juhtudele ja detailplaneeringu koostamise kohustusega
aladele tuleb detailplaneering koostada järgmistel juhtudel:
• 5 ja enama elamukrundi moodustamisel ehitusõiguse saamiseks;
• Olemasolevast maapinnast enam kui 10 m kõrguse elamu ja elamu abihoone
ehitamisel, erandina on lubatud ehitada kõrgemat väike- või paariselamut
detailplaneeringut koostamata projekteerimistingimuste alusel läbi avatud
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
30
menetluse, kui nõuetekohased kujad on tagatud. Vallavalitsusel on õigus nõuda
naaberkinnisasjade omanike kirjalikke nõusolekuid;
• Olemasolevast maapinnast enam kui 17 m kõrgusega uute äri- ja tootmishoone
või ühiskondliku hoone ehitamiseks. Erandina on detailplaneeringut koostamata
lubatud olemasolevale tootmisalale täiendavate kõrgemate kui 17 m kõrgusega
äri- ja tootmishoonete ja rajatiste püstitamine projekteerimistingimuste alusel läbi
avatud menetluse, kui nõuetekohased kujad on tagatud. Vallavalitsusel on õigus
nõuda naaberkinnisasjade omanike kirjalikke nõusolekuid.
• Üle 30 m kõrguste üksiktuulikute või raadiosidemastide jm rajatiste ehitamiseks;
• Alla 30 m kõrguste tuulikuparkide rajamine;
• Enam kui 3000 m2 ehitisealuse pinnaga hoone ehitamiseks seni hoonestamata
maaüksusele. Tingimuse seadmise eesmärgiks on tagada suuremate hoonete
sobivus maastikku ja arvestamine avaliku huviga;
• Üle viiekümne inimese samaaegseks majutamiseks mõeldud majutushoone või
majutushoonete kompleksi (kämpingu, motelli, puhkeküla, puhkebaasi vms)
ehitamiseks;
• Supelranna ehitamiseks;
• Uue sadama ehitamiseks;
• Rohelise võrgustiku tugialasid tükeldavate uute teede ehitamiseks v.a matkarajad,
jalgratta- ja jalgteed ning juurdepääsuteed elamutele;
• Rohevõrgustiku tugialal ja rohekoridoris paikneva maaüksuse (sh katastriüksuse)
sihtotstarbe muutmine, v.a sihtotstarbe muutmine maatulundusmaaks,
elamumaaks, kaitsealuseks maaks, üldmaaks, transpordimaaks ja
mäetööstusmaaks;
• Ehitiste püstitamisel, maaparandusel või põllumajandustöödel kui väljatava
kaevise maht ulatub kruusa, liiva, dolokivi ja lubjakivi leidumise korral üle
3000 m3. Erandiks on tehnovõrkude rajamine, siis võib kaevise maht olla suurem.
3.5 Juhud, millal kaalutakse detailplaneeringu koostamist
Kui kehtiv seadusandlus või üldplaneering ehitamisel detailplaneeringu koostamise kohustust
kaasa ei too, võib Lääneranna Vallavalitsus või Vallavolikogu algatada detailplaneeringu
koostamise järgmistel juhtudel:
• olulise avaliku huvi olemasolu korral;
• olemasoleva keskkonna olulisel muutmisel;
• kavandatava tegevusega kaasneb negatiivne keskkonnamõju või kui negatiivne
keskkonnamõju ületab planeeritava tegevusega hõlmatavate kinnisasjade piire.
Lisaks võib Lääneranna Vallavolikogu põhjendatud vajadusel kaalutlusotsuse alusel algatada
detailplaneeringu koostamise alal või juhul, mida pole käesolevas üldplaneeringus ega
planeerimisseaduses ette nähtud.
Lääneranna Vallavolikogul ja/või Vallavalitsusel on õigus kaaluda ja algatada
kaalutlusotsuse alusel detailplaneeringu koostamine järgmistel juhtudel:
• Ehitamine ärimaa, tootmismaa, ühiskondlike hoonete ja mäetööstusmaa
juhtotstarbega aladel ja muudel juhtudel, kui võib ilmneda kavandatava tegevuse
mõju üle kinnisasja piiri (müra, tolm, vibratsioon, lõhn, autoliikluse märgatav
kasv jms). Kinnisasja üleste mõjude hulka arvatakse ka kavandatava tegevusega
kaasneva liikluse ja transpordi mõju (müra, tolm, lõhn, saasteained
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
31
välisõhus ,valgusreostus, liiklusohtlikkus, insolatsioonitingimuste mitte täitmine
jms) ;
• Mitme uue elamukrundi (alla 5) moodustamiseks ehitusõiguse saamiseks;
• Uue rida- ja korterelamu ehitamiseks;
• Elamu või äri-, majutuse, või teenindusobjekti teenindamiseks väikehoonete
kompleksi rajamisel, kus on enam kui viis väikehoonet;
• Sadama laiendamiseks üle 33% ulatuses;
• Arendusalale või kinnisasjale puudub juurdepääs avalikult kasutatavalt teelt
ja/või on vajalik naaberkinnisasjadele juurdepääsude tagamine/säilitamine.
• Maastikul domineerivate ehitiste ehitamine.
• Kavandatav tegevus võib eeldatavalt negatiivselt mõjutada üldplaneeringus
määratletud väärtusliku maastiku kui avaliku huvi objekti väärtusi.
• Tootmis- ja äri otstarbeliste ehitiste kavandamisel, mille alune ja teenindamiseks
vajalik maa-ala on suurem kui 2,0 ha.
• Uue avalikult kasutatava tee ning jalgratta- ja jalgtee ehitamine.
• Kultuurimälestiste kompleksi maa-alal ja selle lähiümbruses (kaitsevööndis) üle
5 meetri kõrguste hoonete ehitamisel (vt ptk 3.5).
• Päikesepargi rajamine, kui kavandatud tegevusega kaasneb oluline avalik huvi
või keskkonnamõju või kui kavandatakse päikeseparki üle 5 ha suurusele maa-
alale või olemasoleva päikesepargi kõrvale või lähedusse.
Vallavolikogu või Vallavalitsus võib loobuda detailplaneeringu koostamise kaalumisest juhul
kui ehitise projekteerimistingimusi või ehitusloa taotlust menetletakse avalikult.
3.6 Arhitektuurikonkursi läbiviimise nõudega alad või juhud
Käesoleva üldplaneeringuga ei määrata arhitektuurivõistluse läbiviimise nõudega alasid ega
juhtumeid. Arhitektuurikonkursi korraldamise vajadust kaalutakse kõigil juhtudel, mil
kavandatakse:
• linnaehituslikult keskses kohas asuva või olulist avalikku huvi pakkuva ehitise
ehitamist;
• eriti mahuka või silmatorkava ehitise ehitamisel;
• olulise või keskse avaliku ruumi, sh väljaku, tänava või pargi projekteerimisel;
• ulatuslike või kesksemate hoonestusalade planeerimisel.
3.7 Üldiste ehitustingimuste määramine
ÜLDISED EHITUSTINGIMUSED
• Arendamine peab toimuma võimalikult terviklike, hästi läbikaalutud ruumiliste visioonide ja
terviklahenduste alusel. Lääneranna valla territooriumile ehitatavad ehitised peavad sobima
ümbritsevasse keskkonda ja harmoneeruma omavahel oma proportsioonide, mahtude ning
välisviimistlusmaterjalide poolest.
• Asustuse tihendamisel tuleb eelistada soodsa asendiga piirkondi, arvestades sealjuures
olemasolevat asustusstruktuuri ning sotsiaalse ja tehnilise taristu kättesaadavust. Vältida tuleb
tiheasustuse kandumist muus mõttes väärtuslikele aladele. Laiendatavate või uute elamualade
planeerimisel lähtuda sellest, et tagatud oleks hea juurdepääs, sotsiaalne taristu ja tehnovõrkudega
varustatus.
• Hoida asustusalade kompaktsust -arendamine toimub eelkõige olemasoleva asustusstruktuuri
tihendamise ja laiendamise, ruumilise mitmekesisuse ja elukeskkonna kvaliteedi tõstmise kaudu.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
32
• Ehitiste paigutamisel maastikku tuleb lisaks lähiümbrusele arvestada ka piirkonna
terviklahendusega ja vaadetega väärtuslikele maastikuelementidele ja kultuurimälestistele.
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb väärtustada olemasolevat elukeskkonda ning arvestada
ümbritsevate elamute elukvaliteedi püsimisega. Kõik muutused tuleb kavandada selliselt, et naabrite
elukeskkond ei halveneks.
• Segahoonestusega aladel on kruntide minimaalne haljastatud pinna osakaal üldjuhul 20%, kuid
sõltuvalt asukohast võib Lääneranna Vallavalitsus seada tingimuseks suurema või väiksema haljastuse
osakaalu.
• Eelistada säästlikke lahendusi nii hoone ehitusel, hoone energiatarbes kui ka hoone paiknemises
ja taristu rajamisel ja kasutamisel. Olemasolevate hoonete võimalikult suure taaskasutuse kõrval tuleks
uued majad projekteerida võimalikult pikaealisteks. See tähendab muuhulgas, et hoone peaks võimaldama
kasutusviiside olulist muutumist tulevikus.
• Parkimiskohtade kavandamisel, eriti Lihula linnas ja Virtsu alevikus, lähtuda igal üksikjuhtumil
tegelikust vajadusest. Parkimiskohtade arvestamisel arvestada ligipääsetavust, kaugust
ühistranspordipeatustest ja kesksusest. Eelistada parkimiskohtade asemel haljastatud õuealade säilitamist,
parklate liigendamist haljastusega. Eelistada keskkonnasõbralike transpordiviiside kasutamist.
• Uute hoonete ehitamisel ajaloolise struktuuriga Lihula linna, Virtsu alevikku ja küladesse, tuleb
olemasolevat asula struktuuri/külatüüpi säilitada. Uued hooned tuleb ehitada väljakujunenud
ehitusjoonele arvestades olemasolevat õuestruktuuri.
• Uute hoonete planeerimisel ja projekteerimisel tuleb lähtuda konkreetse asula või tänava
hoonestuslaadist, sh hoonete ning hoonegruppide vahelise kauguse määramisel väljakujunenud
ruumistruktuurist. Hoonestuslaad on piirkonna hoonestusele iseloomulike tunnuste kogum, mis võib
seisneda hoone kõrguses, mahus, krundijaotuses, hoonete paiknemises üksteise suhtes või maaüksusel.
Uute hoonete ehitamise puhul saab määravaks just nende maht ja materjalikasutus. Tuleb vältida
silmatorkavalt suuremaid maju kui on ümbruskonnas ja ka ehitusmaterjale, mis olemasoleva
arhitektuuriga ei haaku.
• Ehitamisel arvestada avalike merevaadetega, samuti naabrite vaadetega merele, kui naabritega
ei lepita kokku teisiti.
• Enne 1940. aastat hoonestatud põhihoone välisviimistluses tuleks üldjuhul vältida imiteerivate
materjalide kasutamist: plekist ja plastist välisvoodrit, metalluksi, kiviimitatsiooniga ja profileeritud
katuseplekki, rullkatet (välja arvatud lamekatuse korral), kärjekujulist ruberoidkatet jne;
• Enne 1940. aastat ehitatud hoonetel tuleks üldjuhul vältida plastakende kasutamist. Erandjuhul
võib plastaknaid kasutada hoovipoolsetel fassaadidel. Enne 1940. aastat rajatud hoonetele on
iseloomulikud puidust aknaraamiga väikese raamijaotusega aknad. Plastikaknad võivad kahjustada hoone
niiskusrežiimi, lisaks vananevad naturaalsetest materjalidest erinevalt.
• Keelatud on sulgeda elanike poolt kasutatavaid liikumisteid ja jalgradu kui kasutus põhineb
väljakujunenud taval. Erandjuhtudel on nõutav Lääneranna vallavalitsuse nõusolek. Juhul kui soovitakse
ehitusõigust krundile või kinnistule, kus paikneb ajalooline juurdepääsutee, tuleb väljakujunenud taval
põhinev liikumistee säilitada.
• Enam kui 10 ha pindalaga maa-ala planeerimisel on Lääneranna Vallavalitsusel õigus nõuda, et
hoonestus, taristud ja rohealad kavandataks nii, et rohealadest moodustuks sidus rohekoridor, mis viiks
veekoguni, pargini või puhkealani.
• Ehitiste püstitamisel pidada silmas, et ehitiste juurde rajatavad tehnovõrgud- ja
kommunikatsioonid (teed, elektriliinid jt) oleksid võimalikult lühikesed ja võimalikult vähe kahjustataks
maastiku visuaalset väärtust.
• Ehitustegevuseks ettevalmistavate tööde käigus ranna ja veekogu kallaste piirkonnas on keelatud
ulatuslik maapinna reljeefi muutmine ehituskeeluvööndi ulatuses, et tagada looduskaitseseaduse (LKS) §
34 eesmärkide kohane rannal või kaldal asuvate looduskoosluste säilitamine.
• Uute hoonete ja rajatiste püstitamisel on keelatud olemasoleva maapinna reljeefi ulatuslik
ümberkujundamine.
• Sademeveed tuleb kokku koguda hoonete katustelt ja kõvakattega pindadelt ja immutada
pinnasesse võimalikult maaüksuse/krundi piires. Teed ja parklad projekteerida selliselt, et sademevesi
neilt valguks tee või parkla äärsesse kraavi või haljasaladele ning ei valguks naaberkinnisasjadele.
Immutamise protsessi hõlbustamiseks on soovitatav kasutada sademevee imbsüsteeme, kraavitust või
muid looduslähedasi lahendusi ning vältida uute sademeveetorustike rajamist.
• Säilitada ja hoida silmapaistvate mõõtmetega elujõulisi põlispuid, põlispuude gruppe ja alleesid
ning Lihula linna ja Virtsu aleviku ning teiste suuremate asulate tänavahaljastust.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
33
• Ranna-aladele ehitamisel kaitseks tuule, jää ja erosiooni eest säilitada maksimaalselt rannaäärset
metsa ja kõrghaljastust. Vältida tuulekoridoride tekitamist.
• Tiheasustusaladel arvestada elurikkuse hoidmise vajadusega.
• Tiheasustusalade rohealade säilitamisel ja kavandamisel arvestada kliimamuutustega seotud
probleemidele reageerimisega (temperatuuri alandamine, vihmavee käitlemine) ja bioloogilise
mitmekesisuse suurendamisega. Rohealad aitavad paremini hakkama saada kliimamuutuse poolt
põhjustatud (ekstreemsete) ilmastikuolude – kuumalainete ja valingvihmade – ebasoodsate mõjudega.
Rohealad aitavad linnalist keskkonda jahutada ja kõrvaldada liigset sademevett.
3.8 Elamute ehitustingimused piirkondade kaupa
Lääneranna vald on üldplaneeringu eesmärkide saavutmiseks jagatud piirkondadeks mille
kohta on toodud kohakesksed maakasutus- ja ehitustingimused elamute ja nende juurde
kuuluvate abihoonete planeerimiseks, projekteerimiseks ja ehitamiseks. Piirkonnad on
erinevad ning seetõttu ka erinevate ehitus- ja maakasutuspõhimõtetega.
• Lihula muinsuskaitseala;
• Lihula linn väljaspool muinsuskaitseala ja Virtsu alevik;
• Kompaktse iseloomuga külakeskused;
• Matsalu rahvuspargi maa-ala;
• Väärtuslikud külasüdamed hajaasustuses;
• Hajaasustusega alad.
Piirkondade paiknemine on toodud JOONIS 4. EHITUSTINGIMUSTE SKEEM.
3.8.1 Lihula muinsuskaitseala
Lihula muinsuskaitseala ruumilise arengu tingimusi on käsitletud ptk 3.25.1.
Lihula muinsuskaitsealal kehtivad järgmised seadustest tulenevad piirangud ja põhimõtted:
• Detailplaneeringu koostamise kohustusega ala;
• Lihula muinsuskaitseala kaitsekord ja selles toodud ehitustingimused.
Elamute planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
• Uue elamu ja selle juurde kuuluva abihoone püstiamisel lähtuda eraldi iga krundi või hoone
puhul vastavalt piirkonnas või kvartalis väljakujunenud hoonestustihedusest, hoonete arvust kinnistul ja
tänavajoonest. Ehitusõiguse andmisel võtta arvesse piirkonna keskmist hoonestustihedust, hoonestuse
kõrgust ja väljakujunenud ehituslaadi, mille alusel määratakse kavandatavatele ehitistele lubatud suurim
ehitisealune pindala, kõrgus, korruste arv, asukoht ja muud arhitektuursed ja ehituslikud tingimused.
• Uue hoonestamata elamukrundi/maaüksuse minimaalne suurus, millele antakse ehitusõigus, on
1000 m2. Krundi/maaüksuse minimaalsuuruse määramisel on lubatud 30% kõikumine
muinsuskaitselistel, maakorralduslikel ja maastikulisest eripärast tulenevatel kaalutlustel (looduslikud
piirid, juurdepääsud, kiviaiad, ajaloolised piirded, tänavajoon, haljastus jm). Enne käesoleva
üldplaneeringu kehtestamist moodustatud elamumaa sihtotstarbega kruntidele või maaüksustele võib
anda ehitusõiguse ka juhul kui krundi või maaüksuse pindala on väiksem kui 1000 m2.
• Üldjuhul on hoone lubatud maksimaalne kõrgus kuni 10 m maapinnast;
• Üldjuhul hoonete suurim lubatud arv krundil: üks põhihoone ja kuni kolm abihoonet;
• Parkimine omal krundil/maaüksusel.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
34
3.8.2 Lihula linn väljaspool Lihula muinsuskaitseala ja Virtsu alevik
Lihula linnas, väljaspool muinsuskaitseala, ning Virtsu alevikus kehtivad järgmised seadustest
tulenevad piirangud ja põhimõtted:
• Lihula linn on detailplaneeringu koostamise kohustusega ala;
• Virtsu alevik on detailplaneeringu kohustusega ala;
• Virtsu alevik on riigi tasemel määratud olulise üleujutusohuga riskipiirkond.
Riskipiirkonna sees on määratud üleujutusohuga ala, kus kehtivad üleujutusohuga
ala maakasutus- ja ehitustingimused (vt ptk 3.20).
Elamute planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb väärtustada olemasolevat elukeskkonda ning lähtuda
olemasolevate hoovide, elamute ja abihoonete struktuurist.
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb arvestada vajadusega säilitada ümbritsevate elamute
elukvaliteet (hoovialade privaatsus, piisava haljastuse säilimine).
• Väikeelamumaa sihtotstarbega krundi või maaüksuse miinimumsuurus, millele antakse
ehitusõigus, on 1000m2. Elamumaa sihtotstarbega maaüksuse miinimumsuurus lähtub piirkonnas välja
kujunenud väikeelamumaa krundi või kinnistute suurustest. Minimaalse maaüksuse suuruse määramisel
on lubatud 30% kõikumist maakorralduslikel ja maastikulisest eripärast tulenevatel kaalutlustel
(looduslikud piirid, juurdepääsud, kiviaiad, kõlvikupiirid jm ). Enne käesoleva üldplaneeringu
kehtestamist olemasolevatele elamumaa sihtotstarbega võib anda ehitusõiguse ka väiksematele
kruntidele/ maaüksustele.
• Üksik-, paaris- ja ridaelamute suurim lubatud korruselisus (maapealsete korruste arv ) on kaks
korrust ja kõrgus üldjuhul kuni 10 m.
• Hoonete suurim lubatud arv krundil/ maaüksusel on uushoonestuse rajamisel: üks põhihoone ja
kuni kolm abihoonet. Abihooneid on lubatud projekteerida rohkem, kui see on iseloomulik antud tänavale.
• Hoone asukoht tuleb valida lähtudes olemasolevast asula või tänava struktuurist (mis seisneb
hoonete paiknemises üksteise suhtes või krundil/ maaüksusel, kaugusest tänavast jne), arvestades
seadustest tulenevaid kitsendusi.
• Olemasolevas väljakujunenud elamupiirkonnas tuleb lähtuda konkreetse tänava
hoonestuslaadist.
• Arvestada tuleb hoonete põhimahu vahekaugust ja paiknemise rütmi tänavate ääres. Uued
hooned planeerida lähtuvalt olemasolevast hoonestusstruktuurist, eesmärgiga hoida hoonestusstruktuuri
väikelinliku ilmet;
• Eelistatud on üldjuhul vanade hoonete taastamine nende lammutamisele ja asemele uute hoonete
ehitamisele;
• Enne 1940. aastat ehitatud hooned eelistatult säilitada, täpsemalt otsustatakse säilitamise
küsimus vajadusel iga kord eraldi olenevalt konkreetse hoone miljöölisest väärtusest (olulisus miljöö
edasikandjana konkreetses asukohas), säilivusest (autentsus, algupärasus), tehnilisest olukorrast jm
asjaoludest.
• Hoonete tänavapoolsetele fassaadidele ja katustele mitte paigaldada kütte- ja
ventilatsiooniseadmeid, päikesepaneele, satelliittelevisiooni antenne jms seadmeid. Soojuspumba
välisseadmed ja maapealsed päikesepaneelid kavandada soovitavalt tänavalt mittevaadeldavasse asukohta
võimalikult varjatud kujul. Esifassaadi ette on seadmete paigaldamine üldjuhul keelatud. Päikesepaneelid
paigutada samasse tasapinda katusega ning hoone arhitektuurse lahendusega kokku sobivalt.
• Uute abihoonete rajamisel krundi või maaüksuse piirile lähemale kui 4m, tuleb see kirjalikult
kooskõlastada naaberkinnisasja omanikuga. Üldjuhul ei ole abihoone ehitamine naaberkinnisasja piirile
lähemale kui 4 m lubatud.
.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
35
3.8.3 Kompaktse iseloomuga külakeskused: Kirbla, Tuudi, Kõmsi, Vatla, Tõusi- Mõtsu, Varbla, Lõpe, Koonga ja Oidrema
Üldplaneeringu eesmärgiks kompaktse iseloomuga külakeskustes on olemasoleva külamiljöö
säilitamine. Kompaktse iseloomuga külakeskuste määratlemisel olid aluseks Lääneranna
vallas asuvad reoveekogumisalad. Erandiks on Oidrema küla, kus on olemas kompaktse
hoonestusega külasüda, ühisveevärk ja -kanalisatsioon kuid reoveekogumisala üldplaneeringu
koostamise ajaks määratud ei olnud.
Elamute planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
• Minimaalne elamukrundi/-maaüksuse suurus, millele antakse ehitusõigus on 2000m2.
Minimaalse elamukrundi/maaüksuse suuruse määramisel on lubatud 30% kõikumist maakorralduslikel ja
maastikulisest eripärast tulenevatel kaalutlustel (looduslikud piirid, juurdepääsud, kiviaiad, kõlvikupiirid
jm). Enne käesoleva üldplaneeringu kehtestamist olemasolevatele elamumaa sihtotstarbega maaüksustele
ja ajaloolistele talukohtadele võib anda ehitusõiguse ka väiksematele kruntidele/ maaüksustele.
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb väärtustada olemasolevat elukeskkonda ning olemasolevate
hoovide, elamute ja abihoonete paiknemise struktuuri.
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb arvestada ümbritsevate elamute elukvaliteedi püsimisega
(hoovialade privaatsus, piisava haljastuse säilitamine).
• Üksik-, paaris- ja ridaelamute suurim lubatud kõrgus on üldjuhul kuni 10m maapinnast.
• Hoonete suurim lubatud arv maaüksusel on: üks põhihoone ja kuni kolm abihoonet. Abihooneid
on lubatud ehitada rohkem, kui see on iseloomulik antud külale.
• Hoone asukoht tuleb valida lähtudes olemasoleva küla struktuurist (mis seisneb hoonete
paiknemises üksteise suhtes või kinnistul, kaugusest tänavast jne), arvestades seadustest tulenevaid
kitsendusi. Arvestada tuleb hoonete põhimahu vahekaugust ja paiknemise rütmi külateede ääres.
• Olemasolevas väljakujunenud elamupiirkonnas tuleb lähtuda konkreetse asumi
hoonestuslaadist.
• Enne 1940. aastat ehitatud heas tehnilises seisundis elamud eelistatult säilitada, Hoonet
restaureerides säilitada maksimaalselt originaaldetailid. Põhihoone välisviimistluses soovituslikult mitte
kasutada imiteerivaid materjale: plekist ja plastist välisvoodrit, metalluksi, kiviimitatsiooniga ja
profileeritud katuseplekki, rullkatet (välja arvatud lamekatuse korral), kärjekujulist ruberoidkatet jne.
• Säilitada ja hoida tuleb külades kasvavaid silmapaistvate mõõtmetega elujõulisi põlispuid,
põlispuude gruppe ja alleesid ning tänavahaljastust.
3.8.4 Matsalu rahvuspargi territoorium
Üldplaneeringu eesmärgiks on Matsalu rahvuspargi väärtuste kaitse ja väärtustega
arvestamine, rahvuspargi kaitse-eeskirja tingimustega arvestamine ning olemasoleva
asustusstruktuuri ja külamiljöö säilitamine.
Elamute planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
• Minimaalne elamukrundi/ -maaüksuse suurus, millele antakse ehitusõigus on 5000 m2.
Minimaalse maaüksuse suuruse määramisel on lubatud 30% kõikumist maakorralduslikel ja
maastikulisest eripärast tulenevatel kaalutlustel (looduslikud piirid, juurdepääsud, kiviaiad, kõlvikupiirid
jm ). Enne käesoleva üldplaneeringu kehtestamist olemasolevatele elamumaa sihtotstarbega kinnistutele
ja ajaloolistele talukohtadele võib anda ehitusõiguse ka väiksematele kruntidele/ maaüksustele.
• Säilitada Matsalu rahvuspargile omane maastikustruktuur (asustusmuster ja –tihedus,
külastruktuur, teedevõrgustik, maastiku väikeelemendid, põlispuud jms);
• Sobivate tingimuste korral on lubatud ajaloolistel, enne 1940. aastat eksisteerinud talumaadele
ehitada kuni kaks elamut, kas ühe õueala piires või uue õueala moodustamisega tingimusel, et elamud
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
36
jäävad vähemalt 50 meetri kaugusele teineteisest ning sobituvad külastruktuuri, moodustades
hoonestusjoonel ühtse terviku.Uue hoonestuse kavandamisel tuleb väärtustada olemasolevat küla- ning
õuestruktuuri.
• Uute hoonete projekteerimisel arvestada kontaktvööndi arhitektuurilisi lahendusi, sobitades
hooned mahult ja välisviimistluselt (eelkõige oma maaüksuse siseseselt) olemasolevatega).
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb arvestada ümbritsevate elamute elukvaliteedi püsimisega
(hoovialade privaatsus, piisava haljastuse säilitamine). Planeerida uushoonestus ajaloolistele
väljakujunenud õuealadele, ehitustegevuseks vältida avamaastikke.
• Üksik-, paaris- ja ridaelamute suurim lubatud kõrgus on üldjuhul kuni 10 m maapinnast.
• Hoone asukoht tuleb valida lähtudes olemasoleva küla struktuurist (mis seisneb hoonete
paiknemises üksteise suhtes või kinnistul, kaugusest tänavast jne. Arvestada tuleb hoonete põhimahu
vahekaugust ja paiknemise rütmi külateede ääres.
• Matsalu rahvusparki sobivad lihtsa arhitektuurilise lahendusega, ristkülikukujulise (laiuse-
pikkuse suhe 1:1,5- 1:4) põhiplaaniga, rõdude ja sammasteta, peamiselt ühemahulised kuni kahekordsed
(põhikorrus ja katusekorrus), suurema eluhoonega (ehitisealune pindala kuni 300 m2), väiksemate
abihoonetega (ehitisealune pindala kuni 200m2) hooned, mille kujundusvõttena võib leida esiküljel
eesseina tagasiastet, väiksemat tagakülje tagasiastet ja eeskodasid elamuosa keskteljel. Eeskojad ja
katuseuugid on mahult tagasihoidlikud, vintskapid mitte suuremad kui 1/3 katuse küljepinnast,
põhikatusest madalama harjajoonega. Eluhooned on ehitatud enamasti puhasnurgaga, ristnurk ja tapiotsad
on olnud vanematel rehielamutel nurgaseostes või abihoonetel. Akende ja uste piirdeliistud peaksid olema
nurkades ilma üleulatuseta.
• Rahvuspargis on soovitav ehitada hooneid viil-, kelp-, poolkelp- või mansardkatusega, katuse
kaldenurk 35-45 kraadi Vältida tuleks võõrapärase kultuurimõjuga kataloogi- ja moodulmajade ning
peenikesest ümarast freespalgist ning tõstetud seinaga (kus räästajoon tõuseb esimesest korrusest
kõrgemale) hoonete ehitamist, imiteerivaid- ja plastmaterjale ning mittelooduslikke värvitoone
(intensiivsed, liiga erksad värvitoonid, suurtel seinapindadel ka valget, liiga heledaid ja sünteetilist nn
rootsipunast). Välisviimistluses sobivad materjalid on puit, roog, kivi (katusel ka plekk, asbestivaba
eterniit, tõrvapapilaadsed materjalid), tänapäevased ehituskivist või -plokist seinad soovitav katta
laudisega või krohvida. Soovitav ehitada hooneid halli- või pruunitooniliste viil-, kelp- ja
poolkelpkatusega, katuse kaldenurk 35-45 kraadi.
• Enne 1940. aastat ehitatud miljööväärtuslikud hooned eelistatult säilitada, täpsemalt otsustatakse
säilitamise küsimus vajadusel iga kord eraldi olenevalt konkreetse hoone miljöölisest väärtusest (olulisus
miljöö edasikandjana konkreetses asukohas), säilivusest (autentsus, algupärasus), tehnilisest olukorrast jm
asjaoludest. Muuhulgas tuleb hoone tehnilise seisukorra hindamiseks koostada ehitustehniline ekspertiis.
Halvas konstruktiives seisukorras olevate hoonete lammutamine on lubatud juhul, kui insenertehnilise
ekspertiisi põhjal (mille on teostanud vastavat tegevusluba omav spetsialist) on kandvatest
konstruktsioonidest hävinud üle 60%.
• Säilitada ja hoida külades kasvavaid silmapaistvate mõõtmetega elujõulisi põlispuid, põlispuude
gruppe ja alleesid riigi- , kohalike ja erateede äärtes ning külasüdametes.
• Poollooduslike koosluste esinemisaladel on nende ilme ja liigikoosseisu tagamiseks vajalik
niitmine, loomade karjatamine, puu- ja põõsarinde harvendamine.
• Säilitada alade avatust, vaateid maastikuelementidele, looduslikele ja poollooduslikele aladel.
• Hoonete paigutusel tuleb erilist tähelepanu pöörata piirkonna looduslikule eripärale, säilitada
kiviaiad, puisniidud, loopealsed; tagada vaated huvitava reljeefiga maastikule ja väärtuslikele
maastikuelementidele.
3.8.5 Väärtuslikud külasüdamed: Hõbeda, Ura, Tarva, Paimvere, Poanse, Nedrema, Irta-Jänistvere, Pikavere, Kurese, Järise, Vanamõisa, Alaküla, Pagasi, Kaseküla, Hanila, Kinksi, Nurmsi, Valuste, Varbla, Kokuta-Massu, Peantse
Väärtuslikud külasüdamed on toodud eraldi välja, kuna neil on paremini säilinud ajalooline
külastruktuur ja seal esineb arvukalt pärandkultuuriobjekte. Väärtuslike külasüdamete
paiknemine on kajastatud JOONISEL 4 Ehitustingimuste skeem ja LISAS 8 Väärtuslike
külasüdamete väljavõtted.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
37
Üldplaneeringu eesmärgiks on olemasoleva külamiljöö säilitamine. Hajaasustuses toimub
ehitusprojektide koostamine reeglina projekteerimistingimuste alusel, välja arvatud
käesolevas üldplaneeringus toodud detailplaneeringute koostamise juhud.
Elamute planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
• Minimaalne elamukrundi/ -maaüksuse suurus, millele antakse ehitusõigus on 5000 m2.
Minimaalse maaüksuse suuruse määramisel on lubatud 30% kõikumist maakorralduslikel ja maastikulisest
eripärast tulenevatel kaalutlustel (looduslikud piirid, juurdepääsud, kiviaiad, kõlvikupiirid jm ). Enne
käesoleva üldplaneeringu kehtestamist olemasolevatele elamumaa sihtotstarbega kruntidele või
kinnistutele ja ajaloolistele talukohtadele võib anda ehitusõiguse ka väiksematele kruntidele;
• Peamiseks maastiku säilitamist tagavaks tingimuseks on aladele omase maastikustruktuuri
säilitamine (asustusmuster ja –tihedus, külastruktuur, teedevõrgustik, maastiku väikeelemendid,
põlispuud);
• Elamud ehitada eelkõige endistele talukohtadele algses kohas.
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb väärtustada olemasolevat elukeskkonda ning olemasolevate
hoovide, elamute ja abihoonete struktuuri.
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb arvestada ümbritsevate elamute elukvaliteedi püsimisega
(hoovialade privaatsus, piisava haljastuse säilitamine).
• Üksik-, paaris- ja ridaelamute suurim lubatud korruselisus (maapealsete korruste arv ) on kaks
korrust ja üldjuhul kuni 10 m. maapinnast
• Hoone asukoht tuleb valida lähtudes olemasoleva küla struktuurist (mis seisneb hoonete
paiknemises üksteise suhtes või kinnistul, kaugusest tänavast jne), arvestades seadustest tulenevaid
kitsendusi. Arvestada tuleb hoonete põhimahu vahekaugust ja paiknemise rütmi külateede ääres
• Olemasolevas väljakujunenud elamupiirkonnas tuleb lähtuda konkreetse küla või tänava või
asumi hoonestuslaadist. Kui elamu rajatakse väljaspool väljakujunenud elamupiirkonda, siis
arhitektuursed, ehituslikud ja kujunduslikud tingimused lähtuvad muudest üldplaneeringus toodud
üldtingimustest.
• Enne 1940. aastat ehitatud miljööväärtuslikud hooned eelistatult säilitada, täpsemalt otsustatakse
säilitamise küsimus vajadusel iga kord eraldi olenevalt konkreetse hoone miljöölisest väärtusest (olulisus
miljöö edasikandjana konkreetses asukohas), säilivusest (autentsus, algupärasus), tehnilisest olukorrast jm
asjaoludest.
• Säilitada ja hoida tuleb külades kasvavaid silmapaistvate mõõtmetega elujõulisi põlispuid,
põlispuude gruppe ja alleesid riigi- , avalike ja erateede äärtes ning külasüdametes.
• Poollooduslike koosluste esinemisaladel on nende ilme ja liigikoosseisu tagamiseks vajalik
niitmine, loomade karjatamine, puu- ja põõsarinde harvendamine;.
• Säilitada alade avatust, vaateid maastikuelementidele, looduslikele ja poollooduslikele aladel.
• Hoonete paigutusel tuleb erilist tähelepanu pöörata piirkonna looduslikule eripärale, säilitada
kiviaiad, puisniidud, loopealsed; tagatakse vaated huvitava reljeefiga maastikule ja väärtuslikele
maastikuelementidele.
3.8.6 Hajaasustusega alad
Üldplaneeringu eesmärgiks on olemasoleva külamiljöö säilitamine. Hajaasustuses toimub
ehitusprojektide koostamine üldjuhul projekteerimistingimuste alusel välja arvatud seaduses
toodud juhud ning käesolevas üldplaneeringus toodud detailplaneeringute koostamise
kohustuse juhud.
Elamute planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
• Minimaalne elamukrundi või -maaüksuse suurus, millele antakse ehitusõigus on 5000 m2;
Minimaalse maaüksuse suuruse määramisel on lubatud 30% kõikumist maakorralduslikel ja maastikulisest
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
38
eripärast tulenevatel kaalutlustel (looduslikud piirid, juurdepääsud, kiviaiad, kõlvikupiirid jm ). Enne
käesoleva üldplaneeringu kehtestamist olemasolevatele elamumaa sihtotstarbega kruntidele/ kinnistutele
ja ajaloolistele talukohtadele võib anda ehitusõiguse ka väiksematele kruntidele/ maaüksustele.
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb väärtustada olemasolevat elukeskkonda ning olemasolevate
hoovide, elamute ja abihoonete struktuuri.
• Uue hoonestuse kavandamisel tuleb arvestada ümbritsevate elamute elukvaliteedi püsimisega
(hoovialade privaatsus, piisava haljastuse säilitamine).
• Üksik-, paaris- ja ridaelamute suurim lubatud korruselisus (maapealsete korruste arv ) on kaks
korrust ja kõrgus üldjuhul kuni 10 m maapinnast.
• Hoone asukoht tuleb valida lähtudes olemasoleva küla struktuurist (mis seisneb hoonete
paiknemises üksteise suhtes või kinnistul, kaugusest tänavast jne), arvestades seadustest tulenevaid
kitsendusi. Arvestada tuleb hoonete põhimahu vahekaugust ja paiknemise rütmi külateede ääres
• Uus elamu peab sobituma ümbruses väljakujunenud hoonestuslaadiga.
• Kui elamu rajatakse väljaspool väljakujunenud elamupiirkonda, siis arhitektuursed, ehituslikud
ja kujunduslikud tingimused lähtuvad muudest üldplaneeringus toodud üldtingimustest.
3.9 Piirete tingimused
Maaüksuse või krundi piiretena tuleb kasutada piirkonnale iseloomulikke ja hoone
arhitektuuriga sobivaid piirdeid, mille kõrgus peab olema kooskõlas piirkonnas
väljakujunenud tavaga. Kruntide/maaüksuste vahelised piirded ehitatakse naabrite
omavahelisel kokkuleppel.
Piirdeaedade rajamisel eelistada läbipaistavaid puitpiirdeid ja haljaspiirded (hekid).
Puitaedade rajamisel tuleks eelistada lihtsaid konstruktsioone, mida ümbruskonnas ennegi
kasutatud. Üldjuhul on elamumaa piirdeaia maksimaalne kõrgus 1,5 meetrit, lubatud on
kõrgem haljaspiire.
Kõrgeid kiviaedu või läbipaistmatuid plankaedu üldjuhul mitte rajada. Piirde läbipaistvus peab
olema vähemalt 25%. Tingimus ei kehti, kui õueala soovitakse kaitsta avalikult teelt lähtuva
tolmu ja müra eest, piire on vajalik müratõkke eesmärgil või vajalik tootmisterritooriumi
piiramiseks.
Lääneranna valla tiheasustusaladel – Lihula linnas ja Virtsu alevikus tuleb piirdeaedade
rajamisel arvestada olemasolevate piirete arhitektuursete lahendustega.
Muinsuskaitsealal, kinnismälestisel ja selle kaitsevööndis on piirete ehitamine vajalik
eelnevalt kooskõlastada Muinsuskaitseametiga. Kui piiret soovitakse panna avaliku tee äärde
tuleb arvestada lume lükkamise vajadusega talvel.
Piirde rajamisel avaliku tee äärde tuleb arvestada avaliku tee või tänava hooldamise ja
liiklusohutuse tagamise vajadusega, sh lumetõrje, teeäärte niitmine, kraavide puhastamine jms
Piiret on keelatud rajada väljapoole oma kinnisasja piire, v.a juhul, kui see on määratud
detailplaneeringuga või kui naaberkinnisasjade omanikud on sõlminud vastava kirjaliku
kokkuleppe.
Rohelise võrgustiku aladel vältida ulatuslikku maade tarastamist (vt täpsemad tingimused ptk
3.25.8).
3.10 Aiamaa alad
Lääneranna vallas paikneb linnaaianduse alasid, mis on osaliselt muutumas elamualadeks,
kuid osaliselt on need aiamaadena kasutusel. Praeguseks on varasemate aiandusalade alused
maad reformitud ning nendest on saanud kas era- või munitsipaalmaad või need on jäetud riigi
omandisse. Paljudel aladel on varjualuseid, abihooneid, kuure ja piirdeid. Aiapidamise
võimaluste loomine neile, kellel selleks võimalused puuduvad, on oluline, kuna see pakub
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
39
elanikele sotsiaalseid väljundeid (liikuvus, sotsiaalne aktiivsus ja eneseteostus, loodusõpe,
toidulisa), suurendab linnakeskkonna liigirikkust (pakub elupaiku) ning mitmekesistab ruumi
tervikuna. Olemasolevatel aiamaadel, kuhu pole hooneid ehitatud, kehtivad järgmised
maakasutus- ja ehitustingimused:
• aiandusmaa kasutamine ei anna õigust ostmiseks;
• munitsipaal- või riigi omanduses oleva aiandusmaa kasutamine ei anna õigust
maa erastamiseks või ostmiseks;
• aiandusmaale ei või istutada pikaealisi ja kõrgekasvulisi vilja- ja ilupuid;
• aiandusmaal ei tohi kasvatada kergesti metsistuvaid agressiivse levikuga
taimeliike;
• aiandusmaal võib kohaliku omavalitsuse loal ja tingimustel püstitada alla 20 m2
suuruseid ilma vundamendita kergkasvuhooneid, muude ehitiste/rajatiste
püstitamine on keelatud.
3.11 Ühiskondlike hoonete planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
Sotsiaalse infrastruktuuri arendamiseks on reserveeritud vastavad alad (ühiskondlikud hooned,
tervishoiu-, hooldus-, haridus- , kultuuriasutused ning spordiehitised jms) olemasoleva
hoonestuse baasil, mis paiknevad valla suuremates asulates (üldkasutatavad alad tähistatud
tähisega A).
Uue ühiskondliku hoone rajamiseks tuleb detailplaneering koostada detailplaneeringu
kohustusega aladel ja juhtudel. Vajadusel võib Lääneranna Vallavalitsus ka muudel juhtudel
nõuda ühiskondliku-hoone rajamise jaoks detailplaneeringu ja/või originaalprojekti
koostamist.
Detailplaneeringu koostamisel ühiskondlike hoonete ehitamiseks tuleb järgida
üldplaneeringus toodud üldiseid ehitustingimusi.
Projekteerimistingimuste andmise aluseks olevad tingimused ühiskondliku hoone ehitamiseks
kooskõlas eelpool ptk 3.7 toodud üldiste ehitustingimustega ja käesolevas peatükis toodud
tingimustega on järgmised:
Kasutamise sihtotstarve Avalikku funktsiooni täitvaid (ehk sotsiaalmaa
sihtotstarbega haakuvaid) hoone (ja rajatised)
Suurim lubatud hoonete
arv maa-alal
Selgub projekteerimistingimuste alusel kaalutlusotsuste
käigus lähtudes objektist ja koha eripärast.
Asukoht Valida lähtudes ümbritsevast maastikust või
väljakujunenud küla, aleviku või linna struktuurist (mis
seisneb hoonete paiknemises üksteise suhtes või kinnistul,
kaugusest tänavast jne), arvestades seadustest tulenevaid
kitsendusi.
Maksimaalne lubatud
suurim ehitisealune
pindala
Selgub projekteerimistingimuste alusel kaalutlusotsuste
käigus lähtudes objektist ja koha eripärast lähtudes
ümbruses väljakujunenud hoonestuslaadist ning hinnates
mahtude sobitumist maastikuga.
Hoonestuse
kõrguspiirang
Selgub projekteerimistingimuste alusel kaalutlusotsuste
käigus lähtudes objektist ja koha eripärast lähtudes
ümbruses väljakujunenud hoonestuslaadist ning hinnates
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
40
mahtude sobitumist maastikuga. Hoonestuse lubatud
maksimaalne korruselisus (maapealsete korruste arv ) on
kuni 5 korrust ja/ või kuni 17 meetrit.
Arhitektuurilised,
ehituslikud ja
kujunduslikud
tingimused
Olemasolevas väljakujunenud keskkonnas tuleb lähtuda
konkreetse asumi hoonestus-laadist ja kavandatava hoone
kasutusest. Kui hoone rajatakse väljaspool väljakujunenud
tervikliku hoonestuslaadiga piirkonda, siis arhitektuursete,
ehituslike ja kujunduslike tingimuste määramisel
lähtutakse koha eripärast lähtudes ümbruses
väljakujunenud hoonestuslaadist ning hinnates mahtude
sobitumist maastikuga.
Maa- või veealal asuvate
ehitiste teenindamiseks
vajaliku ehitise võimalik
asukoht
Kõik tehnovõrgud ja juurdepääsuteed näidata projekti
asendiplaanil.
Ehitusuuringu tegemise
vajadus
Vajalik on geodeetilise alusplaani koostamine. Lähtudes
koha eripärast on Vallavalitsusel õigus nõuda täiendavaid
ehitusuuringuid.
Haljastuse, heakorra ja
liikluskorralduse
põhimõtted
Lähtudes koha eripärast võib Vallavalitsus täpsustada
haljastuse ja heakorra ning juurdepääsuteede nõudeid
projekteerimis-tingimuste väljastamisel. Ehitiste ja
parklate pindala kavandamisel lähtutakse üldpõhi-mõttest,
et kõvakattega alad krundil/ maaüksusel ei oleks kokku
suuremad kui krundi/ maaüksuse haljastatav osa. Sõltuvalt
ühiskondliku ehitise ala maaüksuse ja selle ümbruse
olemasolevast maastikulisest keskkonnast võib
vallavalitsus seada tingimuseks suurema või väiksema
haljastuse osakaalu.
Lisaks tuleb ühiskondlike hoonete projekteerimisel lähtuda ptk 3.25 toodud
täiendavatest nõuetest väärtuslikele aladele ja ptk 4 Säästva ja tasakaalustatud ruumilise
arengu tingimustest.
3.12 Äri- , kaubandus- ja teenindusettevõtete hoonete planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
Planeeritud äri-, kaubandus- ja tähistatud teenindusettevõtte alad ja tootmise alad on tähistatud
JOONISEL 1. Maakasutus.
Uusi ärihooneid võib rajada detailplaneeringu või projekteerimistingimuste alusel vastavalt
planeerimisseadusele ja ehitusseadustikule.
Uue äri- , kaubandus- ja teenindusettevõtete hoone rajamiseks tuleb detailplaneering koostada
üldplaneeringus määratud detailplaneeringu kohustusega aladel ja juhtudel. Vajadusel võib
Lääneranna Vallavalitsus ka muudel juhtudel nõuda äri-, kaubandus- ja teenindusettevõtete
hoonete jaoks detailplaneeringu koostamist.
Äri-, kaubandus- ja teenindusettevõtte alade planeerimisel ja vastavate objektide
projekteerimisel tuleb järgida järgmisi põhimõtteid:
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
41
• Detailplaneeringus ning soovitavalt projekteerimistingimustes tuleb määrata
ärimaa krundi minimaalne haljastuse protsent. Äri- kaubandus- ja
teenindusettevõtte aladel on kruntide minimaalne haljastatud pinna osakaal
üldjuhul 10%, kuid sõltuvalt asukohast võib kohalik omavalitsus seada
tingimuseks suurema või väiksema haljastuse osakaalu;
• Parkimine tuleb lahendada krundi/maaüksuse siseselt; detailplaneeringuga või
ehitusloaga tuleb määrata vajalik parkimiskohtade arv ning võimalik paigutus
krundil.
Krundi kasutamise kõrvalsihtotstarbeks võib ärimaa maakasutuse ette näha eeldusel, et
tegevustega kaasnevad mõjud ei häiri naabruskonda (sh puudub oluline keskkonnamõju ning
mõju elanike tervisele) ning rajatava hoone kubatuur vastab elamute mahtudele nii ehitisealuse
pinna kui ka kõrguse poolest (vt ka ptk Tõrge! Ei leia viiteallikat.). Ärimaale kavandatavate o
bjektide töötajate ja klientide parkimine peab olema lahendatud omal krundil või maaüksusel,
parklad peavad olema juurdepääsetavad äri lahtioleku ajal ilma takistuseta (suletud väravata
või tõkkepuuta).
Projekteerimistingimuste andmise aluseks olevad tingimused äri- , kaubandus- ja
teenindusettevõtete hoonete ehitamiseks kooskõlas eelpool ptk 3.7 toodud üldiste
ehitustingimustega ja käesolevas peatükis toodud tingimustega on järgmised:
Kasutamise
sihtotstarve
Äri- ja väiketootmisele suunatud hooned
Suurim lubatud
hoonete arv maa-
alal
Selgub projekteerimistingimuste alusel kaalutlusotsuste käigus
lähtudes objektist ja koha eripärast.
Asukoht Valida lähtudes ümbritsevast maastikust või väljakujunenud küla,
aleviku või linna struktuurist (mis seisneb hoonete paiknemises
üksteise suhtes või kinnistul, kaugusest tänavast jne), arvestades
seadustest tulenevaid kitsendusi.
Maksimaalne
lubatud suurim
ehitisealune
pindala
Selgub projekteerimistingimuste alusel kaalutlusotsuste käigus
lähtudes objektist ja koha eripärast lähtudes ümbruses välja-
kujunenud hoonestuslaadist ning hinnates mahtude sobitumist
maastikuga.
Hoonestuse
kõrguspiirang
Selgub projekteerimistingimuste alusel kaalutlusotsuste käigus
lähtudes objektist ja koha eripärast lähtudes ümbruses välja-
kujunenud hoonestuslaadist ning hinnates mahtude sobitumist
maastikuga. Hoonestuse lubatud maksimaalne korruselisus
(maapealsete korruste arv ) on kuni 5 korrust ja kuni kuni 17 m.
Arhitektuurilised
, ehituslikud ja
kujunduslikud
tingimused
Selgub projekteerimistingimuste alusel kaalutlusotsuste käigus
lähtudes objektist ja koha eripärast lähtudes ümbruses
väljakujunenud hoonestuslaadist, maaüksusest ning hinnates
mahtude sobitumist maastikuga.
Maa- või veealal
asuvate ehitiste
teenindamiseks
vajaliku ehitise
Kõik tehnovõrgud ja juurdepääsuteed näidata projekti
asendiplaanil.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
42
võimalik asukoht
Ehitusuuringu
tegemise vajadus
Vajalik on geodeetilise alusplaani koostamine. Lähtudes koha ja
objekti eripärast on Vallavalitsusel õigus nõuda täiendavaid
ehitusuuringuid.
Haljastuse,
heakorra ja
liikluskorralduse
põhimõtted
Minimaalne haljastusprotsent üldjuhul on ca 10% krundi/maa-
üksuse pinnast, kuid sõltuvalt asukohast võib Lääneranna
vallavalitsus seada tingimuseks suurema või väiksema haljastuse
osakaalu. Lähtudes koha eripärast võib Vallavalitsus täpsustada
haljastuse ja heakorra ning juurdepääsuteede nõudeid
projekteerimis-tingimuste väljastamisel. Parkimine lahendada
omal krundil/maaüksusel ning parkla liigendada haljastusega.
Lisaks tuleb äri- , kaubandus- ja teenindusettevõtete hoonete projekteerimisel lähtuda
ptk 3.25 toodud täiendavatest nõuetest väärtuslikele aladele ja ptk 4 Säästva ja
tasakaalustatud ruumilise arengu tingimustest.
3.13 Tootmishoonete ja rajatiste planeerimine, projekteerimine ja ehitamine
Vältimaks tootmisfunktsiooni ning elamis- ja puhkefunktsiooniga alade lähestikku
paiknemisest tekkivaid konflikte, on üldplaneeringus eristatud äri- ja toomismaade tüübid.
Nii-öelda tundlikumatel aladel on eelistatud äritegevus ja väiketootmine, millega ei kaasne
olulist keskkonnahäiringut (lõhnahäiring, tolmu lendumine, müra, vibratsioon jm). Suurema
keskkonnamõjuga tootmist on võimalik arendada asulate äärealadel või väljaspool
keskusasulaid, olemasolevatest elamualadest eemal. Ka nendel aladel on samas vaja arvestada
kõigi keskkonnanõuetega ning vältida olulise keskkonnamõju avaldumist elanikkonnale või
looduskeskkonnale.
Lääneranna valla üldplaneeringus jagunevad tootmisalad:
• T1 – mäetööstuse ala (vt ptk 3.15);
• T2 – tootmise ala;
• T3 – olulise keskkonnamõjuga tootmise ala.
Tootmisalade planeerimine on toimunud peamiselt, arvestades olemasolevaid ettevõtluse
alasid ja arengukoridore: logistiliselt olulistes sõlmpunktides maanteede äärde ja
olemasolevate toimivate ettevõtlusaladega seonduvalt või olemasoleva, kasutuseta seisva,
tootmishoonestuse baasil. Olemasolevatel, toimivatel äri- ja tootmismaadel on
üldplaneeringuga üldjuhul säilitatud senine funktsioon.
Tootmisaladele hoonete planeerimisel ja projekteerimisel tuleb arvestada, et reserveeritud
alale mahuks ka tootmisest tulenev mõjuala (sh kaitsehaljastus). Juhul kui tootmistegevusega
võib kaasneda negatiivne keskkonnamõju, tuleb planeeringus sätestada keskkonnatingimused
negatiivse keskkonnamõju leevendamiseks, ennetamiseks ja vältimiseks.
Lihula linna ja Virtsu alevikku ei ole lubatud planeerida loomapidamishooneid (va
väiksemahulised loomade hobipidamise hooned).
Tootmisalade mitmekülgse arengu tagamiseks on tootmisaladele lubatud rajada ka kaubandus-,
teenindus- ja büroohooneid v.a kaubanduskeskused (mitmete poodide ja teenindusasutustega
avalikkusele suunatud hooned). Kõigi tootmishoonete juurde või eraldi maaüksusena on
lubatud ärimaa funktsioon.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
43
Uute tootmishoonete planeerimine toimub detailplaneeringu või projekteerimistingimuste
alusel.
Üldplaneering kavandab Lihula linna ja Virtsu aleviku tootmisalade arengut senisel otstarbel
ja tootmiseks vajalike transpordiühenduste ja jalakäijate ühenduste parandamist. Ühtlasi
seatakse eesmärgiks tootmisalade parem sidumine jalgratta- ja jalgteede abil asula keskusega.
Tootmismaade planeerimisel ja vastavate objektide projekteerimisel tuleb järgida
järgmisi põhimõtteid:
• Projekteerimistingimuste taotlemiseks ja detailplaneeringu algatamiseks tuleb
koostada eskiis (v.a. juhul kui moodustada on vaja ainult tehnorajatiste krunt/
maaüksus), mille ülesandeks on kirjeldada ja selgitada soovitavate hoonete
paigutus ja tootmistegevuse spetsiifika, et oleks saaks hinnata keskkonnamõju
avaldumise võimalikkust planeeringu elluviimisel;
• Projekti ja detailplaneeringu lahenduse koostamisel tuleb tagada kruntide/
maaüksuste minimaalne haljastuse protsent ja kaitsehaljastuse paiknemine
krundil/ maaüksusel. Tootmisaladel on kruntide/ maaüksuste minimaalne
haljastatud pinna osakaal üldjuhul ca 10%, kuid sõltuvalt asukohast võib
Lääneranna vallavalitsus seada tingimuseks suurema või väiksema haljastuse
osakaalu.
• Kui tootmisala külgneb elamuala või ühiskondliku hoonega, tuleb tootmisala
territooriumile, elamute või ühiskondliku hoone poolsesse osasse, ette näha
haljastatud puhvertsoonid, mis on piisavad tootmisalalt leviva keskkonnamõju
leevendamiseks. Haljastatud puhvertsooni rajamise/säilitamise nõue mäetööstuse
maa-alal (T1) toimub igakordse kaalutletud otsuse alusel objektipõhiselt.
Puhverala ulatuse ja tingimuste üle tootmisalade ja elamualade vahel otsustab
Lääneranna vallavalitsus. Tingimuse ellu viimisel tuleb läheneda objektipõhiselt,
lähtudes tootmistegevuse iseloomust ja piirkonna keskkonnatingimustest. Nõuete
seadmisel peab arvestama, et haljasvööndi tihedus ja laius peab olema piisav,
vältimaks vähemalt häirivat visuaalset kontakti elamumaalt äri- või tootmismaale.
Häiriva visuaalse kontakti vältimiseks elamumaalt äri- või tootmismaale peab
minimaalne haljasvöönd olema vähemalt kaherealine ja sisaldama igihaljaid
okaspuid, soovitav on kasutada ka mitmerindelist haljastust. Tugevama
mürahäiringu vähendamiseks tuleb haljasriba oluliselt laiendada (mitmekümne
meetrini) ja/või vajadusel kombineerida teiste müraleevendus-meetmetega.
Elamutega piirnevatel aladel peab jääma oluline keskkonnamõju territooriumi
piiresse.
Tootmismaade jagamisel, planeerimisel ja tootmisehitiste projekteerimisel ning
ehitamisel tuleb lähtuda järgmistest käesoleva üldplaneeringuga täpsustatud ja
täiendatud reeglitest:
• Maa sihtotstarbed ja konkreetne arengusuund täpsustatakse alati
detailplaneeringu algatamise staadiumis. Vastavalt sellele täpsustub ka maa-alade
sihtotstarve detailplaneeringus (kas äri-, tootmis- või tootmis- ja ärimaa
segafunktsiooniga ala või tehnorajatiste maa).
• Juhul, kui tootmismaa arendamine toob endaga kaasa olulist negatiivset
keskkonnamõju, tuleb detailplaneeringuga paralleelselt läbi viia ka
keskkonnamõju (strateegiline) hindamine.
• Tootmisaladel lahendatakse parkimine krundi- või maaüksuse siseselt ja vastavalt
kehtivatele parkimisnormidele.
• Sademeveekanalisatsiooni lahenduses tuleb detailplaneeringutes ja projektides
koostada vastavalt kohaliku omavalitsuse või vee-ettevõtja tehnilistele
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
44
tingimustele. Eelistatud on sademevee ärajuhtimise looduslähedased lahendused,
vältida võimalikult sademevee torustike rajamist. Sademeveesüsteemi
kavandamisel lähtuda sademevee tekkekohapõhise käitlemise põhimõttest.
3.14 Taastuvenergeetika
Lääneranna valla üldplaneering toetab erinevaid taastuvenergia lahendusi, millised arvestavad
keskkonnakaitse tingimustega, kohaliku majanduse vajadusi ning kogukondlikke sotsiaalseid
huvisid.
Tuule-, päikese vms energiatootmise ehitiste lähestikku kavandamisel tuleb arvestada nende
võimalikku vastastikku mõju ja vastastikuste riskidega teineteisele, nt tuulikute varjutuse ja
jäätumise mõju päikesepaneelide toimimisele jms. Lähestikku paiknevate erinevat liiki
energiatootmisalade ja taristu trassikoridoride maa-ala optimaalse kasutamise tagamiseks
tuleb hinnata erinevate energiatootmisviiside positiivseid ja negatiivseid koosmõjusid.
3.14.1 Päikeseenergeetika
Päikeseparkide planeerimiseks üldjuhul detailplaneeringu koostamine ei ole nõutav.
Lääneranna Volikogu või Vallavalitsus võib põhjendatud vajadusel kaalutlusotsuse alusel
algatada detailplaneeringu koostamise päikesepargi rajamiseks, kui kavandatud tegevusega
kaasneb oluline avalik huvi või keskkonnamõju või kui kavandatakse päikeseparki üle 5 ha
suurusele maa-alale või olemasoleva päikesepargi kõrvale või lähedusse.
Vallavalitsus nõuda keskkonnamõju hindamist, keskkonnamõjude eelhinnangut ja
maastikuanalüüsi ning võib vajadusel läbi viia päikeseparkide projekteerimistingimuste
väljastamise avaliku menetlusega.
Lääneranna valla üldplaneeringu seletuskirjas on toodud tingimused päikeseparkide
kavandamiseks. Maa-alasid päikeseparkide rajamiseks üldplaneeringus ei reserveerita ning
vastavaid alasid üldplaneeringu joonistel ei kajastata.
Tingimused päikesepargi kavandamisel omatarbeks (ehitise elektrisüsteemi
ümberehitus)
• Päikesepargi kavandamisel arvestada, et päikesepark ja/või paneelid ei rikuks
avalikku ruumi. Säilitada ilusad vaated ning võimalikult vältida päikesepaneelide
paigutamist ühiskondlikult oluliste käiguteede äärde.
• Päikesepaneelid paigutada katustel soovitavalt paralleelselt katuse kaldega või
integreeritult katusekatte materjali sisse ning hoone arhitektuurse lahendusega
kokku sobivalt.
Tingimused päikeseparkide kavandamiseks, mille põhitegevus on elektrienergia
tootmine ja müük:
• Päikeseparkide arendamisel on eelistatud väheväärtuslikud alad, jäätmaad,
endised karjäärid, kasutusest väljalangenud tootmis- ja tööstusalad ja nende
vahetu ümbrus, põllumajanduslikult väheväärtuslik asustusest eemal asuv
põllumajandusmaa väljapool rohevõrgustikku, väärtuslikke maastikke ning
kaitse- ja hoiualasid vms;
• Lihula muinsuskaitsealal ja selle kaitsevööndis päikeseparkide rajamine ei ole
lubatud;
• Kui päikesepargi maa-alal või selle vahetus läheduses asub muinsuskaitseala,
mälestis või nende kaitsevöönd või mitte kaitse all olev arheoloogiaobjekt jms,
tuleb teha koostööd Muinsuskaitseametiga;
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
45
• Päikeseparkide rajamine maardla alal on võimalik vaid peale maavara
ammendamist, kui ei ole saadud maapõueseaduse alusel muu sisuga kooskõlastust;
• Tiheasustusaladel ja kompaktse iseloomuga külakeskustes (vt ptk 3.8.3) on
päikesepargi kavandamine lubatud ainult tootmismaal ja jäätmekäitluse maal.
• Päikeseparkide kavandamisel arvestada, et päikesepark ei rikuks avalikku ruumi.
Säilitada ilusad vaated ja rohealad ning võimalikult vältida päikesepaneelide
paigutamist ühiskondlikult oluliste käiguteede äärde.
• Tiheasustusaladel ning külakeskustes vältida maapealsete päikeseparkide
ehitamist vahetult tänavate ja teede äärde, eriti tänavate ja teede äärde, mille ääres
või all asub taristu: ühisveevärgi- ja kanalisatsioon, elektriliinid, tänavavalgustus
jms tehnovõrgud, eesmärgiga hoida teede ja tänavate äärne taristuga varustatud
maa hoonete ehitamiseks.
• Päikeseparkide rajamisel ei või pärandkultuuriobjekti ja väärtuslikku üksikobjekti
kahjustada (vt ptk 3.25.6 ja LISA 2 Pärandkultuuriobjektide loetelu). Väärtusliku
üksikobjekti ja pärandkultuuriobjekti vahetusse naabrusse ehitamisel on soovitav
arvestada objekti eripäraga. Vallavalitsusel on õigus nõuda maastikuanalüüsi
koostamist ja leevendusmeetmete rakendamist.
• Päikeseparke võib rajada väärtuslikele maastikele kaalutlusotsuse alusel, kui on
koostatud maastikuanalüüs, mille alusel võib järeldada, et maastiku väärtusi ei
kahjustata ning on ette nähtud leevendusmeetmed.
• Päikeseparke võib rohelise võrgustiku tugialale rajada erandina kaalutlusotsuse
alusel, kui ei kahjustata rohelise võrgustiku toimimist.
• Päikesepargi rajamine rohelisse koridori ei ole lubatud. Juhul kui päikesepargi
rajamine rohekoridori on põhjendatult vältimatu, tuleb leida asenduskoridor ja
koostada eelnevalt rohelise võrgustiku toimivuse hinnang.
• Väärtuslikule põllumajandusmaale võib päikesepargi rajada erandjuhul kui maa
kasutamine põllumajanduslikuks otstarbeks ei ole võimalik.
• Kui päikeseparki soovitakse püstitada avamaastikule ja lähedal paiknevad elu- või
ühiskondlikud hooned, tuleb päikesepargi kavandamisse kaasata puudutatud
kinnisasjade omanikud. Päikesepargi elamualade ja ühiskondlike objektidega
külgnemisel peab päikesepargi ala koosseisus olema haljastatud puhvertsoon.
Päikeseparkide rajamise üldpõhimõtted ja leevendusmeetmed:
• Päikeseenergia arendamisel tuleb arvestada Lääneranna valla väärtuslike alade -
roheline võrgustik, miljööväärtuslikud alad, väärtuslikud rohealad, väärtuslikud
maastikud, väärtuslikud põllumajandusmaad, loodus-ja muinsuskaitse alused
objektid - säilitamisega, samuti ilusate või avalikkusele oluliste vaadete
säilitamisega maastikule avalikelt teedelt. Paikades, kus vaated on väärtustatud,
tuleb vältida päikeseparkide rajamist või valla kaalutlusotsuse alusel esitada
päikesepargiga seotud maastikuanalüüs ja leevendusmeetmed.
• Väärtuslikel aladel päikeseparkide visuaalse mõju vähendamiseks ja peegelduse
vältimiseks (nt teede ääres) kavandada vaatekoridori ette vajadusel haljastatud
puhvervööndid.
• Päikeseparkide kavandamisel on Vallavalitsusel õigus seada päikesepargi
rajamiseks lisatingimusi pargist lähtuva keskkonnamõju ja häiringute
leevendamiseks ning visuaalse mõju vähendamiseks maastikule.
• Päikeseparkide rajamisel tuleb jälgida, et poleks häirivaid mõjusid teede
liiklusohutusele (varjamine, peegeldus) ja tehnovõrkudele.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
46
• Päikesepargi kavandamisel maaparandussüsteemile ja/või -hoiualale tuleb tagada
maaparandussüsteemi toimimine.
• Kavandatav päikesepark peab vastama õigusaktidega kehtestatud nõuetele ja
asjakohastele standarditele.
3.14.2 Tuuleenergeetika
Lääneranna vallas asus üldplaneeringu koostamise ajaks 35 elektrituulikut võimsusega kokku
77,45 MW. Olemasolevad elektrituulikud on tähistatud üldplaneeringu joonistel vastavate
sümbolitega.
Lääneranna valla üldplaneeringu seletuskirjas on toodud üldised tingimused elektrituulikute
ja elektrituulikute parkide planeerimiseks ja püstitamiseks. Maa-alasid elektrituulikute
rajamiseks üldplaneeringus ei reserveerita.
3.12.2.1. Tuulikud kõrgusega vähemalt 30 m
Lääneranna vallas on Lääneranna Vallavolikogu 14.05.2020 otsusega nr 197 algatatud kogu
valla territooriumi hõlmav tuuleparkide eriplaneering. Tuuleparkide eriplaneeringu
eesmärgiks on leida asukoha eelvaliku käigus Lääneranna vallas sobivaimad kohad
elektrituulikute parkide püstitamiseks ning seejärel valida parimad asukohad elektrituulikute
parkide rajamiseks. Eriplaneeringuga määratakse kindlaks tuuleparkide detailsed lahendused,
sealhulgas tuulikute arv, täpne asukoht, kõrgus ning vajalik taristu, sealhulgas juurdepääsuteed,
elektri ülekandeliinid ja liitumiskohad elektrivõrguga. Lääneranna valla üldplaneeringut ja
tuuleparkide eriplaneeringut koostatakse paralleelselt teineteisest sõltumatult.
Eriplaneeringuga kehtestatud tuuleparkide arendamiseks sobivad alad kantakse toiminguga
üldplaneeringusse vastavalt planeerimisseadusele (PlanS § 122 lg 3).
Elektrituulikute püstitamine, sealhulgas olemasolevate tuulikute asendamine, toimub vastavalt
kehtivale seadusandlusele eriplaneeringu, üldplaneeringut muutva detailplaneeringu,
detailplaneeringu või projekteerimistingimuste kohaselt. Kohalik omavalitsus võib
elektrituuliku projekteerimistingimuste väljastamise viia läbi avaliku menetlusena.
Tuuliku või tuulikupargi asukoha valikul ja planeerimisel tuleb eelnevalt välja selgitada
tuulikut välistavad tegurid. Arvestada tuleb tuulikust või tuulikupargist lähtuva müra,
varjutuste ja jääheite mõju ulatusega ja vastavate häiringute normtasemetega ning näha ette
leevendusmeetmed. Vallavalitsusel on õigus nõuda tuulikute poolt tekitatava müra
modelleerimist ja varjutuste hindamist (sh varjukaardi koostamist) hiljemalt enne ehitusloa
väljastamist.
Üksiktuuliku või tuulepargi rajamine rohelise võrgustiku alale on lubatud tingimusel, et
välistavad tegurid puuduvad, tuuliku või tuulepargi mõjude hindamisel (KMH, KSH,
keskkonnamõjude eelhinnang) on hinnatud kavandatud tegevuste mõju rohelisele võrgustikule,
olulist negatiivset mõju ei ole tuvastatud ja/või on rakendatud asjakohased leevendusmeetmed,
tuulikute vahelised alad säilitatakse võimalikult suures ulatuses võimalikult looduslähedasena
ning on tagatud rohevõrgustiku rohelise koridori toimimine.
Uute tuulikute ja tuulikuparkide ehitamine Matsalu rahvuspargis, tiheasustusaladel,
kompaktse iseloomuga külakeskustes väärtuslikes külasüdametes ja väärtuslikel maastikel, ei
ole lubatud.
Olemasolevaid tuulikuid on lubatud asendada uute tuulikutega kui keskkonnatingimused ei
halvene ning tuulikutest lähtuvad häiringud (müra, varjud, jääheide vms) ei suurene ja tagatud
on vastaval ajahetkel kehtivate asjakohaste keskkonnanormide, sh müranormide täitmine.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
47
Tuulikute oluliste keskkonda mõjutada võivate parameetrite muutumisel, näiteks tuuliku
kogukõrguse suurenemine ning asukoha muutmisel on vajalik detailplaneering või
eriplaneering. Kui tuulikuid pole keskkonna tingimustest ja muudest välistavatest tingimustest
lähtuvalt võimalik asendada, siis tuuliku aluse maa sihtotstarvet on lubatud muuta peale seda
kui tuuliku likvideerimine on lõpetatud ning tuuliku alust maad on võimalik kasutada muul
otstarbel.
3.12.2.2. Väiketuulikud kõrgusega alla 30 m
Väiketuulikute jaoks sobivaid alasid üldplaneeringuga ei määrata.
Väiketuulikute püstitamine võib toimuda kogu valla territooriumil
projekteerimistingimuste või detailplaneeringu alusel järgides alltoodud tingimusi.
• Väiketuulikute ehitamine tiheasustusaladel, külakeskustes, väärtuslikel maastikel,
miljööväärtuslikel aladel on erandiks ning toimub vallavalitsuse või vallavolikogu
kaalutlusotsuse alusel.
• Tuuliku masti ja pöörlevate labade varjude langemist naaberkinnisasja elamu
õuemaale ja üldkasutatavale puhkealale tuleb võimalikult vältida.
• Projekteerimistingimuste taotlemisel või detailplaneeringu algatamisel tuleb
esitada müra modelleerimise ja varjutuse hindamise (varjukaart) tulemused.
• Projekteerimistingimused tuulikude kavandamiseks antakse vajadusel avatud
menetlusega.
• Tuuliku planeerimiseks naaberkinnisasja piirile lähemale kui tuuliku kogukõrgus
peab olema naaberkinnisasja omaniku kirjalik nõusolek.
• Elektrituulikute kavandamisel avalike kasutatavate teede ääres tuleb lähtuda
kehtivast seadusandlusest. Üldplaneeringu koostamise ajal kehtivad
Kliimaministri 17.11.2023 määruse nr 71 „Tee projekteerimise normid“ §-s 63
toodud nõuded. Kliimaministri 17.11.2023 määruse nr 71 „Tee projekteerimise
normid“ § 63 lg 5 sätestab, et elektrituuliku vähim kaugus teekatte servast
määratakse valemiga L = (H + 0,5D).
• Elektrituuliku kaugus taristuobjektidest (elektri ja side õhuliinid, sidemastid, jms)
peab olema vähemalt võrdne tuuliku kogukõrgusega. Erisused on lubatud üksnes
taristu omaniku või valdaja nõusolekul.
• Tuuliku asukoha valikul ja planeerimisel tuleb selgitada eelnevalt välja tuulikut
välistavad tegurid. Arvestada, tuulikust lähtuva müra, varjutuste ja jääheite mõju
ulatusega ja vastavate häiringute normtasemetega ning näha ette vajadusel
leevendusmeetmed.
• Üksiktuuliku rajamisel ei või säilinud pärandkultuuriobjekti (vt LISA 2
Pärandkultuuriobjektide loetelu) kahjustada. Pärandkultuuriobjekti vahetusse
naabrusse ehitamisel tuleb arvestada objekti eripäraga.
• Kui kavandatava väiketuuliku vahetus läheduses asub muinsuskaitseala, mälestis
või nende kaitsevöönd või mitte kaitse all olev arheoloogiaobjekt jms, tuleb teha
koostööd Muinsuskaitseametiga.
3.15 Mäetööstuse alad
Mäetööstuse alad on planeeritud aladele, mille kohta on üldplaneeringu koostamise ajal kehtiv
kaevandamisluba . Alad on tähistatud mäetööstuse ala juhtotstarbega T1. Eraldi on kajastatud
taustainfona Lääneranna vallas paiknevad maardlad. Menetluses olevate kaevandamisloa
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
48
taotluste osas on määratlemine mäetööstusmaana võimalik pärast maavara
kaevandamise loa saamist selle õigusaktidega sätestatud korras ja tingimustel.
Mäetööstuse alale võib rajada maavara kaevandamiseks ja töötlemiseks vajalikke ehitisi ja
karjääri ehk pealmaakaevandamise mäeeraldise tegemiseks ja töötlemiseks vajalikke ehitisi.
Varude ammendumisel nähakse üldplaneeringus kohustus alad korrastada vastavalt
Keskkonnaameti poolt antud korrastamise tingimustele. Varude ammendumisel tuleb
mäetööstuse alad korrastada kas puhkealadeks, või leida muud sotsiaalmajanduslikest ja
keskkonnakaitselistest kaalutlustest lähtuvad sobivad lahendused. Puhkeala kujundamine
peale ammendumist on seotud karjääri korrastamiskavaga. Kaevandatud maa tuleb korrastada
enne kaevandamisloa kehtivuse lõppemist (maapõueseadus § 84). Kaevandamisega rikutud
maa korrastamise suund määratakse täpsemalt maavara kaevandamise loas ja korrastamine
toimub vastavalt Keskkonnaameti poolt antud korrastamise tingimustele. Ühtlasi võib
nimeteatud protsessis selguda, et kaevandatud alal on parimaks lahenduseks hoopis muu
sotsiaalmajanduslikest ja keskkonnakaitselistest kaalutlustest lähtuvalt sobiv lahendus.
Üldplaneering kajastab maardlate infot taustinfona, nende kasutusele võtmine maavara
väljamise eesmärgil toimub õigusaktides sätestatud korras.
Maardla on geoloogilise uuringuga piiritletud ja uuritud ning maavarade registris arvele
võetud maavara lasund või selle osa koos vahekihtidega (vt ka LISA 1).Kaevandatud alade
suurendamine toimub läbi kaevandamise lubade taotlemise Keskkonnaametilt, mis ei ole
otseselt seotud üldplaneeringuga.
Projekteerimistingimuste andmise aluseks olevad tingimusi mäetööstuste aladele
üldplaneeringuga ei täpsustata, kuna need on asukoha- ja objektipõhised. Kaevandatud alade
suurendamine toimub läbi kaevandamise lubade taotlemise Keskkonnaametilt, mis ei ole
otseselt seotud üldplaneeringuga. Üldplaneering ei näe ette tegevusi ega lahendusi, mis
ohustaksid maavarade kasutatavust või maardlate juurdepääsetavust. Arvestatud on, et
arvelevõetud maavaravarud peavad säilima kasutamis- ja kaevandamisväärsena.
Kaevandamistegevusel tuleb võimalusel vältida alasid, mis asuvad väärtuslikel maastikel.
Juhul, kui nimetatud aladel on kaevandamine avaliku huviga ja majanduslikult otstarbekas,
tuleb kaaluda eelnevalt kaasnevaid mõjusid väärtuslikele maastikukomponentidele. Valla-
valitsusel on õigus otsustada keskkonnamõju hindamise ja täiendavate uuringute koostamise
vajaduse üle. Lõpliku keskkonnamõju hindamise algatamise otsuse teeb otsustajana
Keskkonnaamet lähtudes juhtumipõhistest konkreetsetest asjaoludest, muuhulgas ka kohaliku
omavalitsuse arvamusest.
Kaevandamine rohelises võrgustikus on võimalik, kui rakendada vastavalt vajadusele
asjakohaseid leevendusmeetmeid ja tagada ammendatud kaevandatud alade sobiv
korrastamine. Karjääri sulgemisel on eelistatud selline kaevandatud alade korrastamise viis,
mis tagab kaevandatud ala edasise toimimise rohelise võrgustiku osana. Uute
kaevanduste/karjääride kavandamisel näha vajadusel sõltuvalt konkreetsest olukorrast ette
asenduskoridor ja/või leevendusmeetmed. Leevendusmeetmete rakendamise vajadus
selgitatakse rohevõrgustiku eksperthinnanguga. Kaevandamisloa taotlemisel kaaluda ja
vajadusel koostada eksperthinnang rohevõrgustiku sidususe tagamiseks.
Vabariigi Valitsus algatas 5. jaanuaril 2023 korraldusega nr 20 Rapla ja Pärnu maakonna
maavarade teemaplaneeringu koostamise ning sellega kaasneva keskkonnamõjude
strateegilise hindamise (KSH). Teemaplaneeringu eesmärk on kaardistada maavarade
paiknemine Raplamaal ja Pärnumaal ning määrata tingimused nende uurimiseks ja
kaevandamiseks. Kuigi planeering on praegu algusjärgus, on see võimalikuks juhiseks
tulevaste maakasutusprioriteetide ja maavarade kaevandamise pikaajaliseks suunamiseks.
Planeeringuga määratakse maavarade uurimiseks ja kaevandamiseks sobivad alad riigi
huvidest lähtuvalt. Samas jääb võimalikuks kaevandamislubade väljastamine väljaspool
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
49
teemaplaneeringuga määratud alasid kohaliku omavalitsuse nõusolekul.
Maakonnaplaneeringu koostamine toimub paralleelselt Lääneranna valla üldplaneeringuga.
3.16 Lääneranna valla puhke-, haljas- ja kaitsehaljastusalad, hiiemetsad
Lääneranna valla puhke- ja haljasalade kasutamise eesmärgiks on tagada puhkefunktsiooni
toimimine ja säilitamine. Puhke- ja haljasalade hulka loetakse nii looduslikku kui inimese
rajatud haljastust (sh pargid, haljasalad, kallasrajad jms). Puhkealana käsitletakse ka riigimetsa,
mida tuleb selle suure rekreatiivse väärtuse tõttu lugeda hinnaliseks looduslikuks ressursiks.
Lääneranna valla puhke- ja haljasalad on tähistatud järgmiselt: puhkeala hoonete ehitamise
õigusega (tähis P1), puhkeala hoonete ehitamise õiguseta (tähis P2), ja haljasala- ja parkmetsa
ala (tähis HP). Eraldi on määratud kaitsehaljastuse alad (tähis HK).
Puhkealade tingimused:
PUHKEALA P1 (hoonete ehitamise õigusega) EHITUSTINGIMUSED:
• Puhkealadele on lubatud ehitada uusi puhkeala teenindavaid või puhkefunktsiooniga
äriotstarbelisi- või üldkasutatavaid hooneid, pargiinventari hoidlaid, suvekohvikuid, hooajalisi
müügikohti, sporditarvete laenutusi vms.
• Puhkealale on lubatud turiste ja puhkajaid teenindavate rajatiste ja taristu rajamine.
• Lubatud on ehitada puhkeala teenindavaid rajatisi - viidad, laudteed, pingid, prügikastid,
vaatlustornid.
PUHKEALA P2 (hoonete ehitamise õiguseta) EHITUSTINGIMUSED:
• Uute hoonete ehitamine pole üldjuhul lubatud;
• Lubatud on ehitada puhkeala teenindavaid rajatisi - viidad, laudteed, pingid, prügikastid,
vaatlustornid jne ja kuni 20 m2 suuruseid looduskeskkonda sobituvaid väikehooneid. Puhkeala
teenindavate rajatiste ehitamine on võimalik üksnes juhul, kui see on lubatud tulenevalt ala
kaitseväärtustest ja muudest kehtivatest piirangutest.
Suurim ja ka väljaspool valda tuntud puhkeala Lääneranna vallas on Matsi külas asuv
Riigimetsa Majandamise Keskuse hallatav Matsiranna puhkeala. Matsiranna puhkeala
arendamiseks on otstarbekas koostada detailplaneering, vajadusel ehituskeeluvööndi
vähendamiseks üldplaneeringut muutev detailplaneering.
Lääneranna valla puhke- ja haljasalade puhkefunktsiooni toimimiseks ja säilimiseks on seatud
tingimuseks, et kõigi üldplaneeringuga määratud puhke- ja haljasalade ning kaitsehaljastuse
alade (P1, P2, HK ja HP) ja hiiemetsade raied tuleb kohaliku omavalitsusega kooskõlastada
enne metsateatise esitamist. Lisaks on eelnimetatud aladel seatud järgmised tingimused:
• Raied planeeritakse maastikku sobitatud lankidena;
• Raielankide kavandamisel ja raietööde tegemisel tuleb arvestada välja kujunenud
peamiste metsaradade ja teedega. Raielangi piirnemisel kasutuses oleva metsaraja
või teega, tuleb teede ja radade ääres jätta raielangile täiendavaid säilikpuid või
säilikpuude suuremaid gruppe.
• Raielankide kavandamisel ja raietööde tegemisel tuleb vältida suurte avatud
vaadete ja tuulekoridoride tekkimist või teha need maastikku sobituvalt.
• Kõikide metsade majandamisel peab järgima vastava valdkonna seadusandlust ja
head tava.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
50
• Lageraie puhul tuleb jälgida langi kõrvale jääva ala olukorda. Uuel langil ei
alustata lageraiega enne, kui kõrvaloleval langil kasvab ca 1 meetri kõrgune noor
mets;
• Uus mets pannakse lankidel kasvama hiljemalt kahe aasta jooksul pärast raiet;
• Noortes ja keskealistes metsades tehakse hooldusraiet vastavalt metsade
vajadustele;
• Eriolukordade – tormi- ja muude oluliste metsakahjustuste – tõttu tekkivatest
töödest tuleb Riigimetsa Majandamise Keskusel (RMK) või metsamaa haldajal
teavitada kogukonda eraldi;
• Metsa majandamisel tuleb selgitada välja alal paiknevad väärtuslikud objektid nt
pärandkultuuriobjektid, vääriselupaigad, ürglooduse objektid. Väärtuslike
objektide kahjustamine on keelatud.
JOONISEL 1 „Maakasutus” ja JOONISEL 2 „Väärtuslikud alad ja piirangud” on tähistatud
hiiemetsad. Väärtuslike alade hulka loetakse valla iidsete pühapaikade metsa-alad ja
puisniidud.
Säilitada ja hoida tiheasustusaladel ja külakeskustes kasvavaid silmapaistvate mõõtmetega
elujõulisi põlispuid, põlispuude gruppe ja alleesid ning tänavahaljastust. Olemasolevate
tuuleparkide ja uute tuuleparkide rajamisel ei ole võimalik nende mõju, sh visuaalset mõju
maastikule, täielikult vältida. Kultuuripärandi koondumise paikades, külakeskustes, teede
ristumiskohtades, endisaegsete mõisate ja kirikute ümbruses, väärtuslikel maastikel jms,
eelkõige arhitektuurimälestiste ümbruses, on oluline võimalikult säilitada kohatunnetust.
Soovitatav on säilitada kõrghaljastus kõikides külakeskustes, mis paiknevad tuuleparkidest u
3 km raadiuses. Kultuuri- ja ehitismälestiste (kirikud jms) vahetus läheduses tuleb võimalikult
säilitada kõrghaljastus ja/või mets tuuleparkide suunas (näiteks Varbla ja Karuse kiriku
ümbrus). Soovitatav on säilitada mets kaitsehaljastusena asulate vahetus ümbruses,
tuuleparkide poolsetes külgedes.
Puhke- ja haljasalade välja ehitamise aluseks on soovitav koostada maastikuarhitektuurne
projekt.
Raied Lääneranna valla puhke-, haljas- ja kaitsehaljastusaladel ning hiiemetsades tuleb
kohaliku omavalitsusega kooskõlastada enne metsateatise esitamist.
Lääneranna valla üldplaneeringuga ei kavandata ühtegi supelranda. Supelranna rajamiseks on
vaja koostada üldplaneeringut muutev detailplaneering.
3.17 Riigikaitselised maad
Riigikaitselised alad R1 ja R2 on planeeritud Lihula linnas.
Kaitseministeeriumiga tuleb kooskõlastada kõik riigikaitselise ehitise piiranguvööndisse
jäävad või ulatuvad planeeringud ning projekteerimistingimused või nende puudumisel
ehitusloa eelnõud või ehitamise teatised.
3.18 Maatulundusalad
Hajaasustusega külad ja maalise asustusstruktuuriga piirkonnad, on valdavalt reserveeritud
üldplaneeringus kui maatulundusalad. Maatulundusaladel ei näe kohalik omavalitsus ette uusi
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
51
arenduspiirkondi. Maatulundusalad on valdavalt põllu- ja metsamajanduse alad, millel on
metsa- või põllumajanduslik potentsiaal, aga ka muud väikesemahulise maaettevõtluse
edendamiseks vajalikud alad ning hajusalt asustatud maatulundusmaad.
Maatulundusaladel on lubatud eluasemete rajamine hajaasustuse põhimõttel (vt ptk 3.8.6).
Maatulundusala valdav maakasutuse sihtotstarve on maatulundusmaa. Sihtotstarbe
määramisel või muutmisel väljaspool detailplaneeringu kohustusega alasid lähtutakse
seadusandlusest, sh maakatastriseadusest ja üldplaneeringust.
3.19 Piirangud ehitustegevusele ja maakasutusele
Üldplaneeringu joonistel on toodud õigusaktidega kindlaks määratud maa- ja veealade
kasutamise piirangud 2023. aasta seisuga, mis on olemasolevaks taustinformatsiooniks ja mida
pole üldplaneeringuga leevendatud või täiendavalt piiratud. Kehtivate piirangutega on
arvestatud maa-alade juhtotstarvete määramisel. Samuti on toodud ka piirangud, mille kohta
tehakse käesoleva üldplaneeringuga muutmise ettepanekuid (ehituskeeluvööndi vähendamise
ettepanek ja riigimaantee kaitsevööndi suurendamise/ vähendamise ettepanek). Lääneranna
valla üldplaneeringu joonistel taustainfona kajastatud kitsendused võivad ajas muutuda.
Vastava seadusandluse muutumisel tuleb kitsenduste määramisel lähtuda kehtivast õigusaktist.
Kitsendusi põhjustavad objektid koos kitsenduste ulatusega on leitavad Maa-ameti
kaardirakendusest. Looduskaitseliste kitsenduste puhul on otstarbekas lähtuda Eesti looduse
infosüsteemist (EELIS, Keskkonnaagentuur).
Elamute, avalikult kasutatavate ärihoonete ja ühiskondlike hoonete rajamisel tuleb arvestada
lisaks seaduses kehtivatele piirangutele vallas olevate tööstusalade, kalmistute, maanteede jt
objektidega.
Tootmisega seotud hoonete, transpordikoridoride, kõrgete tehniliste ehitiste jms ümber on
reeglina vajalik tagada kaitsekuja, kuna tootmise või objekti iseloomust sõltuvalt võib
keskkonnaprobleemiks olla nii müra, õhusaaste, lõhn, elektromagnetkiirgus aga ka nt varjude
langemine (raadioside mastid) või muu faktor, mis põhjustab inimestele ebamugavustunnet.
Üldplaneering annab soovituslikud ja kohustuslikud puhvertsoonid, mis on toodud Tabel 2.
Tabelis toodud vahemaid tuleb rakendada ka uue objekti rajamisel olemasolevate elamute,
avalikult kasutatavate ärihoonete ja ühiskondlike hoonete kõrvale. Tabeli teises veerus toodud
kaugust arvestatakse siis kaugusena olemasolevast elamust kavandatava objektini.
Kui planeeritav objekt ei mahu kohustusliku minimaalse kaitsekuja piiridesse, siis peab
Lääneranna Vallavalitsus kaalutlema sõltuvalt objekti eripärast ja asukohast, kas tegemist on
üldplaneeringut muutva detailplaneeringuga.
Tootmishoonete ja kalmistute puhvertsooni sees tuleb säilitada haljastus või selle puudumisel
puhvertsooni istutada võimalikult palju uut kõrghaljastust juhtudel kus see on võimalik.
Tabel 2. Kaitsekujad
Objekt
Min elamu,
majutus- või
ühiskondliku
hoone kaugus
objektist
Märkused
Tootmishooned 10-100 m Kohustuslik vähemalt 10 m. Suurem kaugus on
soovituslik ja sõltub tootmise eripärast ning täpsustatakse
detailplaneeringuga või projekteerimistingimustega
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
52
Põllumajandusliku
suurtootmise
hooned ja rajatised
50-100 m Kohustuslik vähemalt 50 m. Suurem kaugus on
soovituslik ja sõltub tootmise eripärast ning täpsustatakse
detailplaneeringuga (vajadusel keskkonnamõju
strateegilise hindamise tulemusi arvestades) või
projekteerimistingimustega
Puhastusseadmete
kompostimisväljak
või settebasseinid
200 m Kohustuslik, lähtuvalt varem kehtinud üldplaneeringust
Kalmistud 50 m Kohustuslik kaugus kalmistu krundi/ maaüksuse piirist,
võimalik taotleda vähendamist Terviseametilt.
Raadioside mastid,
kõrged mastid,
postid jms
200 m Soovituslik, lähemale ehitamiseks peab olema elamu
omaniku või elamut ehitada sooviva isiku kirjalik
nõusolek. Hooneid ei lubata aga rajada mastile lähemale
masti kõrgusega võrdsest kaugusest
Üle 110 kV kõrge-
pingeliinide mastid
100 m Kohustuslik kaugus elamute ja laste- ning majutusasutuste
puhul, muul juhul soovituslik. Minimaalse seaduse järgse
kuja tagamine on alati kohustuslik
Tuulepargid Virtsu
alevikus 500 m Kuja ulatuses tuleb arvestada olemasolevast tuulepargist
tulenevate võimalike häiringutega ja vallavalitsuse
kaalutlusõigusega ehitamise lubamisel. Uute müratundlike
hoonete või alade planeerimisel tuleb kohaliku
omavalitsuse nõudmisel detailplaneerimise või
projekteerimise etapis hinnata mürataseme vastavust müra
normtasemetele (teostada müra ulatuse modelleerimine
või mürauuring) ning selgitada leevendavate meetmete
rakendamise vajadus ja võimalused. Kohalikul
omavalitsusel on õigus vajadusel keelduda
detailplaneeringu algatamisest, projekteerimistingimuste
väljastamisest ehitamiseks loa andmisest. Tuginedes
tuulepargi keskkonnamõju hindamisele või muudele
teostatud uuringutele, võib kohalik omavalitsus lähtuda ka
antud tabelis toodust suuremast või väiksemast kujast.
Tuulepargid
hajaasustuses
700 m
3.20 Üleujutusohuga ala maakasutus- ja ehitustingimused
Lääneranna valla üldplaneeringu joonistel on kajastatud:
o Korduva üleujutuse ala piir mererannal;
o Suurte üleujutusaladega siseveekogu kõrgveepiir;
Üleujutusohuga ala.
Üleujutusohuga aladega seonduvad mõisted on toodud ptk Mõisted.
Üleujutusohuga aladele ehitamine ei ole üldplaneeringuga soositav ega soovitav. Juba
väljakujunenud elupiirkondades, kus on olemasolev infrastruktuur ja aktiivne elutegevus,
tuleb arendustegevust läbi viia rangelt üleujutusriske vähendavaid tingimusi järgides, et tagada
turvaline ja kestlik elukeskkond.
Käesolevas üldplaneeringus kehtestatakse korduva üleujutusega ala piir mererannas. Korduva
üleujutusega ala piiri määramisel on aluseks võetud uuring „Lääneranna valla korduval
üleujutusega ala piiri määramine“ (Skepast & Puhkim OÜ, 2019). Korrektuure korduva
üleujutusala piiri osas on tehtud järgnevas:
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
53
• Rannikujärvesid arvestatakse ranna ehituskeeluvööndi määramisel
siseveekogudena mitte mere üleujutusalana. Rannajärvede puhul rakenduvad
seadusest tulenevad kalda ehituskeeluvöönd ja piiranguvöönd.
• Korduva üleujutusala piiri korrigeeriti kanalite, kraavide, sadamate, lautrikohtade,
rannikusopistuste jms asukohtades.
• Korduva üleujutusala piiri määratlemisel on arvestatud mitmete tehislike ja
looduslike objektide, milleks on peamiselt olemasolevad teed ja teetammid,
kiviaiad, metsapiirid jms, paiknemisega.
• Korduva üleujutusala piiri korrigeeriti lähtudes olemasolevate detailplaneeringute
topo-geodeetilistest alusplaanidest.
• Kohalike elanike teadmised tegelikest oludest rannas.
Sadamate ja lautrite veealal korduva üleujutusega ala piiri joonistele ei ole märgitud.
Korduva üleujutusala piiri katkestuskohas tehislikel vee-aladel, näiteks sildumiskanalites
ja sadamabasseinides, tuleb korduva üleujutusala piiri lugema mõttelisest sirgjoonest piiri
lähimate punktide vahel.
Suurte üleujutusaladega siseveekogu on Lääneranna vallas Kasari jõgi. Suurte
üleujutusaladega siseveekogudel on reeglina kõrgveepiiriks alaliselt liigniiskete alluviaalsete
soomuldade leviala piir veekogu veepiirist arvates. Kasari jõe piirkonnas leidub alluviaalseid
soomuldasid vaid paiguti, kuid korduvalt üleujutatav ala on oluliselt ulatuslikum. Seetõttu on
Kasari jõe kõrgveepiiri määramisel aluseks võetud uuring „Matsalu rahvuspargi ja Kasari jõe
lähialade kasutuse uuring“ (Consultare OÜ, 2020). Kõrgveepiirile lisanduvad ranna ja kalda
kasutamise kitsenduse vööndid.
Virtsu alevik on riigi tasemel määratud oluline üleujutusohuga seotud riskipiirkonnaks
(Skeem 3).
Riskipiirkonna sees on üldplaneeringus määratud üleujutusohuga ala, kus kehtivad
üleujutusohuga ala maakasutus- ja ehitustingimused. Virtsu aleviku üleujutusohuga ala piiriks
on 2,26 m samakõrgusjoon, mis vastab 1% tõenäosusega (1 kord 100 a jooksul) esinevale
üleujutusele (vt Maa-Ameti Üleujutusohuga alade kaardirakendus).
Väljaspool üleujutusohuga ala võib Virtsu riskipiirkonnas vallavalitsuse kaalutlusotsusena
seada ehitustegevusele täiendavaid tingimusi, kui see on vajalik vähendamaks üleujutusest
põhjustatud võimalikke kahjulikke tagajärgi inimeste tervisele, keskkonnale,
kultuuripärandile või majandustegevusele. Riskipiirkonna taristu (teed, tehnovõrgud,
sademeveesüsteemid) kavandamisel tuleb arvestada üleujutusohuga.
Väljaspool Virtsu alevikku on üleujutusohuga alaks määratud Lääne maakonnaplaneering
2030+ ja Pärnu maakonna planeeringute alusel kogu mererannik kuni 3 m samakõrgusjooneni.
Kõrgus lähtub 2005. a jaanuaritormi aegsest veetasemest kui võimalikust maksimaalsest
üleujutuse piirist.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
54
Skeem 3. Oluline üleujutusohuga seotud riskipiirkond Virtsu alevikus (allikas
Maa-ameti Geoportaali üleujutusalade kaardirakendus).
Vähendamaks üleujutusega seotud riske, seab üldplaneering üleujutusohuga ala
arendamisel järgmised tingimused:
• Üldplaneeringuga määratud üleujutusohuga aladel tuleb detailplaneeringu
koostamisel, projekteerimistingimuste andmisel ning ehitamise lubamisel hinnata
üleujutusega kaasneda võivaid riske ning vajadusel rakendada riskide
leevendusmeetmeid. Lääneranna Vallavalitsusel on õigus nõuda vajadusel vastavaid
lisauuringuid.
• Kehtiva detailplaneeringu olemasolul tuleb üleujutusega kaasnevaid riske arvestada
projekteerimisel ning ehitusloa väljastamisel või ehitusteatise kinnitamisel.
• Üleujutusohtu vähendavate leevendusmeetmete rakendamisel (nt maapinna täitmisel,
teetammide tõstmisel vms) ei tohi halvendada kõrvalasuvate alade ja kinnisasjade
seisundit (sh veerežiimi).
• Virtsu alevikus maaüksuse reljeefi muutmisel tuleb detailplaneeringu või
ehitusprojekti koostamise käigus koostada ka vertikaalplaneerimine ja/või anda
eksperthinnang ja kooskõlastada see naaberkinnisasjade omanikega, kui kavandatav
tegevus mõjutab oluliselt kinnisasja või naaberkinnisasjade veerežiimi.
• Üleujutusohuga aladel tuleb arvestada võimaliku üleujutuse mõjuga
konstruktsioonidele ja ehitusmaterjalidele ning vajadusel rajada ehitise vastavad osad
veekindlatena või hingavatena.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
55
• Reeglina määrata uute põhihoonete ruumide esimese maapealse korruse põranda
lubatavaks madalaimaks ehituskõrguseks 3 (+) m abs. Alla 3(+) m abs on erandina
lubatud kavandada kasutatavuse mõistes vähem olulisi funktsioone ja mitteeluruume
(garaaž, hoiuruum, sissepääs, fuajee jms), arvestades üleujutusohust tuleneda võivate
riskidega.
• Üleujutusohuga alal, sh Virtsu alevikus, väljakujunenud keskkonda olemasoleva
hoonestuse vahele uute hoonete kavandamisel või olemasoleval ajaloolisel talukohal
hoone rekonstrueerimisel võib arhitektuursetel vm kaalutlustel erandkorras lubada
elukorruse põranda madalamat ehituskõrgust, kui rakendatakse muid efektiivseid
meetmeid inimeste ja hoone ohutuse tagamiseks.
• Tehnovõrkude projekteerimisel ja ehitamisel tuleb arvestada üleujutusohuga.
• Uued elektripaigaldised (alajaamad, liinid, kaablid, valgustid, ühenduskohad, kilbid
jne) tuleb rajada veekindlatena või paigaldada 3(+) m abs kõrgusele.
• Uued sademevee- ja reoveepumplad, joogivee- ja reoveekäitlussüsteemid tuleb
üleujutusohuga aladel planeerida üleujutuskindlaks. Pumpadele ja toitesüsteemidele
tuleb kuni 3(+) m veetõusu korral tagada töökindlus.
• Teede projekteerimisel ja ehitamisel tuleb arvestada üleujutusohuga.
• Uute ühendusteede rajamisel ja olemasolevate rekonstrueerimisel arvestada
asjakohasusel kõrgema teetammi vajadusega, mis toimiks ühtlasi üleujutust takistava
tegurina. Truubid projekteerida arvestusega, et need on piisavad üleujutuste vee ja
sademete veekoguste vastu võtmiseks ja ära juhtimiseks.
• Ojade ja kraavide kinniehitamine ning torustikesse suunamine ei ole lubatud.
Torustiku kasutamine on lubatud erandina Vallavalitsuse nõusolekul insener-
tehniliste arvutuste põhjal koostatud projektlahenduse alusel.
• Põhjendatud juhtudel on Vallavalitsuse nõusolekul üleujutusohu veetasemest
madalamale ehituskõrgusele (3m) lubatud rajada:
o ujuvvahendite ja sadama teenindamiseks vajalikke rajatisi;
o tupikteid, mis ei ole juurdepääsuks elamutele, ühiskondlikele- või
tootmishoonetele ning laoplatsidele;
o spordi- ja loodusradu ning neid teenindavaid rajatisi;
o puhkealasid ja puhkealasid teenindavat taristut, sh parklaid ja
juurdepääsuteid;
o ranna-alade (rannaniidud, roostikud jms) hoolduseks ja kasutamiseks
vajalikud ehitised nt karjaaiad, loomade varjualused, heina ladustamise
kohad jms;
o supluskohtade teenindamiseks ja ohutuse tagamiseks vajalikud
rajatised.
3.21 Ranna ja kalda ehituskeeluvööndi vähendamine
Üldplaneering võtab ranna ehituskeeluvööndi laiuse (hetkel määratud looduskaitseseadus
(LKS) § 38 lg 1) kujutamisel joonistel aluseks üldplaneeringuga määratud korduva
üleujutusega ala piiri, millele liidetakse maismaa suunas juurde seaduse alusel määratud
üldjuhul 100 meetrit valla mandriosas v.a. tiheasustussala Virtsu alevik, kus korduva
üleujutusega ala piirile liidetakse 50 meetrit. Rannal ja järve või jõe kaldal metsamaal
metsaseaduse § 3 lõike 2 tähenduses ulatub ehituskeeluvöönd ranna või kalda
piiranguvööndi piirini, sh rannal 200 meetrini korduva üleujutusega ala piirist. Kalda
ehituskeelu- piiranguvööndi laiust üldplaneeringu joonistele märgitud ei ole.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
56
Üldplaneeringu joonistel näidatud korduva üleujutusega ala piirist lähtuva ranna
ehituskeeluvööndi ulatus on informatiivne ning see võib looduskaitseseadusest või
teistest seadustest tulenevalt muutuda. Ehituskeeluvööndi ja piiranguvööndi asukoht
tuleb igakord tuvastada. Ehituskeeluvööndi erisused ja täpsem sisu on määratud
looduskaitseseadusega.
Üldplaneeringu koostamisel käsitleti rannikujärvesid (Saastna järv, Mõisa laht, Kasse laht,
Ännikse laht, Kahvatu laht, Teotalli laht, Kiissa laht, Käomardi laht, Lõpe järv, Riisipere
lõpp jt väiksemaid rannikujärved) siseveekogudena ning nendel veekogudel arvestatakse
looduskaitseseaduse kohast kalda ehituskeeluvööndi ulatust põhikaardile kantud veekogu
piirist (üldjuhul + 50 m).
Väljakujunenud ehitusjoon
Vastavalt looduskaitseseadusele on lubatud linnas ja alevis ning aleviku ja küla selgelt
piiritletaval kompaktse asustusega ala (edaspidi tiheasustusala) ehituskeeluvööndis varem
väljakujunenud ehitusjoonest maismaa suunas olemasolevate ehitiste vahele uue ehitise
püstitamine. Üldplaneering ei määra väljakujunenud ehitusjoont looduskaitseseaduse
mõistes tiheasustusaladel. Väljakujunenud ehitusjoon määratakse ehitusteatiste,
projekteerimistingimuste või detailplaneeringu menetluses. Hoonete ja rajatiste
püstitamisel looduskaitseseaduse mõistes tiheasustusaladel, mis ei vaja teatise ega
loamenetlust, tuleb lähtuda allpool esitatud põhimõtetest.
Väljakujunenud ehitusjoone all mõistetakse olemasolevate ja seaduslikult püstitatud
ehitiste ehituskeeluvööndiga veekogu poolseid välispiirdeid ning nende vahelist mõttelist
sirgjoont. Hoonete kavandamisel arvestatakse hoonete vahelist ning rajatiste puhul rajatiste
vahelist väljakujunenud ehitusjoont.
Ranna ehituskeeluvööndi suurendamine
Ehituskeeluvööndit võib suurendada või vähendada, arvestades ranna ja kalda kaitse
eesmärke ning lähtudes taimestikust, reljeefist, kõlvikute ja kinnisasjade piiridest,
olemasolevast teede- ja tehnovõrgust ning väljakujunenud asustusest.
Käesoleva üldplaneeringuga ranna ja kalda ehituskeeluvööndit ei suurendata.
Ranna ehituskeeluvööndi vähendamine
Enne käesoleva üldplaneeringu vastu võtmist kehtestatud üldplaneeringut muutvad
detailplaneeringud, millega ranna ehituskeeluvööndit on vähendatud (Tabel 3), jäävad
kehtima muutmata kujul ning ehitamisel tuleb lähtuda detailplaneeringus kajastatud ranna
ehituskeeluvööndi joonest ning selle määramise põhjendustest ja lisatingimustest (vt ka
LISA 9).
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
57
Tabel 3. Kehtivad ranna ehituskeeluvööndi vähendamised
Nr
joonistel
ja lisas
9
Asukoht Ranna ehituskeeluvööndit vähendav
üldplaneeringut muutev
detailplaneering, planeeringu
lühikirjeldus
Ranna
ehituskeeluvõõndi
vähendamise alus
Keskkonna-
ministeeriumi või
Keskkonnaameti
(KeA) kooskõlastus,
nõusolek
ehituskeeluvööndi
vähendamiseks
1 Esivere küla Kivimere kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine elamu
ehitamiseks. Ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Hanila
Vallavolikogu
28.03.2007 otsus nr
62
Keskkonnaministeeri
umi Läänemaa
keskkonnateenistuse
nõusolek 07.02.2007
nr 16-6/6525
2 Virtsu
alevik
Sulevi, Tuulemaa ja kinnistu regitriosa nr
2182532 (Virtsu III tuulepark)
detailplaneering. Tuulikupargi ehitamine
ja ehituskeeluvööndi vähendamine
Hanila
Vallavolikogu
02.07.2009 otsus nr
160
KeA nõusolek
26.03.2009 nr HLS
14-9/1364-2
3 Virtsu
alevik
Vanaluubi detailplaneering. Puhkekoha,
vaateplatvormi, parkla, telkimiskoha
rajamine, ehituskeeluvööndi vähendamine
(20m-ni tavalisest veepiirist).
Hanila
Vallavolikogu
25.04.2013 otsus nr
128
KeA nõusolek
20.12.2012 nr HLS
14-9/27953-3
4 Pivarootsi
küla
Otsa kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine elamu
ehitamiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Hanila
Vallavolikogu
12.04.2012 otsus nr
108
KeA nõusolek
08.12.2011 nr HLS
14-9/33599-3
5 Pivarootsi
küla
Rannaääre kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine 2 elamu
ehitamiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Hanila
Vallavolikogu
03.11.2011 otsus nr
88
KeA nõusolek
20.04.2011 nr HLS
14-9/11/10869-2
6 Pivarootsi
küla
Tika ja Laagri kinnistute detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine lastelaagri
ehitiste ehitamiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine
Hanila
Vallavolikogu
02.07.2009 otsus nr
159
KeA nõusolek
02.03.2009 nr 6-
5/1359-2
7 Hõbesalu
küla
Villika-Lahe kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine elamu
ehitamiseks. Ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
02.09.2005 otsus nr
27
Keskkonnaministeeri
umi nõusolek
18.07.2005 nr 16-
6/7119-2
8 Hõbesalu
küla
Säinasaba kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine elamu
ehitamiseks. Ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
02.09.2005 otsus nr
26
Keskkonnaministeeri
umi nõusolek
18.07.2005 nr 16-
6/7118-2
9 Paatsalu
küla
Tipu detailplaneering. Ehitusõiguse
määramine elamu ehitamiseks,
ehituskeeluvööndi vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
24.08.2006 otsus nr
25
Keskkonnaministeeri
umi nõusolek
14.06.2006 nr 16-
6/6042-2
10 Tamba küla Viibre kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine elamu
ehitamiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
23.09.2010 otsus nr
25
KeA kooskõlastus
14.05.2013 nr PV 14-
9/13/8139-3
11 Mereäärse
küla
Niida kinnistu detailplaneering. Kinnistu
jagamine, ehitusõiguse määramine
elamute ehitamiseks. Ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
09.10.2010 otsus nr
28
KeA nõusolek
16.08.2013 nr 14046-
4.
12 Mereäärse
küla
Ootuse kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine elamu
ehitamiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Lääneranna
Vallavolikogu
17.09.2020 otsus nr
210
KeA nõusolek
16.04.2020 nr 7-
13/20/3719-3
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
58
13 Mereäärse
küla
Kiviaia kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine elamu
ehitamiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
16.12.2015 otsus nr
56
KeA nõusolek
02.09.2015 nr PV 14-
9/15/15246-3
14 Mereäärse
küla
Sadama, Võrguaia, Siimu kinnistu
detailplaneering. Ehitusõiguse määramine
väikesadama rekonstrueerimiseks,
ehituskeeluvööndi vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
21.09.2015 otsus nr
86
KeA nõusolek
27.06.2016 nr 7-
9/16/5040-4
15 Mereäärse
küla
Nina II detailplaneering. Pihelgalaid.
Ehitusõigus loomapidamishoone
ehitamiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
27.04.2006 otsus nr
14
Keskkonna-
ministeeriumi
nõusolek 09.02.2006
nr 16-6/1798
16 Kadaka küla Jaagoranna kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine väikesadama
rekonstrueerimiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
18.03.2015 otsus nr
25
KeA nõusolek
08.01.2015 nr PV 14-
9/14/21865-5
17 Matsi küla Matsi sadama kinnistu detailplaneering.
Ehitusõiguse määramine sadama
rekonstrueerimiseks, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Lääneranna
Vallavolikogu
27.09.2018 otsus nr
95
KeA nõusolek
26.01.2018 7-
13/17/13159-4
18 Saulepi küla Linnutorni detailplaneering.
Vaateplatvormi ehitamine,
ehituskeeluvööndi vähendamine.
Varbla
Vallavolikogu
23.05.2012 otsus nr
12
KeA nõusolek
16.06.2012 nr PV
14-9/12/10543-2
19 Matsi küla Matsi ja Maria kinnistute
detailplaneering. Olemasolevate hoonete
laiendamine, kodumajutuse ja abihoonete
püstitamine, ehituskeeluvööndi
vähendamine.
Lääneranna
Vallavolikogu
26.10.2023 otsus nr
146
KeA nõusolek
11.06.2023 nr 7-
13/23/7683-3
Käesoleva üldplaneeringuga on lubatud, arvestades maakasutuse iseloomu (nii
olemasolevat kui ka üldplaneeringuga kavandatavat), väljakujunenud asustust, taristut,
ehitusjoont ning ranna kaitse-eesmärke, ranna ehituskeeluvööndi vähendamine Tabelis 4
toodud detailplaneeringute alusel. Tabelis 4 loetletud detailplaneeringute kehtestamise ja
ehitusõiguse andmisega on maaomanikel tekkinud õigustatud ootus planeeringu ellu
viimiseks. Planeeringulahendused on koostatud planeeringute kehtestamise ajal kehtinud
ranna ehituskeeluvööndi määratlemise reeglite järgi. Nimetatud detailplaneeringute
elluviimisega on alustatud, krundid on mõõdistatud ja ehitustegevust alustatud. Tabelis 4
nimetatud detailplaneeringute alusel ranna ehituskeeluvööndi vähendamiseks on vajalik
Keskkonnaameti nõusolek.
Tabel 4. Ranna ehituskeeluvööndi vähendamise ettepanekud
Nr
joonistel
ja lisas 9
Asukoht Ranna ehituskeeluvööndi vähendamise ettepaneku
aluseks olev detailplaneering, ettepaneku
lühikirjeldus
Detailplaneeringu
kehtestamise otsus
20 Hõbesalu
küla
Villika kinnistu detailplaneering. Ehitusõiguse
määramine 4 elamu ehitamiseks. Planeeringut on asutud
ellu viima. Krundid mõõdistatud, ehitustegevust
alustatud. Hoonestusalad asuvad üle 100 m kaugusel
korduva üleujutusega ala piirist metsamaal rannaäärsest
hoonestusalast sisemaa pool. Ehituskeeluvöönd on
vähendatud Villika kinnistust mere pool asuvatel
Villika-Lahe ja Säinasaba kinnistutel detailplaneeringute
alusel (Varbla Vallavolikogu 02.09.2005 otsus nr 27 ja
02.09.2005 otsus nr 26, Keskkonnaministeeriumi
nõusolek 18.07.2005 nr 16-6/7119-2 ja 18.07.2005 nr
16-6/7118-2). Ranna ehituskeeluvööndi vähendamine
Varbla Vallavolikogu
25.05.2005 otsus nr 20
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
59
hoonestusalade ja juurdepääsuteede ulatuses.
21 Mereäärse
küla
Keskküla kinnistu detailplaneering. Kinnistu jagamine 2
krundiks, ehitusõiguse määramine elamute ehitamiseks.
Planeeringut on asutud ellu viima, katastriüksused
moodustatud. Hoonestusalad asuvad üle 100 m
kaugusel korduva üleujutusega ala piirist metsamaa
kõlvikul.
Ranna ehituskeeluvööndi vähendamine hoonestusalade
ja juurdepääsuteede osas.
Varbla Vallavolikogu
29.08.2007 otsus nr 29
22 Haapsi küla Ranniku kinnistu detailplaneering. Maa jagamine
elamukruntideks. Ehituskeeluvööndi ulatuseks
arvestatud planeeringu koostamise ajal 100m veepiirist.
Planeeringut on asutud ellu viima, katastriüksused
moodustatud, ehitatud hooneid. Hoonestusalad on
kavandatud seljandikule u 2,5 m kõrgusele merepinnast.
Ranna ehituskeeluvööndi vähendamine hoonestusalade
ja juurdepääsuteede ulatuses
Varbla Vallavolikogu
20.02.2003 otsus nr 9
Kalda ehituskeeluvööndi vähendamine
Üldplaneeringuga on lubatud on Vanamõisa jõe kalda ehituskeeluvööndi vähendamine
veepiirini Nupu katastriüksusel (katastritunnus 33403:001:0021) munitsipaalomandis
oleval Veltsa mõisa katastriüksusel (katastritunnus 33401:001:0451). Üldplaneeringuga on
nimetatud katastriüksustele kavandatud puhkeala (P1 - puhkeala hoonete ehitamise
õigusega). Kalda ehituskeeluvööndi vähendamise ulatus määratletakse detailplaneeringuga.
Kalda ehituskeeluvööndi vähendamiseks on vajalik Keskkonnaameti nõusolek.
Üldplaneeringuga on lubatud Koonga järve kalda ehituskeeluvööndi vähendamine
munitsipaalomandis oleval Sootsa katastriüksusel (katastritunnus 33401:001:0424).
Koonga järv on avalikus kasutuses olev tehisjärv („Avalikult kasutatavate veekogude
nimekirja kehtestamine” Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 korraldus nr 426).
Üldplaneeringuga on Koonga järve kaldale kavandatud puhkeala (P1 - puhkeala hoonete
ehitamise õigusega). Kalda ehituskeeluvööndi vähendamise ulatus määratletakse
detailplaneeringuga. Kalda ehituskeeluvööndi vähendamiseks on vajalik Keskkonnaameti
nõusolek.
Ehituskeeluvööndi vähendamise kehtivuse lõppemine
Ranna- ja kalda ehituskeeluvööndi vähendamise aluseks olnud detailplaneeringute
kehtetuks tunnistamise korral otsustatakse igakordselt, kas planeering tunnistatakse
kehtetuks tervikuna või osaliselt, sh kas ehituskeeluvööndi vähendamise osa planeeringust
tunnistatakse kehtetuks.
3.22 Liikuvus ja transport
Lääneranna valla liikluskorralduse üldiseks põhimõtteks on arendada keskkonnahoidlikku
transporti ja tagada elanikele ja ettevõtetele mugavad, ligipääsetavad, ohutud, kiired, nutikad
ning kestlikud liikumisvõimalused. Liikuvusteenused peavad olema heal tasemel nii valla
tiheasustusaladel kui ka hajaasustuses. Transpordikorralduse, sh nõudepõhise transpordi
rakendamine, aluseks on andmepõhine planeerimine ja tegelike liikumisvajaduste arvestamine.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
60
3.22.1 Tiheasustusalade liikluskorraldus
Tiheasustusaladel, Lihula linnas ja Virtsu alevikus, tuleb liikluskorraldusel lähtuda järgmistest
põhimõtetest:
• Jalgratta- ja jalgteed kavandada tervikliku võrgustiku põhimõttel;
• Teede ja tänavate ümberehitamisel arvestada jalakäijate (sh lapsevankriga
liikujale, erivajadustega inimestele, lapsele, noorele, eakale) ja jalgratturitega (sh
tõuke- ja elektriratastele). Teha jalakäijatele ja jalgratturitele liikumine
võimalikult ohutuks ja meeldivaks. Lahendustega tagada piisavalt laiad jalgratta-
ja jalgteed ja proportsionaalselt tänavahaljastust;
• Nii kergliiklejatele kui sõidukijuhtide ohutuse huvides on hoida tiheasusutusalade
sisene sõidukiirus madal. Madalam sõidukiirus annab liiklejatele rohkem aega
teineteist märgata ja reageerida. Madalamad sõidukiirused aitavad kaasa ka
üldisele mürataseme langusele, mis omakorda muudab tänavad jalakäijatele
meeldivamaks keskkonnaks.
• Jalakäijate ruumiga tasakaalus olevad sõidukite parkimisvõimalused;
• Tervikuna läbi mõelda kogu tänava ruum, sh tänava katendid, valgustus,
väikevormid ning säilitatav ja projekteeritav haljastus. Väikevormidest
paigaldada pinke, kuna tänavat kasutavad nii eakad kui ka väikeste lastega emad.
• Tänavate sademevete ärajuhtimiseks kasutada võimalusel looduslähedasi
sademeveelahendusi.
3.22.2 Teedevõrgustiku, sealhulgas riigiteede ja kohalike teede üldise asukoha määramine
Lääneranna valla üldplaneeringuga tehakse ettepanek eemaldada Lääne
maakonnaplaneeringust Suure väina püsiühenduse trassikoridoride reserveering (vt ptk 5).
Üldplaneeringuga ei nähta ette kohalikus teedevõrgus olulisi muudatusi ja uute avalike teede
ehitust.
Raskeveotranspordist tingitud kahjuliku mõju leevendamiseks Koonga küla kompaktse
hoonestusega keskosas on planeeritud ümbersõidutee riigitee nr 16176 Vanamõisa-Koonga-
Ahaste tee ja nr 19201 Pärnu-Jaagupi - Kalli tee vahele küla tihedalt hoonestatud keskosast
põhjas. Ümbersõidutee asukoht määratakse kindlaks detailplaneeringu või
projekteerimistingimustega.
Üldplaneeringu joonistel on toodud:
• Kohalikud teed;
• Perspektiivsed kohalikud teed;
• Kergliiklusteed (jalgratta- ja jalgteed);
• Perspektiivsed kergliikusteed;
• Perspektiivsed avaliku tee ülekäigukohad.
3.22.3 Jalgratta- ja jalgteed
Jalgratta- ja jalgteede (kergliiklusteede) ning matkaradade põhimõtteline paiknemine on
toodud üldplaneeringu joonistel. Jalgratta- ja jalgteede planeerimisel on arvestatud Lääne
maakonnaplaneering 2030+ ja Pärnu maakonna planeeringust toodud jalgratta- ja jalgteede
asukohaettepanekutega ning teede asukohti on täpsustatud lähtudes kohalikest oludest ja
üldplaneeringu täpsusastmest, näiteks on täpsustatud matkaradade paiknemist Matsalu
rahvuspargis. Planeeringu joonistel on kajastatud on rahvusvaheline jalgrattamarsruut
„Eurovelo”. Uusi jalgratta- ja jalgteid on planeeritud eesmärgiga muuta paremini
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
61
juurdepääsetavaks ühistranspordipeatused, puhkealad, äri- ja üldkasutatavate hoonetega alad
jne.
Tiheasustutsalade avalik ruum (tänav) peab olema võrdselt mugav nii jalakäijale, ratturile kui
ka mootorsõiduki juhile.
Sidusa ja katkematu jalgratta- ja jalgteede võrgustiku planeerimine on eelkõige vajalik Lihula
linnas ja Virtsu alevikus (vt ka ptk 3.7). Põhi- ja tugimaanteede äärde planeeritakse jalgratta-
ja jalgteed vähemalt suuremate asulate vahele või lähiümbrusesse. Üldreeglina paigutatakse
jalgratta- ja jalgtee väljapoole riigimaantee alust maad ja eraldatakse riigiteest normidekohase
eraldusribaga.
Lääneranna valla perspektiivsed kergliiklusteed e jalgratta- ja jalgteed (02.11.2023 seisuga)
on toodud tabelis Tabel 5.
Käesolevas üldplaneeringus toodud uute jalgratta- ja jalgteede paiknemine on põhimõtteline,
teede asukoht täpsustakse detailplaneeringu või projektiga, sh kummal pool avalikku teed
jalgratta- ja jalgtee paikneb ja teeületuskohtade asukohad.
Tabel 5. Lääneranna valla perspektiivsed jalgratta- ja jalgteed
Maantee (sulgudes on maantee
number), mille äärde on planeeritud
perspektiivne jalgratta- ja jalgtee
Küla, mida perspektiivne jalgratta- ja
jalgtee lõik läbib
Meelva – Matsalu kõrvalmaantee (16 192) Keemu küla, Matsalu küla
Kõmsi - Mõisaküla – Salevere
kõrvalmaantee (16 187) Massu küla, Kõmsi küla
Massu tee (16 188) Massu küla
Risti - Virtsu - Kuivastu – Kuressaare
põhimaantee (10)
Virtsu alevik, Esivere küla, Hanila küla, Kõmsi
küla, Ridase küla, Kinksi küla, Vagivere küla,
Tuudi küla, Nurme küla, Valuste küla, Lihula
linn, Hälvati küla, Lautna küla, Kirbla küla,
Hanila – Hõbesalu kõrvalmaantee (16 185) Hanila küla
Hanila tee (1 950 018) Hanila küla
Lihula - Kloostri – Kirbla kõrvalmaantee
(16 193)
Penijõe küla, Kirikuküla, Hälvati küla, Alaküla,
Lihula linn
Tallinna maantee (4 111 027) Lihula linn
Lasteaia tänav (4 111 010) Lihula linn
Jaama tänav (4 111 006) Lihula linn
Alaküla tee (4 111 002) Lihula linn
Pärnu – Lihula põhimaantee (60) Lihula linn
Mihkli – Oidrema (19 204) Oidrema küla
Pärnu – Lihula põhimaantee (60) Oidrema küla, Paimvere küla, Lõpe küla
Töökoja tee (3 340 013) Paimvere küla, Rabavere küla
Veltsa tee (3 340 012) Rabavere küla, Lõpe küla
Tammessaare tee (3 340 015) Lõpe küla
Pärnu-Jaagupi – Kalli kõrvalmaantee
(19 201)
Kalli küla, Nätsi küla, Nedrema küla, Jänistvere
küla, Karuba küla, Koonga küla
Vanamõisa - Koonga – Ahaste
kõrvalmaantee (16 176) Koonga küla
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
62
Teelõik Pärnu-Jaagupi – Kalli ja Vanamõisa
- Koonga – Ahaste maanteede vahel Koonga küla
Irta – Kiisamaa kõrvalmaantee (19 215) Irta küla, Nedrema küla
Audru - Töstamaa – Nurmsi kõrvalmaantee
(19 101) Helmküla, Varbla küla, Raheste küla, Aruküla
Puhkeküla tee (8 630 012) Rannaküla
Jalgratta- ja jalgteede planeerimisel on arvestatud maakonnaplaneeringutes toodud
põhimõtetega:
• Kaaluda jalgratta- ja jalgteede mootorsõidukiliiklusest eemale viimise võimalusi,
eelkõige tiheda liiklusega maanteede ääres, et tagada kergliiklejate jaoks
meeldivam ja saastamata keskkond. Lõikudel ja olukorras, kus kergliiklejaid on
väga arvukalt, on mõistlik rajada eraldi jalgrattatee ja jalgtee;
• Tiheasustusaladel on võimalik tänava serva märkida jalgrattatee, mis tähistada
arusaadavalt ning igal aastaajal loetavalt;
• Väiksema liiklusega maanteedel on võimalik liikuda kindlustatud teepeenral;
• Sildade ületamiseks tagada katkematu ja ohutu liiklus. Sildade rekonstrueerimisel
arvestada kergliiklejate vajadustega;
• Kergliiklustunnelid tuleb valgustada, et tagada kasutajate turvalisus;
• Jalgrattateede kavandamisel arvestada jalgrattaparklate vajadusega jalgrataste
turvaliseks hoiuks sihtkohtade juures (bussipeatused, kool, töökoht, kauplused,
puhkekohad, teenindusasutused, ametiasutused jne);
• Jalgratta- ja jalgteed siduda bussipeatustega;
• Eelisjärjekorras arendada jalgratta- ja jalgteede jätkuv ja kasutaja jaoks sujuv
ühendus (võrgustik). Jalgratta- ja jalgteede algus- ja lõpplahendused peavad
tagama ohutu ülemineku teistsuguse liikluskorraldusega teele;
• Jalgratta- ja jalgteede ning nendega seotud tehnovõrkude täpsed tehnilised
lahendused ja paiknemine määrata järgneva taseme planeeringute,
projekteerimistingimuste või ehitusprojektidega.
• Kõigil rajatavatel jalgratta- ja jalgteedel tuleb tagada mugav ja sujuv liikumine
(sh ratastel liikumisvahenditele: jalgrattad, lapsevankrid, ratastool jne).
Lääneranna valla üldplaneering näeb ette järgmised jalgratta- ja jalgteede
arendamisega seonduvad tingimused:
• Lääneranna valla avalike asutuste, kaubandus- ja teenindusettevõtete,
tööstusparkide, tootmisalade ning suurema töötajate arvuga ettevõtete ja
büroohoonete juurde tuleb planeeringute või projekteerimistingimustega tagada
võimalused ligipääsuks kergliiklusvahenditega ning kavandada jalgrattaparklad.
• Jalgratta- ja jalgteede kavandamisel tuleb maksimaalselt säilitada olemasolevat
väärtuslikku haljastust ja rajada uut haljastust;
• Tagada sagedamini kasutatavate, ohtlike teelõikude ja kooliteede jalgratta- ja
jalgteede valgustatus. Valgustuslahendus tuleb koostada põhimõttel, et ei tekiks
valgusreostust, ega pimestusohtu. Jalgratta- ja jalgteede kavandamisel
tänavaruumis lahendada tänavavalgustus ja tänavahooldus selliselt, et valgustatud
ja lumest puhastatud oleks nii kõnni- kui autotee.
• Planeerimise ja projekteerimise faasis kaaluda, millised matkarajad vajavad
valgustust ning võimalusel kaaluda kasutada nn tarka välisvalgustuse
juhtimissüsteemi.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
63
3.22.4 Ühistransport
Olemasolevate ühistranspordipeatuste paiknemist üldplaneeringu joonistel ei kajastata, kuna
ühistranspordi võrgustikku arendatakse ja muudetakse vastavalt vajadusele ning uute
ühistranspordipeatuste võrgu planeerimine ei ole planeeritav üldplaneeringu täpsusastmes.
Lihula linna piirile planeeritava bussipeatuse asukoht on tähistatud riigitee nr 10 Risti–Virtsu–
Kuivastu–Kuressaare põhimaantee ja Pärnu-Lihula ristmiku läheduses. Nimetatud piirkonnas
bussipeatuse kavandamise vajadus on tingitud Lääneranna vallakeskuse Lihula ja Tallinna
vahel aja jooksul halvenenud ühistranspordiühendusest. Suurem osa Tallinn - Kuressaare ja
Tartu -Kuressaare liinide bussid ei läbi Lihulat. Bussipeatuse täpsem lahendus, koos võimaliku
jalgratta- ja jalgteedega sidumise ja turvaliste ülekäikude lahendamisega kaalutakse läbi poolte
koostöös detailplaneeringu koostamise või projekteerimistingimuste andmise menetluse
käigus.
Ühistranspordi arendamisel ja korraldamisel tuleb arvestada:
• Teed, mida mööda on korraldatud ühistransport- ja õpilasliinid, tuleb viia
tolmuvaba- või asfaltkatte alla ning määrata kohalikuks teeks;
• Olulisemate ühistranspordipeatuste juurde tuleb kavandada turvalised valgustatud
parklad ja jalgrataste hoiukohad;
• Ühistranspordipeatused peavad olema võimalikult seotud jalgratta- ja jalgteede
võrgustikuga.
3.22.5 Kohalike teede ja tänavate kaitsevööndid
Üldplaneering määrab kohalike teede ja avalikult kasutatavate erateede kaitsevööndiks 20 m
(äärmise sõiduraja servast). Kohalikuks teeks määratud erateel võib tee kaitsevöönd olla
väiksem kui 20 m (äärmise sõiduraja servast) vastavalt tee aluse maa omanikuga sõlmitud
kokkuleppele, eeldusel et on tagatud ohutus ning tingimused tee hooldamiseks.
Lihula linna ja Virtsu aleviku tänavate kaitsevööndid tulenevad kehtivast seadusandlusest,
kaitsevööndi laius on on äärmise sõiduraja välimisest servast 10 meetrit. Välja arvatud Virtsu
alevikus Tallinna maantee (Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare-riigi põhimaantee nr 10) lõigud
alates Virtsu aleviku põhjapiirist kuni Tallinna mnt 29-ni, kus tänava kaitsevööndi laiuseks on
määratud 30 m ja 20 m (vt seletuskirja p 3.21.5).
Teede kaitsevööndid ei ole tulenevalt üldplaneeringu mõõtkavast kantud üldplaneeringu
joonistele.
3.22.6 Riigiteest tulenevad kitsendused, tänava kaitsevööndi laiendamine, riigitee kaitsevööndi vähendamine
Riigitee kaitsevööndi laiust käsitleb ehitusseadustiku (EhS) § 71 lõige 2 ja tänava puhul sama
paragrahvi lõige 3. Lihula linna ja Virtsu alevikku läbivad riigiteed on EhS § 92 lg 3 mõistes
tänavad. Tänava kaitsevööndi laius on äärmise sõiduraja välimisest servast kuni 10 meetrit.
Lähtudes väljakujunenud hoonestusjoone ja linliku keskkonna puudumisest ning riigitee nr 10
Risti–Virtsu–Kuivastu–Kuressaare põhimaantee funktsioonist laiendatakse käesoleva
üldplaneeringuga Virtsu alevikus riigitee nr 10 Risti–Virtsu–Kuivastu–Kuressaare
(liikluspinna nimetus Virtsu alevikus „Tallinna maantee”) kaitsevööndit äärmise sõiduraja
välimisest servast arvates järgnevalt (vt Skeem 4):
• 30 meetrini mõlemal pool teed alates Virtsu aleviku kirdepiirist Esivere ja Hanila
küladega kuni Viire tänava ristmikuni (katastritunnus 19502:003:0297);
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
64
• 20 meetrini mõlemal pool teed alates Viire tänava ristmikust kuni Tallinna mnt 29-
ni (katastritunnus 19502:003:0300) ja Tallinna mnt 10a-ni (katastritunnus
43001:001:0534).
Käesoleva üldplaneeringuga vähendatakse riigitee kaitsevööndi laiust Koonga küla kompaktse
hoonestusega osas Pärnu-Jaagupi - Kalli riigiteest nr 19201 vasakul ja paremal pool ning
Vanamõisa-Koonga-Ahaste riigiteest nr 16176 vasakul ja paremal pool 10 meetrile. Koonga
küla kompaktse hoonestusega osal on tiheasustusalale iseloomulik hoonestus ning
teekaitsevööndi ulatuse määratlemisel, sh vähendamisel, arvestakse sellisel juhul olemasoleva
teeäärse hoonestusjoonega. Tee kaitsevööndi vähendamine Koonga külas kajastub Skeemil 5.
Skeem 4. Teekaitsevööndi laiendamine Virtsu alevikus.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
65
Skeem 5. Teekaitsevööndi vähendamine ettepanek Koonga külas 10 m-le.
Tee kaitsevööndisse võib uusi ehitusloa kohustuslikke ehitisi ehitada vaid tee omaniku
nõusolekul. Piirangust võib kõrvale kalduda tee omaniku nõusolekul, kui see ei vähenda tee
ohutust ning ei takista tee hooldamist. Tee omanik ei või nõusoleku andmisest põhjendamatult
keelduda.
3.22.7 Teedega seotud üldiste kasutus- ja ehitustingimuste määramine
Teedega seonduvad seadusandlikud piirangud on toodud LISA 1. Üldosa ja kehtivad
piirangud ptk 1.6.
Detailplaneeringute ja projektide koostamisel tuleb liikluse planeerimisel lähtuda alltoodud
üldpõhimõtetest:
• Riigitee kaitsevööndisse üldjuhul hooneid ei kavandata. Kui hoonete
kavandamine on põhjendatud väljakujunenud hoonestusjoonega, siis tuleb
arvestada liiklusest tulenevate häiringute (müra, saaste, vibratsioon) kahjuliku
mõjuga. Normidele vastavuse tagamine, leevendavate meetmete kasutusele
võtmine ja finantseerimine on arendaja kohustus.
• Soovitavalt müratundlikke alasid/objekte riigiteede mõjupiirkonda mitte
planeerida.
• Riigiteele juurdepääsu tagamiseks tuleb kinnisasjade maakorralduslikul jagamisel
tagada juurdepääs seni kinnistut teenindanud juurdepääsu kaudu ühiselt. Uutel
moodustatavatel katastriüksustel üldjuhul igaühel eraldi juurdepääsu riigiteele
samiseks ette ei nähta.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
66
• Riigiteega külgneva ehitustegevuse kavandamisel detailplaneeringu koostamise
kohustuseta alal tuleb üldjuhul kasutada juurdepääsuks kohalikke teid ja
olemasolevaid ristumisi riigiteega.
• Detailplaneeringu võib algatada juhul, kui arendusalale puudub olemasolev
juurdepääs avalikult kasutatavalt teelt ja / või on vajalik naaberkinnisasjade
vastavate juurdepääsude tagamine ja / või säilitamine.
• Eelistatult ehitada maaüksus(t)ele, millele on tagatud juurdepääs avalikult
kasutatavalt teelt. Juhul kui maaüksusel või krundil juurdepääs avalikule teele
puudub, tuleb enne ehitusõiguse saamist omandada kinnistusraamatusse kantud
õigus juurdepääsule üle võõra kinnisasja.
• Terviklike ruumilahenduste saavutamiseks riigiteedelt ja kohalikelt teedelt
juurdepääsude kavandamisel tuleb selgitada välja avalik huvi (vt ka ptk 3.3 ja 3.4).
• Üldreeglina paigutatakse jalgratta- ja jalgtee väljapoole riigimaantee alust maad
ja eraldatakse riigiteest normidekohase eraldusribaga.
• Põhjendatud juhul võib algatada detailplaneeringu koostamise uue avalikult
kasutatava tee (sh jalgratta- ja jalgtee) ehitamiseks.
• Põhjendatud juhul tuleb suurendada juurdepääsuteede, sealhulgas kaevandatavate
alade, tuulikuparkide, tööstusalade juurdepääsuteede, kaasa arvatud riigiteede
kandevõimet või viia need muul moel liikluskoormusega vastavusse;
• Uute arendus- ja elamualade kavandamisel analüüsida olemasoleva teedevõrgu
võimekust ja vastavust. Planeeringute lähte- ja projekteerimistingimuste
määramisel lähtuda asjaolust, et Transpordiamet ei võta arendustegevuse
vajadustest tingitud uute teelõikude rajamise ja riigiteede ümberehitamise
kohustust, tagada ühistranspordiga ligipääsetavus.
• Tingimuste määramisel lähtuda asjaolust, et riigitee kui rajatise püsivuse ja
toimimise tagamiseks üldjuhul ei juhita arendusalade sademevett riigitee
kraavidesse.
• Tehnovõrkude kavandamist riigitee transpordimaale tuleb võimalikult vältida,
kuna transpordimaa on vajalik eelkõige tee ja selle koosseisu kuuluvate rajatiste
paigutamiseks.
• Soodustada ühissõidukite eeliskasutamist, vähendades sellega transpordi
negatiivset mõju keskkonnale ja sellest põhjustatud tervisekahjustusi ning aidates
kaasa liiklusõnnetuste ja liiklusummikute ärahoidmisele.
Maanteede ristumisel rohelise võrgustiku aladega (tuumalad ja koridorid) tuleb planeeringute
ja ehitusprojektide koostamisel arvestada keskkonnamõju hindamise käigus väljatöötatud
leevendavaid meetmeid. Uute projektide tegemisel arvestada konfliktikohtadega ja kavandada
vajalikud abinõud loomade liikumisvõimaluste säilimiseks (vt ptk 3.25.8.1).
3.22.8 Riigiteede liikluskorralduse üldiste põhimõtete määramine
Detailplaneeringute ja projektide koostamisel ja projekteerimistingimuste andmisel tuleb
liikluse planeerimisel lähtuda alltoodud üldpõhimõtetest:
• Riigitee funktsiooniks on teenindada eelkõige läbivat liiklust ja arvestada, et
kohalikku liiklust teenindab eelkõige kohalik tee. Planeeringulahendustes ja
projektides tuleb üldiselt vältida kohaliku liikluse suunamist transiitliiklusega
teele;
• Arendusalade juurdepääsud lahendada kogujateedega, mis on ühendatud
riigiteega ühise ristumiskoha kaudu. Detailplaneeringutes ja projektides määrata
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
67
perspektiivse ja olemasoleva suletava juurdepääsu asukoht avalikult kasutatavale
teele;
• Vältida planeeringulahedusi ja ehitiste püstitamist, mis tingivad vajaduse
hajaasustusega piirkonnas riigitee pidevaks ületamiseks;
• Liiklejate ohutuse tagamiseks ja riigitee korrakohaseks kasutamiseks ei ole
parkimine riigiteel lubatud. Arendusalade, sh avaliku kasutusega alade,
planeerimisel (puhkealad, supluskohad jm) kavandada lahendus, kus parkimine
toimub väljaspool riigiteed ja alaga samal teepoolel.
3.22.9 Kohalikud teed
Üldplaneeringu joonistel on toodud kohalikud teed ning perspektiivsed kohalikud teed.
Perspektiivsed kohalikeks teedeks ette nähtud teed või nende osad, mis jäävad eraomandis
olevatele maaüksustele, määratakse üldplaneeringu elluviimisel avalikuks kasutamiseks.
Planeeringuga kohalikuks teeks määratud eratee ei muutu planeeringulahenduse kehtestamisel
automaatselt avalikuks, vaid seejärel, kui kohalik omavalitsus või riik on planeeringu järgselt
sõlminud tee omanikuga vastavasisulise kokkuleppe (nt servituudilepingu) või seadnud
sundvalduse. Avalikuks määratud teel on pärast avalikuks määramise otsuse kehtima
hakkamist vastavalt ehitusseadustikule ja käesolevale üldplaneeringule vastava ulatusega tee
kaitsevöönd.
Üldplaneeringu joonisel märkimata teede avalikuks kasutamiseks kohalikuks teeks määramist
ei loeta ülplaneeringu muutmiseks. Samuti ei loeta tee avalikuks teeks määratud teede
nimekirjast väljaarvamist üldplaneeringu muutmiseks.
3.22.10 Juurdepääsud kallasrajale
Üldjuhul tuleb avalikult kasutatava veekogu kallasrajale juurdepääs tagada kas avalikus
kasutuses oleva puhkeala, üldkasutatava maa, riigitee või kohaliku tee kaudu.
Maakasutuse planeerimisel tuleb juurdepääs avalikult kasutatava veekogu kallasrajale
lahendada äri- või teenindushoone, ühiskondliku- ja/või kultuurihoone, puhke- ja/või
majutusasutuse rajamise kavandamisel kas detailplaneeringuga, projekteerimistingimuste
andmisel või maakorralduslike toimingute läbiviimisel.
Juurdepääs kallasrajale tuleb vajadusel lahendada maa jagamisel elamukruntideks või -
maaüksusteks või elamukrundi või -maaüksuse eraldamisel.
Kallasrajale juurdepääsud on mõeldud üldjuhul jalgsi liikujatele. Lautrikohtades on lubatud
juurdepääs mootorsõidukiga kallasrajale ainult aluse veeskamiseks, kui see on lubatud
tulenevalt ala kaitseväärtustest ja muudest kehtivatest piirangutest.
Sadamates kallasrada puudub.
Üldplaneeringu joonistel on toodud kallasrajale avaliku juurdepääsu ettepanekud. Lisaks
üldplaneeringu koostamise käigus läbi töötatud andmetele on tuginetud „Matsalu rahvuspargi
ja Kasari jõe lähialade kasutuse uuringule“ (Consultare OÜ, 2020).
3.22.11 Parkimiskorraldus
Lääneranna valla üldplaneering näeb ette järgmised parkimise arendamisega seonduvad
tingimused:
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
68
• Parkimiskohtade kavandamisel tuleb lähtuda lisaks kehtivale standardile ka igal
üksikjuhtumil tegelikust vajadusest. Parkimiskohtade arvestamisel arvestada
ligipääsetavust, kaugust ühistranspordipeatustest ja keskustest. Tiheasusutusalade
parkimiskohtade asemel eelistada haljastatud õuealade säilitamist, parklate
liigendamist haljastusega. Eelistada keskkonnasõbralike transpordiviiside
kasutamist ning arendusaladel kavandada ka jalgrattaparklaid.
• Detailplaneeringute ja projektide koostamisel ning projekteerimistingimuste
andmisel peab arvestama, et parkimine toimub üldjuhul omal kinnisasjal.
• Uute parklate kavandamisel vältida võimalusel ulatuslike kõvakatendiga teede ja
platside planeerimist. Kasutada osaliselt vett läbi laskvaid katendeid ja
looduslähedasi sademeveelahendusi, et tagada sõidetav pind samal ajal roheluse
ja sademevee imavusega. Kõik parklad planeerida võimalusel koos haljastusega
(eelistades olemasoleva haljastuse säilitamist), mis pakuks varju ja aitaks
aeglustada sademevee imbumist.
• Ohutuse tagamiseks ja riigitee korrakohaseks kasutamiseks ei ole parkimine
riigiteel lubatud. Arendusalade, sh avaliku kasutusega alade, planeerimisel
(puhkealad, supluskohad jm) kavandada lahendus, kus parkimine toimub
väljaspool riigiteed ja alaga samal teepoolel.
• Üldplaneeringu joonistel on näidatud planeeritud parkimisalad, mis Matsalu
rahvuspargi ja Kasari jõe piirkonnas tuginevad „Matsalu rahvuspargi ja Kasari jõe
lähialade kasutuse uuringule“ (Consultare OÜ 2020).
3.22.12 Sadamad
Lääneranna vallas asub üleriigilise tähtsusega Virtsu sadam, mis teenindab Saaremaa ja
Mandri-Eesti vahelist praamiliiklust ja kaubavedu. Virtsu sadama kaubaveo maht on ligikaudu
0,5 miljonit tonni aastas. Virtsu sadamat läbib Muhusse ja Saaremaale liikuv turistide voog.
Üldplaneeringus on arvestatud Virtsu sadama laienemise võimalusega.
Lisaks Virtsu reisijateveo- ja kaubasadamale, asub Lääneranna vallas rida munitsipaal- ja
eraomanduses olevaid väikesadamaid. Osade väikesadamate potentsiaal on kasutatud osaliselt
sadama halva seisukorra või piiratud juurdepääsu tõttu. Lääneranna valla tasakaalustatud
arengu seisukohalt on oluline väikesadamate toimiv võrgustik koos võimalikult laia
osutatavate teenuste ja tegevuste nimekirjaga (kalandus, turism, merepääste, puhke- ja
meelelahutustegevused, meretuuleparkide hooldus jne), mis võimaldab sadamate
kasumlikumat majandamist.
Teed sadamatesse ja sadamapiirkondadesse tuleb hoida võimalikult avalikus kasutuses.
Toimiva väikesadamate võrgustikul on positiivne mõju nii kohalikule majandusele kui
elujõulise rannaasustuse püsimisele. Lääneranna vald jätkab valla omanduses olevate
sadamate korrastamist ja taristu arendamist. Sadamad ja sadamate maa juhtotstarbega alad on
kantud planeeringu joonistele (ei eristata olemasolevat ja planeeritavat maakasutust). Mitmed
planeeritavad sadamad jäävad kaitstavatele aladele ja kuna sadama maa-alana on
üldplaneeringus märgitud kogu kinnistu ulatuses, siis hõlmavad planeeritavad sadamaalad ka
kaitstavaid elupaigatüüpe. Kaitstavatel aladel on arendustegevus võimalik üksnes siis, kui see
on kooskõlas ala kaitse-eesmärkidega.
Kõik sadamad ja võimaliku sadamakohad, välja arvatud Virtsu sadam, on väikesadamad.
Sadamaregistris seisuga 29.11.2024 registreeritud sadamad:
• Saastna Vanasadam;
• Virtsu Kalasadam;
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
69
• Virtsu Vanasadam;
• Virtsu sadam;
• Männi väikesadam (asukoht Muriste küla);
• Admirali väikesadam (asukoht Hõbesalu küla);
• Lääne sadam (asukoht Paatsalu küla);
• Paatsalu sadam;
• Kütioja sadam (asukoht Paatsalu küla);
• Kadariku sadam (asukoht Mereäärse küla);
• Pihelgalaiu sadam;
• Varbla sadam (asukoht Rannaküla).
Sadamakohad:
• Suitsu sadam (asukoht Kirikuküla);
• Keemu sadam;
• Saastna Uussadam;
• Rooglaiu sadam;
• Aidamäe sadam (asukoht Virstu alevik);
• Jaagu (Jaagusääre) sadam (asukoht Kadaka küla);
• Puugi sadam (asukoht Rannaküla)
• Matsi sadam
• Arno (Vidi) sadam (asukoht Raespa küla)
Sadama ja väikesadama ehitamiseks tuleb koostada detailplaneering (vt ptk 3.3).
Detailplaneeringu koostamist tuleb Vallavalitsusel kaaluda sadama ja väikesadama
laiendamiseks maismaa poole üle 33% ulatuses (vt ptk 3.4). Planeeringu koostamise raames
või enne ehitusloa väljastamist viia vajadusel läbi keskkonnamõju hindamine, mille käigus
hinnatakse kavandatava tegevuse sobivust antud asukohas ja kaasnevaid mõjusid ning
määratakse leevendusmeetmed.
3.22.13 Navigatsioonimärgid
Kui navigatsioonimärgi ümbruses ehitamise kavandamisel on oht, et ehitamine võib avaldada
mõju navigatsioonimärgi sihipärasele toimimisele, peab kohalik omavalitsus kooskõlastama
sellekohase projekteerimistingimuse eelnõu, ehitusteatise, ehitusloa või planeeringu
Transpordiametiga.
3.22.14 Suure väina püsiühenduse trassikoridoridest loobumine
Lääne maakonnaplaneeringus 2030+ on kajastatud perspektiivne Suure väina püsiühendus.
Reserveeritud trassikoridoridest tulenevad kitsendused on kehtinud maaüksustel üle 15 aasta,
kuid trassivaliku otsust ei ole senini tehtud. Vabariigi Valitsus algatas 2020. aastal Suure
väina püsiühenduse ja selle toimimiseks vajaliku taristu riigi eriplaneeringu ja
keskkonnamõjude strateegilise hindamise (KSH) koostamise8. 2023. aastal eriplaneeringu ja
8 Vabariigi Valitsuse 18.06.2020. a korraldus nr 213 „Suure väina püsiühenduse ja selle toimimiseks
vajaliku taristu riigi eriplaneeringu ning keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine“
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
70
KSH koostamine lõpetati9 lõpetati kuna planeeringu koostamise korraldaja eelarves puudusid
vahendid eriplaneeringu koostamiseks ning ettenähtavas tulevikus ei nähtud võimalust
eraldada planeeringu koostamise korraldajale eelarvelisi vahendeid.
Suure väina püsiühenduse kavandamine on riigi eriplaneeringu kohustuslik objekt ning
võimaliku püsiühenduse parim asukoht leitakse riigi eriplaneeringu asukohavaliku menetluse
kaudu.
3.22.15 Vatla lennuväli
Vatla lennuväli on märgitud Lääne maakonnaplaneeringus ning enne Lääneranna valla
moodustamist 2017.a. koostatud Hanila valla üldplaneeringus. Tegemist on Karuse - Kalli
riigiteel nr 16180 asuva reservlennurajaga (teelaiendus) eriolukordadeks.
Vatla lennuväljal lennuliiklust ei toimu ning üldplaneeringuga lennuliiklust ei kavandata.
3.23 Tehniline infrastruktuur
Tehnovõrkude põhimõtteline paiknemine on toodud JOONISEL 3. Teed ja tehnovõrgud, kus
on kajastatud tehnovõrkude valdajatelt ja koostatud projektidest koondatud informatsioon.
Tehnovõrkude info on joonisel illustratiivne.
Rajatavate tehnovõrkude lahendused tuleb täpsustada detailplaneerimise või projekteerimise
faasis vastavalt tehnovõrkude valdajalt taotletud tehnilistele tingimustele. Edasiste
detailplaneeringute ja ehitusprojektide koostamise käigus tuleb arvestada kehtiva
seadusandlusega.
Ühiste tehnovõrkude olemasolu korral piirkonnas on soovitav uute planeeringute ja projektide
lahenduste koostamisel ette näha nendega liitumine. Liitumisest keeldumiseks peab olema
mõjuv põhjus (nt liitumise majanduslikult liiga pikk tasuvusaeg). Kohtades, kus liituda ei ole
võimalik, tuleb eelistada loodusele võimalikult väikese mõjuga lahendusi.
Ehitise püstitamisel tuleb samuti silmas pidada, et selle juurde rajatavad kommunikatsioonid
(teed, elektriliinid jt) oleksid võimalikult lühemad ja ei muudaks maastiku väärtust, seda eriti
puhkemaastike puhul.
Tehnovõrke haldavaid ametkondi tuleb teadvustada maastiku väärtustest ja juhtida tähelepanu
sellele, et telefoni ja madalpinge liinid risustavad vaateid. Uute liinide rajamisel tuleb
soovitada vanade liinikoridoridega arvestamist. Võimaluse korral tuleb paigutada uued liinid
maa alla.
3.23.1 Kaugküttepiirkond
Lääneranna valla ainus kaugküttepiirkond asub Lihula linnas Ristiku ja Jaama tänava ning
Tallinna mnt piirkonnas ning selle paiknemine on toodud JOONIS 3 Lihula linna väljavõttel.
Kaugküttepiirkond on kinnitatud Lääneranna Vallavolikogu 11.08.2022 määrusega nr 28. Uue
kaugküttepiirkonna loomist ja kaugküttepiirkonna piiri muutmist ei loeta üldplaneeringu
muutmiseks. Kaugküttepiirkonna arendamise ja rekonstrueerimise aluseks on vastava asula
soojamajanduse arengukava.
9 Vabariigi Valitsuse 11.05.2023. a korraldus nr 129 „Suure väina püsiühenduse ja selle toimimiseks
vajaliku taristu riigi eriplaneeringu ning keskkonnamõju strateegilise hindamise lõpetamine“
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
71
3.23.2 Ühisveevärk- ja kanalisatsioon, reoveekogumisalad
Lääneranna valla reoveekogumisalad on määratud Keskkonnaministri 02.07.2009 käskkirjaga
nr 1080 „Reoveekogumisalad reostuskoormusega alla 2000 ie”. Reoveekogumisalad on
määratud Lihula linnas, Virtsu alevikus, Tuudi, Kõmsi, Kirbla, Vatla, Koonga, Lõpe, Varbla
ja Tõusi külades. Lääneranna valla ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava aastateks
2020-2032 teeb ettepaneku Oidrema reoveekogumisala määramiseks. Uue reoveekogumisala
moodustamist ja reoveekogumisala piiri muutmist ei loeta üldplaneeringu muutmiseks.
Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise, rekonstrueerimise ja väljaehitamise aluseks on
kehtiv valla ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni arendamise kava. Üldplaneeringu koostamise ajal
kehtiva Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seaduse kohaselt rajatakse ühisveevärk ja -
kanalisatsioon kohaliku omavalitsuse volikogu poolt kinnitatud ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni arendamise kava alusel ning see koostatakse vähemalt 12-aastaseks perioodiks.
Vastavalt ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seadusele tuleb arendamise kava üle vaadata iga
nelja aasta järel ning seda vajadusel korrigeerida.
Maa-alal, kus asuvad puurkaevud, tuleb arvestada puurkaevu hooldusalaga või puurkaevule
kehtestatud sanitaarkaitsealaga. Sanitaarkaitsealal on muu ehitise ehitamine ja
majandustegevus keelatud.
3.23.3 Sademevesi
Kliimamuutusest tulenevalt on ehitustegevusel oluline pöörata tähelepanu
sademeveelahendustele ja nende toimimisele, kuna lisaks kliimamuutustest tingitud
mereveetaseme tõusule prognoositakse ka sademevee vooluhulkade kasvu.
Tingimused sademeveelahenduste kavandamiseks:
• Planeering või projekt peab andma sademeveelahenduse või vastavad tingimused
ja suunised, sh arvestama kliimamuutustega. Vallavalitsusel on õigus nõuda
arendusala detailplaneerimise või projekteerimise algfaasis asjakohase
sademevee analüüsi koostamist;
• Võimalikult lähedal tekkekohale hajutada, immutada, aeglustada sademevee
voolu.
• Eelistada sademevee ärajuhtimiseks looduslähedasi lahendusi ja võimalusel
vältida sademevee torustike rajamist.
• Tiheasustusaladel kasutada reljeefilt madalamatel kohtadel paiknevaid
haljasalasid või nende osi immutusväljakutena. Kui sademevett ei saa tekkekohas
immutada, siis juhtida sademevesi eemale veevoolu aeglustamise, kraavide,
lohkude kaudu, kus vihmavesi imendub pinnasesse, jääb haljasalale ja aurustub.
• Vältida üldjuhul laiaulatuslike vett läbilaskmatu kattega (nt asfalteeritud alade
rajamist). Uute parklate kavandamisel vältida võimalusel ulatuslike
kõvakatendiga teede ja platside planeerimist. Kasutada osaliselt vett läbi laskvaid
katendeid ja looduslähedasi sademeveelahendusi, et tagada sõidetav pind samal
ajal roheluse ja sademevee imavusega. Kõik parklad planeerida võimalusel koos
haljastusega (eelistades olemasoleva haljastuse säilitamist), mis pakuks varju ja
aitaks aeglustada sademevee imbumist).
• Sademevee juhtimisel veekogudesse tagada veekvaliteedi vastavus õigusaktidega
seatud kvaliteedinõuetele. Eelkõige puhastatakse ja kasutatakse sademevett
tekkekohas. Õlipüüdurite dimensioneerimine ja asukoha valik toimub vajadusel
projekteerimise käigus (nt vajadusel olenevalt sademevee saasteainesisalduse
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
72
piirväärtustest õli- ja liivapüüdurite kasutamine tootmis- ja tööstusmaade
kinnistutel sh ka suurematel parklaaladel.
• Olemasolevad sademevee- ja kuivenduskraavid tuleb võimalusel säilitada ja
hoida korras.
• Lääneranna valla tiheasustusalade ja suuremate külakeskuste
sademeveesüsteemide kavandamist tuleb käsitleda arengukavades ja projektides,
näiteks ühisveevärgi- ja kanalisatsiooni arendamise kava, sademevee
majandamise kava jne.
3.23.4 Tuletõrjevesi
Tuletõrjeveevärgi ehituslik lahendus, veevõtukohtade ja hüdrantide täpsed asukohad määra-
takse detailplaneeringu koostamise või projekteerimise käigus. Tuletõrjeveevarustuse
lahendus tuleb kooskõlastada nii detailplaneeringutes kui ka ehitusprojektides Päästeametiga.
Lähtuda tuleb kehtivatest asjakohastest seadustest ja standarditest. Operatiivsõidukite
juurdepääs lahendatakse detailplaneeringuga või ehitusprojektiga.
3.23.5 Elekter
Lääneranna valda läbivad mitmed Eesti elektri põhivõrgu 330 kV ja 110 kV liinid, sh Harku
– Lihula - Sindi 330 kV liin. Lihulas asub 330/110 kV alajaam, lisaks Rõuste, Virtsu ja Lõpe
110 kV alajaamad.
Põhivõrgu valdaja Elering AS on arendamas täiendavaid piiriüleseid ühendusi Soome ja
Lätiga. Kavandatav 330 kV Eesti-Läti 4 elektriühendus läbib Järva, Lääne, Pärnu ja Saaremaa
maakonda, sh Lääneranna valla lääneosa, Lihula lähedusse kavandatakse uut 330 kV alajaama.
Liini asukoht määratakse Vabariigi Valitsuse 15.02.2024 korraldusega nr 39 algatatud Eesti-
Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringuga.
Elektri õhuliinide või -maakaablite asukoha valik ja tehniline lahendus määratakse
detailplaneeringu, projekteerimistingimuste või ehitusprojektiga seadusandlusest tuleneva
menetlusega. Vajadusel viiakse läbi keskkonnamõju hindamine.
Üldplaneeringuga seatakse järgmised tingimused elektriliinide rajamiseks:
• Võimalikult vältida kõrgepinge õhuliinide paigutamist eluhoonetele ja
ühiskondlikele hoonete lähedale (soovitavalt mitte ligemale kui 100 m) ja liini
mastide püstitamist elamute vaatevälja;
• Soovitavalt paigutada õhuliin või maakaabelliin olemasoleva elektriliini trassi
koridori või selle vahetusse lähedusse.
• Õhuliin kavandada võimalusel sirgete lõikudena, maakaabelliini ehitamisel võib
trassikoridor olla vajadusel looklev.
• Viia miinimumini elektriliini ehitus- ja kasutusaegsed ebasoodsad mõjud
kaitstavatele objektidele, elamutele ning ühiskondlikele hoonetele ja
puhkealadele.
• Uute elektriliinide rajamisel ja olemasolevate rekonstrueerimisel eelistada
maakaabelliine õhuliinidele. Maakaabelliinide eelistamine on eriti oluline
mõjudelele tundlikus loodus- või elukeskkonnas (näiteks rannikualade lindude
rändekoridorid, tiheasustusalad, väärtuslikud maastikud jms);
• Välistada elektriliinide ebasoodne mõju Natura 2000 aladele.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
73
Elektriliini kaitsevöönd ja paigaldiste ohutus
Uute ehitiste kavandamisel tuleb arvestada olemasolevate ehitiste ohutuse tagamisega ning
ehitise kaitsevöönditest tulenevate piirangutega. Ehitise, sh elektriliini, kaitsevööndi ulatus ja
kaitsevööndis tegutsemise kord on üldplaneerigu kehtestamise ajal sätestatud ehitusseadustiku
§ 70 lõike 8 alusel majandus- ja taristuministri määrusega 25.06.2015 nr 73. Kõik ristumised
elektrivõrguga ja planeeritud tegevused võrgu kaitsevööndis kooskõlastada võrgu valdajaga,
kes väljastab projekteerimise aluseks olevad tehnilised tingimused.
Ehitisi ei või ehitada õhuliini sihialasse. Sihiala laiused:
• 110 kV liini teljest – 16 m;
• 330 kV liini teljest – 22 m;
• elektrituulikute (sh väiketuulikute) osas tuleb sihiala laiusele lisaks arvestada
täiendav tuuliku 110 ja 330 kV liinide vaheline kaugus vastavalt kehtivale
standardile või õigusaktile.
Elektrituulikute õhuliini ja põhivõrgu õhuliini ühistele mastidele rajamine ei ole lubatud.
Elektrituulikute ühendusliini kaitsevöönd võib kattuda põhivõrgu õhuliini kaitsevööndiga.
Õhuliini planeerimisel liini telje kaugus põhivõrgu õhuliini teljest:
• kahe 330 kV õhuliini telgede vaheline kaugus – 40 m;
• 330 kV ja 110 kV õhuliini telgede vaheline kaugus – 35 m;
• kahe 110 kV õhuliini telgede vaheline kaugus – 20 m;
• maakaabli ja 110 kV õhuliini vaheline kaugus õhuliini teljest kaablini vähemalt
15 m;
• maakaabli ja 330 kV õhuliini vaheline kaugus õhuliini teljest kaablini vähemalt
25 m.
Üldplaneeringuga seatakse järgmised tingimused elektriliinide rajamiseks:
• Võimalikult vältida kõrgepinge õhuliinide paigutamist eluhoonetele ja
ühiskondlikele hoonete lähedale (soovitavalt mitte ligemale kui 100 m) ja liini
mastide püstitamist elamute vaatevälja;
• Soovitavalt paigutada õhuliin või maakaabelliin olemasoleva elektriliini trassi
koridori või selle vahetusse lähedusse.
• Õhuliin kavandada võimalusel sirgete lõikudena, maakaabelliini ehitamisel võib
trassikoridor olla vajadusel looklev.
• Viia miinimumini elektriliini ehitus- ja kasutusaegsed ebasoodsad mõjud
kaitstavatele objektidele, elamutele ning ühiskondlikele hoonetele ja
puhkealadele.
• Uute elektriliinide rajamisel ja olemasolevate rekonstrueerimisel eelistada
maakaabelliine õhuliinidele. Ka olemasoleva trassi rekonstrueerimisel tuleks
looduskeskkonnale tundlikes piirkondades eelistada maakaabli rajamist (eriti nt
rannikulähedased lindude rändekoridorid);
• Välistada elektriliinide ebasoodne mõju Natura 2000 aladele.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
74
3.23.6 Gaasitaristu
Üldplaneeringu koostamise ajal on gaasi jaotusvõrk Eestisse rajatud piiratult. Üleminek
taastuvenergiale võib tingida vajaduse gaasitorustike arendamiseks, sh Lääneranna vallas.
Rohelisteks alternatiiivideks maagaasile on biometaan, roheline vesinik ja selle derivaadid.
Vesinikust saab toota teisi kütuseid ja energiakandjaid, nagu sünteetilist metaani, ammoniaaki,
metanooli, auto- ja lennukikütuseid. Eestis nähakse vesiniku tootmise suurimat potentsiaali
meretuuleparkides vee elektrolüüsi meetodil. Biometaan on gaasiline kütus, mis on saadud
anaeroobse kääritamise teel. Biogaasi saab toota biomassist, põllumajandustootmise jääkidest,
tööstuslike protsesside jäätmetest, prügilagaasist ja olmejäätmetest. Nii vesiniku kui
biometaani transpordiks tootmispunktist tarbijani on vajalik seda võimaldava torustiku
arendamine.
Tingimused gaasipaigaldiste kavandamiseks:
• Gaasitorustikud on maa-alused.
• Gaasipaigaldised kavandatakse üldjuhul olemasoleva tehnilise taristu (nt
elektriliinid, teed) trassikoridoridesse või nende vahetusse lähedusse, et vältida
täiendavaid taristu kaitsevööndeid ning võimalikult vähe mõjutada
looduskeskkonda.
• Gaasipaigaldise asukoha valikul tuleb arvestada looduskaitseliste ja kultuuriliste
väärtustega.
• Gaasipaigaldise asukoha valikul vältida paigaldise kavandamist elu- ning
ühiskondlike hoonete vahetusse lähedusse.
• Gaasipaigaldiste planeerimine ja ehitamine toimub vastavalt kehtivale
seadusandlusele.
• Gaasipaigaldis on gaasitorustike-, mahutite ja nendega seotud ehitiste
statsionaarselt paigaldatud talitluslik süsteem. Gaasipaigaldise osaks on ka sellele
paigaldatud ohutus-, juhtimis-, mõõte- ja reguleerimisseadmed.
3.23.7 Lõhkamiskoht
Võimalik lõhkamiskoht on märgitud Pärnu maakonnaplaneeringus kunagises Vanamutsu
kruusakarjääris (Vanamutsu karjäär, katastritunnus 33402:002:0259). Vanamutsu karjääris
asub ametlik laskepaik.
3.24 Maaparandussüsteemid
Maaparandus on maa kuivendamine, niisutamine ja maa veerežiimi kahepoolne reguleerimine,
samuti happeliste muldade lupjamine ning agromelioratiivsete, kultuurtehniliste ja muude
maaparandushoiutööde tegemine maatulundusmaa sihtotstarbega maa viljelusväärtuse
suurendamiseks või keskkonnakaitseks.
Maaparandussüsteem on maaparandusseaduse tähenduses maatulundusmaa kuivendamiseks
ja niisutamiseks ning keskkonnakaitseks vajalike ehitiste kogum, mis on kantud vastavasse
registrisse. Maaparandussüsteemi reguleeriv võrk on veejuhtmete võrk liigvee vastuvõtmiseks
või vee jaotamiseks. Reguleeriv võrk peab tagama maaviljeluseks sobiva mullaveerežiimi ja
minimeerima reostuse leviku ohu. Maaparandussüsteemi eesvool on kuivendusvõrgust
voolava liigvee ärajuhtimiseks või niisutusvõrgu veehaardesse vee juurdevooluks rajatud
veejuhe või loodusliku veekogu reguleeritud lõik, mille veeseisust sõltub reguleeriva võrgu
nõuetekohane toimimine.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
75
Tingimused maaparandussüsteemidele rajamisel ja kasutamisel:
• Maaparandussüsteemi reguleeriva võrgu maa-alal ja eesvoolul on maaomanikul
hoiukohustus. Maaparandussüsteemi maa-alal tuleb arvestada nende toimimist
tagavate meetmetega vastavalt õigusaktidele. Maaparandussüsteemide seisukorra
parandamisel ja hoolduse kavandamisel on soovitav lähtuda vastava piirkonna
maaparandushoiukavast.
• Maaparandussüsteemide registrisse kantud kraavide hooldamisel tuleb järgida
õigusaktides toodud nõudeid. Registrisse mittekuuluvate kraavide korral tuleb
kinnistu omanikul konsulteerida vallaga.
• Maavaldaja ei tohi oma tegevusega takistada veevoolu maaparandussüsteemis ja
selle eesvoolus ega tekitada muu tegevusega kahju teistele maavaldajatele.
Maaparandussüsteemi või eesvoolu omanik vastutab maaparandussüsteemi või
eesvoolu korrashoiu eest. Maaparandussüsteemide rekonstrueerimisel või
laiendamisel tuleb kaaluda keskkonnakaitsemeetmete rakendamise vajadust.
• Maaparandussüsteemide rekonstrueerimisel või laiendamisel tuleb kaaluda
keskkonnameetmete rakendamise vajadust. Maaparandussüsteemide toimimise ja
keskkonnakaitse eesmärkide vahel tuleb leida tasakaal, et põllu- või
metsamajanduslikus kasutuses maad oleks võimalik sihtotstarbeliselt kasutada,
kuid samal ajal ei kahjustaks hooldus- ja arendustegevused oluliselt looduslikke
ökosüsteeme. Tegevuste planeerimisel saab muuhulgas lähtuda
veemajanduskavas ja maaparandushoiukavas toodust ning olemasolevatest
asjakohastest juhenditest, nt „Kuivendussüsteemide eesvoolude veekeskkonda
säästva hoiu põhimõtted“ või „Maaparandussüsteemide negatiivsete mõjude
leevendus- ja kompensatsioonimeetmete rakendamise juhis“.
Maaparandussüsteemi reguleeriva võrgu maa-alast ja maaparandussüsteemi eesvoolust
tingitud kitsendused on kajastatud maaparandusseaduses.
3.25 Väärtuslikud alad
Kultuuripärandi ja loodusressursside kaitse on Eesti riigi põhiseaduslik ülesanne ja nende
väärtustamine ja säilitamine on ühiskonna ühine kohustus. Lääneranna valla üldplaneeringuga
määratud väärtuslike alade kaitse on avalikes huvides.
Info Lääneranna valla riikliku kaitse all olevate loodusobjektide, Natura 2000 võrgustiku alade
ja vääriselupaikade kohta on toodud LISAS 1. Piirangud. Loodust kaitstakse looduse
säilitamise seisukohalt oluliste alade kasutamise piiramisega, kaitse alla võetud loodusliku
loomastiku, taimestiku ja seenestiku isenditega ning kivististega sooritatavate toimingute
reguleerimisega ning loodushariduse ja teadustöö soodustamisega. Looduse kaitsel lähtutakse
tasakaalustatud ja säästva arengu põhimõtetest, kaaludes iga kord looduskaitse seisukohalt
tõhusamate lahenduste rakendamise võimalusi. Natura 2000 on üleeuroopaline
looduskaitsealade võrgustik, mis on moodustatud 1992. aasta nn loodusdirektiivi (92/43/EMÜ)
alusel eesmärgiga kaitsta ja säilitada Euroopas ohustatud väärtuslikke liike ja elupaikasid.
Natura 2000 võrgustik koosneb loodusdirektiivi alusel liikmesriikide poolt määratud
loodusaladest ja 1979. aasta nn linnudirektiivi (79/409/EÜ) alusel määratud linnualadest.
Natura-aladel tuleb arvestada seal esinevate loodusväärtuste (kaitse eesmärkide)
säilimisnõudega. Iga liikmesriik võib Natura 2000 alade kaitse korraldamiseks valida endale
sobivad meetmed. Eestis on Natura võrgustiku alade kaitse tagatud läbi kaitsealade ja
hoiualade kaitsekorra.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
76
Vääriselupaik (VEP) on ala metsas, kus kitsalt kohastunud, ohustatud, ohualdiste või
haruldaste liikide esinemise tõenäosus on suur. Eraomanikule kuuluvas metsas on
vääriselupaiga kaitsmine vabatahtlik.
Lääneranna vallas käsitletakse väärtuslike aladena väärtuslikke põllumajandusmaid ja
maastikke, mille piirid ja maakasutus- ehitustingimused on määratud käesoleva
üldplaneeringuga.
Lääneranna valla üldplaneeringuga on määratud roheline võrgustik ja täpsustatud selle
toimimist tagavaid tingimusi. Roheline võrgustik hoiab alal elutähtsaid keskkonda
kujundavaid protsesse (põhja- ja pinnaveeteke, õhu puhastumine jms).
Lääneranna vallas asub Lihula muinsuskaitseala (reg-nr 27014) ja selle kaitsevöönd.
Üldplaneeringu koostamisel Muinsuskaitseametiga kooskõlastatud üldplaneeringu
muinsuskaitse eritingimusi ei koostatud, kuna üldplaneeringu koostamise ajal uuendati Lihula
muinsuskaitseala kaitsekorda, mis kinnitati 18. aprilli 2024. a istungil Vabariigi Vabariigi
Valitsuse poolt. Lihula muinsuskaitseala kaitsekorra põhimõtted on integreeritud
üldplaneeringu lahendusse (vt ptk 3.8.1). Muinsuskaitse eritingimusi ei koostatud, kuna
üldplaneeringuga kavandatav tegevus ei muuda oluliselt väljakujunenud ruumilist olukorda ja
muinsuskaitseala säilimist ja vaadeldavust.
Üldplaneeringusse on lisatud info miljööväärtuslike - ja pärandkultuuriobjektide kohta ning
toodud nende kaitse- ja kasutustingimused.
Toodud on taustinformatsioon kehtivate looduskaitsealuste ja muinsuskaitsealuste piirangute
kohta (vt LISA 1). Nende alade kohta käesolev üldplaneering täiendavaid ettepanekuid ei tee.
Üldplaneeringu koosseisus on koostatud JOONIS 2. Väärtuslikud alad ja piirangud, kus on
toodud Lääneranna valla rohelise võrgustiku paiknemine, väärtuslikud maastikud,
väärtuslikud põllumajandusmaad, mälestised, looduskaitse all olevad objektid, pärandkultuuri
objektid jne. Eraldi joonis koostati eesmärgil, et info väärtuslike objektide ja piirangute kohta
oleks hästi loetav. Valla keskkonna väärtustega arvestamine on üldplaneeringu lahenduse
koostamise aluseks.
3.25.1 Lihula muinsuskaitseala
Lihula linna vanima asustuse ala võeti esmakordselt muinsuskaitse alla Eesti NSV Ministrite
Nõukogu 27. veebruari 1973. a määrusega nr 91. Lihula muinsuskaitseala koosneb mitmest
ajaperioodist pärit hoonetest (13-16. sajandist pärinev Lihula linnus, 18-19. sajandi hoonestus,
20. sajandi hoonestus, tänapäevane hoonestus) ja rajatistest, muinasaega ulatuvast
arheoloogilisest kultuurikihist ja rikkalikust haljastusest. Hästi on säilinud ajalooline
tänavavõrk, hoonestus- ja krundistruktuur.
18. aprilli 2024. a istungil kinnitas Vabariigi Valitsus Lihula muinsuskaitseala kaitsekorra.
Lihula muinsuskaitseala on võetud riikliku kaitse alla eesmärgiga kaitsta ja säilitada Lihula
asula vanima asustuse maa-all ja maa peal säilinud elemente ning ajaloolist linnasüdamikku,
kuna see kultuuriväärtusega maa-ala esindab Eesti ainelise kultuuripärandi väärtuslikumat osa.
Muinsuskaitseala hõlmab ajaloolist linnatuumikut, mille moodustavad Lihula linnuse varemed
vallikraavidega, muinas-, kesk- ja uusaegse asustuse maa-all ja maa peal säilinud elemendid,
Lihula mõisaansambel ja ajalooline linnasüdamik, mille struktuur ja hoonestus olid välja
kujunenud 1940-ndate aastate alguseks.
Muinsuskaitseala kaitse eesmärk on Lihula ajaloolise linnatuumiku, seda kujundavate
iseloomulike ajastu- ja kohatunnetust loovate väärtuste säilitamine ja esiletoomine, hoonete
kasutamine ja linnaruumi kestlik areng.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
77
Üldplaneeringuga kavandatud ruumilise arengu eesmärgid Lihula muinsuskaitsealal ja
Tallinna mnt ääres:
• Väärtustada Lihula linna ajaloolist miljööd ja linna vanima tänavat Tallinna
maanteed koos ajaloolise hoonestusega.
• Säilitada Lihula Tallinna mnt kui ajaloolise ja Eestis ainulaadse tihedalt
hoonestaud alevitänava iseloomulik ilme ja avalik ruum. Hoida avatuna Lihula
linnusemäe ja Tallinna mnt vastastikused vaated, arendada avalik tänavaruum
tervikuna linna visiitkaardiks, eesmärgiga säilitada tänavaäärsete hoonete
väärikas arhitektuur, tänava rohelus ja inimsõbralikkus.
• Soodustada Lihula linna peatänava Tallinna maantee äärsete hoonestuse
elukondlike-, äri- ja kultuuriliste funktsioonide elavnemist. Ajalooliselt on
tegemist tänavaga, kus ärid, väiketootmine, elamine ja ühiskondlikud
funktsioonid on olnud omavahel tihedalt põimunud.
• Lihula muinsuskaitsealal reguleeritakse ehitustegevust lähtudes eraldi iga krundi/
maaüksuse või hoone puhul vastavalt piirkonnas või kvartalis väljakujunenud
hoonestustihedusest ja tänavajoonest, Ehitusõiguse andmisel tuleb lähtuda
piirkonna keskmisest hoonestustihedusest ja väljakujunenud ehituslaadist, mille
alusel määratakse kavandatavatele ehitistele lubatud suurim ehitisealune pind,
kõrgus ja muud arhitektuursed ja ehituslikud tingimused.
• Ehitustegevuse kavandamisel, arhitektuursete ja ehituslike tingimuste määramisel
Lihula muinsuskaitsealal lähtuda hetkel kehtivast muinsuskaitseala ja selle
kaitsevööndi piirist ja kaitsekorrast ning seadusandlusest.
Elamute ehitamise tingimusi Lihula muinsuskaitsealal käsitleb ptk 3.8.1.
3.25.2 Arheoloogiapärand
Lääneranna vallas on 2024. aasta novembri seisuga riigi kaitse all 257 arheoloogiamälestist.
Eesti Vabariigi taastamise järel 1994. aastal vastu võetud muinsuskaitseseaduse järgi tuli
Muinsuskaitseametil üle vaadata nõukogude ajal vabariiklikesse ja kohaliku kaitse
nimekirjadesse ja nende alusel maakasutusplaanidele märgitud mälestiste seisund ning
mälestise tunnuste olemasolu korral ette valmistada uued kaitsenimekirjad. Varasemate
kaitsenimekirjade ülevaatus ja 1990. aastate esimesel poolel avastatud muististe andmete
kontrollimine jõudis lõpule 1997.–1998. aastal, kui kultuuriministri määrustega võeti
muistised (taas) riigi kaitse alla.
Arheoloogilisi objekte avastatakse maastikul pidevalt juurde, kuid kaitse alla jõutakse neist
võtta vaid vähesed.
Info arheoloogiliste leiukohtade ja uute muististe kohta on ajas pidevalt täienev ja uuenev. Igal
aastal avastatakse uusi kohti, mis seni ei olnud teada ning teadmised meie varasema ajaloo
kohta muutuvad järjest paremaks. Arheoloogiapärand on ainus allikas, mille kaudu saame
teavet aja kohta, mil puudusid kirjalikud allikad, samuti on arheoloogilised allikad oluliseks
täienduseks kirjalikele allikatele, st keskaja ja uusaja uurimisele. Mida vanem aeg, seda vähem
on meieni jõudnud inimtegevuse jälgi, samuti nõuab erialateadmisi nende ära tundmine.
Ülevaade Lääneranna valla arheoloogiapärandist on toodud LISAS 12.
Üldplaneeringus esitatud arheoloogiatundlikel aladel kui ka mujal arheoloogia-pärandi
avastamisel tuleb tagada arheoloogiapärandi kaitseks muinsuskaitse-seaduses ette
nähtud tegevused.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
78
Üldplaneeringu joonistel on esitatud arheoloogiatundlikud alad 2021. aasta seisuga, nimetatud
aladel planeeringu või ehitise kavandamisel tuleb kohalikul omavalitsusel küsida
Muinsuskaitseameti arvamust arheoloogilise uuringu läbiviimise vajaduse kohta.
Tuginedes nii varasemalt teada olevale infole mitte kaitse alustest objektidest ning asjaolule,
et arheoloogide, hobiotsijate ja koduloohuviliste inimeste tegevus toob igal aastal juurde uut
infot arheoloogiliste paikade kohta, mida ei jõuta kaitse alla võtta, tuleb riigil ja kohalikul
omavalitsusel arheoloogiapärandi hävimise vältimiseks tagada meetmed selle kaitseks (MuKS
§ 76 lg 1).
Muinsuskaitseamet on prognoosiva meetodina alustanud võimalike arheoloogiatundlike alade
analüüsimist, välja selgitamist ning kaardistamist, mille abil on võimalik vähendada
arheoloogiapärandi hävimise riski ehitustegevust kavandatavates kohtades.
Prognoosi tulemus tõenäoliselt ei selgu ega jõua kaardile enne käesoleva üldplaneeringu
kehtestamist, millest tulenevalt on ennetavalt üldplaneeringus seatud järgmised
tingimused:
• Keskkonnamõjude hindamise (KMH) kohustusega tegevuste kavandamisel (kogu
valla territooriumil ja ka juhul kui KMH nõudest loobutakse) tuleb eelnevalt
Muinsuskaitseametiga kooskõlastada arheoloogilise uuringu läbiviimise vajadus
(muinsuskaitseseadus (MuKS) § 31 lg 3).
Prognoositud arheoloogiatundlikel aladel tuleb kohalikul omavalitsusel küsida planeeringu
või ehitise kavandamisel Muinsuskaitseameti arvamust arheoloogilise uuringu läbiviimise
vajaduse kohta, kui algatatakse detailplaneeringut või kui karjääri või ehitiste alla jääva
kaevatava ala pindala on enam kui 500 m².
3.25.3 Väärtuslikud põllumajandusmaad
Põhiseaduse § 5 sätestab, et Eesti loodusvarad ja loodusressursid on rahvuslik rikkus, mida
tuleb kasutada säästlikult. Väärtuslik mullastik kuulub põhiseaduse § 5 mõistes Eesti
loodusressursside hulka. Muldade olemasolu ja selle hea seisund on koos vee, õhu ja päikese-
paistega ökosüsteemi toimimiseks ja meie eluks hädavajalik ning selle varud on piiratud. Muld
on taastumatu loodusvara. Mullal on oluline roll kliimamuutuste, üleujutuste, maalihete ja
põua reguleerijana.
Viljaka mullastikuga põllumajandusmaale kui taastumatule ressursile ehitiste ehitamine, selle
maa metsastamine või muu mittepõllumajanduslik tegevus toob tagajärjed, milleks on
väärtusliku põllumajandusmaa kui toidu tootmiseks vajaliku ja sobivaima maa pindala
kahanemine. Nimetatud tegevuste tagajärjel läheb põllumajandusmaa kas kasutusest lõplikult
välja (väärtuslik huumuskiht kaob) või muutub mullastiku kooslus väheviljakaks või on
mullastikku äärmiselt raske ja majanduslikult ebaotstarbekalt kulukas taastada.
JOONISEL 1. Maakasutus ning JOONISEL 2. Väärtuslikud alad ja piirangud toodud
väärtuslikud põllumajandusmaad on kajastatud Pärnu maakonna planeeringu ja Lääne
maakonnaplaneeringu 2030+ alusel ning ajakohastatud lähtudes planeeritud ja olemasolevast
maakasutusest. Lääneranna valla üldplaneeringus on viljakaks loetud 35 ja enama
hindepunktiga viljakus-tsooniga põllumaad. Väärtuslike põllumajandusmaade määratlemisel
on aluseks võetud Maaeluministeeriumi juhtimisel Põllumajandusuuringute Keskuse poolt
koostatud väärtusliku põllumajandusmaa kaardikiht.
Väärtusliku põllumajandusmaa määramisel on järgitud põhimõtet, et väärtusliku
põllumajandusmaa massiiv on maatulundusmaa sihtotstarbega põllumajandusmaa (haritava
maa ja loodusliku rohumaa kõlvik) massiiv, mis vastab järgmistele tunnustele:
• maa paikneb maatulundusmaa sihtotstarbega maaüksusel
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
79
• maa asub küla või aleviku territooriumil;
• maa suurus on kaks hektarit või rohkem;
• maa kaalutud keskmine boniteet on võrdne või suurem kui 35 hindepunkti.
Väärtuslike põllumajandusmaade hulgast arvati Lääneranna vallas välja põllumajandusmaad,
mis paiknevad tiheasustusaladel ja kompaktse hoonestusega aladel. Tiheasustusalad
võimaldavad kompaktset, jätkusuutlikku ja väiksema keskkonnamõjuga asustuse arengut,
mistõttu on elamumaa vm juhtotstarbe eelistamine põllumajandusmaale nendes asukohtades
põhjendatud. Väärtusliku põllumajandusmaa kogupindala vähenemine nimetatud muudatusest
tulenevalt on marginaalne.
Teiseks eemaldati väärtuslike põllumajandus-maade hulgast valik alasid, mis on väiksemad
kui 2 ha, paiknevad eraldatult, on raskesti ligipääsetavad ja/või toeta ümbritsev reaalne
maakasutus nende põllumajanduslikus kasutuses hoidmist. Selliste maade näideteks on
üksikud endised rohumaalapid, mis paiknevad metsade keskel (kaugel teistest põllumaadest)
ning mis on juba hakanud ka ise metsastuma. Selliste maade põllumajanduslikus kasutuses
hoidmise nõuet võib lugeda ebaotstarbekalt koormavaks (erandiks saab selles osas lugeda
kõrge looduskaitselise väärtusega niidukooslusi). Ala kasutus metsamaana tagab samas samuti
looduslike muldade säilimise ehk panustab üldisesse muldade kaitsmise eesmärki.
Samuti võeti väärtuslike põllumajandusmaade hulgast välja olemasolevad elamumaa ja
tootmismaa sihtotstarbega katastriüksused.
Väärtuslikule põllumajandusmaale on määratud põllumajandusmaa sihtotstarbelist kasutamist
tagav maakasutuse juhtotstarve - maatulundusala, et väärtuslik põllumajandusmaa ei läheks
põllumajanduslikust kasutusest välja ja et oleks tagatud väärtusliku põllumajandusmaa
säilimine põllumajandustoodete tootmiseks.
Maa-alade planeerimisel elamu- ja tootmismaadeks on välditud väärtuslike
põllumajandusmaade hõivamist. Väärtuslike põllumajandusmaade määratlemine ja kaitse
võimaldab säilitada põllumuldasid ja nendega otseselt seotud väärtusi (mulla-elustik, mullas
toimuvad looduslikud protsessid, toidu tootmise baas jm).
Väärtuslike põllumajandusmaade kaitse- ja kasutustingimuste välja töötamisel on lähtutud
Maaeluministeeriumi ettepanekutest, mida on kohandatud vastavalt kohalikele oludele.
Käesoleva üldplaneeringuga on väärtuslike põllumajandusmaade kaitse- ja
kasutustingimused järgmised:
• Väärtuslikud põllumajandusmaad tuleb hoida põllumajanduslikus kasutuses või
säilitada nende potentsiaal põllumajandusmaana. Põllumajandusmaana
mõistetakse siinkohal nii haritavat maad kui ka looduslikku rohumaad
(püsirohumaid, karjamaid jm).
• Väärtuslikul põllumajandusmaal on keelatud maatulundusmaa sihtotstarbe
muutmine ning uute ehitiste rajamine va allpool toodud erisused.
• Vallavalitsuse nõusolekul võib väärtuslikule põllumajandusmaale
maatulundusmaa sihtotstarbeliseks kasutamiseks või põllumajandusloomade
pidamiseks ehitada uue hoone või rajatise, kui on täidetud järgmised tingimused:
- põllumajandusehitise10 ehitamine muule maale on võimatu või oluliselt
ebaotstarbekam;
- põllumajandusehitis ehitatakse võimalikult lähedale väärtusliku
põllumajandusmaaga piirnevale teele või ühte kompleksi olemasoleva
ehitisega (antud tingimuse tagamine ei ole kohustuslik karjatatavate
10 Põllumajandusehitiseks loetakse ka energiatootmisüksusi, mis varustavaid olemasolevaid
põllumajandusehitisi (näiteks päikesepark, tuulik, katlamaja, maaküttesüsteem jms).
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
80
loomade varjualuste, heinaküünide jms puhul, seatud erisuse eesmärk on
tagada, et põllumajandusmaade kaitsetingimused ei takistaks (muudaks
ebaotstarbekalt keeruliseks) poollooduslike rohumaade hooldust ehk
heina niitmist ja kogumist ning loomade karjatamist. Näiteks karjatavate
loomade varjualuse puhul ei pruugi teeäärne asukoht teatud juhtudel
sobida loomade heaolust, turvalisusest, veekaitsest vms kaalutlustest
tulenevalt.
- Seatud erisuse eesmärk on tagada, et põllumajandusmaade
kaitsetingimused ei takistaks (muudaks ebaotstarbekalt keeruliseks)
pool-looduslike rohumaade traditsioonilist hooldust ehk heina niitmist ja
kogumist ning loomade karjatamist. Näiteks karjatavate loomade
varjualuse puhul ei pruugi teeäärne asukoht teatud juhtudel sobida
loomade heaolust, turvalisusest, veekaitsest vms kaalutlustest tulenevalt.
Sellist traditsioonilist põllumajandust tuleks keskkonnaaspekte
arvestades aga pigem soosida.
- põllumajandusehitis ei halvenda oluliselt väärtusliku põllumajandusmaa
sihtotstarbelist kasutamist ning säilivad väärtusliku põllumajandusmaa
massiiv ja selle terviklikkus.
• Vallavalitsuse nõusolekul võib väärtuslikule põllumajandusmaale ehitada uue
elamu ja selle teenindamiseks vajaliku uue hoone või rajatise, kui on täidetud
järgmised tingimused:
- elamu ehitatakse põllumajandusmaa massiivi äärele, võimalikult
lähedale põllumajandusmaaga piirnevale teele jt olemasolevatele
ehitistele;
- elamu ehitamine ei halvenda oluliselt väärtusliku põllumajandusmaa
sihtotstarbelist kasutamist ning säilivad väärtusliku põllumajandusmaa
massiiv ja selle terviklikkus (põhjendatuks ei loeta väärtusliku
põllumajandusmaa omandamist ja/või selle kruntideks või -
maaüksusteks jagamist uue elamuarenduse tarbeks).
• Väärtuslikule põllumajandusmaale võib ehitada järgmistel juhtudel:
- katastriüksusel, mis asub Kaitseministeeriumi valitsemisel oleval
riigimaal või Kaitseliidule kuuluval maal;
- maapõueseaduse kohase kaevandamisloa kohaselt;
- raudtee, riigitee või kohaliku tee rajamiseks või laiendamiseks;
- tehnovõrkude rajamiseks (nt elektriliinid vms).
• Väärtusliku põllumajandusmaa massiivil asuva katastriüksuse sihtotstarvet võib
muuta kui katastriüksus asub maa-alal, mille kohta on antud maapõueseaduse
kohane kaevandamisluba, ja katastriüksuse sihtotstarbeks määratakse
mäetööstusmaa või turbatööstusmaa sihtotstarve;
• Väärtusliku põllumajandusmaal on kaevandamine võimalik, kui vajadusel
rakendatakse asjakohaseid leevendavaid meetmeid;
• Üldjuhul tuleb vältida väärtusliku põllumajandusmaa metsastamist. Metsastamine
on lubatud vallavalitsuse nõusolekul asukohtades, kus see vajalik keskkonnakaitse
või avaliku huvi kaalutlustust tulenevalt (nt kaitsehaljastuse rajamiseks suure
keskkonnamõjuga objektiga piirnevalt, erosiooni takistamiseks vms).
• Maaparandussüsteemi või eesvoolu omanik vastutab maaparandussüsteemi või
eesvoolu korrashoiu eest. Maaparandussüsteemide rekonstrueerimisel või
laiendamisel tuleb kaaluda keskkonnakaitsemeetmete rakendamise vajadust (vt
ptk 3.24).
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
81
• Väärtuslikul põllumajandusmaal on keelatud huumuskihi koorimine müügi või
muu sarnase tegevuse eesmärgil. Juhul, kui huumuskihi koorimine on vajalik
taristu rajamiseks või kaevandatud alade kasutusele võtmiseks, tuleb väärtuslik
huumuskiht koorida ja ladustada muust pinnasest eraldi ning kasutada seda
sihtotstarbeliselt näiteks sama maa-ala haljastamisel.
Väärtuslikul põllumajandusmaal rohelise võrgustiku alal kehtivad väärtusliku
põllumajandusmaa tingimused.
3.25.4 Väärtuslikud maastikud
Pärnu maakonna planeeringuga ja Lääne maakonnaplaneeringuga 2030+ on Lääneranna valla
alale määratud väärtuslikud maastikud, mis kajastuvad üldplaneeringu JOONISEL 2
Väärtuslikud alad ja piirangud. Kihnu väina merepark ulatub Sõmeri-Raespa väärtuslikule
maastikule.
Lisaks väärtuslikele maastikele kajastub üldplaneeringu joonisel 2 Väärtuslikud alad ja
piirangud maakonnaplaneeirngus kajastatud ja analüüsitud väärtuslikud vaated ja kaunid
teelõigud.
Väärtuslike maastikena käsitletakse eelkõige inimese tegevuse ja maakasutuse tulemusena
kujunenud kultuurmaastikke. Kultuurmaastik on kooslus põllumajandusmaastikust, asustusest
ja teedevõrgust koos seal sisalduvate looduslike elementidega. Väärtuslikud maastikud on alad,
mis võiksid saada maastikuhoolduslepingute objektiks ja mille hoidmiseks on maakonna
teemaplaneeringutega kehtestatud ehitus- ja kasutustingimused. Lääneranna valla
üldplaneeringuga täpsustatakse väärtuslike maastike piire ja kasutustingimusi.
Väärtuslike maastike määramisel võeti aluseks järgmiseid üldiseid kriteeriumeid:
• maastik on piirkonna kultuurilis-ajaloolise identiteedi kandja
• maastikul on kultuurilises, ökoloogilises ja sotsiaalses sfääris tähtis avalikkust huvitav
roll
• maastik on majandusressurss, mis õige majandamise korral võib aidata kaasa uute
töökohtade loomisele.
Kultuurmaastiku kaitse eeldab majandustegevuse ja uute rajatiste hoolikat planeerimist, et ei
hävitataks olemasolevaid väärtusi.
Kaitse- ja kasutustingimused Lääneranna valla väärtuslike maastike aladel
• Väärtusliku maastiku aladele ehitamiseks on Lääneranna Vallavalitsusel õigus
nõuda detailplaneeringu koostamist, kuna väärtuslike maastike näol on tegemist
avaliku huvi objektiga; Juhul, kui kavandatav tegevus võib eeldatavalt
negatiivselt mõjutada üldplaneeringus määratletud väärtusliku maastiku väärtusi,
on Lääneranna Vallavalitsusel õigus nõuda detailplaneeringu koostamist.
• Uute tootmis- , äriotstarbeliste ning ühiskondlike ehitiste ehitamisel väärtusliku
maastiku alale on Lääneranna Vallavalitsusel õigus nõuda maastikuanalüüsi
koostamist. Maastikuanalüüsi tulemusel selgitatakse ehitiste sobivus keskkonda,
arvestades väärtuslike maastikuelementide säilimise ja avanevate vaadetega.
Maastikuanalüüsi koostaja võib olla arhitektuuri või maastikuarhitektuuri eriala
magistritasemele vastava kõrgharidusega või vastutava spetsialisti taseme
kutsetunnistusega isik. Vallavalitsus võib maastikuanalüüsile tuginedes jätta
ehitusprojekti heaks kiitmata ja keelduda projekteerimistingimuste või ehitusloa
andmisest;
• Kaevandamistegevusel tuleb võimalusel vältida alasid, mis asuvad väärtuslikel
maastikel. Juhul, kui nimetatud aladel on kaevandamine majanduslikult
otstarbekas, tuleb kaaluda eelnevalt kaasnevaid mõjusid väärtuslikele
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
82
maastikukomponentidele. Vallavalitsusel on õigus otsustada keskkonnamõju
strateegilise hindamise ja täiendavate uuringute koostamise vajaduse üle, mille
tulemustega arvestada kaevandamisloale tingimuste seadmisel,
korrastamistingimuste andmisel ja nende alusel korrastamisprojekti koostamisel.
Vajadusel tuleb lisada kaevandamisloale tingimused leevendavate meetmete
rakendamiseks. Täiendavaid uuringuid ja KMH-d nõutakse vaid õigusakti
kohasel vajadusel ning nendest lähtuvaid tingimusi maavara kaevandamise
keskkonnaloale ja korrastamisprojektile seab Keskkonnaamet.
Väärtuslike maastike hoidmise tingimuste põhimõtted:
• Hoida traditsioonilist maastikustruktuuri (üldine asustusmuster, külade struktuur,
teedevõrgustik ja maastiku elemendid);
• Lääneranna valla külades on säilinud mitmeid ajaloolist trajektoori ja maastikku
järgivaid pinnasteid. Maastikuesteetilistel põhjustel tuleb üldjuhul vältida selliste
teede õgvendamist. Vajadusel võib parandada teede sõidetavust ja suurema
liikluskoormusega kohtades, viia neid mustkatte alla. Vajalik on parandada nende
teede heakorda, mis on tähtsad piirkonna puhkemajanduse potentsiaali
kasutamiseks (puhkealade ja vaatamisväärsuste juurde viivad teed).
• Teede ja liinirajatiste asukohavalikul eelistada olemasolevaid trasse, liinikoridore
– teid, pinnasteid, elektriliine; õhuliinidele eelistada maakaableid;
• Maastikule iseloomulikud elemendid nagu näiteks kiviaiad, tuleb võimalusel
säilitada.
• Säilitada ja hoida silmapaistvate mõõtmetega elujõulisi põlispuid, põlispuude
gruppe ja alleesid. Põlispuude läheduses ehitamisel peab arvestama nii võra
ulatuse kui ka juurestiku kaitsevööndi ulatusega ning võimalusel ette nägema teed
ja hooned juurestiku kaitsevööndist väljapoole.
• Säilitada maastiku avatust ja ajaloolisi vaateid väärtuslikele maastikuelementidele,
eriti avalikult kasutatavate teede ääres;
• Uusi ehitisi ja maakasutust tuleb sobitada vanade ehitistega nii, et need
moodustaksid ehitusliku ja visuaalse terviku. Olemasolevatel hoonestatud aladel
ehitamisel (sh rekonstrueerimine ja renoveerimine) tuleb järgida väljakujunenud
traditsioonilisi ehitusmahtusid ja hoonestuse struktuuri.
Väärtusliku maastiku või selle osa kohta võib koostada hoolduskava, milles määratletakse
täpsemalt ala hoolduse ja selle ehitamise põhimõtted.
3.25.5 Kultuurimälestised
Lääneranna vallas asub Lihula muinsuskaitseala (reg-nr 27014) ja selle kaitsevöönd. 18. aprilli
2024. a istungil kinnitas Vabariigi Valitsus Lihula muinsuskaitseala kaitsekorra.
Lääneranna valla üldplaneering näeb ette, et detailplaneeringu koostamist tuleb kaaluda
olukorras, kus kultuurimälestiste kompleksi maa-alal ja selle lähiümbruses (kaitsevööndis)
soovitakse ehitada üle 5 meetri kõrguseid hooneid (vt ptk 3.5).
Detailplaneeringu koostamine aitab kaitsta mälestisi mitmel viisil. Esiteks tagab see
avalikkuse kaasamise, võimaldades kohalikel elanikel, eksperditel ja huvigruppidel anda
panus otsuste kujundamisse, arvestades erinevaid seisukohti ja küsimusi. Teiseks, mälestised
on avaliku huvi objektid, mistõttu detailplaneeringuga saab määratleda kaitsemeetmed ja -
nõuded, mis aitavad säilitada nende ajaloolist ja kultuurilist väärtust. See võimaldab
tasakaalustada arendusvajadusi mälestiste kaitsega ning tagada nende püsimine kogukonna ja
tulevaste põlvkondade jaoks.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
83
Kultuurimälestised näitavad piirkonna ja kultuurmaastiku ajaloolist mitmekesisust, seetõttu
tuleb edasises tegevuses (detailplaneeringu koostamisel, projekteerimistingimuste andmisel)
lähtuda mälestisi säästvast põhimõttest ning arvestada avaliku huviga. Kinnismälestise
kaitseks on kehtestatud kaitsevöönd, mille eesmärk on tagada mälestiste säilimine ajalooliselt
väljakujunenud maastikustruktuuris ja mälestist väärivas keskkonnas. Kui ei ole määratud
teisiti, siis on mälestise kaitsevöönd 50 m, tihedalt koos asuvatele mälestistele on määratud
ühine kaitsevöönd. Kui kinnismälestisele või kaitsevööndisse soovitakse ehitada või rajada
teid, liine, trasse vm, tuleb kavandatav tegevus kooskõlastada Muinsuskaitseametiga.
Kultuurimälestiste ja nende piiranguvööndite aktuaalne seis kajastub kultuurimälestiste
registris (register.muinas.ee) ja tuleb enne iga järgmist etappi (detailplaneeringu algatamine,
projekteerimistingimuste andmine, ehitusloa andmine jms) registrist üle kontrollida.
Mälestistena riikliku kaitse all olevad hooned hoida võimalusel kasutuses või kasutusest väljas
olevatele leida (uus) sobiv kasutusotstarve. Hoonete algne välisilme säilitada/taastada. Tagada
ümbruse heakord ja vaadeldavus.
Üldplaneeringu lahenduse mõju riikliku kultuuripärandi objektidele on toodud LISAS 11.
3.25.6 Väärtuslikud üksikobjektid ja pärandkultuuriobjektid
Lääneranna valla üldplaneeringuga miljööväärtuslikke alasid ei määrata, eraldi on toodud
väärtuslikud külasüdamed ja sätestatud nende maakasutus- ja ehitustingimused (vt ptk 3.8.5 ja
LISA 8).
Lääneranna valla üldplaneering toob välja säilitamist väärivad väärtuslikud üksikobjektid.
Miljööväärtuslik üksikobjekt on valla ajaloolist identiteeti või konkreetse valla piirkonna
eripära välja toov hoone, mida soovitakse säilitada selle ehitamise ajastule iseloomulikul kujul.
Väärtuslike üksikobjektide määratlemise aluseks analüüsiti Muinsuskaitseameti poolt tellitud
valdkondade inventeerimisi ja analüüse:
• Maaehituspärand, link internetis:
https://register.muinas.ee/public.php?menuID=rehemaja&action=list
• Muistised ja pärimuspaigad, link internetis:
https://register.muinas.ee/public.php?menuID=placeinfo
• 20. sajandi väärtuslik arhitektuur, link internetis:
https://register.muinas.ee/public.php?menuID=architecture
• Koolimajad, link internetis:
https://register.muinas.ee/ftp/XX_saj._arhitektuur/alusuuringud/Maakoolimajad/Maako
oli maj ad%20koos.pdf
• Vallamajad, link internetis:
https://register.muinas.ee/ftp/XX_saj._arhitektuur/alusuuringud/Vallamajad/20saj.Valla
m ajad. pdf
• Militaarpärand, link internetis:
https://register.muinas.ee/public.php?menuID=militaryheritage
Lääneranna valla üldplaneering määratleb väärtuslikeks üksikobjektideks Tabel 6 toodud
hooned.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
84
Tabel 6. Väärtuslikud üksikobjektid
Nr Reg nr Nimetus Asukoht Dateering
1 531 Kasari põhikool Kirbla küla vabariik
2 533 Raudteejaama veetorn Lihula vabariik
3 534 Elamu Jaama tn 12, Lihula vabariik
4 536 Raudteelaste elamu Raudtee tn 10, Lihula vabariik
5 537 Lihula raudteejaama kaubaait Raudtee tn 6, Lihula vabariik
6 538 Lihula raudteejaam Raudtee tn 8, Lihula vabariik
7 539 Lihula raudteejaama abihooned Raudtee tn 8, 10 vabariik
8 543 Asundustalu elamu Matsalu küla vabariik
9 546 Rumba raudteejaam Rumba küla vabariik
10 547 Rumba raudteejaama abihooned Rumba küla vabariik
11 548 Kitsarööpmelise raudtee sild Rumba küla vabariik
12 549 Rootsi raudteejaam Seira küla vabariik
13 550 Tuudi koolimaja Tuudi küla tsaariaeg
14 551 Söökla Tuudi küla, Veinimäe nõukogude
15 553 Tuudi raudteejaam Tuudi küla vabariik
16 1728 Pärlselja pioneerilaager Matsi küla nõukogude
17 1903 Kauplus Koonga tsaariaeg
18 1904 Meierei Koonga vabariik
19 1925 "Polümeeri" puhkebaas Paatsalu nõukogude
20 1926 Saulepi algkool Kulli küla vabariik
21 1938 Koonga vallamaja Pikavere asula tsaariaeg
22 1942 Paatsalu vallamaja Paatsalu asula tsaariaeg
23 1944 Kulli vennastekoguduse palvemaja Rädi küla vabariik
Üldplaneeringuga määratud tingimus:
• Kõik väärtuslikud üksikobjektid üldjuhul säilitada. Täpsemalt otsustatakse
säilitamise küsimus vajadusel iga kord eraldi olenevalt konkreetse hoone
miljöölisest väärtusest (olulisus miljöö edasikandjana konkreetses asukohas),
säilivusest (autentsus, algupärasus), tehnilisest olukorrast jm asjaoludest.
Väärtuslike üksikobjektide hooldussoovitused:
• Hoonete taastamisel tuleb järgida hoonete algseid kujundus-printsiipe. Säilitada
või taastada tuleb maju kujundavad iseloomulikud detailid – akende kuju, asend
fassaadil, ruudujaotus ja piirdelauad, uste kujundus, seinte viimistlusmaterjal ja
katuse kuju. Säilitada originaaldetailid – ukse- ja aknahinged, käepidemed jne.
• Hooned hoida võimalusel kasutuses või kasutusest väljas olevatele leida (uus)
sobiv kasutusotstarve.
• Hoonete algne välisilme säilitada/taastada. Tagada ümbruse heakord ja
vaadeldavus
• Miljööväärtuslike hoonete ümberehitused ja fassaadide muudatused tuleb
kooskõlastada Lääneranna Vallavalitsusega.
• Uue hoone rajamisel miljööväärtusliku hoone läheduses, on oluline uue hoone
sobivus ajalooliste hoonete ümbrusesse. Uute hoonete või rajatiste ehitamisel
eelpool toodud hoonetest 30 m ulatuses on vallal õigus nõuda maastikuanalüüsi
koostamist. Maastikuanalüüsi tulemusel selgitatakse hoonete ja rajatiste sobivus
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
85
keskkonda, arvestades väärtuslike maastikuelementide säilimise ja avanevate
vaadetega.
• Lammutamise soovi korral teha koostööd Muinsuskaitseametiga eesmärgiga
anda ametile võimalus kaaluda objekti mälestiseks tunnistamise menetluse
algatamist. Samuti tuleb kaasata amet juba mälestiseks tunnistamise ettepaneku
saanud objekti lammutamise ja ümberehitamise küsimustesse. Hoonete algne
välisilme säilitada/taastada. Tagada ümbruse heakord ja vaadeldavus.
Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) on alates 2005. a kaardistanud pärandkultuuri
objekte Eestis. Eesmärgiks oli kaardistada kindla metoodika alusel kogu Eesti pärandkultuur,
sõltumata selle maa- ja omandivormist. Lääneranna Vallavalitsus soovib projekti tulemusel
kogutud andmestikuga valla üldplaneeringus arvestada. Kaardistatud pärand-
kultuuriobjektide loetelu on toodud LISAS 2. Pärandkultuuriobjektide loetelu. Pärandkultuur
on oluline osa kultuurist, tükike rahvuslikust identiteedist. Selleks, et pärandkultuuri objektid
raietööde tõttu, teadmatusest või niisama hooletusest ei hävineks, on oluline maaomanike ja
maastikul tegutsejate teadlikkus ehk omanikuhoid. Info pärandkultuuriobjektide kohta on
toodud LISAS 2.
Pärandkultuuriobjektide hooldus-soovitused:
• Kui ei ole võimalusi ehitisi kohe taastama asuda, tuleb nad varemetena selliselt
korrastada, et nad ei muutuks varisemisohtlikuks. Kiirema lagunemise
takistamiseks on vajalik varemetele kasvava võsa eemaldamine ja tõrjumine. Ka
varemed on märk paiga ajaloost.
• Ajalooliste hoonete varemetel ja nende läheduses ning ajalooliste objektide
(ümbruses kasvav võsa või noored puud tuleb eemaldada (üksikuid dekoratiivseid
põõsaid võib säilitada). Võimalusel tuleks niita ja koristada ümbrus olmeprahist.
Prahi koristamisel peab olema ettevaatlik, kuna varemetes hoonete ümber võib
leiduda väärtuslikke ehitusdetaile ja -materjale, mis peaksid oma kohale jääma.
3.25.7 Looduslikud pühapaigad
Looduslikud pühapaigad (paljud neist tuntud ka hiie-nimeliste paikadena) on olulise
inimmõjuta rahvapärimuslikud ohverdamise, pühakspidamise, ravimise, usulise või rituaalse
tegevusega seotud kohad või loodusobjektid. Looduslikeks pühapaikadeks võivad olla metsad
või puuderühmad, üksikud puud, allikad, jõed, ojad, kivid, künkad, orud, mäed, pangad,
soosaared jne.
Väärtuslikeks on peetud valla iidsete pühapaikade metsa-alasid – hiiemetsi - ja puisniite.
Raied hiiemetsades tuleb kohaliku omavalitsusega kooskõlastada enne metsateatise
esitamist.
Looduslikud pühapaigad säilivad kõige paremini oma traditsioonilises keskkonnas ja üldiselt
on soovitav neis inimmõju hoida vähesena, v.a paikade traditsiooniline kasutamine või nende
külastatavuse parandamine.
Eestis olevatest looduslikest pühapaikadest on osa kas muinsus- või looduskaitse all, kuid
paljud veel kaardistamata ning teave nende kohta ei ole alati kättesaadav maakasutuse
muutuseid planeerivatele asutustele ning maaomanikele.
Teave valla looduslike pühapaikade kohta (üldplaneeringu koostamise aeg):
• Mälestiseks olevad pühapaigad. Riigi Kultuurimälestiste
register: https://register.muinas.ee/ (mälestise liik „ajalooline looduslik pühapaik“)
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
86
• Looduskaitse all olevad pühapaigad: EELIS andmebaas: https://eelis.ee/
• Kaitsealused ja mitte-kaitsealused pühapaigad: Hiite Maja looduslike pühapaikade
kaart:
https://hiiepaik.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=09558607d1dd4c0
7acc46c338b2196ac.
• Mitte-kaitsealused pühapaigad: Maa- ja Ruumiameti pärandkultuuri kaart:
https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/parandkultuur
3.25.8 Roheline võrgustik
Maakonnaplaneeringutega on määratletud roheline võrgustik, mis koosneb tugialadest ja rohe-
koridoridest.
Rohelises võrgustikus juhindub maakasutus järgmistest eesmärkidest:
• ökosüsteemide/elupaikade kaitse;
• loodusliku mitmekesisuse kaitse;
• liikide ja koosluste säilimine;
• pinnase ja põhjavee kaitse;
• mikrokliima kaitse;
• ökosüsteemi teenuste pakkumine.
Käesoleva üldplaneeringuga on maakonna tasandil konstrueeritud rohelise võrgustiku piire ja
selle kaitse- ja kasutustingimusi täpsustatud. Üldplaneeringu osana teostati koostöös KSH
eksperdiga maakonnaplaneeringu ja varasemate üldplaneeringute kohase rohelise võrgustiku
piiride analüüs (vt LISA 3). Tehtud analüüsi tulemused võeti üldplaneeringu lahenduse
kujundamisel arvesse ning üldplaneeringuga täpsustati mitmetes asukohtades rohelise
võrgustiku piire. LISAS 3 toodud Rohelise võrgustiku piiride analüüs koostati
üldplaneeringuprotsessi alguses, mida korrigeeriti üldplaneeringu lahenduse käigus lähtudes
maakasutusest ja kõlvikupiiridest.
3.25.8.1 Rohelise võrgustiku toimimist tagavate tingimuste täpsustamine ning sellest tekkivate kitsenduste määramine
ROHELISE VÕRGUSTIKU ÜLDTINGIMUSED:
• Säilitada rohelise võrgustiku terviklikkus ja vältida terviklike loodusalade killustumist.
Rohelise võrgustiku aladel võib rajada uusi ehitisi hajaasustuse põhimõttel.
Funktsioneeriva rohelise võrgustikuna peab säilima vähemalt 80% detailplaneeringu
alast või katastriüksusest. Tingimust, et 80% katastriüksusest peab säilima toimiva
rohevõrgustikuna ei pea sõltuvalt juhtumist tingimata tagama kaevandamisloa alusel
teostatava kaevandamise puhul. Karjääride puhul tuleb kaevandamise ajal rakendada
asjakohaseid leevendusmeetmeid rohevõrgustiku sidususe säilimiseks ning peale
kaevandamise lõpetamist tuleb toimiva rohelise võrgustikuna (nt metsa- või
rohumaana) taastada vähemalt 80% rohevõrgustikku jäävast kaevandatud alast;
• Rohelise võrgustiku tugialadele ja koridoridele üldjuhul uusi jäätmemajanduse,
tootmis- ja äriobjekte (kontorid, ärid, teeninduse otstarbelised ehitised) ei ehitata,
välja arvatud põllumajandusliku maa kasutamiseks vajalikud ehitised. Lubatud on
olemasolevate tootmis- ja äriobjektide rekonstrueerimine ja laiendamine ning
olemasolevate tootmis- ja äriehitiste vahele ja juurde uute ehitiste püstitamine.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
87
• Ehitusalade valikul, sh taristu rajamiseks, peab väljaspool elamumaad lähtuma
rohelise võrgustiku eesmärgist ja ülesandest. Ehitiste maastikule paigutamisel tuleb
eelnevalt hinnata kavandatud tegevuste mõju looduskeskkonnale sh rohelise
võrgustiku ja maastiku terviklikkusele. Vallavalitsusel on õigus nõuda
keskkonnamõjude eelhinnangu koostamist või keskkonnamõjude hindamist.
• Arendustegevuste rohelisse võrgustikku lubamise kaalumisel ja vastavate mõjude
hindamisel tuleb lähtuda konkreetsest rohelise võrgustiku elemendist ja selle
eesmärkidest. Ehitamine on lubatud üksnes rohelise võrgustiku sidususe säilimisel
eksperthinnangu alusel. Vallavalitsus võib loobuda eksperthinnangu nõudmisest juhul
kui kavandatakse üksikelamut või on tegemist ajaloolise talukohaga. Vajaduse korral
võib Vallavalitsus nõuda detailplaneeringu koostamist.
• Rohelises võrgustikus tuleb maksimaalselt säilitada olemasolevaid rohealasid, kas
avalike puhke- ja haljasaladena või metsa, kõrghaljastuse ja üksikpuude säilitamise
kohustusega eramaal. Nii eraomandis olevate kui ka avalike rohealade koostoimimine
on rohelise võrgustiku kui terviku jaoks vältimatult oluline.
• Kaevandamine rohelise võrgustiku aladel on võimalik, kui rakendada
leevendusmeetmeid ja tagada ammendatud kaevandatud alade sobiv korrastamine.
Karjääri sulgemisel on eelistatud selline kaevandatud ala korrastamise viis, mis tagab
kaevandatud ala edasise toimimise rohelise võrgustiku osana. Uute karjääride
ettenägemisel näha ette asenduskoridor, rakendada leevendusmeetmeid. Vajadusel
näha ette leevendusmeetmed – etapiviisiline kaevandamine, hilisem tagasitäide või
asendusalad, et kaevandamistegevusest mõjutatud rohelise võrgustiku elemendi
funktsioneerimine oleks tagatud. Vallavalitsusel on õigus nõuda rohelise võrgustiku
eksperthinnangu koostamist rohelise võrgustiku sidususe tagamiseks.
• Tuuleparkide rajamine rohelise võrgustiku alale on lubatud tingimusel, et tuulepargi
mõjude hindamisel (KMH, KSH, eelhinnangu vm asjakohases protsessis) on hinnatud
mõju rohelise võrgustiku toimimisele, olulist negatiivset mõju ei ole tuvastatud ja/või
on rakendatud asjakohased leevendusmeetmed ning tuulikute vahelised alad
säilitatakse võimalikult suures ulatuses võimalikult looduslähedasena ning on tagatud
rohevõrgustiku roheliste koridoride toimimine.
• Rohelise võrgustiku tugialasid ja koridore tükeldavate uute teede ehitamine, v.a
matkarajad, jalgratta- ja jalgteed ja juurdepääsuteed elamutele, on võimalik üksnes
läbi detailplaneeringu koostamise.
• Planeeringute koostamisel ja ehitustegevuse kavandamisel arvestada rohelise
võrgustiku ja inimtegevuse konfliktikohtadega ja kavandada vajalikud abinõud
loomade liikumisvõimaluste säilimiseks.
• rohelise võrgustiku alal paikneval väärtuslikul põllumajandusmaal kehtivad
väärtusliku põllumajandusmaa tingimused.
TINGIMUSED ROHELISTES KORIDORIDES:
• Rohelise koridori toimimist oluliselt mõjutavate tegevuste puhul (nt maavarade
kaevandamine) tuleb vajadusel leida asenduskoridor.
• Rohelises koridoris paikneva maaüksuse tarastamine on lubatud vaid õueala ulatuses
ehk ümber elamu või tootmiskompleksi hooviala. Erandiks on madalad kiviaiad, mille
rajamine on rohelise võrgustiku koridoris lubatud. Samuti on tarastamine lubatud
tulenevalt maa põllumajanduslikust kasutusest (nt karjamaad, metsaistandike kaitse
jne). Seejuures peavad rohelises võrgustikus paiknevad piirded tagama vähemalt ca
200 m vaba läbipääsuga katkematu liikumiskoridori säilimise rohelises koridoris,
mida on võimalik vähendada erandjuhul vastava põhjendatud kaalutluse ja rohelise
võrgustiku analüüsi põhjal, lähtudes konkreetsest olukorrast.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
88
• Välistada roheliste koridoride läbilõikamine ehitistega ja piiretega ning arvestada
teiste rohelise võrgustiku tingimustega.
• Päikeseparkide ehitamine rohelisse koridori väljapool hoonestatud alasid või
õuealasid ei ole lubatud.
• Rohelise võrgustiku koridorides kehtivad rohelise võrgustiku üldtingimused.
3.26 Riskiallikad
Üldplaneeringuga ei kavandata uusi ohtlikke või suurõnnetuse ohuga ettevõtteid/objekte. Uue
ohtliku või suurõnnetuse ohuga käitise planeerimisel tootmisaladele tuleb lähtuda
kemikaaliseaduses ja selle rakendusaktides sätestatud nõuetest. Ohtlikes ettevõtetes on
õnnetuse ärahoidmiseks ning piiramiseks võetud tarvitusele erinevad abinõud, s.h
riskianalüüsi ja hädaolukorra lahendamise plaani koostamine. Siiski ei saa neis täielikult
välistada õnnetuse toimumise võimalust. Õnnetus sellises ettevõttes võib ohtlike kemikaalide
olemasolu tõttu kaasa tuua tagajärgi ka väljaspool ettevõtte territooriumi.
Lääneranna valla ainus ohtlik ettevõte paikneb Lihulas - Olerex AS Lihula Alaküla tee tankla,
mille ohuala raadius on 436 m.
Ohtlike ettevõtete ohualadesse ei ole üldplaneeringuga planeeritud uusi teenuste toimimiselt
olulisi objekte (nt päästevõimekusega seotud asutusi) või kõrgendatud tundlikkusega objekte
(nt koolid ja lasteaiad). Olemasolevate objektidega on eeldatavalt juba arvestatud/arvestatakse
ettevõtete riskianalüüsides ja hädaolukorraks valmisoleku plaanides.
Skeem 6. Lääneranna valla ainud ohtlik ettevõte paikneb Lihulas - Olerex AS
Lihula Alaküla tee tankla, mille ohuala raadius on 436 m.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
89
4 SÄÄSTVA JA TASAKAALUSTATUD RUUMILISE ARENGU TINGIMUSED
Koos üldplaneeringu koostamisega viidi läbi ka keskkonnamõju strateegiline hindamine, mille
aruanne on üldplaneeringu koosseisuline dokument. Keskkonnamõju strateegilise hindamist
viis läbi Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ (ELLE).
Üldplaneeringus on läbi seatud säästva ja tasakaalustatud ruumilise arengu tingimuste läbivalt
tähelepanu pööratud negatiivse keskkonnamõju vältimise ja leevendamise meetmetele ning
positiivsete mõjude suurendamisele. Üldplaneeringuga määratakse senisest selgemad ja
põhjalikumad tingimused maakasutuse ja ehituse suunamiseks, mis võimaldab paremini
järgida säästva arengu põhimõtteid Lääneranna valla lähiperspektiivi arengutes. Olulisim
võimaliku negatiivse keskkonnamõju vältimise meede on säästva arengu põhimõtete
järgimine järgmise planeerimistaseme (detailplaneeringud) otsustes ning pidev järelevalve
arendus-, planeerimis- ja ehitustegevuse osas.
4.1 Müranormide rakendamine
Tabel 7. Soovituslik maakasutuse juhtotstarvete vastavus mürakategooriatele
ÜP maakasutuse juhtotstarve Mürakategooria
Elamuala tiheasustusalal ja kompaktse
iseloomuga külakeskuses (E1)
II kategooria – elamu maa-alad
Elamuala-korterelamute ala (E2)
Segahoonestusega ala (S) III kategooria – keskuse maa-alad
Äri-, kaubandus- ja teenindusettevõtte ala (Ä)
Mäetööstuse ala (T1) V kategooria – tootmise maa-alad
Tootmise ala (T2)
Olulise keskkonnamõjuga tootmise ala (T3)
Jäätmekäitluse ja tehnoehitiste ala (O)
Üldkasutatav ala (A) IV kategooria – ühiskondliku hoone maa-alad
Riigikaitse ala (R1) Müranorme ei rakendata
Päästeteenistuse ja korrakaitse asutuse ala (R2)
Puhkeala hoonete ehitamise õigusega (P1) II kategooria – puhkealad, haljasalad, pargid,
aiamaad, kalmistud Puhkeala hoonete ehitamise õiguseta (P2)
Aiamaa ala (AM)
Kalmistu ala (K)
Kaitsehaljastuse ala (HK) Üleminekuala/puhverala, mille üks
eesmärkidest on mürataseme vähendamine –
(rohealade) müranorme ei rakendata
Transpordiala (L) VI kategooria – liikluse maa-alad
Sadama ala (LS)
Maatulundusala Maatulundusaladel paiknevaid õuealasid
käsitleda II kategooria alana ehk elamu maa-
alana. Aladel, kus püsiv asutus või otsene avalik
kasutus puudub, müranorme ei rakendata.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
90
Vastavalt atmosfääriõhu kaitse seadusele tuleb planeeringute koostamisel tagada, et
planeeringu elluviimisel ei ületataks piirkonna jaoks kehtestatud müra normtaset. Müra
normtasemete arvsuurused on kehtestatud Keskkonnaministri määrusega11 ning need sõltuvad
ala mürakategooriast, mis määratakse vastavalt üldplaneeringu juhotstarbele.
Atmosfääriõhu kaitse seaduses toodud maa-alade jaotus mürakategooriatesse erineb
mõnevõrra Lääneranna valla üldplaneeringus kasutatud juhtotstarvete nimekirjast. Seetõttu
tegi KSH ekspert ettepaneku lähtuda müranormidele vastavuse kaalumisel käesolevas
peatükis esitatud soovituslikust maakasutuse juhtotstarvete ja mürakategooriate
vastavustabelist (Tabel 7). Tabeli koostamisel on silmas peetud ala eeldatavat iseloomu ja
mürahäiringute vältimise vajalikkuse astet vastaval alal.
11 Keskkonnaministri määrus 16.12.2016 nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme
mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ (RT I, 27.05.2020, 2)
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
91
5 MAAKONNAPLANEERINGUTE MUUTMISE JA TÄPSUSTAMISE ETTEPANEKUD
5.1 Suure väina püsiühenduse reserveeritud trassikoridoride eemaldamise ettepanek
Lääne maakonnaplaneeringus 2030+ on kajastatud perspektiivne Suure väina püsiühendus.
Ühenduse maapealsete reserveeritud trassikoridoridest tulenevad kitsendused olnud
maaüksustel 15 aastat, kuid trassivaliku osas ei ole senini otsust tehtud. Vabariigi Valitsus küll
algatas 2020. aastal Suure väina püsiühenduse ja selle toimimiseks vajaliku taristu riigi
eriplaneeringu ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise (KSH) koostamise12, kuid 2023.
aastal eriplaneeringu ja KSH koostamine lõpetati13. Eriplaneeringu koostamine lõpetati, kuna
planeeringu koostamise korraldaja eelarves puudusid vahendid eriplaneeringu koostamiseks
ning ettenähtavas tulevikus ei nähtud võimalust eraldada planeeringu koostamise korraldajale
eelarvelisi vahendeid.
Suure väina püsiühenduse kavandamine on riigi eriplaneeringu kohustuslik objekt ning
võimaliku püsiühenduse parim asukoht tuleb leida riigi eriplaneeringu asukohavaliku
menetluse kaudu.
Käesoleva üldplaneeringuga tehakse ettepanek eemaldada Suure väina püsiühenduse jaoks
reserveeritud trassikoridorid Lääne maakonnaplaneeringust 2035+ lähtudes järgmistest
kaalutlustest:
1. Õiglus maaomanike suhtes: Praegused trassikoridorid kehtivad juba enam kui 16 aastat
ilma konkreetsete otsusteta nende kasutamise kohta. See on oluliselt takistanud
maaomanikel oma maade planeerimist ja kasutamist, luues pikaajalist ebakindlust ja
ebavõrdsust võrreldes teiste piirkonna maaomanikega. Olukorras kus Vabariigi Valitsus on
eriplaneeringu koostamise lõpetanud ning koalitsioonileppes kokku leppinud, et tagatakse
parvlaeva- ja lennuühendused saartega vähemalt senisel tasemel ning analüüsitakse
laevaühenduse parandamise võimalusi ja lähiaastatel ei ole kavas Suure väina püsiühenduse
eriplaneeringu koostamisega jätkata, on maa kasutuspiirangu Lääneranna valla
üldplaneeringusse toomiseks põhjendamatu ning riivab maaomanike õigusi oma vara
kasutada.
2. Riigi eriplaneeringu kohustuslikkus: Võimaliku püsiühenduse rajamine on riiklik
prioriteet, mille lahendamiseks ja parima trassikoridori leidmiseks on õige planeeringuliik
riigi eriplaneering. PlanS § 27 lg 1 kohaselt on riigi eriplaneeringu eesmärk sellise olulise
ruumilise mõjuga ehitise püstitamine, mille asukoha valiku või toimimise vastu on suur
riiklik või rahvusvaheline huvi. Riigi eriplaneering koostatakse eelkõige maakonnaüleste
huvide väljendamiseks. Suur riiklik huvi Suure väina püsiühenduse vastu seisneb vajaduses
tagada Saare maakonnale toimiv ja turvaline ligipääs aga ka selles, et ehitisega võib
kaasneda oluline negatiivne mõju üleriigilise tähtsusega avalikele huvidele, mh
merekeskkonnale, Natura aladele jt piirkonna loodusväärtustele. Käesoleva Lääneranna
valla üldplaneeringuga tehakse ettepanek muuta kehtivat Lääne maakonnaplaneeringut, et
eemaldada kohaliku tasandi trassikoridorid, mis ei ole riigi eriplaneeringu menetlusega
kooskõlas. See aitab selgelt eristada kohaliku tasandi otsuseid ja riikliku planeerimise
12 Vabariigi Valitsuse 18.06.2020. a korraldus nr 213 „Suure väina püsiühenduse ja selle toimimiseks
vajaliku taristu riigi eriplaneeringu ning keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine“ 13 Vabariigi Valitsuse 11.05.2023. a korraldus nr 129 „Suure väina püsiühenduse ja selle toimimiseks
vajaliku taristu riigi eriplaneeringu ning keskkonnamõju strateegilise hindamise lõpetamine“
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
92
eesmärke, tagades, et tulevased trassikoridorid leitakse vastavalt riigi eriplaneeringu
menetlusele.
Riigi eriplaneeringu koostamise oluliseks etapiks on asukoha eelvaliku tegemine. Riigi
eriplaneeringu koostamisel ei pea lähtuma maakonnaplaneeringus kinnitatud
trassialternatiividest. Tänaseks lõpetatud riigi eriplaneeringu algatamisel rõhutati, et
planeeringu koostamisel kaalutakse Sõitjate ja veoste üle Suure väina veo perspektiivse
korraldamise kavas (edaspidi kava) välja pakutud trassivariante aga ka protsessi käigus
esitatavaid põhjendatud alternatiive. Erinevad trassivariandid on pikka aega arutuse all
olnud ning läbi on viidud mitmeid uuringuid, kuid tervikliku lahenduseni ei ole jõutud.
Lõpetatud riigi eriplaneeringus nähti ette ulatuslike uuringute ja analüüside vajadus-. Seega
ei ole asjakohane ega ka maaomanike suhtes võrdne kohtlemine reserveerida maa-alasid,
millest ükski ei pruugi osutuda valituks.
Maa-ala reserveerimine on põhjendatud, kui läbi on viidud parima asukoha valiku menetlus
koos vajalike uuringutega, mida tehtud ei ole, millest tulenevalt puudub tegelikult teadmine,
milline oleks parim trassikoridor.
3. Tulevaste piirangute kompenseerimine: Trassikoridoridesse ehitiste lubamine võib
tulevikus riigi eriplaneeringu koostamist keerukamaks muuta ja tekitada vajaduse
maaomanikele kompensatsiooni maksmiseks, mis on lisakohustus riigile. Mainitud risk on
tasakaalus võrrelduna praeguse piirangu pikaajalise säilitamisega maakonnaplaneeringus,
mis ei taga kindlust trassikoridori kasutamise suhtes.
4. Arenguvõimaluste toetamine: Trassikoridoride eemaldamine annab piirkonna
elanikele rohkem paindlikkust oma maa arendamiseks ja kasutamiseks. Püsiühenduse
trassikoridoride reserveeringute mitte kajastamine üldplaneeringus ja
maakonnaplaneeringus ei too endaga kaasa täies ulatuses Virtsu aleviku trassikoridoride
aluse maa täisehitamist. Trassikoridoride reserveeringute eemaldamisel jäävad ülejäänud
Lääneranna valla üldplaneeringust tulenevad maakasutuse põhimõtted ja kitsendused
endiselt kehtima. Virtsu alevikus kehtib detailplaneeringu koostamise kohustus.
5. Pikaajaline vaade: Riigi tasandi planeerimisprotsess on parem vahend tasakaalustama
maakondade üleseid avalikke ja eraõiguslikke huve, sealhulgas arvestama püsiühenduse
rajamisega seotud kompensatsioonivajadusi, kui see tulevikus vajalikuks osutub.
Kehtivas Lääne maakonnaplaneeringu 2030+ seletuskirjas käsitleb Suure väina
püsiühenduse planeerimist peatükk 4.1.1 Maanteed. Käesolev Lääneranna valla
üldplaneering teeb ettepaneku tühistada maakonnaplaneeringu tingimused, mis
käsitlevad Suure väina püsiühenduse planeerimist ja eemaldada Lääne
maakonnaplaneeringu tehniliste võrgustike kaardilt püsiühenduse trassikoridorid. Suure
väina püsiühenduse kavandamine on riigi eriplaneeringu kohustuslik objekt ning
võimaliku püsiühenduse parim asukoht tuleb leida riigi eriplaneeringu asukohavaliku
menetluse kaudu.
5.2 Väärtuslike maastike piiride muutmise ettepanek
Lääneranna valla üldplaneering teeb ettepaneku maakonnaplaneeringu muutmiseks
väärtuslike maastike piiride osas. Väärtuslike maastike piirid Lääneranna valla
üldplaneeringus tulenevad osaliselt omavalitsuse ühinemiseelsetest üldplaneeringute
lahendustest. Lääneranna Vallavalitsus peab oluliseks jätkata nende piiridega arvestamist,
kuna need põhinevad varasemate üldplaneeringute käigus saavutatud kokkulepetel,
põhjendustel ja kannavad edasi järjepidevust väärtuslike maastike osas. Lisaks saab valla
tasandil väärtuslike maastike piire täpsemalt määratleda võrreldes maakonna tasandiga. See
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
93
lähenemine võimaldab Lääneranna vallal paremini kohandada piire vastavalt kohalikule
eripärale ja kogukonna vajadustele. Kohalikul tasandil täpsema määratluse kasutamine tagab,
et väärtuslikud maastikud saavad nõuetekohase kaitse ja haldamise, mis on oluline nende
säilitamiseks ja järgnevate põlvkondade jaoks. See lähenemine säilitab järjepidevuse, austades
samal ajal varasemate planeeringute põhimõtteid ja toetades väärtuslike maastike säilitamist
ja kaitset Lääneranna vallas.
Täpsem üldplaneeringu ja maakonnaplaneeringu väärtuslike maastike piiride võrdlus on
toodud LISAS 10. Väärtuslike maastike piirid kajastuvad JOONISEL 2 Väärtuslikud alad ja
piirangud ning kaitse- ja kasutustingimused ptk 3.25.4.
5.3 Rohelise võrgustiku piiride täpsustamise ettepanek
Käesoleva üldplaneeringuga on maakonna tasandil konstrueeritud rohelise võrgustiku piire ja
selle kaitse- ja kasutustingimusi täpsustatud. Üldplaneeringu osana teostati koostöös KSH
eksperdiga maakonnaplaneeringu ja varasemate üldplaneeringute kohase rohelise võrgustiku
piiride analüüs (vt LISA 3). Tehtud analüüsi tulemused võeti üldplaneeringu lahenduse
kujundamisel arvesse ning üldplaneeringuga täpsustati mitmetes asukohtades rohelise
võrgustiku piire. Rohelise võrgustiku aladest on välja arvatud tihedama asustusega alad (sh
külasüdamed), tootmisalad ning täpsustatud rohelise võrgustiku elementide piire mööda
looduslikke- ja kõlvikupiire.
5.4 Elektrituulikute arendusalade ja arenduspiirkondade väljaarvamise ettepanek
Käesoleva üldplaneeringuga tehakse ettepanek arvata Lääne maakonnaplaneeringust
2030+ (kehtestatud riigihalduse ministri 22.03.2018 käskkirjaga nr 1.1-4/70) välja
tuulikute arendusalad ja piirkonnad L7 ja L8.
Lääneranna Vallavolikogu algatas 14. mai 2020 otsusega nr 197 kohaliku omavalitsuse
eriplaneeringu Lääneranna vallas elektrienergia tootmiseks rajatavatele tuuleparkidele
sobivate arendusalade leidmiseks. Planeeringuala hõlmab kogu Lääneranna valla territooriumi.
Eriplaneeringu lähteseisukohtade ja keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH)
väljatöötamise kavatsuse ning asukoha eelvaliku ja KSH I etapi tulemusel selgitati välja, et
elektrituulikute parkide arendamine maakonnaplaneeringus näidatud arendusaladel ja
arenduspiirkondades L7 ja L8 ei ole tulenevalt loodus- ja keskkonnakaitselistest piirangutest
võimalik.
Alad L7 ja L8 suhteliselt väikesed, arendusala L7 pindala on 55 ha ning L8 pindala 257 ha.
Keskmise maismaatuuliku parameetrid – võimsus ja kõrgus – on võrreldes Lääne
maakonnaplaneeringu tuuleenergeetika teemaplaneeringu koostamise ajaga (2013 aasta)
oluliselt kasvanud, võimsus 2-3 MW-lt ligikaudu 6-7 MW-ni ning kõrgus ligikaudu 150m-lt
280 m-ni. Eeltoodust tulenevalt on suurenenud tuulikute toimimiseks vajalik tuulikute
vaheline kaugus ning tuulikupargi jaoks vajaliku maa-ala.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERING
94
6 KASUTATUD KIRJANDUS
1. XX sajandi väärtusliku arhitektuuri register:
http://register.muinas.ee/public.php?menuID=architecture).
2. Keskkonnaagentuur: http://register.keskkonnainfo.ee
3. Keskkonnaministeeriumi koduleht: http://www.envir.ee
4. Keskkonnaregistri Avalik Teenus: http://register.keskkonnainfo.ee
5. Läänemaa maakonnaplaneering 2030+;
6. Pärnu maakonna planeering;
7. Pärnumaa tervise- ja heaoluprofiil, 2019.
8. Pärnumaa kliimakava 2030. Pärnumaa Omavalistuste Liit, 2022.
9. Maa-amet: http://www.maaamet.ee
10. Transpordiamet: https://www.transpordiamet.ee/
11. Maastikuhoolduskavad ja maastikuhooldus. 2002. Keskkonnaministeerium;
12. Muinsuskaitseamet: http://www.muinas.ee ;
13. Mälestiste register: http://register.muinas.ee/public.php?menuID=monument
14. Piirnevate omavalitsuste üldplaneeringud.
15. Riigimetsa majandamise keskus: https://www.rmk.ee/
16. Riiklik teeregister: https://teeregister.riik.ee/mnt/index.do
17. Sepp, K; Jagomägi, J. Roheline võrgustik, 2002.
18. Statistikaamet. http://www.stat.ee/
19. Nõustik „Nõuandeid üldplaneeringu koostamiseks“Rahandusministeerium, mai
2018.
20. Rahandusministeerium, 2015. Suunised kahanevate piirkondade säästlikuks
ruumiliseks planeerimiseks
21. OÜ Hendrikson & Ko, 2018. Rohevõrgustiku planeerimisjuhend;
22. OÜ Hendrikson & Ko, 2015. Eesti riigimaanteedevõrgu loomaõnnetuste registri
loomine ning liiklusohtlike lõikude selgitamine ;
23. Rahandusministeerium 2019. „Eesti väikeasulate uuring“.
LÄÄNERANNA VALLA ÜLDPLANEERINGU
KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE
ARUANNE
Eelnõu kooskõlastamiseks
2025
Nimetus Lääneranna valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamise aruanne
Versioon Kooskõlastamiseks
Töö nr 19/PA/66
Aeg 05.05.2025
Üldplaneeringu
koostamise korraldaja Lääneranna Vallavalitsus
Aadress: Jaama tn 1, 90302 Lihula linn, Pärnu maakond
Telefon: 4724630
E-post: [email protected]
Kontaktisik Margus Källe
Planeerimiskonsultant OÜ Entec Eesti
Aadress: Pärnu mnt 160E, 11317 Tallinn
Telefon:6177430
E-post: [email protected]
Kontaktisik Janne Tekku
KSH ekspert Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ (ELLE OÜ)
Reg nr 10705517
Aadress: Tõnismägi 3a-15, 10119 Tallinn
Telefon: 6117690
E-post: [email protected]
KSH juhtekspert Pille Antons, MSc
Osalejad Lea Jalukse, MSc
Teele Kaljurand, MSc
Toomas Pallo, MSc
Agnes Saks, rakenduslik kõrgharidus
Kasutustingimused © Käesolev aruanne on koostatud ja esitatud kasutamiseks tervikuna. Aruandes ja selle
lisades esitatud tekstid, kaardid, joonised, arvutused on autoriõiguse objekt ning nende
kasutamisel tuleb järgida autoriõiguse seaduses sätestatud korda. Andmete kasutamisel
tuleb viidata nende loojale.
SISUKORD
1 Sissejuhatus ..................................................................................................................................... 5
2 Planeeringu sisu ja eesmärkide tutvustus ....................................................................................... 6
3 Keskkonnamõju strateegilise hindamise ulatus ja põhimõtted ...................................................... 7
4 Rahvusvaheliste ja Eesti keskkonnakaitse eesmärkidega arvestamine .......................................... 9
5 Planeeringu seos muude asjakohaste planeerimisdokumentidega .............................................. 12
5.1 Planeeringu koostamisel arvestatud arengudokumendid ....................................................... 12
5.2 Maakonnaplaneeringud ........................................................................................................... 12
5.3 Mereala planeeringud .............................................................................................................. 13
5.4 Lääneranna valla arengukava ................................................................................................... 14
5.5 Tuuleparkide eriplaneering ...................................................................................................... 15
6 Planeeringuala lühikirjeldus .......................................................................................................... 18
7 Alternatiivsete arengustsenaariumite valik .................................................................................. 19
8 Tõenäolised arengud, kui üldplaneeringut ellu ei viida ................................................................ 20
9 Üldplaneeringu elluviimisega kaasnev keskkonnamõju ................................................................ 21
9.1 Inimese tervis, sotsiaalsed vajadused ja vara .......................................................................... 21
9.1.1 Mõjutatav keskkond ........................................................................................................................ 21
9.1.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud ....................................................................................... 24
9.2 Pinna- ja põhjavesi ................................................................................................................... 27
9.2.1 Mõjutatav keskkond ........................................................................................................................ 27
9.2.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud ....................................................................................... 29
9.3 Välisõhu kvaliteet, sh müratase ............................................................................................... 34
9.3.1 Mõjutatav keskkond ........................................................................................................................ 34
9.3.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud ....................................................................................... 34
9.3.3 Müranormide rakendamine ............................................................................................................ 35
9.4 Bioloogiline mitmekesisus, taimed ja loomad .......................................................................... 36
9.4.1 Mõjutatav keskkond ........................................................................................................................ 36
9.4.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud ....................................................................................... 38
9.4.3 Järeldused ........................................................................................................................................ 46
9.5 Natura hindamine .................................................................................................................... 46
9.5.1 Natura hindamise põhimõtted ........................................................................................................ 46
9.5.2 Natura eelhindamine ....................................................................................................................... 47
9.5.3 Natura asjakohane hindamine (üldplaneeringu tasandil) ............................................................... 81
9.5.4 Väinamere linnuala .......................................................................................................................... 92
9.5.5 Natura hindamise järeldused .......................................................................................................... 95
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
4 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
9.6 Pinnamood, pinnas ja maavarad .............................................................................................. 96
9.6.1 Mõjutatav keskkond ........................................................................................................................ 96
9.6.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud ....................................................................................... 98
9.7 Kliimamuutused (mõju ja kohanemine) ................................................................................... 99
9.7.1 Mõjutatav keskkond ........................................................................................................................ 99
9.7.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud ja kliimamuutustega kohanemine ................................ 99
9.8 Kultuuripärand ....................................................................................................................... 100
9.8.1 Mõjutatav keskkond ...................................................................................................................... 100
9.8.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud ..................................................................................... 102
9.9 Mõjude omavahelised seosed ................................................................................................ 105
10 Keskkonnameetmed ................................................................................................................... 106
10.1 Olulise ebasoodsa keskkonnamõju vältimiseks ja leevendamiseks kavandatud meetmed 106
10.2 Olulise keskkonnamõju seireks kavandatud meetmed ja indikaatorid................................ 106
11 Keskkonnamõju strateegilise hindamise korraldamise ja kaasamise tulemused ....................... 107
12 Kokkuvõte ................................................................................................................................... 108
13 Kasutatud materjalid ................................................................................................................... 109
Lisa 1. KSH väljatöötamise kavatsus ................................................................................................ 111
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 5
1 SISSEJUHATUS
Keskkonnamõju strateegilise hindamise objektiks on koostatav Lääneranna valla üldplaneering
(edaspidi ka üldplaneering või ÜP). Üldplaneeringu ja selle keskkonnamõju strateegilise hindamise
eesmärk on Lääneranna valla ruumilise arengu põhimõtete kujundamine kooskõlas Lääneranna vallas
kehtivate strateegiliste dokumentidega ning ruumilise arenguga kaasneda võivate mõjude hindamine
ning selle alusel säästva ja tasakaalustatud ruumilise arengu tingimuste seadmine.
Üldplaneeringu koostamise korraldaja on Lääneranna Vallavalitsus. Lääneranna valla üldplaneeringu
koostamine ning üldplaneeringu alusel kavandatava tegevuse keskkonnamõju strateegiline hindamine
(edaspidi ka KSH) on algatatud Lääneranna Vallavolikogu 24.08.2018 otsusega nr 9 "Lääneranna valla
üldplaneeringu koostamise ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine".
Planeerimisseaduse § 74 lg 4 kohaselt on üldplaneeringu koostamisel keskkonnamõju strateegiline
hindamine kohustuslik.
Keskkonnamõju strateegilise hindamise aluseks on Lääneranna valla üldplaneeringu KSH
väljatöötamise kavatsus (koostatud ja avalikustatud 2019. a).
KSH eesmärgiks on keskkonnakaalutlustega arvestamine üldplaneeringu koostamisel ning seeläbi
sotsiaal- ja looduskeskkonna mõjusid arvestava tasakaalustatud lahenduse leidmine.
Selle saavutamiseks hinnatakse üldplaneeringuga elluviimisega kaasnevaid võimalikke muutusi
keskkonnas ning pakutakse asjakohasusel välja ebasoodsate mõjude leevendamise/positiivsete
mõjude suurendamise võimalusi.
Keskkonnamõju hindamise aruanne on koostatud paralleelselt Lääneranna valla üldplaneeringuga.
Nimetatud dokumendid moodustavad üksteist täiendava terviku ning KSH aruandes on
üldplaneeringut ja alusuuringuid dubleerivat informatsiooni kajastatud üksnes ulatuses, mis on KSH
sisu ja protsessi mõistmiseks vajalik.
Keskkonnamõju strateegilisel hindamisel on tuginetud planeerimisseaduses (edaspidi ka PlanS) ning
keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduses (edaspidi ka KeHJS) KSH
protseduurile ja sisule esitatud nõuetele. Üldplaneeringu koostamise käigus läbiviidava
keskkonnamõju strateegilise hindamise menetlusnõuded tulenevad planeerimisseadusest. Nõuded
KSH aruande sisule ja muudele tingimustele tulenevad keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seadusest.
Keskkonnamõju strateegilise hindamise teostaja on Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
(ELLE) koostöös Lääneranna Vallavalitsusega ning planeerimiskonsultandiga (OÜ Entec Eesti).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
6 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
2 PLANEERINGU SISU JA EESMÄRKIDE TUTVUSTUS
Keskkonnamõju strateegilise hindamise objektiks on Lääneranna valla üldplaneeringuga kavandatavad
ruumilise arengu põhimõtted ja suundumused. Üldplaneering koostatakse kogu valla territooriumi
kohta järgmise 15 aasta perspektiivis.
Lääneranna vald loodi 2017. aasta haldusreformi käigus Lääne maakonna Hanila ja Lihula valla ning
Pärnu maakonna Koonga ja Varbla valla ühinemisel. Valdade ühinemisel sõlmitud kokkuleppe
tulemusel kuulub Lääneranna vald Pärnu maakonna koosseisu. Haldusreformi eelsetes
omavalitsusüksuste territooriumitel on kehtinud seni endiste valdade üldplaneeringud, mis on
kaotanud oma asjakohasuse.
Lääneranna valla üldplaneeringu eesmärgiks on kogu valla territooriumi tasakaalustatud ruumilise
arengu põhimõtete ja suundumuste määratlemine ning maa- ja veealadele kasutus- ning
ehitustingimuste määramine. Üldplaneeringu koostamise ülesanded on toodud planeerimisseaduse §
75 lg 1. Uus üldplaneering seotakse asjakohases ulatuses Pärnumaa ja Läänemaa
maakonnaplaneeringuga ning teiste asjakohaste planeerimisdokumentidega. Üldplaneering on
kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu ja detailplaneeringu koostamise ja detailplaneeringu koostamise
kohustuse puudumisel projekteerimistingimuste andmise alus.
Üldplaneeringu lähteseisukohtades on planeeringu peamiste eesmärkidena sõnastatud:
valla territooriumi ruumilise arengu põhimõtete ja suundumuste määramine;
valla piirkondade sidumine ning terviklikult toimiva elu--, majandus--, loodus ja kultuurilise
keskkonna moodustamine;
Lihula linna kui valla peamise majandus- ja teeninduskeskuse tugevdamine;
majandustegevuse ja ettevõtluse (eelkõige Lihula ja Virtsu ettevõtlusalad) ning elamuehituse
suunamine selliselt, et looduskeskkond oleks võimalikult vähe häiritud;
rannikupiirkonnas, Matsalu rahvuspargis ning looduskaitsealadel turismi ja puhkemajanduse
suunamine ja toetamine;
veekogudele avalike juurepääsude tagamine;
detailplaneeringu koostamise kohustusega alade ja juhtude määramine;
ehitiste projekteerimistingimuste väljastamisel aluseks olevate tingimuste ja nõuete kindlaks
määramine;
ranna ja kalda ehituskeeluvööndi ulatuse kindlaks määramine;
hoonestuse tihendamine tiheasustus-- ja kompaktse hoonestusega aladel;
valla elanike vajadusi arvestava tehnilise ja sotsiaalse taristu tagamine;
ajaloo--, kultuuri-- ja loodusväärtuste säilitamine, Lihula vanima asustuse muinsuskaitseala
väärtustamine;
jm.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 7
3 KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE ULATUS JA PÕHIMÕTTED
Keskkonnamõju strateegilisel hindamisel on tuginetud planeerimisseaduses ja KeHJS-s KSH
protseduurile ja sisule esitatud nõuetele, samuti asjakohastele juhendmaterjalidele. KSH aruande
koostamise lähtekohaks on Lääneranna valla üldplaneeringu KSH väljatöötamise kavatsus.
KSH raames on hinnatud üldplaneeringu rakendumisega kaasnevaid võimalikke keskkonnamõjusid
erinevatele keskkonnaelementidele ning asjakohasusel tehtud ettepanekuid ebasoodsate mõjude
vähendamiseks või positiivsete mõjude suurendamiseks planeeringulahenduses.
KSH läbi viimine on lõimitud planeeringu koostamisse nii, et see moodustaks tervikprotsessi pideva
koostisosa. KSH ekspert osales üldplaneeringu koostamise töörühma töös ning KSH eksperdi
seisukohad ja soovitused olid sisendiks planeeringulahenduse kujunemisele (n-ö jooksev
konsultatsioon). Seetõttu ei kajastu kõik KSH eksperdi ettepanekud KSH lõpparuandes.
KSH käigus on hinnatud planeeringulahenduste rakendamisest tulenevaid nii otseseid, kaudseid kui
kumulatiivseid, samuti nii lühi- kui pikaajalisi mõjusid nii loodus- kui sotsiaalmajanduslikule
keskkonnale. KSH aruandes käsitletakse lisaks KeHJS mõistes olulistele keskkonnamõjudele
otstarbekusel ka n-ö mitteolulisi negatiivseid ja positiivseid mõjusid, kuid KSH käsitlusulatuseks on
eelkõige mõjud, mis avalduvad läbi füüsilise keskkonna elementides toimuvate muutuste.
Seega ei kata KSH tingimata kõiki asjakohaste mõjude hindamise aspekte ega ole võrdsustatav
üldplaneeringu tervikliku asjakohaste mõjude hindamisega planeerimisseaduse mõistes. KSH-s
käsitlemata aspekte (nt erinevate osapoolte majanduslikud huvid vm) on arvestatud üldplaneeringu
lahenduse välja töötamisel töögruppides ning läbi asjaomaste osapoolte ning laiema avalikkuse
seisukohtade ja ettepanekute kogumise, kaalumise ja põhjendamise.
Maakasutuse põhiotstarbe määratlemine aladel, kus juba vastav maakasutus reaalselt toimub, ei too
üldjuhul kaasa muutusi keskkonnaseisundis. Seetõttu on KSH läbi viimisel põhitähelepanu pööratud
uute maa-alade reserveerimisele teatud otstarbeks, samuti üldplaneeringuga seatavatele (uutele)
piirangutele, tingimustele jms.
Samuti on oluline märkida, et üldplaneeringu lahendus kajastab kahte liiki arenguid:
üldplaneeringu alusel kavandatav/määratav,
maakonnaplaneeringute, teemaplaneeringute, eriplaneeringute, (eel)projektide või varem
kehtestatud detailplaneeringute alusel kavandatav/määratav.
Üldplaneeringu KSH keskendub üldplaneeringu alusel suunatavatele arengutele, lähtudes eeldusest,
et muude strateegiliste planeerimisdokumentide (nt tuuleparkide eriplaneering) või
arendusprojektide (nt sadamate arendamine) alusel kavandatava tegevuse mõju on
hinnatud/hinnatakse vastavate planeeringute või projektide raames. Taolisi üldplaneeringusse
kantud objekte on vajadusel ja võimalusel analüüsitud ulatuses, kus tekib positiivne või negatiivne
koosmõju üldplaneeringuga suunatavate arengutega ja/või kus see on vajalik tervikpildi mõistmiseks.
KSH on läbi viidud kvalitatiivse hindamisena eksperdigrupi koostööna. Eksperdihinnangute andmisel
kasutati töövõtetena muuhulgas olemasolevate andmete ja taustamaterjalide läbi töötamist, sisend-
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
8 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
väljund analüüse, ruumilisi analüüse, välitöid ning konsulteerimist osapooltega. Arvestati nii
üldplaneeringu mõju keskkonnale kui ka keskkonnast enesest tulenevaid piiranguid ja võimalusi.
Keskkonnamõju strateegilisel hindamisel võeti arvesse asjakohased valdkondlikud analüüsid ja
alusuuringud, s.h:
Lääneranna valla korduva üleujutusega ala piiri määramine ja Virtsu riskipiirkonnas üleujutuste
leevendamise põhimõtete väljatöötamine, Skepast&Puhkim OÜ, 2019;
Matsalu rahvuspargi ja Kasari jõe lähialade kasutuse uuring, Consultare OÜ, 2020.
KSH juhtekspert andis omapoolse sisendi üldplaneeringu koostamise raames teostatud Lääneranna
valla rohevõrgustiku analüüsi (üldplaneeringu lisa 3).
Üldplaneeringu alusel kavandatavate tegevuste mõjuala piirdub eeskätt Lääneranna valla
halduspiiridega. Keskkonnamõju ilmnemist hinnatakse siiski lisaks üldplaneeringu alale ka ümbritseval
alal.
Oluline on märkida, et KSH täpsusaste ei saa olla suurem selle aluseks oleva strateegilise
planeerimisdokumendi täpsusastmest. Nt ei ole teada, milline konkreetne käitis rajatakse
planeeritavale tootmisalale ega anda usaldusväärset hinnangut kaasnevate heitkoguste kohta.
Hindamisel on keskendutud teemadele, mis on konkreetse planeeringulahenduse puhul olulised ehk
üldplaneeringule seatud ülesannetele.
Lisaks tuleb silmas pidada seda, et planeeringulahendused/arengustsenaariumid ei avalda otsest mõju
senikaua, kuni need ei realiseeru. Planeering on vaid arenduste elluviimise võimalus. Eeltoodust
tulenevalt on üldplaneeringu keskkonnamõju hinnangutesse sisse kirjutatud suhteliselt suur
määramatus ning üldistusaste, võrreldes nt objektipõhiste keskkonnamõju hindamistega.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 9
4 RAHVUSVAHELISTE JA EESTI KESKKONNAKAITSE EESMÄRKIDEGA ARVESTAMINE
Rahvusvahelised keskkonnakaitse eesmärgid on väljendatud erinevates rahvusvahelistes kokkulepetes
ning Euroopa Liidu aktides. Keskkonnaeesmärgid on täpsustatud ning nende saavutamise strateegiad
välja töötatud erinevates valdkonnaülestes või valdkondlikes strateegilistes planeerimisdokumentides.
Seejuures toimib üldjuhul põhimõte, et rahvusvahelisel tasandil sõlmitud kokkuleppeid rakendatakse
siseriiklikul tasandil strateegiate/tegevuskavade kaudu. Sellest lähtuvalt ja kuna tegu on kohaliku
taseme planeerimisdokumendiga, on käesolevas peatükis keskendutud ülevaatele Eesti
keskkonnakaitse eesmärkidest ning üldplaneeringu vastavusest nendele.
Eesti keskkonnakaitse eesmärgid on püstitatud kahes peamises strateegilises „katusdokumendis“ –
riiklik strateegia „Säästev Eesti 21“ ning „Eesti keskkonnastrateegia aastani 2030“. 2019. a algatas
Keskkonnaministeerium keskkonnavaldkonna strateegilise arengudokumendi (KEVAD) koostamise
sihiga luua valdkondade ühtne arengukava, milles määratakse keskkonnavaldkonna arengu eesmärgid
ning kirjeldatakse, kuidas neid saavutada. Seisuga märts 2024 ei ole nimetatud arengudokument veel
kehtestatud, mistõttu on endiselt asjakohane lähtuda keskkonnastrateegiast aastani 2030.
Lisaks on Eesti keskkonnakaitse eesmärgid täpsustatud valdkondlikes
arengukavades/strateegiates/tegevuskavades (nt looduskaitse arengukava, kaitsekorralduskavad,
veemajanduskavad, üleujutusohuga seotud riskide maandamiskavad), mida kõiki ei ole
planeeringudokumendi iseloomu arvestades otstarbekas siinkohal eraldi käsitleda, kuid millele on
asjakohasusel ja vajadusel viidatud KSH aruande teistes peatükkides.
“Eesti keskkonnastrateegia aastani 2030” (edaspidi ka keskkonnastrateegia) on keskkonnavaldkonna
arengustrateegia, mis juhindub Eesti säästva arengu riikliku strateegia “Säästev Eesti 21” põhimõtetest
ja on alusstrateegiaks valdkondlikele arengukavadele. Keskkonnastrateegia eesmärgiks on määratleda
pikaajalised arengusuunad looduskeskkonna hea seisundi hoidmiseks, lähtudes samas keskkonna
valdkonna seostest majandus- ja sotsiaalvaldkonnaga.
Eesti keskkonnastrateegias püstitatud eesmärgid, mida saab Lääneranna valla üldplaneeringu
kontekstis lugeda kõige olulisemaks, on välja toodud alljärgnevas tabelis (Tabel 1).
Tabel 1. Eesti keskkonnastrateegia eesmärkidega arvestamine
Keskkonnastrateegia eesmärk Arvestamine Lääneranna valla üldplaneeringus
Keskkonnasõbralik mulla
kasutamine
Kõrge mullaboniteediga maade põllumajanduslikus kasutuses
hoidmiseks ning mullaviljakuse säilitamiseks ja
parandamiseks on üldplaneeringus määratletud väärtuslikud
põllumajandusmaad ning seatud on nende maade
kasutustingimused.
Loodus- ja kultuurmaastike
toimivus ja säästlik kasutamine
Üldplaneeringuga toimub maakasutuse terviklik suunamine,
mille aluseks on keskkonnakaalutluse (sh KSH eksperdi
seisukohtade ja ettepanekute) arvestamine. Määratletud on
nii ulatuslik rohevõrgustik kui väärtuslikud maastikud ning
neile on seatud kasutustingimused.
Mitmeotstarbeliste ja sidusate
maastike säilitamine
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
10 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Keskkonnastrateegia eesmärk Arvestamine Lääneranna valla üldplaneeringus
Elustiku liikide elujõuliste
populatsioonide säilimiseks vajalike
elupaikade ja koosluste olemasolu
tagamine.
Määratud on ulatuslik rohevõrgustik ning seatud on
kasutustingimused rohevõrgustiku säilimiseks. Muuhulgas on
rohevõrgustikuga seotud/sellesse arvatud kaitstavad
loodusobjektid, s.h kaitsealused liigid ja elupaigad.
Toota elektrit mahus, mis rahuldab
Eesti tarbimisvajadust, ning
arendada mitmekesiseid, erinevatel
energiaallikatel põhinevaid väikese
keskkonnakoormusega
jätkusuutlikke
tootmistehnoloogiaid, mis
võimaldavad toota elektrit ka
ekspordiks
Seatud on tingimused taastuvate energiaallikate kasutusele
võtmiseks (tuule- ja päikeseparkide rajamiseks). Arvestatud
on Lääneranna valla tuuleparkide eriplaneeringu
koostamisega.
Arendada välja efektiivne,
keskkonnasõbralik ja mugav
ühistranspordisüsteem, ohutu
kergliiklus (muuta auto alternatiivid
mugavamaks) ning
sundpendelliiklust ja
maanteevedusid vähendav asustus-
ja tootmisstruktuur (vähendada
transpordivajadust).
Asustusstruktuuris on arvestatud kompaktsete asulakeskuste
säilitamisega, et luua võimalikus ulatuses eeldused
ühistranspordi toimimiseks ja kodulähedasteks
teenusteks/töökohtadeks. Ette on nähtud perspektiivsed
kergliiklusteed (jalg- ja jalgrattateed).
Tervist säästev ja toetav
väliskeskkond.
Uute konfliktalade tekkimise vältimine (elamis- ja
puhkefunktsiooniga alade ja olulise keskkonnamõjuga alade
paiknemise eristamine, vajadusel ja võimalusel puhveralade
ette nägemine) ning tingimuste seadmine müra, õhusaaste
jm häiringute vältimiseks. Eelduste loomine looduses
puhkamiseks (s.h jalg- ja jalgrattateede ning matkaradade
asukohtade märkimine üldplaneeringus).
Inimese tervisele ohutu ja tervise
säilimist soodustav siseruum.
Üldplaneeringu ja selle KSH koostamisel on muuhulgas
arvestatud radooniohuga. Kuna valla territooriumil on
radoonirisk madal ja normaalne, ei osutunud täiendavate
tingimuste määramine vajalikuks.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 11
Keskkonnastrateegia eesmärk Arvestamine Lääneranna valla üldplaneeringus
Tagada elanike turvalisus ning
kaitse nende julgeolekut
ohustavate riskide eest.
Üldplaneering sisaldab tingimusi ja põhimõtteid, mille
eesmärk on suurendada elanike turvalisust (nt suure
kasutatavusega ohtlike teelõikude ja kooliteede valgustatus).
Üldplaneeringuga ei kavandata uusi ohtlikke või
suurõnnetuse ohuga ettevõtteid/objekte. Olemasoleva
ohtliku ettevõtte ohualasse ei ole planeeritud uusi teenuste
toimimiselt olulisi või kõrgendatud tundlikkusega objekte.
Määratletud on üleujutusohuga alad ning ette on nähtud
tingimused ja meetmed, millega kaasnevaid riske vältida.
Lääneranna valla üldplaneering ei ole vastuolus ühegi Eesti keskkonnastrateegias seatud
eesmärgiga.
Lisaks on nii üldplaneeringu koostamisel kui selle KSH läbi viimisel läbivalt arvestatud asjakohaste
keskkonnavaldkonda reguleerivate õigusaktidega, mida ei ole otstarbekas siinkohal üles loetleda.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
12 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
5 PLANEERINGU SEOS MUUDE ASJAKOHASTE PLANEERIMISDOKUMENTIDEGA
5.1 Planeeringu koostamisel arvestatud arengudokumendid
Lääneranna valla üldplaneeringu koostamisel arvesse võetud valla ruumilist arengut mõjutavad
strateegilised arengudokumendid on loetletud üldplaneeringu seletuskirja peatükis 1.4 ning seda
nimekirja ei ole siinkohal korratud. Järgnevalt on eraldi käsitletud neist KSH eksperdi hinnangul
olulisemad.
5.2 Maakonnaplaneeringud
Tänane Lääneranna valla territoorium jagunes haldusreformile eelnevalt Lääne maakonna ja Pärnu
maakonna vahel. Sellest tulenevalt tuli üldplaneeringu koostamisel arvestada mõlema maakonna
planeeringutega, eelkõige:
Pärnu maakonna planeering (kehtestatud 2018),
Lääne maakonnaplaneering 2030+ (kehtestatud 2018).
Maakonnaplaneeringud võeti üldplaneeringu koostamisel arvesse kui ühed peamised üldplaneeringu
lähtealused. Nimetatud maakonnaplaneeringutes esitatud suunised ja tingimused erinevad üksteise
suhtes mõnevõrra. Üldplaneeringu koostamisel võeti eesmärgiks arendada kogu valla territooriumit
ühtselt ja sidusalt, mistõttu ei olnud võimalik mõlema maakonnaplaneeringu suuniseid ja tingimusi n-
ö üks-ühele üle võtta. Üldplaneeringu koostamisel otsiti Lääneranna vallale sobilikku ühtlustatud
lähenemist, mis ei oleks samas kummagi maakonnaplaneeringuga vastuolus.
Lääneranna valla üldplaneeringu lahenduse koostamisel on arvestatud maakonnaplaneeringutes
toodud keskuste arendamise põhimõtetega. Selgitused selle kohta on esitatud üldplaneeringu
seletuskirja ptk 1.4. Uute tiheasustusalade planeerimist üldplaneeringuga ei kavandata. Lihula linnas,
Virtsu alevikus ja teistes valla suuremates asulates suunatakse üldplaneeringuga ehitustegevust
olemasoleva asustuse ja hoonestuse tihendamisele ja olemasoleva taristu kasutamiseks. Samuti on
üldplaneeringus arvestatud Lääne maakonnaplaneeringusse kantud eelisarendatavate
ettevõtlusaladega Lihulas ja Virtsus.
Üldplaneeringuga tehakse ettepanek rohelise võrgustiku piiride täpsustamiseks. Täpsustamise
aluseks on üldplaneeringu koostamise ja selle KSH raames teostatud rohevõrgustiku analüüs.
Koondülevaade muudatusettepanekutest on esitatud üldplaneeringu lisas 3. KSH eksperdi hinnangul
ei vähenda täpsustused maakondliku rohevõrgustiku kui terviku toimimist, vaid mitmed muudatused
pigem parandavad seda (täiendavate kohaliku tähtsusega elementide lisamine, koridoridele selgete
piiride määramine, kitsaste koridoride laiendamine). KSH eksperdi vastav hinnang on esitatud KSH
aruande ptk 9.4.2.
Samuti tehakse üldplaneeringuga ettepanek väärtuslike maastike piiride täpsustamiseks valla
tasandil, arvestades kohalikke eripärasid ning kogukondade vajadusi. Koondülevaade
muudatusettepanekutest on esitatud üldplaneeringu lisas 10.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 13
Nii Lääne maakonnas kui Pärnu maakonnas kehtestati 2013. a tuuleenergeetika teemaplaneeringud,
mis võeti hiljem üle vastavatesse maakonnaplaneeringutesse. Teemaplaneeringud näevad Lääneranna
valda ette perspektiivsed tuuleenergeetika alad. Alade valik lähtub enam kui kümne aasta tagustest
teadmistest ja põhimõtetest. Lääneranna Vallavolikogu on algatanud kohaliku omavalitsuse
eriplaneeringu ja selle KSH Lääneranna vallas elektrienergia tootmiseks rajatavatele tuuleparkidele
sobivate arendusalade leidmiseks (vt ka ptk 5.5). Eriplaneeringu asukoha eelvaliku ja KSH I etapi
tulemusel välja selgitatud tuuleparkide rajamiseks sobivad alad ei kattu täielikult
maakonnaplaneeringutesse kantud arendusaladega. Lähtudes eriplaneeringu raames tehtud
uuringutest, teeb Lääneranna valla uus üldplaneering seetõttu ettepaneku arvata Lääne
maakonnaplaneeringust välja tuulikute arenduspiirkonnad L7 ja L8. Kuna tuuleparkide
eriplaneeringuga on välja selgitatud tänaste teadmiste juures sobivad arenduspiirkonnad, mis pakuvad
maakonnaplaneeringute aladele sisulist asendust, ei ole muudatus vastuolus maakonnaplaneeringute
ja tuuleenergeetika arendamise eesmärkidega.
Lääne maakonnaplaneeringus on kajastatud Suure väina püsiühenduse maismaale ulatuvad
alternatiivid põhimõtteliste asukohakoridoridena. Maakonnaplaneeringu suuniste kohaselt toimub
püsiühenduse trasside alal üldplaneeringu kohane maakasutus koos sellel lubatud tegevustega kuni
püsiühenduse täpsema asukoha määramiseni. Püsiühenduse edasiseks planeerimiseks, sh sobivaima
ühendusviisi valimiseks, algatati 2020. a vastav riigi eriplaneering, mis aga otsustati 2023. a lõpetada
ilma menetlust lõpule viimata. Planeeringu lõpetamise korralduses tuuakse välja, et valitsusliit ei ole
seadnud eesmärgiks Suure väina püsiühenduse kavandamisega jätkamist ning ettenähtavas tulevikus
ei nähta võimalust selleks eraldada eelarvelisi vahendeid. Ühendused saartega tagatakse senisel viisil.
Paralleelselt on Muhu Vallavolikogu 15.11.2023 algatanud Muhu valla üldplaneeringu Suure väina
püsiühenduse trassikoridoride teemaplaneeringu, mille eesmärgiks on eemaldada Muhu valla kehtivas
üldplaneeringus Suure väina püsiühenduse trasside reserveering. Ühtlasi tehakse ettepanek
trassikoridoride asukohtade välja arvamiseks Saare maakonnaplaneeringust. Seega võib eeldada
püsiühenduse asukohaalternatiivide reserveeringute kadumist Suure Väina teisel kaldal. Eelnevast
tulenevalt ja kuna püsiühenduse realiseerumise perspektiiv ja võimalik paiknemine on muutunud
ebaselgeks, ei ole Suure väina püsiühenduse alternatiivseid asukohti üldplaneeringusse üle kantud.
Üldplaneeringuga tehakse ettepaneku Suure väina püsiühenduse reserveeritud trassidest loobumiseks
maakonnaplaneeringus ning tuuakse välja vastavad kaalutlused/põhjendused - püsiühenduse
rajamise võimalik planeerimine tulevikus on riigi eriplaneeringu ülesanne ning eriplaneeringu
koostamisel viiakse läbi asukoha eelvalik, mis ei pea lähtuma maakonnaplaneeringus esitatud
trassialternatiividest.
5.3 Mereala planeeringud
2022. a kehtestati üleriigilise planeeringu Eesti mereala ja sellega piirneva rannikuala, samuti
majandusvööndi teemaplaneering. Mereala teemaplaneeringust ei tulene üldplaneeringusse üle
kandmist vajavaid või seda otseselt mõjutavaid aspekte.
Üleriigilise teemaplaneeringuga paralleelselt jäi kehtima Pärnu maakonnaga piirneva mereala
maakonnaplaneering (kehtestatud 2017). Maakondlik mereala planeering suunab endise Varbla valla
territooriumil ranna-alade kasutust. Maakonnaplaneeringusse on märgitud väikesadamad ja avalikult
kasutatavad rannaalad ja supluskohad, mis kajastuvad ka üldplaneeringu lahenduses. Avalikult
kasutatavatele rannaaladele on üldplaneeringus määratud puhkeala juhtotstarve.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
14 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
5.4 Lääneranna valla arengukava
Lääneranna valla arengukava aastateks 2018-2028 võeti vastu Lääneranna Vallavolikogu 27.09.2018
määrusega nr 31 (uus redaktsioon on kinnitatud 13.10.2022 määrusega nr 35) Lääneranna valla
üldplaneeringuga viiakse ellu valla arengukavaga seatud strateegilisi eesmärke.
Arengukava toob olulise tegevusena välja kogu valda katva üldplaneeringu koostamise ja
kehtestamise, milles eelistatakse olemasolevate tiheasustusalade ja asulate hoonestatud osade
tihendamist, seatakse taastuvenergia maakasutusele ja arendamisele üldised tingimused ning
täpsustatakse rohevõrgustiku kasutustingimusi. Nimetatud põhimõtetega ja vajadustega on
üldplaneeringu koostamisel arvestatud. Lisaks panustab üldplaneering muuhulgas järgmistesse
arengukavas sõnastatud eesmärkidesse ja tegevustesse (Tabel 2).
Tabel 2. Lääneranna valla arengukva eesmärkidega arvestamine
Arengukava eesmärk või tegevus Arvestamine Lääneranna valla üldplaneeringus
Loodud on mitmekesised võimalused
ettevõtluseks nii põllumajanduses, tööstuses ja
tootmises kui ka puhke- ja turismimajanduses.
Vald jätkab Lihula Piirimäe (Valuste tee ja Piiri tn
piirkond) ja Virtsu ettevõtlus- ja tootmisalade
arendamist.
Üldplaneeringuga on ette nähtud nii alad
tootmistegevuseks ja väärtuslike
põllumajandusmaade säilitamine kui ka
väärtuslike looduslike alade säilitamine, mis
toetab puhkemajandust. Üldplaneeringuga on
reserveeritud ettevõtlusalade laienemist
võimaldavad tootmismaad.
Vallale iseloomulikud poollooduslikud
maastikud, rannaniidud ja karjamaad, alvarid,
jõeluhad, puisniidud on säilinud.
Kirjeldatud alad on suuresti arvatud
rohevõrgustiku, väärtuslike rohealade,
väärtuslike põllumajandusmaade ja
ehituskeeluvööndit laiendavate üleujutusalade
koosseisu.
Olemasolevate viljakate põllumaade ja nende
otstarbe säilitamine väljakujunenud
looduskeskkonna struktuuris.
Üldplaneering kaitseb viljakaid põllumaid läbi
väärtuslike põllumajandusmaade määratlemise
ja neile kasutustingimuste seadmise.
Keskkonda oluliselt mõjutavate tegevuste
planeerimisel, nagu kaevandamine,
ehitustegevus või infrastruktuuride rajamine,
peab arvestama elupaikade ja nende vahelise
sidususe säilitamise vajadust.
Üldplaneeringuga on määratletud sidus
rohevõrgustik.
Oluliselt on paranenud juurdepääs merele,
sadamatele ja lautritele ning avalike veekogude
ja jõgede kallasradadele.
Üldplaneering teeb kallasraja avalike
juurdepääsude ettepanekud nii mererannikul
(juurdepääsud jaotuvad üle valla kogu
rannajoone) kui olulisemate vooluveekogude
ääres.
Rajatakse vähese hoolduskulukusega
välisporditingimusi (välijõusaalid, pallimängude
platsid, terviserajad jne).
Üldplaneeringuga reserveeritakse
asulakeskustes puhkealasid, mis loob eeldused
selle tegevuse rakendamiseks.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 15
Arengukava eesmärk või tegevus Arvestamine Lääneranna valla üldplaneeringus
Rajada kergliiklustee Risti-Virtsu mnt äärde
(Virtsu-Kõmsi-Tuudi-Lihula-Kirbla, Lihula-
Penijõe, Kõmsi-Massu) ja Koonga-Kalli tee äärde.
Üldplaneering näeb ette perspektiivsed
kergliiklusteed.
Hoida rannikuvööndis ehitamisel „nulli” 3
meetril.
3 meetri põhimõte on rakendatud läbi
üleujutusohuga alade määratlemise ja neile
ehitustingimuste seadmise.
5.5 Tuuleparkide eriplaneering
Lääneranna Vallavolikogu algatas 14.05.2020 otsusega nr 197 Lääneranna vallas kohaliku omavalitsuse
eriplaneeringu koos keskkonnamõju strateegilise hindamisega elektrienergia tootmiseks
tuuleparkidele sobivate arendusalade leidmiseks. Lääneranna valla üldplaneeringut ja tuuleparkide
eriplaneeringut koostatakse paralleelselt, kuid teineteisest sõltumatult. Samas on üldplaneeringu
koostamisel tuuleparkide eriplaneeringuga arvestatud ning näeb ette, et tuuleparkide püstitamine
Lääneranna valda toimub vastavalt eriplaneeringule.
Eriplaneeringuga kehtestatud tuuleparkide arendamiseks sobivad alad kantakse üldplaneeringusse.
Vastavalt planeerimisseadusele kaotab kohaliku omavalitsuse eriplaneering kehtivuse juhul, kui
planeeringut ei ole asutud ellu viima viie aasta möödumisel selle kehtestamisest arvates.
Käesoleva KSH aruande versiooni koostamise ajaks on teostatud tuuleparkide eriplaneeringu esimene
etapp, mille eesmärgiks on leida eelvaliku tulemusel Lääneranna vallas sobivad kohad elektrituulikute
parkide püstitamiseks. Eriplaneeringu asukoha eelvaliku ja keskkonnamõju strateegilise hindamise I
etapi aruanne on vastu võetud sobivaks hinnatud eelvaliku alade 2 ja 2a, alade 3 ja 3b, ala 5 ja 5a osas
(Joonis 1).
Eriplaneeringu teises osas määratakse kindlaks tuuleparkide detailne lahendus, sealhulgas tuulikute
arv, täpne asukoht, kõrgus, leevendusmeetmed ning vajalik taristu, sealhulgas juurdepääsuteed ja
elektri ülekandeliinid koos liitumiskohtadega. Eriplaneeringu detailsele lahendusele viiakse, sarnaselt
eelvaliku etapile, läbi keskkonnamõju strateegiline hindamine. Seisuga märts 2025 on vastav
menetlusetapp läbitud alale 2 ning Lääneranna Vallavolikogu kehtestas 27.02.2025. a otsusega nr 219
„Lääneranna valla tuuleparkide eriplaneeringu kehtestamine ala 2 osas" osaliselt tuuleparkide
eriplaneeringu eelvaliku alal 2. Teiste alade detailsed lahendused on koostamisel.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
16 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Joonis 1. Tuuleenergeetika arendamiseks sobivad alad. Väljavõte eriplaneeringu I etapi aruandest1
Tuuleparkide eelvalikualad on kooskõlas üldplaneeringuga määratud asustuse struktuuri ja
maakasutuse juhotstarvetega. Küll aga paiknevad eelvalikualad osaliselt (2, 3, 3b, 5, 5a) või terviklikult
(2a) rohevõrgustikus. Kõik vastavad rohevõrgustiku elemendid on üldplaneeringu koostamisel
hinnatud rohevõrgustiku terviklikkuse ja sidususe seisukohast oluliseks ning eelvaliku alasid ei ole
seetõttu rohevõrgustikust välja arvatud. Tuuleparkide eriplaneeringu asukoha eelvaliku ja KSH I etapi
aruandes2 on analüüsitud tuuleparkide võimalikku mõju rohevõrgustiku elementidele ning tehtud
vastavad leevendusmeetmete ettepanekud. Vastavalt aruandes tehtud ettepanekule on
üldplaneeringu rohevõrgustikku lisatud täiendav rohekoridor Karuse ja Linnuse külade vahel, kuid
paralleelselt on säilitatud ka n-ö algne koridor, kuhu ulatub osaliselt eelvalikuala 5. Algne koridor
peab toimivana säilima vähemalt kuni lõpliku tuuleparkide lahenduse välja töötamiseni. Lõplikud
lahendused leitakse eriplaneeringu teises etapis.
1 Hendrikson & Ko OÜ, 2023. Lääneranna tuuleparkide eriplaneeringu asukoha eelvalik ja keskkonnamõju strateegilise
hindamise I etapi aruanne 2 Hendrikson & Ko OÜ, 2023. Lääneranna tuuleparkide eriplaneeringu asukoha eelvalik ja keskkonnamõju strateegilise
hindamise I etapi aruanne
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 17
Eriplaneeringu KSH soovitab kaaluda koostatavas valla üldplaneeringus energiamahuka ettevõtluse
arendamisvõimaluse kavandamist tuuleparkide lähedusse (arvestades 6 km võrgutasuta otseliini
rajamise võimalusega). Sellesse kaugusesse tuuleparkide eelvalikualast (ala 5a) jäävad nt Lihula linna
reserveeritud tootmisalad. Samuti jääb sellesse raadiusesse eelvalikualadest olemasolevaid
tootmishooneid hajaasustuses.
Lisaks teeb eriplaneeringu KSH ettepanekud järgmiste tingimuste seadmiseks üldplaneeringus:
Kohatunnetuse säilitamiseks kaaluda koostatavasse üldplaneeringusse tingimuse lisamist, et
kultuurimälestiste vahetus läheduses tuleb säilitada kõrghaljastus ja/või metsad tuuleparkide
suunas, nt Varbla ja Karuse kiriku ümbrustes.
Soovitatav on säilitada kõrghaljastus kõikides külakeskustes, mis paiknevad tuuleparkidest ca
3 km raadiuses.
Soovitatav on säilitada mets kaitsehaljastusena asulate vahetus ümbruses, tuuleparkide
poolsetes külgedes (nt Varbla, Helmküla, Ännikse, Tuudi, Nõmme, Allika).
Vastavad tingimused on kantud üldplaneeringu lahendusse.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
18 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
6 PLANEERINGUALA LÜHIKIRJELDUS
Lääneranna vald on moodustatud 2017. a endiste Hanila valla, Koonga valla, Lihula valla ja Varbla valla
ühinemise tulemusel (Joonis 2). Vald asub Pärnu maakonna lääneosas. Maismaal piirneb vald Lääne-
Nigula, Märjamaa ja Põhja-Pärnumaa valdade ning Pärnu linnaga. Valla lääne ja loodepiiri moodustab
ca 215 km pikkune liigestatud mererand.
Valda iseloomustab ulatuslik territoorium, suur looduslähedaste alade osakaal ning väike elanike arv.
Valla pindala on 1361 km2. Valla moodustavad Lihula linn, Virtsu alevik ja 150 küla.
Erinevate keskkonnaelementide (maastik, pinna- ja põhjavesi, taimestik ja loomastik jne) lühikirjeldus
on esitatud ptk 9 alapeatükkides.
Joonis 2. Lääneranna vald
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 19
7 ALTERNATIIVSETE ARENGUSTSENAARIUMITE VALIK
Seoses keskkonnamõju strateegilise hindamise eripäraga arvestatakse alternatiivide leidmisel
üldplaneeringu kui ruumilise planeerimisdokumendiga. Keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seadusest tulenevalt on võimalik üldplaneeringu kui kindla maa-alaga
seotud planeerimisdokumendi hindamisel valida alternatiive vaid käsitletava territooriumi piires.
Üldplaneeringu koostamisel ei töötatud välja erinevaid alternatiivseid arengustsenaariumeid.
Lääneranna vald on kahaneva asustusega piirkond, mille arengutes ei ole prognoositavas tulevikus ette
näha suuri muutusi ega realistlikke hoobasid, mis võiksid arenguid väga oluliselt muuta.
Üldplaneeringu lahenduse koostamisel on arvestatud valla reaalse olukorra ja demograafilise
prognoosiga (rahvastiku vananemise ja vähenemisega).
Vaikimisi alternatiivideks on piirkonna arengus järgnevad:
Esiteks olukord, kus koostatavat üldplaneeringut ei kehtestata ning jätkuvad olemasolevad
arengusuunad, mis lähtuvad olemasolevatest kehtivatest üldplaneeringutest ning nende
alusel koostatud või neid muutvatest detailplaneeringutest. Kokkuvõtlik ülevaade
tõenäolistest arengutest juhul, kui uut üldplaneeringut ei kehtestata ja ellu ei viida, on esitatud
KSH aruande peatükis 8.
Teiseks põhimõtteliseks alternatiiviks on koostatava üldplaneeringuga kavandatavad
ajakohastatud arengusuunad. Koostatava üldplaneeringu lahendusest sõltub valla ruumilise
arengu iseloom ja ulatus järgnevatel aastatel või aastakümnetel. Üldplaneeringu järgsete
arengusuundade keskkonnamõjud on esitatud KSH aruande peatükis 9.
Üldplaneeringu koostamise käigus on analüüsitud/analüüsitakse ka konkreetse asukoha põhiseid või
objektipõhiseid erinevaid võimalikke lahendusi. Erinevad lahendused kujunesid ja töötati läbi
üldplaneeringu töörühmas või osapoolte (s.h avalikkuse) kaasamise käigus. Kuna tegu ei ole laiemate
põhimõtteliste arengustsenaariumitega, ei kajastata vastavaid olukordi käesolevas peatükis.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
20 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
8 TÕENÄOLISED ARENGUD, KUI ÜLDPLANEERINGUT ELLU EI VIIDA
Üldplaneeringu mitte ellu viimisel jätkuvad eeldatavalt olemasolevad arengusuunad, mis lähtuvad
muuhulgas olemasolevatest kehtestatud üldplaneeringutest ja detailplaneeringutest. Lääneranna valla
haldusterritooriumil kehtivad ühinenud nelja valla üldplaneeringud ja osaüldplaneeringud:
Koonga valla üldplaneering (Koonga Vallavolikogu 29.06.2016 määrus nr 2),
Hanila valla üldplaneering (Hanila Vallavolikogu 17.12.2003 määrus nr 32),
Lihula valla üldplaneering (Lihula Vallavolikogu 25.09.2003 määrus nr 22),
Varbla valla üldplaneering (Varbla Vallavolikogu 11.11.1999 määrus nr 1),
Matsiranna puhkeala osaüldplaneering (Varbla Vallavolikogu 29.04.2004 otsus nr 26).
Üldplaneeringud on koostatud erinevatel ajahetkedel ning erineva lähenemisega ega taga seetõttu
tänasel päeval valla ühtset ruumilist arengut. Kehtivad üldplaneeringud ei arvesta muutunud
haldusterritoriaalsete piiridega ehk ei toeta ühinenud Lääneranna valla sidusat arengut. Samuti ei
arvesta üldplaneeringud hiljem kehtestatud maakonnaplaneeringutega (Pärnu maakonnaplaneering
2030+ ja Lääne maakonnaplaneering 2030+), millest tulenevalt on võimalikud kõrvalekalded
regionaalsetest üldistest arengueesmärkidest. Seega võib öelda, et need üldplaneeringud on tänaseks
päevaks suures osas ammendunud ning kaotanud ajakohasuse. Kõige ajakohasemaks neist on 2016. a
kehtestatud Koonga valla üldplaneering.
Valla eri osades tuleb lähtuda mõnevõrra erinevatest ehitus- ja maakasutustingimustest, mis ei tugine
seejuures alati tingimata kantide eristuvatele vajadustele, vaid teatud ulatuses ka lihtsalt varasematele
teadmistele tuginevatele, eraldiseisvalt välja töötatud praktikatele. Vajalik võib olla vananenud
üldplaneeringute muutmine läbi detailplaneeringute ehk maakasutuse suunamine toimuks
tõenäoliselt üha enam läbi üksikotsuste.
Selline eraldiseisvatest üldplaneeringutest ja üksikotsustest lähtuv areng on eeldatavalt nõrgemalt
tasakaalustatud kui uue üldplaneeringu koostamisega ja rakendamisega suunatav areng. Uue
üldplaneeringu koostamiseta on elu- ja looduskeskkonna kvaliteedi säilimine nõrgemalt tagatud.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 21
9 ÜLDPLANEERINGU ELLUVIIMISEGA KAASNEV KESKKONNAMÕJU
9.1 Inimese tervis, sotsiaalsed vajadused ja vara
9.1.1 Mõjutatav keskkond
9.1.1.1 Rahvastik
Lääneranna valla asustus on ebaühtlane ja hõre. Valda iseloomustab nii suhteliselt suur kaugus riigi
suurematest keskustest kui ka valla osade suhteliselt suur kaugus vallakeskusest ja eraldatus
üksteisest. Valla asulad paiknevad rühmiti hajali ulatuslike soo-, raba- ja metsaalade vahel.
Statistikaameti andmete kohaselt oli Lääneranna rahvaarv 1. jaanuari 2023. a seisuga 5 092 elanikku3.
Rahvastiku keskmiseks tiheduseks on 3,7 in/km2. Valla suuremateks asulateks on Lihula linn ja Virtsu
alevik. Ülejäänud territooriumi moodustavad 150 küla. Lihula linnas elab ca 24% rahvastikust (1 221
elanikku).
Vall rahvastiku vanuselist ja soolist koosseisu 2022. a iseloomustab alljärgnev joonis (Joonis 3), millest
ilmneb vanemaealise rahvastiku suhteliselt suur osakaal.
Joonis 3. Lääneranna valla rahvastikupüramiid
3 https://juhtimislauad.stat.ee/et/piirkondlik-statistika/
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
22 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Pärnumaa rahvastikuprognoosi põhistsenaariumi4 kohaselt jätkub Pärnu maakonna rahvastiku arvu
vähenemine ning aastaks 2040 väheneb elanikkond kuni 8,6% (rändeta). Vähenemine toimub eelkõige
laste ja tööealiste elanike arvelt. See tähendab, et Lääneranna valla arengute planeerimisel tuleb
arvestada rahvastiku vähenemise ja vananemisega, mis toob kaasa maksutulu vähenemise ning
teenusvajaduse suurenemise. Muuhulgas on üldplaneeringus tähelepanu vajavateks eesmärkideks
olemasolevate olulisemate teenuskeskuste säilitamine, valla elanike arvu hoidmine ning vananeva
rahvastikuga arvestav avalik ruum.
9.1.1.2 Teenused ja ettevõtlus
Lääneranna valla paiknemisest (kaugel riigi suurematest keskustest), väikest elanike arvust ning
hõredast asustusest tulenevalt on teenused vallas piiratud kättesaadavusega. Valla teenused
(tervishoiuasutused, kauplused jms) on koondund peamiselt Lihula linna, osad esmavajalikud teenused
on kätte saadavad ka valla teeninduskeskustes (endistes vallakeskustes). Nii asukohast tulenevate
regionaalsete eripärade kui negatiivsete rahvastikuprognooside valguses tuleb arvestada, et Lihula
linna suutlikkus teenuste ja töökohtade säilitamisel kahaneb.
Vallas algatati 2023. a valla haridusasutuste ümberkorraldamine (Lääneranna Vallavolikogu 24. märts
2023 otsus nr 95). Alates valdade ühinemisest on Lääneranna valla hallata olnud 10 haridusasutust
seitsmes erinevas asustusüksuses üle valla territooriumi: üks gümnaasium (Lihula Gümnaasium), neli
lasteaiaga koos tegutsevat põhikooli (Koonga Kool, Lõpe Kool, Virtsu Kool, Varbla Kool), üks lasteaiaga
koos tegutsev 6-klassiline kool (Kõmsi Lasteaed-Algkool), üks 6-klassiline kool (Metsküla Algkool), üks
lasteaed (Lihula Lasteaed) ja kaks huvihariduskooli (Lihula Muusika- ja Kunstikool ning Lääneranna
Spordikool asukohaga Lihula linnas). Ümberkorralduste tulemusena jääb Lääneranna valla
haldusterritooriumil tegutsema kaks munitsipaalharidusasutust. Põhiharidus koondatakse Lääneranna
Gümnaasiumi juhtimise alla eraldi tegutsemiskohtadega Lihulas, Virtsus, Kõmsil, Varblas ja Koongas
ning alusharidus Lääneranna Lasteaia juhtimise alla eraldi tegutsemiskohtadega Lihulas, Virtsus,
Kõmsil, Varblas, Koongas ja Lõpel. Lisaks tegutsevad vallas kaks erahuvikooli (Lääneranna Muusikakool
ja Massu Ratsaspordikool). Asutamisel on Metsküla eraalgkool. Noorsootööga tegeleb Lääneranna
Noortekeskus, mille alla kuulub viis noortetuba või maja (Lihula, Lõpe, Kõmsi, Varbla, Koonga).
Tervishoiuasutustest tegutsevad perearstipraksised Lihulas, Koongas ja Varblas. Sotsiaalteenuseid
pakub SA Lääneranna Hoolekanne Koongas ja Varblas ning eraettevõte OÜ Lihula Südamekodud
Lihulas.
Kultuuriteenuseid pakuvad vallas nii raamatukogud (Lääneranna Raamatukogu Lihula
keskraamatukogu ja kuue haruraamatukoguga), Lihula Kultuurimaja ja teised rahvamajad, seltsimajad
ja klubid kui ka Lihula muuseum.
Lääneranna valla ettevõtete arv tegevusalade lõikes on esitatud alljärgnevas tabelis (Tabel 3). Enim
ettevõtteid tegutseb põllu- ja metsamajanduse ning kalapüügi sektoris. Suurem osa vallas
tegutsevatest ettevõtetest on vähem kui 10 töötajaga mikroettevõtted. Suurettevõtteid (250 ja enama
töötajaga) vallas ei ole ning keskmise suurusega ettevõtteid on vallas kaks - K.MET AS (80 töötajat) ja
Lihula Tarbijate Ühistu (75 töötajat).
Üheks arenevaks valdkonnaks on Lääneranna vallas turismiteenused.
4 Statistikaamet, RV088: Rahvastikuprognoos 2020-2080.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 23
Tabel 3. Lääneranna valla ettevõtted tegevusalade lõikes seisuga 31.03.20235
Tegevusala Ettevõtete arv
Ehitus 43
Põllumajandus, metsamajandus ja kalapüük 72
Töötlev tööstus 21
Hulgi- ja jaekaubandus, mootorsõidukite remont 32
Kutse-, teadus- ja tehnikaalane tegevus 20
Veondus ja laondus 18
Haldus- ja abitegevused 14
Info ja side 12
Kinnisvaraalane tegevus 6
Tervishoid ja sotsiaalhoolekanne 6
Majutus ja toitlustus 20
Kunst, meelelahutus ja vaba aeg 7
Haridus 2
Elektrienergia, gaasi, auru ja konditsioneeritud õhuga varustamine 3
Muud teenindavad tegevused 9
Kokku 285
Ettevõtluse arendamiseks on loodud Lihula ettevõtlusala, mis asub Lihula linna Piiri ja Valuste tänavate
ääres. Alal juba tegutsevad erineva suunitlusega tootmis- ja tööstusettevõtted, kuid on ka vaba ruumi
uute ettevõtete rajamiseks.
Vallas toimub tööalane pendelränne vallast välja. Lääneranna valla demograafiline tööturusurve
indeks (0,55)6 näitab, et vallas on lähiaastatel tööturule sisenejate arv väiksem kui tööturult väljuvate
elanike arv ning see seab piirangud ettevõtluse laiendamisele.
9.1.1.3 Tehniline taristu
Valda läbib üks põhimaantee - Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare tee (tee nr 10) - ja üks tugimaantee –
Pärnu-Lihula tee (tee nr 60). Suur osa valla teedevõrgustikust on katteta teed.
Lääneranna valda jääb 12 sadamaregistrisse7 kantud sadamat. Neist olulisim on Virtsu sadam, mille
kaudu toimub parvlaevaühendus Muhu saare ja Saaremaaga.
Ühisveevärgi ja kanalisatsiooniga on varustatud Lihula linna, Virtsu aleviku ning Tuudi, Kirbla, Kõmsi,
Vatla, Koonga, Lõpe, Oidrema, Tõusi ja Varbla küla kompaktse asustusega osad8. Lääneranna valla
ainuke kaugküttepiirkond asub Lihula linnas Ristiku ja Jaama tänava ning Tallinna mnt piirkonnas9.
Vallas asub üks jäätmejaam (Lihula jäätmejaam), lisaks on Koonga külas jäätmete kogumispunkt.
Lääneranna vallas on üks ohtlik ettevõte: Olerex AS Lihula Alaküla tee tankla. Käitise ohuala raadius on
436 m.
5 Maksu- ja Tolliamet, 2024. Ettevõtluse statistika, 2023. a 6 https://juhtimislauad.stat.ee/et/piirkondlik-statistika-3/laaneranna-vald-58 7 Transpordiamet, 2024. Sadamaregister. https://www.sadamaregister.ee/sadamad (vaadatud 01.03.2024) 8 https://www.laanerannavald.ee/veemajandus (vaadatud 01.03.2024) 9 https://www.laanerannavald.ee/kaugkutte-piirkonnad (vaadatud 01.03.2024)
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
24 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
9.1.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud
9.1.2.1 Asustusstruktuur, ettevõtlus ja teenuste kättesaadavus
Ruumiline planeerimine kahaneva elanikkonnaga piirkondades eeldab lähenemist, mis keskendub
kohalike väärtuste (teadvustatud identiteet, ajalooline hoonestus, loodusväärtused) ja traditsioonide
säilitamisele ning tegevuste ruumilisele koondamisele. Arvestades Lääneranna valla iseloomu ja
rahvastikuprognoose, on ka Lääneranna valla üldplaneeringu lahendus vastavalt suunatud
väljakujunenud asustusstruktuuri hoidmisele ja olemasolevate keskuste säilitamisele.
Üldplaneering sõnastab üldiste ehitustingimustena, et arendamine toimub eelkõige olemasoleva
asustusstruktuuri tihendamise ja laiendamise kaudu. Uute elamualade planeerimisel tuleb lähtuda
sellest, et tagatud oleks hea juurdepääs, sotsiaalne taristu ja tehnovõrkudega varustatus ning vältida
tiheasustuse kandumist muus mõttes väärtuslikele aladele. Nimetatud üldpõhimõtted on kooskõlas
jätkusuutliku arengu põhimõtetega.
Elamu-, tootmis-, äri- või segahoonestuse juhtotstarve seni hoonestamata aladel on üldplaneeringuga
määratud eelkõige olemasolevatesse suurematesse keskustesse (Lihula ja Virtsu). Külade
kompaktsetes keskustes on üldplaneering suunatud olemasoleva maakasutuse säilimisele. Väljaspool
olemasolevaid keskuseid on ette nähtud elamuehitus traditsioonilise hajaasustuse põhimõtete järgi.
Planeeritud elamualade ulatust on, võrreldes eelnevate üldplaneeringutega, vallas vähendatud, mis on
kahaneva rahvastiku tingimustes asjakohane ja vajalik.
Ehitusõigusega aladel on püütud leida optimaalseid ehitustingimusi, mis ühelt poolt välistaksid
kohalikku keskkonda sobimatud arengud, kuid teisalt ei takistaks uute elanike või ettevõtjate
lisandumist. Kohalikule omavalitsusele luuakse siiski mitmeid võimalusi täiendavate
uuringute/ekspertiiside nõudmiseks ning vastavate nõudmiste seadmiseks planeerimise järgmistes
etappides, eesmärgiga arvestada planeerimisel ja projekteerimisel keskkonnakaalutlustega.
Üldplaneering loob põhimõttelised ruumilised eeldused kohalike keskuste toimimiseks ja
tugevdamiseks, nähes sinna elamumaade kõrval ette üldkasutatavaid alasid, ärimaid ja
segahoonestusega alasid ning tihendades sealset asustust seni kasutusest välja jäänud aladel.
Pikemas perspektiivis peab arvestama, et kohalike teenuste vajadustes toimub tõenäoliselt teatav nihe
vananeva elanikkonna jaoks vajalike teenuste suunas (tervishoiuteenused, kogukonnakeskused jms),
kuid vajadus teenuste järgi, vaatamata kahanevale elanikkonnale, püsib või sellest nihkest tulenevalt
isegi suureneb. Üldplaneeringu lahendus jätab üldkasutatavatel ja segahoonestusega aladel teatava
vabaduse ala täpsema otstarbe määramisel, mis eeldatavalt võimaldab kohaneda muutuvate tegelike
vajadustega.
Üldplaneering loob läbi segahoonestusega ning äri- ja tootmise alade planeerimise põhimõttelised
ruumilised eeldused ka ettevõtluse arenguks. Tootmiseks on eelistatud eelkõige olemasolevate
tootmisalade kasutusele võtt. Uued tootmisalad on planeeritud Lihula linna ja Virtsu aleviku n-ö
äärealadele, mis on seotavad olemasolevate infrastruktuuridega ja paiknevad logistiliselt olulistes
asukohtades. Samuti loob see võimalused elu- ja töökohtade sidumiseks.
Tootmis- ja ärimaade reserveerimine loob põhimõttelised võimalused ettevõtluse arendamiseks.
Selliste alade määramine iseenesest siiski majandust ei elavda (valda ettevõtlust ei too) ning see sõltub
pigem edasistest poliitikatest, majanduse arengust ja piirkonna regionaalsest tugevusest. Sarnaselt
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 25
sõltub asulakeskuste tegelik toimima jäämine kohalike keskustena edasistest laiematest sotsiaal-
majanduslikest arengutest.
Keskuste võrgustiku säilitamine loob muuhulgas paremad võimalused ühistranspordi korraldamiseks
(vastupidiselt hajusalt paiknevate uute arendusalade tekkimisele).
9.1.2.2 Elanike heaolu, tervis ja vara
Elanike heaolusse panustavad eelmises alapeatükis käsitletud aspektid – kohalike keskuste
säilitamisele ja tugevdamisele suunatud planeerimine ja ettevõtluse arendamise võimaldamine, mis
ühtlasi panustab kodulähedaste teenuste ja töökohtade pakkumisse.
Elanike heaolu ja tervise seisukohast on oluline ka tervisliku elukeskkonna säilitamine. Üldplaneeringu
mõju välisõhu kvaliteedile ja müratasemele on käsitletud ptk 9.3.2 ning pinna- ja põhjaveele ptk 9.2.2.
Nimetud aspektidest ei ole ette näha olulist ebasoodsat mõju elanike heaolule või tervisele.
Väärtusliku elukeskkonna säilitamist toetab ka ulatusliku rohelise võrgustiku ja puhkealade määramine
ning väärtuslike maastike kaitse.
Väärtustatud alade kaitse seab maa-alade kasutamisele piiranguid, mida võib arvestada kaudse
ebasoodsa mõjuna elanike varale. Üldplaneeringuga seotud tingimused ei ole mahus, mis otseselt
takistaksid maade kasutamist neile seni määratud otstarbe kohaselt. Nii on nt rohevõrgustikus ja
väärtuslikel põllumajandusmaadel võimalik jätkata maaüksuste kasutamist maatulundusmaadena.
Ehituspiirangutesse on enamasti sisse jäetud ka teatud tingimustega seotud kaalutlusõigused, et
vajadusel ning põhjendatud juhtudel võtta arvesse võimalikke eristuvaid olukordi, mida ei ole võimalik
üldplaneeringus ammendavalt ette näha ja kirjeldada.
Teisalt loob nt väärtuslike põllumajandusmaade kaitse ruumilised eeldused põllumajandussektori
pikaajaliseks jätkusuutlikkuseks läbi tootmiseks vajaliku maaressurssi säilitamise.
Kohalikel omavalitsustel lasub ülesanne tagada läbi planeeringute avalikkusele võimalus
juurdepääsuks avalikult kasutatavate veekogude kallasrajale. Sellest tulenevalt on üldplaneeringusse
kantud orienteeruvad ligipääsude asukohad kallasradadele. Juurdepääsuvõimalusi on võimalik
täpsustada järgmisel planeerimise tasemel. Ligipääs kallasrajale ei pea olema tagatud igalt kaldaäärselt
kinnisasjalt, vaid mõistlike vahemaade tagant. Samas ei ole Eestis kokku lepitud määratlust, milline on
mõistlik juurdepääsude tihedus. Lääneranna üldplaneeringu eelnõu (seisuga detsember 2024) näeb
ette ligi 100 juurdepääsu asukohta nii mererannikul kui olulisemate vooluveekogude ääres.
Juurdepääsud on reeglina seotud olemasolevate teede ja võimalusel ka juba väljakujunenud radadega.
Väljakujunenud radade puudumisel on asukohad võimalusel määratud kinnistute vahelistele piiridele,
et võimalikult vähe häirida maaomanikke, välditud on õuealade läbimist jms alasid. ÜP sätestab, et
kallasrajale juurdepääsud on mõeldud üldjuhul jalgsi liikujatele. Valdavalt eeldavad ligipääsukohad
maksimaalselt mõnesaja meetri ehk hinnanguliselt viie minuti pikkust jalutuskäiku teelt kallasrajale,
mida võib lugeda mugavalt kasutatavaks kauguseks. Ligipääsud mererannikule jaotuvad rannajoonele
kogu valla ulatuses ning KSH eksperdi hinnangul võib nende tihedust lugeda piisavaks.
Üldplaneeringuga ei ole planeeritud ohtlikke ega suurõnnetuse ohuga objekte. Uue ohtliku või
suurõnnetuse ohuga käitise planeerimisel tootmisaladele tuleb lähtuda kemikaaliseaduses ja selle
rakendusaktides sätestatud nõuetest.
Olemasoleva ohtliku ettevõtte (tankla Lihula linnas) ohuala on informatiivsena kantud üldplaneeringu
kaardile. Ohtlikes ettevõtetes on õnnetuse ärahoidmiseks ning piiramiseks võetud tarvitusele erinevad
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
26 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
abinõud, sh riskianalüüsi ja hädaolukorra lahendamise plaani koostamine. Siiski ei saa neis täielikult
välistada õnnetuse toimumise võimalust. Tankla ohualasse jääb olemasolevas olukorras elamuala
(ohulasse ulatub umbes 10 elamut) ning seda maakasutust ei muudeta. Üldplaneering võimaldab paari
täiendava üksikelamu lisandumist ohualasse, mis olemasoleva olukorraga võrreldes riske oluliselt ei
tõsta. Tanklaga vahetult piirnev hoonestamata maa on määratud ärimaaks ja kaitsehaljastuseks.
Üldplaneeringuga on ette nähtud kergliiklusteede rajamine olulisemates lõikudes asulakeskuste sees
ja nende vahel (nt Kirbla-Lihula-Kõmsi-Virtsu lõik ja Oidrema-Lõpe lõik). Üldplaneeringuga planeeritud
kergliiklusteede rajamine suuremates asulates vähendaks eeldatavalt jalakäijate ja jalgratturite
õnnetusse sattumise ohtu. Samuti parandab see inimeste liikumisvõimalusi. Arvestades Lääneranna
valla väikest elanike tihedust ja asulate hajali paiknemist, ei ole kogu valda katva kergliiklusteede võrgu
rajamine otstarbekas - teede reaalne kasutus oleks tõenäoliselt väga madal ega õigustaks nende
rajamiseks ja hooldamiseks kuluvaid ressursse.
Üldplaneering näeb ette, et tiheasustusalade avalike asutuste, kaubandus- ja teenindusettevõtete,
tööstusparkide, tootmisalade ning suurema töötajate arvuga ettevõtete ja büroohoonete juurde tuleb
planeeringutega tagada võimalused ligipääsuks kergliiklusvahenditega ning kavandada
jalgrattaparklad.
Järgmisel planeerimise tasemel ehk eelkõige projekteerimistingimuste väljastamisel tuleks lisaks
arvestada ka põhimõttega, et avalike asustuste ning kaubandus- ja teenindusettevõtete juures tuleb
tagada mugavad juurdepääsuvõimalused piiratud liikumisvõimalustega inimestele (see ei tähenda
üksnes nt kaldteid sissepääsude juures, vaid ka juurdepääsuteede ja parklate mugavat läbitavust).
Antud põhimõte on oluline, arvestades vananevat rahvastikku.
Üldplaneeringu koostamisel on arvestatud ka looduslikest tingimustest tulenevaid riske elanike
tervisele ja varale, eelkõige üleujutusohuga seotud riske, mida on lähemalt käsitletud ptk 9.2.2.3.
9.1.2.3 Järeldused
Eelneva kokkuvõttes ei tuvastanud KSH ekspert võimalikke olulisi ebasoodsaid mõjusid inimese
tervisele, sotsiaalsetele vajadustele või varale üldplaneeringu ellu viimisest.
Üldplaneeringu lahendus võtab arvesse rahvastiku arengusuundumusi ja sellest tulenevat tegevuste
koondamise vajadust. Üldplaneeringu lahendusest ei ole ette näha olulisi muutusi
asustusstruktuuris.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 27
9.2 Pinna- ja põhjavesi
9.2.1 Mõjutatav keskkond
9.2.1.1 Pinnavesi
Lääneranna vald paikneb Lääne-Eesti vesikonnas. Valda läbivad suurimad vooluveekogud on Kasari
(134,4 km) ja Paadrema (34,7 km) jõgi.
Suurem osa Lääneranna valla territooriumile jäävatest vooluveekogumitest on hinnatud heasse
seisundiklassi10. Erandiks on Kasari jõgi (Kasari 3 veekogum) ja Vigala jõgi (Vigala 3 veekogum), mille
koondseisund on 2022. a seisuga määratud halvaks ning Tuudi jõgi (Tuudi 2 veekogum), Hõbesalu
kraav ja Kolga jõgi, mille koondseisund on kesine.
Kasari ja Vigala veekogumite puhul tuleneb halb seisund veekogumite halvast keemilisest seisundist -
elustikus tuvastatud elavhõbeda ja kaadmiumisisaldusest. Selle probleemi põhjustena on
seisundihinnangus välja toodud kaugkanne ning sadenemine atmosfäärist. Kesises seisundis
veekogumite puhul on kesine veekogumite ökoloogiline seisund. Selle põhjustena on nimetatud
veekogudel toimunud süvendamist või kraavitamist (Tuudi jõgi, Kolga jõgi), puudulikku veevoolu
(Tuudi jõgi, Hõbesalu kraav) ning põllumajanduslikku hajureostust (Hõbesalu kraav). Looduslike
survetegurina on nimetatud koprapaise. Kõigi kolme veekogu puhul on välja toodud ka seirekoha
ebasobivus hinnangute andmiseks.
Asulate reoveepuhastite väljalaskudega on vallas seotud 12 vooluveekogu.
Lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis- ja elupaikade nimistusse11 kantud veekogudest jääb
Lääneranna valla territooriumile Kolga jõgi ja Paadrema jõgi. Nimistusse kantud veekogudel on
keelatud uute paisude rajamine ja olemasolevate paisude rekonstrueerimine ulatuses, mis tõstab
veetaset, ning veekogu loodusliku sängi ja hüdroloogilise režiimi muutmine.
Keskkonnaregistri andmete kohaselt on Lääneranna vallas 38 looduslikku järve, sinna hulka kuuluvad
ka soo- ja rabalaukad ning rannikulõukad. Neist suurima veepeegli pindalaga on Lavassaare järv (194,5
ha), Mõisalaht (72 ha) ja Kasse laht (69 ha). 2023. a andmete põhjal on Mõisalaht ja Lavassaare järv
hinnatud halba seisundisse. Veekogud on mõjutatud eutrofeerumisest. Lavassaare järve puhul on
halva seisundi põhjustena välja toodud rabajärveks muutumise protsess, veetaseme kõikumine ja
liigne toitainekoormus. Järve mõjutab muuhulgas turbatööstus. Kasse lahe seisund on kesine. Kesise
seisundi põhjused on tuvastamata.
Halvas seisundis on ka Lääneranna vallaga piirnevad rannikuveekogumid, mis on mõjutatud
toitainekoormusest ja eutrofeerumisest ning mille keemiline seisund on halb kalades leiduva Hg tõttu.
10 Keskkonnaagentuur, 2024. Eesti pinnaveekogumite seisundi 2023. aasta ajakohastatud vahehinnang 11 Keskkonnaministri määrus 15.06.2004 nr 73 „Lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis- ja elupaikade nimistu“ (RTL
2004, 87, 1362)
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
28 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Lääne-Eesti vesikonna veemajanduskava12 meetmeprogrammis ette nähtud meetmed Lääneranna
valda jäävatel veekogumitel on seotud eelkõige põllumajandustegevuse keskkonnanõuetele vastavuse
tagamisega ja veekeskkonda säästvate maaparandushoiutöödega.
9.2.1.2 Põhjavesi
Lääneranna vallas levivad Siluri-Ordoviitsiumi Matsalu põhjaveekogum (S-O), Ordoviitsiumi-Kambriumi
põhjaveekogum Lääne-Eesti vesikonnas (O-Cm) ja Siluri-Ordoviitsiumi Pärnu põhjaveekogum (S-O).
Siluri-Ordoviitsiumi Matsalu põhjaveekogum on heas koguselises seisundis, kuid halvas keemilises
seisundis13. Põhjaveekogumi seirekaevudes on tuvastatud piirväärtusest kõrgemat keemilise
hapnikutarbe sisaldust ning selle kasvutrendi. Kõrge keemilise hapnikutarbe sisalduse näitude ning
tõusutrendide põhjused vajavad veel selgitamist14. Heas seisundis, kuid ohustatuks on hinnatud
Ordoviitsiumi-Kambriumi põhjaveekogum Lääne-Eesti vesikonnas ja Siluri-Ordoviitsiumi Pärnu
põhjaveekogum. Mõlema puhul on ohustatuse põhjuseks kogumi keemiline seisund kloriidide
sisalduse tõttu.
Lääne-Eesti vesikonna veemajanduskava15 meetmeprogrammis ette nähtud meetmed Lääneranna
valda jäävatel veekogumitel on seotud täiendavate uuringutega ja jääkreostuse likvideerimisega.
Ühisveevarustuse tarbeks võetakse põhjavett Lääneranna vallas 11 asulas (Lihula linnas, Virtsu
alevikus, Kirbla, Tuudi, Kõmsi, Vatla, Koonga, Lõpe, Oidrema, Irta, Varbla ja Tõusi külas).
Ühisveevarustuse puurkaevud avavad peamiselt Siluri-Ordoviitsiumi, kuid osaliselt ka Siluri
põhjaveekompleksi.
Maapinnalähedane põhjavesi on Lääneranna valla põhja- ja keskosas reostuse eest kaitsmata kuni
keskmiselt kaitstud, valla lõunaosas esinevad suhteliselt kaitstud põhjaveega alad16.
Vallas esineb Eesti Looduse Infosüsteemi andmetel allikaid.
9.2.1.3 Üleujutusoht
Virtsu alevik on riiklikul tasemel määratud oluline üleujutusohuga seotud riskipiirkond. Üleujutusega
seotud oluliseks riskipiirkonnaks on määratud tiheasustusalad, kus üleujutustega võivad kaasneda
olulised kahjulikud tagajärjed inimese tervisele, varale, keskkonnale, majandustegevusele ja/või
kultuuripärandile17. Virtsu alevikus põhjustab üleujutusi rannikumeri. Üleujutuste prognoosi kohaselt
võib kord 100 a jooksul (ehk 1% tõenäosusega) võib alevikus esineda üleujutus, mille korral tõuseb
veetase 2,06 m ja mis ulatub üleujutus eluhoonete ja tänavateni.
Üleujutusoht esineb lisaks Virtsu alevikule kogu mererannikul, üleujutuste ulatus on mõnevõrra
väiksem Virtsust põhja pool (1% tõenäosusstsenaariumi korral on prognoositav veetaseme kõrgus
12 Keskkonnaministeerium, 2022. Lääne-Eesti vesikonna veemajanduskava 2022-2027 13 Keskkonnaministeerium, 2022. Lääne-Eesti vesikonna veemajanduskava 2022-2027 14 Eesti Geoloogiateenistus, 2020. Eesti põhjaveekogumite seisund perioodil 2014-2019 15 Keskkonnaministeerium, 2022. Lääne-Eesti vesikonna veemajanduskava 2022-2027 16 Eesti Geoloogiakeskus, 2001. Eesti põhjavee kaitstuse kaart 17 Keskkonnaministeerium, 2022. Lääne-Eesti üleujutusriskide maandamiskava 2022-2027
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 29
1,85-1,91 m) ja suurem Virtsust lõuna pool (1% tõenäosusstsenaariumi korral on prognoositav
veetaseme kõrgus 1,9-2,1 m)18.
Samuti on üleujutused seotud jõgede suurveega. Kasari jõgi Teenuse jõe suubumiskohast suudmeni
on arvatud suurte üleujutusaladega siseveekogude nimistusse19. Kasari jõe suudmeala koos Matsalu
lahe kalda mere- ja mageveeliste üleujutuste hübriidalaga on üks suuremaid jõgedega seotud
üleujutusalasid Eestis20.
9.2.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud
9.2.2.1 Maakasutuse suunamine
Lääneranna vald on hõreda asustusega ja, võrreldes suuremate linnade tagamaaga, tugeva
ehitussurveta piirkond. Samas vajab tähelepanu see, et olemasolev ehitushuvi on suuresti suunatud
mitte asulakeskustesse, vaid pigem mere äärde kui väärtustatud miljööga alale, mis on atraktiivne nt
suvekodude rajamiseks. Rannikualade olemasolev hoonestus paikneb osaliselt tänasel päeval kehtivas
ehituskeeluvööndis. Üldplaneeringuga tuleb tagada tasakaalustatud areng, kus ehitushuvi ei
kahjustaks ranna kaitse-eesmärke ja looduskeskkonda. Sellesse panustab muuhulgas
ehituskeeluvööndi arvestamise aluste täpsustamine.
Üldplaneering määratleb korduva üleujutusala piiri mererannal ja kõrgveepiiri suurte üleujutusaladega
siseveekogul (Kasari jõel), millest alates arvestatakse ehituskeeluvööndi, veekaitsevööndi ning ranna
või kalda piiranguvööndi ulatust (s.t ehituskeeluvööndi laius lisandub korduvate üleujutustega ala
laiusele). Üleujutatava ala piiride määratlemiseks on koostatud vastavad alusuuringud:
Lääneranna valla korduva üleujutusega ala piiri määramine ja Virtsu riskipiirkonnas üleujutuste
leevendamise põhimõtete väljatöötamine (Skepast&Puhkim OÜ, 2019)
Matsalu rahvuspargi ja Kasari jõe lähialade kasutuse uuring (Consultare OÜ, 2020).
Piirid on kantud üldplaneeringu joonisele, andmaks maaomanikele selge suunise ning vältimaks
tulevikus ehituskeeluvööndi erinevat tõlgendamist.
Uusi elu- või tootmisalasid üldplaneeringuga veekogudega piirnevalt üldjuhul reserveeritud ei ole.
Veekogudega (nii rannikumere kui siseveekogudega) piirnevate alade hoonestust lubavate
juhtotstarvete puhul on valdavalt tegu juba olemasoleva maakasutusega või selle mitmekesistamisega.
Lääneranna valla rannikul ning lisaks Tuudi jõe ääres on üldplaneeringusse kantud sadama maa-alad.
Kuigi kõik üldplaneeringus määratud sadama-alad ei ole sadamatena kantud sadamaregistrisse, on
sadama maa-ala juhtotstarve määratud olemasolevatele kas kasutusel olevatele või varem kasutusel
olnud ja seega potentsiaalselt uuesti kasutusele võetavatele veesõidukite sildumiseks kohandatud
aladele. Uusi asukohti üldplaneeringu eelnõus sadama maa-alaks määratud ei ole. Suures osas on tegu
paatide sildumiseks ja hoidmiseks mõeldud lihtsate väikesadamatega/sadamakohtadega. Sadama
maa-alade edasise arendamisega võivad kaasneda mõjud veekogudele ja rannale või kaldale – läbi
rannajoone muutmise, veekogu süvendamise, rannale uute ehitiste rajamise vms. Üldplaneeringuga
18 Maa-ameti geoportaali üleujutusohuga alade kaardirakendus. 19 Keskkonnaministri määrus 28.05.2004 nr 58 „Suurte üleujutusaladega siseveekogude nimistu ja nendel siseveekogudel
kõrgveepiiri määramise kord“ 20 Piirimäe, K., jt, 2021. Suurte üleujutustega siseveekogude nimistu ja kõrgveepiirid
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
30 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
selliseid konkreetseid objekte ja tegevusi ei kavandata, samuti ei ole üldplaneeringuga konkreetsetele
sadamatele ette nähtud arengueesmärke vms. Seega ei ole võimalik ka vastavate mõjude
määratlemine ja kirjeldamine üldplaneeringu KSH raames. Juhul, kui üldplaneeringuga määratletud
sadama maa-aladel planeeritakse tulevikus olulist arendustegevust ja/või sadamaid
rekonstrueeritakse või laiendatakse, tuleb sadama keskkonnamõjusid hinnata vastaval
detailplaneeringu või tegevusloa tasandil. (Selle protsessi näitena on üldplaneeringu ja käesoleva KSH
koostamise ajal läbi viimisel Virtsu sadama sadamakai ja kaldarambi rekonstrueerimise,
väikelaevasadama laiendamise ja sadama akvatooriumi hooldussüvendustööde keskkonnamõju
hindamine). Vastavalt KeHJS-le ja selle rakendusaktile, tuleb sadama või sadamarajatise rajamisel või
laiendamisel alati anda vähemalt KMH/KSH eelhinnang.
Mereäärsed alad on suures ulatuses arvatud ka rohevõrgustikku, kus hoonestuse rajamisel tuleb
edaspidi lähtuda rohevõrgustiku eesmärkidest ning see on võimalik vaid rohevõrgustiku sidususe
tagamisel (vt ka ptk 9.4.2.2). Antud lahendusel on kaudne toetav mõju rannaalade kaitsele.
Samuti on rohevõrgustikku arvatud valdav osa Lääneranna valla sooaladest (s.h suuremad Kõima raba,
Lihula raba, Lasma raba, Tuhu soo, Kaseraba, Avaste soo jt), millel on lisaks muudele
ökosüsteemiteenustele vee regulatsiooni ja puhastuse funktsioonid.
Üldplaneeringuga ei kavandata ulatuslikku uute elamu- või tootmisalade rajamist, mistõttu ei ole ette
näha ka olulist põhjaveevõtu ja reovee tekke suurenemist piirkonnas üldplaneeringu ellu viimisest.
Tegevuste reaalsed mahud ei ole ette teada, mistõttu ei ole võimalik täpsemalt hinnata vastavaid
veevõtu ja reovee tekke koguseid. Arvestades, et uued elamud üldjuhul ühepereelamud, võib siiski
eeldada, et lisanduvad tarbijad ei vähenda piirkonna põhjaveevaru olulisel määral.
Üldplaneeringuga reserveeritavad uued arendusalad on olemasolevates suuremates keskustes
(eelkõige Lihula ja Virtsu). Antud lähenemine loob ühtlasi eeldused nende alade liitmiseks
olemasolevate ühisveevarustuse ja/või -kanalisatsioonisüsteemidega, et tagada nõuetele vastav
joogiveevarustus ning individuaalsetest lahendustest paremini kontrollitav reoveekäitlus.
9.2.2.2 Ranna ja kalda ehituskeeluvööndi vähendamine
Üldplaneeringus on välja toodud enne Lääneranna valla üldplaneeringu kehtestamist kehtinud ja
Lääneranna valla üldplaneeringu kehtestamise järgselt edasi kehtivad ranna ehituskeeluvööndi
vähendamised. Kuna tegu ei ole üldplaneeringu alusel määratud eranditega, siis selliseid vähendamisi
siinkohal lähemalt ei käsitleta.
Samas on vallas kehtestatud ka detailplaneeringuid, milles ehituskeeluvööndi määramise lähtealusena
on varem kasutatud veepiiri, mitte regulaarselt üleujutatava ala piiri. Võttes lähtealuseks korduva
üleujutusala või kõrgvee piiri, jäävad kavandatud hoonestusalad või detailplaneeringu alusel juba
valmis ehitatud hooned ehituskeeluvööndisse. Nende osas tehakse üldplaneeringuga ettepanekud
ehituskeeluvööndi (edaspidi ka EKV) vähendamiseks. Sisuliselt on tegu läbi varasemate
detailplaneeringute juba tehtud otsustega. Ettepanekute ülevaade on esitatud üldplaneeringu
seletuskirjas ning üldplaneeringu lisas 9. Alljärgnevalt on EKV vähendamise ettepanekuid käsitletud
keskkonnamõjude seisukohast.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 31
Tabel 4. Ehituskeeluvööndi vähendamise ettepanekute analüüs
Asukoht ÜP kirjeldus Analüüs
Hõbesalu
küla
Villika kinnistu
detailplaneering. Ehitusõiguse
määramine 4 elamu
ehitamiseks. Planeering
osaliselt ellu viidud, krundid
mõõdistatud, Rahumaa
katastriüksusel väljastatud
ehitusluba 09.10.2006.
EKV vähendamise ettepanek puudutab üksikelamuid, mida on asutud
rajama vastavuses kehtestatud detailplaneeringuga. Ala
keskkonnatingimused ei ole, võrreldes otsuse (DP kehtestamise)
aegse olukorraga eeldatavalt oluliselt muutunud. Hoonestusala jääb
väljapoole määratletud korduva üleujutusala piiri. Planeeritavatest
elamutest mere poole on juba varem hoonestus rajatud ning
Hõbesalu külas laiema tervikuna on olemasolev väljakujunenud
hoonestus väga rannajoone lähedal (hooned jäävad kohati
paarikümne meetrini veepiirist) ja ranna-ala seega suuresti ümber
kujundatud. EKV vähendamisest seotuna Villika kinnistu DP-ga ei ole
antud asukohas ette näha olulist (täiendavat) mõju.
Mereäärse
küla
Keskküla kinnistu
detailplaneering. Kinnistu
jagamine kruntideks,
ehitusõiguse määramine
elamute ehitamiseks.
Planeeringut on asutud ellu
viima, katastriüksused
moodustatud. Hoonestusalad
asuvad üle 100 m kaugusel
korduva üleujutusega ala
piirist metsamaa kõlvikul.
Ranna ehituskeeluvööndi
vähendamine hoonestusalade
ja juurdepääsutede osas.
EKV vähendamise ettepanek puudutab kehtestatud detailplaneeringu
alusel kavandatud üksikelamuid (planeeringut on asutud ellu viima).
Hoonestusalad jäävad väljapoole määratletud korduva üleujutusala
piiri, ca 150 m kaugusele veepiirist. Ala keskkonnatingimused ei ole,
võrreldes otsuse (DP kehtestamise) aegse olukorraga eeldatavalt
oluliselt muutunud. Mereäärse külas on olemasolev väljakujunenud
hoonestus väga rannajoone lähedal (hooned jäävad kohati
paarikümne meetrini veepiirist) ja planeeritud hooned paikneksid
olemasolevate hoonete vahel. Kahest täiendavast eraldatud
kruntidena maastikku paigutatud üksikelamust antud asukohas ei ole
ette näha olulist mõju.
Haapsi
küla
Ranniku kinnistu
detailplaneering. Maa
jagamine elamukruntideks.
Ehituskeeluvööndi ulatuseks
arvestatud 100 m veepiirist.
Planeering on osaliselt ellu
viidud, katastriüksused
moodustatud, ehitatud
hooneid. Hoonestusalad on
kavandatud seljandikule u 2,5
m kõrgusele merepinnast.
Vähendada ranna
ehituskeeluvööndit
hoonestusalade ja
juurdepääsuteede ulatuses
EKV vähendamise ettepanek puudutatud kehtestatud
detailplaneeringut üksikelamute rajamiseks. Detailplaneeringuga on
planeeritud 26 ehituskrunti keskmise suurusega 670 m2. Hoonestus
on kavandatud väljapoole korduva üleujutusala piiri, alale juba
rajatud hoonestus jääb ca 100-130 m kaugusele veepiirist. Haapsi
külas on rannik ka olemasolevas olukorras suures osas juba
hoonestatud ning hoonestusjoon on keskmiselt ca 100 m kaugusel
merest. Detailplaneeringu elluviimise peamine probleem seisneb aga
tihedas hoonestuses, väga väikestes kruntides ja suures kruntide
arvus. Kompaktse hoonestusega hõlmatakse ca 380 m pikkune
rannalõik. Sellisest hoonestuslaadist võib eeldada, et ka õuealadega
piirnevale rannikualale tekib oluline koormus, mis võib kahjustada
sealseid looduskoosluseid. Kuigi kaasnev mõju on lokaalne ei ole EKV
vähendamine sellisel kujul (ehk arenduse täiemahuline ellu viimine)
kooskõlas ranna-alade kaitse põhimõtetega. Samas on
detailplaneeringut juba asutud reaalselt ellu viima ja olemasolevad
hooned on rajatud just merepoolsesse külge.
Üldplaneeringuga tehtavad ehituskeeluvööndi vähendamise ettepanekud on varem langetatud
otsuste üle kandmised üldplaneeringusse. Villika ja Keskküla detailplaneeringute puhul ei näe KSH
ekspert ehituskeeluvööndi vähendamise ettepanekutest olulist ebasoodsat keskkonnamõju. Haapsi
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
32 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
küla Ranniku detailplaneeringu ala puhul, kus ehituskeeluvööndisse on kavandatud tihedalt
hoonestatud ala 26 krundiga, ei saa ebasoodsat keskkonnamõju looduslikele rannikukooslustele aga
välistada. Tegemist on lahendusega, mille sarnaseid tuleks tulevikus hajaasustuses vältida, seda eriti
sarnastel, ilma toetava infrastruktuurita ja seni looduslikuna säilinud aladel. Paraku on kettiva
detailplaneeringu ellu viimist juba alustatud (s.t hoonestus on rajatud) just merepoolsest küljest,
mistõttu on KSH eksperdil keeruline esitada konkreetset ettepanekut, kuidas vähendada arenduse
mõju läbi üldplaneeringu ja EKV vähendamise/mittevähendamise kaalutlusprotsessi.
Lisaks on üldplaneeringuga lubatud ehituskeeluvööndi vähendamine:
Vanamõisa jõe kaldal Nupu katastriüksusel (katastritunnus 33403:001:0021) ja
munitsipaalomandis oleval Veltsa mõisa katastriüksusel (katastritunnus 33401:001:0451).
Koonga järve kalda ehituskeeluvööndi vähendamine munitsipaalomandis oleval Sootsa
katastriüksusel (katastritunnus 33401:001:0424).
Üldplaneeringu seletuskirja kohaselt määratletakse kalda ehituskeeluvööndi vähendamise ulatus
nendes asukohtades vastava detailplaneeringuga.
Mõlemas asukohas on nimetatud katastriüksuste maakasutuse juhtotstarbeks määratud puhkeala
hoonete ehitamise õiguseta, s.t tegu on aladega, mis säilitatakse loodusliku või pool-looduslikuna, ning
kuhu on lubatud rajada vaid puhkeala teenindavaid rajatisi (nt viidad, pingid, prügikastid).
Vanamõisa jõe kallas kõnealuses asukohas on osaks (kaitsealusest) Veltsa mõisa pargist. Koonga järv
on avalikus kasutuses tehisjärv. Tulenevalt määratud maakasutuse juhtotstarbest saaks EKV
vähendamisel veekogude kallastele rajada üksnes rajatisi, mis võimaldavad veekogu ja selle kaldaid
kasutavaid puhkajaid paremini suunata. Puhkeala arendamisega võib paratamatult kaasneda ka ala
suurem kasutus. Mõlemas asukohas saab puhketegevuse soodustamist ja suunamist lugeda aga
otstarbekaks.
Mõlemad EKV vähendamise ettepanekud sisalduvad kehtestatud Koonga valla üldplaneeringus ja
nende keskkonnamõju on seega juba analüüsitud vastava KSH raames.
Ehituskeeluvööndi vähendamised või nende mittelubamised sõltuvad vastavatest Keskkonnaameti
kaalutlusotsustest.
9.2.2.3 Üleujutusoht ja sademeveekäitlus
Üleujutusohuga alade määratlemisel üldplaneeringus ja üleujutusohuga aladele
maakasutustingimuste määratlemisel on arvestatud enamuse KSH eksperdi poolsete ettepanekutega.
Üldplaneeringu lahendus pöörab tähelepanu üleujutusega seotud riskide maandamisele. Määratletud
on nii korduva üleujutuse ala piir mererannal, kõrgveepiir suurte üleujutusaladega siseveekogul kui ka
valla üleujutusohuga alad. Arvesse on võetud olemasolevad asjakohased alusuuringud nii kohalikul kui
riigi tasemel. Samuti on üleujutusohuga seotud piirangute seadmisel arvestatud
maakonnaplaneeringutes kajastatut. Sealhulgas on hoonete ehituskõrguse määramisel arvestatud
Pärnu maakonnaplaneeringus seatud 3 meetriga, mis kajastab 2005. a niinimetatud jaanuaritormi
aegset olukorda.
Kus võimalik ja otstarbekas, on üleujutusohuga ala läbi sobiva juhtotstarbe määramise jäetud
ehitustegevusest välja. Nii on nt Virtsu aleviku riskipiirkonnas maantee ja mere vaheline seni
hoonestamata maariba määratud puhkealaks hoonete ehitamise õiguseta.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 33
Ülejutusohuga aladel, kus ehitus on lubatud, on määratud vastavad ehitus- ja kasutustingimused.
Tingimuste seadmisel on läbiv eesmärk olnud, et juhul, kui piirkond üle ujutatakse, oleks siiski tagatud
elanike turvalisus (juurdepääsuteede läbitavus, tehnovõrkude toimimine) ja kaasnevad varalised
kahjud võimalikult väikesed. Samuti panustavad tingimused looduskeskkonnale avalduva kahju
vältimiseks (n-ö üleujutuskindlad reoveekäitlussüsteemid jm).
Üldplaneeringu lahenduse koostamise protsessis esitas KSH ekspert omapoolsed ettepanekud
tingimuste seadmiseks üleujutusohuga aladele. Vastavad tingimused on terviklikult üle võetud ÜP
seletuskirja ptk 3.19 „Üleujutusohuga ala maakasutus- ja ehitustingimused“ ning neid ei ole seetõttu
siin korratud.
Üldplaneering suunab valla sademeveekäitlust, seades tingimused sademeveelahendustele.
Tingimuste seadmisel on lähtutud säästlike sademeveesüsteemide eelistamisest. Sademevesi tuleb
võimalusel immutada ja hajutada, säilitada tuleb olemasolevad sademeveekraavid ning vältida tuleb
sademevee torustike rajamist. Uute parklate rajamisel tuleb võimalusel kasutada vette laskvaid
katendeid ning rajada haljastust. Ühiskondlike hoonete puhul on seatud üldpõhimõtteks, et ehitiste ja
parklate ei oleks kokku suuremad kui krundi haljastatav osa, mis loob eeldused sademevee
immutamiseks krundil. Nimetatud lahendusi on võimalik kasutada olukordades, kus sademevesi ei ole
reostunud.
Üldplaneeringus seatud tingimused on kooskõlas säästliku arengu ja kliimamuutustega kohanemise
põhimõtetega. Looduslähedased meetmed toetavad ökoloogilisi protsesse nagu näiteks põhjavee
toitumine. Samuti need aitavad paremini vastu võtta sademete tippkoormust, mis on eriti oluline
kliimamuutustega kohanemise kontekstis. Eesti kliimamuutuste stsenaariumite kohaselt21 võib Eestis
oodata sademete hulga suurenemist ja tormide sagenemist. Samuti prognoositakse merepinna tõusu.
Kuna sademeveekäitluse tingimused on sõnastatud suunavalt mitte kohustuslikuna, sõltub nende
põhimõtete reaalne rakendumine ja (positiivne) mõju detailplaneeringute koostamise ja
projekteerimise etapis esitavatest konkreetsetematest nõuetest.
Täiendavalt vajavad järgmisel planeerimise tasemel (detailplaneeringud, projekteerimistingimused)
tähelepanu liigniisked alad, mis ei ole seotud eelpool nimetatud üleujutusohuga aladele (kõrge
põhjaveetasemega alad, kuivendussüsteemidega alad jm). Näitena saab välja tuua tootmisalaks
reserveeritud maa Lihula linna loodeosas, mis on liigniiskel alal (niisked metsa- ja niidukooslused) ning
mida osaliselt läbib olemasolev kraavitus. Ala hoonestamisel tuleb ette näha asjakohased meetmed
üleujutuste vältimiseks hoonestataval alal ja selle juurdepääsudel ning vältida ebasoodsat mõju
piirnevate alade veerežiimile.
Üldplaneering arvestab liigveest ja üleujutustest tulenevate riskidega ning on ette näinud meetmed
nende riskide maandamiseks ja olulise keskkonnamõju vältimiseks.
9.2.2.4 Järeldused
KSH ekspert ei tuvastanud võimalikke olulisi ebasoodsaid mõjusid põhja- või pinnaveele
üldplaneeringu lahenduse ellu viimisest.
21 Keskkonnaagentuur, 2014. Eesti tuleviku kliimastsenaariumid aastani 2100
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
34 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
9.3 Välisõhu kvaliteet, sh müratase
9.3.1 Mõjutatav keskkond
Lääneranna valla välisõhu saastetaseme kohta puudub informatsioon ning alal puuduvad ka
õhuseirejaamad. Arvestades ala üldist iseloomu (hajus asustus ja suur looduslähedaste alade osakaal),
võib välisõhu üldise seisundi hinnata heaks. Välisõhu seisundit mõjutavad eelkõige tootmisettevõtted,
karjäärid, hoonete kütmine ja transport teedel. Keskkonnaregistri22 andmetel on Lääneranna vallas 21
paikset õhusaasteallikat (tanklad, põllumajandus, katlamajad, karjäärid jm). Keskkonnaameti
keskkonnaotsuste infosüsteemi (KOTKAS)23 kohaselt on Lääneranna vallas 11 õhusaaste heiteallikat,
millele on väljastatud kehtiv keskkonnaluba.
Ülevaade müratasemest kogu valla territooriumil puudub, kuid valla üldise mürataseme saab samuti
lugeda madalaks. Valla olulisemateks keskkonnamüra allikateks saab lugeda maanteid, tuuleparke,
tootmisettevõtteid, karjääre.
Välisõhus leviva müra kaardid on koostatud endise Varbla valla haldusterritooriumi kohta, kus
olulisemateks müraallikateks on tuulepargid (Tamba ja Mäli tuulepargid) ja maanteed24. Mürakaartide
alusel elamute õuealadel müratasemele seatud piirväärtust ei ületata. Tuuleparkide ja maantee
koosmõjus tekivad kõrgeimad keskmised müratasemed vahetult maanteega piirnevate elamute
juures. Kuigi kõrgeimad kaardistatud müratasemed tekivad maanteedega piirnevalt, on mitmete
elamualade puhul esmatähtsateks (ehk enim mürataset mõjutavaks) müraallikaks tuulepargid.
Arvestades tuuleparkide müra suhtelist häirivust, saab eeldada, et vähemalt osad piirkonna elanikud
tunnevad end tuuleparkide mürast häirituna.
Valda läbivaks suurimaks maanteeks on põhimaantee nr 10 Risti–Virtsu– Kuivastu–Kuressaare, mille
aasta keskmine ööpäevane liiklussagedus Lääneranna valda läbivas lõigus on 2023. a seisuga 2751-
3076 autot25. Kuna aastane liiklussagedus antud lõigul jääb alla kolme miljoni sõiduki, ei ole
Transpordiametil kohustust koostada maanteele strateegilist mürakaarti ja sellega seotud müra
vähendamise tegevuskava.
9.3.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud
Üldplaneeringuga ei ole planeeritud selliseid uusi objekte ja alasid, mis võiksid kaasa tuua olulise
mürataseme tõusu või välisõhu saasteainete heite.
Vältimaks tootmisfunktsiooni ning elamis- ja puhkefunktsiooniga alade lähestikku paiknemisest
tekkivaid konflikte, on üldplaneeringus eristatud äri- ja toomismaade tüübid. Üldplaneeringus on
muuhulgas eristatud „tootmise ala“ ja „olulise keskkonnamõjuga tootmise ala“. Eristuse peamine
eesmärk on vältida tugevat häiringut tekitava tootmise lisandumist tiheasustusaladele ja
külakeskustesse. Näiteks ei ole mõistlik planeerida asulakeskustes paiknevate vanade farmihoonete
uuesti kasutusele võttu veise- või seafarmina, vaid hoonetele tuleks leida väiksema
keskkonnahäiringuga uus funktsioon. Samas ei ole otstarbekas mistahes tootmistegevuse
22 Keskkonnaagentuur. Keskkonnaregister, seisuga 25.05.2023 23 Keskkonnaagentuur. Keskkonnaotsuste infosüsteem KOTKAS, seisuga 25.05.2023 24 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ, 2019. Lääneranna valla välisõhu mürakaart endise Varbla valla
haldusterritooriumi osas 25 Transpordiamet, 2024. Teeregister. https://teeregister.mnt.ee/reet/
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 35
keskusasulatest välja viimine (ehk alale uue juhtotstarbe määramine), kuna sel juhul ei ole tagatud
töökohtade ja elukohtade vaheline sünergia.
Asustusest eemal paiknevatel tootmisaladele täiendavat piirangut ei ole määratud ning neil aladel saab
tegevust planeerida vastavalt kehtivatele õigusaktidele, s.h keskkonnaalastele piirangutele ja
tingimustele. Olulise keskkonnamõjuga tootmise ala juhtotstarve on külakeskustes või nendega
piirnevalt määratud vaid asukohtades, kus juba tänasel päeval toimub keskkonnaloaga tegevus ja
sellega on eeldatavalt harjutud.
Kuna olemasolevad tuulepargid on hinnatud häiringuid tekitavateks müraallikateks, tuleks vältida uute
müratundlike hoonete ja alade rajamist tuuleparkide vahetusse mõjupiirkonda. Selle suunamiseks on
üldplaneeringus määratud olemasolevate tuuleparkide ümber kujad, mille ulatuses on vallavalitsusel
õigus mürauuringu nõudmiseks ning ühtlasi ka kaalutlusõigus arendustegevusest keeldumiseks.
Olemasolevate tuuleparkide mürauuringute26 põhjal saab hinnata, et aasta keskmine müratase jääb
elamualade müra sihtväärtuse (suurim lubatud müratase uute üldplaneeringutega aladel) piiresse
orienteeruvalt 400 m kaugusel tuuleparkidest. Ühtlasi on see orienteeruv ulatus, kus uute
müratundlike objektide rajamist tuleks olemasolevate tuuleparkide puhul vältida.
Halbade olude korral võib aga mürahäiring esineda ka kaugemal, orienteeruvalt kuni 700 m kaugusel.
Sellest tulenevalt on üldplaneeringus kujaks määratud 700 m. Virtsu aleviku tuuleparkide ümber on
müratase madalam ning seal saab arvestada mõnevõrra väiksemat kuja, mis peaks KSH eksperdi
hinnangul olema vähemalt 500 m. Uute rajatavate tuuleparkide puhul saab tulevikus puhverala
määramisel arvesse võtta nende keskkonnamõju (strateegilise) hindamise raames saadud tulemused.
Oluliste uute arenduste kavandamisel (uued tootmisettevõtted või olemasolevate laiendused) tuleb
teostada vastavale konkreetsele objektile keskkonnamõju eelhindamine ning vajadusel sellest tulenev
täiemahuline hindamine, et vältida seatud piirnormide ületamist ja leida sobivad leevendavad
meetmed.
9.3.3 Müranormide rakendamine
Vastavalt atmosfääriõhu kaitse seadusele tuleb planeeringute koostamisel tagada, et planeeringu
elluviimisel ei ületataks piirkonna jaoks kehtestatud müra normtaset. Müra normtasemete
arvsuurused on kehtestatud Keskkonnaministri määrusega27 ning need sõltuvad ala mürakategooriast,
mis määratakse vastavalt üldplaneeringu juhotstarbele.
Atmosfääriõhu kaitse seaduses toodud maa-alade jaotus mürakategooriatesse erineb mõnevõrra
Lääneranna valla üldplaneeringus kasutatud juhtotstarvete nimekirjast. Seetõttu tegi KSH ekspert
ettepaneku lähtuda müranormidele vastavuse kaalumisel alljärgnevast vastavustabelist (Tabel 5).
Tabeli koostamisel on silmas peetud ala eeldatavat iseloomu ja mürahäiringute vältimise vajalikkuse
astet vastaval alal.
Tabel 5. Soovituslik maakasutuse juhtotstarvete vastavus mürakategooriatele
26 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ, 2019. Lääneranna valla välisõhu mürakaart endise Varbla valla
haldusterritooriumi osas 27 Keskkonnaministri määrus 16.12.2016 nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja
hindamise meetodid“ (RT I, 27.05.2020, 2)
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
36 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
ÜP maakasutuse juhtotstarve Mürakategooria
Elamuala tiheasustusalal ja kompaktse
iseloomuga külakeskuses (E1) II kategooria – elamu maa-alad
Elamuala-korterelamute ala (E2)
Segahoonestusega ala (S) III kategooria – keskuse maa-alad
Äri-, kaubandus- ja teenindusettevõtte ala (Ä)
Mäetööstuse ala (T1)
V kategooria – tootmise maa-alad Tootmise ala (T2)
Olulise keskkonnamõjuga tootmise ala (T3)
Jäätmekäitluse ja tehnoehitiste ala (O)
Üldkasutatav ala (A) IV kategooria – ühiskondliku hoone maa-alad
Riigikaitse ala (R1) Müranorme ei rakendata.
Päästeteenistuse ja korrakaitse asutuse ala (R2)
Puhkeala hoonete ehitamise õigusega (P1)
II kategooria – rohealad
Puhkeala hoonete ehitamise õiguseta (P2)
Haljasala- ja parkmetsa ala (HP)
Aiamaa ala (AM)
Kalmistu ala (K)
Kaitsehaljastuse ala (HK)
Üleminekuala/puhverala, mille üks eesmärkidest on
mürataseme vähendamine – (rohealade) müranorme ei
rakendata.
Transpordiala VI kategooria – liikluse maa-alad
Sadama ala
Maatulundusala
Maatulundusaladel paiknevaid õuealasid käsitleda II
kategooria alana ehk elamu maa-alana.
Aladel, kus püsiv asutus või otsene avalik kasutus puudub,
müranorme ei rakendata.
9.3.3.1 Järeldused
Üldplaneeringus toodud tingimustest ja eelpool toodud rakendamissoovitustest lähtuva
planeerimise korral ei too üldplaneeringu elluviimine eeldatavalt kaasa olulist ebasoodsat
keskkonnamõju välisõhu kvaliteedile.
9.4 Bioloogiline mitmekesisus, taimed ja loomad
9.4.1 Mõjutatav keskkond
Lääneranna valla eripäraks ja väärtuseks on ulatuslikud asustamata soo-, raba- ja metsaalad. Samuti
on piirkonna esile tõstmist väärivateks väärtusteks bioloogilise mitmekesisuse aspektist olulised pool-
looduslikud kooslused, s.h ulatuslikud rannaniidud. Lääneranna valla ranna-aladel on muuhulgas kõrge
tähtsus nii pesitsevatele kui läbirändavatele lindudele.
Lääneranna valla loodusväärtuseid iseloomustab ühtlasi suhteliselt suur kaitstava maa pindala. 2022.
a seisuga oli valla territooriumist looduskaitse all 38,6% ehk 52 626 ha (võrdluseks – keskmiselt on Eesti
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 37
omavalitsustes kaitse all 17,7% territooriumist)28. Keskkonnaportaali29 andmetel jääb tervikuna või
osaliselt Lääneranna valda:
1 rahvuspark (Matsalu rahvuspark);
2 maastikukaitseala (Kurese ja Ura maastikukaitsealad);
22 looduskaitseala (neist suurimad on Lavassaare ja Nätsi-Võlla looduskaitsealad);
9 kaitsealust parki (mõisapargid, millest suurim on Vatla mõisa park);
16 hoiuala (neist suurimad on Pärnu lahe ja Väinamete hoiualad);
45 kaitsealuse liigi püsielupaika (neist 22 on moodustatud merikotka kaitsmiseks ja 10 väike-
konnakotka kaitsmiseks, teiste liikide püsielupaikasid on vähem);
13 kaitsealust puud või puudegruppi (nt Suitsu tammed);
8 kaitsealust rändrahnu või kivikülvi (nt Näärikivid);
1 kaitsealune pinnavorm (Pärdi mägi).
19.08.2024 seisuga jäävad Lääneranna valla territooriumile lisaks kolm kavandatavat looduskaitseala
(Käntu-Kastja, Metsaelupaikade ja Metsavajakute looduskaitsealad), kavandatav Karuse-Linnuse
hoiuala laiendus ning neli kavandatavat püsielupaika (Mereäärse kassikaku püsielupaik, Muriste kauni
kuldkinga püsielupaik, Pivarootsi käpaliste püsielupaik, Nehatu jumalakäpa püsielupaik).
Kõiki neid objekte ei ole otstarbekas siinkohal ükshaaval välja tuua, kuid KSH ekspert on KSH läbi
viimisel arvestanud kõigi Eesti Looduse Infosüsteemi kantud kaitsealuste loodusobjektidega, s.h
kaitsealuste liikide elupaikade ja kasvukohtadega ning kavandatavate kaitstavate aladega.
Kaitse- ja hoiualade ning kaitsealuste üksikobjektide paiknemine on kajastatud alljärgneval joonisel
(Joonis 4). Liikide kaitse tagamise kaalutlustest lähtuvalt ei ole joonisele kantud püsielupaikasid.
Vallas esineb I, II ja III kaitsekategooria loomaliikide, taimeliikide ning seene- ja samblikuliikide
leiupaiku. Kaitsealustest lindudest leiduvad piirkonnas näiteks I kaitsekategooria merikotkas
(Haliaeetus albicilla) ja väike-konnakotkas (Aquila pomarina). I kaitsekategooria taimeliikidest leidub
vallas näiteks Ruthe sõrmkäpp (Dactylorhiza ruthei) ja seeneliikidest väike-krookustorik (Hapalopilus
croceus). II kaitsekategooria loomaliikidest leidub vallas nii põhja-nahkhiir (Eptesicus nilssonii) kui ka
pruun-suurkõrv (Plecotus auritus), taimeliikidest valge tolmpea (Cephalanthera longifolia), samblikest
ruske nuisamblik (Sclerophora coniophaea).
Lääneranna vallas paikneb ka rohkelt vääriselupaiku (413). Vääriselupaigad on alad metsas, kus on suur
kitsalt kohastunud, ohustatud, ohualdiste või haruldaste liikide esinemise tõenäosus. Riigimetsas
asuvad vääriselupaigad on kaitstud Keskkonnaministri käskkirjaga. Eraomanikule kuuluvas metsas on
vääriselupaiga kaitsmine vabatahtlik.
Kaitsealade, hoiualade, püsielupaikade ja kaitstavate looduse üksikobjektide valitseja on
Keskkonnaamet. Kohaliku omavalitsuse tasandil kaitstavad loodusobjektid vallas puuduvad.
28 Keskkonnaagentuur, 2022. Looduskaitse arvudes 2022 29 Keskkonnaagentuur, 2024. Keskkonnaportaal. https://register.keskkonnaportaal.ee/ (seisuga 01.03.2024)
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
38 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Joonis 4. Lääneranna valla kaitse- ja hoiualad ning kaitsealused üksikobjektid (seisuga 01.03.2024)
9.4.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud
9.4.2.1 Maakasutuse planeerimine
Üldplaneeringuga ei nähta ette ulatuslikku maakasutuse muutmist ega suurte
infrastruktuuriobjektide rajamist seni looduslikuna säilinud aladel. Uued arendusalad on planeeritud
suurematesse olemasolevatesse keskustesse. Koondava planeerimisega välditakse maastiku
killustumist, mis takistaks liikide levikut.
Looduslikult väärtuslikumad alad, s.h kaitsealused objektid ja kaitsealuste liikide EELISesse kantud
leiukohad, on võimalikult suures ulatuses arvatud rohelise võrgustiku koosseisu, et toetada nende
alade säilimist ja omavahelist sidusust.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 39
Lihula linna serva on asula laiendusena reserveeritud toomisala, millele ulatuvad EELISes registreeritud
III kategooria kaitsealuse liigi hall käpp leiukohad. Tootmise ala reaalse kasutuselevõtu planeerimisel
tuleb kaitsealuse liigi kasvukoha asukoht, ulatus ja olulisus täpsustada ning vastavalt vajadusele ette
näha meetmed liigi kaitsmiseks.
Mõju Natura 2000 võrgustiku aladele on lähemalt käsitletud Natura eelhindamise peatükis (ptk 9.5).
Väljaspool kaitstavaid loodusobjekte paiknevate vääriselupaikade kaitset ja kasutamist reguleerib
metsaseadus ning sellele lisaks täiendavaid piiranguid üldplaneeringuga vääriselupaikadele ei seata.
Valdavalt on vääriselupaigad arvatud valla rohevõrgustikku ning väljaspool rohevõrgustikku
kaardistatud vääriselupaikadel ei ole ette nähtud maakasutuse juhtotstarbe muutmist ega
arengualasid. Seega toetab üldplaneering vääriselupaikade metsamaana säilimist. Vääriselupaikade
säilimine ja areng eeldab lisaks võimalikult looduslikku arengut ning minimaalset inimmõju. Edasisel
arendustegevusel (detailplaneeringute koostamisel, projekteerimistingimuste väljastamisel vm)
tuleb jälgida, et vääriselupaikade asukohtades ei toimuks sellist ehitustegevust või veerežiimi
muutmist, mis kahjustaks vääriselupaika. Muuhulgas tuleb vääriselupaikadele tähelepanu pöörata
võimalike kergliiklusteede rajamisel.
Valla territooriumile jäävad nn hiiemetsad (vanade pühapaikade metsa-alad) ning puisniidud on
üldplaneeringuga määratud väärtuslikeks rohealadeks. Väärtuslikke rohealasid paikneb nii
rohevõrgustikus kui väljaspool seda. Lisaks on asulakeskustes või nende lähistel määratud
puhkefunktsiooniga rohealasid. Puhkealad hõlmavad parke, haljasalasid, kallasradu jms. Eelnimetatud
eri tüüpi rohealade võrgustik hõlmab ulatusliku osa valla territooriumist. Üldplaneeringu lahendus on
seeläbi positiivse mõjuga bioloogilisele mitmekesisusele.
Üldplaneeringuga on määratud rekreatiivse otstarbega puhkealad, mis olulises osas paiknevad
looduslähedastel aladel. Puhkealadel on sõltuvalt tüübist lubatud kas ainult puhkeala teenindavate
rajatiste (nt pingid või laudteed) ja loodusesse sobituvate väikehoonete (kuni 20 m2) või ka ala
teenindavate hoonete ehitamine.
Seni looduslähedasena säilinud aladel võib puhkealade rajamisega kaasneda täiendav koormus esmalt
rajatistega seotud ehitustegevusest ja seejärel puhkeala välja arendamisest tuleneva kasvanud
atraktiivsuse tõttu kasvanud kasutusest. Näiteks toodi üldplaneeringu eelnõu avalikul väljapanekul
välja, et Matsiranna puhkeala (alal paikneb Riigimetsa Majandamise Keskuse hallatav telkimisala)
külastuskoormus ja külastajate käitumine on mõjutanud negatiivselt sealseid looduskooslusi.
Matsiranna puhkealale on 2004. a kehtestatud osaüldplaneering, mis ei ole aga täielikult
realiseerunud. Ala edasise arengu paremaks suunamiseks näeb üldplaneering otstarbeka lahendusena
alale ajakohase detailplaneeringu koostamist. Matsiranna puhkealale jäävad kaitsealuste liikide
kasvukohad ja elupaigad, samuti vääriselupaigad, millega tuleb arengu suunamisel ja rajatiste
kavandamisel (s.h detailplaneeringu koostamisel) vältimatult arvestada.
Üldplaneeringuga ei määrata puhkealade täpsemat kasutust (tsoneeringut, võimalike rajatiste mahtu
ja asukohta vm). KSH läbi viimise ajal ei ole lähiperspektiivis ette näha olulist ehitustegevust
puhkealadel (puudub teave selliste konkreetsete arenguplaanide kohta) ja sellest tulenevalt
külastuskoormuse märgatavat kasvu. Võimalik perspektiivne kasutuskoormus sõltub ka laiemalt valla
turismisektori edasistest arengutest. Seetõttu tuleb puhkealade edasisel arendamisel ja võimalike
rajatiste planeerimisel kaasnevat mõju looduskooslustele, s.h kaitstavatele loodusobjektidele,
täpsemalt analüüsida konkreetsete arendusplaanide selgumisel vastavas menetlusprotsessis
(detailplaneering, projekteerimistingimused, ehitusluba).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
40 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Vajadusel (puhkeala kattumisel kaitstavate loodusobjektidega ja piisava alusteabe puudumisel)
tuleb rajatiste kavandamisel teostada elupaikade, taimestiku ja/või loomastiku inventuurid, mille
abil selgitada rajatiste sobivaimad asukohad. Puhkealad hoonete ehitamise õiguseta on suures osas
määratud asulakeskustes. Sellistes asukohtades on neil looduskooslustele pigem positiivne mõju,
säilitades looduslähedasi alasid intensiivsema maakasutusega alade vahel. Mõned puhkealad on
määratud rannikualadele ja üks Kasari jõe äärde. Väikesemahulisi rajatisi (laudteed, vaateplatvormid,
puhkekohad vm) on eeldatavalt võimalik maastikku paigutada nii, et sellega ei kaasne olulist maastiku
muutust ja elupaikade kadu. Teiselt poolt võib välja tuua ka puhkerajatiste eeldatava positiivse mõju.
Lääneranna valla rannikualasid saab lugeda puhkeväärtuselt atraktiivseks. Kindlate alade ette
valmistamine puhkamise suunamiseks, võimaldab vähendada kontrollimatut survet (tallamine,
prügistamine, häirimine) teistel aladel.
Hoonete ehitamise õigusega puhkealad on üldjuhul määratud väljapoole kõige tundlikumaid
looduskooslusi. Nendeks on üldjuhul asulakeskuste lähedased rohealad, pargid, n-ö külaplatsid.
Mitmetel neist on olemasolevad rajatised või paiknevad alad hoonestatud alade vahel. Kaitsealuste
loodusobjektidega kattuvad lisaks eelpool nimetatud Matsiranna puhkealale ka Lihula puhkealad,
Veltsa mõisa pargi puhkeala ja Keemu küla puhkeala. Kui Lihula ja Veltsa puhkealad on inimtegevusest
juba suuresti mõjutatud piirkonnas, siis Keemu sadamat ümbritseva puhkeala (kaks lahusükki) ning
Pivarootsi puhkeala territooriumid on n-ö vähemmõjutatud alad ning EELISe andmetel suures ulatuses
kaetud kaitstavate liikide leiukohtade ja/või loodusdirektiivi elupaigatüüpidega. Keemu ja Pivarootsi
puhkealale rajatiste planeerimisel tuleb läbi viia KMH ja Natura eelhindamine (vajadusel asjakohane
hindamine), selgitamaks, kas kavandatud tegevust on võimalik ellu viia ilma ebasoodsa mõjuta
liikidele ja elupaikadele. Samuti on ehitustegevuseks vajalik kaitseala valitseja nõusolek.
Puhkealade mõju Natura 2000 võrgustiku aladele on lisaks analüüsitud ptk 9.5.
Kohalikel omavalitsustel lasub ka ülesanne tagada läbi planeeringute avalikkusele võimalus
juurdepääsuks avalikult kasutatavate veekogude kallasrajale, mistõttu on üldplaneeringusse kantud
orienteeruvad ligipääsude asukohad. Lääneranna valla rannikuala ja Kasari jõe äärsed alad on kõrge
loodusliku väärtuse tõttu suures ulatuses arvatud kaitsealade koosseisu ning üldplaneeringus on
juurdepääsud kallasradadele ette nähtud ka kaitsealadel. Sellega võib kaasneda kasutuskoormus
nendes konkreetsetes asukohtades. Teisalt on kaitsealadel paiknevad (aga ka mujal looduskooslusi
läbivad) ligipääsud reeglina määratud juba olemasolevatele (väljakujunenud) teedele ja radadele,
mõeldud üldjuhul üksnes jalgsi liikumiseks (s.t ei kaasne olulist maa hõivamist ja muutmist ning
sõidukitega tallamist) ning konkreetsete juurdepääsude määramine ja nende ligipääsetavana
hoidmine võimaldab kasutuskoormust paremini suunata ja vähendada veekogule lähenemist mistahes
alalt. Juurdepääsude puhul ei ole üldplaneeringuga ette nähtud uute teede rajamist, millega kaasneks
ehitustegevus, elupaikade hõivamine, mootorsõidukite liikumine jm. Seega ei ole juurdepääsude
määramisega ette näha olulist ebasoodsat mõju elusloodusele.
Tähelepanu vajab, et mõned kallasraja juurdepääsuks määratud rajad ja nendega seotud kallasraja
lõigud ulatuvad kaitsealuste kurvitsaliste elupaikadesse (kurvits, niidurüdi) ja/või on seal Matsalu
rahvuspargi sihtkaitsevööndite kaitsekorraga kehtestatud inimeste viibimisele ajalised piirangud.
Nende juurdepääsude kasutamine saab toimuda üksnes väljaspool Matsalu rahvuspargi kaitse-
eeskirjas määratud liikumispiirangute perioodi (v.a kaitse-eeskirjas toodud erisused) ning vajadusel
tuleb koostöös Keskkonnaametiga radade algusesse paigaldada vastavad infotahvlid vm sobivad
lahendused.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 41
Üldplaneeringuga seatud tingimused piiravad eelkõige maakasutuse muudatusi ja ehitustegevust
looduslikel aladel, mida võib samas lugeda ka kõige pöördumatuma mõjuga tegevusteks. Teatud
tingimused seab üldplaneering lisaks ka raietegevusele, kuid raiete mõju väärtuslikele rohealadele jääb
suuresti sõltuma seotud osapoolte koostöötahtest.
9.4.2.2 Roheline võrgustik
Lääneranna valla üldplaneeringuga on täpsustatud maakonna tasandil konstrueeritud rohelise
võrgustiku piire ja selle kaitse- ja kasutustingimusi. Selleks teostati üldplaneeringu osana
maakonnaplaneeringute ja varasemate üldplaneeringute kohase rohelise võrgustiku piiride analüüs.
Analüüsi ja rohevõrgustiku piiride täpsustamise põhimõtete ülevaade koos konkreetsete muudatuste
ülevaatega on esitatud üldplaneeringu lisas ning seda ei ole siinkohal otstarbekas dubleerivalt välja
tuua.
Mõne maakondliku rohevõrgustiku elemendi ulatus vähendatud. Samas on lisatud täiendavaid
rohekoridore ja laiendatud mõne koridori ulatust.
KSH ekspert esitas omapoolsed sisendid ja märkused rohevõrgustiku analüüsi, millega on
üldplaneeringu lahenduses üldjoontes arvestatud.
Muuhulgas tegi KSH ekspert rohevõrgustiku osas näiteks alljärgnevad ettepanekud:
1. Lääne maakonnaplaneeringus on tugialad ja koridorid selgelt piiritlemata. Soovitav on
rohevõrgustik jagada vastavateks eraldi elementideks, et võimaldada erinevate tingimuste (nt
tarastamise piirangud koridorides) üheselt mõistetavat rakendamist.
Ettepanekuga on üldplaneeringus arvestatud.
2. Pärnu maakonnaplaneeringus on koridorid kajastatud teljena. Üldplaneeringu paremaks
rakendamiseks, s.h erinevate tõlgenduste vältimiseks üldplaneeringuga seatud piirangute
kehtivusulatuse määratlemisel, tuleb kõigile koridoridele anda konkreetsete piiridega
pindalaline ruumikuju.
Ettepanekuga on üldplaneeringus arvestatud.
3. Lääne ja Pärnu maakonnaplaneeringute piiril on rannikuäärse rohevõrgustiku kulgemises
ebakõlad. Soovitav on maakonnaplaneeringute üleminekukohas rohevõrgustik moodustada
ühtselt mererannani, ilma sopistusteta.
Ettepanekuga on üldplaneeringus arvestatud.
4. Osa koridore on Lääne maakonnaplaneeringus ca 150 m kogulaiusega. Inimpelglikele liikidele
liikumisvõimaluse tagamiseks on soovitav kõrgema taseme tugialade vahel
moodustada/säilitada võimalusel vähemalt 500 m laiused koridorid30. Laiem koridor pakub
teatud liikidele ka elupaiku ning toimib ka avatud maastiku tingimustes. Ühtlasi muudavad
laiemad koridorid võrgustiku kui terviku n-ö vähem haavatavamaks - väheneb tõenäosus, et
väga väikese ulatusega maastikupildi muutus lõikab läbi kogu koridori ja kahjustab selle
toimimist.
30 Keskkonnaagentuur, 2023. Rohevõrgustiku planeerimise juhend
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
42 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ettepanekuga on üldplaneeringus arvestatud (vt nt Joonis 5).
Joonis 5. Näide rohevõrgustiku koridori
laiendamistest (väljavõte ÜP lisast 3
seisuga märts 2024)
5. KSH ekspert ei leidnud maastikulist/looduskaitselist selgitust Kirbla piirkonna maakondliku
tugiala „sakilisele“ ruumikujule. Ettepanek on moodustada tugiala piir piki metsamassiive ja
katastripiire, haarates ühtlasi tugiala piirkonda jäävad looduskaitselise väärtusega alad.
Lisaks võiks kahe maakondliku tugiala vahel kaaluda täiendava koridori moodustamist, kuna
maakondlikud koridorid paiknevad suhteliselt kaugel. Maanteedel toimunud loomaõnnetuste
statistika põhjal liiguvad antud piirkonnas üle maantee nt metskitsed. Koridori täpne asukoht
ja laius täpsustada kohaliku teadmise järgi.
Ettepanekutega on üldplaneeringus arvestatud (vt Joonis 6).
Joonis 6. Kirbla piirkonna
muudatused (väljavõte ÜP
lisast 3 seisuga märts 2024)
6. Kaaluda Rumba piirkonna tugiala laiendamist Vigala jõeni ja jõe rohelise võrgustikku sisse
arvamist. Veekogud ja nende kaldad pakuvad täiendavaid elupaiku ja mitmekesistavad
rohevõrgustiku funktsioone.
Lisaks on piirkonda moodustatud maakondlik koridor väga kitsas. Koridori tuleks laiendada
soovitavalt lääne suunas. Alternatiiv on moodustada toetav koridor valla idapiirile, hõlmates
Käntu-Kastja loodusala kagunurga ning luues võimaluse ühendada see Märjamaa valla
rohevõrgustikuga.
Ettepanekutega on üldplaneeringus arvestatud (vt Joonis 7).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 43
Joonis 7. Rumba piirkonna
muudatused (väljavõte ÜP lisast 3
seisuga märts 2024)
7. Rannaküla piirkonnas on ettepanek rohevõrgustiku elemendi läänepiiri laiendada metsastel
aladel olemasolevate õuealadeni, kuna piirkonnas on kaardistatud potentsiaalselt väärtuslikke
koosluseid. Ühtlasi luua rohevõrgustikule hoonestatud alade vahelised ühendused
mererannaga.
Ettepanekutega on arvestatud (vt Joonis 8).
Joonis 8. Rannaküla piirkonna
muudatused (väljavõte ÜP lisast 3
seisuga märts 2024)
8. Salevere külas kulgeb maakondlik koridor läbi olemasolevate eluhoonete ja tootmishoonete
õuealade, kus ei ole võimalik tagada toimivat rohekoridori. Eeldatavalt on koridor
moodustatud Salumäe sidumiseks lõunapoolsete aladega ja vastav ühendus peab säilima.
Kaaluda koridori nihutamist lääne suunas ehk hoonestatud alade kõrval. Kuna tegu on avatud
maastikuga, tuleb arvestada senisest laiema koridoriga.
Ettepanekutega on arvestatud (vt Joonis 9).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
44 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Joonis 9. Salevere küla
piirkonna muudatused
(väljavõte ÜP lisast 3
seisuga märts 2024)
Lääneranna rohevõrgustikus on kaks piirkonda, mis ei vasta otseselt n-ö tavapärastele rohevõrgustiku
elementide kriteeriumitele, kuid on kaalutluse tulemusena siiski arvatud tervikuna rohevõrgustiku
koosseisu:
Matsalu rahvuspargi tugiala. Rohevõrgustiku tugiala peaks hõlmama eelkõige looduslikke ja
pool-looduslikke alasid. Matsalu rahvuspargi tugialasse jääb arvestatavas ulatuses haritavat
maad ja õuealasid ning ta ei vasta seetõttu tervikuna tugiala tunnustele (vastavalt
rohevõrgustiku planeerimise juhendile tuleks maakondliku ja kohaliku omavalitsuse tasandi
rohevõrgustiku tugialades tagada vähemalt 70% looduliku ala osakaal31, riiklike alade puhul
90% osakaal). Üldplaneeringu koostamisel kaaluti rohevõrgustiku piiride täpsustamist, kuid
kuna piirkonna maakasutus on mosaiikne ja asustus hajus, oleks tulemuseks killustunud ja
keerulise struktuuriga rohevõrgustik. Sellest tulenevalt otsustati ala jätta kompaktsete
piiridega üheks terviklikuks tugialaks.
Rohevõrgustiku tingimuste rakendamisel tuleks Matsalu rahvuspargi tugialas lähtuda
põhimõttest, et Matsalu rahvuspargi tugiala funktsioone arvestatakse vastavalt Matsalu
rahvuspargi kaitse-eeskirjas määratud kaitse-eesmärkidele ning traditsiooniline juba
väljakujunenud külamaastik on antud juhul funktsioneeriva rohevõrgustiku osa.
Sellegipoolest tuleb vältida looduslike ja pool-looduslike alade osakaalu olulist vähenemist.
Sarnane olukord on piki valla läänerannikut kulgeva tugialaga. Rohevõrgustik on moodustatud
mosaiiksesse maastikku, kus metsad ja niidud vahelduvad elamute ja põllumaadega. Selle
asemel, et rannikuala rohevõrgustikust intensiivsemas kasutuses alasid välja lõigata ja
moodustada kitsamate rohekoridoride ja väikeste astmelaudade võrgustik, on ka see ala
säilitatud laia ja erinevaid maastikke hõlmava rohevõrgustiku elemendina.
Ala eesmärgiks saab lugeda hõreda asustuse ja suure looduslähedaste alade osakaaluga
maastiku säilitamise, mis oma mosaiiksusega pakub mitmekesiseid kasvukohti, elu- ja
toitumispaiku erinevatele liikidele. Tagada tuleb põhja-lõunasuunaline rohevõrgustiku
katkematu sidusus.
31 Keskkonnaagentuur, 2023. Rohevõrgustiku planeerimise juhend
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 45
Lääneranna valla täpsustatud rohevõrgustik kaasati Keskkonnaagentuuri läbi viidud üldplaneeringute
analüüsi32, mille eesmärgiks oli anda soovitus planeeringute kvaliteedi tõstmiseks. Analüüsi käigus
hinnati ökosüsteemide seisundit ja sidusust rohevõrgustikus. Lääneranna valla rohevõrgustikus oli
analüüsitud üldplaneeringutest (analüüsi oli kaasatud 40 kohalikku omavalitsust) kõige kõrgem heas
seisundis ökosüsteemide osakaal (35%). Keskmises kuni heas seisundis ökosüsteemid moodustavad
66% rohevõrgustikust. Samuti oli Lääneranna vallas analüüsitud üldplaneeringutest kõige kõrgem hea
ja keskmise sidususega ökosüsteemide osakaal (60%).
Märkimist väärib, et tugialade ja koridoride vahel on oluline erinevus ning koridorides on
ökosüsteemide seisund ja sidusus oluliselt madalam. Erinevus tuleneb sellest, et tugialad hõlmavad
suuremad looduslikud alad, s.h looduskaitseseaduse alusel kaitstavad alad. Rohekoridorid on
moodustatud, tagamaks nende väärtuslike alade omavaheline seotus. Paraku ei ole kõigis Lääneranna
valla piirkondades võimalik leida heas seisundis ökosüsteemidega koridore. Prioriseerides võrgustiku
terviklikkust ja sidusust, on koridore moodustatud ka intensiivselt haritavate maade vahele ja/või neid
osaliselt hõlmates.
Rohevõrgustikule üldplaneeringule seatud tingimused piiravad ehitustegevust rohevõrgustikus.
Hajaasustuse põhimõttel elamute rajamine ei ole täielikult keelatud, kuid funktsioneeriva
rohevõrgustikuna peab säilima vähemalt 80% kavandatava tegevuse alast (läbi mille tagatakse selle
osakaalu säilimine ka kogu rohelise võrgustiku territooriumist) ning ehitamine on lubatud üksnes
rohevõrgustiku sidususe säilimise alase eksperthinnangu alusel. Arvestades rohevõrgustikku kuuluvaid
eripäraseid alasid (vt selgitused eespool mitmekesise maastikuga rohevõrgustiku elementide kohta),
on antud lähenemine KSH eksperdi hinnangul asjakohane.
Lääneranna üldplaneering keelab päikeseparkide rohevõrgustikku rajamise, v.a kaalutletud erandina,
kui see ei kahjusta rohevõrgustiku toimimist. Arvestades, et tootmiseks rajatavates päikeseparkides on
paneelid üldjuhul paigutatud suhteliselt tihedalt ning päikesepargid on reeglina tarastatud, on küllalt
vähetõenäoline, et päikesepargi asukohas on võimalik säilitada rohevõrgustiku toimimine. Kuna
päikesepargi rajamine rohevõrgustikku saab olla üksnes kaalutletud erand ja rohevõrgustiku piirid on
määratud valla tasemel ehk teatava üldistusega, ei pea KSH ekspert siiski vajalikuks vastava võimaluse
eemaldamist (nt võib see osutuda asjakohaseks, kui päikesepark ulatub rohevõrgustiku serva ja/või
ökoloogiliselt väheväärtuslikule alale).
KSH ekspert soovitas päikeseparkide puhul jätta vallavalitsusele õigus seada pargi iseloomust ja
asukohast lähtuvalt lisatingimusi päikesepargi rajamisele pargist lähtuva keskkonnamõju
vähendamiseks. Vastav põhimõte on üldplaneeringusse lisatatud.
Tingimused tuleb seada juhtumipõhiselt. Elurikkuse kaitseks seatavad tingimused (kompenseerivad või
leevendavad meetmed) võivad vajadusel olla nt:
paneelide vahelise taimestiku säilitamise või taastamise nõue;
mullastikku ja taimestikku vähem häirivad kinnituslahendused;
min. lubatud paneeliridade vahekaugus (nt 10 m, et sinna jääks ka päikselist ala);
puhvervöönd põlispuude ümber;
32 Keskkonnaagentuur, 2023. Rohevõrgustik. Üldplaneeringute analüüs ja planeerimissoovitused
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
46 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
ehitustööde keeld (põllu)lindude pesitusajal;
loomade liikumisega arvestavad piirdeaiad (nt 20-30 cm kõrgusel maapinnast, et väiksemad
loomad alt läbi pääseksid);
herbitsiidide kasutamise keeld (ehk hooldus niitmise või karjatamise abil).
Rohevõrgustikku ulatuvad Lääneranna valla tuuleparkide eriplaneeringuga leitud tuuleenergeetika
arendamiseks sobivad alad. Vastavaid mõjusid on hinnatud ja käsitletud tuuleparkide eriplaneeringu
asukoha eelvaliku ja KSH I etapi aruandes33. Ühtlasi on tehtud vastavad leevendusmeetmete
ettepanekud. Vastavalt aruandes tehtud ettepanekule on üldplaneeringu rohevõrgustikku lisatud
täiendav rohekoridor Karuse ja Linnuse külade vahel, kuid paralleelselt on säilitatud ka n-ö algne
koridor, kuhu ulatub osaliselt eelvalikuala 5 (vt ptk 5.5). Algne koridor peab toimivana säilima vähemalt
kuni lõpliku tuuleparkide lahenduse välja töötamiseni.
9.4.3 Järeldused
Üldplaneeringu lahendusest ei tulene eeldatavalt olulist ebasoodsat mõju looduskeskkonnale.
Planeeringulahendusega määratud rohevõrgustik on KSH eksperdi hinnangul ulatuslik ja sidus,
toetades muuhulgas kaitsealuste loodusobjektide vahelisi ühendusi. Üldplaneeringus seatud kõigi
tingimuste täitmisel säilib eeldatavalt rohevõrgustiku kui terviku toimimine.
9.5 Natura hindamine
9.5.1 Natura hindamise põhimõtted
KSH menetluse osana tuleb läbi viia Natura hindamine. Natura hindamine on kavade ja projektidega
kaasneva mõju hindamine loodusdirektiivi ja linnudirektiivi alusel moodustatud rahvusvahelise
kaitsega aladele (loodus- ja linnualadele).
Natura hindamise teostamisel lähtuti Euroopa Komisjoni suunistest34 ning asjakohastest riiklikest
juhendmaterjalidest35.
Natura hindamise esimeseks etapiks on eelhindamine. Natura-eelhindamise eesmärgiks on välja
selgitada, kas kavandatava tegevusega võib kaasneda oluline ebasoodne mõju Natura alale ning
asjakohase hindamise (ehk n-ö täismahus hindamise) vajadus.
Euroopa Komisjoni suuniste kohaselt peaks Natura hindamine olema proportsionaalne hinnatava
strateegilise dokumendi geograafilise ulatuse, kava üksikasjalikkuse taseme ning tõenäolise mõju laadi
ja ulatusega. Üldplaneeringu etapis ei ole võimalik üksikasjalikult analüüsida kõiki võimalikke
mõjusid kõikidele objektidele, kuna nende tegevuste lahendus selgub alles planeerimise järgmistel
tasemetel.
33 Hendrikson & Ko OÜ, 2023. Lääneranna tuuleparkide eriplaneeringu asukoha eelvalik ja keskkonnamõju strateegilise
hindamise I etapi aruanne 34 Euroopa Komisjon, 2021. Komisjoni teatis. Natura 2000 aladega seotud kavade ja projektide hindamine. Metoodilised
suunised elupaikade direktiivi 92/43/EMÜ artikli 6 lõigete 3 ja 4 sätete kohta. 28.09.2021. C(2021) 6913. 35 MTÜ Keskkonnamõju Hindajate Ühing, 2019. Juhised Natura hindamise läbiviimiseks loodusdirektiivi artikli 6 lõike 3
rakendamisel Eestis.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 47
Olukordades, kus Natura aladele avalduvat ebasoodsat mõju ei ole võimalik üheselt täielikult välistada
ja/või ei ole teada selle mõju suurus/ulatus, on Natura asjakohase hindamise raames analüüsitud:
- peamisi tõenäolisi mõjusid või riske üldplaneeringu üldistusastme ja määramatuse tasemel,
arvestades seejuures ka võimaluste piires ka kumulatiivseid mõjusid;
- võimalike alternatiivide olemasolu üldplaneeringu üldistusastmes;
- võimalikke (üldiseid) leevendusmeetmeid või tingimusi, millega on võimalik mõju edasistes
etappides vähendada või vältida.
Selliste alade ja objektide puhul tuleb mõju Natura aladele lähemalt analüüsida projekti tasandil.
9.5.2 Natura eelhindamine
9.5.2.1 Informatsioon kavandatava tegevuse kohta
Üldplaneeringu sisu ja peamiste eesmärkide iseloomustus on esitatud käesoleva aruande ptk 2.
9.5.2.2 Natura alade lühikirjeldus
Rahvusvahelise tähtsusega Natura 2000 võrgustiku loodualasid ulatub Lääneranna valda 28 ja
linnualasid 6 (Joonis 10).
Linnu- või loodusalasid, mis jäävad väljapoole valla territooriumi, kuid vajaksid oma asukohast või
muudest põhjustest tulenevalt sellegipoolest hindamisse kaasamist, Natura eelhindamisel ei
tuvastatud.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
48 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Joonis 10. Natura 2000 võrgustiku linnu- ja loodusalade paiknemine Lääneranna vallas ja sellega
piirnevatel aladel
Loodusalasid on Lääneranna valla territooriumil 27, neist 20 tervikuna ja 7 osaliselt. Ülevaade
loodusaladest ja nende kaitse-eesmärkidest on esitatud alljärgnevas tabelis (Tabel 6).
Tabel 6. Lääneranna vallas paiknevad või sellega piirnevad Natura 2000 võrgustiku loodusalad
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärk
Oidrema
loodusala
RAH0000302 EE0040339 35,3 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), vanad
laialehised metsad (*9020) ja puiskarjamaad (9070).
Ura
loodusala
RAH0000303 EE0040355 311,2 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on kadastikud (5130), liigirikkad madalsood (7230), vanad
laialehised metsad (*9020), puiskarjamaad (9070) ning soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080).
Vaiste
loodusala
RAH0000311 EE0040366 160,8 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on huumustoitelised järved ja järvikud (3160), rabad
(*7110), siirde- ja õõtsiksood (7140), lubjarikkad madalsood lääne-mõõkrohuga (*7210), liigirikkad
madalsood (7230), vanad loodusmetsad (*9010), soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080) ning
siirdesoo- ja rabametsad (*91D0).
Varbla
loodusala
RAH0000322 EE0040352 266 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on püsitaimestuga kivirannad (1220), hallid luited
(kinnistunud rannikuluited – *2130), kuivad niidud lubjarikkal mullal (*olulised orhideede kasvualad
– 6210), liigirikkad madalsood (7230), vanad loodusmetsad (*9010), vanad laialehised metsad (*9020)
ning soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080)
Raespa
loodusala
RAH0000300 EE0040349 245 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on rannaniidud (*1630), kadastikud (5130), kuivad niidud
lubjarikkal mullal (*olulised orhideede kasvualad - 6210), lood (alvarid - *6280), puisniidud (*6530),
vanad laialehised metsad (*9020) ning soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080); II lisas nimetatud liigid,
mille isendite elupaiku kaitstakse, on jõesilm (Lampetra fluviatilis) ja harilik hink (Cobitis taenia).
Sõmeri
loodusala
RAH0000299 EE0040356 362,5 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on rannikulõukad (*1150), rannaniidud (*1630),
kadastikud (5130), lood (alvarid - *6280), lamminiidud (6450) ja liigirikkad madalsood (7230); II lisas
nimetatud liik, mille isendite elupaika kaitstakse, on emaputk (Angelica palustris).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
50 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärk
Tuhu
loodusala
RAH0000604 EE0040214 4049,6 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on huumustoitelised järved ja järvikud (3160), kuivad
nõmmed (4030), kuivad niidud lubjarikkal mullal (*olulised orhideede kasvualad – 6210), liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (*6270), lood (alvarid – *6280), aas-rebasesaba ja ürt-punanupuga niidud
(6510), rabad (*7110), siirde- ja õõtsiksood (7140), nokkheinakooslused (7150), liigirikkad madalsood
(7230), vanad loodusmetsad (*9010), vanad laialehised metsad (*9020), okasmetsad oosidel ja
moreenikuhjatistel (sürjametsad – 9060), soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080) ning siirdesoo- ja
rabametsad (*91D0); II lisas nimetatud liigid, mille isendite elupaika kaitstakse, on eesti soojumikas
(Saussurea alpina ssp. esthonica) ja soohiilakas (Liparis loeselii).
Poanse
loodusala
RAH0000475 EE0040206 312,4 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on kadastikud (5130), kuivad niidud lubjarikkal mullal
(*olulised orhideede kasvualad - 6210), lood (alvarid - *6280), sinihelmikakooslused (6410),
niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), puisniidud (*6530), liigirikkad madalsood (7230) ja
puiskarjamaad (9070); II lisas nimetatud liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on teelehe-
mosaiikliblikas (Euphydryas aurinia), suur-mosaiikliblikas (Hypodryas maturna) ja vasakkeermene
pisitigu (Vertigo angustior).
Paadrema
loodusala
RAH0000317 EE0040341 1364,4 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), puisniidud
(*6530), liigirikkad madalsood (7230), vanad laialehised metsad (*9020), rohunditerikkad kuusikud
(9050) ning soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080).
Mihkli
loodusala
RAH0000293 EE0040307 88,7 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on aas-rebasesaba ja ürt-punanupuga niidud (6510),
vanad loodusmetsad (*9010) ja vanad laialehised metsad (*9020); II lisas nimetatud liik, mille isendite
elupaika kaitstakse, on roheline kaksikhammas (Dicranum viride).
Haapsi
loodusala
RAH0000559 EE0040329 60,3 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on vanad loodusmetsad (*9010) ja vanad laialehised
metsad (*9020); II lisas nimetatud liik, mille isendite elupaika kaitstakse, on laiujur (Dytiscus
latissimus).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 51
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärk
Naissoo
loodusala
RAH0000291 EE0040332 116,3 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on kuivad niidud lubjarikkal mullal (*olulised orhideede
kasvualad - 6210), lood (alvarid - *6280), vanad laialehised metsad (*9020), rohunditerikkad kuusikud
(9050) ja puiskarjamaad (9070); II lisas nimetatud liik, mille isendite elupaika kaitstakse, on roheline
kaksikhammas (Dicranum viride).
Lihula
loodusala
RAH0000558 EE0040213 6756,3 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on huumustoitelised järved ja järvikud (3160), liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (*6270), puisniidud (*6530), rabad (*7110), siirde- ja õõtsiksood (7140),
nokkheinakooslused (7150), liigirikkad madalsood (7230), vanad loodusmetsad (*9010), vanad
laialehised metsad (*9020), soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080) ning siirdesoo- ja rabametsad
(*91D0); II lisas nimetatud liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on kaunis kuldking (Cypripedium
calceolus) ja eesti soojumikas (Saussurea alpina ssp. esthonica).;
Karinõmm
e loodusala
RAH0000313 EE0040311 388,7 ha 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on liigirikkad madalsood (7230), vanad loodusmetsad
(*9010), vanad laialehised metsad (*9020), soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080) ning siirdesoo- ja
rabametsad (*91D0).
Karuse-
Linnuse
loodusala
RAH0000477 EE0040207 413,3 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on kuivad nõmmed (4030), kadastikud (5130),
niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), aas-rebasesaba ja ürt-punanupuga niidud (6510), puisniidud
(*6530), rikutud, kuid taastumisvõimelised rabad (7120), vanad loodusmetsad (*9010), vanad
laialehised metsad (*9020), okasmetsad oosidel ja moreenikuhjatistel (sürjametsad – 9060),
puiskarjamaad (9070), soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080) ning siirdesoo- ja rabametsad (*91D0);
II lisas nimetatud liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on emaputk (Angelica palustris) ja roheline
kaksikhammas (Dicranum viride).
Lauaru
loodusala
RAH0000691 EE0040315 87,8 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on puisniidud (*6530), vanad loodusmetsad (*9010),
vanad laialehised metsad (*9020) ning rohunditerikkad kuusikud (9050).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
52 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärk
Kuke-Kiili
loodusala
RAH0000476 EE0040205 888,8 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on kadastikud (5130), lood (alvarid – *6280), rabad
(*7110), rikutud, kuid taastumisvõimelised rabad (7120), siirde- ja õõtsiksood (7140),
nokkheinakooslused (7150), liigirikkad madalsood (7230), vanad laialehised metsad (*9020),
soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080) ning siirdesoo- ja rabametsad (*91D0); II lisas nimetatud liigid,
mille isendite elupaiku kaitstakse, on teelehe-mosaiikliblikas (Euphydryas aurinia) ja vasakkeermene
pisitigu (Vertigo angustior).
Madissaare
loodusala
RAH0000320 EE0040327 101,4 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on vanad loodusmetsad (*9010) ja vanad laialehised
metsad (*9020).
Kurese
loodusala
RAH0000556 EE0040353 524,6 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on kadastikud (5130), lood (alvarid - *6280), liigirikkad
madalsood (7230), rohunditerikkad kuusikud (9050) ja puiskarjamaad (9070).
Kolga
loodusala
RAH0000314 EE0040318 275,8 100% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on metsastunud luited (2180), jõed ja ojad (3260), vanad
loodusmetsad (*9010), soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080) ning laialehised lammimetsad (91F0); II
lisas nimetatud liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on harilik hink (Cobitis taenia) ja jõesilm
(Lampetra fluviatilis).
Nedrema
loodusala
RAH0000315 EE0040334 2441,8 99% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on huumustoitelised järved ja järvikud (3160), puisniidud
(*6530), rabad (*7110), siirde- ja õõtsiksood (7140), nokkheinakooslused (7150), liigirikkad
madalsood (7230), vanad laialehised metsad (*9020) ning soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080); II
lisas nimetatud liik, mille isendite elupaika kaitstakse, on luha-pisitigu (Vertigo geyeri).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 53
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärk
Matsalu
loodusala
RAH0000694 EE0040501 48622,9 23% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on veealused liivamadalad (1110), jõgede lehtersuudmed
(1130), liivased ja mudased pagurannad (1140), rannikulõukad (*1150), laiad madalad lahed (1160),
karid (1170), esmased rannavallid (1210), püsitaimestuga kivirannad (1220), soolakulised muda- ja
liivarannad (1310), väikesaared ning laiud (1620), rannaniidud (*1630), jõed ja ojad (3260),
kadastikud (5130), kuivad niidud lubjarikkal mullal (*olulised orhideede kasvualad – 6210), liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (*6270), lood (alvarid –*6280), sinihelmikakooslused (6410),
niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), lamminiidud (6450), aas-rebasesaba ja ürt-punanupuga niidud
(6510), puisniidud (*6530), liigirikkad madalsood (7230), lubjakivipaljandid (8210), vanad
loodusmetsad (*9010), vanad laialehised metsad (*9020), puiskarjamaad (9070), soostuvad ja soo-
lehtmetsad (*9080), rusukallete ja jäärakute metsad (pangametsad – *9180) ning lammi-lodumetsad
(*91E0); II lisas nimetatud liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on emaputk (Angelica palustris),
hallhüljes (Halichoerus grypus), harilik hink (Cobitis taenia), harilik vingerjas (Misgurnus fossilis),
harilik võldas (Cottus gobio), jõesilm (Lampetra fluviatilis), kaunis kuldking (Cypripedium calceolus),
paksukojaline jõekarp (Unio crassus), roheline kaksikhammas (Dicranum viride), saarmas (Lutra lutra),
teelehe-mosaiikliblikas (Euphydryas aurinia), tiigilendlane (Myotis dasycneme) ja viigerhüljes (Phoca
hispida bottnica)
Lavassaare
loodusala
RAH0000553 EE0040324 11132,3 84% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on huumustoitelised järved ja järvikud (3160), liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (*6270), lood (alvarid - *6280), puisniidud (*6530), rabad (*7110), siirde- ja
õõtsiksood (7140), nokkheinakooslused (7150), vanad laialehised metsad (*9020) ning siirdesoo- ja
rabametsad (*91D0).
Avaste
loodusala
RAH0000279 EE0020338 8840,9 45% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on kadastikud (5130), kuivad niidud lubjarikkal mullal
(*olulised orhideede kasvualad - 6210), lood (alvarid - *6280), sinihelmikakooslused (6410), rabad
(*7110), siirde- ja õõtsiksood (7140), nokkheinakooslused (7150), liigirikkad madalsood (7230), vanad
loodusmetsad (*9010), vanad laialehised metsad (*9020), soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080) ning
siirdesoo- ja rabametsad (*91D0).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
54 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärk
Käntu-
Kastja
loodusala
RAH0000529 EE0040209 3142,2 27% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on jõed ja ojad (3260), liigirikkad niidud lubjavaesel mullal
(*6270), niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), lamminiidud (6450), aas-rebasesaba ja ürt-
punanupuga niidud (6510), puisniidud (*6530), rabad (*7110), siirde- ja õõtsiksood (7140),
nokkheinakooslused (7150), vanad loodusmetsad (*9010), puiskarjamaad (9070), soostuvad ja soo-
lehtmetsad (*9080) ning siirdesoo- ja rabametsad (*91D0); II lisas nimetatud liigid, mille isendite
elupaiku kaitstakse, on saarmas (Lutra lutra), harilik võldas (Cottus gobio), jõesilm (Lampetra
fluviatilis) ja paksukojaline jõekarp (Unio crassus).
Tõhela-
Ermistu
loodusala
RAH0000552 EE0040361 3233,6 15% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on metsastunud luited (2180), vähe- kuni kesktoitelised
kalgiveelised järved (3140), huumustoitelised järved ja järvikud (3160), rabad (*7110), siirde- ja
õõtsiksood (7140), nokkheinakooslused (7150), liigirikkad madalsood (7230), vanad loodusmetsad
(*9010), vanad laialehised metsad (*9020), rohunditerikkad kuusikud (9050), soostuvad ja soo-
lehtmetsad (*9080) ning siirdesoo- ja rabametsad (*91D0); II lisas nimetatud liigid, mille isendite
elupaiku kaitstakse, on harilik vingerjas (Misgurnus fossilis) ja nõtke näkirohi (Najas flexilis).;
Nätsi-Võlla
loodusala
RAH0000593 EE0040336 11617,3 7% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on huumustoitelised järved ja järvikud (3160), liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (*6270), aas-rebasesaba ja ürt-punanupuga niidud (6510), puisniidud
(*6530), rabad (*7110), rikutud, kuid taastumisvõimelised rabad (7120), siirde- ja õõtsiksood (7140),
nokkheinakooslused (7150), liigirikkad madalsood (7230), vanad loodusmetsad (*9010), vanad
laialehised metsad (*9020), rohunditerikkad kuusikud (9050), soostuvad ja soo-lehtmetsad (*9080)
ning siirdesoo- ja rabametsad (*91D0).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 55
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärk
Väinamere
loodusala
RAH0000605 EE0040002 27742,4 11% I lisas nimetatud kaitstavad elupaigatüübid on veealused liivamadalad (1110), liivased ja mudased
pagurannad (1140), rannikulõukad (*1150), laiad madalad lahed (1160), karid (1170), esmased
rannavallid (1210), püsitaimestuga kivirannad (1220), merele avatud pankrannad (1230), soolakulised
muda- ja liivarannad (1310), väikesaared ning laiud (1620), rannaniidud (*1630), püsitaimestuga
liivarannad (1640), jõed ja ojad (3260), kuivad nõmmed (4030), kadastikud (5130), kuivad niidud
lubjarikkal mullal (*olulised orhideede kasvualad – 6210), liigirikkad niidud lubjavaesel mullal (*6270),
lood (alvarid – *6280), sinihelmikakooslused (6410), niiskuslembesed kõrgrohustud (6430), aas-
rebasesaba ja ürtpunanupuga niidud (6510), puisniidud (*6530), rabad (*7110), allikad ja allikasood
(7160), lubjarikkad madalsood lääne-mõõkrohuga (*7210), nõrglubja-allikad (*7220), liigirikkad
madalsood (7230), lubjakivipaljandid (8210), vanad loodusmetsad (*9010), vanad laialehised metsad
(*9020), rohunditerikkad kuusikud (9050), puiskarjamaad (9070), soostuvad ja soolehtmetsad
(*9080), rusukallete ja jäärakute metsad (pangametsad – *9180), siirdesoo- ja rabametsad (*91D0)
ning lammi-lodumetsad (*91E0); II lisas nimetatud liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on
hallhüljes (Halichoerus grypus), saarmas (Lutra lutra), tiigilendlane (Myotis dasycneme), viigerhüljes
(Phoca hispida bottnica), harilik hink (Cobitis taenia), harilik võldas (Cottus gobio), jõesilm (Lampetra
fluviatilis), harilik vingerjas (Misgurnus fossilis), emaputk (Angelica palustris), kaunis kuldking
(Cypripedium calceolus), nõmmnelk (Dianthus arenarius subsp. arenarius), roheline kaksikhammas
(Dicranum viride), könt-tanukas (Encalypta mutica), soohiilakas (Liparis loeselii), madal unilook
(Sisymbrium supinum), püst-linalehik (Thesium ebracteatum), jäik keerdsammal (Tortella rigens),
teelehe-mosaiikliblikas (Euphydryas aurinia), suur-mosaiikliblikas (Hypodryas maturna),
paksukojaline jõekarp (Unio crassus), vasakkeermene pisitigu (Vertigo angustior), väike pisitigu
(Vertigo genesii) ja luha-pisitigu (Vertigo geyeri).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
56 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Kõik Lääneranna valda jäävad linnualad, ulatuvad valda vaid osaliselt. Ülevaade linnualadest ja nende kaitse-eesmärkidest on esitatud alljärgnevas tabelis
(Tabel 7).
Tabel 7. Lääneranna vallas paiknevad või sellega piirnevad Natura 2000 võrgustiku linnualad
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärgid
Lavassaare
linnuala
RAH0000084 EE0040325 11443,5 84% Liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on kaljukotkas (Aquila chrysaetos), niidurisla e
niidurüdi e rüdi (Calidris alpina schinzii), soo-loorkull (Circus pygargus), väikeluik (Cygnus
columbianus bewickii), laululuik (Cygnus cygnus), rabapüü (Lagopus lagopus), punaselg-õgija
(Lanius collurio), hallõgija (Lanius excubitor), väikekajakas (Larus minutus), naerukajakas (Larus
ridibundus), mustsaba-vigle (Limosa limosa), väikekoovitaja (Numenius phaeopus), tutkas
(Philomachus pugnax), rüüt (Pluvialis apricaria), sarvikpütt (Podiceps auritus), teder (Tetrao
tetrix), metsis (Tetrao urogallus), mudatilder (Tringa glareola), punajalg-tilder (Tringa totanus)
ja kiivitaja (Vanellus vanellus).
Tuhu-Kesu
linnuala
RAH0000130 EE0040208 19646,8 75% Liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on sinikael-part (Anas platyrhynchos), kaljukotkas
(Aquila chrysaetos), niidurisla e rüdi e niidurüdi (Calidris alpina schinzii), soo-loorkull (Circus
pygargus), merikotkas (Haliaeetus albicilla), rabapüü (Lagopus lagopus), punaselg-õgija (Lanius
collurio), hallõgija (Lanius excubitor), mustsaba-vigle (Limosa limosa), suurkoovitaja (Numenius
arquata), väikekoovitaja (Numenius phaeopus), tutkas (Philomachus pugnax), rüüt (Pluvialis
apricaria), vööt-põõsalind (Sylvia nisoria), teder (Tetrao tetrix), mudatilder (Tringa glareola),
punajalg-tilder (Tringa totanus) ja kiivitaja (Vanellus vanellus).
Käntu-Kastja
linnuala
RAH0000099 EE0040209 3142,2 27% Liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on suur-konnakotkas (Aquila clanga) ja rohunepp
(Gallinago media).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 57
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärgid
Väinamere
linnuala
RAH0000133 EE0040001 273208,9 5% Liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on soopart e pahlsaba-part (Anas acuta), luitsnokk-part
(Anas clypeata), piilpart (Anas crecca), viupart (Anas penelope), sinikael-part (Anas
platyrhynchos), rägapart (Anas querquedula), rääkspart (Anas strepera), suur-laukhani (Anser
albifrons), hallhani e roohani (Anser anser), väike-laukhani (Anser erythropus), rabahani (Anser
fabalis), hallhaigur (Ardea cinerea), kivirullija (Arenaria interpres), sooräts (Asio flammeus),
punapea-vart (Aythya ferina), tuttvart (Aythya fuligula), merivart (Aythya marila), hüüp
(Botaurus stellaris), mustlagle (Branta bernicla), valgepõsk-lagle (Branta leucopsis), kassikakk
(Bubo bubo), sõtkas (Bucephala clangula), niidurisla e rüdi e niidurüdi (Calidris alpina schinzii),
suurrüdi e rüdi e suurrisla (Calidris canutus), väiketüll (Charadrius dubius), liivatüll (Charadrius
hiaticula), mustviires (Chlidonias niger), valge-toonekurg (Ciconia ciconia), roo-loorkull (Circus
aeruginosus), välja-loorkull (Circus cyaneus), aul (Clangula hyemalis), rukkirääk (Crex crex),
väikeluik (Cygnus columbianus bewickii), laululuik (Cygnus cygnus), kühmnokk-luik (Cygnus
olor), valgeselg-kirjurähn (Dendrocopos leucotos), põldtsiitsitaja (Emberiza hortulana), lauk
(Fulica atra), rohunepp (Gallinago media), värbkakk (Glaucidium passerinum), sookurg (Grus
grus), merikotkas (Haliaeetus albicilla), punaselg-õgija (Lanius collurio), kalakajakas (Larus
canus), tõmmukajakas (Larus fuscus), naerukajakas (Larus ridibundus), plütt (Limicola
falcinellus), vöötsaba-vigle (Limosa lapponica), mustsaba-vigle (Limosa limosa), tõmmuvaeras
(Melanitta fusca), mustvaeras (Melanitta nigra), väikekoskel (Mergus albellus), jääkoskel
(Mergus merganser), rohukoskel (Mergus serrator), suurkoovitaja (Numenius arquata),
kormoran e karbas (Phalacrocorax carbo), tutkas (Philomachus pugnax), hallpea-rähn e hallrähn
(Picus canus), plüü (Pluvialis squatarola), tuttpütt (Podiceps cristatus), väikehuik (Porzana
parva), täpikhuik (Porzana porzana), naaskelnokk (Recurvirostra avosetta), hahk (Somateria
mollissima), väiketiir (Sterna albifrons), räusktiir e räusk (Sterna caspia), jõgitiir (Sterna hirundo),
randtiir (Sterna paradisaea), tutt-tiir (Sterna sandvicensis), vööt-põõsalind (Sylvia nisoria), teder
(Tetrao tetrix), tumetilder (Tringa erythropus), mudatilder (Tringa glareola), heletilder (Tringa
nebularia), punajalg-tilder (Tringa totanus) ja kiivitaja (Vanellus vanellus).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
58 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Rahvus-
vaheline
kood
Kogu-
pindala,
ha
Pindalast
vallas,
%
Kaitse-eesmärgid
Nätsi-Võlla
linnuala
RAH0000117 EE0040337 17292,7 21% Liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on piilpart (Anas crecca), viupart (Anas penelope),
sinikael-part (Anas platyrhynchos), kaljukotkas (Aquila chrysaetos), tuttvart (Aythya fuligula),
hüüp (Botaurus stellaris), kassikakk (Bubo bubo), sõtkas (Bucephala clangula), niidurisla e
niidurüdi e rüdi (Calidris alpina schinzii), soo-loorkull (Circus pygargus), väikeluik (Cygnus
columbianus bewickii), laululuik (Cygnus cygnus), väikepistrik (Falco columbarius), lauk (Fulica
atra), sookurg (Grus grus), merikotkas (Haliaeetus albicilla), rabapüü (Lagopus lagopus),
punaselg-õgija (Lanius collurio), hallõgija (Lanius excubitor), mustsaba-vigle (Limosa limosa),
sinirind (Luscinia svecica), väikekoovitaja (Numenius phaeopus), tutkas (Philomachus pugnax),
roherähn e meltsas (Picus viridis), rüüt (Pluvialis apricaria), tuttpütt (Podiceps cristatus), teder
(Tetrao tetrix), mudatilder (Tringa glareola), punajalg-tilder (Tringa totanus) ja kiivitaja
(Vanellus vanellus).
Pärnu lahe
linnuala
RAH0000131 EE0040346 110423,6 1% Liigid, mille isendite elupaiku kaitstakse, on rästas-roolind (Acrocephalus arundinaceus), soopart
e pahlsaba-part (Anas acuta), luitsnokk-part (Anas clypeata), piilpart (Anas crecca), viupart
(Anas penelope), sinikael-part (Anas platyrhynchos), rägapart (Anas querquedula), rääkspart (as
strepera), suur-laukhani (Anser albifrons), hallhani e roohani (Anser anser), rabahani (Anser
fabalis), kivirullija (Arenaria interpres), sooräts (Asio flammeus), tuttvart (Aythya fuligula),
merivart (Aythya marila), valgepõsk-lagle (Branta leucopsis), sõtkas (Bucephala clangula),
niidurisla e rüdi niidurüdi (Calidris alpina schinzii), liivatüll (Charadrius hiaticula), roo-loorkull
(Circus aeruginosus), aul (Clangula hyemalis), väikeluik (Cygnus columbianus bewickii), laululuik
(Cygnus cygnus), kühmnokk-luik (Cygnus olor), kalakajakas (Larus canus), tõmmukajakas (Larus
fuscus), naerukajakas (Larus ridibundus), mustsaba-vigle (Limosa limosa), tõmmuvaeras
(Melanitta fusca), mustvaeras (Melanitta nigra), jääkoskel (Mergus merganser), rohukoskel
(Mergus serrator), kormoran e karbas (Phalacrocorax carbo), tutkas (Philomachus pugnax),
tuttpütt (Podiceps cristatus), hahk (Somateria mollissima), väiketiir (Sterna albifrons), jõgitiir
(Sterna hirundo), randtiir (Sterna paradisaea), tutt-tiir (Sterna sandvicensis), tumetilder (Tringa
erythropus), punajalg-tilder (Tringa totanus) ja kiivitaja (Vanellus vanellus).
9.5.2.3 Kavandatava tegevuse seotus kaitsekorraldusega
Lääneranna valla üldplaneering ei ole Natura alade kaitsekorraldusega otseselt seotud ega selleks
vajalik. Üldplaneeringuga ei tehta otseselt ettepanekut kaitsealade kaitserežiimi algatamiseks,
muutmiseks ega lõpetamiseks. Samuti ei nähta üldplaneeringuga ette kaitsekorralduslikke tegevusi.
9.5.2.4 Planeeringulahenduse prognoositavad mõjud
Ebasoodsa mõju ilmnemise tõenäosuse selgitamisel on arvesse võetud üldplaneeringu lahenduse
alusel määratud maakasutust ning sellest maakasutusest tulenevaid võimalikke aspekte nagu maa
hõivamine uute arendusalade või infrastruktuuridega, heitmeid (nt müra, välisõhusaaste või heide
vette tootmisaladelt, tiheasustusaladelt, teedelt) jm.
Hinnatud on, kas nende tagajärgedega võib eraldiseisvalt või koosmõjus kaasneda liikide häirimine,
elupaikade pindala vähenemine või seisundi halvenemine, elupaikade killustumine või muu oluline
ebasoodne mõju Natura 2000 aladele.
Natura 2000 aladele avalduva tõenäolise mõju kirjeldus on loodus- ja linnualade kaupa esitatud
alljärgnevas tabelis (Tabel 8).
Tabelis kajastuv analüüs tugineb üldplaneeringu lahendusele seisuga jaanuar 2025.
Tabel 8. Üldplaneeringu lahenduse mõju prognoos Natura 2000 võrgustiku loodus- ja linnualadele
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
Oidrema
loodusala
RAH0000302 Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid,
taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu kohaselt jätkub senine
maakasutus. Loodusala kaitse-eesmärgiks olev puiskarjamaa elupaigatüüp (9070) on üldplaneeringuga
osaliselt määratud väärtuslikuks põllumajandusmaaks. Väärtusliku põllumajandusmaa mõiste juures on
selgitatud, et selle all mõistetakse ka looduslikke rohumaid ja püsirohumaid. Väärtusliku
põllumajandusmaa tingimused, mis piiravad maakasutuse sihtotstarbe muutmist ja ehitustegevust, on
kooskõlas elupaiga kaitsega (toetavad seda). Tingimuste seadmisel on muuhulgas lähtutud põhimõttest,
et „põllumajandusmaade kaitsetingimused ei takistaks pool-looduslike rohumaade traditsioonilist
hooldust ehk heina niitmist ja kogumist ning loomade karjatamist.“ Üldplaneeringu lahendusega ei ole
ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud
muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Ura loodusala RAH0000303 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid
loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega
puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Vaiste
loodusala
RAH0000311 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse, mis jätkub ulatuslikult väljaspool loodusala
piire. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge
looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga
kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu
lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad
kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Varbla
loodusala
RAH0000322 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 61
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid
loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega
puuduvad.
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Raespa
loodusala
RAH0000300 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
olulisi maakasutuse muutusi.
Raespa loodusalale jääb üldplaneeringus määratletud sadama maa-ala (sadamakoht). Antud maa-ala on
olemasoleva väikesadama (paadisadama) territoorium, mis ei ole sadamaregistrisse kantud, kuid mis on
olemasolevas olukorras kasutusel (Raespa sadam) ja seega ei ole tegu uue maakasutuse ette nägemisega.
Maa-ala on juba varasema tegevuse käigus oluliselt ümber kujundatud. EELISe andmetel (seisuga
detsember 2024) ei jää sadama maa-alale Raespa loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaigatüüpe ega
liikide elupaiku. Üldplaneering annab küll põhimõttelise võimaluse sadamakohtade edasiseks
arendamiseks, kuid üldplaneeringuga ei määrata konkreetsele sadama maa-alale täpsemaid edasisi
arenduseesmärke/-suuniseid. Seetõttu ei ole teada sadama maa-alal toimuv võimalik perspektiivne
ehitustegevus, süvendustööd vms. Arvestades, et tegu on juba oluliselt muudetud alaga, kuhu ei jää
loodusala kaitse-eesmärgiks seatud väärtusi, ei ole üldplaneeringu tasemel siiski ette näha olulist mõju
neile kaitse väärtustele või loodusala terviklikkusele.
Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele.
Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Sõmeri
loodusala
RAH0000299 Loodusala maismaaterritoorium on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla
rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise
väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi
arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole
ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud
muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Tuhu
loodusala
RAH0000604 Loodusala on arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab
üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
62 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi
maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala
kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Poanse
loodusala
RAH0000475 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
olulisi maakasutuse muutusi. Loodusala ümbritsevad alad, mis ei jää rohevõrgustiku koosseisu, on
suuresti määratud väärtuslikeks põllumajandusmaadeks, mis seab piirangud nende alade maakasutuse
muutmisele ja alade hoonestamisele. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid
loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega
puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Paadrema
loodusala
RAH0000317 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse, mis jätkub ulatuslikult väljaspool loodusala
piire. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge
looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga
kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu
lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad
kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Mihkli
loodusala
RAH0000293 Loodusala on valdavalt arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
olulisi maakasutuse muutusi. Loodusala kõrval paiknev olemasolev hoonestatud ja kasutuses
tootmismaa on määratud äriks ja väiketootmiseks ehk olulise keskkonnamõjuta tootmiseks mõeldud
alaks. Üldplaneeringu lahendusega ei ole seega ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-
eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Haapsi
loodusala
RAH0000559 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse, mis jätkub ulatuslikult väljaspool loodusala
piire. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge
looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 63
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu
lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad
kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Naissoo
loodusala
RAH0000291 Loodusala on valdavalt arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
olulisi maakasutuse muutusi. Loodusala ümbritsevad alad, mis ei jää rohevõrgustiku koosseisu, on
suuresti määratud väärtuslikeks põllumajandusmaadeks, mis seab piirangud nende alade maakasutuse
muutmisele ja alade hoonestamisele. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid
loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega
puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Lihula
loodusala
RAH0000558 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
olulisi maakasutuse muutusi. Lihula linna serva reserveeritud äri- ja väiketootmiseks ette nähtud alad
jäävad loodusalast enam kui 1,5 km kaugusele. Potentsiaalsed uued tootmismaad on ette nähtud olulise
keskkonnamõjuta tegevustele ning nende alade juhtotstarbe kohasel kasutuselevõtul ei ole seetõttu ette
näha võimaliku mõju ulatumist loodusalale. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid
mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või
projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Karinõmme
loodusala
RAH0000313 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse ja koridori. Ühtlasi seob rohevõrgustiku tugiala
loodusala lahustükid omavahel, toetades seega loodusala terviklikkust ja sidusust. Lisaks toetab valla
rohevõrgustik loodusala sidusust teiste looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle
lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi
maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala
kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
64 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
Karuse-
Linnuse
loodusala
RAH0000477 Loodusala lahustükid on suuremas osas arvatud rohevõrgustiku tugialasse, mis jätkub ulatuslikult
väljaspool loodusala piire. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala
sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole
üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Loodusalaga
piirnevalt on üldplaneeringus märgitud mäetööstuse maa-ala juhtotstarbeid. Tegemist on kehtiva
kaevandamisloaga karjääridega ehk vastav maakasutus ei tulene üldplaneeringust. Loodusala läbiva Risti-
Virtsu-Kuivastu–Kuressaare põhimaantee äärde on üldplaneeringuga ette nähtud kergliiklustee
rajamine. Üldplaneeringuga ei täpsustata kergliiklustee lahendust ega täpset asukohta. Tee asukoht
täpsustakse detailplaneeringu või projektiga, sh see, kummal pool teed kergliiklustee paikneb ning kui
laiana see rajatakse. Seetõttu ei ole võimalik üldplaneeringu etapis läbi viia detailset mõjude analüüsi.
Vastavas lõigus piirnevad maanteekoridoriga EELISe andmetel järgmised inventeeritud elupaigad: vanad
loodusmetsad (9010*), vanad laialehised metsad (9020*), puiskarjamaad (9070). Lisaks jäävad piirkonda
II kaitsekategooria liigi roheline kaksikhammas kasvukohad. Arvestades nimetatud elupaikade ja
kasvukohtade lähedust maanteele, ei ole võimalik olemasoleva teabe pealt välistada ebasoodsa mõju
teket (läbi elupaiga pindala vähenemise, raadamise, maantee äärsete kraavide nihutamise vm) neile
kaitse-eesmärkidele. Põhimaantee on juba olemasolevas olukorras maastikku killustav objekt ning selle
kergliiklusteega laiendamisest ei ole ette näha täiendavat ebasoodsat mõju loodusala terviklikkusele.
Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu
terviklahendusest ja
arengusuundadest loodusala
kaitse-eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Välistada ei saa ebasoodsat
mõju võimalikust
perspektiivsest
kergliiklusteest järgmistele
loodusala kaitse-
eesmärkidele: vanad
loodusmetsad (9010*), vanad
laialehised metsad (9020*),
puiskarjamaad (9070),
roheline kaksikhammas.
Lauaru
loodusala
RAH0000691 Loodusala lahustükid on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse, mis jätkub ulatuslikult väljaspool
loodusala piire. Ühtlasi seob rohevõrgustiku tugiala loodusala lahustükid omavahel, toetades seega
loodusala terviklikkust ja sidusust. Lisaks toetab valla rohevõrgustik loodusala sidusust teiste
looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga
kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu
lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad
kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Kuke-Kiili
loodusala
RAH0000476 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 65
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid
loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega
puuduvad.
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Madissaare
loodusala
RAH0000320 Loodusala on valdavalt arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid
olulisi maakasutuse muutusi. Loodusala lähipiirkonnas paiknev olemasolev hoonestatud ja kasutuses
tootmismaa on määratud äriks ja väiketootmiseks ehk olulise keskkonnamõjuta tootmiseks mõeldud
alaks. Üldplaneeringu lahendusega ei ole seega ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-
eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Kurese
loodusala
RAH0000556 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Lisaks on loodusala Soontagana väärtuslikus
maastikus. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste
kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga
kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Loodusala
ümbritsevad alad, mis ei jää rohevõrgustiku koosseisu, on suuresti määratud väärtuslikeks
põllumajandusmaadeks, mis seab piirangud nende alade maakasutuse muutmisele ja alade
hoonestamisele. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-
eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Kolga
loodusala
RAH0000314 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Lisaks on loodusala Kolga luitemänniku
väärtuslikus maastikus, mis tõstab esile ala kaitse-eesmärkide maastikulist lisaväärtust. Läbi valla
rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise
väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi
arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole
ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud
muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
66 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
Nedrema
loodusala
RAH0000315 Loodusala on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Lisaks on loodusala Soontagana väärtuslikus
maastikus. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste
kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusala ümbritsevad alad, mis ei jää rohevõrgustiku
koosseisu, on suuresti määratud väärtuslikeks põllumajandusmaadeks, mis seab piirangud nende alade
maakasutuse muutmisele ja alade hoonestamisele. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole
üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Loodusala
läbiva olemasoleva Pärnu-Jaagupi-Kalli maantee äärde on üldplaneeringus ette nähtud perspektiivne
kergliiklustee. Üldplaneeringuga ei täpsustata kergliiklustee lahendust ega täpset asukohta. Tee asukoht
täpsustakse detailplaneeringu või projektiga, sh kummal pool avalikku teed kergliiklustee paikneb ja
milline on selle laius. Arvestama peab, et mõlemal pool maanteed paiknevad loodusala kaitse-eesmärgiks
olevad puisniidud (6530*), mistõttu kergliiklustee rajamine võib kaasa tuua elupaigatüübi pindala
vähenemise väheses ulatuses. Teiste elupaigatüüpidega ega kaitse-eesmärgiks oleva loomaliigi EELISesse
kantud elupaikadega jalg- ja jalgrattatee eeldatav asukoht ei kattu. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud
muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu
terviklahendusest ja
arengusuundadest loodusala
kaitse-eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Välistada ei saa ebasoodsat
mõju võimalikust
perspektiivsest
kergliiklusteest loodusala
kaitse-eesmärgiks seatud
puisniitudele (6530*).
Matsalu
loodusala
RAH0000694 Matsalu loodusala hõlmab Matsalu lahe ja Kasari jõe äärseid alasid Lääneranna valla põhjapiiril.
Loodusala on valdavalt arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride)
toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale
ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi olulisi arendusalasid ega muid olulisi
maakasutuse muutusi. Loodusalale ulatuvatele või sellega piirnevatele aladele määratud juhtotstarbed
on seotud olemasoleva maakasutusega (puhkealad, üldkasutatavad alad, sadamad).
Matsalu loodusalal või üldplaneeringus määratletud viis sadama maa-ala (väikesadamad). Kuigi vaid üks
neist on kantud sadamaregistrisse (Saastna Vanasadam), on ka teised territooriumid olemasolevad kas
kasutusel olevad või varem kasutusel olnud veesõidukite sildumiseks kohandatud alad (Keemu sadam,
Suitsu sadam, Saastna Uussadam, Rooglaiu sadam). N-ö uusi alasid sadama maa-aladeks määratud ei ole.
Üldplaneeringuga ei määrata konkreetsetele sadama maa-aladele täpsemaid edasisi arenduseesmärke/-
suuniseid. Seetõttu ei ole teada sadama maa-aladel või nendega seotud akvatooriumis toimuv võimalik
perspektiivne ehitustegevus ja kasutus, kuid üldplaneering annab siiski põhimõttelise võimaluse
sadamakohtade edasiseks arendamiseks. Sadama ehitamiseks on nõutav detailplaneering, samuti on
vallavalitsusel õigus algatada detailplaneeringu koostamine sadama laiendamisel. Üldplaneering
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu
terviklahendusest ja
arengusuundadest loodusala
kaitse-eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Olemasolevate teadmiste ja
üldplaneeringu lahenduse
põhjal ei saa välistada
ebasoodsat mõju võimalikest
perspektiivsetest
kergliiklusteedest ning kahe
üldplaneeringusse kantud
sadama maa-ala ja ühe
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 67
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
sätestab, et planeeringu koostamise raames või enne ehitusloa väljastamist tuleb vajadusel läbi viia
keskkonnamõju hindamine, mille käigus hinnatakse kavandatava tegevuse sobivust antud asukohas ja
kaasnevaid mõjusid ning määratakse leevendusmeetmed.
Loodusala territooriumi hõlmavas „Matsalu rahvuspargi, Rajametsa hoiuala, Haeska hoiuala ja Puiatu
merikotka kaitsekorralduskavas" tuuakse välja, et kohalikud väikesadamad, s.h Suitsu, Keemu, Saastna,
Rooglaiu sadamad, on muuhulgas vajalikud kaitseala valitsemise ja järelevalvega seotud tegevusteks ning
neil on potentsiaal hakata tulevikus suuremat osa mängima kaitseala tutvustamisel. Täitmaks neid
ülesandeid tuleb väikesadamaid vastavalt vajadusele hooldada, mis võib hõlmata ka sadamakanalite
hooldamist. Lisaks tuleb sadamaid aeg-ajalt rekonstrueerida ning võimalusel rajada randusmiskohad ja
slipiteed. Seega ei ole kohalike väikesadamate toimimine ja arendus vastuolus ala kaitsekorraldusega.
Küll aga rõhutatakse kaitsekorralduskavas, et tingimata peab arvestama külgnevate elupaikade ja neis
leiduvate liikide kaitsevajadustega.
Üldplaneeringu tasemel saab välja tuua järgmist:
- Saastna Vanasadam. Sadamaregistrisse kantud olemasolev väikesadam, mille territoorium on
olemasolevas olukorras hoonestatud ja inimtegevusest mõjutatud, rajatud on sadamakai. Sadama
maa-alale ei jää loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaigatüüpe või liike. Sadama hooldamisest ja
väikesadama mahus arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist ebasoodsat mõju.
Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle
arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Saastna Uussadam. Olemasolev väike paadisadam, mille territoorium on olemasolevas olukorras
hoonestatud ja inimtegevusest mõjutatud, rajatud on sadamakanal. Sadama maa-alale ulatuvad
loodusala kaitse-eesmärgiks määratud rannaniidud 1630*, vee-ala on määratud elupaigatüüpi
liivased ja mudased pagurannad (1140) ning see on ühtlasi märgitud kaitsealuse liigi hink elupaigaks.
Sellest tulenevalt ei saa sadama võimaliku edasise arendamisega kaasnevat ebasoodsat mõju
välistada.
- Keemu sadam. Olemasolev väikesadam, ühtlasi ka oluline puhkekoht. Ala on hoonestatud. Sadama
vee-ala on märgitud kaitse-eesmärgiks seatud liikide hink ja tiigilendlae elupaigaks, kui tegemist on
juba olemasolevad olukorras inimtegevusest tugevasti muudetud sadamakanaliga. Sadama
hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist
puhkekoha võimalikest
edasistest arendamisest.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
68 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
ebasoodsat mõju. Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata
selle arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Rooglaiu sadam. Olemasolev väikesadam, rajatud on sadamakanal. Sadama maa-ala on valdavas
osas säilinud siiski looduslähedasena ning määratud elupaigatüüpi rannaniidud (1630*). Sellest
tulenevalt ei saa sadama võimaliku edasise arendamisega kaasnevat ebasoodsat mõju välistada.
- Suitsu sadam. Olemasolev väike jõesadam (paadisadam), ühtlasi Matsalu rahvuspargi
külastusobjekt. Sadama maa-ala kattub väheses ulatuses (serva-aladel) elupaigatüüpidega liigirikkad
niidud lubjavaesel mullal (6270*) ja lamminiidud (6450). Samuti on sadam tiigilendlase elupaigaks.
Ala iseloomust ja asukohast tulenevalt ei ole suuremahulised arendused sadamas tõenäolised,
väiksemaid arendus- ja hooldustöid on võimalik teostada väljaspool elupaigatüüpe. Sadama
hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist
ebasoodsat mõju. Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata
selle arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
Keemu külas on üldplaneeringuga loodusalale määratud puhkeala hoonete ehitamise õigusega. Puhkeala
moodustub kahest lahustükist, mis piirnevad Keemu sadama ja olemasoleva puhkekohaga, mis on
kasutusel lindude kevad- ja sügisrände vaatlemiseks ning kaitseväärtuste tutvustamiseks. Üldplaneering
ei täpsusta konkreetse puhkeala funktsioone ja võimalikke rajatisi, kuid ala saab käsitleda olemasoleva
külastusobjekti põhimõttelise laiendusena.
Puhkeala lõunapoolsele lahustükile loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaikasid või liike ei jää. Ala
kasutusest rekreatsiooniks ning keskkonda sobivate ja ala kaitseväärtustega arvestavate rajatiste
ehitamisest ei ole seetõttu üldplaneeringu tasemel ette näha otsest olulist ebasoodsat mõju.
Konkreetsete arendussoovi tekkimisel tuleb mõju Natura 2000 aladele siiski täpsemalt hinnata vastavas
menetlusprotsessis.
Põhjapoolne lahustükk on kaetud rannaniitude elupaigatüübiga (1630*). Ehitustegevusega sellel alal
kaasneks tõenäoliselt elupaikade kadu, mistõttu ei saa välistada olulist ebasoodsat mõju kaitse-
eesmärkidele.
Risti-Virtsu-Kuivastu–Kuressaare põhimaantee äärde on üldplaneeringuga ette nähtud kergliiklustee
rajamine. Valla idapiiril, Lautna-Kirbla lõigus piirneb maanteekoridor Matsalu loodusalaga. Lääneranna
vallavalitsuse selgitusel rajataks kergliiklustee antud lõigus üldplaneeringu joonisel ette nähtud asukohta,
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 69
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
s.t. maanteest lõuna poole ehk loodusalast teisele poole, mille puhul ei ole ette näha olulist ebasoodsat
mõju elupaikadele ja liikidele.
Lisaks on perspektiivne kergliiklustee ette nähtud Lihula ja Penijõe mõisa (Matsalu rahvuspargi
külastuskeskuse) vahele Lihula-Kloostri-Kirbla tee äärde. Juhul, kui kergliiklustee rajatakse maanteest ida
poole ehk loodusalast teisele poole, ei ole ette näha olulist ebasoodsat mõju elupaikadele ja liikidele.
Juhul kui kergliiklustee rajatakse loodusalale, ei saa mõjusid olemasolevate teadmiste põhjal välistada
elupaigatüüpidele kuivad niidud lubjarikkal mullal (6210) ja puisniidud (*6530).
Samuti on kergliiklustee ette nähtud Matsalu mõisa ja Keemu sadama vahelisele Meelva-Matsalu
kõrvalmaantee lõigule. Juhul, kui kergliiklustee rajatakse maanteest lääne poole, ei ole ette näha olulist
ebasoodsat mõju loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaikadele ja liikidele. Juhul, kui kergliiklustee
rajatakse maanteest itta, ei saa olemasolevate teadmiste põhjal välistada mõjusid rannaniitudele 1630*.
Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Lavassaare
loodusala
RAH0000553 Loodusala Lääneranna valla piiridesse jääv osa on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla
rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise
väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi
arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole
ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud
muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Avaste
loodusala
RAH0000279 Loodusala Lääneranna valla piiridesse jääva osa lahustükid on tervikuna arvatud rohevõrgustiku
tugialasse, mis seob loodusala lahustükid omavahel, toetades seega loodusala terviklikkust ja sidusust.
Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge
looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga
kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu
lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad
kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Käntu-Kastja
loodusala
RAH0000529 Loodusala Lääneranna valla piiridesse jääv osa on valdavalt arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla
rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise
väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
70 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole
ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud
muude kavade või projektidega puuduvad.
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Tõhela-
Ermistu
loodusala
RAH0000552 Loodusala Lääneranna valla piiridesse jääv osa on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse, mis jätkub
ulatuslikult väljaspool loodusala piire. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering
loodusala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle
lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi
maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala
kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Nätsi-Võlla
loodusala
RAH0000593 Loodusala Lääneranna valla piiridesse jääv osa on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse ja koridori.
Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust teiste kõrge
looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga
kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu
lahendusega ei ole ette näha ebasoodsaid mõjusid loodusala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad
kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
loodusala kaitse-
eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Väinamere
loodusala
RAH0000605 Väinamere loodusala hõlmab peamiselt mereala, kuid ulatub ka Lääneranna valla rannikualale ja osaliselt
sisemaale. Loodusala Lääneranna valla piiridesse jääv osa on valdavalt arvatud piki rannikut kulgevasse
rohevõrgustikku. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering loodusala sidusust
teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Loodusalale ega selle lähiümbrusesse ei ole
üldplaneeringuga kavandatud uusi olulisi arendusalasid ega muid olulisi maakasutuse muutusi.
Loodusalale ulatuvatele või sellega piirnevatele aladele määratud juhtotstarbed on seotud olemasoleva
maakasutusega (puhkealad, üldkasutatavad alad, sadamad).
Uusi elamu- ja tootmismaid on reserveeritud loodusalaga piirnevasse Virtsu alevikku. Tegu on
olemasoleva tiheasustusalaga, mille iseloom üldplaneeringu ellu viimisel eeldatavalt oluliselt ei muutu
ning mille tihendamisel/laiendamisel peab lähtuma mõjust ümbritsevale keskkonnale, s.h
elukeskkonnale.
Väinamere loodusalal või sellega piirnevalt on üldplaneeringus määratletud 12 sadama maa-ala, millest
10 on olemasolevate sadamaregistrisse kantud sadamate territooriumid ning ka ülejäänud kaks on
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu
terviklahendusest ja
arengusuundadest loodusala
kaitse-eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Olemasolevate teadmiste ja
üldplaneeringu lahenduse
põhjal ei saa välistada
ebasoodsat mõju võimalikust
perspektiivsest
kergliiklusteest ning ühe
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 71
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
olemasolevad kas kasutusel olevad või varem kasutusel olnud veesõidukite sildumiseks kohandatud alad
(paatide sildumiseks ja hoidmiseks mõeldud lihtsad väikesadamad). N-ö uusi alasid sadama maa-aladeks
määratud ei ole. Üldplaneeringuga ei määrata konkreetsetele sadama maa-aladele täpsemaid edasisi
arenduseesmärke/-suuniseid. Seetõttu ei ole teada sadama maa-aladel või nendega seotud
akvatooriumis toimuv võimalik perspektiivne ehitustegevus ja kasutus, kuid üldplaneering annab siiski
põhimõttelise võimaluse sadamakohtade edasiseks arendamiseks. Sadama ehitamiseks on nõutav
detailplaneering, samuti on vallavalitsusel õigus algatada detailplaneeringu koostamine sadama
laiendamisel. Üldplaneering sätestab, et planeeringu koostamise raames või enne ehitusloa väljastamist
tuleb vajadusel läbi viia keskkonnamõju hindamine, mille käigus hinnatakse kavandatava tegevuse
sobivust antud asukohas ja kaasnevaid mõjusid ning määratakse leevendusmeetmed.
Üldplaneeringu tasemel saab välja tuua järgmist:
- Virtsu sadam. Valla suurim sadam, mille kaudu toimub muuhulgas parvlaevaühendus Kuivastuga.
Sadam piirneb Väinamere loodusalaga, kuid kogu üldplaneeringusse kantud sadama maa-ala ja selle
akvatoorium jääb väljapoole loodusala. Samuti ei ulatu sinna loodusala kaitse-eesmärkideks arvatud
elupaigad ega liigid. Sadama edasisi arenguid ei suunata otseselt üldplaneeringuga. Kavandatavale
Virtsu sadama rekonstrueerimisele, laiendamisele ja sadama akvatooriumi hooldussüvendustöödele
on eraldi menetlusprotsessina algatatud keskkonnamõju hindamine, mille osana viiakse läbi Natura
asjakohane hindamine (käesoleva KSH aruande koostamise ajal on nimetatud hindamine töös).
Vajalikud leevendusmeetmed ebasoodsate mõjude vältimiseks tuleb leida vastavas objektipõhises
protsessis.
- Virtsu vanasadam. Sadamaregistrisse kantud olemasolev sadam, mis paikneb inimtegevusest
pikaajaliselt ja oluliselt mõjutatud asukohas Virstu aleviku tootmispiirkonnas. Sadama maa-ala
piirneb Väinamere loodusalaga, sadama piirkonda ei jää loodusala kaitse-eesmärgiks seatud
elupaigatüüpe, kuid sadamaga piirnev mereala on kaitsealuse liigi hink elupaigaks. Olemasoleva
sadama kasutamisest ja väikesadama mahus arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha
olulist ebasoodsat mõju. Sadama maa-alale on algatatud detailplaneeringu koostamine, millele on
koostatud Natura eelhindamine. Natura eelhindamise tulemusena tuvastati, et lähtuvalt
kavandatava tegevuse paiknemisest, iseloomust ja mahust on välistatud negatiivne mõju Väinamere
loodusala (ja Väinamere linnuala) terviklikkusele ja kaitse eesmärkidele.
üldplaneeringusse kantud
sadama maa-ala ja kolme
puhkekoha võimalikest
edasistest arendamisest.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
72 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
- Admirali väikesadam. Sadamaregistrisse kantud olemasolev väikesadam. Sadama maa-ala piirneb
Väinamere loodusalaga ning ühtlasi loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaigatüübiga laiad
madalad lahed (1160). Olemasoleva sadama kasutamisest, hooldamisest ja väikesadama mahus
arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist ebasoodsat mõju. Ette ei ole näha
tegevusi, mis tooksid kaasa olulisi muudatusi ja mõjusid sadamaga seotud rannikuelupaigas.
Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle
arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Aidamäe sadam. Olemasolev väikesadama koht. Sadama maa-ala piirneb Väinamere loodusalaga,
sadama piirkonda ei jää loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaigatüüpe, kuid sadamaga piirnev
mereala on kaitsealuse liigi hink elupaigaks. Olemasoleva sadama kasutamisest, hooldamisest ja
väikesadama mahus arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist ebasoodsat mõju.
Ette ei ole näha tegevusi, mis tooksid kaasa olulisi muudatusi ja mõjusid sadamaga seotud
merelupaigas. Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata
selle arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Männi väikesadam. Sadamaregistrisse kantud olemasolev väikesadam, mis paikneb tervikuna
loodusalal. Sadama-alale ei ulatu loodusala kaitse-eesmärkideks arvatud elupaigad ega liigid.
Olemasoleva sadama kasutamisest, hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest ei ole
üldplaneeringu tasemel ette näha olulist ebasoodsat mõju. Sadamat oluliselt muutva arenduse
korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle arendussoovi ilmnemisel vastavas
menetlusprotsessis.
- Lääne sadam. Sadamaregistrisse kantud väikesadam. Sadama maa-ala piirneb Väinamere
loodusalaga ning ühtlasi loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaigatüübiga laiad madalad lahed
(1160). Olemasoleva sadama kasutamisest, hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest ei ole
üldplaneeringu tasemel ette näha olulist ebasoodsat mõju. Ette ei ole näha tegevusi, mis tooksid
kaasa olulisi muudatusi ja mõjusid sadamaga seotud rannikuelupaigas. Sadamat oluliselt muutva
arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle arendussoovi ilmnemisel vastavas
menetlusprotsessis.
- Kütioja sadam. Sadamaregistrisse kantud väikesadam. Sadama maa-ala piirneb Väinamere
loodusalaga. Olemasoleva sadama kasutamisest, hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest
ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist ebasoodsat mõju. Ette ei ole näha tegevusi, mis
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 73
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
tooksid kaasa olulisi muudatusi ja mõjusid sadamaga piirnevatel aladel. Sadamat oluliselt muutva
arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle arendussoovi ilmnemisel vastavas
menetlusprotsessis.
- Kadariku sadam. Sadamaregistrisse kantud väikesadam. Sadama maa-ala piirneb Väinamere
loodusalaga. Olemasoleva sadama kasutamisest, hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest
ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist ebasoodsat mõju. Ette ei ole näha tegevusi, mis
tooksid kaasa olulisi muudatusi ja mõjusid sadamaga piirnevatel aladel. Sadamat oluliselt muutva
arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle arendussoovi ilmnemisel vastavas
menetlusprotsessis.
- Pihelgalaiu sadam. Sadamaregistrisse kantud olemasolev väikesadam Pihelgalaiu teenindamiseks.
Sadama ala jääb tervikuna loodusalale. Sadama maa-ala üldplaneeringusse kantud ulatusse jäävad
elupaigatüübid väikesaared ning laiud (1620) ja rannaniidud (1630*). Arvestades sadama asukohta
ja iseloomu ei ole seal tõenäolised suuremad ehitustööd. Samas ei saa rannaniidu pindala
vähenemist seotuna võimalike ehitustöödega otseselt välistada.
- Jaagusääre sadam. Vana sadamakoht, mille territoorium on olemasolevas olukorras hoonestatud ja
inimtegevusest mõjutatud. Sadama maa-ala piirneb Väinamere loodusalaga. Sadama kasutamisest,
hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist
ebasoodsat mõju. Ette ei ole näha tegevusi, mis tooksid kaasa olulisi muudatusi ja mõjusid sadamaga
piirnevatel aladel. Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata
selle arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Paatsalu sadam. Sadamaregistrisse kantud olemasolev väikesadam. Sadama maa-ala piirneb
Väinamere loodusalaga ning ühtlasi loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaigatüübiga laiad
madalad lahed (1160). Olemasoleva sadama kasutamisest, hooldamisest ja väikesadama mahus
arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist ebasoodsat mõju. Ette ei ole näha
tegevusi, mis tooksid kaasa olulisi muudatusi ja mõjusid sadamaga seotud rannikuelupaigas.
Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle
arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
Loodusalale on üldplaneeringuga määratud ka mitmed puhkealad – Pivarootsi külas, Mõisakülas, Kirbla
külas, Paatsalu külas ja Esivere külas. Sarnaselt sadama maa-aladele ei määra üldplaneering
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
74 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
konkreetsetele puhkealadele täpsemaid edasisi arenduseesmärke, rajatiste nimekirju, ehitusmahte vm.
Üldplaneering annab siiski põhimõttelise võimaluse puhkealasid teenindavaks ehitustegevuseks.
Üldplaneeringu tasemel saab välja tuua järgmist:
- Puhkeala hoonete ehitamise õigusega (P1) ja hoonete ehitamise õiguseta (P2) Pivarootsi külas (Arani
säär). Mõlemad puhkealad jäävad tervikuna loodusala territooriumile. Alal on inventeeritud
elupaigatüüp rannaniidud (1630*), mis katab praktiliselt kogu puhkealaks määratud ala. Alal ehitised
puuduvad, kuid seda läbivad olemasolevad rajad. Puhkealale hoonete (s.h väikehoonete) rajamise
ja ala arendamise korral ei saa välistada võimalikku ebasoodsat mõju rannikukooslustele.
- Puhkeala hoonete ehitamise õigusega (P1) Pivarootsi külas. Alal asub olemasolev juurdepääsutee
rannikule. Puhkeala jääb tervikuna loodusala territooriumile, kuid sellel ei esine loodusala kaitse-
eesmärgiks määratud elupaigatüüpe ega liike, millele saaks avalduda oluline ebasoodne mõju
puhkealal toimuvast tegevusest.
- Puhkeala hoonete ehitamise õiguseta (P2) Mõisakülas (Mõisaküla Salumägi). Puhkeala on määratud
maastikus eristuvale pinnavormile, millel on inventeeritud loodusala kaitse-eesmärgiks olev
elupaigatüüp liigirikkad niidud lubjavaesel mullal (*6270). Kaitse-eesmärgiks seatud liikide leiukohti
EELISe andmetel alale ei jää. Juhul kui puhkealal säilitatakse selle looduslik seisund ning sellele ei
kavandata olulisi rajatisi ja/või suurt pidevat külastuskoormust, ei ole puhkealast ette näha olulist
ebasoodsat mõju. Ebasoodne mõju võib kaasneda juhul, kui puhkealal kavandatakse suuremaid
arendustöid ja ala iseloom muutub.
- Puhkeala hoonete ehitamise õiguseta (P2) Paatsalu külas. Puhkeala kattub loodusalaga väga väikeses
ulatuses puhkeala mereäärsetes servades, mis on määratud elupaigatüüpi laiad madalad lahed
(1160), väheses ulatuses ka elupaigatüüpi rannaniidud (*1630). Puhkeala puhkeotstarbelisest
kasutamisest ja asukoha keskkonnatingimusi arvestavast arendamisest ei ole ette näha olulist
ebasoodsat mõju loodusalale, selle kaitse-eesmärkidele või terviklikkusele.
- Puhkeala hoonete ehitamise õiguseta (P2) Rooglaiu, Kuke ja Esivere külades. Puhkeala hõlmab
mereäärset rannikuriba, mis jääb kogu ulatuses Väinamere loodusalale. Puhkealale jäävad loodusala
kaitse-eesmärgiks määratud erinevad elupaigatüübid, samuti ulatub sinna kaitse-eesmärgiks olevate
liikide leiukohti. Juhul, kui puhkealal säilitatakse selle looduslähedane iseloom ning sellele ei
kavandata olulisi rajatisi ja/või suurt pidevat külastuskoormust, ei ole puhkealast ette näha olulist
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 75
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
ebasoodsat mõju loodusalale. Ebasoodne mõju võib kaasneda juhul, kui puhkealal kavandatakse
suuremaid arendustöid ja ala iseloom muutub.
Risti-Virtsu-Kuivastu–Kuressaare põhimaantee äärde on üldplaneeringuga ette nähtud kergliiklustee
rajamine. Tähelepanu vajab maantee suhteliselt kitsas, kahelt poolt loodusalaga piirnev koridor Mõniste
lahe ja Mõisalahe vahel. Juhul, kui kergliiklustee mahutatakse antud asukohas olemasolevale
teetammile, ei ole eeldatavalt ette näha olulist ebasoodsat mõju elupaikadele ja liikidele. Juhul kui
kergliiklustee rajamine eeldab teetammi laiendamist, ei saa ebasoodsat mõju olemasolevate teadmiste
põhjal välistada. Võimalikud mõjutatud elupaigatüübid on rannaniidud (*1630), kadastikud (5130),
liigirikkad niidud lubjavaesel mullal (*6270). Kaitse-eesmärgiks seatud liikidele olulist ebasoodsat mõju
ette ei ole näha. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Väinamere
linnuala
RAH0000133 Väinamere linnuala hõlmab peamiselt mereala, kuid ulatuslikult ka Lääneranna valla rannikuala. Linnuala
Lääneranna valla piiridesse jääv osa on valdavalt arvatud piki rannikut kulgevasse rohevõrgustikku. Läbi
valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering ala sidusust teiste kõrge looduskaitselise
väärtusega aladega. Linnualale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi olulisi
arendusalasid ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Linnualale ulatuvatele või sellega piirnevatele
aladele määratud juhtotstarbed on seotud olemasoleva maakasutusega (puhkealad, üldkasutatavad
alad, sadamad).
Uusi elamu- ja tootmismaid on reserveeritud linnualaga piirnevasse Virtsu alevikku. Tegu on olemasoleva
tiheasustusalaga, mille iseloom üldplaneeringu ellu viimisel eeldatavalt oluliselt ei muutu ning mille
tihendamisel/laiendamisel peab lähtuma mõjust ümbritsevale keskkonnale, s.h elukeskkonnale.
Väinamere linnualal või sellega piirnevalt on üldplaneeringus määratletud 17 sadama maa-ala, millest 11
on olemasolevate sadamaregistrisse kantud sadamate territooriumid ning ka ülejäänud kuus on
olemasolevad kas kasutusel olevad või varem kasutusel olnud veesõidukite sildumiseks kohandatud alad,
s.h paatide sildumiseks ja hoidmiseks mõeldud lihtsad väikesadamad. N-ö uusi alasid sadama maa-
aladeks määratud ei ole. Üldplaneeringuga ei määrata konkreetsetele sadama maa-aladele täpsemaid
edasisi arenduseesmärke/-suuniseid. Seetõttu ei ole teada sadama maa-aladel või nendega seotud
akvatooriumis toimuv võimalik perspektiivne ehitustegevus ja kasutus, kuid üldplaneering annab siiski
põhimõttelise võimaluse sadamakohtade edasiseks arendamiseks. Sadama ehitamiseks on nõutav
detailplaneering, samuti on vallavalitsusel õigus algatada detailplaneeringu koostamine sadama
laiendamisel. Üldplaneering sätestab, et planeeringu koostamise raames või enne ehitusloa väljastamist
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu
terviklahendusest ja
arengusuundadest linnuala
kaitse-eesmärkidele ja
terviklikkusele on välistatud.
Olemasolevate teadmiste ja
üldplaneeringu lahenduse
põhjal ei saa välistada
ebasoodsat mõju kolme
linnualale jääva puhkekoha
võimalikest edasistest
arendamisest.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
76 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
tuleb vajadusel läbi viia keskkonnamõju hindamine, mille käigus hinnatakse kavandatava tegevuse
sobivust antud asukohas ja kaasnevaid mõjusid ning määratakse leevendusmeetmed.
Sadamate hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha
olulist ebasoodsat mõju linnualale, selle kaitse-eesmärkidele ja terviklikkusele. Sadamat oluliselt
muutvate arenduste korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle arendussoovi ilmnemisel
vastavas menetlusprotsessis.
Suurim ja potentsiaalselt suurima mõjuga üldplaneeringusse kantud sadam on Virtsu sadam. Sadama
maa-ala ja selle akvatoorium jääb väljapoole linnuala, kuid piirneb sellega. Sadama edasisi arenguid ei
suunata otseselt üldplaneeringuga. Kavandatavale Virtsu sadama rekonstrueerimisele, laiendamisele ja
sadama akvatooriumi hooldussüvendustöödele on eraldi menetlusprotsessina algatatud keskkonnamõju
hindamine, mille osana viiakse läbi Natura asjakohane hindamine (käesoleva KSH aruande koostamise
ajal on nimetatud hindamine töös). Vajalikud leevendusmeetmed ebasoodsate mõjude vältimiseks tuleb
leida vastavas objektipõhises protsessis.
Teised sadama maa-alad on olemasolevad paadisadamad (või varem kasutusel olnud sadamakohad),
mille puhul ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha selliseid olulisi mõjusid, mis võiks ebasoodsalt
mõjutada sadamast väljapoole jäävaid lindude elu- ja toitumispaikasid.
Kattuvus linnuala kaitse-eesmärkideks seatud liikide leiukohtadega on Väinamere linnualal järgmistel
sadama maa-aladel:
- Keemu sadam. Olemasolev väikesadam. Sadama territoorium on osaliselt märgitud kaitse-
eesmärgiks seatud liigi tutkas elupaigaks (osa suuremast elupaiga polügoonist), kuid tegemist on
juba olemasolevas olukorras inimtegevusest muudetud ja kasutuses alaga. Sadama hooldamisest ja
väikesadama mahus arendamisest ei ole seetõttu üldplaneeringu tasemel ette näha olulist
ebasoodsat mõju. Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata
selle arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Rooglaiu sadam. Olemasolev väikesadam, mille maa-ala on valdavas osas säilinud siiski
looduslähedasena. Sadama maa-ala servaaladele ulatuvad EELISes sadamat ümbritsevatele
rannaniitudele märgitud punajalg-tildri ja suurkoovitaja leiukohad. Üldplaneeringu tasemel ei ole
ette näha sadamarajatiste laienemist sadama maa-ala servaladele ja neist väljapoole, millega võiks
kaasneda oluline negatiivne mõju rannaniitudel pesitsevatele ja toituvatele liikidele. Sadamat
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 77
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle arendussoovi
ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Pihelgalaiu sadam. Sadamaregistrisse kantud olemasolev väikesadam Pihelgalaiu teenindamiseks,
mille üldplaneeringusse kantud ulatusse ulatuvad mitmete linnuala kaitse-eesmärgiks määratud
linnuliikide elupaigad – punajalg-tilder, liivatüll, väiketüll, tõmmuvaeras, randtiir, jõgitiir, väiketiir,
mustsaba-vigle, väikeluik. Liikide elupaigaks on määratud kogu Pihelgalaid ja sadama maa- ala
moodustab sellest väikese osa. Arvestades sadama asukohta ja iseloomu ei ole seal tõenäolised
suuremad ehitustööd ja sadama laienemine, millega võiks kaasneda oluline ebasoodne mõju
liikidele. Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata selle
arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Suitsu sadam. Olemasolev väike jõesadam (paadisadam), ühtlasi Matsalu rahvuspargi
külastusobjekt. Sadama maa-ala kattub väheses ulatuses (serva-alal) mustsaba-vigle leiukohaga. Ala
iseloomust ja asukohast tulenevalt ei ole suuremahulised arendused sadamas tõenäolised,
väiksemaid arendus- ja hooldustöid on võimalik teostada väljaspool liigi elupaika. Sadama
hooldamisest ja väikesadama mahus arendamisest ei ole üldplaneeringu tasemel ette näha olulist
ebasoodsat mõju. Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000 aladele hinnata
selle arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
- Saastna Vanasadam. Sadamaregistrisse kantud olemasolev väikesadam, mille territoorium on
olemasolevas olukorras hoonestatud ja inimtegevusest mõjutatud. Sadama hoonestamata aladele
on EELISesse kantud punajalg-tildri ja punaselg-õgija leiukohad. Sadama hooldamisest ja
väikesadama mahus arendamisest väljaspool liikide elupaikasid ei ole üldplaneeringu tasemel ette
näha olulist ebasoodsat mõju. Sadamat oluliselt muutva arenduse korral tuleb mõju Natura 2000
aladele hinnata selle arendussoovi ilmnemisel vastavas menetlusprotsessis.
Linnualale on üldplaneeringuga määratud ka mitmed puhkealad – Keemu külas, Pivarootsi külas,
Mõisakülas, Kirbla külas, Paatsalu külas ja Esivere külas. Sarnaselt sadama maa-aladele ei määra
üldplaneering konkreetsetele puhkealadele täpsemaid edasisi arenduseesmärke, rajatiste nimekirju,
ehitusmahte vm. Üldplaneering annab siiski põhimõttelise võimaluse puhkealasid teenindavaks
ehitustegevuseks.
Kattuvus linnuala kaitse-eesmärkideks seatud liikide leiukohtadega on Väinamere linnualal järgmistel
üldplaneeringusse kantud linnualadel:
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
78 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
- Puhkeala hoonete ehitamise õigusega (P1) Keemu külas. Puhkealale ulatub suures osas tutka
leiukoht. Ehitustegevusega sellel alal võib kaasneda tutka elupaikade kadu, samuti võib suurema
kasutamiskoormusega kaasneda liigi pesitsusaegne häirimine, mistõttu ei saa välistada olulist
ebasoodsat mõju kaitse-eesmärkidele.
- Puhkeala hoonete ehitamise õigusega (P1) ja hoonete ehitamise õiguseta (P2) Pivarootsi külas (Arani
säär). Puhkealadel esinevad punajalg-tildri ja randtiiru leiukohad. Puhkealade säilitamisel
looduslähedasena ja olemasolevate ala läbivate radade kasutamisel ei ole ette näha olulist
ebasoodsat mõju kaitse-eesmärkidele. Ebasoodne mõju võib kaasneda juhul, kui puhkealal
kavandatakse suuremaid arendustöid ja ala iseloom muutub.
- Puhkeala hoonete ehitamise õiguseta (P2) Paatsalu külas. Puhkeala kattub linnualaga väga väikeses
ulatuses puhkeala mereäärsetes servades. Puhkeala rannikualale on märgitud punajalg-tildri
leiukohad. Rannikuala läbivad ka olemasolevad rajad. Puhkeala puhkeotstarbelisest kasutamisest ja
asukoha keskkonnatingimusi arvestavast arendamisest ei ole ette näha olulist ebasoodsat mõju
loodusalale, selle kaitse-eesmärkidele või terviklikkusele.
- Puhkeala hoonete ehitamise õiguseta (P2,) Rooglaiu, Kuke ja Esivere külades. Puhkeala hõlmab
mereäärset rannikuriba, kuhu jäävad mitmete linnuala kaitse-eesmärgiks määratud linnuliikide
leiukohad – punajalg-tilder, punaselg-õgija, vööt-põõsalind, liivatüll. Juhul, kui puhkealal säilitatakse
selle looduslähedane iseloom ning sellele ei kavandata olulisi rajatisi ja/või suurt pidevat
külastuskoormust, ei ole puhkealast ette näha olulist ebasoodsat mõju loodusalale. Ebasoodne mõju
võib kaasneda juhul, kui puhkealal kavandatakse suuremaid arendustöid ja ala iseloom muutub.
Kahes lõigus piirneb Väinamere linnuala Risti-Virtsu-Kuivastu–Kuressaare põhimaantee koridoriga, mille
äärde on üldplaneeringuga ette nähtud kergliiklustee rajamine. Üldplaneeringuga ei täpsustata
kergliiklustee lahendust ega täpset asukohta. Tee asukoht täpsustakse detailplaneeringu või projektiga,
sh kummal pool avalikku teed kergliiklustee paikneb. Samas ei jää EELISe andmetel kavandatava tegevuse
asukoha ehk maanteekoridori ja sellega vahetult piirnevatele aladele linnuala kaitse-eesmärgiks seatud
liikide elupaiku, mida kavandatav tegevus võiks otseselt (läbi elupaiga kao, häiringute vms) mõjutada.
Arvestades kavandatav tegevuse iseloomu ja tõenäolist väikest mastaapi, ei ole ette näha ka olulisi
kaudseid ebasoodsaid mõjusid linnuala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude
kavade või projektidega puuduvad.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 79
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
Lavassaare
linnuala
RAH0000084 Linnuala hõlmab peamiselt rabamassiive ning selle Lääneranna valla piiridesse jääv osa on tervikuna
arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering
linnuala sidusust teiste kõrge looduskaitselise väärtusega aladega. Linnualale ega selle lähiümbrusesse ei
ole üldplaneeringuga kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse
muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ka olulisi kaudseid ebasoodsaid mõjusid linnuala
kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
linnuala kaitse-eesmärkidele
ja terviklikkusele on
välistatud.
Tuhu-Kesu
linnuala
RAH0000130 Linnuala Lääneranna valla territooriumile ulatuvad lahustükid on arvatud rohevõrgustiku tugialadesse.
Ühtlasi seob rohevõrgustik linnuala lahustükid läbi tugialade ja nendevaheliste koridoride omavahel,
toetades seega linnuala terviklikkust ja sidusust. Lisaks toetab valla rohevõrgustik linnuala sidusust teiste
looduskaitselise väärtusega aladega. Linnualale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga
kavandatud uusi arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu
lahendusega ei ole ette näha ka olulisi kaudseid ebasoodsaid mõjusid linnuala kaitse-eesmärkidele.
Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
linnuala kaitse-eesmärkidele
ja terviklikkusele on
välistatud.
Nätsi-Võlla
linnuala
RAH0000117 Linnuala Lääneranna valla territooriumile ulatuvad lahustükid on tervikuna arvatud rohevõrgustikku.
Ühtlasi seob rohevõrgustik linnuala lahustükid (s.h vallast väljapoole jäävad, kuid vallaga piirnevad
lahustükid) läbi tugialade ja nendevaheliste koridoride omavahel, toetades seega linnuala terviklikkust ja
sidusust. Lisaks toetab valla rohevõrgustik linnuala sidusust teiste looduskaitselise väärtusega aladega.
Linnuala ümbritsevad alad, mis ei jää rohevõrgustiku koosseisu, on suuresti määratud väärtuslikeks
põllumajandusmaadeks, mis seab piirangud nende alade maakasutuse muutmisele ja alade
hoonestamisele. Linnualale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi
arendusalasid ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Linnuala läbiva olemasoleva Pärnu-Jaagupi-Kalli
maantee äärde on üldplaneeringus ette nähtud perspektiivne kergliiklustee. Üldplaneeringuga ei
täpsustata kergliiklustee lahendust ega täpset asukohta. Tee asukoht täpsustakse detailplaneeringu või
projektiga, sh kummal pool avalikku teed kergliiklustee paikneb. Samas ei jää EELISe andmetel
kavandatava tegevuse asukoha ehk maanteekoridori ja sellega piirnevatele aladele linnuala kaitse-
eesmärgiks seatud liikide elupaiku, mida kavandatav tegevus võiks otseselt (läbi elupaiga kao, häiringute
vms) mõjutada. Arvestades kavandatava tegevuse iseloomu ja tõenäolist väikest mastaapi, ei ole ette
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
linnuala kaitse-eesmärkidele
ja terviklikkusele on
välistatud.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
80 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Ala nimi Keskkonna-
registri
kood
Tõenäoliste mõjude hinnang Järeldus
näha ka olulisi kaudseid ebasoodsaid mõjusid linnuala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed
mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Pärnu lahe
linnuala
RAH0000131 Pärnu lahe linnuala hõlmab peamiselt mereala ning Lääneranna valla rannikule ulatub väike osa kogu
linnualast. Linnuala Lääneranna valla piiridesse jääv osa on tervikuna arvatud rohevõrgustikku. Läbi valla
rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering linnuala sidusust teiste kõrge looduskaitselise
väärtusega aladega. Linnualale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi
arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi.
Linnualale jääb üldplaneeringus määratletud sadama maa-ala. Antud maa-ala on olemasoleva
väikesadama (paadisadama) territoorium, mis ei ole sadamaregistrisse kantud, kuid mis on olemasolevas
olukorras kasutusel (Raespa sadam) ja seega ei ole tegu uue maakasutuse ette nägemisega. Territoorium
on juba varasema tegevuse käigus oluliselt ümber kujundatud. Sinna ei jää linnuala kaitse-eesmärgiks
seatud elupaigatüüpe ega liikide elupaiku. Üldplaneering annab küll põhimõttelise võimaluse
sadamakohtade edasiseks arendamiseks, kuid üldplaneeringuga ei määrata konkreetsele sadama maa-
alale täpsemaid edasisi arenduseesmärke/-suuniseid. Seetõttu ei ole teada sadama maa-alal toimuv
võimalik perspektiivne ehitustegevus, süvendustööd vms. Arvestades, et tegu on juba oluliselt muudetud
alaga, kuhu ei jää linnuala kaitse-eesmärgiks seatud väärtusi ning mis moodustab linnualast väga väikese
osa, ei ole siiski ette näha olulist mõju neile kaitseväärtustele või loodusala terviklikkusele.
Üldplaneeringu lahendusega ei ole ette näha ka olulisi kaudseid ebasoodsaid mõjusid linnuala kaitse-
eesmärkidele. Teadaolevad kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
linnuala kaitse-eesmärkidele
ja terviklikkusele on
välistatud.
Käntu-Kastja
linnuala
RAH0000099 Linnuala Lääneranna valla piiridesse jääv osa on tervikuna arvatud rohevõrgustiku tugialasse. Läbi valla
rohevõrgustiku (s.h rohekoridoride) toetab üldplaneering linnuala sidusust teiste kõrge looduskaitselise
väärtusega aladega. Linnualale ega selle lähiümbrusesse ei ole üldplaneeringuga kavandatud uusi
arendusalasid, taristuobjekte ega muid olulisi maakasutuse muutusi. Üldplaneeringu lahendusega ei ole
ette näha ka olulisi kaudseid ebasoodsaid mõjusid linnuala kaitse-eesmärkidele. Teadaolevad
kumulatiivsed mõjud muude kavade või projektidega puuduvad.
Oluline ebasoodne mõju
üldplaneeringu lahendusest
linnuala kaitse-eesmärkidele
ja terviklikkusele on
välistatud.
9.5.3 Natura asjakohane hindamine (üldplaneeringu tasandil)
Alljärgnevalt on esitatud üldplaneeringu mõju ja leevendavate meetmete täiendav käsitlus nende
alade ja objektide kohta, mille osas jõuti eelhindamisel järeldusele, et olulist ebasoodsat mõju Natura
2000 aladele ei saa välistada.
Informatsioon kavandatava tegevuse kohta on esitatud ptk 9.5.2.1 ning Natura alade kirjeldus on
esitatud ptk 9.5.2.2.
9.5.3.1 Nedrema loodusala
Natura eelhindamise alusel ei saa välistada olulise ebasoodsa mõju ilmnemist perspektiivsest
kergliiklusteest Pärnu-Jaagupi-Kalli maanteekoridoris. Alljärgnevalt on loodusalale avalduvaid mõjusid
käsitletud vastavas ulatuses.
Mõjutatud kaitse-eesmärgid
Nedrema loodusalal ei saa eelhindamise põhjal ebasoodsat mõju välistada ühele ala kaitse-eesmärgile
– puisniitudele. Kavandatava tegevuse (perspektiivse kergliiklustee rajamise) asukohta Pärnu-Jaagupi-
Kalli maanteekoridoris ulatub EELISe andmetel neli puisniitude elupaigatüüpi (6530*) kuuluvat
inventeeritud elupaika: esinduslikkusega A, suurusega ca 92, 5 ha; esinduslikkusega B, suurusega ca
2,3 ha; esinduslikkusega B, suurusega ca 0,4 ha; esinduslikkusega C, suurusega ca 8,2 ha.
Nedrema looduskaitseala kaitsekorralduskavas 2016-2025 on märgitud, et Natura 2000 andmebaasis
on loodusala eesmärgiks seatud 240 hektarit puisniitu, kuid elupaigatüübi inventeeritud kogupindala
kaitsealal on tegelikult 155,4 ha. Viimati nimetatud ulatus on ühtlasi seatud kaitsekorralduskavas
elupaigatüübi kaitse-eesmärgiks.
Tõenäoliste mõjude hinnang
Võimalik ebasoodne mõju kaitse-eesmärgile tuleneb loodusala läbiva olemasoleva Pärnu-Jaagupi-Kalli
maantee äärde planeeritud perspektiivsest kergliiklusteest (jalg- ja jalgrattateest). Üldplaneeringuga
ei täpsustata kergliiklustee lahendust ega täpset asukohta. Tee asukoht täpsustakse detailplaneeringu
või projektiga, sh see kummal pool avalikku teed kergliiklustee paikneb. Seetõttu ei ole võimalik
üldplaneeringu etapis läbi viia detailset mõjude analüüsi.
Puisniidud (6530*) paiknevad vahetult mõlemal pool maanteed ning kergliiklustee rajamine võib
seetõttu kaasa tuua elupaigatüübi pindala vähenemise. Eeldada saab, et kergliiklustee rajatakse
olemasoleva teega paralleelselt ning arvestades tee eeldatavalt kasutuskoormust, on võimalik antud
lõigus rajada kergliiklustee suhteliselt kitsana, mistõttu elupaiga kadu ei ole tõenäoliselt suur, jäädes
alla ühe protsendi elupaigatüübi ulatusest loodusalal ning hõlmates elupaiga servaalasid.
Arvestades, et kergliiklustee on kavandatud ühendama konkreetseid asulaid (ning ühtlasi loodusalal
paiknevat olemasolevat RMK puhkekohta), puudub teele alternatiivne asukoht. Alternatiivsed
asukohad tähendaksid samuti loodusala läbimist ning asukoht olemasoleva maantee koridoris kui juba
muudetud ja mõjutatud alal on seetõttu soodsam. Alternatiiviks on kergliiklustee rajamisest
loobumine antud asukohas.
Tee asukohas on pinnas ja selle niiskusrežiim juba mõjutatud olemasolevast maanteest ning eeldusel,
et jalg- ja jalgrattatee rajatakse maanteega piirnevalt, ei ole täiendavaid olulisi muutusi ette näha.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
82 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Samuti „lõikab“ olemasolevas asukohas maantee loodusala juba läbi ning selle laiendamisest
kergliiklusteega ei ole ette näha täiendavat ebasoodsat mõju loodusala sidususele ega terviklikkusele.
Siinkohal toodud üldisi hinnanguid tuleb täpsustada kergliiklustee edasise planeerimise või
projekteerimise etapis.
Leevendusmeetmed
Võimalikud ebasoodsa mõju vältimise meetmed on:
Kergliiklustee projekteerimise etapis tuleb läbi viia Natura hindamine (vähemalt eelhindamine,
vajadusel asjakohane hindamine).
Kergliiklustee tuleb projekteerida ja rajada viisil (paiknemine, laius, tehniline lahendus), mis
väldib või minimeerib elupaikade pindala vähenemist. Vajadusel tuleb loobuda autotee ja
kergliiklustee vahelisest eraldusribast ja rajada kergliiklustee vahetult tee kõrvale.
Eelistatult tuleb kaaluda jalg- ja jalgrattatee rajamist olemasolevate elektriliinide ja RMK
puhkekoha parkla poolsesse tee serva, kui täpsem Natura hindamine ei esita teistsugust
järeldust ja suunist või kergliiklustee rajamine vastavasse asukohta ei ole välistatud muudel
põhjustel (nt liiklusohutus).
Piiritleda ehitustöödeks ja neid toetavateks tegevusteks vältimatult vajalik töötsoon ning
vältida materjalide ladustamist ja rasketehnika liikumist väljaspool seda kindlaks määratud
töötsooni. Ühtlasi vältida tehnika liikumist väljaspool selleks ette valmistamata teid ja platse
pehme pinnasega ajal, et mitte tekitada pikaajalisi kahjustusi kergliiklusteest väljapoole jäävale
pinnasele ja taimestikule.
Siinkohal toodud üldisi võimalikke leevendusmeetmeid tuleb täpsustada ja/või täiendada
kergliiklustee edasise planeerimise või projekteerimise etapis. Kergliiklustee rajamine on võimalik
üksnes juhul, kui ebasoodsaid mõjusid Natura ala kaitse-eesmärkidele ja terviklikkusele on võimalik
vältida.
9.5.3.2 Karuse-Linnuse loodusala
Natura eelhindamise alusel ei saa välistada olulise ebasoodsa mõju ilmnemist perspektiivsest
kergliiklusteest Risti-Virtsu-Kuivastu–Kuressaare põhimaantee koridoris. Alljärgnevalt on loodusalale
avalduvaid mõjusid käsitletud vastavas ulatuses.
Mõjutatud kaitse-eesmärgid
Karuse-Linnuse loodusalal ei saa eelhindamise põhjal ebasoodsat mõju välistada järgmistele ala kaitse-
eesmärgiks seatud elupaigatüüpidele – vanad loodusmetsad (9010*), vanad laialehised metsad
(9020*), puiskarjamaad (9070). Lisaks jäävad piirkonda II kaitsekategooria liigi roheline kaksikhammas
kasvukohad.
Kavandatava tegevuse (perspektiivse kergliiklustee rajamise) asukohaga Risti-Virtsu-Kuivastu–
Kuressaare põhimaantee koridoris piirnevad EELISe andmetel järgmised inventeeritud elupaigad:
9020*, esinduslikkusega B, suurusega ca 19,9 ha; 9010*, esinduslikkusega C, suurusega ca 11 ha; 9070,
esinduslikkusega C, suurusega ca 7,3 ha.
Karuse-Linnuse loodusala kaitsekorralduskavas (2023) on elupaigatüüpide kaitse-eesmärgiks seatud:
vanad loodusmetsad – seisundi säilitamine 34,1 ha ja seisundi parendamine 47,9 ha; vanad laialehised
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 83
metsad – seisundi säilitamine 71,1 ha ja seisundi parendamine 7,4 ha; puiskarjamaad – seisundi
parendamine 0,2 ha ja taasloomine 11 ha. Rohelise kaksikhamba kaitse-eesmärkideks on sõnastatud
liigile sobilike kasvukohtade pindala vähemalt 13,7 ha ja liigi soodne seisund.
Tõenäoliste mõjude hinnang
Võimalik ebasoodne mõju kaitse-eesmärkidele tuleneb loodusala läbiva olemasoleva põhimaantee
äärde planeeritud perspektiivsest kergliiklusteest (jalg- ja jalgrattateest). Üldplaneeringuga ei
täpsustata kergliiklustee lahendust ega täpset asukohta. Tee asukoht täpsustakse detailplaneeringu
või projektiga, sh see, kummal pool teed kergliiklustee paikneb ning kui laiana see rajatakse. Seetõttu
ei ole võimalik üldplaneeringu etapis läbi viia detailset mõjude analüüsi, k.a seda, millised eelpool
nimetatud elupaikadest konkreetsemalt mõjutatud oleks. Eeldada saab, et kergliiklustee rajatakse
olemasoleva teega paralleelselt ja/või piirnevalt.
Eelpool nimetatud elupaigad ja kasvukohad paiknevad maanteest kümne või vähema meetri
kaugusel, mistõttu sõltuvalt lahendusest võib maantee äärde kergliiklustee rajamine kaasa tuua
elupaigatüübi pindala vähenemise (s.h vajadusel puude raadamise) ja/või mõjutada elupaiga
servaalade veerežiimi (maantee äärsete kraavide n-ö nihutamisel).
Põhimaantee on juba olemasolevas olukorras maastikku killustav objekt ning selle kergliiklusteega
laiendamisest ei ole ette näha täiendavat ebasoodsat mõju loodusala sidususele ega terviklikkusele.
Arvestades, et kergliiklustee on kavandatud ühendama konkreetseid asulaid ja kulgeks põhimaantee
ääres ka väljaspool loodusala kulgevates lõikudes, puudub teele realistlik alternatiivne asukoht.
Alternatiiviks on antud lõigus kergliiklustee rajamisest loobumine.
Siinkohal toodud üldisi hinnanguid tuleb täpsustada kergliiklustee edasise planeerimise või
projekteerimise etapis.
Leevendusmeetmed
Võimalikud ebasoodsa mõju vältimise meetmed on:
Kergliiklustee projekteerimise etapis tuleb läbi viia Natura hindamine (vähemalt eelhindamine,
vajadusel asjakohane hindamine).
Kergliiklustee tuleb projekteerida ja rajada viisil (paiknemine, laius, tehniline lahendus), mis
minimeerib või väldib elupaikade pindala vähenemist või nende kvaliteedi halvenemist.
Vajadusel tuleb loobuda autotee ja kergliiklustee vahelisest eraldusribast ja rajada
kergliiklustee vahetult tee kõrvale.
Piiritleda ehitustöödeks ja neid toetavateks tegevusteks vältimatult vajalik töötsoon ning
vältida materjalide ladustamist ja rasketehnika liikumist väljaspool seda kindlaks määratud
töötsooni. Ühtlasi vältida tehnika liikumist väljaspool selleks ette valmistamata teid ja platse
pehme pinnasega ajal, et mitte tekitada pikaajalisi kahjustusi kergliiklusteest väljapoole jäävale
pinnasele ja taimestikule.
Siinkohal toodud üldisi võimalikke leevendusmeetmeid tuleb täpsustada kergliiklustee edasise
planeerimise või projekteerimise etapis. Kergliiklustee rajamine on võimalik üksnes juhul, kui
ebasoodsaid mõjusid Natura ala kaitse-eesmärkidele ja terviklikkusele on võimalik vältida.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
84 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
9.5.3.3 Matsalu loodusala
Natura eelhindamise alusel ei saa välistada olulise ebasoodsa mõju ilmnemist Matsalu loodusalale
järgmistest üldplaneeringusse kantud objektidest:
- perspektiivsed jalg- ja jalgrattateed (Lihula-Kloostri-Kirbla tee äärne lõik ja Meelva-Matsalu tee
äärne lõik);
- sadama maa-alad (Saastna Uussadam ja Rooglaiu sadam);
- hoonete ehitamise õigusega puhkeala (P1) Keemu külas.
9.5.3.3.1 Perpsektiivsed jalg- ja jalgrattateed
Mõjutatud kaitse-eesmärgid
Meelva-Matsalu teekoridor piirneb perspektiivse kergliiklustee lõigus (ca 200 m lõigu ulatuses) kaitse-
eesmärgiks seatud rannaniitudega (elupaigatüüp *1630). EELISe andmetel on elupaik hinnatud C
seisundiklassi, elupaiga esinduslikkus on C. Lisaks on teelõigu ääres väikses ulatuses (ca 50 m lõigus)
inventeeritud elupaigatüüpi liigirikkad madalsood (7230). Elupaiga esinduslikkuse ja looduskaitselise
seisundi kohta andmed puuduvad.
Lisaks on perspektiivne kergliiklustee ette nähtud Lihula ja Penijõe mõisa (Matsalu rahvuspargi
külastuskeskuse) vahele Lihula-Kloostri-Kirbla tee äärde. Teest läänes on Matsalu loodusalal
inventeeritud kuivad niidud lubjarikkal mullal (6210) esinduslikkusega C ja puisniidud (*6530), mille
esinduslikkust ei ole määratud.
Juhul, kui kergliiklustee rajatakse maanteest ida poole ehk loodusalast teisele poole, ei ole ette näha
olulist ebasoodsat mõju elupaikadele ja liikidele. Juhul kui kergliiklustee rajatakse loodusalale, ei saa
mõjusid olemasolevate teadmiste põhjal välistada elupaigatüüpidele kuivad niidud lubjarikkal mullal
(6210) ja puisniidud (*6530).
Samuti on kergliiklustee ette nähtud Matsalu mõisa ja Keemu sadama vahelisele Meelva-Matsalu
kõrvalmaantee lõigule. Juhul, kui kergliiklustee rajatakse maanteest lääne poole, ei ole ette näha olulist
ebasoodsat mõju loodusala kaitse-eesmärgiks seatud elupaikadele ja liikidele. Juhul, kui kergliiklustee
rajatakse maanteest itta, ei saa olemasolevate teadmiste põhjal välistada mõjusid rannaniitudele
1630*.
Tõenäoliste mõjude hinnang
Võimalik ebasoodne mõju kaitse-eesmärkidele tuleneb loodusalal paiknevate või sellega piirnevate
olemasolevate maanteede äärde planeeritud perspektiivsetest kergliiklusteedest (jalg- ja
jalgrattateedest). Tee rajamisega võib, sõltuvalt selle paiknemisest ja laiusest, kaasneda
elupaigatüüpide ala hõivamine ning nende pindala mõningane vähenemine. Üldplaneeringuga ei
täpsustata kergliiklusteede lahendust ega täpset asukohta. Tee asukoht täpsustakse detailplaneeringu
või projektiga, sh see, kummal pool maanteed kergliiklustee paikneb ning kui laiana see rajatakse.
Eeldada saab, et kergliiklustee rajatakse olemasolevate maanteedega paralleelselt ja/või piirnevalt.
Seetõttu ei ole võimalik üldplaneeringu etapis läbi viia detailset mõjude analüüsi, k.a seda, kas ja
millises ulatuses kaasneb elupaikade pindala vähenemine vms. Ebasoodsat mõju loodusalale ja selle
kaitse-eesmärkidele on mõlema tee puhul võimalik eeldatavalt vältida, kui kergliiklustee planeerida
teadaolevatest kaitseväärtustest teisele poole maanteed (vt võimalikud leevendavad meetmed).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 85
Maanteed on juba olemasolevas olukorras maastikku killustavad ja häiringuga objektid ning nende
kergliiklusteega laiendamisest ei ole ette näha täiendavat ebasoodsat mõju loodusala sidususele ega
terviklikkusele. Arvestades, et kergliiklustee on kavandatud ühendama konkreetseid asulaid ja olulisi
külastusobjekte, puudub teedele realistlik alternatiivne asukoht. Alternatiiviks on antud lõikudes
kergliiklustee rajamisest loobumine.
Siinkohal toodud üldisi hinnanguid tuleb täpsustada kergliiklustee edasise planeerimise või
projekteerimise etapis.
Leevendusmeetmed
Võimalikud ebasoodsa mõju vältimise meetmed on:
Kergliiklustee projekteerimise etapis tuleb läbi viia Natura hindamine (vähemalt eelhindamine,
vajadusel asjakohane hindamine).
Kergliiklustee projekteerimine ja rajamine viisil (paiknemine, laius, tehniline lahendus), mis
minimeerib või väldib elupaikade pindala vähenemist või nende kvaliteedi halvenemist.
Kergliiklustee projekteerimise etapis viia vajadusel läbi elupaigatüüpide inventuur, et tagada
ajakohaste andmete kasutus otsustusprotsessis.
Eelistatult kaaluda jalg- ja jalgrattatee rajamist Lihula-Kloostri-Kirbla teest idasse ehk
väljaspoole loodusala, kui täpsem Natura hindamine ei esita teistsugust järeldust ja suunist või
kergliiklustee rajamine vastavasse asukohta ei ole välistatud muudel põhjustel (nt
liiklusohutus).
Eelistatult kaaluda jalg- ja jalgrattatee rajamist Meelva-Matsalu teest läände, kus puuduvad
inventeeritud elupaigatüübid, kui täpsem Natura hindamine ei esita teistsugust järeldust ja
suunist või kergliiklustee rajamine vastavasse asukohta ei ole välistatud muudel põhjustel (nt
liiklusohutus). Alternatiivina kavandada kergliiklustee piisavalt kitsana, et vältida või
minimeerida kattuvust maanteest idasse jäävate elupaigatüüpidega.
Piiritleda ehitustöödeks ja neid toetavateks tegevusteks vältimatult vajalik töötsoon ning
vältida materjalide ladustamist ja rasketehnika liikumist väljaspool seda kindlaks määratud
töötsooni. Ühtlasi vältida tehnika liikumist väljaspool selleks ette valmistamata teid ja platse
pehme pinnasega ajal, et mitte tekitada pikaajalisi kahjustusi kergliiklusteest väljapoole jäävale
pinnasele ja taimestikule.
Siinkohal toodud üldisi võimalikke leevendusmeetmeid tuleb täpsustada ja/või täiendada
kergliiklustee edasise planeerimise või projekteerimise etapis. Kergliiklustee rajamine on võimalik
üksnes juhul, kui ebasoodsaid mõjusid Natura ala kaitse-eesmärkidele ja terviklikkusele on võimalik
vältida.
9.5.3.3.2 Sadama maa-alad ja puhkealad
Sadama maa-alade ja puhkealade analüüs on esitatud alljärgnevas tabelis (Tabel 9).
Tabelis toodud üldisi hinnanguid ning võimalikke leevendusmeetmeid tuleb täpsustada alade
edasise planeerimise ja/või rajatiste projekteerimise etapis. Mistahes tegevused on võimalikud
üksnes juhul, kui ebasoodsaid mõjusid Natura ala kaitse-eesmärkidele ja terviklikkusele on võimalik
vältida.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
86 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Tabel 9. Üldplaneeringu lahenduse mõju prognoos ja võimalikud leevendusmeetmed
Objekt Mõjutatud kaitse- eesmärgid
Tõenäolised mõjud Leevendusmeetmed
Saastna
Uussadam
rannaniidud
(1630*, seisund B)
liivased ja muda-
sed pagurannad
(1140, seisund A)
Sisuliselt on tegu üldplaneeringusse kan-
tud olemasoleva maakasutusega –
Saastna Uussadam on olemasolev väike
paadisadam, mille territoorium on juba
hoonestatud ja inimtegevusest mõjuta-
tud. Sadama maa-ala on üldplaneeringus
määratud katastriüksuse piiride järgi ning
maaüksuse servadesse ulatuvad loodu-
sala kaitse-eesmärgiks määratud ranna-
niidud 1630*. Lisaks on loodusdirektiivi
elupaigatüübi osaks määratud sadamaga
piirnev vee-ala ja ka sadamakanal (elupai- gatüüp liivased ja mudased pagurannad
(1140)).
Sadama maa-ala laiendamine seni loo-
duslähedasena säilinud aladele ja neile
aladele täiendava hoonestuse rajamine
tooks eeldatavalt kaasa elupaiga pindala
vähenemise. Vastavat mõju saab ja tuleb
täpsemalt hinnata reaalse arendushuvi
tekkimisel.
Olemasoleva sadama hooldamisega ja
selle väljakujunenud ulatuses arenda-
mine (s.h juba hoonestatud ala ja olema-
solevate teedega piirnevalt täiendavate
rajatiste püstitamine) ei ole samas ette
näha olulise ebasoodsa mõju ilmnemist.
Samuti ei ole ette näha olulist ebasoodsat
mõju olemasoleva paadikanali hooldami-
sest. Nimetatud tegevused on ka kooskõ-
las Matsalu rahvuspargi, Rajametsa
hoiuala, Haeska hoiuala ja Puiatu meri-
kotka kaitsekorralduskavas tooduga.
Võimalike mõjude ulatust ja iseloomu ar-
vestades ei ole ette näha ebasoodsat
mõju Natura ala terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju väl-
timise meetmed on:
Sadama kasutusel, hoolda-
misel ja rekonstrueerimisel
vältida tegevuse laienemist
säilinud rannaniiduga ala-
dele.
Sadama rekonstrueerimisel
või võimalikul laiendamisel
tuleb projekteerimise etapis
läbi viia Natura hindamine
(vähemalt eelhindamine, va-
jadusel asjakohane hinda-
mine).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 87
Objekt Mõjutatud kaitse- eesmärgid
Tõenäolised mõjud Leevendusmeetmed
Rooglaiu
sadam
rannaniidud
(1630*, seisund B)
Rooglaiu sadam on olemasolev väike paa-
disadam. Väljaspool olemasolevaid teid ja
rajatisi on sadama maaüksus säilinud loo-
duslähedusena, EELISe andmetel on alal
inventeeritud rannaniitude elupaigatüüp
(1630*).
Sadama maa-ala laiendamine ja täien-
dava hoonestuse rajamine tooks eeldata-
valt kaasa elupaiga pindala vähenemise.
Vastavat mõju saab ja tuleb täpsemalt
hinnata reaalse arendushuvi tekkimisel.
Olemasoleva sadama hooldamisega ja
selle väljakujunenud ulatuses arenda-
mine eeldatavalt olulist ebasoodsat mõju
põhjusta. Nimetatud tegevused on ka
kooskõlas Matsalu rahvuspargi, Raja-
metsa hoiuala, Haeska hoiuala ja Puiatu
merikotka kaitsekorralduskavas tooduga.
Võimalike mõjude ulatust ja iseloomu ar-
vestades ei ole ette näha ebasoodsat
mõju Natura ala terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju väl-
timise meetmed on:
Sadama kasutusel, hoolda-
misel ja rekonstrueerimisel
lähtuda sadama väljakuju-
nenud ulatusest ja mahust
ning vältida tegevuse laiene-
mist säilinud rannaniidu ala-
dele.
Sadama rekonstrueerimisel
või võimalikul laiendamisel
tuleb projekteerimise etapis
läbi viia Natura hindamine
(vähemalt eelhindamine, va-
jadusel asjakohane hinda-
mine).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
88 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Objekt Mõjutatud kaitse- eesmärgid
Tõenäolised mõjud Leevendusmeetmed
Puhkeala
hoonete
ehitamise
õigusega
(Keemu
sadamast
põhjas)
rannaniidud
(1630*, seisund C)
Puhkeala piirneb Keemu sadama ja
olemasoleva puhkekohaga, mis on
kasutusel lindude kevad- ja sügisrände
vaatlemiseks ning kaitseväärtuste
tutvustamiseks. Juhul, kui puhkealal
säilitatakse selle looduslähedane seisund
ning sellele ei kavandata olulisi rajatisi
ja/või suurt pidevat külastuskoormust, ei
ole puhkealast ette näha ebasoodsat
mõju. Üldplaneering ei täpsusta
konkreetse puhkeala funktsioone ja
võimalikke rajatisi, kuid alale on
üldplaneeringuga antud õigus ehitada
uusi puhkeala teenindavaid või
puhkefunktsiooniga hooneid. Arvestades,
et puhkeala on valdavalt kaetud
rannaniitude elupaigatüübiga (1630*),
kaasneks hoonete rajamisega elupaiga
pindala kadu ehk ebasoodne mõju
loodusala kaitse-eesmärgile.
Üldplaneeringu täpsusastmes ei ole
võimalik hinnata, kas puhkealale oleks
võimalik paigutada väikesemahulisi
kaitseala tutvustamisele suunatud rajatisi
(nt laudtee, pink või infotahvel), kuna see
sõltub konkreetsest lahendusest. Näiteks
võib sobivalt paigutatud laudtee
vähendada tallamist piirnevatel aladel ja
olla seega ka positiivse mõjuga.
Võimalike mõjude ulatust ja iseloomu
arvestades ei ole ette näha ebasoodsat
mõju Natura ala terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju väl-
timise meetmed on:
Mitte lubada rannaniidule
hoonete rajamist (s.h väike-
hoonete rajamist).
KSH ekspert tegi vastava ette-
paneku üldplaneeringu lahen-
duse muutmiseks. Ettepanekust
lähtuvalt otsustati muuta puh-
keala ulatust. Muudetud üldpla-
neeringu lahenduses on suurem
osa algselt määratletud puh-
keala territooriumist arvatud
puhkeala juhtotstarbest välja.
Puhkeala juhtotstarve säilitati
teega ja olemasolevate rajatis-
tega (n-ö külaplats) külgnev
ala.
Puhkeala teenindavad raja-
tised kavandada ja rajada
viisil, et nende rajamine ja
kasutus ei kahjusta rannanii-
tude elupaigatüübi seisundit
ega terviklikkust.
Puhkeala projekteerimise
etapis tuleb läbi viia Natura
hindamine (vähemalt eel-
hindamine, vajadusel asja-
kohane hindamine).
Projekteerimise etapis viia
vajadusel läbi elupaigatüü-
pide inventuur, et tagada
ajakohaste andmete kasutus
otsustusprotsessis.
9.5.3.4 Väinamere loodusala
Eelhindamise põhjal ei saa välistada ebasoodsat mõju järgmistest maakasutustest:
võimalik perspektiivne kergliiklustee Risti-Virtsu-Kuivastu–Kuressaare põhimaantee koridoris;
võimalikud arendustööd sadama maa-aladel;
võimalikud arendustööd puhkealadel.
Alljärgnevalt on loodusalale avalduvaid mõjusid käsitletud vastavas ulatuses.
9.5.3.4.1 Perspektiivsed jalg- jalgrattateed
Mõjutatud kaitse-eesmärgid
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 89
Väinamere loodusalal ei saa eelhindamise põhjal ebasoodsat mõju välistada ala kaitse-eesmärgiks
seatud rannaniitudele (elupaigatüüp *1630), mis on EELISe andmetel inventeeritud mõlemal pool Risti-
Virtsu-Kuivastu–Kuressaare põhimaantee koridori Mõniste lahe ja Mõisalahe vahelises lõigus, kuhu on
ette nähtud perspektiivne kergliiklustee. Elupaigad on hinnatud B ja C seisundiklassi, esinduslikkuse
hinnangud on puudulikud. Maanteest põhja pool on inventeeritud ka kadastikud (elupaigatüüp 5130)
ja liigirikkad niidud lubjavaesel mullal (*6270). Elupaigatüübi 5130 esinduslikkus on määratud klassi D,
elupaigatüübi *6270 esinduslikkus on B-C. Maanteest põhja pool jäävad EELISesse kantud elupaigad ca
15 m kaugusele maanteest, teisel pool maanteed piirneb kaardistatud rannaniit maantee servaga.
Tõenäoliste mõjude hinnang
Võimalik ebasoodne mõju kaitse-eesmärkidele tuleneb loodusalaga piirnevate olemasoleva maanteed
äärde planeeritud perspektiivsest kergliiklusteest (jalg- ja jalgrattateest). Üldplaneeringuga ei
täpsustata kergliiklusteede lahendust ega täpset asukohta. Tee asukoht täpsustakse detailplaneeringu
või projektiga, sh see, kummal pool maanteed kergliiklustee paikneb ning kui laiana see rajatakse.
Eeldada saab, et kergliiklustee rajatakse olemasolevate maanteedega paralleelselt ja/või piirnevalt.
Seetõttu ei ole võimalik üldplaneeringu etapis läbi viia detailset mõjude analüüsi, k.a seda, kas
kergliiklustee või selle mõjuvöönd ulatub loodusalale ning kas sellega võib kaasneda elupaikade
pindala vähenemine vms. Juhul, kui kergliiklustee mahutatakse antud asukohas olemasolevale
teetammile, ei ole eeldatavalt ette näha olulist ebasoodsat mõju elupaikadele. Juhul kui kergliiklustee
rajamine eeldab teetammi laiendamist, ei saa ebasoodsat mõju olemasolevate teadmiste põhjal
välistada.
Risti-Virtsu-Kuivastu–Kuressaare põhimaantee on juba olemasolevas olukorras maastikku killustav
objekt ning selle kergliiklusteega laiendamisest ei ole ette näha täiendavat ebasoodsat mõju loodusala
terviklikkusele. Arvestades, et kergliiklustee on kavandatud ühendama konkreetseid asulaid, puudub
teele realistlik alternatiivne asukoht.
Siinkohal toodud üldisi hinnanguid tuleb täpsustada kergliiklustee edasise planeerimise või
projekteerimise etapis.
Leevendusmeetmed
Võimalikud ebasoodsa mõju vältimise meetmed on:
Kergliiklustee projekteerimise etapis tuleb läbi viia Natura hindamine (vähemalt eelhindamine,
vajadusel asjakohane hindamine).
Kergliiklustee projekteerimine ja rajamine viisil (paiknemine, laius, tehniline lahendus), mis
minimeerib või väldib elupaikade pindala vähenemist või nende kvaliteedi halvenemist.
Kergliiklustee projekteerimise etapis viia vajadusel läbi elupaigatüüpide inventuur, et tagada
ajakohaste andmete kasutus otsustusprotsessis.
Piiritleda ehitustöödeks ja neid toetavateks tegevusteks vältimatult vajalik töötsoon ning
vältida materjalide ladustamist ja rasketehnika liikumist väljaspool seda kindlaks määratud
töötsooni. Ühtlasi vältida tehnika liikumist väljaspool selleks ette valmistamata teid ja platse
pehme pinnasega ajal, et mitte tekitada pikaajalisi kahjustusi kergliiklusteest väljapoole jäävale
pinnasele ja taimestikule.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
90 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Siinkohal toodud üldisi võimalikke leevendusmeetmeid tuleb täpsustada kergliiklustee edasise
planeerimise või projekteerimise etapis. Kergliiklustee rajamine on võimalik üksnes juhul, kui
ebasoodsaid mõjusid Natura ala kaitse-eesmärkidele ja terviklikkusele on võimalik vältida.
9.5.3.4.2 Sadama maa-alad ja puhkealad
Sadama maa-alade ja puhkealade analüüs on esitatud alljärgnevas tabelis (Tabel 10).
Tabelis toodud üldisi hinnanguid ning võimalikke leevendusmeetmeid tuleb täpsustada alade
edasise planeerimise ja/või rajatiste projekteerimise etapis. Mistahes tegevused on võimalikud
üksnes juhul, kui ebasoodsaid mõjusid Natura ala kaitse-eesmärkidele ja terviklikkusele on võimalik
vältida.
Tabel 10. Üldplaneeringu lahenduse mõju prognoos ja võimalikud leevendusmeetmed
Objekt Mõjutatud kaitse-eesmär- gid
Tõenäolised mõjud Leevendusmeetmed
Pihelgalaiu
sadam
väikesaared ning
laiud (1620)
rannaniidud
(1630*, seisund
A).
Sadama maa-ala üldplaneeringusse
kantud ulatusse jäävad elupaigatüübid
ja rannaniidud (1630*). Arvestades
sadama asukohta ja iseloomu
(randumiskoht laiu teenindamiseks) ei
ole seal tõenäolised suuremad
ehitustööd. Olemasoleva sadama
hooldamisega ja selle väljakujunenud
ulatuses arendamine eeldatavalt olulist
ebasoodsat mõju põhjusta. Samas ei saa
rannaniidu pindala vähenemist sadama
võimaliku arendamise korral otseselt
välistada. Võimalike mõjude ulatust ja
iseloomu arvestades ei ole ette näha
ebasoodsat mõju Natura ala
terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju välti-
mise meetmed on:
Sadama kasutusel, hooldamisel
ja rekonstrueerimisel lähtuda
sadama väljakujunenud ulatu-
sest ning vältida hoonestuse ra-
jamist säilinud rannaniidu ala-
dele.
Sadama iseloomu olulisel muut-
misel ja/või laiendamisel tuleb
projekteerimise vm asjakohases etapis läbi viia Natura hinda-
mine (vähemalt eelhindamine,
vajadusel asjakohane hinda-
mine).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 91
Objekt Mõjutatud kaitse-eesmär- gid
Tõenäolised mõjud Leevendusmeetmed
Puhkeala
hoonete
ehitamise
õigusega
(P1) ja
hoonete
ehitamise
õiguseta
(P2) Piva-
rootsi kü-
las (Arani
säär).
rannaniidud
(1630*, seisund
C)
Mõlemad puhkealad jäävad tervikuna
loodusala territooriumile ja
inventeeritud elupaigatüübile
rannaniidud. Alal ehitised puuduvad,
kuid seda läbivad olemasolevad rajad
(tee ja olemasolevate hoonete juurest
sääre tipuni). Juhul, kui puhkealal
säilitatakse selle looduslähedane
seisund ning sellele ei kavandata olulisi
rajatisi ja/või suurt pidevat
külastuskoormust, ei ole puhkealast ette
näha ebasoodsat mõju.
Väikesemahulised asukoha
keskkonnatingimustega arvestavad
puhkeala teenindavad rajatised (ÜP-s
nimetatud viidad, laudteed, pingid,
prügikastid, vaatlustornid) võivad aidata
ala kasutust paremini suunata ilma ala
kaitseväärtusi oluliselt kahjustamata.
Alale võimalike hoonete rajamisest võib
aga eeldada elupaigatüübi hõivamist ja
selle ulatuse vähenemist. Mõju olulisus
sõltuks tegevuse reaalsest iseloomust,
asukohast ja mahust. Võimalike mõjude
ulatust ja iseloomu arvestades ei ole
ette näha ebasoodsat mõju Natura ala
terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju välti-
mise meetmed on:
Mitte lubada puhkealale hoo-
nete rajamist. Muuta puhkeala
hoonete ehitamise õigusega
(P1) puhkealaks hoonete ehita-
mise õiguseta (P2).
KSH ekspert tegi vastava ettepa-
neku üldplaneeringu lahenduse
muutmiseks. Ettepanekust lähtu-
valt otsustati muudetud üldplanee-
ringu lahenduses määrata kogu ala
hoonete ehitamise õiguseta puh-
kealaks.
Puhkeala teenindavad rajatised
kavandada ja rajada viisil, et
nende rajamine ja kasutus ei
kahjusta oluliselt rannaniitude
elupaigatüübi seisundit ega ter-
viklikkust. Võimalikult suures
osas tuleb lähtuda juba väljaku-
junenud radadest.
Puhkeala projekteerimise vm
asjakohases etapis tuleb läbi
viia Natura hindamine (vähe-
malt eelhindamine, vajadusel
asjakohane hindamine).
Projekteerimise vm asjakohases
etapis viia vajadusel läbi elupai-
gatüüpide inventuur, et tagada
ajakohaste andmete kasutus ot-
sustusprotsessis.
Puhkeala
hoonete
ehitamise
õiguseta
(P2) Mõi-
sakülas
(Mõisa-
küla Salu-
mägi)
liigirikkad niidud
lubjavaesel mul-
lal (*6270)
Puhkealaks määratud ala jääb tervikuna
kaitse-eesmärgiks seatud
elupaigatüübile. Juhul, kui puhkealal
säilitatakse selle looduslähedane
seisund ning sellele ei kavandata olulisi
rajatisi ja/või suurt pidevat
külastuskoormust, ei ole puhkealast ette
näha ebasoodsat mõju.
Ebasoodne mõju võib kaasneda juhul,
kui puhkealal kavandatakse olulisi
arendustöid. Vastavaid mõjusid on
võimalik hinnata konkreetsete
arendusplaanide selgumisel. Võimalike
mõjude ulatust ja iseloomu arvestades
ei ole ette näha ebasoodsat mõju Natura
ala terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju välti-
mise meetmed on:
Puhkeala säilitada võimalikult
looduslähedane.
Puhkeala teenindavate rajatiste
vajaduse korral kavandada ja
rajada need viisil, et nende raja-
mine ja kasutus ei kahjusta elu-
paigatüübi seisundit ega tervik-
likkust. Mitte rajada suurema-
hulisi rajatisi.
Puhkeala projekteerimise vm
asjakohases etapis tuleb läbi
viia Natura hindamine (vähe-
malt eelhindamine, vajadusel
asjakohane hindamine).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
92 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Objekt Mõjutatud kaitse-eesmär- gid
Tõenäolised mõjud Leevendusmeetmed
Rannikuala
Rooglaiu,
Kuke ja
Esivere kü-
las (P2)
esmased ranna-
vallid (1210, sei-
sund A)
püsitaimestuga
kivirannad
(1220, seisund,
A)
merele avatud
pankrannad
(1230, seisund
A)
rannaniidud
(1630*, seisund
A-B)
püsitaimestuga
liivarannad
(1640, seisund
B)
kadastikud
(5130, seisund
A-C)
uivad niidud lub-
jarikkal mullal
(6210, seisund
B)
liigirikkad niidud
lubjavaesel mul-
lal (6270*, sei-
sund A-B)
lood (6280*, sei-
sund A
emaputk (Ange-
lica palustris)
soohiilakas (Li-
paris loeselii)
Puhkeala hõlmab mereäärset
rannikuriba, mis jääb kogu ulatuses
Väinamere loodusalale. Puhkeala jääb
ehituskeeluvööndisse, mistõttu sinna
ehitiste ja rajatiste paigaldamine eeldab
vastavas ulatuses ehituskeeluvööndi
vähendamist. Juhul, kui puhkealal
säilitatakse selle looduslähedane
seisund ning sellele ei kavandata
mahukaid rajatisi ja/või selliseid
objekte, millega kaasneb ala
kasutuskoormuse oluline kasv, ei ole
puhkealast ette näha ebasoodsat mõju.
Puhkealale jäävad loodusala ulatuslikult
kaitse-eesmärgiks määratud erinevad
elupaigatüübid, samuti ulatub sinna
kaitse-eesmärgiks olevate liikide
leiukohti, mistõttu võib ebasoodne mõju
(elupaikade ja kasvukohtade
kahjustamine) kaasneda juhul, kui
puhkealal kavandatakse olulisi
arendustöid. Samas võivad ala
keskkonnatingimustega sobituvad
rajatised olla ka positiivse mõjuga,
aidates külastajaid ja nende käitumist
suunata. Vastavaid mõjusid on võimalik
hinnata konkreetsete arendusplaanide
ja nende täpsema asukoha selgumisel.
Võimalike mõjude ulatust ja iseloomu
arvestades ei ole ette näha ebasoodsat
mõju Natura ala terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju välti-
mise meetmed on:
Puhkeala säilitada võimalikult
looduslähedane.
Puhkeala teenindavate rajatiste
vajaduse korral kavandada ja
rajada need viisil, et nende raja-
mine ja kasutus ei kahjusta elu-
paikade seisundit ega tervik-
likkust.
Puhkeala projekteerimise vm
asjakohases etapis tuleb läbi
viia Natura hindamine (vähe-
malt eelhindamine, vajadusel
asjakohane hindamine).
9.5.4 Väinamere linnuala
Eelhindamise põhjal ei saa Väinamere linnualal välistada ebasoodsat mõju võimalikest arendustöödest
kolmel üldplaneeringusse kantud puhkealal. Alljärgnevas tabelis on linnualale avalduvaid mõjusid
käsitletud vastavas ulatuses (Tabel 11).
Tabelis toodud üldisi hinnanguid ning võimalikke leevendusmeetmeid tuleb täpsustada alade
edasise planeerimise ja/või rajatiste projekteerimise etapis. Mistahes tegevused on võimalikud
üksnes juhul, kui ebasoodsaid mõjusid Natura ala kaitse-eesmärkidele ja terviklikkusele on võimalik
vältida.
Tabel 11. Üldplaneeringu lahenduse mõju prognoos ja võimalikud leevendusmeetmed
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 93
Objekt Mõjutatud kaitse- eesmärgid
Tõenäolised mõjud Võimalikud leevendusmeet- med
Puhkeala
hoonete
ehitamise
õigusega
(Keemu
sadamast
põhjas)
tutkas (Philomachus
pugnax)
Puhkealale ulatub suures osas tutka
leiukoht. Juhul, kui puhkealal säilitatakse
selle looduslähedane seisund ning sellele
ei kavandata olulisi rajatisi ja/või suurt
pidevat külastuskoormust, ei ole
puhkealast ette näha ebasoodsat mõju.
Üldplaneering ei täpsusta konkreetse
puhkeala funktsioone ja võimalikke
rajatisi, kuid alale on üldplaneeringuga
antud õigus ehitada uusi puhkeala
teenindavaid või puhkefunktsiooniga
hooneid. Suurema ehitustegevusega võib
sõltuvalt rajatiste asukohast ja mahust
kaasneda tutka elupaikade osaline
hõivamine (kadu). Samuti võib suurema
kasutamiskoormuse korral kaasneda liigi
pesitsusaegne häirimine. Üldplaneeringu
täpsusastmes ei ole võimalik hinnata, kas
puhkealale oleks võimalik paigutada
väikesemahulisi kaitseala tutvustamisele
suunatud rajatisi (nt laudtee, pink või
infotahvel), kuna see sõltub konkreetsest
lahendusest. Näiteks võib sobivalt
paigutatud laudtee vähendada tallamist ja
häirimist piirnevatel aladel ja olla seega ka
positiivse mõjuga.
Võimalike mõjude ulatust ja iseloomu
arvestades ei ole ette näha ebasoodsat
mõju Natura ala terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju
vältimise meetmed on:
Mitte lubada kaitse-ees-
märgiks oleva liigi elupai-
gas hoonete rajamist.
KSH ekspert tegi vastava ette-
paneku üldplaneeringu lahen-
duse muutmiseks. Ettepa-
nekust lähtuvalt otsustati
muuta puhkeala ulatust. Muu-
detud üldplaneeringu lahen-
duses on suurem osa algselt
määratletud puhkeala terri-
tooriumist arvatud puhkeala
juhtotstarbest välja. Puhkeala
juhtotstarve säilitati üksnes
teega ja olemasolevate raja-
tistega (n-ö külaplats) külgnev
ala.
Puhkeala teenindavad ra-
jatised kavandada ja ra-
jada viisil, et nende raja-
mine ja kasutus ei kah-
justa oluliselt elupaikade
seisundit ega terviklikkust.
Vältida tuleb ehitustege-
vust pesitsusperioodil.
Puhkeala projekteerimise
vm asjakohases etapis tu-
leb läbi viia Natura hinda-
mine (vähemalt eelhinda-
mine, vajadusel asjako-
hane hindamine).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
94 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Objekt Mõjutatud kaitse- eesmärgid
Tõenäolised mõjud Võimalikud leevendusmeet- med
Puhkeala
hoonete
ehitamise
õigusega
(P1) ja
hoonete
ehitamise
õiguseta
(P2) Piva-
rootsi kü-
las (Arani
säär).
punajalg-tilder
(Tringa totanus)
randtiir (Sterna pa-
radisaea)
Kahe puhkeala piirile jääb EELISesse
märgitud punajalg-tildri leiukoht.
Lõunapoolsele puhkealale jääb lisaks
randtiiru leiukohad. Liikidele saab mõju
avalduda eelkõige läbi elupaikade
kahjustamise ja pesitsusaegse häirimise.
Juhul, kui puhkealal säilitatakse selle
looduslähedane seisund ning sellele ei
kavandata olulisi rajatisi ja/või suurt
pidevat külastuskoormust, ei ole
puhkealast ette näha ebasoodsat mõju.
Olemasolev peamine jalgrada ei läbi liikide
teadaolevaid elupaiku. Väikesemahulised
asukoha keskkonnatingimustega
arvestavad puhkeala teenindavad
rajatised (ÜP-s nimetatud viidad,
laudteed, pingid, prügikastid,
vaatlustornid) võivad aidata ala kasutust
paremini suunata ilma lindude
olulisemaid elupaiku kahjustamata.
Ebasoodne mõju võib kaasneda juhul, kui
puhkealal kavandatakse suuremaid
arendustöid ning ala iseloom
märkimisväärselt muutub. Mõju olulisus
sõltuks tegevuse reaalsest iseloomust,
asukohast ja mahust. Võimalike mõjude
ulatust ja iseloomu arvestades ei ole ette
näha ebasoodsat mõju Natura ala
terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju
vältimise meetmed on:
Mitte lubada puhkealale
hoonete rajamist. Muuta
puhkeala hoonete ehita-
mise õigusega (P1) puh-
kealaks hoonete ehitamise
õiguseta (P2).
KSH ekspert tegi vastava ette-
paneku üldplaneeringu lahen-
duse muutmiseks. Ettepa-
nekust lähtuvalt otsustati
muudetud üldplaneeringu la-
henduses määrata kogu ala
hoonete ehitamise õiguseta
puhkealaks.
Puhkeala teenindavad ra-
jatised kavandada ja ra-
jada viisil, et nende raja-
mine ja kasutus ei kah-
justa oluliselt liikide elu-
paiku. Võimalikult suures
osas tuleb lähtuda juba
väljakujunenud radadest.
Puhkeala projekteerimise
vm asjakohases etapis tu-
leb läbi viia Natura hinda-
mine (vähemalt eelhinda-
mine, vajadusel asjako-
hane hindamine).
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 95
Objekt Mõjutatud kaitse- eesmärgid
Tõenäolised mõjud Võimalikud leevendusmeet- med
Rannikuala
Rooglaiu,
Kuke ja
Esivere kü-
las (P2)
punajalg-tilder
(Tringa totanus)
punaselg-õgija
(Lanius collurio)
vööt-põõsalind
(Sylvia nisoria)
liivatüll (Charadrius
hiaticula)
Puhkeala hõlmab pikka mereäärset
rannikuriba. Kaitsealuste linnuliikide
leiukohad on erinevatel aegadel
tuvastatud erinevates asukohtades
hajutatult piki rannariba. Juhul, kui
puhkealal säilitatakse selle
looduslähedane seisund ning sellele ei
kavandata mahukaid rajatisi ja/või
selliseid objekte, millega kaasneb ala
kasutuskoormuse oluline kasv, ei ole
puhkealast ette näha ebasoodsat mõju.
Liikidele saab mõju avalduda eelkõige läbi
elupaikade kahjustamise ja pesitsusaegse
häirimise. Selline ebasoodne mõju saab
avalduda eelkõige juhul, kui kavandatakse
rajatisi või suurt kasutuskoormust liikide
elupaikadesse. Vastavad mõjud on
välditavad kaitseväärtustega arvestava
planeerimisega ja asukohavalikutega. Ala
keskkonnatingimustega sobituvad
rajatised võivad olla ka positiivse mõjuga,
aidates külastajaid ja nende käitumist
suunata. Vastavaid mõjusid on võimalik
hinnata konkreetsete arendusplaanide ja
nende täpsema asukoha selgumisel.
Võimalike mõjude ulatust ja iseloomu
arvestades ei ole ette näha ebasoodsat
mõju Natura ala terviklikkusele.
Võimalikud ebasoodsa mõju
vältimise meetmed on:
Puhkeala säilitada võimali-
kult looduslähedane.
Puhkeala teenindavate ra-
jatiste vajaduse korral ka-
vandada ja rajada need vii-
sil, et nende rajamine ja
kasutus ei kahjusta elupai-
kade seisundit ega tervik-
likkust.
Puhkeala projekteerimise
vm asjakohases etapis tu-
leb läbi viia Natura hinda-
mine (vähemalt eelhinda-
mine, vajadusel asjako-
hane hindamine).
9.5.5 Natura hindamise järeldused
Koostatava üldplaneeringuga kavandatavad üldised arengusuunad ei avalda olemasolevate
teadmiste põhjal ebasoodsat mõju linnu- ja loodusalade kaitse-eesmärkidele ega nende alade
terviklikkusele.
Üldplaneeringu tasemel ei ole võimalik täpsemalt kirjeldada mõjusid, mille esinemine, iseloom ja
suurus sõltub järgmisel planeerimise tasemel võetavatest otsustest ehk konkreetsete objektide
reaalsetest lahendustest. Sellised objektid on perspektiivsed jalg- ja jalgrattateed, sadama maa-
aladel toimuvad võimalikud arendustööd ning võimaliku puhketaristu rajamine puhkealadele.
Selliste objektide puhul tuleb Natura hinnangut täpsustada reaalse arendussoovi tekkimisel
järgmisel planeerimise tasemel, kuna üldplaneeringu tasandil puudub piisav informatsioon tegevuse
kohta.
Üldplaneeringu tasemel on esitatud leevendavad meetmed ebasoodsa mõju vältimiseks.
Leevendavate meetmete rakendamise vajadust ja võimalust tuleb täpsustada järgmisel
planeerimistasemel täiendava Natura hindamise käigus.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
96 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Natura eelhindamist ja/või vajadusel asjakohast hindamist tuleb korrata ning selle käigus täpsustada
ja täiendada vähemalt järgmiste tegevuste edasisel kavandamisel:
Pärnu-Jaagupi-Kalli maantee äärse kergliiklustee rajamine läbi Nedrema loodusala ja Nätsi-
Võlla linnuala kulgevas lõigus.
Risti - Virtsu - Kuivastu – Kuressaare põhimaantee kergliiklustee rajamine läbi Karuse-Linnuse
loodusala kulgevas lõigus ning Väinamere loodusalaga ja Väinamere linnualaga piirnevates
lõikudes.
Pihelgalaiu sadama võimalikud arendustööd.
Pivarootsi küla, Arani sääre puhkeala võimalikud arendustööd.
Keemu sadamaga piirneva puhkeala võimalikud arendustööd.
Kuke ja Esivere külade ranniku puhkeala võimalikud arendustööd.
Tegevuste ellu viimine on võimalik üksnes juhul, kui seda lubab vastav täiendav Natura hindamine.
Samuti tuleb järgmisel planeerimise tasemel - detailplaneeringu, (eel)projekti või tegevusloa taotluse
etapis - asjakohasusel võimalikke mõjusid Natura aladele analüüsida juhul, kui asutakse planeerima
muid üldplaneeringut muutvaid või üldplaneeringu tasemel täpsustamata ja seetõttu käesolevas
hindamises ette nägemata tegevusi. Natura eelhindamise tulemuste põhjal tuleb vajadusel läbi viia
Natura asjakohane hindamine
Mistahes ehitusobjektide rajamine Natura alal saab toimuda ainult kaitseala valitseja ehk
Keskkonnaameti nõusolekul ja koostööl, mistõttu on tagatud pädev järelevalve võimalike arengute
osas.
9.6 Pinnamood, pinnas ja maavarad
9.6.1 Mõjutatav keskkond
Lääneranna vald jääb Lääne-Eesti madaliku maastikurajooni36. Piirkonna reljeef on valdavalt tasane.
Maapinna kõrgus suureneb üldjuhul mere poolt ida suunas. Maastikku iseloomustavad lamedad
paetasandikud, moreentasandikud ning soostunud alad.
Olenevalt piirkonnast moodustavad pinnakatte peamiselt moreen, meresetted, soosetted (turvas) või
jääjärvelised setted. Pinnakattesetete paksus kõigub paarikümnest sentimeetrist 30 meetrini. Kohati
esineb õhukese pinnakattega alasid. Aluspõhja pealiskorra moodustavad Siluri lubjakivid ning
dolomiidid37.
Muldadest esinevad valla territooriumil laialdaselt gleimullad ning madalsoo- ja rabamullad38.
Piirkonniti esinevad leostunud ja leetjad mullad ning rähk- ja klibumullad, veekogudega seotult
lammimullad.
36 Arold, I., 2005. Eesti maastikud 37 Eesti Geoloogiakeskus, 1997-2002. Eesti geoloogilised kaardid 1:400 000 38 Maa-amet. Eesti mullastiku kaart
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 97
Maavarade registri kohaselt jääb 19.08.2024 a seisuga Lääneranna territooriumile 25 maardlat (neist
4 osaliselt, s.h 3 väga väikeses ulatuses): 8 turbamaardlat, 6 dolokivi maardlat, 6 liivamaardlat ja 5
kruusamaardlat (Tabel 12). Suurima pindala hõlmavad Lavassaare, Lihula, Paadrema ja Kaseraba
turbamaardlad.
Tabel 12. Maardlad Lääneranna valla territooriumil (seisuga 19.08.2024)
registri- kaardi nr
maardla nimetus (põhi)maa- vara
pindala, ha
pindala vallas, ha
mäeeraldised39
197 Lavassaare turvas 19 694,12 7 821,56 - Põhara turbatootmisala (A)
- Põhara II turbatootmisala (A)
164 Lihula turvas 5 788,14 5 786,60
633 Paadrema (Anepselja) turvas 1 586,40 1 586,40
560 Kaseraba turvas 1 106,85 1 106,85
77 Koonga dolokivi 586,98 586,98
- Koonga dolokivikarjäär (A)
- Koonga II dolokivikarjäär (A)
- Tarva V dolokivikarjäär (T)
114 Kõverdama turvas 323,56 323,55 - Kõverdama turbatootmisala (A)
- Kõverdama II turbatootmisala (T)
82 Kurevere dolokivi 251,17 251,17
- Esivere dolokivikarjäär (A)
- Kurevere II karjäär (A)
- Kurevere dolomiidikarjäär (A)
711 Kaiste kruus 81,02 81,02
- Kaiste I kruusakarjäär (A)
- Kaiste II kruusakarjäär (A)
- Kaiste III kruusakarjäär (A)
95 Võlla turvas 9 954,83 57,54
433 Tarva dolokivi 48,02 48,01 - Tarva dolokivikarjäär (A) - Tarva III dolokivikarjäär (A)
- Tarva V dolokivikarjäär (T)
576 Vatla liiv 47,05 47,05 - Vatla liivakarjäär (A)
703 Mureoru liiv 46,48 46,48
941 Tammistu kruus 25,72 25,72 - Tammistu kruusakarjäär (A)
- Tammistu II kruusakarjäär (A)
469 Kesu turvas 2 546,26 24,57
182 Mustu-Nõmme liiv 23,27 23,27 - Mustu-Nõmme liivakarjäär (A)
186 Sooba liiv 22,70 22,70
858 Tamme dolokivi 20,97 20,97
671 Mihkli dolokivi 17,35 17,35
790 Raatsiotsa kruus 15,57 15,57
- Raatsiotsa kruusakarjäär (A)
- Raatsiotsa II kruusakarjäär (A)
- Raatsiotsa III liivakarjäär (A)
- Raatsiotsa II kruusakarjäär (T)
318 Ohemäe liiv 13,88 13,88 - Ohemäe liivakarjäär (A)
- Ohemäe II karjäär (A)
953 Nehatu dolokivi 12,83 12,83
541 Käntu turvas 562,95 12,08
59 Ennikse kruus 8,79 8,79 - Ännikse kruusakarjäär (A)
936 Mäliküla liiv 7,25 7,25
847 Kinksi kruus 4,70 4,70 - Kinksi kruusakarjäär (A)
39 A – aktiivne mäeeraldis (kehtiv kaevandamisluba), T- taotletav mäeeraldis
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
98 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Pärnu maakonnale on algatatud maavarade teemaplaneering40, mille eesmärk on selgitada, kus
paiknevad Pärnumaal maavarad ning millistel tingimustel neid uurida ja kaevandada tohib.
Üldplaneeringu ja KSH aruande koostamise ajaks ei ole nimetatud teemaplaneering veel valminud,
mistõttu ei olnud võimalik kasutada selle tulemusi. Nimetatud teemaplaneering koostatakse eeskätt
riiklike ja kohalike omavalitsuste üleste huvide väljendamiseks (teemaplaneeringu mõistes on riigi huvi
ühiskonna tarbimisvajadus). Kaevandamislube on tulevikus võimalik väljastada siiski ka väljaspool
planeeringuga määratud perspektiivseid kaevandatavaid alasid.
Eesti pinnase radooniriski kaardi alusel41 on Lääneranna vald keskmise või madala radooniriskiga ala.
9.6.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud
Üldplaneeringu lahendus ei näe ette suuremahulisi uusi arengualasid, infrastruktuuriobjekte vms,
millega võiks kaasneda oluline maastikumuutus ja/või pinnase hõivamine. Samuti ei ole
üldplaneeringuga kavandatud tegevusi, mis oleksid esiletõstmist väärivalt ressursimahukad.
Üldplaneeringu lahendus panustab pinnase kaitsesse nii läbi uute arengualade suunamise
olemasolevatesse asulakeskustesse, rohealade võrgustiku määratlemise kui väärtuslike
põllumajandusmaade määratlemise.
Üldplaneeringu lahendus panustab uute elamualade reserveerimisel olemasolevatele keskusasulatele
ning tootmisalade reserveerimisel väljakujunenud tootmispiirkondadele ja nende laiendamisele.
Üldplaneeringu lahendus väldib seeläbi n-ö raiskavat maakasutust ning optimeerib hõivatava pinnase
osakaalu (väiksem vajadus infrastruktuuridele jms).
Väärtuslike põllumajandusmaade määratlemisel on aluseks võetud Põllumajandusuuringute Keskuse
poolt koostatud väärtusliku põllumajandusmaa kaardikiht. Lääneranna valla üldplaneeringus on
väärtuslikuks põllumajandusmaaks loetud 35 ja enama hindepunktiga viljakustsooniga põllumaad, mis
vastab Pärnu maakonna keskmisele viljakusele. Väärtuslike põllumajandusmaade kaitse- ja
kasutustingimuste määramisel on lähtutud väärtuslike põllumajandusmaade kaitset suunava õigusakti
eelnõu koostamise protsessis (õigusakt ei ole jõudnud vastu võtmiseni) välja töötatud põhimõtetest,
mida on kohandatud vastavalt kohalikele oludele.
Maavarade kasutus on suunatud eelkõige läbi riiklike valdkondlike arengukavade/strateegiate, nagu
nt maapõuepoliitika põhialused ja ehitusmaavarade kasutamise riiklik arengukava. Üldplaneeringute
rolli saab siinkohal lugeda pigem nõrgaks.
Üldplaneering ei näe ette lahendusi, mis ohustaksid maavarade kasutatavust või maardlate
juurdepääsetavust. Arvestatud on, et arvelevõetud maavaravarud peavad säilima kasutamis- ja
kaevandamisväärsena. Maardlate alale on püsiva iseloomuga ehitiste rajamine lubatud peale
maavarade ammendumist, v.a juhul, kui selleks on saadud õigusaktide kohane kooskõlastus.
Üldplaneeringu koostamisel on arvestatud kaevandamisest tulenevate võimalike mõjudega,
Üldplaneeringuga ei ole maardlate vahetusse lähedusse planeeritud uusi elamualasid, rohealasid või
40https://riigiplaneering.ee/maakonnaplaneeringud/rapla-ja-parnu-maakonna-maavarade-teemaplaneering/rapla-ja-parnu-
maakonna 41 Eesti Geoloogiateenistus, 2020. Eesti pinnase radooniriski kaart.
https://gis.egt.ee/portal/apps/experiencebuilder/experience/?id=f4363bc3bae34fe19e04458dc875375e
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 99
ühiskondlike hoonete alasid. Maardlad on tiheasustusaladest väljaspool, kuhu uusi arendusalasid
üldplaneeringuga ette ei nähta.
Üldplaneeringuga ei kavandata kaevandamist/karjääride avamist. Maardlad on üldplaneeringu
kaartidel näidatud taustinfona, et neid oleks võimalik arvestada (muu) maakasutuse planeerimisel.
Kuna kaevandamine ei ole üldplaneeringuga suunatav tegevus, ei ole asjakohane ja võimalik ka
konkreetsete kaevandamistegevuste mõjude hindamine ÜP KSH raames. Kaevandamisload annab
Keskkonnaamet ning Keskkonnaamet on vastavas protsessis ka otsustajaks keskkonnamõju hindamise
algatamise ning vajalike keskkonnameetmete seadmise osas.
Kaevandamine rohevõrgustikus ja väärtuslikes maastikes on võimalik, kui eelnevalt on kaalutud
kaasnevaid mõjusid ning vajadusel ette nähtud asjakohased leevendusmeetmed, s.h meetmed,
millega arvestada kaevandatud alale korrastamistingimuste seadmisel.
Järeldused: Üldplaneeringu lahenduse elluviimisega ei ole ette näha olulist ebasoodsat mõju
pinnamoele, pinnasele või maavaradele.
9.7 Kliimamuutused (mõju ja kohanemine)
9.7.1 Mõjutatav keskkond
Vallas domineerivad metsa-, soo- ning põllumaad. Vallas paikevad looduslähedasena säilinud sooalad
on suure tähtsusega süsiniku sidumisel turbakihis. Lääneranna vallas ja selle suurimates asulates
(Lihula linn ja Virtsu alevik) on tehispindade (hoonestatud ja kõvakattega alad) ulatus suhteliselt väike.
9.7.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud ja kliimamuutustega kohanemine
Nii kliimamuutuste leevendamisesse kui nendega kohanemisesse panustab üldplaneeringus eelkõige
läbi säästva maakasutuse, s.h rohevõrgustiku ja asulate rohealade kaitse ning väärtusliku
põllumajandusmaa kaitse.
Ühelt poolt vähendab suur looduslähedaste alade osakaal kliimamuutustega seonduvaid riske
(kuumasaarte tekkimine asulates, üleujutustega kaasnevad tagajärjed jm) ja aitavad nendega
kohaneda. Teiselt poolt panustab nende alade säilitamine süsiniku sidumisse mullas ja biomassis.
Süsiniku sidumise aspektist on eriti oluline valla territooriumil paiknevate ja seni looduslähedasena
säilinud sooalade kaitse. Valla suuremad soo- ja rabamassiivid on hõlmatud kaitstavate alade hulka
ning nende säilimine on tagatud läbi riikliku tasandi looduskaitse. Üldplaneering toetab seda läbi
rohevõrgustiku.
Üldplaneering näeb ette võimalused taastuvenergeetika (päikesepargid, tuulepargid) arendamiseks
Lääneranna vallas, mis loob eeldused fossiilsete kütuste põletamisel eralduvate kasvuhoonegaaside
vähendamiseks.
Kliimamuutustega seoses on ette näha sagenvaid äärmuslikke ilmaolusid, s.h torme, millega võib
kaasneda merevee tõus. Üldplaneeringus on määratud üleujutusohuga alad ja nendega seotud riskide
maandamise meetmed. Sademevee n-ö löökkoormustega arvestamisele aitab kaasa põhimõte, et
eelistada tuleks säästlikke sademeveesüsteeme ning vältida tuleks suuri kõvakattega alasid.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
100 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Pärnumaal on koostatud maakonnaülene kliimakava, mis hõlmab ka Lääneranna valda42. Kliimakavas
Lääneranna vallale ette nähtud tegevustega, mis rakenduvad läbi üldplaneeringu, on üldplaneeringus
arvestatud:
seatud on taastuvenergia maakasutusele ja arendamisele üldised tingimused;
planeeritud on kergliiklusteed Risti-Virtsu mnt äärde ja Koonga-Kalli tee äärde;
määratud on üleujutusohuga alad ning neil kehtivad tingimused, et maandada üleujutusriski
Virtsu alevikus, rannikul ja Kasari jõe kaldavööndis;
rannikuvööndis ehitamisel on eluruumide ehituskõrguse „null” määratud 3 meetrile;
täpsustatud on rohevõrgustikku ja selle kasutustingimusi.
Järeldused: Üldplaneeringu koostamisel ja selle KSH läbi viimisel on arvestatud kliimamuutustega,
nende leevendamise ning nendega kohanemise vajadusega.
9.8 Kultuuripärand
9.8.1 Mõjutatav keskkond
Lääneranna vallas asub üks muinsuskaitseala – Lihula muinsuskaitseala (kuni 02.05.2024 Lihula vanima
asustuse muinsuskaitseala). Muinsuskaitseala koosneb muistse asustuse kultuurkihile rajatud Lihula
linnuse varemetest, Lihula mõisaansamblist ja ajaloolisest linnasüdamikust, mille struktuur ja
hoonestus olid välja kujunenud 1940-ndate aastate alguseks.
Kultuurimälestiste registrisse43 kantud kinnismälestisi on 01.03.2024 seisuga valla territooriumil 448:
256 arheoloogiamälestist, 139 ehitismälestist, 23 ajaloomälestist, 6 mälestist, mis on nii ajaloo- kui
ehitismälestis, 24 kunstimälestist.
Arheoloogimälestistena on kaitse all peamiselt kivikalmed ja kalmistud, kultuse- või ohvrikohad (s.h
kivid ja allikad) ning muistsed asulakohad. Ehitismälestistest moodustavad enamuse
mõisakompleksidega seotud hooned ja rajatised (sealhulgas mõisapargid) – Uue-Varbla, Paadrema,
Illuste, Paatsalu, Keblaste, Kõima, Koonga, Tuudi, Vanamõisa, Matsalu, Kloostrimõisa, Lihula, Virtsu,
Puhtu, Vatla ja Massu mõis. Kaitse alla on võetud ka sakraalehitisi (Hanila, Karuse, Lihula, Kirbla, Mihkli
ja Varbla kirikud ning nende kirikute aiad) ning talukomplekse (Tika, Jaagu, Veski). Kinnismälestisena
kaitse alla võetud kunstimälestised on hauatähised (ristid, hauamonumendid).
Arheoloogilisi objekte avastatakse maastikul pidevalt juurde, kuid kaitse alla jõutakse neist võtta vaid
vähesed. Muinsuskaitseamet ja OÜ Wana Maailm analüüsisid Lääneranna valla arheoloogiatundlikke
alasid ning kaardistasid 40 piirkonda (Joonis 1), mille kohta on registreeritud erinevaid
arheoloogiateateid ning uute muististe avastamise tõenäosus on suur44. Sellised alad vajavad
ehitustööde, kaevandamise või muude suuremaid pinnasetöid vajavate tegevuste puhul kõrgendatud
tähelepanu.
42 Pärnumaa Omavalistuste Liit, 2022. Pärnumaa kliimakava 2030 43 Muinsuskaitseamet, 2024. Kultuurimälestiste register. https://register.muinas.ee 44 Muinsuskaitseamet/ OÜ Wana Maailm, 2024. Lääneranna valla arheoloogiapärand. Kaardimaterjal ja seletuskiri
Lääneranna valla üldplaneeringu juurde
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 101
Joonis 11. Lääneranna valla arheoloogiatundlikud alad (Allikas: Muinsuskaitseamet ja OÜ Wana
Maailm, 11.12.2024)
Vald on rikas ka pärandkultuuriobjektide poolest. Pärandkultuuriobjektide all mõistetakse rahva
eelnevate põlvede poolt loodud väärtusi, mis võivad olla nii inimese poolt loodud kui looduslikud. Need
objektid ei ole riikliku kaitse all, kuna nad ei oma seniste hinnangute alusel riiklikku kaitset õigustavat
ajaloolist, arheoloogilist, arhitektuurset, etnograafilist või kultuuriloolist väärtust. Samas võib neil olla
kohalik tähtsus maastiku mitmekesistajana, kohaidentiteedi hoidjana vms. Kaardistatud ja EELIS-esse
kantud pärandkultuuriobjekte jääb 01.04.2023 seisuga valla territooriumile 1170.
Samuti jääb valda looduslikke pühapaikasid, mis ei ole kultuurimälestisena kaitse alla võetud või
pärandkultuuriobjektide nimekirja kantud. Looduslikud pühapaigad on olulise inimmõjuta
rahvapärimuslikud ohverdamise, pühakspidamise, ravimise, usulise või rituaalse tegevusega seotud
kohad või loodusobjektid. Need võivad olla näiteks hiiemetsad, üksikud puud, allikad, jõed, ojad, kivid,
künkad, orud, mäed, pangad, soosaared jne. Loodusliku pühapaiga peamiseks tunnuseks on suulise
rahvapärimuse olemasolu.
Lisaks jääb Lääneranna valda ehitisi, mis on kantud Kultuuriministeeriumi eestvedamisel kaardistatud
Eesti 20. sajandi väärtusliku arhitektuuri nimekirja või Eesti Vabaõhumuuseumi maa-arhitektuuri
keskuse eestvõttel loodud maaehituspärandi andmekogusse.
Lääne maakonnaplaneeringu45 ja Pärnu maakonnaplaneeringu46 kohaselt jääb Lääneranna valda 10
väärtuslikku maastikku: Matsalu – Saastna – Salevere, Lihula, Kolga, Paatsalu - Varbla laiud, Sõmeri -
Raespa rannikumaastik, Varbla, Nätsi - Võlla soomaastik, Ermistu - Tõhela järvemaastik, Soontagana,
45 Lääne maakonnaplaneering 2030+. Kehtestatud riigihalduse ministri 22.03.2018 käskkirjaga nr 1.1-4/70. 46 Pärnu maakonna planeering. Kehetstatud riigihalduse ministri 29.03.2018 käskkirjaga nr 1.1-4/74.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
102 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Lavassaare - Virussaare turbamaa. Väärtuslike maastikena käsitletakse alasid, mille traditsiooniline
maakasutus, väärtuslike liikide olemasolu või nende puudumine, loodus- või muinsuskaitse all olevate
objektide kogum piirkonnas või muu iseloomulik tunnus, annab sellele maa-alale maakonna tasandil
olulise väärtuse.
9.8.2 Planeeringulahenduse eeldatavad mõjud
Kultuurimälestised ja pärandkultuuriobjektid on informatiivselt kantud üldplaneeringu väärtuslike
alade ja piirangute joonisele. Nende kajastamine lihtsustab kohaliku tegevuse korraldamisel nende
objektidega arvestamist ning tõstab eeldatavalt maaomanike teadlikkust.
Üldplaneering annab Lääneranna Vallavalitsusele õiguse juhul, kui kultuurimälestiste kompleksis või
selle lähiümbruses soovitatakse rajada üle 5 m kõrguseid hooneid nõuda detailplaneeringu koostamist.
Detailplaneeringu protsessis on võimalik vajadusel seada kavandatud tegevusele täiendavaid nõudeid.
Ühtlasi on detailplaneeringu protsessis võimalik kaasata kohalikku kogukonda, pöörata tähelepanu
oluliste vaadete säilimisele vm. Üldise suunisena on üldplaneeringusse seatud tingimus, et tagada
tuleb riiklike mälestiste vaadeldavus. Muid täpsemaid nõudeid või piiranguid üldplaneering
muinsuskaitsealuste objektidega seonduvalt otseselt ei sea. Selleks puudub KSH eksperdi hinnangul ka
otsene vajadus - kultuurimälestiste kaitse toimub muinsuskaitseseaduses sätestatud korras.
Mälestistel ja nende kaitsevööndites tegutsemisel tuleb lähtuda muinsuskaitseseadusest ning töid
kavandades küsida tingimusi Muinsuskaitseametilt. Sealhulgas tuleneb muinsuskaitseseadusest, et
ka väljaspool kultuurimälestise ja selle kaitsevööndi ala tuleb pinnasetöödel arvestada
kultuuriväärtusega leidude ja arheoloogilise kultuurkihi ilmsikstuleku võimalusega. Sellisel juhul on
tööde teostajal kohustus tööd katkestada ning teavitada leiust Muinsuskaitseametit. Seega on
muinsuskaitseseaduses olemas hoovad nii kaitse all oleva kui kaitse alla võtmata kultuuripärandi
kaitseks.
Üldplaneeringu koostamisel analüüsiti, kas ja kuidas Lääneranna valla üldplaneeringuga määratud
maakasutus võiks mõjutada kultuurimälestiste olukorda. Ülevaade antud analüüsist on esitatud
üldplaneeringu lisas 11. Lisaks on Muinsuskaitseamet ja OÜ Wana Maailm analüüsinud Lääneranna
valla arheoloogiapärandit ning esitanud tegevuste ja meetmete ettepanekud arheoloogiapärandi (s.h
arheoloogiamälestiste) kaitseks. Ülevaade Lääneranna valla arheoloogiapärandist on esitatud
üldplaneeringu lisas 12. Edasisel maakasutuse planeerimisel vajavad tulenevalt planeeritud
maakasutusest ja selle ulatusest tähelepanu (s.t nende alade arendamisel peab arvestama võimaliku
arheoloogilise uuringu läbiviimise vajadusega ja uute leidude ilmnemise võimalusega) eelkõige Virtsu,
Penijõe, Vatla arheoloogiatundlikud alad.
Kultuurimälestistega kattuvalt ei ole reeglina planeeritud uut maakasutust. Suurem osa Lääneranna
valla kultuurimälestistest paikneb väljaspool üldplaneeringuga määratud tiheasustusalasid ja
kompaktse iseloomuga külakeskuseid, s.t hajaasustusaladel. Hajaasustusega aladel ei määratle
üldplaneering juhtotstarbeid, mis tähendab, et otseselt üldplaneeringuga ei muudeta ka
kultuurimälestiste või neid ümbritsevate alade maakasutust. Neil aladel on eelistatud madal, hajus,
olemasoleva hoonestuslaadiga sobiv hoonestus. Sellistel aladel ei ole seega ette näha sellist olulist
maastiku muutust, mis kahjustaks kultuurimälestiste säilimist, väärtust, vaadeldavust või ligipääsu.
Üldplaneering on tervikuna suunatud välja kujunenud asustusstruktuuri ja olemasoleva maakasutusse
hoidmisele.
Tiheasustusaladele jäävate kultuurmälestiste puhul on üldjuhul tegemist juba olemasoleva hoonestuse
vahel paiknevate hoonete või objektidega, kus juhtotstarbe määramisel on püütud lähtuda eelkõige
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 103
olemasolevast olukorrast ja/või eesmärgist leida ka hetkel kasutuseta seisvatele hoonetele sobib
kasutus. Kultuurimälestistega aladele on määratud nt üldkasutatava alade, haljasalade ja parkide ja
kalmistu ala juhtotstarbeid. Üldplaneeringuga antud juhtotstarbed loovad muuhulgas eeldused
kultuurimälestistena kaitse alla võetud mõisasüdamete neid väärtustavaks ja mitmekülgseks
kasutuseks. Näiteks on Vatla mõisakompleks määratud segahoonestusega alaks, kus võib
kombineerida ühiskondlikku kasutust ja ärifunktsiooni. Kultuurimälestisi paikneb ka haljasalade,
parkide ja puhkealade maal. Mõisate vaadeldavuse tagamiseks ei näe koostatav üldplaneering uute
tootmisalade planeerimist mõisate lähialadel.
KSH ekspert ei tuvastanud töö käigus selliseid konkreetseid juhtumeid, kus üldplaneeringu alusel
kavandatav (uus) maakasutus põhjustab selgeid võimalikke konflikte kultuuriväärtustega.
Muinsuskaitseamet pööras kirjas 21.06.2024 nr 2024/8-9/627 eraldi tähelepanu mälestistega Hanila
kirikuaed (registrinumber 4057) ja Asulakoht (registrinumber 9999) seotud maakasutusele.
Asulakoht (registrinumber 9999) paikneb maatulundusmaa sihtotstarbega kinnistul, kus asuvad
olemasolevad kasutuses loomakasvatushooned koos abirajatistega. Laudakompleksi territoorium on
üldplaneeringu täpsusastmes määratud tootmise alaks (äriks ja mitmesuguseks väiketootmiseks
mõeldud ala), võimaldamaks juba olemasoleva maakasutuse jätkumist ja sellega arvestamist.
Sarnaseid olukordi, kus kinnismälestise ala või selle kaitsevöönd ulatub olemasolevale tootmis- või
muule alale (nt elamumaa), millele on antud katastriüksuse, õueala vm asjakohaseid piire kasutades
vastav juhtotstarve, on Lääneranna vallas teisigi. Üldplaneeringu lahendus ei too sellistel juhtudel
kaasa otsest maakasutuse muutust, millest võiks omakorda eeldada olulist negatiivset mõju
kultuuripärandile. Paralleelselt üldplaneeringu tingimustele kehtivad kinnismälestistel alati ka
muinsuskaitseseadusest tulenevad kitsendused ja tingimused, millega on ehitustegevuse vm
intensiivse maakasutuse kavandamisel kohustuslik arvestada.
Hanila kirik ja seda ümbritsev kirikuaed on üldplaneeringuga määratud üldkasutatavaks alaks.
Üldkasutatav ala on ühiskondlike hoonete ja seda teenindava taristu maa-ala. Seatud juhtotstarve
vastab seega nii ala olemasolevale kasutusele (kirik kui ühiskondlik hoone) kui ka katastriüksuse tänase
sihtotstarbele (maatulundusmaa ja ühiskondlike ehitiste maa). Üldplaneeringu lahendus ei too kaasa
maakasutuse muutust, vaid toetab ala olemasolevat staatust.
Kirikuaiaga piirneva Hanila tee äärde on ette nähtud perspektiivne kergliiklustee, mis läbib Hanila
kiriku kaitsevööndit. Kergliiklustee rajamise perspektiiv (s.t milliste lõikude rajamine on reaalselt
võimalik ja ressursse arvestades otstarbekas) ja lahendus ei ole üldplaneeringu koostamise etapis
selge. Jalgratta- ja jalgteede ning nendega seotud tehnovõrkude täpsed tehnilised lahendused ja
paiknemine määratakse järgmise taseme planeeringute, projekteerimistingimuste või
ehitusprojektidega. Tee rajamisel on aga vältimatuks eelduseks Muinsuskaitseameti kooskõlastus ning
muinsuskaitseobjektidega seotud kitsenduste ja nõuete (s.h eritingimustega) arvestamine.
Planeerimise järgmises etapis tuleb asjakohaselt arvestada nii ehitustegevusega (s.h kaevetööd) kui
maastikupildi muutumisega seotud aspekte.
Sarnaselt tuleb järgmistes planeerimise etappides võimalikele mõjudele tähelepanu pöörata ka teistes
kultuurimälestistega piirnevates või neid läbivates perspektiivsete kergliiklusteede lõikudes. Nt läbivad
Risti - Virtsu - Kuivastu – Kuressaare mnt ja Kõmsi - Mõisaküla – Salevere teed ja ühtlasi seega nende
äärsed perspektiivsed kergliiklusteed muistseid asulakohti (9856, 10010, 9971). Vaatamata sellele, et
tegemist on varasemast tee-ehitusest mõjutatud aladega, võivad täiendavad ehitustööd sellistes
asukohtades kahjustada säilinud arheoloogilist kultuurikihti. Nii nagu eespool välja toodud, on jalg- ja
jalgrattatee rajamisel sellistes lõikudes vältimatuks eelduseks Muinsuskaitseameti kooskõlastus ja
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
104 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
eritingimuste täitmine, vajadusel arheoloogiliste uuringute teostamine. Samuti jäävad
perspektiivsete kergliiklusteedega teelõikude (Risti - Virtsu - Kuivastu – Kuressaare mnt, Pärnu – Lihula
mnt) äärde ohvrikivid, kivikalme jm objekte, millele avalduvat mõju on aga eeldatavalt võimalik vältida
(nt kergliiklustee planeerimisega mälestisest teisele poole teed).
Kitsaste oludega lõikudes saab kaaluda eraldi jalgrattatee rajamisest loobumist ning luua sobiv
lahendus teeservas liikumiseks. Selliseks kitsaste oludega või tähelepanu nõudvateks lõikudeks on nt:
Matsalu mõisa parki ( 15509) läbiv lõik Meelva-Matsalu teel, Uue-Varbla mõisa parki (16879) läbiv lõik
Audru - Töstamaa – Nurmsi maanteel, Massu mõisa pargi (15428) ja mõisa hoonetega piirnev lõik
Kõmsi - Mõisaküla – Salevere teel, Koonga mõisa pargiga (16651) piirnev lõik Pärnu-Jaagupi - Kalli teel.
Eraldi jalgrattatee rajamine nendes lõikudes eeldaks muuhulgas tõenäoliselt teeäärse haljastuse
raadamist, millega kaasneks oluline miljöömuutus. Jalg- ja jalgrattateed on ette nähtud ka Lihula linnas,
kus tuleb nende rajamisel arvestada Lihula muinsuskaitseala kaitsekorraga ning kujundada
tänavalahendus sealsesse väärtuslikku keskkonda sobivalt.
Kokkuvõttes on mitmeid perspektiivseid jalg- ja jalgrattateede lõike, mille puhul võib potentsiaalselt
kaasneda mõju kultuuripärandile, kuid neid mõjusid on võimalik eeldatavalt vältida, arvestades
nende kultuuriväärtustega tegevuse täpsema planeerimise etapis - tehes koostööd
Muinsuskaitseametiga, täites seatavaid eritingimusi ning töötades välja konkreetsetesse oludesse
sobivad lahendused/teeprojektid.
Üldisemalt toimub kultuuripärandi kaitse üldplaneeringus eelkõige läbi aegade jooksul välja kujunenud
asustusstruktuuri ja maastike kaitsmise.
Väärtuslike maastike määratlemise peamiseks eesmärgiks on kultuuripärandi hoidmine,
traditsioonilise asustus- ja maakasutusmustri ning maastiku avatuse säilimine. Lääneranna valla
üldplaneeringuga tehakse ettepanek maakonnaplaneeringutega määratud väärtuslike maastike
piiride täpsustamiseks. Koondülevaade muudatusettepanekutest on esitatud üldplaneeringu lisas 10.
Miljööväärtuslikke alasid Lääneranna valla üldplaneeringuga ei määrata, kuid määratletud on
väärtuslikud külasüdamed ja nende maakasutus- ja ehitustingimused. Lisaks on valik erinevast
ajastust pärinevat hoonestust määratud väärtuslikeks üksikobjektideks, mis tuleb üldjuhul säilitada.
Üldplaneering seab eraldi ehitustingimused Matsalu rahvuspargile, arvestades selle piirkonna eripära.
Vastavad ehitustingimused on suunatud rahvuspargile omase maastikustruktuuri ja hoonestuslaadi
säilitamisele. Sellest tulenevalt on muuhulgas seatud detailsemad hoonete eelistatud arhitektuurilise
lahenduse kirjeldused kui teistel aladel. Säilitada tuleb ka väärtuslikud maastikuelemendid (kiviaiad,
põlispuud, pärandkooslused) ning vaated.
Üldplaneeringus läbivalt seatud tingimused, sealhulgas hoonete arhitektuursed nõuded, võimaldavad
kaitsta maastikupilti ja identiteeti piirkondades, kus see on asjakohane ja vajalik.
Osaks valla välja kujunenud maastikupildist on ka üldplaneeringus määratletud väärtuslikud
põllumajandusmaad, mida on lähemalt käsitletud ptk 9.6. Küllalt ulatuslik väärtuslike
põllumajandusmaade (ehk eeldatavalt avatud maastikuna säilivate alade) määratlemine säilitab
muuhulgas ka maastiku ja seal paiknevate kultuurimälestiste vaadeldavust.
Lääneranna vallas kaardistatud looduslikud pühapaigad jäävad osaliselt rohevõrgustiku aladele,
osaliselt paiknevad nad väljaspool rohevõrgustikku hajaasustuses aladel, kus ei ole üldplaneeringuga
ette nähtud olulisi maakasutuse muudatusi. KSH ekspert ei tuvastanud töö käigus selliseid
konkreetseid juhtumeid, kus üldplaneeringu alusel kavandatav (uus) maakasutus kahjustaks looduslike
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 105
pühapaiku. Üldplaneeringuga seatud üldised ehitustingimused sätestavad, et säilitada ja hoida tuleb
silmapaistvate mõõtmetega elujõulisi põlispuid, põlispuude gruppe ja alleesid, mis toetab pühapaikade
säilimist.
Lihula linna servas paiknev hiiemets ja selles asuv neitsikivi on üldplaneeringuga ette nähtud säilitada.
Ala on määratud rohealaks (kaitsehaljastuse maaks) ja tähistatud väärtusliku hiiemetsana. Tuudi külas
paikneb Hiiemägi, mis on üldplaneeringus määratud osaliselt elamumaa juhtotstarbega maaks
(olemasolevas olukorras hoonestatud ning elamumaa sihtotstarbega kinnistu), kuid Hiiemäe
metsatukk on kantud üldplaneeringusse kui väärtuslik ala. Sarnaselt jääb Metsküla tervendav mänd
üldkasutatav ala juhtotstarbega alale. Mänd jääb Metsküla kooli juurde ning ala senise juhtotstarbe
säilimine võimaldab pigem objekti tutvustada ega sea otseselt ohtu selle säilimist.
Järeldused: Kõik eelkirjeldatud väärtustatud alad ja objektid loovad võrgustiku erinevate ajastuse
kultuuripärandi ja kujunenud maastike kaitseks. Üldplaneeringu mõju kultuuripärandile on
kokkuvõttes pigem positiivne.
9.9 Mõjude omavahelised seosed
Üldplaneering annab suunised piirkonna arengule ning seega on üldplaneeringu mõjud oma olemuselt
pikaajalised. Üldplaneering üksnes loob eeldused arenguteks, mistõttu enamus mõjusid on suures osas
kaudsed (nt võimaldab ärimaa reserveerimine ala sellel otstarbel kasutusele võttu, kuid selle
realiseerumine sõltub huvitatud osapoolest).
Mõjude omavahelised seosed on asjakohasusel välja toodud eelnevates peatükkides. Neist
olulisemateks võib lugeda alljärgnevaid.
Tähelepanu nõudev ebasoodsate koosmõjude allikas on koondav planeerimine, mis tähendab, et
tootmismaad ja elamumaad on reserveeritud olemasolevate alade laiendusena ja võimalikult ühtsete
piirkondadena. See toob kaasa välisõhu saasteainete heite, mürahäiringu, veetarbe jm
keskkonnakasutuse vormide koondumise ühte piirkonda. Nii elanike heaolu ja tervist kui ka
looduskeskkonda silmas pidades on tegu mõjude kumuleerumisega.
Samas on tegu koosmõjuga, mis on tasakaalustatud positiivsete mõjudega. Looduskeskkonna kaitse
seisukohast võimaldab koondav planeerimine vältida raiskavat maakasutust ehk vähendada uute, seni
looduslikult arenenud, alade hõivamist, tuues seega kaasa positiivsed keskkonnamõjud. Muuhulgas
väheneb vajadus infrastruktuuride rajamiseks ning üldine vajadus transpordi kasutamiseks.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
106 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
10 KESKKONNAMEETMED
10.1 Olulise ebasoodsa keskkonnamõju vältimiseks ja leevendamiseks kavandatud meetmed
Leevendavad meetmed, sh KSH eksperdi poolsed töö käigus selgunud ettepanekud ja soovitused, on
jooksvalt integreeritud planeeringulahendusse (nii üldplaneeringu seletuskirjas seatud maakasutus-
ja ehitustingimustesse kui üldplaneeringu joonistel kajastuvasse maakasutuse suunamisse).
Üldplaneeringusse integreeritud meetmeid ei ole otstarbekas siinkohal dubleerivalt välja tuua. Kus
asjakohane, on neist olulisematele lühidalt viidatud KSH aruande mõju hindamise peatükkides ning
selgitatud nende seadmise keskkonnakaitselisi eesmärke.
Natura hindamise käigus selgus leevendavate meetmete rakendamise vajadus üldplaneeringu
lahendusse kantud kergliiklusteede planeerimisel ja rajamisel, et vältida ebasoodsat mõju Natura alade
kaitse-eesmärkidele. Üldplaneeringu kaardile on kergliiklusteed kantud põhimõtteliste asukohtadena,
mis tuleb täpsustada planeerimise järgmistel tasemetel. Seetõttu tuleb ka leevendusmeetmete
vajadus ja sisu täpsustada vastava detailplaneeringu või projekti etapis, viies selleks läbi vähemalt
täiendav Natura eelhindamise ja vajadusel Natura asjakohase hindamise. Samuti on asjakohases
järgmise planeerimistaseme menetlusprotsessis vajalik täiendav Natura hindamine ning vajadusel
leevendusmeetmete välja töötamine juhul, kui üldplaneeringus määratud sadama-aladel, puhkealadel
või muu maakasutuse juhtotstarbega aladel kavandatakse selliseid üldplaneeringu tasemel
täpsustamata tegevusi, millega võib kaasneda ebasoodne mõju Natura 2000 aladele.
KSH ekspert ei tuvastanud mõju hindamisel selliseid täiendavaid olulisi ebasoodsaid
keskkonnamõjusid, mille puhul oleks vältimatu keskkonnameetmete rakendamine üldplaneeringu
tasemel/planeeringulahenduse muutmine.
10.2 Olulise keskkonnamõju seireks kavandatud meetmed ja indikaatorid
KSH raames ei tuvastatud üldplaneeringu lahenduses selliseid aspekte, mis tooksid eeldatavalt
kaasa KeHJS mõistes olulise ebasoodsa keskkonnamõju. Seetõttu ei määrata üldplaneeringuga ka
seiremeetmeid KeHJS toodud mõistes.
Üldplaneeringu kui strateegilise planeerimisdokumendi ehk maakasutus- ja ehitusvõimaluse seire
meetmeks saab olla eelkõige planeeringu elluviimise jälgimine. Eelkõige peab vallavalitsus jälgima, et
detailplaneeringute koosseisus on arvestatud üldplaneeringus seatud tingimustega.
Oluline on, et üldplaneeringut muutvate detailplaneeringute osakaal oleks minimaalne ning et
üldplaneeringuga seatud tingimusi ei leevendataks ulatuses, mis kahjustaks väärtustatud loodus- või
kultuurmaastikke.
Riiklike seireporogrammide kaudu toimub välisõhu, pinna- ja põhjavee, mulla jm
keskkonnakomponentide seire. Keskkonnamõjuga arenduse rajamisel võib tulenevalt tegevuse
iseloomust ning mahtudest olla nõutav keskkonnaloa (nt keskkonnakompleksloa, vee-erikasutusloa või
välisõhu saasteloa) olemasolu. Tegevuse mõjude seirenõuded kinnitatakse sel juhul vastavas loas ning
nende täitmise eest vastutab käitise omanik. Nimetatud seirete tulemusi saab kasutada ka edasisel
maakasutuse planeerimisel, s.h vajadusel üldplaneeringu uuendamisel.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 107
11 KESKKONNAMÕJU STRATEEGILISE HINDAMISE KORRALDAMISE JA KAASAMISE TULEMUSED
Üldplaneeringu koostamisse ja KSH protsessi on kaasatud kavandatud tegevusega eeldatavalt
mõjutatavad isikud ja asutused, samuti isikud ja asutused, kellel võib olla põhjendatud huvi
üldplaneeringu vastu või kes on avaldanud soovi olla koostamisse kaasatud.
Osapoolte kaasamine üldplaneeringu koostamise ja KSH läbiviimise protsessi toimub ühendatult.
Kaasatavate isikute ja asutuste teavitamine ning avalike väljapanekute ja avalike arutelude
korraldamine toimub planeerimisseaduses sätestatud korras.
Lääneranna valla üldplaneeringu eelnõu ja KSH aruande avalik väljapanek toimus perioodil 17.06.–
29.07.2024. Planeeringu materjalidega ja KSH aruandega sai avaliku väljapaneku käigus tutvuda
digitaalselt Lääneranna valla veebilehel ning paberkandjal Lääneranna Vallavalitsuses.
Avaliku väljapaneku jooksul esitatud kirjalikud küsimused ja ettepanekud ning nende vastused on
esitatud üldplaneeringu menetlusdokumentide kaustas. Kokku laekus üldplaneeringule ja/või selle
KSH-le 44 arvamust.
Vastavalt esitatud ettepanekutele viidi KSH aruandes sisse asjakohased täpsustused/täiendused.
Valdava osa otseselt KSH-le suunatud ettepanekutega arvestati. Muuhulgas täiendati KSH aruannet nii
kaitstavatele loodusobjektidele, pinna- ja põhjaveele, kultuuripärandile kui ka elanike heaolule
avalduvate mõjude osas. Mitte arvestamise puhul selgitati selle põhjuseid vastuskirjas.
Avaliku väljapaneku tulemuste avalikud arutelud toimusid 14.08.2024 Varblas, 15.08.2024 Virtsus,
21.08.2024 Koongas ning 22.08.2024 Lihulas. Avalike arutelude protokollid on esitatud üldplaneeringu
menetlusdokumentide kaustas. Avalikel aruteludel ei esitatud ettepanekuid KSH aruande
parandamiseks või täiendamiseks.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
108 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
12 KOKKUVÕTE
Lääneranna valla üldplaneeringu eesmärk on valla ruumilise arengu põhimõtete kujundamine. KSH
eesmärgiks on keskkonnakaalutlustega arvestamine üldplaneeringu koostamisel ning seeläbi sotsiaal-
ja looduskeskkonna mõjusid arvestava tasakaalustatud lahenduse leidmine.
Keskkonnamõju hindamise aruanne on koostatud paralleelselt Lääneranna valla üldplaneeringuga. .
KSH ekspert osales üldplaneeringu koostamise töörühma töös ning KSH eksperdi seisukohad ja
soovitused olid sisendiks planeeringulahenduse kujunemisele (n-ö jooksev konsultatsioon). Seetõttu
ei kajastu kõik KSH eksperdi ettepanekud KSH lõpparuandes.
KSH aruandes on esitatud ülevaade üldplaneeringu eeldatavast mõjust nii sotsiaalmajanduslikule kui
looduskeskkonnale.
Üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilisel hindamisel ei tuvastatud üldisest terviklikust
planeeringulahendusest ja sellega kaasnevatest arengusuundadest tulenevat olulist ebasoodsat
keskkonnamõjus.
Üldplaneeringu tasemel ei ole võimalik täpsemalt kirjeldada mõjusid, mille iseloom ja suurus sõltub
järgmisel planeerimistasemel võetavatest otsustest ehk objekti reaalsest lahendusest. Sellised
objektid on nt tootmismaade tegelik kasutus, puhkealade või sadama maa-alade arendamine ning
jalg- ja jalgrattateede täpsemad asukohad ja lahendused. Vastavaid mõjusid tuleb seetõttu
vajadusel lähemalt hinnata järgmisel tegevuse kavandamise tasemel.
Lääneranna valla üldplaneeringus on seatud tingimuste kaudu tähelepanu pööratud ebasoodsa
keskkonnamõju vältimise ja leevendamise meetmetele ning positiivsete mõjude suurendamisele. Kuna
üldplaneering ja selle KSH aruanne moodustavad terviku, ei ole kõiki neid meetmeid dubleerivalt KSH
aruandes kirjeldatud.
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 109
13 KASUTATUD MATERJALID
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus jt. Eesti Vabariigi keskkonnaalased
õigusaktid.
Arold, I., 2005. Eesti maastikud
Consultare OÜ, 2020. Matsalu rahvuspargi ja Kasari jõe lähialade kasutuse uuring
Eesti Geoloogiakeskus, 2001. Eesti põhjavee kaitstuse kaart
Eesti Geoloogiakeskus, 1997-2002. Eesti geoloogilised kaardid 1:400 000
Eesti Geoloogiateenistus, 2020. Eesti pinnase radooniriski kaart.
Eesti Geoloogiateenistus, 2020. Eesti põhjaveekogumite seisund perioodil 2014-2019
Eesti keskkonnastrateegia aastani 2030
Eesti Statistikaamet, 2024. Statistika andmebaas
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ, 2019. Lääneranna valla välisõhu mürakaart endise
Varbla valla haldusterritooriumi osas
Euroopa Komisjon, 2021. Komisjoni teatis. Natura 2000 aladega seotud kavade ja projektide
hindamine. Metoodilised suunised elupaikade direktiivi 92/43/EMÜ artikli 6 lõigete 3 ja 4 sätete kohta.
28.09.2021. C(2021) 6913.
Hendrikson & Ko OÜ, 2023. Lääneranna tuuleparkide eriplaneeringu asukoha eelvalik ja
keskkonnamõju strateegilise hindamise I etapi aruanne
Karuse-Linnuse loodusala kaitsekorralduskavas (2023)
Keskkonnaagentuur, 2024. Eesti Looduse Infosüsteem
Keskkonnaagentuur, 2024. Keskkonnaregister
Keskkonnaagentuur, 2024. Keskkonnaportaal. https://register.keskkonnaportaal.ee/
Keskkonnaagentuur, 2024. Eesti pinnaveekogumite seisundi 2023. aasta ajakohastatud vahehinnang
Keskkonnaagentuur, 2023. Keskkonnaotsuste infosüsteem KOTKAS
Keskkonnaagentuur, 2023. Rohevõrgustiku planeerimise juhend
Keskkonnaagentuur, 2023. Rohevõrgustik. Üldplaneeringute analüüs ja planeerimissoovitused
Keskkonnaagentuur, 2022. Looduskaitse arvudes 2022
Keskkonnaministeerium, 2022. Lääne-Eesti vesikonna veemajanduskava 2022-2027
Keskkonnaministeerium, 2022. Lääne-Eesti üleujutusriskide maandamiskava 2022-2027
Lääne maakonnaplaneering 2030+ (2018)
Lääneranna valla arengukava
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne
110 Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ
Lääneranna valla veebileht. https://www.laanerannavald.ee/
Maa-ameti geoportaali kaardirakendused
Maa-amet. Eesti mullastiku kaart
Maksu- ja Tolliamet, 2020. Ettevõtluse statistika
MTÜ Keskkonnamõju Hindajate Ühing, 2019. Juhised Natura hindamise läbiviimiseks loodusdirektiivi
artikli 6 lõike 3 rakendamisel Eestis.
Nedrema looduskaitseala kaitsekorralduskavas 2016-2025
Piirimäe, K., jt, 2021. Suurte üleujutustega siseveekogude nimistu ja kõrgveepiirid
Pärnu maakonnaplaneering 2030+ (2018)
Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneering (2017)
Skepast&Puhkim OÜ, 2019. Lääneranna valla korduva üleujutusega ala piiri määramine ja Virtsu
riskipiirkonnas üleujutuste leevendamise põhimõtete väljatöötamine
Transpordiamet, 2024. Teeregister. https://teeregister.mnt.ee/reet/
Transpordiamet, 2024. Sadamaregister. https://www.sadamaregister.ee/sadamad
Üleriigilise planeeringu Eesti mereala ja sellega piirneva rannikuala, samuti majandusvööndi
teemaplaneering (2022)
Lääneranna valla üldplaneeringu KSH aruanne.
Estonian, Latvian & Lithuanian Environment OÜ 111
LISA 1. KSH VÄLJATÖÖTAMISE KAVATSUS
KSH väljatöötamise kavatsus on eraldi failina esitatud üldplaneeringu lisas 6.
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Lääneranna Vallavalitsus
Jaama tn 1
90302, Pärnu maakond, Lääneranna
vald, Lihula linn
Teie 05.05.2025 nr 2025/8-9/481-1
Meie 03.06.2025 nr 7.2-2/25/9293-5
Lääneranna valla üldplaneeringu ja
üldplaneeringu KSH aruande eelnõu
kooskõlastamine
Olete esitanud Transpordiametile kooskõlastamiseks Lääneranna valla üldplaneeringu ja
üldplaneeringu KSH aruande eelnõu. Üldplaneering ning keskkonnamõju strateegiline hindamine
algatati Lääneranna Vallavolikogu 23.08.2018.a otsusega nr 90.
Planeering vastab Transpordiameti 08.04.2019 kirjaga nr 15-2/18/45800-5 esitatud seisukohtadele.
Võttes aluseks planeerimisseaduse ning Transpordiameti põhimääruse, kooskõlastame
Lääneranna valla üldplaneeringu ja üldplaneeringu KSH aruande eelnõu.
Peale planeeringu kehtestamist palume esitada meile riigitee kaitsevööndite andmed digitaalsel
(.dwg vms) kujul. Oleme kitsendusega ehitise omanikuna kohustatud ehitusseadustiku § 70 lõike 7
alusel edastama need andmed lisainfoga varustatult Maa-ametile kitsenduste kaardi
uuendamiseks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marek Lind
juhataja
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
Lisa: 1. Üldplaneeringu seletuskiri
2. ÜP KSH aruanne
Marje-Ly Rebas
58581095, [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Lääneranna valla üldplaneeringu ja üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu esitamine kooskõlastamiseks | 06.05.2025 | 1 | 7.2-2/25/9293-4 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Lääneranna Vallavalitsus |
Lääneranna valla üldplaneeringu ja üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõude avalikul väljapanekul esitatud arvamused ning kohaliku omavalitsuse seisukohad | 16.09.2024 | 2 | 7.2-2/24/9293-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Lääneranna Vallavalitsus |
Kiri | 29.07.2024 | 2 | 7.2-2/24/9293-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Lääneranna Vallavalitsus |