Dokumendiregister | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
Viit | 2-2/2025/0650 |
Registreeritud | 05.06.2025 |
Sünkroonitud | 06.06.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2 Õigusloome ja õigusteenindus 2020 - ... |
Sari | 2-2 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta |
Toimik | 2-2/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
Saabumis/saatmisviis | Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
Vastutaja | Grete Leesmann (Users, Õigusosakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee
Registrikood 70003218
Hendrik Johannes Terras
Regionaal- ja
Põllumajandusministeerium
Suur-Ameerika 1
10122, Tallinn
Meie 05.06.2025 nr 2-2/2025/0650
Arvamus ühistranspordiseaduse muutmise
seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsusele
Austatud Hendrik Johannes Terras
Täname võimaluse eest avaldada arvamust ühistranspordiseaduse (edaspidi ÜTS) muutmise
seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsusele (edaspidi VTK). Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve
Amet (edaspidi TTJA) on eelnimetatud väljatöötamiskavatsusega tutvunud ning soovib esitada
omapoolse arvamuse ja tähelepanekud.
1. VTK-ga (punkt 1.2) plaanitakse väljastatud taksoveo teenindajakaartide andmeid edaspidi
kanda ühistranspordiregistri asemel TTJA vastutusel olevasse majandustegevuse
registrisse (edaspidi MTR). VTK toob välja, et MTR pakub hetkel teenusena
ühistranspordiregistrile taksoveo teenindajakaardi taotlemise moodulit ning kuna MTR-s
on juba ka taksoveolubade ja taksoveo sõidukikaartide andmebaas, siis on otstarbekas
dubleerimise vältimiseks kanda ka taksoveo teenindajakaartide andmed MTR-i. TTJA
toetab üldiselt halduskoormuse vähendamise plaani, kuid soovib siinkohal selgitada, et
MTR-is ei ole tänasel päeval võimalik VTK punktis 1.2 planeeritud teenindajakaartide
andmeid avalikustada. Samuti ei ole MTR-is hetkel valmidust teenindajakaardi väljavõtte
koostamiseks. Planeeritud muudatus eeldab arendusvajadust ning palume eelnõu
koostamisel sellega arvestada.
Lisaks VTK-s väljatoodule teeb TTJA õigusselguse loomise ja avaliku sektori efektiivistamise
eesmärgist tulenevalt ühistranspordiseaduse muutmiseks täiendavalt järgmised ettepanekud.
2. ÜTS § 80 lõige 7 näeb kehtivas sõnastuses ette järgmist: „Tarbijakaitse ja Tehnilise
Järelevalve Amet tagab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 181/2011
rakendamise selle reguleerimisalasse kuuluvatel bussiliinivedudel ning teostab
järelevalvet nimetatud määruse ja teiste tarbija õigusi puudutavate nõuete täitmise üle.“
Praktikas on ÜTS-i viide tarbija õigustele tekitanud segadust. On jäänud ebaselgeks, kas
ÜTS-i pädevusnormiga soovis seadusandja anda TTJA-le täiendavaid tarbija õigusi
puudutavaid kohustusi. Nimelt tulenevad TTJA üldpädevused tarbija õiguste kaitseks
tarbijakaitseseadusest (edaspidi TKS). Kusjuures TKS § 61 lõige 1 pädevusnorm hõlmab
riikliku järelevalve pädevust nii tarbijakaitseseaduses kui teiste õigusaktide alusel tarbijale
2 (2)
antud õiguste tagamise üle. Seega leiab TTJA, et ÜTS-is reguleeritud üldine tarbija õigusi
puudutavate nõuete pädevus ei täienda TTJA juba olemasolevaid pädevusi.
Tarbija õigustele viitav pädevusnorm ei ole TTJA hinnangul ÜTS-is vajalik, mistõttu teeme
õigusselguse mõttes ettepaneku muuta ÜTS § 80 lõiget 7 järgmiselt: „Tarbijakaitse ja
Tehnilise Järelevalve Amet tagab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr
181/2011 rakendamise selle reguleerimisalasse kuuluvatel bussiliinivedudel ning teostab
järelevalvet nimetatud määruse täitmise üle“.
3. Arvestades VTK-s halduskoormuse vähendamisest ja kohustuste dubleerimise vältimisest
toodud põhjendustega ning avaliku sektori üldiste efektiivistamise eesmärkidega teeb
TTJA ettepaneku muuta ÜTS § 95 lõike 2 punktis 5 ette nähtud väärtegude kohtuvälise
menetleja pädevusi.
Eeltoodud sätte kohaselt on TTJA pädevaks kohtuväliseks menetlejaks muu hulgas ÜTS §-
des 86 (bussi-, trammi-, trollibussi- ja taksoveo nõuete rikkumine), 89 (taksovedu ja selle
korraldamine nõuetekohase taksomeetri või printerita) ja 90 (plafooni, taksomeetri ja
hinnakirja või neid matkivate tunnuste kasutamine sõidukikaardita sõidukil) ette nähtud
väärtegude menetlemisel. Samad pädevused väärtegude menetlemiseks on ÜTS § 95 lõike
2 punktiga 1 ette nähtud ka Politsei- ja Piirivalveametile ning ÜTS § 95 lõike 2 punktiga 2
valla- ja linnavalitsustele. Meie hinnangul ei ole TTJA-le antud ÜTS §-des 86, 89 ja 90
nimetatud väärtegude kohtuvälise menetleja pädevused vajalikud, kuivõrd Politsei- ja
Piirivalveamet ning valla- ja linnavalitsused omavad nimetatud väärtegude avastamiseks,
tuvastamiseks ja menetlemiseks paremat ülevaadet. Samuti vähendab riigiasutustele ette
nähtud dubleerivate ülesannete vähendamine halduskoormust ning soodustab riigi
ressursside efektiivsemat kasutamist.
Eelnevast tulenevalt teeb TTJA ettepaneku sõnastada ÜTS § 95 lõike 2 punkt 5 järgmiselt:
„Väärtegude kohtuväline menetleja on: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve
Amet käesoleva seaduse §-des 92–94 sätestatu menetlemisel;“.
TTJA toetab üldiselt ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsuse
eesmärke, kuid palub eelnõu koostamisel võimalusel arvestada eeltoodud ettepanekutega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Martti Kangur
õigusosakonna juhataja
peadirektori ülesannetes
Grete Leesmann
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|