Dokumendiregister | Kultuuriministeerium |
Viit | 1-11/563-3 |
Registreeritud | 09.06.2025 |
Sünkroonitud | 10.06.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine |
Sari | 1-11 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõud ja memorandumid |
Toimik | 1-11/2025 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõudega seotud dokumendid |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing |
Saabumis/saatmisviis | Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing |
Vastutaja | Külli Siim |
Originaal | Ava uues aknas |
Vilde tee 72 Tel 630 7427 12913 Tallinn E-post [email protected] https://eru.lib.ee
Kultuuriministeerium Suur-Karja 23 15076 Tallinn Meie nr 2025-7, 9.06.2025
Teie nr 1-11/563-1, 15.05.2025 Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu ja seletuskirja kommentaarid ja parandusettepanekud Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing teeb ettepanekuid rahvaraamatukogu seaduse eelnõu sõnastuse parandamiseks eelkõige silmas pidades, et seadus peab olema selge ja arusaadav ka seletuskirja lugemata. Raamatukoguspetsialistide ettepanek on olnud jätta maakonnaraamatukogu- desse alles kaks riigi palgatoetust saavat ja riiklikke ülesandeid – komplekteeri- mine ja raamatukoguhoidjate täiendkoolitus – täitvat ametikohta. Esitasime vastavasisulise arvamuse 2023. aasta detsembris: https://eru.lib.ee/aktuaalne/aktuaalset/rahvaraamatukogu-seaduse-eelnoust Seda lahendust aga ei ole uues rahvaraamatukogu seaduse eelnõus kirjeldatud ning ERÜ parandusettepanekud lähtuvad eelnõu tekstist. Lisa 1. Rahvaraamatukogu seaduseelnõu ja seletuskirja kommentaarid ning parandusettepanekud. Lugupidamisega Tuuliki Tõiste Juhatuse esimees Allkirjastatud digitaalselt
1
Lisa 1
Rahvaraamatukogu seaduseelnõu ja seletuskirja kommentaarid ning
parandusettepanekud
Rahvaraamatukogu seadus
§ 4. Rahvaraamatukogu asutamine, ümberkorraldamine ja tegevuse lõpetamine
(3) Rahvaraamatukogude võrgu loomisel tuleb lähtuda järgmistest näitajatest:
1) paikkonna elanike arv;
2) paikkonna asustustihedus ja -struktuur;
3) kohalike elanike vajadused.
• ERÜ ettepanek määratleda seaduses miinimummäärad rahvaraamatukogude
arvu kohta vallas ja/või linnas.
Nimetatud tingimused on ebamäärased, kui pole piirväärtusi. Kui elanike arvu
piirarvu ei esitata, siis KOV-del on vaba voli sulgeda raamatukogusid, nagu on
juhtunud haridusasutustega.
• ERÜ ettepanek võimalikeks kriteeriumiteks:
(3) Rahvaraamatukogude võrgu loomisel tuleb lähtuda järgmistest põhimõtetest:
1) igas kuni 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksuses on vähemalt üks
rahvaraamatukogu;
2) igas üle 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksuses on vähemalt üks
rahvaraamatukogu keskmiselt iga 15 000 elaniku kohta;
3) muudes kohaliku omavalitsuse üksustes on vähemalt üks rahvaraamatukogu
keskmiselt kuni 500 elaniku kohta.
(4) Rahvaraamatukogu ja selle harukogude paiknemise planeerimisel tuleb lähtuda
järgmistest näitajatest:
1) paikkonna elanike arv;
2) paikkonna asustustihedus ja -struktuur;
3) kohalike elanike vajadused.
§ 5. Rahvaraamatukogu struktuur ja teenuste osutamise erisused
(1) Kohaliku omavalitsuse üksuses on üks rahvaraamatukogu, mille struktuur koosneb
keskraamatukogust ja haruraamatukogudest. Kui kohaliku omavalitsuse üksus on
väike,
(2) Keskraamatukogu juhib h…
• Juhime tähelepanu, et seaduseelnõu tekstist on lause lõpp kaduma läinud.
2
§ 7. Rahvaraamatukogu põhimäärus, arengukava ja töökorralduse eeskiri
(3) Valdkonna eest vastutav minister kehtestab määrusega rahvaraamatukogu
töökorralduse eeskirja…
• Juhime tähelepanu, et rakendusaktide paketis on esitatud hetkel kehtiv
töökorralduse juhend, mis on sisult vananenud ja ei selgita eelnõuga
kaasnevaid muudatusi.
§ 8. Rahvaraamatukogu juht
(3) Rahvaraamatukogu juhiga sõlmib töölepingu vallavanem või linnapea või tema
määratud isik. Juhiga sõlmitakse tähtajaline tööleping kuni seitsmeks aastaks, mida
võib ühe korra uut konkurssi korraldamata kuni kolme aasta võrra pikendada.
• ERÜ teeb ettepaneku rahvaraamatukogu juhi tähtajalise töölepingu nõuet mitte
rakendada juba ametis olevatele juhtidele, st mitte tagasiulatuvalt (vt § 8 (3)).
Seletuskirjas öeldakse, et “enne 2026. aasta 1. juulit ametis olevate rahvaraamatukogu
juhtide tähtajatud töölepingud tähtajaliseks ja kehtivad kuni 2033. aasta 30. juunini.”
Selline nõudmine tekitab 2033. aasta kevadel tööjõu ja juhtimiskriisi Eesti KOV
raamatukogudes, sest suur osa KOVidest hakkab ühel ajal uut töötajat otsima. Isegi,
kui rakendatakse töölepingu 3 aasta pikendamise võimalust, lükatakse kriis lihtsalt 3
aastat edasi. Ettepanek on rakendada tähtajalist lepingut uutele, pärast seaduse
kehtima hakkamist tööle asuvatele juhtidele.
(6) Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole raamatukogunduse või infoteaduste
kõrgharidust (edaspidi koos erialane kõrgharidus), peab tal olema:
1) muu kõrgharidus ja juhile vastav raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon või…
• ERÜ teeb ettepaneku seaduse eelnõu teksti lisada viited raamatukoguhoidja
kutsetele tase 7 ja 8 (juhile vastav kutsetase), mis praegu on mainitud ainult
seletuskirjas.
Sama paragrahvi lõikes (8) on raamatukoguhoidja kutse tase 6 mainitud kohe ja
selline valik tekitab küsimuse, miks ei ole lõikes (6) tasemeid nimetatud.
• Eelnõu paragrahvi 8 lõike 6 loetelusse tuleb lisada infokorralduse kõrgharidus.
Uus redaktsioon: Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole raamatukogunduse, infoteaduste või
infokorralduse kõrgharidust (edaspidi koos erialane kõrgharidus), peab tal olema …
Põhjendus: raamatukogunduse ja infoteaduste erialadel koolitati varasemalt. Praegusel
hetkel on erialast kõrgharidust võimalik omandada ainult Tartu Ülikooli
ühiskonnateaduste instituudi rakenduskõrghariduse õppekaval infokorraldus. Kui seda
täpsustust sisse ei viida muutuvad ebapädevaks seaduse teksti mitmed osised, nt § 8.
(6) 2), § 8. (7), § 9. (1), (2), (3).
3
(8) Käesoleva paragrahvi lõikeid 5–7 ei kohaldata kohaliku omavalitsuse üksuses, kus
elab kuni 800 elanikku. Sellisel juhul peab rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni kuues tase.
• ERÜ ettepanek lisada eelnõu § 8 (8) kirjeldatud erandile samuti tingimuseks
vähemalt kõrgharidus ja kutse kuues tase või valmisolek need omandada.
• ERÜ teeb ettepaneku asendada seaduseelnõus sõna “kutsekvalifikatsioon”
läbivalt sõnaga “kutse” ja lisada märkus, et kutse peab olema “kutseseaduse
kohane” (vt § 8 ja 9 ja mõned näited lõigetest).
ERÜ kutseandjana ja kutseseaduse järgijana peab oluliseks, et raamatukoguhoidja
kutse nõue seadusesse sisse kirjutatakse, kuna siis ei ole kutse andmine ohus.
Terminite osas pidasime nõu Kutsekojaga ja ettepanek on: kuna kutseseaduses on
“kutse”, siis on soovitus kasutada seda sõna.
Lisaks on oluline, et mainitud oleks „kutseseaduse alusel“, sest kutsetunnistusi võib
väljaspool kutsesüsteemi välja anda kes tahes.
Näited: 1) muu kõrgharidus ja kutseseaduse kohane juhile vastav tase 7 või tase 8
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon kutse või
2) valmisolek omandada erialane kõrgharidus või nõutav kutseseaduse kohane
kutsekvalifikatsioon raamatukoguhoidja kutse tase 7 või tase 8 nominaalse õppeaja
jooksul.
(7) Käesoleva paragrahvi lõike 6 punktis 2 nimetatud juhul sõlmitakse
rahvaraamatukogu juhiga tähtajaline tööleping kuni kolmeks aastaks, arvestades
erialase kõrghariduse või juhile vastava raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni
kutse omandamise nominaalset õppeaega. Erialase kõrghariduse või nõutava
kutsekvalifikatsiooni kutse omandamisel võib töölepingu tähtaega käesoleva
paragrahvi lõikes 3 nimetatud tähtajani pikendada.
(8) Käesoleva paragrahvi lõikeid 5–7 ei kohaldata kohaliku omavalitsuse üksuses, kus
elab kuni 800 elanikku. Sellisel juhul peab rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt
kutseseaduse kohane raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni kutse kuues tase.
§ 9. Raamatukogutöötaja
• ERÜ märkus: kuna raamatukoguhoidja kutsestandard ühendab kõik
raamatukogu ametid mõistesse raamatukoguhoidja, kas ka seaduses võiks
kaaluda raamatukogutöötaja asendamist läbivalt sõnaga raamatukoguhoidja?
Mõistame, et reaalsuses võib raamatukoguhoidjal olla mitmesuguseid ametinimetusi,
mistõttu raamatukogutöötaja on laiem termin, aga raamatukoguteenuseid pakkuvate
töötajate ühisnimetus on raamatukoguhoidja. Ka § 2 lõikes 2 toodu sisuliselt kattub
raamatukoguhoidja kutsestandardi kirjeldusega.
4
(1) Raamatukogutöötajal, kes täidab käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud
ülesandeid, peab olema nende täitmiseks piisav haridus ja kompetents või
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon.
• ERÜ toob välja võimaliku riski: sõnastus “piisav haridus” jääb häguseks ja
võib saada takistuseks kvaliteetse teenuse osutamisel ja raamatukoguhoidjale
väärika palga maksmisel. Lisaks teeme ettepaneku lisaks raamatukogu juhile
ka raamatukogutöötaja puhul esitada kõrghariduse nõue. Näiteks: kui tööle
asumisel kõrgharidust ei ole, siis peab olema valmisolek see omandada.
Loodame, et saame tulevikus võimaluse siduda kõrgharidusega raamatukoguhoidja
töötasu kõrgharidusega kultuuritöötaja miinimumpalgaga. Kui seadus aga lubab tööle
võtta ka keskharidusega töötaja, siis võib KOV siin näha võimalust kulusid kokku
hoida, ja väita, et sellest haridusest piisab.
Lisaks paneb uus seadus raamatukogule ka haridusasutuse rolli ning see eeldab
töötajatelt kõrghariduse olemasolu.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul sõlmitakse raamatukogutöötajaga
tähtajaline tööleping, mille kestus on vajaliku hariduse või kutsekvalifikatsiooni
omandamise nominaalne õppeaeg. Vajaliku hariduse või kutsekvalifikatsiooni
omandamisel muutub töösuhe tähtajatuks.
• ERÜ raamatukoguhoidja kutse andja ja raamatukogutöötajate professionaalse
arengu toetajana toetab erialahariduse väärtustamist seaduse tasemel, kuid
juhime tähelepanu, et võib realiseeruda risk, et õppima asumise aeg ja
lõpetamine võib venida õppekohtade vähesuse tõttu.
Tänases olukorras on tööandjad juba seisus, kus õppima suunatavatele töötajatele ei
piisa õppekohti. Raamatukoguhoidja erialaharidust saab omandada
rakenduskõrghariduse tasemel Tartu Ülikoolis ja väljaspool tasemeõpet
täienduskoolituse tasemel kutsekoolituse kursusel rahvusraamatukogu juures, kuid
juba praegu on ilmnenud, et väljaõppe võimalused ei ole piisavad ega jätkusuutlikud.
Õppimise kohustus on lisaks raamatukogu töötajale ka raamatukogu juhil, kes ei vasta
kandideerimisel nõuetele, st potentsiaalsete õppurite hulk on veelgi suurem.
• Seletuskirjas lk 19 võib lugeda: Hea väljaõppega ja motiveeritud
raamatukogutöötajad on oluline ressurss selle eesmärgi saavutamisel.
Hea väljaõpe ja motiveeritus on tihedalt seotud raamatukogutöötajate töötasuga.
Lisaks seletuskirjas lk 17: väiksemate KOV-ide rahvaraamatukogude puhul võib nii
töökoha võrdlemisi eraldatud asupaigast kui ka eelduslikult tagasihoidlikumast
palgatasemest tulenevalt olla keeruline kõikidele eespool kirjeldatud nõuetele
vastavaid juhikandidaate leida.
• Tõstatame küsimuse - kui riik saab sätestada KOV töötajate töölepingu tähtaja
ja erialahariduse nõuded, kas siis saaks seaduses määratleda ka töötaja
miinimum palgamäära? Ei ole meeldiv lugeda seletuskirjast, et
raamatukogutöötajatele eelduslikult võibki maksta madalamat töötasu.
5
§ 13. Rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimine
(3)Riigieelarvest toetatakse:
1) osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist;
• ERÜ ettepanek on lisada sõna osaliselt asemel “lähtudes rahvaraamatukogu
teeninduspiirkonna elanike arvust” (nagu praegu kehtivas seaduses ja
praktikas).
(4) Riikliku kohustusena raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise
ülesandeid täitva rahvaraamatukogu kahe töötaja töötasud ja ülalpidamiskulud
hüvitatakse kohaliku omavalitsuse üksusele riigieelarvest.
• ERÜ teeb ettepaneku mitte siduda töötasude ja ülalpidamiskulude hüvitamist
riigieelarvest kuupäevaga 1.01.2027.
Hüvitamise lõpetamine on seotud eelnõus maakonnaraamatukogude ülesannete
üleandmisega rahvusraamatukogule, mille ülesandeks on ühise raamatukogusüsteemi
vahendusel üleriigilisi teenuseid pakkuma asuda. Küll on aga eeltingimusena vajalik,
et andmekogu töötab täies mahus ja funktsionaalsuses, kõik rahvaraamatukogud on
integreeritud ühisesse süsteemi ja lahendus töötab tõrgeteta (sama on viidanud ka
PwCA 2023. aasta analüüs “Riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise
ülesannete ja nende rahastuse mudeli väljatöötamine”).
Senine kogemus on näidanud, et uute hangitavate ja loodavate infosüsteemide
rakendamine ja juurutamine RaRa-s ei ole läinud viivitusteta, seepärast on ettepanek
siduda rahastamise lõpetamine ja ülesannete üleandmine tarkvaralahenduste täies
mahus rakendamise ajaga, mitte fikseeritud kuupäevaga.
§ 15. Lugeja ja külastaja
(1) Lugeja on rahvaraamatukogu teenuste registreeritud kasutaja.
(2) Külastaja on rahvaraamatukogu teenuste registreerimata kasutaja
• ERÜ tähelepanek: raamatukoguvaldkonna standardites (nt EVS-ISO
2789:2023) ei ole lugejat ja külastajat selliselt defineeritud. Standardis
nimetatakse teatud juhtudel külastajaks ka nt veebilehitsejat või seadet.
Ettepanek: luua eelnõusse mõistete peatükk. Näiteks ka mõiste “teavik” asendamine
mõistega “väljaanne” tekitab küsimust, sest standardites kasutatakse mõistet “teavik”.
Või nt Raamatukogude andmekogu põhimääruses “koduraamatukogu” määratlus.
§ 17. Teenused
(4) Rahvaraamatukogu kogudes puuduvad väljaanded tellitakse lugeja soovil teistest
raamatukogudest. Lugejalt võib nõuda raamatukogudevahelise laenutuse kulude
katmist. Väljaannete tellimine haruraamatukogust on tasuta.
6
• ERÜ ettepanek on lisada täpsustus viimasesse lausesse: väljaannete tellimine
teistest haruraamatukogudest soovitud haruraamatukokku on tasuta.
• Kommentaariks: väljaannete tellimine ühest haruraamatukogust teise eeldab,
et raamatukogude andmekogus on vastav ja kõikidele raamatukogudele sobiv
funktsionaalsus olemas. Samuti nõuab sellise tasuta tellimise käivitamine
KOVidelt logistikasüsteemide loomist ja selleks vajalike vahendite leidmist.
KOVidele tuleb kohtudes see vajadus selgelt sõnastada. Teeme ettepaneku
mitte rakendada nõuet “väljaannete tellimine haruraamatukogust on tasuta”
enne raamatukogude andmekogu valmisolekut teenust täies mahus toetada.
§ 21. Lugeja ja külastaja vastutus
(6) Valla- või linnavalitsus võib lugejalt, kes ei ole käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja
2 nimetatud kohustusi rahvaraamatukogu antud tähtaja jooksul täitnud, võtta
väljaannete ja esemete kojulaenutamise õiguse ära kohustuste täitmiseni, kuid mitte
kauemaks kui üheks aastaks.
• ERÜ märkus: siit lausest jääb mulje, et pärast 1 aasta ja 1 päeva möödumist
võib lugeja tulla uuesti raamatuid laenama, ilma et ta peaks eelmised võlad
korda tegema.
(7) Valla- või linnavalitsus võib lugejalt või külastajalt, kes rikub korduvalt
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirides oluliselt rahvaraamatukogu tööd,
ohustades raamatukogutöötajate või teiste lugejate ja külastajate turvalisust või
kahjustades rahvaraamatukogu vara, võtta selle rahvaraamatukogu või tema
asjaomase struktuuriüksuse külastamise õiguse ära kuni 30 päevaks.
• ERÜ tähelepanek ja raamatukogude ettepanek: mõelda veelkord läbi karistuse
tähtaja pikkused, kuna nimetatud karistused ei ole pahategude vaates
proportsionaalsed. Näiteks tahab raamatukogu külastusõiguse ära võtta
pikemaks perioodiks inimeselt, kes häirib töötajate ja teiste kasutajate rahu ja
ohustab oma käitumisega turvalisust, selleks on raamatukogul vaja viidata
seadusele, kuid seadus lubab häirijal juba kuu aja pärast uuesti tulla ja oma
agressiooniga jätkata. Ettepanek on mõlema rikkumise korral rakendada 180
päevast (kuus kuud) raamatukogu kasutamise keeldu.
§ 25. Põhimäärused
Rahvaraamatukogude põhimäärused viiakse käesoleva seadusega vastavusse 2027.
aasta 1. jaanuariks.
§ 27. Rahvaraamatukogu struktuuri ümberkorraldamine
Rahvaraamatukogu struktuur viiakse käesoleva seaduse § 5 lõikega 1 vastavusse
2027. aasta 1. juuliks.
7
• Ei saa aru, paragrahvide 25 ja 27 sisu nõuab selgitust: põhimäärus sätestab
raamatukogu struktuuri, kuidas siis struktuuri saab hiljem vastavusse viia kui
põhimäärust?
§ 29 Eesti Rahvusraamatukogu seaduse muutmine
10) paragrahvi 41 lõiget 1 täiendatakse punktiga 5 järgmises sõnastuses:
„5) rahvaraamatukogu seaduse § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest
väljaannete keskne hankimine;“
Mitmed KOVi raamatukogud leiavad, et ei ole mõistlik luua kahte paralleelset
töövoogu teavikute hankimise rahavoogude haldamiseks. Komplekteerimise sisulised
otsused jäävad KOVi raamatukogu ülesandeks, kuid tellimuste vormistamine, töö
arvetega, töö kahe eelarvega jääb kahe institutsiooni kanda. Uue seaduse järgi jätkub
Tallinna ja Tartu linnade raamatukogudes teavikute ostusummade üle arve pidamine
nii nagu seni, st riigi ja KOVi teavikuostutoetus on ühises arvepidamises.
Ka RaRa raamatupidajatele kaasneb halduskoormuse tõus, mis tähendab lisatööjõu
palkamise vajadust, mis lõpuks leiab väljundi raamatute ostmise raha arvelt. Lisaks
tekib paralleelne tellitud teavikute raamatukogudesse kohale toimetamise tarneahel,
mis kasvatab kulusid jällegi väljaannete soetamiseks mõeldud summade arvelt.
• ERÜ teeb ettepaneku jääda väljaannete soetamise toetuse eraldamisel senise
töökorralduse juurde, nagu on märgitud ka rakendusaktis
“Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude jaotamise
tingimused ja kord”, vt § 3. Toetusraha laekuks vastava KOVi arveldusarvele.
Rakendusaktis nimetatud maakonnaraamatukogu ei oleks siis toetuse saaja,
vaid iga KOV eraldi. Nii on praktikute sõnul valla keskraamatukogudes ka
lihtsam järgida määruse “Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja kord” § 4. Väljaannete
soetamise toetuse kasutamine” täitmist.
• väljaannete keskne hankimine (ühishanked) võiks toimuda e-väljaannete
andmebaaside puhul ja ajakirjandusväljaannete digiligipääsudele, seda
tegevust võiks teha RaRa keskse teenusena (üks läbirääkija väljaannete
müüjatele).
§ 31. Rahvaraamatukogu seaduse muutmine
Rahvaraamatukogu seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahv 6 tunnistatakse kehtetuks;
• ERÜ ettepanek on mitte siduda maakonnaraamatukogude riiklike ülesannete
(ja palgatoetuse, vt kommentaarid ka § 13 kohta) lõpetamist kindla
kuupäevaga, vaid lähtuda ülesannete täitmise eelduseks oleva raamatukogude
andmekogu valmidusest.
8
Siin punktis peaks olema lõtk, mis võimaldaks maakonnaraamatukogude kui riiklike
ülesannete täitjate ja kahe palgatoetuse maksmist jätkata seni, kuni raamatukogude
andmekogu on täies mahus kasutusele võetud, testitud ja töötab korralikult. Vastasel
korral ei saa RaRa tegelikult ülesandeid edukalt täita ning osa teenused jäävad nö
vaakumisse (kui andmekogu ei tööta täies mahus ja maakonnaraamatukogudel pole
enam ülesannet komplekteerida, siis kuidas lahendatakse väljaannete
raamatukogudesse jõudmise järjepidevus?).
Senisele kogemusele toetudes võib selle riski realiseerumist pidada väga tõenäoliseks.
2) seadust täiendatakse §-ga 101 järgmises sõnastuses:
„§ 101. Raamatukogude andmekogu
(3) Raamatukogude andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine on
rahvaraamatukogule tasuta.“
• ERÜ tähelepanek: seletuskirjas lk 75 on aga märgitud: “Andmekogu
ülalpidamisega seotud kulud katavad osaliselt (näiteks litsentsitasud)
raamatukogude omanikud, v.a personalikulu, mis saadakse riiklike ülesannete
ümberkorraldamisest. Raamatukogu poolt makstav tasu kavandatakse
proportsionaalsena raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli
väljatöötamisel tagatakse lahendus, et see oleks jõukohane ka väiksematele
raamatukogudele.”
Palume selgitust, mida selline sõnastus ikkagi raamatukogudele kaasa toob -
aastamaks, kulupõhine arenduste eest tasumine vms?
SELETUSKIRI
lk 1
Täpsustakse rahvusraamatukogu juhiga töölepingu sõlmimise nõudeid nähes ette, et
rahvaraamatukogu juhiga sõlmitakse tähtajaline tööleping kuni seitsmeks aastaks selle
pikendamise võimalusega. Samuti lisatakse rahvaraamatukogu töötaja pädevuse
regulatsioon.
lk 11
Kohalike elanike vajaduste hindamisel tuleks seejuures arvestada näiteks olulisemaid
liikumisteid, ühistranspordi korraldust jms, samuti tuleks elanike vajaduste
väljaselgitamiseks neid otsustusprotsessi kaasata.
• Ettepanek kasutada kindlat kõneviisi: tuleb arvestada ja kaasata.
lk 14
Tulenevalt info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arengust teevad
teatmebibliograafilist tööd kõik rahvaraamatukogud ning see vaja koordineerimist.
9
lk 23
Lõike 2 kohaselt peab KOV tagama rahvaraamatukogule vähemalt: … 3)
rahvaraamatukogu ülesannete täitmiseks vajalikud ja kohalikule eripärale vastavad
ruumid, sisustuse ja majandamiskulud.
• Tekitab segadust sõnastus “kohalikule eripärale vastavad ruumid”. Ettepanek
kasutada “kohalike elanike vajadustele vastavad ruumid”
lk 42
Eelnõu § 29 punkt 7 – ERRS § 4 lõike 4 punkt 3 sõnastatakse ümber selliselt, et RaRa
üheks ülesandeks teadus- ja arendusasutusena on infotehnoloogia arendamine
üleriigiliste raamatukoguteenuste osutamiseks.
• ERÜ ettepanek on kasutada sõnade “infotehnoloogia arendamine” asemel
“RaRa üheks ülesandeks teadus- ja arendusasutusena on üleriigiliste
raamatukoguteenuste osutamiseks vajalike infotehnoloogia lahenduste
planeerimine/loomine/väljatöötamine/juhtimine”, sest selline sõnastus selgitab
ülesannete sisu laiemalt.
lk 43
Asjaolule, et (rahva)raamatukogude valdkonnas on vajadus arendusülesandeid täitva
üksuse või asutuse ehk arenduskeskuse järele on tähelepanu juhtinud nii Eesti
Raamatukoguhoidjate Ühing…
• ERÜ märkus: Tõepoolest on ERÜ eestvedamsiel koostatud
visioonidokumendis “21. sajandi raamatukogu” 2016. aasta versioonis
viidatud arenduskeskuse loomise vajadusele, aga seda läbi maakonna- jt
keskraamatukogude võrgustiku. “Rahvaraamatukogude puhul ehitada teenuste
keskse arendamise süsteem üles läbi maakonna- ja linna keskraamatukogude
võrgustiku ning raamatukoguteenuste arenduskeskuse.” (lk 8), seaduseelnõus
aga on maakonnaraamatukogude roll hoopis taandatud. Visioonidokumendis
nägime maakonnaraamatukogude võrgustikku arenduskeskuse tugevusena.
lk 62
Ülesannete konsolideerimisel väheneb aga riiklike ülesandeid täitvate inimeste arv
seniselt 58-lt 25-ni, mis kokkuvõttes tähendab oluliselt efektiivsemat riigiressursside
kasutamist.
• ERÜ märkus: tegelikult kaasnevad RaRa piirkonnatöötajatega ka rendi-,
koolitus-, sõidu-, lähetus jm kulud, mida seni pakkus KOV riigi ülesandeid
täitvale töötajale. Seega lisaks palgakulule lisandub majanduskulusid, mis
sisuliselt tähendab KuMi vaatest mitte olulist kokkuhoidu.
10
lk 63
…lugejaile, kes saavad ühe otsinguga ülevaate riigi rahvaraamatukogudesse soetatud
inforessursist, mille suuruseks 2023. aasta seisuga oli Eesti raamatukogudes ligi 31
miljonit arvestusüksust, millest rahvaraamatukogudes ligi 10 miljonit arvestusüksust.
• ERÜ märkus: siin on teksti ja andmete vahel vastuolu
6.5.2.1. Raamatukogusüsteeme RIKS, ESTER/Sierra ja URRAM haldavad ja
arendavad vastavalt Deltmar OÜ, MTÜ Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium ja
Innovative Interfaces (Ameerika Ühendriigid) ning Urania Com OÜ. Kuna Eestis
registreeritud juriidilistest isikutest ja asutustest on mõjutatuid vaid 0,002%, on
tegemist väikese sihtrühmaga.
• ERÜ märkus: asutusena on ELNETi tõesti üks, kuid see ühendab asutusi,
raamatukogusid, mille teenuste kasutajad moodustavad enam kui poole kõigist
Eesti raamatukogude registreeritud kasutajatest, mõjutatud saavad ka
registreerimata kasutajad, nt e-kataloogist otsingute tegijad.
lk 75
Andmekogu ülalpidamisega seotud kulud katavad osaliselt (näiteks litsentsitasud)
raamatukogude omanikud, v.a personalikulu, mis saadakse riiklike ülesannete
ümberkorraldamisest. Raamatukogu poolt makstav tasu kavandatakse
proportsionaalsena raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli väljatöötamisel
tagatakse lahendus, et see oleks jõukohane ka väiksematele raamatukogudele.
• ERÜ tähelepanek: eelnõus on öeldud, et andmekoguga liitumine on
rahvaraamatukogule tasuta (§ 31. lõige 2, punkt 3) ja kohustuslik (§ 31. lõige
2, punkt 2). Seletuskirjast aga võib välja lugeda, et andmekogu
ülalpidamiskulud tasuvad siiski raamatukogud. Palume selgitust.
From: ERÜ büroo <[email protected]>
Sent: Mon, 09 Jun 2025 11:53:55 +0000
To: "[email protected]" <[email protected]>
Subject: Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu ja seletuskirja kommentaarid ning parandusettepanekud
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing
Vilde tee 72 12913Tallinn
[email protected], +372 630 7427
Vilde tee 72 Tel 630 7427 12913 Tallinn E-post [email protected] https://eru.lib.ee
Kultuuriministeerium Suur-Karja 23 15076 Tallinn Meie nr 2025-7, 9.06.2025
Teie nr 1-11/563-1, 15.05.2025 Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu ja seletuskirja kommentaarid ja parandusettepanekud Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing teeb ettepanekuid rahvaraamatukogu seaduse eelnõu sõnastuse parandamiseks eelkõige silmas pidades, et seadus peab olema selge ja arusaadav ka seletuskirja lugemata. Raamatukoguspetsialistide ettepanek on olnud jätta maakonnaraamatukogu- desse alles kaks riigi palgatoetust saavat ja riiklikke ülesandeid – komplekteeri- mine ja raamatukoguhoidjate täiendkoolitus – täitvat ametikohta. Esitasime vastavasisulise arvamuse 2023. aasta detsembris: https://eru.lib.ee/aktuaalne/aktuaalset/rahvaraamatukogu-seaduse-eelnoust Seda lahendust aga ei ole uues rahvaraamatukogu seaduse eelnõus kirjeldatud ning ERÜ parandusettepanekud lähtuvad eelnõu tekstist. Lisa 1. Rahvaraamatukogu seaduseelnõu ja seletuskirja kommentaarid ning parandusettepanekud. Lugupidamisega Tuuliki Tõiste Juhatuse esimees Allkirjastatud digitaalselt
1
Lisa 1
Rahvaraamatukogu seaduseelnõu ja seletuskirja kommentaarid ning
parandusettepanekud
Rahvaraamatukogu seadus
§ 4. Rahvaraamatukogu asutamine, ümberkorraldamine ja tegevuse lõpetamine
(3) Rahvaraamatukogude võrgu loomisel tuleb lähtuda järgmistest näitajatest:
1) paikkonna elanike arv;
2) paikkonna asustustihedus ja -struktuur;
3) kohalike elanike vajadused.
• ERÜ ettepanek määratleda seaduses miinimummäärad rahvaraamatukogude
arvu kohta vallas ja/või linnas.
Nimetatud tingimused on ebamäärased, kui pole piirväärtusi. Kui elanike arvu
piirarvu ei esitata, siis KOV-del on vaba voli sulgeda raamatukogusid, nagu on
juhtunud haridusasutustega.
• ERÜ ettepanek võimalikeks kriteeriumiteks:
(3) Rahvaraamatukogude võrgu loomisel tuleb lähtuda järgmistest põhimõtetest:
1) igas kuni 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksuses on vähemalt üks
rahvaraamatukogu;
2) igas üle 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksuses on vähemalt üks
rahvaraamatukogu keskmiselt iga 15 000 elaniku kohta;
3) muudes kohaliku omavalitsuse üksustes on vähemalt üks rahvaraamatukogu
keskmiselt kuni 500 elaniku kohta.
(4) Rahvaraamatukogu ja selle harukogude paiknemise planeerimisel tuleb lähtuda
järgmistest näitajatest:
1) paikkonna elanike arv;
2) paikkonna asustustihedus ja -struktuur;
3) kohalike elanike vajadused.
§ 5. Rahvaraamatukogu struktuur ja teenuste osutamise erisused
(1) Kohaliku omavalitsuse üksuses on üks rahvaraamatukogu, mille struktuur koosneb
keskraamatukogust ja haruraamatukogudest. Kui kohaliku omavalitsuse üksus on
väike,
(2) Keskraamatukogu juhib h…
• Juhime tähelepanu, et seaduseelnõu tekstist on lause lõpp kaduma läinud.
2
§ 7. Rahvaraamatukogu põhimäärus, arengukava ja töökorralduse eeskiri
(3) Valdkonna eest vastutav minister kehtestab määrusega rahvaraamatukogu
töökorralduse eeskirja…
• Juhime tähelepanu, et rakendusaktide paketis on esitatud hetkel kehtiv
töökorralduse juhend, mis on sisult vananenud ja ei selgita eelnõuga
kaasnevaid muudatusi.
§ 8. Rahvaraamatukogu juht
(3) Rahvaraamatukogu juhiga sõlmib töölepingu vallavanem või linnapea või tema
määratud isik. Juhiga sõlmitakse tähtajaline tööleping kuni seitsmeks aastaks, mida
võib ühe korra uut konkurssi korraldamata kuni kolme aasta võrra pikendada.
• ERÜ teeb ettepaneku rahvaraamatukogu juhi tähtajalise töölepingu nõuet mitte
rakendada juba ametis olevatele juhtidele, st mitte tagasiulatuvalt (vt § 8 (3)).
Seletuskirjas öeldakse, et “enne 2026. aasta 1. juulit ametis olevate rahvaraamatukogu
juhtide tähtajatud töölepingud tähtajaliseks ja kehtivad kuni 2033. aasta 30. juunini.”
Selline nõudmine tekitab 2033. aasta kevadel tööjõu ja juhtimiskriisi Eesti KOV
raamatukogudes, sest suur osa KOVidest hakkab ühel ajal uut töötajat otsima. Isegi,
kui rakendatakse töölepingu 3 aasta pikendamise võimalust, lükatakse kriis lihtsalt 3
aastat edasi. Ettepanek on rakendada tähtajalist lepingut uutele, pärast seaduse
kehtima hakkamist tööle asuvatele juhtidele.
(6) Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole raamatukogunduse või infoteaduste
kõrgharidust (edaspidi koos erialane kõrgharidus), peab tal olema:
1) muu kõrgharidus ja juhile vastav raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon või…
• ERÜ teeb ettepaneku seaduse eelnõu teksti lisada viited raamatukoguhoidja
kutsetele tase 7 ja 8 (juhile vastav kutsetase), mis praegu on mainitud ainult
seletuskirjas.
Sama paragrahvi lõikes (8) on raamatukoguhoidja kutse tase 6 mainitud kohe ja
selline valik tekitab küsimuse, miks ei ole lõikes (6) tasemeid nimetatud.
• Eelnõu paragrahvi 8 lõike 6 loetelusse tuleb lisada infokorralduse kõrgharidus.
Uus redaktsioon: Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole raamatukogunduse, infoteaduste või
infokorralduse kõrgharidust (edaspidi koos erialane kõrgharidus), peab tal olema …
Põhjendus: raamatukogunduse ja infoteaduste erialadel koolitati varasemalt. Praegusel
hetkel on erialast kõrgharidust võimalik omandada ainult Tartu Ülikooli
ühiskonnateaduste instituudi rakenduskõrghariduse õppekaval infokorraldus. Kui seda
täpsustust sisse ei viida muutuvad ebapädevaks seaduse teksti mitmed osised, nt § 8.
(6) 2), § 8. (7), § 9. (1), (2), (3).
3
(8) Käesoleva paragrahvi lõikeid 5–7 ei kohaldata kohaliku omavalitsuse üksuses, kus
elab kuni 800 elanikku. Sellisel juhul peab rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni kuues tase.
• ERÜ ettepanek lisada eelnõu § 8 (8) kirjeldatud erandile samuti tingimuseks
vähemalt kõrgharidus ja kutse kuues tase või valmisolek need omandada.
• ERÜ teeb ettepaneku asendada seaduseelnõus sõna “kutsekvalifikatsioon”
läbivalt sõnaga “kutse” ja lisada märkus, et kutse peab olema “kutseseaduse
kohane” (vt § 8 ja 9 ja mõned näited lõigetest).
ERÜ kutseandjana ja kutseseaduse järgijana peab oluliseks, et raamatukoguhoidja
kutse nõue seadusesse sisse kirjutatakse, kuna siis ei ole kutse andmine ohus.
Terminite osas pidasime nõu Kutsekojaga ja ettepanek on: kuna kutseseaduses on
“kutse”, siis on soovitus kasutada seda sõna.
Lisaks on oluline, et mainitud oleks „kutseseaduse alusel“, sest kutsetunnistusi võib
väljaspool kutsesüsteemi välja anda kes tahes.
Näited: 1) muu kõrgharidus ja kutseseaduse kohane juhile vastav tase 7 või tase 8
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon kutse või
2) valmisolek omandada erialane kõrgharidus või nõutav kutseseaduse kohane
kutsekvalifikatsioon raamatukoguhoidja kutse tase 7 või tase 8 nominaalse õppeaja
jooksul.
(7) Käesoleva paragrahvi lõike 6 punktis 2 nimetatud juhul sõlmitakse
rahvaraamatukogu juhiga tähtajaline tööleping kuni kolmeks aastaks, arvestades
erialase kõrghariduse või juhile vastava raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni
kutse omandamise nominaalset õppeaega. Erialase kõrghariduse või nõutava
kutsekvalifikatsiooni kutse omandamisel võib töölepingu tähtaega käesoleva
paragrahvi lõikes 3 nimetatud tähtajani pikendada.
(8) Käesoleva paragrahvi lõikeid 5–7 ei kohaldata kohaliku omavalitsuse üksuses, kus
elab kuni 800 elanikku. Sellisel juhul peab rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt
kutseseaduse kohane raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni kutse kuues tase.
§ 9. Raamatukogutöötaja
• ERÜ märkus: kuna raamatukoguhoidja kutsestandard ühendab kõik
raamatukogu ametid mõistesse raamatukoguhoidja, kas ka seaduses võiks
kaaluda raamatukogutöötaja asendamist läbivalt sõnaga raamatukoguhoidja?
Mõistame, et reaalsuses võib raamatukoguhoidjal olla mitmesuguseid ametinimetusi,
mistõttu raamatukogutöötaja on laiem termin, aga raamatukoguteenuseid pakkuvate
töötajate ühisnimetus on raamatukoguhoidja. Ka § 2 lõikes 2 toodu sisuliselt kattub
raamatukoguhoidja kutsestandardi kirjeldusega.
4
(1) Raamatukogutöötajal, kes täidab käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud
ülesandeid, peab olema nende täitmiseks piisav haridus ja kompetents või
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon.
• ERÜ toob välja võimaliku riski: sõnastus “piisav haridus” jääb häguseks ja
võib saada takistuseks kvaliteetse teenuse osutamisel ja raamatukoguhoidjale
väärika palga maksmisel. Lisaks teeme ettepaneku lisaks raamatukogu juhile
ka raamatukogutöötaja puhul esitada kõrghariduse nõue. Näiteks: kui tööle
asumisel kõrgharidust ei ole, siis peab olema valmisolek see omandada.
Loodame, et saame tulevikus võimaluse siduda kõrgharidusega raamatukoguhoidja
töötasu kõrgharidusega kultuuritöötaja miinimumpalgaga. Kui seadus aga lubab tööle
võtta ka keskharidusega töötaja, siis võib KOV siin näha võimalust kulusid kokku
hoida, ja väita, et sellest haridusest piisab.
Lisaks paneb uus seadus raamatukogule ka haridusasutuse rolli ning see eeldab
töötajatelt kõrghariduse olemasolu.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul sõlmitakse raamatukogutöötajaga
tähtajaline tööleping, mille kestus on vajaliku hariduse või kutsekvalifikatsiooni
omandamise nominaalne õppeaeg. Vajaliku hariduse või kutsekvalifikatsiooni
omandamisel muutub töösuhe tähtajatuks.
• ERÜ raamatukoguhoidja kutse andja ja raamatukogutöötajate professionaalse
arengu toetajana toetab erialahariduse väärtustamist seaduse tasemel, kuid
juhime tähelepanu, et võib realiseeruda risk, et õppima asumise aeg ja
lõpetamine võib venida õppekohtade vähesuse tõttu.
Tänases olukorras on tööandjad juba seisus, kus õppima suunatavatele töötajatele ei
piisa õppekohti. Raamatukoguhoidja erialaharidust saab omandada
rakenduskõrghariduse tasemel Tartu Ülikoolis ja väljaspool tasemeõpet
täienduskoolituse tasemel kutsekoolituse kursusel rahvusraamatukogu juures, kuid
juba praegu on ilmnenud, et väljaõppe võimalused ei ole piisavad ega jätkusuutlikud.
Õppimise kohustus on lisaks raamatukogu töötajale ka raamatukogu juhil, kes ei vasta
kandideerimisel nõuetele, st potentsiaalsete õppurite hulk on veelgi suurem.
• Seletuskirjas lk 19 võib lugeda: Hea väljaõppega ja motiveeritud
raamatukogutöötajad on oluline ressurss selle eesmärgi saavutamisel.
Hea väljaõpe ja motiveeritus on tihedalt seotud raamatukogutöötajate töötasuga.
Lisaks seletuskirjas lk 17: väiksemate KOV-ide rahvaraamatukogude puhul võib nii
töökoha võrdlemisi eraldatud asupaigast kui ka eelduslikult tagasihoidlikumast
palgatasemest tulenevalt olla keeruline kõikidele eespool kirjeldatud nõuetele
vastavaid juhikandidaate leida.
• Tõstatame küsimuse - kui riik saab sätestada KOV töötajate töölepingu tähtaja
ja erialahariduse nõuded, kas siis saaks seaduses määratleda ka töötaja
miinimum palgamäära? Ei ole meeldiv lugeda seletuskirjast, et
raamatukogutöötajatele eelduslikult võibki maksta madalamat töötasu.
5
§ 13. Rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimine
(3)Riigieelarvest toetatakse:
1) osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist;
• ERÜ ettepanek on lisada sõna osaliselt asemel “lähtudes rahvaraamatukogu
teeninduspiirkonna elanike arvust” (nagu praegu kehtivas seaduses ja
praktikas).
(4) Riikliku kohustusena raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise
ülesandeid täitva rahvaraamatukogu kahe töötaja töötasud ja ülalpidamiskulud
hüvitatakse kohaliku omavalitsuse üksusele riigieelarvest.
• ERÜ teeb ettepaneku mitte siduda töötasude ja ülalpidamiskulude hüvitamist
riigieelarvest kuupäevaga 1.01.2027.
Hüvitamise lõpetamine on seotud eelnõus maakonnaraamatukogude ülesannete
üleandmisega rahvusraamatukogule, mille ülesandeks on ühise raamatukogusüsteemi
vahendusel üleriigilisi teenuseid pakkuma asuda. Küll on aga eeltingimusena vajalik,
et andmekogu töötab täies mahus ja funktsionaalsuses, kõik rahvaraamatukogud on
integreeritud ühisesse süsteemi ja lahendus töötab tõrgeteta (sama on viidanud ka
PwCA 2023. aasta analüüs “Riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise
ülesannete ja nende rahastuse mudeli väljatöötamine”).
Senine kogemus on näidanud, et uute hangitavate ja loodavate infosüsteemide
rakendamine ja juurutamine RaRa-s ei ole läinud viivitusteta, seepärast on ettepanek
siduda rahastamise lõpetamine ja ülesannete üleandmine tarkvaralahenduste täies
mahus rakendamise ajaga, mitte fikseeritud kuupäevaga.
§ 15. Lugeja ja külastaja
(1) Lugeja on rahvaraamatukogu teenuste registreeritud kasutaja.
(2) Külastaja on rahvaraamatukogu teenuste registreerimata kasutaja
• ERÜ tähelepanek: raamatukoguvaldkonna standardites (nt EVS-ISO
2789:2023) ei ole lugejat ja külastajat selliselt defineeritud. Standardis
nimetatakse teatud juhtudel külastajaks ka nt veebilehitsejat või seadet.
Ettepanek: luua eelnõusse mõistete peatükk. Näiteks ka mõiste “teavik” asendamine
mõistega “väljaanne” tekitab küsimust, sest standardites kasutatakse mõistet “teavik”.
Või nt Raamatukogude andmekogu põhimääruses “koduraamatukogu” määratlus.
§ 17. Teenused
(4) Rahvaraamatukogu kogudes puuduvad väljaanded tellitakse lugeja soovil teistest
raamatukogudest. Lugejalt võib nõuda raamatukogudevahelise laenutuse kulude
katmist. Väljaannete tellimine haruraamatukogust on tasuta.
6
• ERÜ ettepanek on lisada täpsustus viimasesse lausesse: väljaannete tellimine
teistest haruraamatukogudest soovitud haruraamatukokku on tasuta.
• Kommentaariks: väljaannete tellimine ühest haruraamatukogust teise eeldab,
et raamatukogude andmekogus on vastav ja kõikidele raamatukogudele sobiv
funktsionaalsus olemas. Samuti nõuab sellise tasuta tellimise käivitamine
KOVidelt logistikasüsteemide loomist ja selleks vajalike vahendite leidmist.
KOVidele tuleb kohtudes see vajadus selgelt sõnastada. Teeme ettepaneku
mitte rakendada nõuet “väljaannete tellimine haruraamatukogust on tasuta”
enne raamatukogude andmekogu valmisolekut teenust täies mahus toetada.
§ 21. Lugeja ja külastaja vastutus
(6) Valla- või linnavalitsus võib lugejalt, kes ei ole käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja
2 nimetatud kohustusi rahvaraamatukogu antud tähtaja jooksul täitnud, võtta
väljaannete ja esemete kojulaenutamise õiguse ära kohustuste täitmiseni, kuid mitte
kauemaks kui üheks aastaks.
• ERÜ märkus: siit lausest jääb mulje, et pärast 1 aasta ja 1 päeva möödumist
võib lugeja tulla uuesti raamatuid laenama, ilma et ta peaks eelmised võlad
korda tegema.
(7) Valla- või linnavalitsus võib lugejalt või külastajalt, kes rikub korduvalt
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirides oluliselt rahvaraamatukogu tööd,
ohustades raamatukogutöötajate või teiste lugejate ja külastajate turvalisust või
kahjustades rahvaraamatukogu vara, võtta selle rahvaraamatukogu või tema
asjaomase struktuuriüksuse külastamise õiguse ära kuni 30 päevaks.
• ERÜ tähelepanek ja raamatukogude ettepanek: mõelda veelkord läbi karistuse
tähtaja pikkused, kuna nimetatud karistused ei ole pahategude vaates
proportsionaalsed. Näiteks tahab raamatukogu külastusõiguse ära võtta
pikemaks perioodiks inimeselt, kes häirib töötajate ja teiste kasutajate rahu ja
ohustab oma käitumisega turvalisust, selleks on raamatukogul vaja viidata
seadusele, kuid seadus lubab häirijal juba kuu aja pärast uuesti tulla ja oma
agressiooniga jätkata. Ettepanek on mõlema rikkumise korral rakendada 180
päevast (kuus kuud) raamatukogu kasutamise keeldu.
§ 25. Põhimäärused
Rahvaraamatukogude põhimäärused viiakse käesoleva seadusega vastavusse 2027.
aasta 1. jaanuariks.
§ 27. Rahvaraamatukogu struktuuri ümberkorraldamine
Rahvaraamatukogu struktuur viiakse käesoleva seaduse § 5 lõikega 1 vastavusse
2027. aasta 1. juuliks.
7
• Ei saa aru, paragrahvide 25 ja 27 sisu nõuab selgitust: põhimäärus sätestab
raamatukogu struktuuri, kuidas siis struktuuri saab hiljem vastavusse viia kui
põhimäärust?
§ 29 Eesti Rahvusraamatukogu seaduse muutmine
10) paragrahvi 41 lõiget 1 täiendatakse punktiga 5 järgmises sõnastuses:
„5) rahvaraamatukogu seaduse § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest
väljaannete keskne hankimine;“
Mitmed KOVi raamatukogud leiavad, et ei ole mõistlik luua kahte paralleelset
töövoogu teavikute hankimise rahavoogude haldamiseks. Komplekteerimise sisulised
otsused jäävad KOVi raamatukogu ülesandeks, kuid tellimuste vormistamine, töö
arvetega, töö kahe eelarvega jääb kahe institutsiooni kanda. Uue seaduse järgi jätkub
Tallinna ja Tartu linnade raamatukogudes teavikute ostusummade üle arve pidamine
nii nagu seni, st riigi ja KOVi teavikuostutoetus on ühises arvepidamises.
Ka RaRa raamatupidajatele kaasneb halduskoormuse tõus, mis tähendab lisatööjõu
palkamise vajadust, mis lõpuks leiab väljundi raamatute ostmise raha arvelt. Lisaks
tekib paralleelne tellitud teavikute raamatukogudesse kohale toimetamise tarneahel,
mis kasvatab kulusid jällegi väljaannete soetamiseks mõeldud summade arvelt.
• ERÜ teeb ettepaneku jääda väljaannete soetamise toetuse eraldamisel senise
töökorralduse juurde, nagu on märgitud ka rakendusaktis
“Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude jaotamise
tingimused ja kord”, vt § 3. Toetusraha laekuks vastava KOVi arveldusarvele.
Rakendusaktis nimetatud maakonnaraamatukogu ei oleks siis toetuse saaja,
vaid iga KOV eraldi. Nii on praktikute sõnul valla keskraamatukogudes ka
lihtsam järgida määruse “Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja kord” § 4. Väljaannete
soetamise toetuse kasutamine” täitmist.
• väljaannete keskne hankimine (ühishanked) võiks toimuda e-väljaannete
andmebaaside puhul ja ajakirjandusväljaannete digiligipääsudele, seda
tegevust võiks teha RaRa keskse teenusena (üks läbirääkija väljaannete
müüjatele).
§ 31. Rahvaraamatukogu seaduse muutmine
Rahvaraamatukogu seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahv 6 tunnistatakse kehtetuks;
• ERÜ ettepanek on mitte siduda maakonnaraamatukogude riiklike ülesannete
(ja palgatoetuse, vt kommentaarid ka § 13 kohta) lõpetamist kindla
kuupäevaga, vaid lähtuda ülesannete täitmise eelduseks oleva raamatukogude
andmekogu valmidusest.
8
Siin punktis peaks olema lõtk, mis võimaldaks maakonnaraamatukogude kui riiklike
ülesannete täitjate ja kahe palgatoetuse maksmist jätkata seni, kuni raamatukogude
andmekogu on täies mahus kasutusele võetud, testitud ja töötab korralikult. Vastasel
korral ei saa RaRa tegelikult ülesandeid edukalt täita ning osa teenused jäävad nö
vaakumisse (kui andmekogu ei tööta täies mahus ja maakonnaraamatukogudel pole
enam ülesannet komplekteerida, siis kuidas lahendatakse väljaannete
raamatukogudesse jõudmise järjepidevus?).
Senisele kogemusele toetudes võib selle riski realiseerumist pidada väga tõenäoliseks.
2) seadust täiendatakse §-ga 101 järgmises sõnastuses:
„§ 101. Raamatukogude andmekogu
(3) Raamatukogude andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine on
rahvaraamatukogule tasuta.“
• ERÜ tähelepanek: seletuskirjas lk 75 on aga märgitud: “Andmekogu
ülalpidamisega seotud kulud katavad osaliselt (näiteks litsentsitasud)
raamatukogude omanikud, v.a personalikulu, mis saadakse riiklike ülesannete
ümberkorraldamisest. Raamatukogu poolt makstav tasu kavandatakse
proportsionaalsena raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli
väljatöötamisel tagatakse lahendus, et see oleks jõukohane ka väiksematele
raamatukogudele.”
Palume selgitust, mida selline sõnastus ikkagi raamatukogudele kaasa toob -
aastamaks, kulupõhine arenduste eest tasumine vms?
SELETUSKIRI
lk 1
Täpsustakse rahvusraamatukogu juhiga töölepingu sõlmimise nõudeid nähes ette, et
rahvaraamatukogu juhiga sõlmitakse tähtajaline tööleping kuni seitsmeks aastaks selle
pikendamise võimalusega. Samuti lisatakse rahvaraamatukogu töötaja pädevuse
regulatsioon.
lk 11
Kohalike elanike vajaduste hindamisel tuleks seejuures arvestada näiteks olulisemaid
liikumisteid, ühistranspordi korraldust jms, samuti tuleks elanike vajaduste
väljaselgitamiseks neid otsustusprotsessi kaasata.
• Ettepanek kasutada kindlat kõneviisi: tuleb arvestada ja kaasata.
lk 14
Tulenevalt info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arengust teevad
teatmebibliograafilist tööd kõik rahvaraamatukogud ning see vaja koordineerimist.
9
lk 23
Lõike 2 kohaselt peab KOV tagama rahvaraamatukogule vähemalt: … 3)
rahvaraamatukogu ülesannete täitmiseks vajalikud ja kohalikule eripärale vastavad
ruumid, sisustuse ja majandamiskulud.
• Tekitab segadust sõnastus “kohalikule eripärale vastavad ruumid”. Ettepanek
kasutada “kohalike elanike vajadustele vastavad ruumid”
lk 42
Eelnõu § 29 punkt 7 – ERRS § 4 lõike 4 punkt 3 sõnastatakse ümber selliselt, et RaRa
üheks ülesandeks teadus- ja arendusasutusena on infotehnoloogia arendamine
üleriigiliste raamatukoguteenuste osutamiseks.
• ERÜ ettepanek on kasutada sõnade “infotehnoloogia arendamine” asemel
“RaRa üheks ülesandeks teadus- ja arendusasutusena on üleriigiliste
raamatukoguteenuste osutamiseks vajalike infotehnoloogia lahenduste
planeerimine/loomine/väljatöötamine/juhtimine”, sest selline sõnastus selgitab
ülesannete sisu laiemalt.
lk 43
Asjaolule, et (rahva)raamatukogude valdkonnas on vajadus arendusülesandeid täitva
üksuse või asutuse ehk arenduskeskuse järele on tähelepanu juhtinud nii Eesti
Raamatukoguhoidjate Ühing…
• ERÜ märkus: Tõepoolest on ERÜ eestvedamsiel koostatud
visioonidokumendis “21. sajandi raamatukogu” 2016. aasta versioonis
viidatud arenduskeskuse loomise vajadusele, aga seda läbi maakonna- jt
keskraamatukogude võrgustiku. “Rahvaraamatukogude puhul ehitada teenuste
keskse arendamise süsteem üles läbi maakonna- ja linna keskraamatukogude
võrgustiku ning raamatukoguteenuste arenduskeskuse.” (lk 8), seaduseelnõus
aga on maakonnaraamatukogude roll hoopis taandatud. Visioonidokumendis
nägime maakonnaraamatukogude võrgustikku arenduskeskuse tugevusena.
lk 62
Ülesannete konsolideerimisel väheneb aga riiklike ülesandeid täitvate inimeste arv
seniselt 58-lt 25-ni, mis kokkuvõttes tähendab oluliselt efektiivsemat riigiressursside
kasutamist.
• ERÜ märkus: tegelikult kaasnevad RaRa piirkonnatöötajatega ka rendi-,
koolitus-, sõidu-, lähetus jm kulud, mida seni pakkus KOV riigi ülesandeid
täitvale töötajale. Seega lisaks palgakulule lisandub majanduskulusid, mis
sisuliselt tähendab KuMi vaatest mitte olulist kokkuhoidu.
10
lk 63
…lugejaile, kes saavad ühe otsinguga ülevaate riigi rahvaraamatukogudesse soetatud
inforessursist, mille suuruseks 2023. aasta seisuga oli Eesti raamatukogudes ligi 31
miljonit arvestusüksust, millest rahvaraamatukogudes ligi 10 miljonit arvestusüksust.
• ERÜ märkus: siin on teksti ja andmete vahel vastuolu
6.5.2.1. Raamatukogusüsteeme RIKS, ESTER/Sierra ja URRAM haldavad ja
arendavad vastavalt Deltmar OÜ, MTÜ Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium ja
Innovative Interfaces (Ameerika Ühendriigid) ning Urania Com OÜ. Kuna Eestis
registreeritud juriidilistest isikutest ja asutustest on mõjutatuid vaid 0,002%, on
tegemist väikese sihtrühmaga.
• ERÜ märkus: asutusena on ELNETi tõesti üks, kuid see ühendab asutusi,
raamatukogusid, mille teenuste kasutajad moodustavad enam kui poole kõigist
Eesti raamatukogude registreeritud kasutajatest, mõjutatud saavad ka
registreerimata kasutajad, nt e-kataloogist otsingute tegijad.
lk 75
Andmekogu ülalpidamisega seotud kulud katavad osaliselt (näiteks litsentsitasud)
raamatukogude omanikud, v.a personalikulu, mis saadakse riiklike ülesannete
ümberkorraldamisest. Raamatukogu poolt makstav tasu kavandatakse
proportsionaalsena raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli väljatöötamisel
tagatakse lahendus, et see oleks jõukohane ka väiksematele raamatukogudele.
• ERÜ tähelepanek: eelnõus on öeldud, et andmekoguga liitumine on
rahvaraamatukogule tasuta (§ 31. lõige 2, punkt 3) ja kohustuslik (§ 31. lõige
2, punkt 2). Seletuskirjast aga võib välja lugeda, et andmekogu
ülalpidamiskulud tasuvad siiski raamatukogud. Palume selgitust.
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|