| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/25/1718-2 |
| Registreeritud | 10.06.2025 |
| Sünkroonitud | 11.06.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Energex OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Energex OÜ |
| Vastutaja | Karin Uuselu (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Maarja Metstak
Energex OÜ
Teie 27.05.2025 Meie 10.06.2025 nr 2.2-9/25/1718-2
Vastus selgitustaotlusele
Palute Andmekaitse Inspektsiooni (AKI) hinnangut olukorrale, kus Ettevõtluse ja Innovatsiooni
Sihtasutus (EIS) on keeldunud edastamast teavet toetusmeetmesse esitatud projektide ajalise
järjestuse kohta.
Märgite pöördumises AKI-le, et esitasite EIS-ile päringu, milles palusite avaldada eelarvesse mitte
mahtunud projektide järjestuse projektinumbri ja taotletud toetussummadena. EIS keeldus teabe
väljastamisest põhjusel, et enne toetusotsuste tegemist ei ole neil õigust edastada kolmandatele
isikutele menetluses olevat teavet.
Kuna meile edastatud pöördumisele ei ole lisatud Teie päringut ega EIS-i vastust, siis ei ole AKI-
le teada, kas esitasite oma päringu teabenõude või selgitustaotlusena. Ka ei ole teada, mis on
konkreetse projekti tingimused ning millise avaliku teabe seaduse (AvTS) sätte alusel on EIS teabe
väljastamisest keeldunud. Seega, kuna Teie kirjeldatud asjaolud on väga üldised, siis teadmata
pöördumiste täpset sisu, ei saa AKI Teie poolt palutud olukorrale hinnangut anda.
Samas selgitame, et küsisite EIS-ilt teabe väljastamist konkreetsete andmete osas. Juhime
siinkohal tähelepanu sellele, et EIS teabevaldajana saab teabenõude korras väljastada teavet kujul,
mis asutusel olemas on. Seega, kui Teiepoolt soovitud kujul teabe väljastamine tähendab
olemasoleva info pinnalt uue dokumendi koostamist, siis AvTS § 23 lg 2 punkti 5 kohaselt loetakse
teabenõue selgitustaotluseks ja sellele vastatakse märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise
seadusega ettenähtud korras, mille üle AKI järelevalvet ei teosta.
Küll aga teeb AKI järelevalvet teabenõudele vastamise üle. Seega, kui Teie esitatud teabenõudele
ei ole nõuetekohasel vastatud, siis saate edastada AKI-le sellekohase vaide vastavalt
haldusmenetluse seaduse § 76 nõuetele.
Loodetavasti oli selgitustest abi.
Lugupidamisega
Karin Uuselu
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|