Selgitustaotlus
| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/25/1936-1 |
| Registreeritud | 16.06.2025 |
| Sünkroonitud | 17.06.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Medata OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Medata OÜ |
| Vastutaja | Maarja Kirss (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Teine küsimus puudutab hoopis toimimisjuhendeid. Kas toimimisjuhendite loomiseks on olemas ka mingid üldised nõuded, peale selle, et kavandit tuleks teiega kooskõlastada? Küsin, sest koostan parajasti vabaühendustele suunatud andmekaitse juhendmaterjali. Eesmärgiks on julgustada vabaühenduste juhte teemaga rohkem tegelema. Tegu on lihtsas keeles ja vabaühenduste protsessidest (näiteks annetuste kogumine, vabatahtlike kaasamine) lähtuva juhendiga, kus on toodud kasulikke näpunäiteid. Tekkis küsimus, kas toimimisjuhend on pigem sektorispetsiifiline üldjuhend või ikkagi väga detailne juhend, mis peaks hõlmama pigem ainult üht tüüpi kolmanda sektori organisatsioone ja käsitlema väga konkreetseid näiteid?
Palun abi kahe küsimusega.
Esiteks, lugesin hiljuti Eesti Päevalehe juhtkirja "Andmekaitsega on hulluks mindud, paneme selle nüüd lühema keti otsa" ja tekkis küsimus, kas asjaolu, et joove on eriliiki isikuanne on meie oma ehk siis teie asutuse poolne tõlgendus või tõlgendab seda nii ka Euroopa Andmekaitsenõukogu ja Euroopa Liidu kohus?
Tervitades ja tagasiside ootama jäädes
