Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 1.1-3/25/427 |
Registreeritud | 18.06.2025 |
Sünkroonitud | 19.06.2025 |
Liik | Korraldus |
Funktsioon | 1.1 Üldjuhtimine |
Sari | 1.1-3 Korraldused |
Toimik | 1.1-3/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Elle Tamm (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Projekteerimise üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 17 Keila–Haapsalu
tee km 13,59-14,30 teeületuskohtade ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 1
PROJEKTEERIMISTINGIMUSED
Riigitee 17 Keila–Haapsalu tee km 13,59-14,30 teeületuskohtade ehitusprojekti
koostamiseks
1. EHITUSTEGEVUSE LIIGI TÄPSUSTUS
Ehitustegevuse liik: Ümberehitamine
Kasutamise otstarve: Avalikult kasutatav riigitee
2. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE ANDJA
2.1.Asutus: Transpordiamet
2.2.Asutuse registrikood: 70001490
2.3.Ametniku nimi: Kaie Kruusmaa
2.4.Ametniku ametinimetus: Projekteerimise üksuse juhataja
3. TAOTLUSE ANDMED
3.1.Liik: Projekteerimistingimused detailplaneeringu koostamise kohustuse
puudumisel
3.2. Alus: Teehoiukava
Märkus. Taotlust ei esitata. Huvitatud osapool ja menetleja on samad isikud. Aluseks on
haldusmenetluse seaduse § 35 lg 1 p 2
4. EHITAMISEGA HÕLMATAVA KINNISASJA ANDMED
4.1.Katastritunnus*: 86801:001:0123
4.2.Koha-aadress: Harju maakond Lääne-Harju vald (Vasalemma alevik)
Projekteeritava teelõigu asukohaskeem on esitatud lisas.
* Punktis 4.1 on toodud projektiga käsitletava riigitee katastriüksus. Projektlahenduse
koostamisel võib osutuda vajalikuks täiendava teemaa omandamine teega piirnevatest
kinnisasjadest. Täiendava teemaa vajadus näidatakse krundijaotuskava joonistel.
5. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE SISU JA PÕHJENDUSED
5.1.Üldised
5.1.1. Olemasolev
olukord
Vasalemma alevikus Vasalemma bussipeatustes ning
Veskiküla tee piirkonnas puuduvad ettevalmistatud ja ohutud
teeületamise võimalused, samas nendesse kohtadesse on
koondunud vajadus tee ületamiseks. Kiirus on lõigul alandatud
50 km/h-ni, kuid esineb probleeme sellest kinnipidamisega.
Tee vasakul küljel on Vasalemma bussipeatuse ning Metsa tn
vahel puudu ca 170 m pikkune jalgratta- ja jalgteelõik.
Tugimaantee on Vasalemma bussipeatuste piirkonnas osaliselt
ja ebaühtlaselt valgustatud. Veskiküla tee piirkonnas on
jalgratta- ja jalgtee sõiduteest eraldatud katteta kitsa
vaheribaga, millelt satub teedele kivikesi ja pinnast, see
raskendab teehoolet ja põhjustab liiklusohtu. Riigitee 17 Keila–
Haapsalu liiklussagedus projekteeritavas lõigus on 5174 a/ööp
2024.a andmetel.
5.1.2. Projekti eesmärk Projekti eesmärk on kavandada Vasalemma bussipeatuste
vahele ohutussaarega teeületuskoht ja lahendada tee vasakul
küljel puuduv jalgratta- ja jalgteeühendus Metsa tänavani. Km
14,19 Veskiküla tee piirkonda kavandada ohutussaarega
teeületuskoht, et tagada kergliiklejate pääs Veskiküla teelt
teisel pool riigiteed asuva olemasoleva jalgratta- ja jalgteeni.
Lisaks lahendada samas piirkonnas 200m lõigul sõidutee ja
jalgratta- ja jalgtee vahelise riba kindlustamine.
5.1.3. Lubatud suurim
sõidukiirus
Ei muudeta
5.1.4. Sõiduradade arv 2
5.1.5. Ristlõige Lähtuda juhendist „Teede projekteerimine“.
5.2.Riigitee, sh ristmikud ja mahasõidud
5.2.1. Lähtuda kliimaministri 17.11.2023 määrusest nr 71 „Tee projekteerimise normid“ ja
kehtivatest Transpordiameti juhistest ja juhenditest.
5.2.2. Ristmike projektlahenduse sobivust tuleb kontrollida antud oludes ebasoodsaima
arvutusliku auto pöördekoridori šablooniga (šabloon näidata joonisel).
5.2.3. Täiendavaid ristmikke projektiga mitte kavandada. Ristmike all on peetud silmas
kõiki ristmikke, sh neid, mida kuni 17.11.2023 kehtinud tee projekteerimise normide
alusel nimetati mahasõitudeks.
5.3.Bussipeatused
5.3.1. Projektiga näha ette olemasolevate bussipeatuste säilimine.
5.3.2. Bussipeatused projekteerida vastavalt Transpordiameti juhendile „Bussipeatuste
valik, paigutus ja kujundamine“.
5.3.3. Lahendada jalakäijate juurdepääsud bussipeatustesse (jalgteed, teeületuskohad jmt).
5.4.Kergliiklusteed
5.4.1. Lahendada juurdepääs Vasalemma bussipeatuse ja Metsa tn ristmiku vahel.
5.5.Teega seotud rajatised (sillad, raudteeülesõidukoht jms)
5.5.1. Ei kavandata.
5.6.Teevalgustus
5.6.1. Hinnata olemasoleva valgustuse piisavust ja vajadusel kavandada selle
ümbertõstmine ja/või täiendamine.
5.6.2. Valgustus projekteerida vastavalt Transpordiameti juhendile „Riigiteede valgustuse
kavandamine“.
5.7.Muud projekteerimisel arvestamisele kuuluvad tingimused
5.7.1. Püsikatend projekteerida kasutusajaga vähemalt 20 aastat.
5.7.2. Tagada vete piki- ja põiksuunaline äravool teemaalt. Vajadusel projekteerida
pinnavete ärajuhtimissüsteemide ehitamine, ümberehitamine ja puhastamine (sh
vajadusel kraavide eelvoolud, mis asuvad teega piirnevatel katastriüksustel).
5.7.3. Koostada krundijaotuskava ehitustööde ja edasise teehooldusega arvestava tehniliselt
vajaliku teemaa omandamise protsessi läbiviimiseks.
5.8.Piirangud, kitsendused ning nendest tulenevad nõuded
5.8.1. Täpsustada kõik võimalikud piirangud, mis võivad mõjutada tee-ehitust ning taotleda
piirangute kehtestajatelt tingimused, millega arvestada projekti koostamisel.
5.8.2. Taotleda tehnilised tingimused kommunikatsioonide valdajatelt, kelle trasse
projektiga tehtavad tööd puudutavad.
5.8.3. Arvestada Transpordiameti otsustega, mis on esitatud korralduse
„Projekteerimistingimuste andmine riigitee 17 Keila–Haapsalu km 13,59-14,30
teeületuskohtade ehitusprojekti koostamiseks“ lisas 2 „Arvamuste ja kooskõlastuste
koondtabel“.
5.8.4. Projekteerimisel arvestada eriveoste marsruutidega.
5.9.Haljastuse ja heakorra põhimõtted
5.9.1. Haljastuse kavandamisel lähtuda Transpordiameti kodulehel olevatest juhistest
„Kasutus- ja hooldusjuhendi koostamise põhimõtted“ ja „Riigiteede haljastustööde
juhis“.
5.9.2. Näha ette metsa, võsa ning muude takistuste eemaldamine nii olemasoleva kui
perspektiivse tee maa-alalt, samuti tee maa-ala planeerimis- ja heakorratööd.
5.10. EHITUSUURINGUTE TEGEMISE VAJADUS
☒ Geodeetilised uurimustööd Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
☒ Geotehnilised uuringud Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus,
maaradari kasutamine on lubatud.
Koostas: Elle Tamm, projekteerimise üksuse projektijuht
Lisa. Projekteeritava teelõigu asukohaskeem
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 17 Keila–Haapsalu tee km 13,59-14,30 teeületuskohtade ja
jalgteeühenduse ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 2
1
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. KOOSKÕLASTUSED
Jrk
nr
Kaasatud
kooskõlastaja
Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud
kooskõlastuse osas
1 Maa- ja Ruumiamet
Kiri 14.05.2025 nr 6-
3/25/7814-2
/…/ Eskiislahenduse põhjal piirneb projektalaga
Haava kinnisasi (katastritunnus 86801:001:0923,
maatulundusmaa 100%), mille riigivara valitseja on
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium ning
volitatud asutus Maa- ja Ruumiamet. Eskiisjoonisel
ei ole näidatud vajadust Haava kinnisasja
kitsendamiseks, kuid projekteerimistingimuste
eelnõu kohaselt võib projekti koostamisel osutuda
vajalikuks täiendava teemaa omandamine teega
piirnevatest kinnisasjadest.
Projektalale või selle vahetusse lähedusse jääb 3
geodeetilist märki: 23 (GPA ID 38842; 63-614-23;
muu varasem plaaniline võrk), 24 (GPA ID 38843;
63-614-24; muu varasem plaaniline võrk), 83 (GPA
ID 38923; 63-614-83; muu varasem plaaniline võrk).
Nimetatud geodeetiliste märkide kaitsevöönd on 3 m
märgi keskmest.
Ruumiandmete seaduse (edaspidi RAS) § 25
sätestab, et geodeetilise märgi kaitsevöönd on
geodeetilist märki ümbritsev ala, kus geodeetilise
märgi kaitse ja kasutamise vajadusest tulenevalt
kitsendatakse inimtegevust. RAS § 26 lõige 1
sätestab üheselt, et geodeetilise märgi kaitsevööndis
on ilma geodeetilise märgi omaniku loata keelatud
igasugune tegevus, mis võib kahjustada geodeetilist
märki ja selle tähistust, mh löökmehhanismidega
Otsus:
1. Arvestada projekteerimisel geodeetiliste märkide
olemasoluga projektalal ning nende kohta
kehtivate nõuete ja piirangutega.
2. Valmis projekt esitada Maa- ja Ruumiametile
kooskõlastamiseks ning kaasata Maa- ja
Ruumiamet ehitusloa menetlusse.
3. Kui osutub vajalikuks täiendava teemaa
omandamine Haava kinnisasjast, lisada projektile
vastav krundijaotuskava.
4. Lugeda projekteerimistingimuste eelnõu
kooskõlastaja poolt kooskõlastatuks.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 17 Keila–Haapsalu tee km 13,59-14,30 teeületuskohtade ja
jalgteeühenduse ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 2
2
töötamine, pinnase tihendamine või tasandamine,
transpordivahenditele ja mehhanismidele
läbisõidukohtade rajamine ning künni- või
mullatööde tegemine.
Geodeetilised märgid tuleb võimalusel säilitada
nende praeguses asukohas. Kui tööde käigus ei ole
võimalik geodeetilist märki praeguses asukohas
säilitada, võib märgi kõrvaldada ning seda asendama
ei pea.
Geodeetilise märgi kõrvaldamisest palume teavitada
Maa- ja Ruumiametit.
Maa- ja Ruumiamet nõustub riigitee 17 Keila–
Haapsalu tee km 13,59-14,30 teeületuskohtade
ehitusprojekti koostamiseks
projekteerimistingimuste andmisega. Palume
edastada valminud projekti Maa- ja Ruumiametile
kooskõlastamiseks ning kaasata Maa- ja Ruumiamet
ehitusloa menetlusse. Juhul, kui osutub vajalikuks
täiendava teemaa omandamine Haava kinnisasjast,
palume projektile lisada vastav krundijaotuskava.
5. ARVAMUSED
a. Puudutatud asutused ja isikud
Jrk
nr
Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse
osas
1 Telia Eesti AS
13.05.2025 nr EC.1-
5.1/728-1
Projekteerimiseks võtta siderajatiste kaitsmiseks,
säilimiseks või ümberehitamiseks tehnilised
tingimused Telia „Ehitajate portaal“ Telia teenused
ehitajale, arendajale ja maaomanikule - Telia kaudu.
Tegutsemiseks siderajatiste kaitsevööndis, tuleb see
kooskõlastada järelevalvega ja võtta selleks vastav
tegutsemisluba Telia „Ehitajate portaal“ Telia
Otsus:
1. Taotleda projekteerimise käigus Telia Eesti AS-lt
tehnilised tingimused.
2. Puudub vajadus projekteerimistingimuste eelnõu
muutmiseks.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 17 Keila–Haapsalu tee km 13,59-14,30 teeületuskohtade ja
jalgteeühenduse ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 2
3
teenused ehitajale, arendajale ja maaomanikule -
Telia kaudu.
2 MTÜ Põhja-Eesti
Ühistranspordikeskus
21.05.2025 nr 5-6/36-
1
MTÜ Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus on tutvunud
riigitee 17 Keila-Haapsalu km 13,59-14,30
teeületuskohtade eskiislahendusega ja nõustub
projektis välja toodud tingimustega.
Otsus:
Lugeda, et arvamuse andjal puuduvad ettepanekud
projekteerimistingimuste eelnõule.
3 Lääne-Harju
Vallavalitsus
- Põhjendus:
* Vt märkus.
Otsus:
Pädev asutus eeldab EhS § 31 lg 6 alusel, et arvamuse
avaldaja ei soovinud projekteerimistingimuste osas
arvamust avaldada.
4 Elektrilevi OÜ -
b. Piirnevate kinnisasjade omanikud
Jrk
nr
Kinnisasja nimi
ja katastriüksuse
tunnus
Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse
osas
1 Haapsalu mnt 9
86801:001:0088
K.G. e-kiri
23.05.2025
Olen dokumendi kätte saanud ning minu arvamus ja
ettepanekud on järgmised:
1. Sooviksin teada, kuidas on mõeldud Veskiküla tee
piirkonda kavandatava sõidutee ja jalgratta- ja jalgtee
vahelise riba kindlustamiseks loodav täringukivikatte
ja eralduspostide korral lumekoristus nn maantee-
kergliiklustee-hoovi sissesõiduteel? Kas täringukivikate
on kõrgem või on tasapinnas maantee ja kergliiklusteega?
Kas postid ja/või kivikate võivad olla takistuseks?
2. Kuidas peaks seal piirkonnas parkima ja peatuma
teenindav transport?
3. Kuidas hakkavad Haapsalu mnt 9 vastas asuvast nn
majatehasest välja keerama väga suured/pikad veosed
Põhjendus:
1. Veskiküla tee piirkonnas sõidutee ja jalgratta- ja
jalgtee vahelise pinnasriba kindlustamisel on kavas
täringukivi kate jätta samasse tasapinda kõrval asuvate
teedega, st kõrguslikult säilitada sama olukord nagu on
täna. See vaheriba ei taimestu ja sealt satub pinnast nii
riigiteele kui jalgratta- ja jalgteele, see põhjustab hoolduse
ja ohutuse probleeme. Lumekoristus jätkub senisel viisil,
sõiduteed ja jalgratta- ja jalgteed puhastab erinev tehnika
ja erinevatel aegadel. Vaheriba läheb talvistes oludes lund
täis.
2. Parkimist ei ole praegu ega ka ümberehituse järel
riigiteel ette nähtud, selleks ei ole ruumi ega
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 17 Keila–Haapsalu tee km 13,59-14,30 teeületuskohtade ja
jalgteeühenduse ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 2
4
(majade vedu). Arvan, et neile jäävad need psotid ette ja
sõidetakse üle täringukividekatte, sest nad ei pööra muidu
välja.
4. Kas Veskiküla tee piirkonda kavandatava
teeületuskoha juurde on ette nähtud valgustus? Kui mitte,
siis teeksin selle ettepaneku.
5. Vasalemma bussipeatuse ohutussaarega teeületuskoht:
Miks teeületuskoht suundub Meie kaupluse parkla
parkimiskohtade vahele (pole mõistlik ega ohutu ei jalgsi
ega jalgrattaga parklas sõidukite vahel liigelda)? Vajalik
oleks maanteeületuskoht ka Metsa tn lähistelt, kuna
jalakäijad, kes liiguvad Veskiküla/Haapsalu poole ei
kõnni tee ületamiseks tagasi Meie poe parkla juurde, vaid
minnakse ikka Metsa tn kandis üle maantee.
Projekteeritud valgustid - kergliiklusteel ühel poole
maanteed on projekteeritud valgustid, aga teisel pool
mitte? Valgusti võiksid olla kõikide uute rajatavate
kergliiklustee lõikude ääres või vähemalt bussipeatuse
juures.
ettevalmistatud kohti. Teenindav transport peaks
mahasõitude kaudu liikuma kinnistule, mida nad
külastavad. Hädapeatumine toimub vastavalt
liiklusseadusele.
3. Projekteerimise käigus kontrollitakse majatehase
ristmikud ebasoodsaima arvutusliku auto pöördekoridori
šablooniga üle.
4. Selle projekti raames ei ole Veskiküla ristmiku
piirkonda valgustust kavandatud, sest riigiteede valgustuse
juhendi kohaselt ei ole see antud tingimustes nõutud.
Transpordiametile teadaolevalt kaalub Lääne-Harju
Vallavalitsus võimalusi pikema jalgratta- ja jalgtee lõigu
valgustatamist, st küsimus lahendatakse eraldi projektiga.
5. Vasalemma bussipeatuse kõrval asuva Meie poe
parkla lahendus on samaaegselt ümberkujundamisel ning
projektide vahel tagatakse kooskõla. Eesmärk on
jalakäijatele tagada võimalikult otsene ja lühike trajektoor.
Metsa tn ristmikult tuleks üle tee bussipeatusesse liikuda
mööda kavandatavat jalgratta- ja jalgteevõrgustikku. Sinna
täiendava teeületuskoha loomist ei ole kavas, kuna bussi
eest teeületus ei ole ohutu ja esinevad nähtavusprobleemid.
Kavandatava valgustuslahenduse eesmärk on tagada
Vasalemma peatuste piirkonnas nii peatuste kui sõidutee
tervikuna valgustamine (kõrgete valgustusmastide korral
on see võimalik tagada ka siis kui mastide rivi paikneb vaid
ühel pool teed).
Otsus:
1. Mitte arvestada punktis 4 esitatud ettepanekut
valgustuse kavandamiseks ja punktis 5 esitatud
ettepanekut täiendava teeületuskoha rajamiseks
Metsa tn ristmiku piirkonnas.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 17 Keila–Haapsalu tee km 13,59-14,30 teeületuskohtade ja
jalgteeühenduse ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 2
5
c. Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud
Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas projekteerimistingimuste menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne
päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse
andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
Katastriüksuse lähiaadress Katastritunnus
Haapsalu mnt 5 86801:001:0942
Haapsalu mnt 5a 86801:001:0051
Haapsalu mnt 5b 86801:001:0850
Haapsalu mnt 6 86801:001:0532
Haapsalu mnt 7a 86801:001:0843
Haapsalu mnt 7c 86801:001:0263
Haapsalu mnt 8 // Aegi 86801:001:0010
Haapsalu mnt 10 // Tuleraua 86801:001:0008
Haapsalu mnt 11 86801:001:0011
Haapsalu mnt 12 // Kivila 86801:001:0015
Haapsalu mnt 13 // Kuusemetsa 86801:001:0839
Jaama põik 3 86801:001:0943
Lepa 86801:001:0251
Nõmmekõrtsi 86801:002:0090
Pääsu 86801:001:0946
Taela 86801:001:0531
* Kui kooskõlastaja või arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates kooskõlastamisest keeldunud või arvamust avaldanud
ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi
projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
KORRALDUS
18.06.2025 nr 1.1-3/25/427
Projekteerimistingimuste andmine riigitee 17 Keila–
Haapsalu km 13,59-14,30 teeületuskohtade
ehitusprojekti koostamiseks
Transpordiamet algatas projekteerimistingimuste andmise menetluse riigitee 17 Keila–Haapsalu
km 13,59-14,30 teeületuskohtade ehitusprojekti koostamiseks ehitusseadustiku (edaspidi EhS) §
99 lõike 1 alusel.
1. ASJAOLUD
Projekteerimistingimuste menetluse esemeks olev riigitee 17 Keila–Haapsalu km 13,59-14,30
paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal (katastritunnus 86801:001:0123) Harju maakonnas Lääne-
Harju vallas Vasalemma alevikus.
Projekteerimistingimused on kooskõlas kehtiva Vasalemma valla ja koostatava Lääne-Harju valla
üldplaneeringuga, milles menetluse esemeks olevat riigiteed on käsitletud kui olemasolevat
maanteed olemasolevas asukohas.
Projekti eesmärk on kavandada Vasalemma bussipeatuste vahele ohutussaarega teeületuskoht ja
lahendada tee vasakul küljel puuduv jalgratta- ja jalgteeühendus Metsa tänavani. Lisaks Veskiküla
tee piirkonda kavandada ohutussaarega teeületuskoht, et tagada kergliiklejate pääs Veskiküla teelt
teisel pool riigiteed asuva olemasoleva jalgratta- ja jalgteeni.
2. MENETLUSE KÄIK
Transpordiamet kaasas pädeva asutusena projekteerimistingimuste menetlusse lisas 2 loetletud
menetluse esemega piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 31 lõike 3 alusel.
Transpordiamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud
asutusele, kelle seadusest tulenev pädevus on seotud projekteerimistingimuste menetluse esemega
EhS § 31 lõige 4 punkti 1 alusel.
Transpordiamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud
asutusele või isikule, kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada EhS § 31
lõige 4 punkti 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on projekteerimistingimuste menetluse käigus esitatud arvamuste ja
2
kooskõlastuste koondtabel, mis sisaldab ka EhS § 31 lõike 5 kohaselt esitatud märkusi ning
Transpordiameti otsuseid ja selgitusi märkustega arvestamise kohta.
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt projekteerimistingimuste eelnõu
kohta kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist,
loetakse projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei
soovinud projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (alus EhS § 31 lõige 6).
Transpordiamet ei ole projekteerimistingimuste menetluse käigus tuvastanud EhS § 32 kohaseid
projekteerimistingimuste andmisest keeldumise aluseid ega projekteerimistingimuste kehtivuseks
pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt EhS § 33 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 26 lõike 1, § 99 lõike 1, majandus- ja taristuministri
03.12.2020 määruse nr 82 „Transpordiameti põhimäärus“ § 10 lõike 3 punkti 1 ning kooskõlas
majandus- ja taristuministri 02.07.2015 määrusega nr 84 „Projekteerimistingimuste taotluste ja
projekteerimistingimuste vorminõuded“, otsustab Transpordiamet:
4. OTSUS
1. Anda projekteerimistingimused riigitee 17 Keila–Haapsalu km 13,59-14,30
teeületuskohtade koostamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Edastada projekteerimistingimuste andmise korraldus koos lisadega 14 päeva jooksul
menetlusse kaasatud asutustele ja isikutele ning avaldada Transpordiameti kodulehel.
5. KORRALDUSE LISADE LOETELU
Korralduse juurde kuuluvad järgnevad lisad:
1. Projekteerimistingimused;
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel.
6. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaie Kruusmaa
juhataja
planeerimise osakonna projekteerimise üksus