Viie Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiministrile (AP 807)

    Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 19.06.2025 / 2-2/15-807; Riigikantselei / 19.06.2025 / 7-1.1/25-01224

Resolutsiooni teema: Viie Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiministrile (AP 807)

Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab.

Tähtaeg: 13.10.2025

Lisainfo: Kohtutäiturite tegevuse kohta.

Kontroll: Heili Tõnisson

Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 19.06.2025 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected], 693 5655  

.

Pr Liisa-Ly Pakosta Justiits- ja digiminister

19.juuni 2025

ARUPARIMINE

Kohtutäituritc tegevusest

Lugupeetud Liisa-Ly Pakosta

Ajaleht Ohtuleht avaldas 17. ja 18. juunil pohjalikud artiklid kohtutaituritest Enno Kermikust fling Priit Petterist, kes on aastate jooksul omandanud kinnisvara fling kinnistuid just kohtutaiturite korraldatud oksjonitelt. Sealhulgas on toendamist leidnud naiteks episoodid, kus kobtutaitur on vOitnud iseenda korraldatud oksjoneid; ostnud kinnisvara iseenda maaratud hinnast odavamalt; teenib oksjonilt ostetud varalt uuritulu; ning kohtutaituri oksjonilt on ostetud vara lahisugulasele kuuluvasse ettevOttesse — mis kuulub nuUd taiturile.

Vastavalt Kohtutaiturite seadusele teostavad haldusjarelevalvet kohtutaituri ametitegevuse ule Justiits- ja Digiministeerium fling Kohtutaiturite ja Pankrotihaldurite Koda.

Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu tOo- ja kodukorra seaduse paragrahvile 139 vastata jargmistele kusimustele:

1. Millise sagedusega kontrollib Justiits- ja Digiministeerium kohtutaiturite vastavust ametialastele kitsendustele, sh ettevOtluse keeld? Ja kas selles osas tehakse koostOOd Kohtuiaiturite ja Pankrotihaldurite Kojaga?

2. Milline on Justiits- ja Digiministeeriumi seisukoht antud kusimuses: kas mainitud artiklites kirjeldatud viisil vara ornandamine Ofl kooskolas kohtutaiturite ametitegevusega?

3. Milline Ofl Justiits- ja Digirninisteeriumi seisukoht kin.nisvara rendile andmise osas: kas tegemist on ettevOtlusega?

4. Meedias avaldatud informatsioonist selgub, et pankrotihalduritel on olnud vOimalik mitmekumne aasta jooksul soetada vara flu teiste pankrotihaldurite kui ka enda korraldatud oksjonitelt fling sisuliselt tegeleda ettevotlusega — kas see asjaolu tahendab, et kontrolimeithanism kohtutaiturite seaduskuulekuse osas ei ole terve selle perioodi jooksul toimunud?

5. Kas Justiits- ja Digiministeeriumil on plaanis mainitud kohtutaiturite tegevuse osas viia labi jarelevalve, et oleks voimalik tuvastada voimalik kahju tekitamine kolmandatele isikutele?

fl QL2Lf

6. Millised on Justiits- ja Digiministeeriumi jargmised sammud valtimaks kirjeldatud tegevuste

jatkumist kohtutaiturite poolt?

Lugupidamisega.

7 /

C — c—U

k

/4 c , •,

iL

— ‘I

Lp hr Keit Kasemets .06.2025 nr 2-2/15-807

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan viie Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel