19.06.2025 ning 07.06.2025 e-kirjad

Vanglateenuse pakkumisest 2 Täpsält 9 kuud tagasi kirjutin kliki kavast siis väljast vangetuua 240906 Vanglateenuse pakkumisest. Tänaseks on klikk jõud juba esimeste põhimõtete ja vist ka lepinguteni. Loomulikult onn urust väljatuld ka alati val- mis! vastalised mis tahes põhjenditega (nõnna pole ilus; meie julgeolek; ...). Mõneti õigustatultki sest ega klikk ja selle solgi esindusisik selsinaine Pakosta ju mõistusest ei lähtu. Nõnna nähaksegi igasugu ohte ehki paljugi neist onn oludetõttu ülespuhutud.

Ise pold ma 9 kuud tagasi ega ole ka nüüd sellise pinna väljarentimise vastu. Minujaoks on tegu lihtsalt öhe ärite- hinguga nagu paljudel muudelgi äripinna rentimistel. Kuid seda seni kuni lähtutaks mõistusest. Et viimasest kipub klikil ning loomulikult ka selsinaisel Pakostal alati(!) puudujääma, kaen seniavaldatupõhjal veel- kord üle mida peaks sellise tehingujuures järgima aga mida klikk just nimelt ei tee.

Mind ei uvita tühipäisä Kristeni (kes pukis ajutiselt pääministrina) kuulutis/õigustis et rahvakassa olevat tühi/võlgu ning selline tehing oleks ropult tähtis ning suur. Kaengi ned avaldatud arvud üle. Sn Pakosta on kuulutand et iga vangipäält teeniks me 8500€ kuus. Ning et vange toodavat sisse kuni 600 ja ka- sum aastas tulevat kokku 30,6 miljonit €. Mata näib seda kinnitavat: 8500×12×600 = 61,2 miljonit. Suhe on küll 2-kordne ehk 30,6 miljonit vahelt ent Liisali jõudis juba täpsustada et see olevat alles ettemaks. Vist nõnna et esiti tuuakse sisse 300 vangi katseks, eks siis otsustatta järgmise 300 vangi sissevedu. Ja ehk rohkemagi. Kuid oskan etteöölda et kes sis rahast äraütleb.

Milline on nn madal riskitase meie ja Svärjämõistes? Kui just sääl isegi mutukatest mõrvarid saavad eeldatavalt karmima karistuse kui meil (meie ei mõistvat nende "kultuuri"). Ehki ka meil töötab kohus kuritegevuse kaitseks iga ettejuhtuva vahendi ehk sättäga. Mistõttu meil pättä puuri ei pistetagi. Kuid seda vaevalt lahti seletatakse. Ja kui, sis valitud ning tegelikkust moonutatavate valiknäidätega. Lisaks ei tea me veel nende vangide tausta miss meile võib vabalt olla vastuvõetamatu. Targu jättis Liisali seleta- matta mida mõista sis kõrge riskitasemeall Svärjäs? On nad kinnimõistetud ju säälsä, mitte meie säädustiku alusel.

Eelmises loos tõin välja millistele tingimustele ned vangid peaks minumõistes vastama. Erinevus ehk vaid selles et kui siis olid päävakorras Öhendkuningriigi vangid sis nüüd retsid ülelombi Svärjäst. Se erinevus on tähtis ka tõi- gapoolest et kui Öhendkuningriik ei kuulu enam Euroopa liitu sis Svärjä küll ning nõnna peame ka meie alluma prüssellikele ajuvabadele eeskirjadele kurjateinute pilpapääl oidmiseks. Ehk meie kurjateinul ei tohi olla sitemad elamistingimused kui tsirnagoorovatel, madisonidel, terrastel, miksritel jt-l Prüslis.

Võtan iga endaesitatud nõudekaupa ette kuidas sn Pakosta kavatseb neid järgida või mittejärgida. Nõnnapalju kui avalikult teada onn. Innang on kahjuks ebapiisava teabetõttu ebamäärane.

1) Karistatud peavad olema tõendatud veresüüga. Nt oma'algatuslikud mõrsukad. Väljajääks seega eranditult

nn poliitilised jm väärakate tunnetepõhjal karistatud. Et me ei muutuks aigete politikaanide ja uusväärakate solgi- auguks ka põhimõtteliselt. Sn Pakosta: Mõrvarid kindlasti tulevad. Juba mõrsukate nn madal riskitase kirjutab sellise arusaama ette. Küll aga kahtlen et väljajäävad poliitilised ja väärakate tunnetepõhjal karistatud. Viimast on vihjand ka sn Pakosta ise. Indan liisalilikku nõudetäitmist seega suhtes 10:90.

2) Karistatute karistusaeg peab lõppema 5 aastajooksul ehk siia lubataks tuua vaid neid kell istudajääb kuni 5a.

Nt 2025a siiatoodu peab vabanema iljemalt 2030a jne. Kongis peavad koosolema 2 lähädase vabanemistähtajaga karistatut. Sn Pakosta: Täpsämaid tähtaegu pole sest siis ei saaks nendega petta/mängida. Svärjässe tagasi viidavat vang siiski vähämalt 1 kuu enne karistuse ärakandmist. Tinglikult täidab Liisali minu tingimust 30:70.

3) Karistatud peavad olema eranditult mehed sünnilt. Naistega kaasneb alati mingi äda. Isegi mõrvareid ja laipu

mittevalivas Rassiias loobuti naiste eripolkude moodustamisest ehki ka sääl olid nad mõeldud ette laipadeks. Sn Pakosta: Lubatud olevatki ainult mehed. Kas ka sünnilt (tilliga!), pole täpsustatud. Seega on ka väärakad (tehis- tilliga hen-sugu) võimalikud. Tingimus selgusetusetõttu 20:80.

4) Karistatud peavad olema uskmatud või kristlased. Kongis tohib usuraamatutest olla ainult piibel, muude us-

kude ja usulahkude lollitamisvälja'anded on keelatud. Et ei tekiks jamasid usupinnal sest seda me kass ei oska la- hendada või anname ruttu alla. See käib eriti muslimitekohta.

Sn Pakosta: Seda tingimust kindlasti ei täidäta. Sest muslimid pole ju uskmatud kess onn oopis nende verivaenla- sed. Järälikult sokutatakse kongi kindlasti ka kuraan vangile sobivas keeles. Kass muslimid moodustavad neist vangidest enamiku, on seni salastatud. Tingimuse täitmine seega 0:100.

5) Karistatud ei tohi olla peded ega muudväärakad. Taas üks liik miss võib saada meile lahendamatuks või lahen-

datavaks meie kahjuks. Sn Pakosta: Väärakad/peded pole välistatud. Juba Prüssel sellist eristamist ei luba. Tingimus: 0:100.

6) Karistatud ei tohi suitsetada. Välistatud on lahtine tuli kongides.

Sn Pakosta: Suitsetada tõesti ei lubata aga nn mokatubakas on lubatud. Sest kaalukeeleks se saigi. Svärjäpool teatas tubakakeelukohta kohe et siis jääb kaup katki ja sn Pakosta oma kümneid miljoneid sm Kristeni kaukasse kandumas ei nää. Liisali eiskas kohe valge lipu et 61,2 miljonit moodustab eelarvest kogunissti 0,3% ning sellest loobuda oleks patt isegi päti võimutsemisaja lõpuni. Mokatubakas saagu! Tingimus: 50:50.

7) Karistatud peavad olema kirjaoskajad.

Sn Pakosta: Najtsiiride, soomaalide, arabite ja paljude teistekohta andmed puuduvad kuid keegi midagi ehk ikkagi oskab. Tingimus: 90:10.

8) Karistatud ei tohi olla de ivre ega de facto abielus ega tohi nad siinviibimise ajal ka abielluda.

Sn Pakosta: Andmeid pole ent teades Liisali jõhkra loomukõrval ka tema allumisvõimekust elge tulevikunimel, as- tuks ta käsukorras kohe tingimuse täitmisest tagasi. Tingimus: 10:90.

9) Kõik karistatud peavad oskama vabalt svenskat. Muudekeelte oskus eritingimuseks pole. Meie ametnike ool-

duseall peab alati kääpärastolema svenska tõlk tellija kulul. Sn Pakosta: Keeleoskus (vähämalt suuline) saab ehk täidätudki, muudkeeled seda enam. Meil mutukaid nõnna- palju sissemeelitatud et riigiteenistusse kellegi ikka leiab. Tingimus: 90:10.

10) Karistatud ei tohi töödata. Meie ülesanne pole karistatut kasvatada, vaid lasta tal jätkata karistuse kandmist.

Sn Pakosta: Töötamisest pole juttu vel old kuid nagu ikka, alluda tuleb tugevamale käsule. Tingimus: 10:90.

11) Järgidatuleks ühtse tõunõuet. Et meile ei satuks nt eriõigusinõudvad neegrid ja segatõud.

Sn Pakosta: Mingit ühtset tõunõuet ei tule! Kes siia saadetakkse, selle võtame kuulekalt vastu. Sest nad on ju ra- haga kokkumääritud. Tingimus: 0:100.

12) Välisvangidel ei tohi olla mingeid kokkupuuteid meie vangidega. Omavahel jalutusruumis väga piiratult (2...3

kongi ehk kuni 6 karistatut) et nende võimalik mäss suudetaks raskusetta mahasuruda. Sn Pakosta: Üldnõudena olla neil välisvangidel oma oone ning meitepättidega ehk kokku ei lastagi. Mitte nagu nt mind Patareis teise krimiga ehki siis oli tegu pohhuistist slaavlasest valvuriga. Karta on siiski et meiletoodavad vangid saavad palju suurema vabaduse üksteisega lävida ja edasiseks võrkupunuda. Tingimus: 50:50.

13) Karistatud peavad siiatoomisajal vanuselt olema vahemikus 30...50a ning nad peavad olema karistustkand ju-

ba vähämalt 3a. Sn Pakosta: Siia võib tuua kohe 18-aastaseidki ehk ei mingeid vanusepiiranguid. Kaa ei saa 18-sed olla ärakand juba 3 aastat. Tingimus: 0:100.

14) Karistatul ei tohi olla erinõudeid või arstlikke ettekirjutisi. Viimaste tekkides võib ta kohe saata kodumaale taga-

si. Meie vangla pole raviasutis! Sn Pakosta: Võimalik et jamadest püütaksegi oiduda kuid kindlasti ollakse raha nimel valmis taldulimpsima. Tingi- mus: 90:10.

15) Renditasu peab käima kaasas ajaga. Nt moodustama kindla osa Eesti NSV ja Svärjä eelarvetest eraldi ning

muutuste keskmisest. Majanduse kõikuva toimimisetõttu tuleks see tingimus ülekaeda iga 3...5a järäl. Renditasu arvestamise alus onn euro. Sn Pakosta: Vähämalt esialgu pole kuulda renditasu ümbervaatamisest ehk ajakohastamisest. Nii saame kindlasti ajaga lüpsta. Tingimus. 0:10.

Liidan nüd tingimuste täitmisvõimalused (minu innangul) kokku, saan: 10+30+20+0+0+50+90+10+90+10+0+50+0 +90+0 = 440/1500 = 29%. Vähä! Lisades vel minutingimuse et Tartu vangla asemel tuleks ned Svärjä kaagid paigutada oopis Viru vanglasse, lan- geks se tingimusetäitmine veelgi, nt 20% päälä. Ja kui lõpuks tahab sn Pakosta neid abibullasvenssoneid ümmardamapanna (töökohad!) meie kooljad ja vaasjad,

mitte svennid ja jööranid, kukuks se tingimusetäitmine juba 10% päälä (ääl juhul).

Ehk kuigi ma pole vastu meie Viru vangla väljarentimisele põhimõtteliselt, olen ma 90:10 vastu selle rentimise viisi- le. Ent tõsi on ka see et kui minu tingimused täidätaks, palju neid vange sis siia üldse tuua oleks?

Ning lõik minu viimase soovitise mittetäitmisetõttu mis kõlas nõnna:

Kuna on karta et selsinaine Pakosta võib lepingusõlmimisel kogenematusest ja ahnusest teha saatuslikke vigu, tuleb ta saata 6-ks kuuks selsimees Kimmijuurde kogemusiomandama, vähämalt poole ajast säälsätes kongides.

Enn Oja isemõtleja 06.06.2025. JP 2460833

Juhmardid ei õpi isegi oma enese vigadest Täna võttis de facto riigikogu pärast sitanikerdamist vastu põhimõttelistest vigadestkoosneva Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA). Nagu mainisin arvustises 250515 Aita käpard asjale, jättis Alar eel- mise katse jõustamatta sest puudus põhimõtteline kooskõla ehk öhene suhtumine usulistesse öhendustesse. Nimelt: kui nõuda vaimuliku keskuse alluvuse toomist Eesti NSV-sse, tuleb seda teha eranditeta ehk tühistada tu- leks ka alluvussuhe Konstantinoopoli ja Püha tooli usuöhendustega. Seda aga ei tehtud (ega juleta/taheta ka te- ha). Sest Konstantinoopolilealluvad õigeusklikud on ned kõige õigemad ja Püha tooli ristimiskäskä enam kui 800 aastajooksul ei saavat tühistada mingi erilepingutõttu. Kes samuti nn sõbrad, mineviku massitappudest oolimatta.

Et Alar õiguses ja poliitikas nõrkonn, pole avastis. Sellele panustavad vist mõlemad pooled. Solksääduse eelnõu vastased et Alar leiab vastuolu üles ning jääb kindlaks, pooldajad aga tõigale et Alar laseb end petta ning teeb mis tema kohus - iga solk targutamatta väljakuulutada. Olgu selleks või mingi naljakas "julgeoleku oht" või vaimulike keskuste liigitamine albadeks ja äädäks ning nende ajuvastane tehislik võimutsemine meie liiduvabariigis.

Ise ma Alariga luurele ei lähäks, ta on niigi palju põhimõttelisi viguteind. Julgen pakkuda et ta lähäb suhtega

90:10 juhmarditest sitanikerdajate õnge. Kui vaid komad ja sõnavahed paigasoleks.

Enn Oja isemõtleja 18.06.2025. JP 2460845

Saatja: Enn Oja <[email protected]>

Saadetud: 19.06.2025 08:22

Adressaat: keskfr <[email protected]>; <[email protected]>; reformfr

<[email protected]>; ekrefr <[email protected]>; <[email protected]>;

toomas.kivimagi <[email protected]>; lauri.hussar <[email protected]>;

riigikogu <[email protected]>; pohiseaduskomisjon

<[email protected]>; Justiitsministeerium <[email protected]>; oiguskomisjon

<[email protected]>; kultuurikomisjon <[email protected]>;

sotsiaalkomisjon <[email protected]>; SiM info <[email protected]>;

vpinfo <[email protected]>; peaminister <[email protected]>;

<[email protected]>; oi <[email protected]>; Riigikohus <[email protected]>

Teema: Juhmardid ei õpi isegi oma enese vigadest

Manused: 250618 Juhmardid ei õpi isegi oma enese vigadest.pdf

TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada!

Vabaks kasutamiseks.

Vastus pole vajalik.

EOja