Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.1-1/25/765-1638-2 |
Registreeritud | 25.06.2025 |
Sünkroonitud | 26.06.2025 |
Liik | Otsus |
Funktsioon | 2.1 Menetluse korraldamine |
Sari | 2.1-1 Sekkumistaotlused (uus nimi alates 01.03.2024) |
Toimik | 2.1-1/25/765 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Mona-Reti Pavlov (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235
Lp Andi Juuriste
OÜ Vehendi
25.06.2025 nr 2.1-1/25/765-1638-2
Tähelepanu juhtimine
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai sekkumistaotluse, mille kohaselt kasutab OÜ Vehendi
videovalve kaamerat väljaspool enda kinnistut asuva ala filmimiseks, sh on kaamera suunatud
avalikule teele ja naaberkinnistule.
Saadud pöördumisest ajendatuna juhib AKI kaamera(te) kasutamisega seoses OÜ Vehendi
juhatuse tähelepanu isikuandmete kaitse nõuetele.
Andmekaitse Inspektsiooni selgitused
Isikuandmete kaitse peamised nõuded tulenevad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EL)
2016/679 (isikuandmete kaitse üldmäärus ehk IKÜM), isikuandmete kaitse seadusest ning
vastavatest eriseadustest.
1. Isikuandmete töötlemise alused
Isikuandmeteks on igasugune teave tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku kohta. Tuvastatav
füüsiline isik on isik, keda saab otseselt või kaudselt tuvastada. Kaamerate abil on isik igal juhul
tuvastatav, seega on videovalve puhul tegemist isikuandmete töötlemisega, mille osas tuleb
järgida IKÜM-is sätestatud nõudeid.
Isikuandmete vastutav töötleja – ettevõte, kes on paigaldanud kaamera ja seadnud selle
kasutamise eesmärgi(d) ning valinud selleks vajalikud vahendid – on kohustatud tagama IKÜM
artiklis 6 nimetatud töötlemise seaduslikkuse ja järgima IKÜM artiklis 5 kehtestatud
isikuandmete töötlemise põhimõtteid. Lisaks põhimõtete täitmisele peab vastutav töötleja olema
võimeline ka nende põhimõtete täitmist tõendama.1
Kaamerate kasutamisel tuleb lähtuda muuhulgas järgnevatest isikuandmete töötlemise
põhimõtetest.
a. Seaduslikkus, õiglus ja läbipaistvus (IKÜM art 5 lg 1 punkt a)
Igasugune isikuandmete töötlemine peab olema õiglane ja seaduslik ehk täielikult kooskõlas
isikuandmete kaitse nõuetega. Lisaks peab isikuandmete töötlemine olema läbipaistev. Selleks
peab kogu isikuandmete töötlemisega seotud teave olema andmesubjektidele ehk isikutele, kes
jäävad kaamera vaatevälja, lihtsalt kättesaadav, arusaadav ning selgelt sõnastatud.
Esmajoones peaks see teave isikuandmete töötlemisest olema andmesubjektidele nähtav ja
kättesaadav videovalve teavitussiltidena. Teavitussiltide puudumisel on andmesubjektidel
keeruline teostada oma õigust saada teavet isikuandmete töötlemisest, sest pole teada, kellele
kaamera kuulub ja kelle poole seetõttu pöörduda. Enne videoalasse jõudmist tuleb seega
inimesele avaldada
kes on videovalve korraldaja ja milline on tema kontakt;
2 (3)
millisel eesmärgil ja õiguslikul alusel videovalvet korraldatakse ning
kust leiab täpsema info isikuandmete töötlemise kohta.
AKI veebilehel on videovalve sildi loomisel abiks videovalve sildi genereerija, mida saab
kasutada andmekaitsenõuetele vastava videojälgimise teavitussildi loomiseks.
Teavitussiltidelt peab ilmnema, kelle poole andmesubjekt saab pöörduda, kui ta tahab täiendavat
infot. Täiendavat infot sisaldavad ja läbipaistvuse põhimõtet aitavad sisustada
andmekaitsetingimused. Seda reguleerivad täpsemalt IKÜM artiklid 12–14.
Andmekaitsetingimused tuleb koostada vastavalt tegelikule andmetöötlusele.
b. Eesmärgi ja säilitamise piirang. Võimalikult väheste andmete kogumine (IKÜM art 5 lg
1 punktid b, c ja e)
Selleks et hinnata, kas kaamerate kasutamine vastab eesmärgi piirangu ning võimalikult väheste
andmete kogumise põhimõttele, tuleb:
1) tuua välja kõik kaamerate kasutamise eesmärgid ja seda hästi konkreetselt;
2) hinnata, kas nimetatud eesmärkide täitmisel on kaamerate kasutamine vajalik või on selle
täitmiseks muid ja andmesubjekti vähem riivavamaid meetmeid.
Ühtlasi tuleb aga isikuandmete töötleja poolt seatud eesmärgi saavutamisel arvestada sellega, et
isikuandmeid tuleb koguda nii vähe kui võimalik (minimaalsuse põhimõte). Igaks juhuks
andmete kogumine on ebaseaduslik. Seega tuleb kaamera puhul kaardistada, milliseid
andmeid tegelikkuses seatud eesmärgi saavutamiseks vaja on, sh läbi mõelda kaamera
vaateväli. Isikuandmete töötlemine tuleb lõpetada ja andmed kustutada või viia isikustamata
kujule kohe, kui langeb ära töötlemise õiguslik alus ja/või on täidetud eesmärgid, milleks neid
koguti.
Isikuandmete töötlemise aeg peab piirduma rangelt minimaalsega. Selle tagamiseks, et
isikuandmeid ei töödelda vajalikust kauem, peab vastutav töötleja kindlaks määrama tähtajad
isikuandmete kustutamiseks ning perioodiliseks läbivaatamiseks.2 Euroopa Andmekaitsenõukogu
seisukoha järgi tuleb isikuandmed enamikul juhtudel kustutada – ideaaljuhul automaatselt –
mõne päeva pärast. Mida pikem on ettenähtud videosalvestise säilitamisaeg (eriti kui see on
pikem kui 72 tundi), seda rohkem tuleb põhjendada eesmärgi õiguspärasust ja säilitamise
vajalikkust. Seega olukorras, kus eriseadusest ei tulene 72 tunnist pikemat säilitamistähtaega,
tuleb vastutaval töötlejal salvestiste pikema säilitamise tähtaja vajadust selgelt ja arusaadavalt
põhjendada.3
c. Isikuandmeid töödeldakse viisil, mis tagab isikuandmete asjakohase turvalisuse, sh
kaitseb loata või ebaseadusliku töötlemise eest (IKÜM artikkel 5 lg 1 punkt f)
Selleks et oleks võimalik tagantjärgi kontrollida, kes, millal ja millist kaamerasalvestist on
vaadanud, peab olema loodud logimissüsteem. AKI hinnangul on logimine ainuke võimalik viis,
mis võimaldab kontrollida seda, et kaamera otsepilti või salvestisi ei oleks vaadatud
ebaseaduslikult, sh ilma põhjuseta.
2. Õigustatud huvi analüüs
Kui ettevõttele ei tule eriseadusest kaamerate paigaldamise/kasutamise kohustust, on võimalik
kaamerate kasutamisel tugineda üksnes IKÜM art 6 lg 1 punktis f sätestatud alusele – õigustatud
huvile. See sätestab, et „isikuandmete töötlemine on seaduslik üksnes juhul, kui see on vajalik
vastutava töötleja või kolmanda isiku õigustatud huvi korral, välja arvatud juhul, kui sellise huvi
kaaluvad üles andmesubjekti huvid või põhiõigused ja -vabadused, mille nimel tuleb kaitsta
isikuandmeid“.
Õigustatud huvile tuginemiseks peavad viidatu kohaselt olema korraga täidetud kõik kolm
tingimust:
3 (3)
vastutaval töötlejal või andmeid saaval kolmandal isikul või kolmandatel isikutel on
andmetöötluseks õigustatud huvi;
isikuandmete töötlemine on vajalik õigustatud huvi teostamiseks;
vastutava töötleja ja/või kolmanda isiku õigustatud huvid kaaluvad üles kaitstava
andmesubjekti huvid, põhiõigused ja -vabadused.
Esiteks tuleb esmalt täpselt välja selgitada, kas ja millised on andmetöötleja enda konkreetsed
õigustatud huvid. Ennekõike on oluline, et õigustatud huvi oleks kooskõlas kehtivate
õigusaktidega, sõnastatud piisavalt selgelt (st piisavalt konkreetselt) ning reaalne ja hetkel esinev
(st mitte spekulatiivne).
Teiseks tuleb analüüsida ja läbi mõelda, millised on võimalikud andmesubjekti huvid või
põhiõigused ja -vabadused, mida võidakse isikuandmete töötlemisega kahjustada.
Kolmandaks tuleb tasakaalustada andmetöötleja õigustatud huvid andmesubjekti huvide ja
põhiõigustega. Siinjuures võrreldakse isikuandmete töötlemisest (kogumisest, edastamisest,
avalikustamisest) andmesubjektile tekkida võivat mõju vastutava töötleja ja/või kolmanda isiku
õigustatud huvidega ning hinnatakse, kas ja millises ulatuses vastutava töötleja ja/või kolmanda
isiku õigustatud huvi kaalub andmesubjekti huvid üles. Rõhutame, et vastutava töötleja või
kolmanda isiku õigustatud huvid ei kaalu automaatselt üles kaitstavate andmesubjektide
põhiõiguste ja -vabadustega seotud huve.
Õigustatud huvi analüüsiga peab olema võimalik tutvuda igal andmesubjektil. Kuidas õigustatud
huvi täpselt hinnata, oleme selgitanud eraldi juhendis. Juhul kui andmetöötleja jätab õigustatud
huvi analüüsi korrektselt tegemata, on kaamerate kasutamine keelatud ning tegemist on IKÜM
nõuete rikkumisega.
Lisaks juhime tähelepanu, et naaberkinnistu filmimiseks ei esine ühtegi õiguslikku alust, mistõttu
ei saa sellist tegevust pidada lubatavaks. Avaliku ala (nt tee või tänava) filmimist võib teatud
juhtudel põhjendada õigustatud huviga, kuid sel juhul tuleb nähtavale kohale paigutada
kaamerate kasutamisest teavitavad sildid (enne isikute kaamera filmimise alasse sisenemist) koos
andmetöötleja kontaktandmetega ja viitega videovalve kasutamise korrale ehk
andmekaitsetingimustele.
Kokkuvõttes palume teil
vaadata üle oma kaamera(te) asukoht(ad) ja vaateväljad ning mõelda hoolega läbi
kaamera kasutamise vajalikkus ja eesmärk;
samuti tuleb kaamerate kasutamisel paigaldada teavitussilt(-sildid) ja
võimaldada andmesubjektidel tutvuda andmekaitsetingimustega.
Täpsemat infot kaamerate kasutamise kohta leiate AKI kodulehelt ning samuti soovitame tutvuda
ka vastava juhendiga. Andmekaitsetingimuste jm kohta leiate selgitusi veel isikuandmete töötleja
üldjuhendist.
Käesolevale tähelepanu juhtimisele AKI vastust ei oota, kuid selgitame, et AKI võib igal ajal ette
teatamata kontrollida kaamerate kasutamise õiguspärasust ning õigustatud huvi analüüsi ja
andmekaitsetingimuste olemasolu, sh ka kaamerate salvestiste vaatamise logisid. Rikkumise
korral võib AKI algatada järelevalvemenetluse.
Lugupidamisega
Mona-Reti Pavlov
jurist
peadirektori volitusel
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|