Riigihangete kvaliteedipõhise korraldamise vajadus tehnoloogiahangetes

1

SiM info

Teema: Riigihangete kvaliteedipõhise korraldamise vajadus tehnoloogiahangetes

From: [email protected] <[email protected]>

Sent: Thursday, June 12, 2025 3:48 PM

To: Igor Taro <[email protected]>

Cc: [email protected]

Subject: Riigihangete kvaliteedipõhise korraldamise vajadus tehnoloogiahangetes

TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile

mitte avada!

Lugupeetud ministrid,

Soovime anda tagasisidet ja jagada ettepanekuid riigihangete paremaks korraldamiseks, lähtudes

üldistest põhimõtetest ja konkreetsetest

kogemustest tehnoloogiapõhistes hangetes.

Mõistame ja toetame riigihangete kulutõhususe eesmärki. Samas soovime juhtida tähelepanu

sellele, et ainuüksi madalaima hinna kriteeriumile

tuginev hindamismudel ei pruugi tagada riigile parimat võimalikku lahendust — eriti valdkondades,

kus soetatav tehnoloogia mõjutab otseselt avalikku julgeolekut või operatiivset võimekust. Kirja ajendas saatma just taoline olukord

Päästeameti riigihankega „Mehitamata

õhusõidukite ostmine“ (viitenumber 294984)

Probleemide üldistus:

• Ainult madalaimale hinnale tuginev hindamine soosib lühinägelikku kulusäästu, mitte

pikaajalist kvaliteeti.

• Kvalifitseerumistingimuste pealiskaudsus võimaldab osaleda ettevõtetel, kellel puudub

kogemus vastava tehnoloogia, koolituse või järelteeninduse pakkumisel. • Tehnilise võimekuse tõendamine jääb hindamismudelis tihti tähelepanuta.

Ilmekas näide – varasemad probleemid droonihangetes:

• Politsei- ja Piirivalveameti droonihange, kus hanke võitja ModelForce ei suutnud tarnida

nõuetele vastavat tehnikat, ettevõtte usaldusväärsus on kahtluse all ja ettevõttel esines rahalisi

raskusi.

• Yuneec droonid: hanke võtnud ettevõte tarnitud seadmed lakkasid kiiresti töötamast,

puudus järelteenindus ja koolitus, mistõttu jäi rahuldav teenus osutamata ning avalik raha kulus

ebaefektiivselt.

Sellised näited rõhutavad vajadust liikuda madalaima hinna põhimõttest edasi – pakkumiste

hindamisel tuleb arvesse võtta ka kvaliteedinäitajaid ja pakkujate suutlikkust.

Ettepanekud tehnoloogiahangete korraldamisel:

1. Kasutada alati parima hinna ja kvaliteedi suhet pakkumuste hindamisel.

2. Oluliste kvaliteedikriteeriumite lisamine, nt:

• Pakkuja varasemad sarnased referentsid,

• Koolituse ja järelteeninduse võimekus,

• Varuosade kättesaadavus ja tugi Eestis,

2

• Kohalik tehniline esindatus ja kontaktisikud.

Selline käsitluslähenemine oleks kooskõlas nii siseminister Igor Taro kui ka teiste valitsusliikmete

varasemate seisukohtadega, mis rõhutavad kodumaise kompetentsi tugevdamist ning väärtuspõhist

hangete korraldust.

Seoses eelnevaga on meil sisuline küsimus, et kui poliitiline suund eelistab kvaliteeti ja kohalikku

väärtust, siis miks see ei peegeldu paljudes hangetes? Millised takistused takistavad

hindamiskriteeriumite

mitmekesistamist ja usaldusväärsuse arvestamist?

Soovime olla partneriks selle arutelu edasiarendamisel ja aidata kaasa selliste hangete

kujundamisele, mis loovad Eestile pikaajalist

väärtust.

Parimate soovidega / Best Regards

Nemo Vunk

Meridein OÜ | CEO

Mobile: +372 56602728

E-Mail: [email protected]

www.meridein.ee