7
analüüsimise ja taotlemise osas ning samuti, et RAB-il lasub vastutus kahtlaseid tehinguid
käsitlevate teadete ning rahapesu, sellega seotud eelkuritegude ja terrorismi rahastamise
seisukohast asjakohase muu teabe vastuvõtmise ja analüüsimise eest. Sealjuures on ka
märgitud, et liikmesriik võimaldab rahapesu andmebüroodele nende ülesannete täitmiseks
asjakohased tehnilised vahendid. Tehniliste vahendite võimaldamine hõlmab endas ka nende
kasutamise aluseks olevate asjakohaste normide väljatöötamist ja kehtestamist, mille kohustust
liikmesriigil reguleerib direktiivi 2015/849 artikli 48 lõige 2.
Euroopa Liidu ja Nõukogu direktiivi 2019/1153, millega kehtestatakse normid finants- ja muu
teabe kasutamise hõlbustamiseks teatavate kuritegude tõkestamisel, avastamisel, uurimisel ja
nende eest vastutusele võtmisel ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 2000/642/JSK
(ELT L 186/122, 11.07.2019), artiklis 8 tuuakse välja, et liikmesriigi poolt määratud pädevad
asutused on kohustatud igal üksikjuhtumil vastama õigeaegselt riikliku rahapesu andmebüroo
õiguskaitsealase teabe taotlusele, kui see teave on vajalik rahapesu, sellega seotud eelkuritegude
ja terrorismi rahastamise tõkestamiseks, avastamiseks ning nende vastu võitlemiseks. Seega on
liikmesriigi ülesanne võimaldada asjakohane ja kiire ligipääs andmetele, mis aitab kaasa RAB-
i tegevustele tagamaks seeläbi turvaline ettevõtluskeskkond ja tugev majandus.
Eelnõus on järgitud määrusega (EL) 2016/679, isikuandmete kaitse seadusega ja avaliku teabe
seadusega kehtestatud nõudeid.
4. Määruse mõjud
RAB töötleb rahapesule ja terrorismi rahastamisele viitavat teavet ning teeb strateegilist
analüüsi, mis käsitleb rahapesu ja terrorismi rahastamise riske, ohte, suundumusi ja
toimimisviise, samuti säilitab töödeldavaid andmeid oma andmekogus põhimääruses ettenähtud
aja. Käesoleva määruse põhimuudatusena suureneb töödeldavate ja säilitatavate andmete hulk,
mida päritakse teatega seotud isikute kohta eelnõu § 1 punktis 17 nimetatud andmekogudest ja
infokanalitest. RAB-i poolt töödeldavate ja säilitatavate andmete hulga suurenemisega seoses
võidakse tajuda ohtu isikute põhiõiguste riiveks (Eesti Vabariigi põhiseaduse § 26).
RAB-i õiguslik alus isikuandmete töötlemiseks tuleneb RahaPTS-ist. Isikuandmete kaitse
üldmääruse artikkel 35 sätestab, et kui teatavat tüüpi isikuandmete töötlemise, eelkõige uut
tehnoloogiat kasutava töötlemise tulemusena ning isikuandmete töötlemise laadi, ulatust,
konteksti ja eesmärke arvesse võttes tekib tõenäoliselt füüsiliste isikute õigustele ja vabadustele
suur oht, hindab vastutav töötleja enne isikuandmete töötlemist kavandatavate isikuandmete
töötlemise toimingute mõju isikuandmete kaitsele.
Osas, milles RahaPTS võtab üle ja käesolev määrus sisustab direktiivi 2015/849 ülevõtmist,
kohaldatakse vastavalt eelnimetatud direktiivi artiklile 43 isikuandmete kaitse üldmäärust ning
seega tuleb andmete töötlemist käsitleda avaliku huvi küsimusena isikuandmete kaitse
üldmääruse tähenduses. Isikuandmete kaitse üldmäärus viitab muu hulgas, et vastutava töötleja
suhtes kohaldatavas liikmesriigi õiguses võib seadusandliku meetmega piirata sama määruse
artiklites 12–22 ja artiklis 34, samuti artiklis 5 sätestatud kohustuste ja õiguste ulatust, kuivõrd
selle sätted vastavad artiklites 12–22 sätestatud õigustele ja kohustustele, kui selline piirang
austab põhiõiguste ja -vabaduste olemust ning on demokraatlikus ühiskonnas vajalik ja
proportsionaalne meede, et tagada, muu hulgas: d) süütegude tõkestamine, uurimine,