| Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
| Viit | 1.2-2/47-3 |
| Registreeritud | 01.07.2025 |
| Sünkroonitud | 02.07.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine |
| Sari | 1.2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 1.2-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Sotsiaalkindlustusamet |
| Saabumis/saatmisviis | Sotsiaalkindlustusamet |
| Vastutaja | Ingrid Põldsaar (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Rahvatervishoiu osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Paldiski mnt 80 / 15092 Tallinn / 612 1360 / [email protected] / www.sotsiaalkindlustusamet.ee / registrikood 70001975
Sotsiaalministeerium [email protected] Suur-Ameerika 1 10122, Tallinn
Teie 18.06.2025 nr 1.2-2/47-1/
Meie 01.07.2025 nr 5.2-2/16780-2
Eelnõu tagasiside
Sotsiaalkindlustusametile (SKA) on esitatud arvamuse avaldamiseks sotsiaalministri määruse „Nõuded toitlustamisele tervishoiuasutuses ja täiskasvanutele sotsiaalteenuse osutamisel“ eelnõu. SKA tutvus eelnõuga ja esitab selle kohta järgmised tähelepanekud.
1. Eelnõu § 2 lõige 3. Seletuskirja kohaselt ei ole määruses enam sätestatud, kas kolmel põhitoidukorral tuleb tingimata pakkuda sooja toitu. Sellise muudatusega soovitakse lisada juurde uusi võimalusi, mis pakuvad täisväärtusliku toidukorra, kuid mis ei ole tingimata soe toit (nt poke stiilis lõuna). SKA ei ole kavandatud muudatusele vastu, kuid teeme ettepaneku kaaluda regulatsiooni täiendamist minimaalse põhitoidukordade sagedusega, kus tuleb ka edaspidi pakkuda sooja toitu. Vastasel juhul võib muudatusega kaasneda risk, et sooja toitu hakatakse pakkuma võimalikult harva.
2. Eelnõu § 2 lõike 4 kohaselt suunatakse asutusi pakkuma teenuse saajatele joogivett, eelistatult võetuna otse tarbimiskoha veevärgist. Kuivõrd tarbimiskoha veevärgist joogivee võtmisega võivad kaasneda riskid (nt hiljutine Tartu maakonna juhtum), oleks hea kui eelnõu seletuskirjas toodaks välja ka selliste võimalike riskide maandamise meetmed. Seejuures võiks kaaluda, kas joogivee võtmise koha eelistatud suunamine on vajalik.
3. Teeme ettepaneku täpsustada määruse kohaldamisala, kuna hetkel jääb ebaselgeks milliste erihoolekandeteenuste osutamisel määruse nõuded kehtivad. Eelnõu § 1 lõike 1 kohaselt kehtestatakse nõuded tervishoiuasutuses ning erihoolekandeteenust ja väljaspool isiku kodu hoolekandeasutuses ööpäevaringset teenust saavate isikute toitlustamisele. Samas on eelnõu seletuskirjas (lk 2) viidatud täiskasvanute erihoolekandeteenusele läbi SHS § 83 lõike 1 punkti 13 ja hiljem (lk 11) on märgitud, et peres ja grupis toitu valmistavad, ööpäevaringset asutusepõhist teenust pakkuvad asutused eelnõus sätestatud nõudeid järgima ei pea. Seejuures tuuakse sihtrühma all välja kitsalt erihoolekandeteenuse - ööpäevaringse erihooldusteenuse osutajad. Sellega seonduvalt jäi meile ebaselgeks, et kui (erihoolekandeteenusel) nt igapäevaelu toetamise teenusel või toetatud elamise teenusel pakutakse toitlustust (mõned päevakeskused seda teevad), siis kas need teenused jäävad määruse kohaldamisalast välja või kohalduvad määruse nõuded kõigi erihoolekandeteenuste osutamise juures?
Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Leila Siiroja osakonna juhataja, peadirektori ülesannetes
2
Andrus Jürgens 57833628, [email protected] Ülle Riisalo 53040770, [email protected] Cärolyn-Angelika Liblik 53618696, [email protected]