Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 12.2-10/25-139/170-16 |
Registreeritud | 07.07.2025 |
Sünkroonitud | 08.07.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
Toimik | 12.2-10/25-139 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Rahvusarhiiv |
Saabumis/saatmisviis | Rahvusarhiiv |
Vastutaja | Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon) |
Originaal | Ava uues aknas |
KÄSKKIRI
Tartu
Riigihanke „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem”
täiendav kvalifikatsiooni kontrolli otsus
7. juuli 2025 nr 1-8/25/58
Riigihangete seaduse § 5 lg 2 p 1, Haridus-ja teadusministri 25.11.2011 määruse nr 67 „Rahvusarhiivi põhimäärus” § 16 lg 1 p 4 ja Rahvusarhiivi hankekorra p 6.4 alusel ning lähtudes
riigiarhivaari 14.03.2025 käskkirjaga nr 1-8/25/21 moodustatud riigihanke läbiviimise komisjoni 22.05.2025 koosoleku protokollis nr 3-3/25/22 ja 07.07.2025 protokollis nr 3- 3/25/28 toodud ettepanekutest:
Tunnistan riigihankes „Arhiivikino analoog- ja digitaalse audiovisuaaltehnoloogia süsteem” (viitenumber 291790) kehtetuks riigiarhivaari 26.05.2025 käskkirja nr 42 punkti 2 osas, millega taotleja Digital Emotions Osaühing jäeti kvalifitseerimata ja teen uue otsuse kvalifitseerida taotleja Digital Emotions Osaühing.
(allkirjastatud digitaalselt)
Priit Pirsko
riigiarhivaar
Nooruse 3 / 50411 Tartu / tel 738 7505 / faks 738 7514 / [email protected] / www.ra.ee / registrikood 70001946
Riigihangete vaidlustuskomisjon
VASTUS VAIDLUSTAJA 03.07.2025 SEISUKOHA
KOHTA
Teie [Saatja kuupäev] nr [Saatja kirja number] Meie 07.07.2025 nr 9-1.3/25/4-10
Hankija: Rahvusarhiiv
Registrikood: 70001946 Aadress: Nooruse 3, Tartu 50411 E-post: [email protected]
Vaidlustaja: Digital Emotions Osaühing
Registrikood: 10866634 Aadress: Kalda 30, Tallinn 10912 Lepinguline esindaja: Kuldar Kirt, [email protected]
Hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke otsuse kehtetuks (lisatud otsus). Digital Emotions Osaühing esitas vaidlustusmenetluses 03.07.2025 seisukohaga koos teostatud
tööde akti nr 01. Viimasest nähtub, et 35 mm filmiprojektor Christie on demonteeritud ruumi puudusel ja paigaldatud Solaris Kino 2 saali. Sellega hankija luges referentslepingu nõude täidetuks ja tunnistas kehtetuks riigiarhivaari 26.05.2025 käskkirja nr 42 punkti 2 osas, millega
taotleja Digital Emotions Osaühing jäeti kvalifitseerimata ja tegi uue otsuse, millega kvalifitseeris taotleja Digital Emotions Osaühingu. RHS § 190 lg 1 p 5 kohaselt peavad vaidlustusega koos olema vaidlustuskomisjonile esitatud
vaidlustaja valduses olevad dokumendid ja tõendid, mis kinnitavad vaidlustaja väidetavaid asjaolusid. Kuna vaidlustaja väitis, et on filmilindile salvestatud filmipärandi kinolinale
projitseerimiseks vajalike seadmete paigaldamise, täiustamise vmt tööd Apollo Kino OÜ-le teostanud, siis oleks tulnud tal selliste tööde teostamisega seotud dokumentatsioon vaidlustuskomisjonile tõendina kohe esitada.
Hankija saab otsuseid teha vaid tal olemasolevatest tõenditest lähtuvalt. Apollo Kino OÜ kirjas
21. aprillist 2025 seisab selgelt: „filmilindilt enam Baltikumis ükski tänapäevane multiplex kino filme ei näita.“ Samas kirjas esitatud väitest, et K. Kaldma teada on Digital Emotions OÜ kasutuses tehniline lahendus, millega on teatud olukorras võimalik ka filmipärandi kinolinale
projitseerimine, ei järeldu, et tegemist on filmilindile salvestatud filmipärandi projitseerimiseks vajalike seadmetega, mis on antud hanke kontekstis keskse tähtsusega (filmipärandit on
võimalik kinolinale projitseerida ka digiteeritud kujul). Seega ei olnud hankijale laekunud info alusel võimalik Digital Emotions OÜ-d tol hetkel kvalifitseerida, sest see oleks rikkunud
2 (2)
hankedokumentides seatud tingimust ning ka võrdse kohtlemise printsiipi.
Hankija tunnistas otsuse kehtetuks, kui vaidlustaja esitas lõpuks oma väidete tõendamiseks
asjakohase tõendi. Vaidlustaja on tõendite esitamisega asjatult venitanud ning ajakulu ja tarbetu töö seisukohtade vahetamisele oleks võinud jääda olemata. Seega vaidlustaja esindaja kulud ei ole põhjendatud ega vajalikud ning nende väljamõistmine hankijalt oleks äärmiselt ebaõiglane. Arvestades eeltoodut palun: 1. Jätta vaidlustus täielikult läbi vaatamata RHS § 192 lg 3 p 5 alusel. 2. Jätta vaidlustusmenetluse kulud vaidlustaja kanda.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Priit Pirsko riigiarhivaar
Lisa: riigiarhivaari 07.07.2025 käskkiri nr 58.
Lauri Leht +3727387535 [email protected]
Koopia: Digital Emotions Osaühing
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Otsus | 07.07.2025 | 1 | 12.2-10/25-139/170-17 | Väljaminev kiri | ram | Digital Emotions Osaühing, Rahvusarhiiv |
Seisukoha nõue vaidlustusasjas 139-25/291790 | 04.07.2025 | 3 | 12.2-10/25-139/170-15 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Rahvusarhiiv |
Vaidlustaja seisukoht | 04.07.2025 | 3 | 12.2-10/25-139/170-14 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Digital Emotions Osaühing |
Hankija vastus vaidlustaja seisukohtadele | 20.06.2025 | 3 | 12.2-10/25-139/170-11 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Rahvusarhiiv |
Vaidlustaja seisukoht ja menetluskulude nimekiri | 18.06.2025 | 1 | 12.2-10/25-139/170-7 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Digital Emotions Osaühing |
Hankijale peatamise taotlusele päring | 18.06.2025 | 1 | 12.2-10/25-139/170-8 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Rahvusarhiiv |
Vastus pöördumisele | 12.06.2025 | 1 | 12.2-10/25-139/170-6 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Rahvusarhiiv |
Kirjaliku menetluse teade | 12.06.2025 | 1 | 12.2-10/25-139/170-4 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Digital Emotions Osaühing, Rahvusarhiiv |
Hankija päring | 12.06.2025 | 1 | 12.2-10/25-139/170-5 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Rahvusarhiiv |
Hankija vastus | 11.06.2025 | 1 | 12.2-10/25-139/170-3 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Rahvusarhiiv |
Vaidlustus | 06.06.2025 | 3 | 12.2-10/25-139/170-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Digital Emotions Osaühing |
Vaidlustuse esitamise teade | 06.06.2025 | 3 | 12.2-10/25-139/170-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Digital Emotions Osaühing, Rahvusarhiiv |