Tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu ja seletuskirja tagasiside

Tere

Saadan tähelepanekud seoses tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu ja seletuskirjaga.

Seletuskirjas olevad tähelepanekud:

1. 1. Seletuskirjas lk 7 II lõik on keeleline täpsustus. Hetkel on „sõnastused“, kuid korrektne oleks „sõnastusest“.

2. 2. Seletuskirjas lk 9 viimane lõik on kasutatud sertifitseerimissüsteemide juures terminit „menetleja“, mis ei ole sertifitseerimisel kasutusel olev termin.

„Sertifitseerimissüsteem peab hõlmama menetlust nimetatud nõuete rikkumiste korral. Süsteemi omanikust ja kauplejast sõltumatul menetlejal peab olema õigus kestlikkusmärgise kasutamise õigust peatada või kestlikkusmärgise kasutamist keelata. Menetleja sõltumatus peab põhinema rahvusvahelistel, Euroopa Liidu või riiklikel standarditel ja menetlustel.“

Konsulteerisin ka sertifitseerimisasutusega ning sertifitseerimine ja sertifitseerija on peamiselt kasutusel, kuid sobib kasutada ka audiitor või kontrollija.

3. 3. Seletuskirjas lk 10 III lõik ei ole korrektne viide standardile. Hetkel on viide ISO 14065 standardile, aga korrektne on ISO 17065 standardile, kuna viidatud on vastavushindamise asutuste vastavuskriteeriumitele (ISO 17065 Vastavushindamine. Nõuded asutustele, kes sertifitseerivad tooteid, protsesse ja teenuseid).

4. 4. Seletuskirjas lk 22 III lõik on toodu lause „Muudatuste rakendamisega kaasnevad kulud kauplejatele, kuivõrd edaspidi on kauplejatel võimalik tarbijatele esitada üksnes selliseid keskkonnaväiteid, mille puhul on tõendatud nende suurepärane keskkonnatoime ning selliseid keskkonnaväiteid, mis põhinevad sertifitseerimissüsteemil või mille on kehtestanud avaliku sektori asutus“.

 Tehniline tähelepanek, et tugevas trükis toodud „keskkonnaväited“ termini asemel peaks olema „keskkonnamärgised“ termin.

Tarbijakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu terminoloogiline tähelepanek:

1. 1. 2) paragrahvi 2 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses: „(11 ) Sertifitseerimissüsteem peab läbipaistvatel, õiglastel ja mittediskrimineerivatel tingimustel olema avatud kõigile kauplejatele, kes soovivad ja suudavad täita süsteemi nõuded, mille on välja töötanud süsteemi omanik, konsulteerides asjaomaste ekspertide ja huvirümadega. Sertifitseerimissüsteem peab hõlmama menetlust nimetatud nõuete rikkumiste korral. Süsteemi omanikust ja kauplejast sõltumatul menetlejal peab olema õigus kestlikkusmärgise kasutamise õigust peatada või kestlikkusmärgise kasutamist keelata. Menetleja sõltumatus peab põhinema rahvusvahelistel, Euroopa Liidu või riiklikel standarditel või menetlustel.“

Termin „menetleja“, mis ei ole sertifitseerimisel kasutusel olev termin. Soovitus kasutada audiitor või kontrollija.

Kõike head

Kadri Koemets

Nõunik | Rohereformi osakond

Adviser | Department of Green Transition

+372 5381 5077 | https://kliimaministeerium.ee/

Kliimaministeerium | Ministry of the Climate of Estonia | Suur-Ameerika 1, Tallinn, 10122