Otsus

OTSUS

Vaidlustusasja number 170-25/294671

Otsuse kuupäev 24.07.2025

Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk

Vaidlustus SPS Grupp OÜ vaidlustus Tallinna Prantsuse

Lütseumi riigihankes „Tallinna Prantsuse

Lütseumi Hariduse tn 3 ja Hariduse tn 8

koolimajade ja Hariduse tn 3/1 (spordihoone)

ruumide puhastusteenuse tellimine“ (viitenumber

294671)

Menetlusosalised Vaidlustaja, SPS Grupp OÜ, esindaja

vandeadvokaat Kristo Kallas Hankija, Tallinna Prantsuse Lütseum, esindajad

Mattias Mikli ja Marika Sokel

Kolmas isik, Eesti Haldus OÜ, esindaja Lauri

Kogermann

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 alusel

Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas nr 170-25/294671 vaidlustusest loobumise

tõttu SPS Grupp OÜ poolt.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult

teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 14.07.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) SPS

Grupp OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna Prantsuse Lütseumi (edaspidi Hankija)

riigihankes „Tallinna Prantsuse Lütseumi Hariduse tn 3 ja Hariduse tn 8 koolimajade ja

1 Riigihangete seadus

2 (2)

Hariduse tn 3/1 (spordihoone) ruumide puhastusteenuse tellimine“ (viitenumber 294671) Eesti

Haldus OÜ (edaspidi Kolmas isik) pakkumuse edukaks tunnistamise otsusele.

2. 23.07.2025 laekus vaidlustuskomisjonile Vaidlustaja teade vaidlustusest loobumise kohta

ning taotlus vaidlustusmenetluse lõpetamiseks RHS § 197 lg 1 p-i 2 alusel.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse

lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse

vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5).

RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul

istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega

menetluse ja teatab sellest kohe hankijale.

Tulenevalt eeltoodust ja lähtudes asjaolust, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud, lõpetab

vaidlustuskomisjon vaidlustusasja nr 170-25/294671 menetluse.

4. Vaidlustusmenetluse kulud

4.1. RHS § 198 lg 3 esimese lause kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p-

is 2 sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks

välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja

lepingulise esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Kolmandal isikul on õigus

kuludele hankijaga samade reeglite alusel.

Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et kuna Hankija ja Kolmanda isiku vastustest nähtuvalt ei

kasutanud nad välist õigusabi, ei saa käesoleval juhul tõusetuda küsimust Hankija ja Kolmanda

isiku menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt.

4.2. RHS § 198 lg 3 teise lause kohaselt vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele

kuuluv eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud

jäävad vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul.

RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike

1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale

tasutud riigilõiv.

Seega Vaidlustajal on õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 640 eurot tagastamisele ja

Vaidlustaja on vastava taotluse 23.07.2025 ka esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Angelika Timusk