Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25284000035

1 / 2

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 23. juuli 2025. a, Viljandis

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maiken Mardim

Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25284000035

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2

Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxxx Xxxx, ik xxxxxxxxxxx

Käesolevas kriminaalasjas on xxxxx xxxxxxx esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema lõi 09.06.2025 kella 12

paiku xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas xxxxx tee x eramus tekkinud

sõnavahetuse käigus oma abikaasale xxxxx xxxxxxx (xxxx) vähemalt 4-5 korral harjavarrega

vastu pead, õlga ja käevart, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustusi.

Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada

kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette

ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud

kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu,

mis on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või

kuni viieaastase vangistuse.

xxxxx xxxx selgitas ülekuulamisel, et ta lõi abikaasat harjavarrega, kuna naine lõi enne teda. Nad

on olnud abielus väga pikka aega. Viimastel aastatel on neil omavahel palju tülisid olnud. Kuna

tal on südamega probleemid, siis ta ei jõua eriti koduseid töid teha, kuid abikaasa ei taha sellest

aru saada ning pahandab temaga. 09.06.2025 oli neil taaskord sõnavahetus. Esmalt lõi abikaasa

temale paaril korral harjaga vastu pead, siis ta võttis harja naise käest ära ning lõi teda vastu. Ta

püüab ennast edaspidi tagasi hoida ja mitte naist lüüa.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxxxx xxxxx ei ole varasemalt kriminaal- või

väärteokorras karistatud. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda

kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Eeltoodu

põhjal võib väita, et xxxxx xxxxx süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur.

xxxxx xxxxx suhtes ei ole varasemalt kriminaalmenetlust otstarbekuse tõttu lõpetatud, tegemist

ei ole avaliku elu tegelasega ning kehaline väärkohtlemine on olnud ühekordne tegu. Seega võib

väita, et antud kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi.

2 / 2

xxxxx xxxxx kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on

võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxxxx xxxx on toime

pannud II astme kuriteo ning kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja

kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi.

Prokurör, tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ning vestelnud xxxxx xxxxxxx, leiab, et

süüdlane on teinud oma seadusevastasest käitumisest vastavad järeldused ning

kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.

KrMS § 202 lg 2 näeb prokuratuurile ette kaalutlusõiguse, kas lõpetamisel määrata isikule

kohustusi või mitte. Kuna xxxxx xxxxx ainsaks sissetulekuks on vanaduspension, siis teatud

rahasumma tasumine riigituludesse käiks temal üle jõu. Samas kuna tegemist on eaka

inimesega (88-a), on ka üldkasuliku töö tegemine tema puhul raskendatud. Tulenevalt

eeltoodust ei pea prokuratuur praegusel juhul vajalikuks määrata isikule kriminaalmenetluse

lõpetamisega seoses kohustusi.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 25284000035.

2. Kohustusi mitte määrata.

3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

saata kannatanu xxxxx xxxxxxx.

4. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete

kustutamine: andmeid ei võetud.

5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, Posti22/Koidu 5 Viljandi linn.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise

määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille

asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

Maiken Mardim

Abiprokurör

Olen määrusega tutvunud: __________________________ xxxxx xxxx