Vastus pöördumisele

Maire Iro - AKI

Saatja: Maire Iro - AKI Saatmisaeg: esmaspäev, 28. juuli 2025 16:04 Adressaat: Eliise Kivi Teema: RE: Ärileht uurib: randade otseülekanded

Tere, Eliise! Aitäh, et nende küsimustega seoses ühendust võtsid! Püüan järgnevas su küsimustele vastused anda ja teemat ka pisut laiemalt avada. 1. Kas sellisel kujul detailselt randades inimesi näitav otseülekanne võib olla vastuolus isikuandmete kaitse seaduse või GDPR-i sätetega? Jah, selline otseülekanne võib olla vastuolus isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) ja isikuandmete kaitse seaduse nõuetega. Kui videopildil on inimesed äratuntavad, loetakse seda isikuandmete töötlemiseks ning selleks peab alati olema selge õiguslik alus. Isikuandmete töötlemine peab olema seaduslik, eesmärgipärane, minimaalsuse põhimõttega kooskõlas ning läbipaistev. See tähendab ka seda, et tuleb alati hinnata, kas eesmärki (näiteks anda ülevaadet rannailmast või külastajate hulgast) saab saavutada viisil, mis ei võimalda konkreetsete inimeste tuvastamist. Tänapäevased kaameralahendused võimaldavad mitmeid privaatsust säästvaid tehnilisi lahendusi: näiteks kaamera paigutamine kõrgemale või kaugemale, madalama resolutsiooni kasutamine või otsepildi seadistamine nii, et inimesi ei saa selgelt eristada. Sellised valikud aitavad hoida inimeste usaldust ja tagada, et ranna külastamine ei muutuks kellelegi ebamugavaks. 2. Kas on lubatud näidata otseülekandes veebis inimesi rannas nii, et nad on hästi äratuntavad ja kaameras paistab koht, kus nad istuvad või vahetavad riideid? Sellisel kujul otsepildi näitamine rannast ei ole üldjuhul põhjendatud ega lubatud. Rannas viibides eeldavad inimesed suuremat privaatsust ega pruugi riideid vahetades või napis riietuses päikest nautides selle pealegi tulla, et igal soovijal on võimalik neid seejuures video vahendusel reaalajas jälgida. Selline ootamatu eksponeerimine võib olla põhjendamatult riivav ja ei sobi kindlasti kokku inimeste privaatsust austava andmetöötlusega. Kui kaamerad on paigaldatud turvalisuse tagamiseks, siis ei ole põhjendatud selle pildi edastamine otseülekandena meediaplatvormil. 3. Kas inimest on vaja eelnevalt teavitada või nõusolekut küsida, kui ta võib sattuda otseülekandesse avalikus ruumis? Põhjendage palun vastust. Kui avalikus ruumis kasutatakse kaameraid, tuleb inimesi sellest selgelt ja arusaadavalt teavitada juba enne, kui nad satuvad kaamera vaatevälja. Selleks peab paigaldama teavitussildid, kus on kirjas, milline on kaamerate kasutamise eesmärk, millisel õiguslikul alusel neid kasutatakse, kes on andmete vastutav töötleja, kontaktandmed lisainfo saamiseks ning viide sellele, kust leiab andmekaitsetingimused või muu teabe. Inimesel peab olema võimalik juba rannaalale sisenedes mõista, et teda võidakse seal filmida, ning talle peab jääma võimalus soovi korral kaamerapilti sattumisest hoiduda. Teavitamiskohustus tuleb isikuandmete kaitse üldmäärusest. 4. Millised on andmetöötleja (antud juhul Postimehe või tehnilise partneri) kohustused sellise otsekaamera kasutuse puhul? Andmetöötlejal on kohustus tagada, et iga andmetöötluse etapp oleks läbimõeldud, õiguspärane ja inimeste õigusi austav. See tähendab muu hulgas andmetöötluse eesmärgi ja õigusliku aluse selget määratlemist, andmekaitsetingimuste koostamist ja nende avalikustamist, inimeste selget ja arusaadavat teavitamist ning privaatsust arvestavate tehniliste lahenduste kasutamist (näiteks madalam kaamera resolutsioon, kaugem või kõrgem paigutus jms). Oluline on, et seatud eesmärk saavutatakse viisil, mis austab inimeste õigust privaatsusele. Kui soovitakse pakkuda ülevaadet rannailmast või külastajate üldarvust, siis ei ole selleks vaja lähivõtteid äratuntavatest inimestest. Sellisel juhul tulebki eelistada lahendusi, mis väldivad isikute tuvastamist.

5. Kas AKI on varem sarnaste juhtumitega tegelenud või plaanib selle konkreetse näite osas midagi ette võtta? Andmekaitse Inspektsioon on varem korduvalt tegelenud juhtumitega, mis puudutavad avaliku ala kaamerapildi edastamist otseülekandena. Olenevalt olukorrast oleme juhtinud andmetöötlejate tähelepanu puudustele või võimalikele vastuoludele isikuandmete kaitse üldmääruse nõuetega, alustanud järelevalvemenetlusi ning teinud vajadusel ka ettekirjutusi. Rannakaameratega seotud sarnane olukord oli ka 2023. aastal, mil andsime Postimehele teada võimalikest vastuoludest andmekaitsenõuetega. Käesoleval juhul on tegu uue juhtumiga ning oleme taas pöördunud nii Postimehe kui ka Forus Grupi poole, et nende tähelepanu kõnealustele probleemidele juhtida. Vajadusel saame kontrollida, kas kaamerate kasutamine vastab andmekaitsenõuetele. Kui ilmneb, et nõudeid ei järgita, on meil võimalik algatada ka järelevalvemenetlus. Loodan, et minu vastustest on teema käsitlemisel abi. Lisaküsimuste tekkimisel võid alati julgelt uuesti ühendust võtta! Heade soovidega Maire Iro Avalike suhete nõunik [email protected] 5385 4644, 627 4136 ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti LinkedIn | YouTube