taotluse rahuldamise kohta

Leht 1/4

Teadusuuringute mõju suurendamine ning teadusasutuste ja

kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)“

KONSENSUSLIK HINDAMISLEHT

Projekti nimi ja number: Kontureeritud õhuvahetopoloogia rakendamine elektrimasinates

2021-2027.1.01.25-1191

Taotleja: Tallinna Tehnikaülikool

Valikukriteerium Hinne:

1. Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide

saavutamisele (kaal 25%)

Projekt on kooskõlas valdkondliku arengukavaga aga projekti tulemuste eeldatav ulatus on projekti kirjelduses puudu.

Projekti panus näitajatesse on potentsiaalselt olemas ja võib olla pikaajaline. Selgusetuks jääb potentsiaalne maht selles

valdkonnas. Kuna kommertsperspektiiv (vaatamata hetkeseisuga CRL madalale tasmele) on olemas, siis on potentsiaalne

projekti ning järeltegevuste mõju arvestatav.

4,17

2. Projekti põhjendatus (kaal 30%)

Projekti eesmärk on võrdlemisi selgelt põhjendatud: vajalik on valmistada demonstraator, millel saaks teostada realistlikud

töökoormustsükleid, et luua tööstuslikud valideerimisandmed ning sellele tuginev äriplaan ja partnerlussuhted. Samuti on

olemas arenguvõimalus ning kuigi hetkel ollakse tasemel CRL 1, on potentsiaal tööstuslikuks lahenduseks olemas. Projekti

õnnestumisel võimaldab lahendus oluliselt parandada elektrimasinate efektiivsust, energiasäästlikkust ja

keskkonnasõbralikkust ning tõsta Eesti konkurentsivõimet ja tunnust innovaatorina. Projekti sekkumisloogika on

arusaadav: välja on töötanud tehnoloogiline lahendus, mis põhineb kõverdatud õhupilu rakendamisel pöörlevates

elektrimasinates ning millel on paljulubavad tulemused (pöördemomendi suurendamine kuni 25% aksiaalmasinates ja kuni

9% radiaalmasinates).

Projektis ettenähtud tegevused: eelkõige täismõõdus elektrimasina prototüübi ehitamine ning tööstuslike tingimuste

simuleerimine, millele tuginevalt valideeritakse kommertsvõimalusi. Väärib tunnustust meeskonna ambitsioon

otsekontaktide loomise osas: vähemalt kuue potentsiaalse tööstusliku tootmispartneriga ja vähemalt nelja lõppkasutajaga

tööstusest. Planeeritud väljundid on samuti selged ning piisavalt ambitsioonikad (vt projekti kirjelduse alaosa „Projekti

lõppedes on saavutatud järgmised mõõdetavad tulemused“). Tegevuste ajakava on realistlik ning tegevused omavahel

4,50

Leht 2/4

loogilises seoses. Samuti on projekt eeldatavasti jätkusuutlik, kuna testimine on tõestanud, et kõverdatud õhupilu võimaldab

märkimisväärselt suurendada pöördemomenti. Sellele tuginevalt võib väita, et eelduslikult on projekt ka jätkusuutlik kuna

seda tüüpi tehniline innovatsioon peaks olema atraktiivne nii investoritele kui tööstusettevõtetele. Projektiplaani ajaline

perspektiiv on realistlik, jätkusuutlik ning piisav projekti tulemuste saavutamiseks. Hea olnuks saada ülevaade

konkurentsisituatsioonist ja teistest võimalikest sarnastest arendustest, kuid kuna kuus tootjat ja neli lõppkasutajat on

andnud esialgse huvi signaali, siis võib eeldada, et teist sama või sarnast lahendust hetkel klientide jaoks sarnases ajaraamis

ei ole tulemas. Tehnoloogiline uudsus on olemas ning kuna selle rakendamine praktikas ei nõua tõenäoliselt väga suuri

investeeringuid, kuid võimaldab tõsta kodumasinate efektiivsust, siis on kommertspotentsiaal arvestatav. Ärilise

jätkusuutlikkuse raames on planeeritud patendikaitse laiendamine PCT‑ni, mis pikendab monopoolset õigust vähemalt

10 riigis, luues aluse tulude tekkeks litsentsitasudest. Tehnoloogia on skaleeritav ning olulisi tervise-, keskkonna-, õigus-

ja privaatsusriske hindaja ei tuvastanud. Loodetavasti on vastutav teadur oma samasuunalise doktoritöö kaitstud saanud.

3. Projekti kuluefektiivsus (kaal 15%)

Projekt on hindajate arvates kuluefektiivne väljundite ja tulemuste saavutamiseks ning planeeritud tegevused optimaalsed.

Väärib tunnustust meeskonna plaan otse kohtuda kuue tootja ja nelja lõppkasutajaga saades otsene turu‑ ja klienditagasiside

CRL 3 saavutamiseks. Planeeritud eelarve on realistlik ning mõistlik ning baseerub realistlikel hinnangutel. Siiski võiks

eelarve olla mõnevõrra täpsemini lahti kirjutatud läbipaistvuse huvides. Neljarealine lahti kirjutus ei võimalda anda piisavalt

täpset hinnangut. Eelduslikult suudetakse järgnevad püsikulud katta, kuna prototüüp ja katsetaristu jäävad ülikooli

omandisse ning on juba eelarvestatud. Kuna testimine on tõestanud, et kõverdatud õhupilu võimaldab märkimisväärselt

suurendada pöördemomenti, võib sellele tuginevalt väita, et eelduslikult on projekt ka jätkusuutlik kuna seda tüüpi tehniline

innovatsioon peaks olema atraktiivne nii investoritele kui tööstusettevõtetele. Selles valguses peaks olema lihtsam leida

vajadusel ka lisarahastus jätkutegevustele. Finantsrisk püsib madal ka tänu partneriressursside kasutamisele.

4,33

4. Toetuse taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia (kaal 25%)

TalTech on selgelt jätkusuutlik organisatsioon ning taotleja kvalifikatsiooni võib hinnata piisavaks. Kasuks tuleks

kommertstaustaga inimese toomine meeskonda, et soodustada turu-uuringuid ja ärilise potentsiaali valideerimist. Kuigi

turuanalüüs planeeritakse sisse osta, oleks meeskonna sisene kompetents siiski vajalik. Seda enam, et hetkel ollakse kõige

madalamal CRL tasemel. Ehk on võimalik TalTech ettevõtlusosakonnast vajalik tugi leida, kuna siis ei kaasneks täiendavaid

kulusid? Õiguslikud, organisatsioonilised ja tehnilised eeldused on olemas projekti elluviimiseks kavandatud viisil.

Tunnustust väärib, et projekti käivitamiseks on kaardistatud ja täidetud mitmed eeltingimused (nt in house katselabor,

olemasolevad load, haldus‑ ja kvaliteediraamistik) ning nende selge väljatoomine projekti taotluses. Hindaja arvates on

projekti jätkusuutlikkus üsna hea (vt ka eelnevaid hindamispunkte). Kuigi välja on toodud, et projekt pakub praktikabaasi

inseneritudengitele ja noorteadlastele võiks nende roll st võimalikud tegevused projekti lõpptulemuse poole liikumisel olla

4,33

Leht 3/4

selgelt välja kirjutatud. Taotlejal on eelduslikult võimekus kaasata tegevustesse täiendavaid vahendeid. On välja toodud, et

kui partner­ettevõtted võtavad enda kanda võimaliku täiendava testiaja kulud (win‑win‑mudel: andmed vs. taristu), siis

valmidusele jõudnud demonstratsiooni ekspluatatsioon ei koorma ülikooli eelarvet. Lisaks, kui vähemalt üks tootmispartner

otsustab 2027. a prototüübi alusel piloot­partii tellida, katab ühekordne litsentsitasu (prognoos ≥ 30 000 €) kogu senise

arenduskulu omaosaluse. Arvestades lahenduse potentsiaali võiks olla realistlik leida vajadusel lisavahendeid. Soovitus on

kaasata prototüübi tegemisel masinaehituse osakonnast lisajõudu tudengite näol, kes võiks prototüüpi disainida ja arvestada

juba selle loomisel masstootmisel tekkivaid nõudeid.

5. Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega (kaal 5%)

Projekt on igati kooskõlas aga siiski on hindajad skeptilised väite osas „Neljandaks soodustab projekt regionaalset sidusust.

Tööstuspartnerid paiknevad Harju‑, Tartu‑ ja Ida‑Virumaal; demonstratsioonprototüübi testimine mitmes piirkonnas toob

kõrge teadmussiirde ka väljapoole pealinna ja aitab tasakaalustada regionaalset majanduskasvu.“

Eelnevalt ei ole projektitaotluses mainitud ettevõtteid või muid osapooli, kelle puhul saaks kindlalt väita, et nad on või nendest

saavad partnerid. Projekt rõhutab, et „loome otse kontaktid vähemalt kuue elektrimasinaid tootva tööstuspartneriga“. Hindaja

järeldab, et veel ei ole koostöös siiski kokku lepitud.

4,50

Koondhinnang:

Hästi koostatud ja hea sisuga projekt.

Koondhinne (kaalutud hinnete

summa):

4,35

Hindamiskomisjoni ettepanek:

Rahuldada taotlus taotletud mahus.

Ekspertkomisjoni esimees: Julia Rosend

Leht 4/4

allkirjastatud digitaalselt

OTSUS

taotluse rahuldamise kohta

31.07.2025 nr 11.3-1/25/3681

Haridus- ja teadusministri 21.08.2024 määruse nr 24 „Teadusuuringute mõju suurendamine ning

teadusasutuste ja kõrgkoolide institutsionaalse teadmussiirde suutlikkuse toetamine (Astra+)“

(edaspidi Astra+ määrus) § 19 lõike 1, perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja

siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise seaduse (edaspidi ÜSS) § 8 lg 2 punkti 2 ning

Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr 55 „Perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus-

ja siseturvalisuspoliitika fondide rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised

tingimused“ (edaspidi ühendmäärus) § 8 lõigete 1 ja 4 alusel, Riigi Tugiteenuste Keskus

(edaspidi rakendusüksus)

otsustab:

1. Rahuldada Tallinna Tehnikaülikool (registrikood 74000323, aadress Ehitajate tee 5 19086

Mustamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond; edaspidi toetuse saaja) 12.05.2025 esitatud

toetuse taotlus registreerimisnumbriga 2021-2027.1.01.25-1191 projektile „Kontureeritud

õhuvahetopoloogia rakendamine elektrimasinates (Implementation of Contoured Airgap

Topology in Electrical Machines)“ (edaspidi projekt).

2. Projekti abikõlblike kulude kogumaksumus on 88 200,00 eurot, millest toetuse piirmäär on

kuni 85% ja omafinantseering vähemalt 15% abikõlblikest kuludest. Maksimaalne toetuse

suurus on 74 970,00 eurot.

3. Projekti abikõlblikkuse periood on 01.08.2025- 31.07.2026.

4. Projekti eesmärk ja kirjeldus, sealhulgas riigi pikaajalises arengustrateegias vastava eesmärgi

saavutamist toetavad tegevused, projekti eelarve kulude lõikes ja projekti elluviimise eeldatav

tegevus- ja ajakava ning asukoht on märgitud taotluses.

5. Projekti toetatav tegevus on Astra+ määruse § 5 lg 1 punktis 3 nimetatud tegevus.

6. Toetatava projekti ja tegevuse tulemus- ja väljundnäitajad ning riigi pikaajalises

arengustrateegias kinnitatud näitaja koos sihttasemetega on kirjeldatud taotluse punktis

„Näitajad“.

7. Toetuse saaja täidab ühendmääruse 3. peatükis ja Astra+ määruses sätestatut, sh:

7.1. tagab projekti elluviimise ÜSS-is, ühendmääruses, Astra+ määruses ja esitatud taotluses

ettenähtud tingimustel ja nõutud tulemuse saavutamise;

7.2. panustab kõikide projekti tegevustega nõutud tulemuste saavutamisse;

7.3. tagab projekti elluviimiseks vajalike õigusaktides ette nähtud lubade ja kooskõlastuste

olemasolu;

7.4. järgib projekti hangete läbiviimisel ühendmääruse §-s 11 sätestatut ning

keskkonnaministri 29.06.2021 määrust nr 35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja

teenuste keskkonnahoidlikud kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides

kehtestavad tingimused“;

7.5. esitab enne seadmete soetamist rakendusüksusele prognoosi, millises ajalises

proportsioonis plaanitakse toetatavat taristut kasutada majandustegevuseks ja

mittemajandustegevuseks;

7.6. eristab raamatupidamises majandustegevuse ja mittemajandustegevuse, peab nende üle

arvestust ning esitab rakendusüksusele aruande taristu majandusliku ja mittemajandusliku

kasutuse ajalise proportsiooni kohta;

7.7. maksab toetuse proportsionaalselt tagasi, kui majandustegevuse maht aastase perioodi

jooksul ületab 20% taristu aastasest kasutusmahust;

7.8. näitab toetuse kasutamisel vastavalt Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruses nr 54

„Perioodi 2021–2027 ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide vahendite

andmisest avalikkuse teavitamine” kehtestatud tingimustele ja korrale, et tegemist on

toetusest rahastatud tegevusega, kasutades selleks ettenähtud sümboolikat. Projekti

toetatakse Euroopa ühtekuuluvuspoliitika fondide vahenditest;

7.9. võimaldab audiitoril ja kontrollijal viibida projektiga seotud ruumides ja territooriumil,

andma neile projekti elluviimise ja toetuse kasutamise kohta suulisi ja kirjalikke selgitusi

ning andmeid, sealhulgas väljavõtteid raamatupidamisprogrammist ja pangakontost, ning

võimaldama neil teha dokumentidest koopiaid ja väljavõtteid;

7.10. säilitab toetuse saamise aluseks olevad dokumendid ja muud tõendid ÜSS §-s 18 nõutud

aja jooksul; 7.11. maksab tagasi rakendusüksuse poolt tagasinõutava toetuse finantskorrektsiooni otsuses

märgitud summas ja tähtajaks;

7.12. teavitab rakendusüksust viivitamatult kõigist esitatud andmete muudatustest ja

asjaoludest, mis võivad mõjutada projekti elluviimist, kirjalikku taasesitamist

võimaldavas vormis.

8. Toetuse maksmine ning dokumentide, tõendite ja lõpparuande esitamine

8.1. Toetust makstakse Astra+ määruse §-s 26 ja ühendmääruse §-des 24-26 ning § 28 lõikes

2 sätestatud tingimustel ja korras.

8.2. Toetust makstakse välja kindlasummalise maksena ühendmääruse § 20 lg 1 punkti 1 alusel

pärast lõpparuande kinnitamist rakendusüksuse poolt, kui maksmise aluseks nõutavad

tingimused on täidetud. Tingimuste osalisel täitmisel jääb toetus välja maksmata.

8.3. Toetuse saaja esitab projekti lõpparuande ühes toetuse maksmise aluseks olevate

dokumentide ja tõenditega rakendusüksuse poolt kinnitatud vormil 45 päeva jooksul

pärast projekti abikõlblikkuse perioodi lõppu. Lõpparuanne peab sisaldama vähemalt

Astra+ määruse § 25 lg-s 3 loetletud teavet.

8.4. Lõpparuanne ja toetuse maksmise aluseks olevad dokumendid ja tõendid esitakse

rakendusüksusele e-toetuse keskkonna kaudu.

9. Rakendusüksus võib peatada toetuse maksmise aluseks olevate dokumentide menetlemise

osaliselt või täielikult ühendmääruse §-s 33 sätestatud juhul.

10. Rakendusüksus teeb finantskorrektsiooni otsuse vastavalt ÜSS §-des 28-30 ja ühendmääruse

§-des 34-38 sätestatule.

11. Taotluse rahuldamise otsuse muutmisel järgitakse Astra+ määruse §-s 22 ja ühendmääruse §-

s 12 sätestatud korda. Kindlasummalise makse puhul on lubatud muuta üksnes projekti

abikõlblikkuse perioodi kuid vastavalt Astra+ määruse § 8 lõikele 3 mitte pikemaks kui 12

kuud.

12. Taotluse rahuldamise otsuse võib rakendusüksus osaliselt või täielikult kehtetuks tunnistada

ühendmääruse § 14 lõigetes 1 ja 2 ning § 37 lg-s 7 nimetatud juhtudel.

13. Taotlus ja selle kohta täiendavalt esitatud teave loetakse käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks.

Otsuse vaidlustamine

Otsuse peale võib esitada vaide rakendusüksusele Astra+ määruse §-s 29, ÜSS-is ja

haldusmenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates päevast, mil vaide esitaja sai

või pidi otsusest teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)

Urve Vool

hariduse, teaduse ja Interregi talituse juhataja

Koostaja: Kristel Meesak-Seesmaa

59177417

[email protected]

Meetme eest vastutav ministeerium on Haridus- ja Teadusministeerium.