Vastus selgitustaotlusele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee

Registrikood 70004235

Lp Piret Leevald

SA Tallinna Lastehaigla

[email protected]

Teie 25.07.2025 Meie 04.08.2025 nr 2.2-9/25/2415-2

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles palute selgitada, kuidas suhestuvad

omavahel isikuandmete kaitse üldmäärus (IKÜM) ja haigla kodukord olukorras, kus kodukord

keelab haigla territooriumil heli ja/või pildi salvestamise. Toote välja, et keelu eesmärgiks on teiste

andmesubjektide kaitse helis ja pildis salvestamise, samuti salvestise kolmandatele isikutele

edastamise vastu.

Selgitame, et isikuandmete töötlemise kesksed nõuded ja põhimõtted tulenevad IKÜM artiklist 5,

mis ütleb muuhulgas, et isikuandmete töötlus peab olema seaduslik, eesmärgipärane, minimaalne,

läbipaistev ning peab olema tagatud konfidentsiaalsus.

Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks (sh videosalvestise tegemine) peab lähtuvalt IKÜM

artiklist 6 esinema õiguslik alus. Eriliigiliste isikuandmete (sh terviseandmed) töötlemisel on lisaks

IKÜM artiklile 6 vajalik, et esineks ka üks artikkel 9 lõikes 2 toodud punktidest, mis lubaks

eriliigilisi (antud juhul terviseandmeid) töödelda. Muul juhul on eriliigiliste andmete töötlemine

keelatud.

IKÜM artikkel 9 lõige 4 võimaldab liikmesriikidel kehtestada täiendavad tingimused, sealhulgas

piirangud seoses geneetiliste, biomeetriliste või terviseandmete töötlemisega. See aga tähendab, et

vastavad piirangud peab kehtestama seadusandja ning asutusesisese kodukorraga seda teha ei saa.

Haigla võib tööandjana seada kodukorraga reeglid haigla töötajatele. Küll aga ei saa haigla

kodukorraga kehtestada reegleid, mis puududutavad patsientide või külastajate poolt nende

isiklike seadmete kasutamist, sh seadme funktsioonide kasutamist (nt pildistamine). Keelamiseks

peab olema selge õiguslik alus ning ka juhul kui kodukorras selline reegel oleks, oleks reegel

sisutühi, sest sanktsiooni ei saa kehtestada. V.a. väga erandlikud olukorrad, mis võivad puudutada

tundlike meditsiiniseadmete tööd ja seeläbi tervishoiuteenuse osutamist, kuid ka see piirang peab

olema põhjendatud.

Ühtlasi juhime tähelepanu, et IKÜM ei kohaldu, kui isikuandmeid kasutatakse isiklikul otstarbel,

st et füüsiline isik töötleb isikuandmeid üksnes eranditult isiklike või koduste tegevuste käigus.

See võib hõlmata ka näiteks haiglas filmitud video jagamist piiratud isikute ringile. Kui aga isik

jagab videot laiema avalikkusega, muutub ta ise isikuandmete vastutavaks töötlejaks ning peab

järgima IKÜM-i nõudeid. Mh tuleb tal arvestada, et kõigil videole jäänud inimestel on õigus

privaatsusele.

Mõistame probleemi olemust ehk haigla soovi kaitsta patsientide tundlikke isikuandmeid. Kuid

2 (2)

nagu öeldud, ei saa haigla piirata isikute õigust isiklike seadmete kasutamiseks. Juhul, kui

pildistamine on probleem ning see häirib teisi patsiente, on võimalik tagada nii oma töötajatele

kui patsientidele meeldiv ja psühholoogiliselt turvaline keskkond alternatiivsetel viisidel. Nt

lisades teavitussilte või suulisi selgitusi, mis suunavad inimesi käituma teisi lugupidaval viisil.

Loodan, et meie selgitustest oli abi.

Lugupidamisega

Kirsika Kuutma

jurist

peadirektori volitusel