Kiri
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 3.2-7/25/12591-2 |
| Registreeritud | 05.08.2025 |
| Sünkroonitud | 06.08.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 3.2 Lepingute haldamine |
| Sari | 3.2-7 Lepingute alane kirjavahetus |
| Toimik | 3.2-7/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | AS Infragate Eesti |
| Saabumis/saatmisviis | AS Infragate Eesti |
| Vastutaja | Krista Maamägi (Users, Tugiteenuste teenistus, Finantsosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tere
Vastuskiri:
Leppetrahv (RH nr 270068), lepingu nr 3.2-3/23/2232-1
Palun kinnitage kirja kättesaamist.
Jääme ootama Tellija tagasisidet.
Lugupidamisega
Jüri Ligi
Juhatuse esimees
AS Infragate Eesti
Mäealuse 2/3, 12618 Tallinn
Mob: +372 50 50498
Käesolev e-kiri ja selle lisad on konfidentsiaalsed ning võivad sisaldada kliendisaladust, mis on seadusega kaitstud.
Juhul, kui Te ei ole e-kirja määratud adressaat, palume sellest meile teada anda ja e-kiri koos lisadega kustutada.
Käesoleva e-kirja loata avalikustamine, kopeerimine, levitamine või selle sisu muul viisil kasutamine on keelatud
Saatja:
[email protected] <[email protected]>
Saatmisaeg: teisipäev, 29. juuli 2025 14:36
Adressaat: Infragate Eesti AS <[email protected]>; Mati Kärner - INFRAGATE <[email protected]>
Teema: Kiri
|
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
JÜRI LIGI
PNOEE-35712300273
2025-08-05 13:12:16
Margus Magus
korrashoiu ja liikluskorralduse üksuse juhataja teehoiuteenistuse põhja osakonna juhataja ülesannetes
Põhja osakond
Transpordiamet
[email protected]
Cc: Indrek Vendla
[email protected]
Meie: 05.08.2025 nr. MTA101-15
Teie: 29.07.2025 nr 3.2-7/25/12591-1
Riigiteel nr 20141 Rapla-Varbola asuva Alu maanteeviadukti ja Sikeldi loomatunneli ehitamine
OMANIKUJÄRELEVALVE KÄSUNDUSLEPING nr. 3.2-3/23/2232-1
Vastuskiri Leppetrahvi tagasilükkamise kohta (RH nr 270068)
As Infragate ei nõustu esitatud leppetrahvi nõudega ja leppetrahvis nõudes esitatud põhjendustega.
Esitame omapoolsed selgitused.
2025 a. talvisel vaheperioodi vahetus Töövõtja objektijuht, kes oli ekslikul arusaamal, et ehituspäevikuid võib teha ja esitada nädala kaupa. Peale omanikujärelevalve poolset tähelepanu juhtimist töövõtja objekti- ja projektijuhiga anti lubadus ehituspäevikuid korrektselt täita ja esitada.
Vaatamata sellele eiras Töövõtja omanikujärelevalve korraldusi. Ehitusobjekti dokumenteerimise küsimust on käsitletud korduvalt ka nõupidamistel ja kajastatud nõupidamiste protokollides.
Vaatasime üle koosolekute protokollid alates 10.03.2025 kuni 24.07.2025, kus on selgesõnaliselt kirjas, et omanikujärelevalve ja tellija juhivad korduvalt töövõtja tähelepanu korrektse ehitustööde dokumenteerimise lepingulisele nõudele.
Seega ei pea paika tellija väide, et puudub info, et Insener oleks õigeaegselt juhtinud ehitustööde dokumenteerimise puudustele tähelepanu ja nõudnud Töövõtjalt puuduste kõrvaldamist.
Bauhubi projektipangast nähtub, et töövõtja on alustanud ehituspäevikute esitamist 18.06.2025 ja omanikujärelevalve on alustanud nende allkirjastamist 19.06.2025.
Tunnistame, et omanikujärelevalve oleks pidanud tegema tellijale konkreetse ettepaneku sanktsioneerida töövõtjat. Paraku usaldasime liialt töövõtjat. Omanikujärelevalve sanktsioneerimine töövõtja tegevusetuse eest (vaatamata korduvatele meeldetuletusele, millest on teadlik ka tellija) ei ole mingil moel põhjendatud ega lepingukohane. Kui tellija peab antud olukorras kedagi sanktsioneerima, siis on see töövõtja. Omanikujärelevalve on oma lepingulised kohustused täitnud, mis on kirjalikult fikseeritud protokollides.
Töövõtja on tänaseks dokumenteerimise puudused likvideerinud.
Eeltoodut arvestades vaidlustame trahvinõude ja palume see tühistada.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Jüri Ligi
Juhatuse liige
Margus Magus
korrashoiu ja liikluskorralduse üksuse juhataja teehoiuteenistuse põhja osakonna juhataja ülesannetes
Põhja osakond
Transpordiamet
[email protected]
Cc: Indrek Vendla
[email protected]
Meie: 05.08.2025 nr. MTA101-15
Teie: 29.07.2025 nr 3.2-7/25/12591-1
Riigiteel nr 20141 Rapla-Varbola asuva Alu maanteeviadukti ja Sikeldi loomatunneli ehitamine
OMANIKUJÄRELEVALVE KÄSUNDUSLEPING nr. 3.2-3/23/2232-1
Vastuskiri Leppetrahvi tagasilükkamise kohta (RH nr 270068)
As Infragate ei nõustu esitatud leppetrahvi nõudega ja leppetrahvis nõudes esitatud põhjendustega.
Esitame omapoolsed selgitused.
2025 a. talvisel vaheperioodi vahetus Töövõtja objektijuht, kes oli ekslikul arusaamal, et ehituspäevikuid võib teha ja esitada nädala kaupa. Peale omanikujärelevalve poolset tähelepanu juhtimist töövõtja objekti- ja projektijuhiga anti lubadus ehituspäevikuid korrektselt täita ja esitada.
Vaatamata sellele eiras Töövõtja omanikujärelevalve korraldusi. Ehitusobjekti dokumenteerimise küsimust on käsitletud korduvalt ka nõupidamistel ja kajastatud nõupidamiste protokollides.
Vaatasime üle koosolekute protokollid alates 10.03.2025 kuni 24.07.2025, kus on selgesõnaliselt kirjas, et omanikujärelevalve ja tellija juhivad korduvalt töövõtja tähelepanu korrektse ehitustööde dokumenteerimise lepingulisele nõudele.
Seega ei pea paika tellija väide, et puudub info, et Insener oleks õigeaegselt juhtinud ehitustööde dokumenteerimise puudustele tähelepanu ja nõudnud Töövõtjalt puuduste kõrvaldamist.
Bauhubi projektipangast nähtub, et töövõtja on alustanud ehituspäevikute esitamist 18.06.2025 ja omanikujärelevalve on alustanud nende allkirjastamist 19.06.2025.
Tunnistame, et omanikujärelevalve oleks pidanud tegema tellijale konkreetse ettepaneku sanktsioneerida töövõtjat. Paraku usaldasime liialt töövõtjat. Omanikujärelevalve sanktsioneerimine töövõtja tegevusetuse eest (vaatamata korduvatele meeldetuletusele, millest on teadlik ka tellija) ei ole mingil moel põhjendatud ega lepingukohane. Kui tellija peab antud olukorras kedagi sanktsioneerima, siis on see töövõtja. Omanikujärelevalve on oma lepingulised kohustused täitnud, mis on kirjalikult fikseeritud protokollides.
Töövõtja on tänaseks dokumenteerimise puudused likvideerinud.
Eeltoodut arvestades vaidlustame trahvinõude ja palume see tühistada.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Jüri Ligi
Juhatuse liige
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
JÜRI LIGI
PNOEE-35712300273
2025-08-05 13:12:16
Margus Magus
korrashoiu ja liikluskorralduse üksuse juhataja teehoiuteenistuse põhja osakonna juhataja ülesannetes
Põhja osakond
Transpordiamet
[email protected]
Cc: Indrek Vendla
[email protected]
Meie: 05.08.2025 nr. MTA101-15
Teie: 29.07.2025 nr 3.2-7/25/12591-1
Riigiteel nr 20141 Rapla-Varbola asuva Alu maanteeviadukti ja Sikeldi loomatunneli ehitamine
OMANIKUJÄRELEVALVE KÄSUNDUSLEPING nr. 3.2-3/23/2232-1
Vastuskiri Leppetrahvi tagasilükkamise kohta (RH nr 270068)
As Infragate ei nõustu esitatud leppetrahvi nõudega ja leppetrahvis nõudes esitatud põhjendustega.
Esitame omapoolsed selgitused.
2025 a. talvisel vaheperioodi vahetus Töövõtja objektijuht, kes oli ekslikul arusaamal, et ehituspäevikuid võib teha ja esitada nädala kaupa. Peale omanikujärelevalve poolset tähelepanu juhtimist töövõtja objekti- ja projektijuhiga anti lubadus ehituspäevikuid korrektselt täita ja esitada.
Vaatamata sellele eiras Töövõtja omanikujärelevalve korraldusi. Ehitusobjekti dokumenteerimise küsimust on käsitletud korduvalt ka nõupidamistel ja kajastatud nõupidamiste protokollides.
Vaatasime üle koosolekute protokollid alates 10.03.2025 kuni 24.07.2025, kus on selgesõnaliselt kirjas, et omanikujärelevalve ja tellija juhivad korduvalt töövõtja tähelepanu korrektse ehitustööde dokumenteerimise lepingulisele nõudele.
Seega ei pea paika tellija väide, et puudub info, et Insener oleks õigeaegselt juhtinud ehitustööde dokumenteerimise puudustele tähelepanu ja nõudnud Töövõtjalt puuduste kõrvaldamist.
Bauhubi projektipangast nähtub, et töövõtja on alustanud ehituspäevikute esitamist 18.06.2025 ja omanikujärelevalve on alustanud nende allkirjastamist 19.06.2025.
Tunnistame, et omanikujärelevalve oleks pidanud tegema tellijale konkreetse ettepaneku sanktsioneerida töövõtjat. Paraku usaldasime liialt töövõtjat. Omanikujärelevalve sanktsioneerimine töövõtja tegevusetuse eest (vaatamata korduvatele meeldetuletusele, millest on teadlik ka tellija) ei ole mingil moel põhjendatud ega lepingukohane. Kui tellija peab antud olukorras kedagi sanktsioneerima, siis on see töövõtja. Omanikujärelevalve on oma lepingulised kohustused täitnud, mis on kirjalikult fikseeritud protokollides.
Töövõtja on tänaseks dokumenteerimise puudused likvideerinud.
Eeltoodut arvestades vaidlustame trahvinõude ja palume see tühistada.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Jüri Ligi
Juhatuse liige
Margus Magus
korrashoiu ja liikluskorralduse üksuse juhataja teehoiuteenistuse põhja osakonna juhataja ülesannetes
Põhja osakond
Transpordiamet
[email protected]
Cc: Indrek Vendla
[email protected]
Meie: 05.08.2025 nr. MTA101-15
Teie: 29.07.2025 nr 3.2-7/25/12591-1
Riigiteel nr 20141 Rapla-Varbola asuva Alu maanteeviadukti ja Sikeldi loomatunneli ehitamine
OMANIKUJÄRELEVALVE KÄSUNDUSLEPING nr. 3.2-3/23/2232-1
Vastuskiri Leppetrahvi tagasilükkamise kohta (RH nr 270068)
As Infragate ei nõustu esitatud leppetrahvi nõudega ja leppetrahvis nõudes esitatud põhjendustega.
Esitame omapoolsed selgitused.
2025 a. talvisel vaheperioodi vahetus Töövõtja objektijuht, kes oli ekslikul arusaamal, et ehituspäevikuid võib teha ja esitada nädala kaupa. Peale omanikujärelevalve poolset tähelepanu juhtimist töövõtja objekti- ja projektijuhiga anti lubadus ehituspäevikuid korrektselt täita ja esitada.
Vaatamata sellele eiras Töövõtja omanikujärelevalve korraldusi. Ehitusobjekti dokumenteerimise küsimust on käsitletud korduvalt ka nõupidamistel ja kajastatud nõupidamiste protokollides.
Vaatasime üle koosolekute protokollid alates 10.03.2025 kuni 24.07.2025, kus on selgesõnaliselt kirjas, et omanikujärelevalve ja tellija juhivad korduvalt töövõtja tähelepanu korrektse ehitustööde dokumenteerimise lepingulisele nõudele.
Seega ei pea paika tellija väide, et puudub info, et Insener oleks õigeaegselt juhtinud ehitustööde dokumenteerimise puudustele tähelepanu ja nõudnud Töövõtjalt puuduste kõrvaldamist.
Bauhubi projektipangast nähtub, et töövõtja on alustanud ehituspäevikute esitamist 18.06.2025 ja omanikujärelevalve on alustanud nende allkirjastamist 19.06.2025.
Tunnistame, et omanikujärelevalve oleks pidanud tegema tellijale konkreetse ettepaneku sanktsioneerida töövõtjat. Paraku usaldasime liialt töövõtjat. Omanikujärelevalve sanktsioneerimine töövõtja tegevusetuse eest (vaatamata korduvatele meeldetuletusele, millest on teadlik ka tellija) ei ole mingil moel põhjendatud ega lepingukohane. Kui tellija peab antud olukorras kedagi sanktsioneerima, siis on see töövõtja. Omanikujärelevalve on oma lepingulised kohustused täitnud, mis on kirjalikult fikseeritud protokollides.
Töövõtja on tänaseks dokumenteerimise puudused likvideerinud.
Eeltoodut arvestades vaidlustame trahvinõude ja palume see tühistada.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Jüri Ligi
Juhatuse liige
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiri | 03.09.2025 | 1 | 8-6/25/14677-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Verston Eesti OÜ |
| Kiri | 13.08.2025 | 1 | 3.2-7/25/12591-3 | Valjaminev kiri | transpordiamet | AS Infragate Eesti |
| Kiri | 29.07.2025 | 1 | 3.2-7/25/12591-1 | Valjaminev kiri | transpordiamet | AS Infragate Eesti |
| Kiri | 29.07.2025 | 1 | 3.2-7/25/12590-1 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Verston Eesti OÜ, AS Infragate Eesti |
| Kiri | 24.03.2025 | 1 | 8-1/23-170/4675-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | AS Infragate Eesti |
| Kiri | 24.03.2025 | 1 | 8-1/23-170/4675-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | AS Infragate Eesti, AS Infragate Eesti |
| Kiri | 02.01.2025 | 1 | 8-6/25/517-2 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Verston Eesti OÜ |
| Kiri | 22.10.2024 | 3 | 3.2-7/24/18267-1 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Verston Eesti OÜ, Verston Eesti OÜ, Osaühing Järelpinge Inseneribüroo, AS Infragate Eesti |
| Leping | 20.02.2024 | 40 | 3.2-1/24/398-1 | Koostööleping | transpordiamet | |
| Kiri | 06.02.2024 | 54 | 8-1/23-170/25409-3 🔒 | Sissetulev kiri | transpordiamet | osaühing Rail Baltic Estonia |
| Kiri | 10.01.2024 | 81 | 8-6/24/517-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Verston OÜ |
| Kiri | 09.01.2024 | 82 | 8-1/23-170/25409-2 🔒 | Valjaminev kiri | transpordiamet | OÜ Rail Baltic Estonia |
| Kiri | 11.12.2023 | 111 | 8-1/23-170/25409-1 🔒 | Sissetulev kiri | transpordiamet | osaühing Rail Baltic Estonia |
| Leping | 04.12.2023 | 118 | 3.2-3/23/2355-1 🔒 | Ehituse ja korrashoiuleping | transpordiamet | |
| Leping | 14.11.2023 | 138 | 3.2-3/23/2232-1 🔒 | Ehituse ja korrashoiuleping | transpordiamet |