Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
Viit | 1.2-2/28-2 |
Registreeritud | 26.03.2024 |
Sünkroonitud | 27.03.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine |
Sari | 1.2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 1.2-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Eesti Puuetega Inimeste Koda |
Saabumis/saatmisviis | Eesti Puuetega Inimeste Koda |
Vastutaja | Elen Preimann (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Sotsiaalala asekantsleri vastutusvaldkond, Hoolekande osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Toompuiestee 10, Tallinn 10137 registrikood 80014660 a/a EE10 0520 3058 4000 SEB pank
tel. 6616629 e-post: [email protected]
Kodulehekülg: www.epikoda.ee
Sotsiaalministeerium 25.03.2024 nr 20
Eesti Puuetega Inimeste Koja arvamus sotsiaalhoolekande seaduse ja rahvastikuregistri
seaduse muutmise seaduse eelnõule
Käesolevaga saadame Eesti Puuetega Inimeste Koja (EPIKoja) arvamuse sotsiaalhoolekande
seaduse ja rahvastikuregistri seaduse muutmise seaduse eelnõule. EPIKojal on hea meel, et pärast
seaduse esimest kooskõlastusringi võeti Sotsiaalministeeriumi ja Sotsiaalkindlustusameti poolt
aega ettepanekute läbi vaatamiseks ja üheskoos partneritega aruteluks. Kuigi oleme ühiste
arutelude tulemusena nõustunud ettepanekutega, siis tunneme jätkuvalt kahetsust, et ei suudetud
leida alternatiive, et teenuse paindlikkus jätkuks ka neile 23 inimesele (ning tulevikus ka teistele),
kes ei ole siiani teenust kasutanud rohkem kui 10 päeva kuus või soovivad seda tulevikus teha.
Sellest tulenevalt juhime tähelepanu, et eelnõu autoritel ja rakendusasutusel lasub
kohustus, et üheskoos kohalike omavalitsustega leitakse ka väiksema toetusvajadusega,
kuid sama sihtgrupi inimestele sobivad toetamise võimalused. Kommunikatsioon peab
olema kõikidel suundadel selge ja ühene (inimese, kohaliku omavalitsuse, teenuseosutaja),
et inimene, kelle toetusvajadus on vähem kui 10 päeva kuus, on õigus abi saamiseks
kohalikust omavalitsusest.
Toompuiestee 10, Tallinn 10137 registrikood 80014660 a/a EE10 0520 3058 4000 SEB pank
tel. 6616629 e-post: [email protected]
Kodulehekülg: www.epikoda.ee
Kuigi eelnõu autorid on esimese kooskõlasturingi järgselt andnud tagasiside, et päeva- ja
nädalahoiu teenust kohaliku omavalitsuse haldusalasse planeeritud anda ei ole, kuna tegu on väga
spetsiifilise ja suure toetusvajadusega inimeste sihtrühmaga ning teenus sarnaneb pigem
ööpäevaringsele erihooldusteenusele kui toetavatele teenustele, siis toob EPIKoda veelkord välja
mõttekohad, miks võiks tulevikus teenuse üleandmist KOV vastustusalasse kaaluda:
• Isikukeskse erihoolekande teenusmudeli piloteerimise käigus on üheks
teenusekomponendiks intervallhoid, mille sisu ühtib PNH teenusega. Kuidas on piloteerimise
kogemus? Kas KOV-id osutavad seda komponenti ning kuidas nad sellega toime tulevad?
• Lisaks on osadel KOV-idel pikaajaline kogemus intervallhoiu korraldamisel ja pakkumisel,
millega KOV-id on täitnud riigi ülesandeid, kuna pole piisavalt ööpäevaringseid
erihoolekandeteenuse kohti.
• Inimese vaates on oluliselt selgem kui kõik toetavad teenused on ühel tasandil.
• Isikukeskse erihoolekande teenusmudeli piloteerimine on näidanud, et suurimaks
abivajaduse märkajaks on kohalik omavalitsus.
• Sotsiaalministeeriumi poolt tellitud uurimus 2016. aastal Trinidad Wisemani poolt selgitas
välja, et kohalikud omavalitsused ei võta teenuste arendamise ja korraldamise eest vastutust
kohalikul tasandil, sest neil on mugavam saata inimesed riiklike teenuseid saama.
• Lisaks selgitas uurimus, et erihoolekandeteenuste korraldus, osutamine ja rahastamise
põhimõtted on jäigad ega arvesta piisavalt konkreetse teenusesaaja vajadustega ei teenuse sisu,
osutatava teenuse mahu, koha, aja ja sageduse osas.
• KOV-i poolt korraldatav teenus saab olla sarnane KOV poolt korraldatava puudega laste
lapsehoiuteenusega (PNH on loomulik jätkuteenus noorele, kes liigub haridussüsteemist
täiskasvanutele mõeldud hoolekandeteenustele).
• Kuna PNH teenuse kasutajate näol on tegemist inimestega, kes elavad kodus ja nende muud
sotsiaalkaitsemeetmed - hüvitised ja teenused on KOV tasandilt korraldatavad, siis on asjakohane
ka PNH hoida kogukonnas osutatavate teenuste loetelus ning viia see KOV tasandile. Ainult nii
on võimalik saada isikukeskne ja paindlik lähenemine. See lihtsustab ja vähendab
lähedastel/eestkostjatel erienevate tasanditega suhtlemist ja hoiab inimese vajaduste kohta
info tervikuna ühel tasandil.
Toompuiestee 10, Tallinn 10137 registrikood 80014660 a/a EE10 0520 3058 4000 SEB pank
tel. 6616629 e-post: [email protected]
Kodulehekülg: www.epikoda.ee
Ühiste arutelude tulemusena on eelnõu autorid on teenusele jätnud kohanemisaja 6 kuud, mil
võib teenust kasutada vähem kui 10 päeva kuus, et anda inimesele ja lähedastele aega uue
teenusega harjumiseks Ei tohi unustada, et valmisolek ka suure hoolduskoormuse kõrvalt
äärmiselt haavatavas olukorras oleva lähedase jaoks hoiukohta kasutada baseerub ka usaldusel,
mis eelmisel aastal avalikuks tulnud Lille Kodu sündmuste valguses (kohtuotsus kriminaalasjas
nr 1-22-6565 (21740000054)) kindlasti löögi sai, kui ka riigi omanduses olev AS
Hoolekandeteenused ei suutnud intellektipuudega laste turvalisust ja heaolu tagada.
Lisaks peab EPIKoda väga oluliseks muudatust, millega teenuseosutajal on kohustus teenust
osutada kõikidel nädalapäevadel, sh riiklikel pühadel. Perede vajadused on väga erinevad ning
teenuse aja piiramine ei oleks kooskõlas paindliku ja isikukeskse teenuse loogikaga.
Taaskord toome välja meie võrgustiku seisukoha, mille kohaselt on erihoolekandeteenustel
personali suhtarv liiga väike ning see ei kata raske ja äärmusliku abivajadusega inimeste vajadusi
piisavas mahus (sh PNH teenusel). Ka Sotsiaalministeerium on varasemalt välja toonud, et
erihoolekandeteenuste kehtivad hinnad erinevad kulumudeli hinnast erinevate teenuste puhul
keskmiselt 58%. Seega, teenused on alarahastatud ja teenuseosutajatel on olemasoleva
rahastusega keeruline osutada kvaliteetset teenust, näiteks tagada piisavalt vajaliku
ettevalmistusega personali. Ka õiguskantsler on erinevatel ringkäikudel hoolekandeasutustes
välja toonud, et personali arv ei ole piisav kvaliteetseks ja turvaliseks teenuse osutamiseks
Äärmusliku abivajadusega inimestel on sageli erinevaid kroonilisi haigusi, halvatusega inimestel
kaasneb hooldusega regulaarne asendimuutmise vajadus, mis nõuavad eriti suurt tähelepanu
hooldamisel. Terviserikked vajavad meditsiinilist sekkumist, seega ravikulud ja kulu
ühiskonnale suurenevad.
Lugupidamisega
(digitaalselt allkirjastatud)
Maarja Krais-Leosk
Tegevjuht
Eesti Puuetega Inimeste Koda
Kristi Kähär
Toetuste- ja teenustealase huvikaitse nõunik
+372 5401 0462, [email protected]
Tere
Saadame EPIKoja arvamuse sotsiaalhoolekandeseaduse muudatustele seoses päeva- ja nädalahoiuga.
Lugupidamisega
|
Kristi Kähär Toetuste- ja teenustealase huvikaitse nõunik | Eesti Puuetega Inimeste Koda Policy officer of benefits and services | Estonian Chamber of People with Disabilities +372 5401 0462
|
Liitu Eesti Puuetega Inimeste Koja uudiskirjaga!
Toompuiestee 10, Tallinn 10137 registrikood 80014660 a/a EE10 0520 3058 4000 SEB pank
tel. 6616629 e-post: [email protected]
Kodulehekülg: www.epikoda.ee
Sotsiaalministeerium 25.03.2024 nr 20
Eesti Puuetega Inimeste Koja arvamus sotsiaalhoolekande seaduse ja rahvastikuregistri
seaduse muutmise seaduse eelnõule
Käesolevaga saadame Eesti Puuetega Inimeste Koja (EPIKoja) arvamuse sotsiaalhoolekande
seaduse ja rahvastikuregistri seaduse muutmise seaduse eelnõule. EPIKojal on hea meel, et pärast
seaduse esimest kooskõlastusringi võeti Sotsiaalministeeriumi ja Sotsiaalkindlustusameti poolt
aega ettepanekute läbi vaatamiseks ja üheskoos partneritega aruteluks. Kuigi oleme ühiste
arutelude tulemusena nõustunud ettepanekutega, siis tunneme jätkuvalt kahetsust, et ei suudetud
leida alternatiive, et teenuse paindlikkus jätkuks ka neile 23 inimesele (ning tulevikus ka teistele),
kes ei ole siiani teenust kasutanud rohkem kui 10 päeva kuus või soovivad seda tulevikus teha.
Sellest tulenevalt juhime tähelepanu, et eelnõu autoritel ja rakendusasutusel lasub
kohustus, et üheskoos kohalike omavalitsustega leitakse ka väiksema toetusvajadusega,
kuid sama sihtgrupi inimestele sobivad toetamise võimalused. Kommunikatsioon peab
olema kõikidel suundadel selge ja ühene (inimese, kohaliku omavalitsuse, teenuseosutaja),
et inimene, kelle toetusvajadus on vähem kui 10 päeva kuus, on õigus abi saamiseks
kohalikust omavalitsusest.
Toompuiestee 10, Tallinn 10137 registrikood 80014660 a/a EE10 0520 3058 4000 SEB pank
tel. 6616629 e-post: [email protected]
Kodulehekülg: www.epikoda.ee
Kuigi eelnõu autorid on esimese kooskõlasturingi järgselt andnud tagasiside, et päeva- ja
nädalahoiu teenust kohaliku omavalitsuse haldusalasse planeeritud anda ei ole, kuna tegu on väga
spetsiifilise ja suure toetusvajadusega inimeste sihtrühmaga ning teenus sarnaneb pigem
ööpäevaringsele erihooldusteenusele kui toetavatele teenustele, siis toob EPIKoda veelkord välja
mõttekohad, miks võiks tulevikus teenuse üleandmist KOV vastustusalasse kaaluda:
• Isikukeskse erihoolekande teenusmudeli piloteerimise käigus on üheks
teenusekomponendiks intervallhoid, mille sisu ühtib PNH teenusega. Kuidas on piloteerimise
kogemus? Kas KOV-id osutavad seda komponenti ning kuidas nad sellega toime tulevad?
• Lisaks on osadel KOV-idel pikaajaline kogemus intervallhoiu korraldamisel ja pakkumisel,
millega KOV-id on täitnud riigi ülesandeid, kuna pole piisavalt ööpäevaringseid
erihoolekandeteenuse kohti.
• Inimese vaates on oluliselt selgem kui kõik toetavad teenused on ühel tasandil.
• Isikukeskse erihoolekande teenusmudeli piloteerimine on näidanud, et suurimaks
abivajaduse märkajaks on kohalik omavalitsus.
• Sotsiaalministeeriumi poolt tellitud uurimus 2016. aastal Trinidad Wisemani poolt selgitas
välja, et kohalikud omavalitsused ei võta teenuste arendamise ja korraldamise eest vastutust
kohalikul tasandil, sest neil on mugavam saata inimesed riiklike teenuseid saama.
• Lisaks selgitas uurimus, et erihoolekandeteenuste korraldus, osutamine ja rahastamise
põhimõtted on jäigad ega arvesta piisavalt konkreetse teenusesaaja vajadustega ei teenuse sisu,
osutatava teenuse mahu, koha, aja ja sageduse osas.
• KOV-i poolt korraldatav teenus saab olla sarnane KOV poolt korraldatava puudega laste
lapsehoiuteenusega (PNH on loomulik jätkuteenus noorele, kes liigub haridussüsteemist
täiskasvanutele mõeldud hoolekandeteenustele).
• Kuna PNH teenuse kasutajate näol on tegemist inimestega, kes elavad kodus ja nende muud
sotsiaalkaitsemeetmed - hüvitised ja teenused on KOV tasandilt korraldatavad, siis on asjakohane
ka PNH hoida kogukonnas osutatavate teenuste loetelus ning viia see KOV tasandile. Ainult nii
on võimalik saada isikukeskne ja paindlik lähenemine. See lihtsustab ja vähendab
lähedastel/eestkostjatel erienevate tasanditega suhtlemist ja hoiab inimese vajaduste kohta
info tervikuna ühel tasandil.
Toompuiestee 10, Tallinn 10137 registrikood 80014660 a/a EE10 0520 3058 4000 SEB pank
tel. 6616629 e-post: [email protected]
Kodulehekülg: www.epikoda.ee
Ühiste arutelude tulemusena on eelnõu autorid on teenusele jätnud kohanemisaja 6 kuud, mil
võib teenust kasutada vähem kui 10 päeva kuus, et anda inimesele ja lähedastele aega uue
teenusega harjumiseks Ei tohi unustada, et valmisolek ka suure hoolduskoormuse kõrvalt
äärmiselt haavatavas olukorras oleva lähedase jaoks hoiukohta kasutada baseerub ka usaldusel,
mis eelmisel aastal avalikuks tulnud Lille Kodu sündmuste valguses (kohtuotsus kriminaalasjas
nr 1-22-6565 (21740000054)) kindlasti löögi sai, kui ka riigi omanduses olev AS
Hoolekandeteenused ei suutnud intellektipuudega laste turvalisust ja heaolu tagada.
Lisaks peab EPIKoda väga oluliseks muudatust, millega teenuseosutajal on kohustus teenust
osutada kõikidel nädalapäevadel, sh riiklikel pühadel. Perede vajadused on väga erinevad ning
teenuse aja piiramine ei oleks kooskõlas paindliku ja isikukeskse teenuse loogikaga.
Taaskord toome välja meie võrgustiku seisukoha, mille kohaselt on erihoolekandeteenustel
personali suhtarv liiga väike ning see ei kata raske ja äärmusliku abivajadusega inimeste vajadusi
piisavas mahus (sh PNH teenusel). Ka Sotsiaalministeerium on varasemalt välja toonud, et
erihoolekandeteenuste kehtivad hinnad erinevad kulumudeli hinnast erinevate teenuste puhul
keskmiselt 58%. Seega, teenused on alarahastatud ja teenuseosutajatel on olemasoleva
rahastusega keeruline osutada kvaliteetset teenust, näiteks tagada piisavalt vajaliku
ettevalmistusega personali. Ka õiguskantsler on erinevatel ringkäikudel hoolekandeasutustes
välja toonud, et personali arv ei ole piisav kvaliteetseks ja turvaliseks teenuse osutamiseks
Äärmusliku abivajadusega inimestel on sageli erinevaid kroonilisi haigusi, halvatusega inimestel
kaasneb hooldusega regulaarne asendimuutmise vajadus, mis nõuavad eriti suurt tähelepanu
hooldamisel. Terviserikked vajavad meditsiinilist sekkumist, seega ravikulud ja kulu
ühiskonnale suurenevad.
Lugupidamisega
(digitaalselt allkirjastatud)
Maarja Krais-Leosk
Tegevjuht
Eesti Puuetega Inimeste Koda
Kristi Kähär
Toetuste- ja teenustealase huvikaitse nõunik
+372 5401 0462, [email protected]