Vastus selgitustaotlusele

1

Kirsika Lääts - AKI

Saatja: info - AKI Saatmisaeg: esmaspäev, 11. august 2025 16:35 Adressaat: GP Dude Teema: RE: Infopäring

Tere Vastuseks teie pöördumisele selgitame, et märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamist reguleerib märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus (edaspidi MSVS). MSVS §-st 3 tulenevalt on Andmekaitse Inspektsioonil kohustus anda õigusalaseid selgitusi inspektsiooni tegevuse aluseks olevate õigusaktide ja asutuse pädevuse kohta. See tähendab, et me anname selgitusi isikuandmete kaitse seaduse, isikuandmete kaitse üldmääruse ja avaliku teabe seaduse kohta. Õigusalaste selgituste andmine ei tähenda õigusabi andmist. Õigusalaste selgituste andmisega on tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, lõike, punkti sisu ja tähendust. Õigusabiga on tegemist siis, kui antakse mingite konkreetsete eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Inspektsioon ei osuta õigusabi. Kuna Teie kiri ei ole selgitustaotlus, siis sellele hetkel me vastata ei saa. Kuivõrd inspektsioon teostab järelevalvet isikuandmete kaitse üldmääruse kohaldamise üle, ei saa me juhendada, kuidas andmetöötlustoimingud üles ehitada, kuivõrd see on andmetöötleja kohustus ja vastutus. Enne andmetöötlustoimingutega alustamist tuleks tutvuda isikuandmete kaitse üldmäärusega. Samuti on rohkelt juhendmaterjali meie kodulehel, millest osadele oleme juba eelnevas vastuses Teile viidanud. Küll aga olgu öeldud, et isikuandmeteks on igasugune teave tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku kohta. Kui videol on inimest võimalik kaudselt tuvastada, hoolimata sellest, kas tema nägu on näha või mitte (nt riietuse või muu tunnuse abil), siis on tegemist isikuandmetega. Isikuandmete töötlemine peab vastama andmekaitse põhimõtetele (sh olema seaduslik ja läbipaistev). Seda, millisel eesmärgil ja õiguslikul alusel andmetöötlust läbi viiakse, peab selgitama ja tõendama andmetöötleja ehk Teie ise. Kui alus andmetöötluseks puudub, siis andmeid töödelda ei tohi. Heade soovidega Andmekaitse Inspektsioon [email protected] +372 627 4135 ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti LinkedIn I Youtube

From: GP Dude <[email protected]> Sent: Thursday, August 7, 2025 4:55 PM

2

To: info - AKI <[email protected]> Subject: Re: Infopäring

Tere! Kahjuks selline vastus jääb mulle ikkagi segaseks. Saan aru, et nagu tohib, aga nagu ei tohi jne. Kas oleks võimalik teil lihtsalt öelda, et kas see on ok ja ei ole andmekaitse vastane tegevus või on. Nt sõida autoga linnas, märkan punasega ülesõitjat ja postitan selle video youtubesse, kus märgin ära, et nägin punasega ülesõitmist liikuses. Ühtegi inimese nägu ei ole näha. Auto nr on näha, aga ainult auto nr pole isikuga seotud. Ühtegi nägu kunagi üles ei pane ja kellegi nimesid ei nimeta ja ei ütle ka, et autojuht on loll või idioot vms, lihtsalt igapäevane nö videoblogi, kus kajastan liikluses toimuvat. GDPR järgi peaks olema see lubatud, kuna langeb ajakirjandusliku huvi kategoriasse. ? Kontakt info - AKI (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval N, 7. august 2025 kell 09:19:

Tere

Kui plaanite oma pardakaamera videosid avaldada sotsiaalmeedias või mujal, siis esmalt tuleb hinnata, kas kaamera on jäädvustanud isikuandmeid. Andmekaitse reeglid kohalduvad, kui videol on näha isikuandmed. Auto numbrimärki alati isikuandmeteks ei loeta, kuid muutub isikuandmeteks, kui see on auto omaniku/kasutajaga kokku viidav. Kui kaameraga on jäädvustatud ka inimesi (nt möödakäija, juht) viisil, mis võimaldab neid otseselt või kaudselt tuvastada (nt näo, kehakuju, riietuse, liikumismustri või muu tunnuse kaudu), siis toimub isikuandmete töötlemine ning tuleb järgida isikuandmete kaitse nõudeid. Samuti tuleb arvestada, et hilisemates kommentaarides võidakse viidata konkreetsele isikule ning andmed koosmõjus võivad muutuda isikuandmeteks. Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks peab esinema õiguslik alus.

Soovitused AKI kodulehel tutvumiseks:

 Lähemalt, mis on isikuandmed: Mõisted | Andmekaitse Inspektsioon  Teiste isikute andmete avaldamise kohta KKK: Interneti- ja veebitegevused | Andmekaitse

Inspektsioon (nt Mida teha seadusrikkumist või huligaansust näitava foto või videoga? Kas ma võin avalikkusele teada anda avastatud rikkumisest? Kui ma soovin avalikkusele teada anda mingist probleemist koos isikuandmetega – miks ajakirjandus seda tohib teha, kuid mina mitte?)

 Ajakirjandus KKK: Ajakirjandus | Andmekaitse Inspektsioon  Videovalve korraldajale: Videovalve korraldajale | Andmekaitse Inspektsioon

Loodame, et meie selgitustest on abi.

Heade soovidega

Andmekaitse Inspektsioon

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

3

[email protected]

+372 627 4135

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti

LinkedIn I Youtube

From: GP Dude <[email protected]> Sent: Monday, August 4, 2025 12:35 PM To: info - AKI <[email protected]> Subject: Infopäring

Tere,

soovin teada, kas ja mis tingimustel on lubatud eesti auto pardakaamera videosid sotsiaalmeedias kasutada, nt youtube, tiktok?

Oletame sõidan autoga iga päev, märkan liikluses kihutajat, ohtliku manöövri tegijat, nö liiklusseaduse rikkujaid ja postitan neid väikseid videosid sotsiaalmeedias. Viitan videos sellele, mis rikkumise see auto tegi. Videos on näha ka auto numbrimärk.

Ma tean, et GDPR seisukohalt on see lubatud, kui tegu pole tahtliku kellegi konkreetse jälitamisega või lihtsalt halvustamisega või lihtsalt suvalt videode ülespanekuga. Sellisel juhul on tegu siiski ajakirjandusliku eesmärgiga juhtuda tähelepanu liikluses toimuvatele vigadele, nt punasega ülesõitmine. Videos kindlasti ei halvusta kedagi, ei ütle et see juht on selline jne. Informatiivne, ajakirjanduslik vlogi.

Kas sellisel juhul on lubatud nende videode ülespanek kui ka auto numbrimärk on nähtav? Isikute näod kindlasti ei ole näha, ühtegi inimese nägu pole näha.

Tänan

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.