Dokumendiregister | Päästeamet |
Viit | 7.2-2.1/5008 |
Registreeritud | 12.08.2025 |
Sünkroonitud | 13.08.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 7.2 Ohutusjärelevalve korraldamine |
Sari | 7.2-2 Päästekeskuste ohutuskontrolli alane kirjavahetus |
Toimik | 7.2-2.1 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | SiM info |
Saabumis/saatmisviis | SiM info |
Vastutaja | Stanislav Tõnissaar (Põhja päästekeskus, Ohutusjärelevalve büroo) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tere
Oleme teie pöördumise kätte saanud.
Korterelamu koridoris, trepikojas ja muus üldkasutatavas ruumis suitsetamine on tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 29 lõike 1 punkti 19 kohaselt keelatud. Eelnimetatud keelu osas ei kehti TubS § 30 lõike 1 kohaselt privaatautonoomia põhimõte, st korteriühistu ei saa seda enda otsusega lubatavaks muuta. Suitsetamiskeelu rikkumise eest näeb TubS § 49 ette karistuseks rahatrahvi kuni 20 trahviühiku, ehk karistusseadustiku § 47 lõike 1 kohaselt kuni 160 euro ulatuses. Keelu rikkumise kohtuväline menetlemine kuulub TubS § 51 lõigete 1 ja 3 kohaselt nii valla- või linnavalitsuse kui Politsei- ja Piirivalveameti pädevusse (st emb-kumb võib menetleda). Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 31 lõikes 1 sätestatud väärteomenetluse kohustuslikkuse põhimõttele, on nii valla- või linnavalitsusel kui Politsei- ja Piirivalveametil kohustus rikkumise asjaolude ilmnemisel menetlus alustada ja läbi viia. Ehkki VTMS § 29 lubab menetluse alustamata jätta siis, kui väärtegu on vähetähtis ehk kui kahju ei ole tekkinud, on äärmiselt kaheldav nimetatud rikkumiste tõlgendamine vähetähtsate väärtegudena olukorras, kus rikkumiste toimepanemine on korduvatest hoiatustest hoolimata jätkunud.
Kuivõrd Siseministeerium ei ole VTMS kohaselt kohtuväline menetleja, tuleb pöördumine vastavalt haldusmenetluse seaduse § 15 lõikele 4 edastada asjaolude väljaselgitamiseks ja seisukoha võtmiseks pädevale haldusorganile, s.o Politsei- ja Piirivalveametile. Politseiametnike poolt varasema väärtegudele reageerimata jätmisega (sh süüteo toimepanemise fikseerimise keelamist) seoses märgime, et Politsei- ja Piirivalveameti põhimääruse § 19 punkti 2 kohaselt on ametnike ning töötajate süütegude menetlemine Politsei-ja Piirivalveameti sisekontrollibüroo ülesandeks. Kuna ministeeriumi ülesandeks on Vabariigi Valitsuse seaduse § 46 lõike 2 kohaselt muuhulgas tema valitsemisalas olevate ametite ülesannete täitmise nõuetekohasuse üle järelevalve teostamine, tuleks Politsei- ja Piirivalveametil edastada eelkirjeldatud tegevuste järgselt tagasiside nii kaebajale kui Siseministeeriumile.
Kaitsepolitseameti osas tehtud etteheidete osas aga selgitame, et juhindudes Riigikohtu praktikast (RKKKo 3-1-1-56-05 p 7) ei pea me paljasõnaliste väidete ja oletuste kontrollimist vajalikuks ega põhjendatuks. Süüteomenetluse alustamisel tuleb tugineda eeskätt süüteoteates esitatud andmetele ning mitte alustada menetlust võimalike rikkumiste otsimiseks, kuna põhiõiguste kaitse huvides on riiklikult oluline tagada, et menetlust alustataks ja isikut käsitletaks kuriteos kahtlustatavana alles pärast väidetava kuriteo tunnuste põhjalikku analüüsi õigusküsimustes pädeva isiku poolt, kes peab alustamise otsustamisel kujundama piisava veendumuse, et on alust kriminaalmenetluse alustamiseks.
Päästeametilt saadud tagasiside põhjal on antud teie maja korteriühistu juhatusele juhiseid ja soovitusi ohutuse tagamiseks kortermajas.
Soovitame pöörduda korteriühistu juhatuse poole ning teha ettepanek korteriühistu üldkoosoleku kokkukutsumiseks, kus saaksite leida lahendusi probleemsetele olukordadele (sh elektripaigaldise audit, hoone küttesüsteemi kontroll, ühispindade puhtuse tagamine jne).
Lugupidamisega
Siseministeerium
From: dimitri kadastik <[email protected]>
Sent: Wednesday, July 30, 2025 11:05 PM
To: SiM info <[email protected]>
Subject: Fwd: Seoses massilise suitsetamisega Tallinn Sitsi 7-25
TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada!
----- Forwarded message -----
Subject: Seoses massilise suitsetamisega Tallinn Sitsi 7-25
Date: K, 30. juuli 2025, 23:04
From: dimitri kadastik < [email protected]>
To: info < [email protected]>
Tere Prokuratuur
Seoses massiliste suitsetamistega Tallinn Sitsi 7,saadan ühe neist maja ühiskoridorides suitsetaja foto krt.25 kellega on süstemaatilised probleemid,eelmine kord hoidis prahti koridoris.Siis kutsus Tuletõrje ta korrale.
On kahtlus ,et antud isik on seotud Kaitsepolitseiametiga,informaator või koputaja.
Palun lõpetada Sitsi 7 koridorides suitsetamine ja tuleohu tekitamine.Maja on süstemaatiliselt põlenud.
Palun edastada ka politseile.Politseid ma olen aastaid antud probleemis teavitanud ainuke mis tegid .
Mulle tulid ukse taha kaks naispolitseinikut ja põhimõtteliselt keelasid seaduserikkumiste pildistamise.
Pole süütõendit pole suitsetajaid ja jotasid.
Ja veel,kui Politsei tegematusest ,suitsetajate mitte korrale kutsumisest maja maha põleb ,kas siis ikka hüvitab Politsei ja Kaitsepolitseiamet kõik kahjud??Siseministeeriumile.
Te ikka ju teostate Politsei tegevuse ja tuleohu tekitamise korral järelvalvet.
Palun kirjalikku vastust.
Parimate soovidega
D.Kadastik
Saatja: SiM info <[email protected]>
Saadetud: 12.08.2025 10:20
Adressaat: dimitri kadastik <[email protected]>
Koopia: Politsei- ja Piirivalveamet <[email protected]>; Päästeamet <[email protected]>
Teema: RE: Seoses massilise suitsetamisega Tallinn Sitsi 7-25
Tere
Oleme teie pöördumise kätte saanud.
Korterelamu koridoris, trepikojas ja muus üldkasutatavas ruumis suitsetamine on tubakaseaduse
(edaspidi TubS) § 29 lõike 1 punkti 19 kohaselt keelatud. Eelnimetatud keelu osas ei kehti TubS §
30 lõike 1 kohaselt privaatautonoomia põhimõte, st korteriühistu ei saa seda enda otsusega
lubatavaks muuta. Suitsetamiskeelu rikkumise eest näeb TubS § 49 ette karistuseks rahatrahvi kuni
20 trahviühiku, ehk karistusseadustiku § 47 lõike 1 kohaselt kuni 160 euro ulatuses. Keelu
rikkumise kohtuväline menetlemine kuulub TubS § 51 lõigete 1 ja 3 kohaselt nii valla- või
linnavalitsuse kui Politsei- ja Piirivalveameti pädevusse (st emb-kumb võib menetleda). Vastavalt
väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 31 lõikes 1 sätestatud väärteomenetluse
kohustuslikkuse põhimõttele, on nii valla- või linnavalitsusel kui Politsei- ja Piirivalveametil
kohustus rikkumise asjaolude ilmnemisel menetlus alustada ja läbi viia. Ehkki VTMS § 29 lubab
menetluse alustamata jätta siis, kui väärtegu on vähetähtis ehk kui kahju ei ole tekkinud, on
äärmiselt kaheldav nimetatud rikkumiste tõlgendamine vähetähtsate väärtegudena olukorras, kus
rikkumiste toimepanemine on korduvatest hoiatustest hoolimata jätkunud.
Kuivõrd Siseministeerium ei ole VTMS kohaselt kohtuväline menetleja, tuleb pöördumine
vastavalt haldusmenetluse seaduse § 15 lõikele 4 edastada asjaolude väljaselgitamiseks ja
seisukoha võtmiseks pädevale haldusorganile, s.o Politsei- ja Piirivalveametile. Politseiametnike
poolt varasema väärtegudele reageerimata jätmisega (sh süüteo toimepanemise fikseerimise
keelamist) seoses märgime, et Politsei- ja Piirivalveameti põhimääruse § 19 punkti 2 kohaselt on
ametnike ning töötajate süütegude menetlemine Politsei-ja Piirivalveameti sisekontrollibüroo
ülesandeks. Kuna ministeeriumi ülesandeks on Vabariigi Valitsuse seaduse § 46 lõike 2 kohaselt
muuhulgas tema valitsemisalas olevate ametite ülesannete täitmise nõuetekohasuse üle järelevalve
teostamine, tuleks Politsei- ja Piirivalveametil edastada eelkirjeldatud tegevuste järgselt tagasiside
nii kaebajale kui Siseministeeriumile.
Kaitsepolitseameti osas tehtud etteheidete osas aga selgitame, et juhindudes Riigikohtu praktikast
(RKKKo 3-1-1-56-05 p 7) ei pea me paljasõnaliste väidete ja oletuste kontrollimist vajalikuks ega
põhjendatuks. Süüteomenetluse alustamisel tuleb tugineda eeskätt süüteoteates esitatud andmetele
ning mitte alustada menetlust võimalike rikkumiste otsimiseks, kuna põhiõiguste kaitse huvides on
riiklikult oluline tagada, et menetlust alustataks ja isikut käsitletaks kuriteos kahtlustatavana alles
pärast väidetava kuriteo tunnuste põhjalikku analüüsi õigusküsimustes pädeva isiku poolt, kes peab
alustamise otsustamisel kujundama piisava veendumuse, et on alust kriminaalmenetluse
alustamiseks.
Päästeametilt saadud tagasiside põhjal on antud teie maja korteriühistu juhatusele juhiseid ja
soovitusi ohutuse tagamiseks kortermajas.
Soovitame pöörduda korteriühistu juhatuse poole ning teha ettepanek korteriühistu üldkoosoleku
kokkukutsumiseks, kus saaksite leida lahendusi probleemsetele olukordadele (sh elektripaigaldise
audit, hoone küttesüsteemi kontroll, ühispindade puhtuse tagamine jne).
Lugupidamisega
Siseministeerium
From: dimitri kadastik <[email protected]> Sent: Wednesday, July 30, 2025 11:05 PM To: SiM info <[email protected]> Subject: Fwd: Seoses massilise suitsetamisega Tallinn Sitsi 7-25
TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada!
----- Forwarded message -----
Subject: Seoses massilise suitsetamisega Tallinn Sitsi 7-25
Date: K, 30. juuli 2025, 23:04
From: dimitri kadastik < [email protected]>
To: info < [email protected]>
Tere Prokuratuur
Seoses massiliste suitsetamistega Tallinn Sitsi 7,saadan ühe neist maja ühiskoridorides suitsetaja
foto krt.25 kellega on süstemaatilised probleemid,eelmine kord hoidis prahti koridoris.Siis kutsus
Tuletõrje ta korrale.
On kahtlus ,et antud isik on seotud Kaitsepolitseiametiga,informaator või koputaja.
Palun lõpetada Sitsi 7 koridorides suitsetamine ja tuleohu tekitamine.Maja on süstemaatiliselt
põlenud.
Palun edastada ka politseile.Politseid ma olen aastaid antud probleemis teavitanud ainuke mis
tegid .
Mulle tulid ukse taha kaks naispolitseinikut ja põhimõtteliselt keelasid seaduserikkumiste
pildistamise.
Pole süütõendit pole suitsetajaid ja jotasid.
Ja veel,kui Politsei tegematusest ,suitsetajate mitte korrale kutsumisest maja maha põleb ,kas siis
ikka hüvitab Politsei ja Kaitsepolitseiamet kõik kahjud??Siseministeeriumile.
Te ikka ju teostate Politsei tegevuse ja tuleohu tekitamise korral järelvalvet.
Palun kirjalikku vastust.
Parimate soovidega
D.Kadastik