Vastus

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee

Registrikood 70003158

Paide Linnavalitsus

[email protected]

Keskväljak 14

72711, Paide, Järva maakond

Teie 30.07.2025 nr 7-1/25/45-2

Meie 14.08.2025 nr 13-3/2863-2

Vastuskiri

Täname ettepaneku esitamise eest Eesti-Läti neljanda elektriühenduse trassialternatiivide kohta.

Selgitame, et trassialternatiivide võrdlemine on hetkel pooleli, mh hinnatakse rohevõrgustiku

toimimist, kogukondade meelsust jmt. See, kas trassialternatiiv on eelistatud, selgub võrdluse

käigus, eeldatavasti selle aasta lõpuks. Kui võrdlemise käigus selgub, et antud koridor pole

sobivaim, siis sellega ka arvestatakse.

Paide Linnavalitsuse ettepanek ei välista trassialternatiivi realiseerimist. Rohevõrgustik ja müra

puhvrina toomine on raskendav asjaolu, kuid ei ole välistav. Selgitame, et kui on oluline nn

mürapuhvri säilitamine haljasala näol, siis on võimalik planeeringulahenduses ette näha, et tuleb

elektriliin projekteerida maksimaalselt koridori lääneserva, et haljasala säiliks maksimaalses

võimalikus mahus. Seda muidugi eeldusel, et see on eelistatud trassikoridor.

Samuti selgitame, et trassialternatiivist loobumisel jääks Paide alajaama sissetulekuks vaid üks

trassialternatiiv – olemasolevate trasside koridoris. Ka selles koridoris on mitmeid kitsaid kohti,

mis võivad trassialternatiivi realiseerimise väga raskeks või võimatuks muuta, sh elamute

paiknemine, Türi maastikukaitseala, ristumised olemasoleva taristuga. Kui peaks selguma, et ka

see koridor mingi kriteeriumi osas ei ole realiseeritav, ei jääks Paide lõiku ühtegi trassialternatiivi

alles. Seega on vaja trassialternatiive sisuliselt hinnata enne kui mõnest loobutakse.

Ühtlasi juhime tähelepanu, et hetkel on käimas planeerimisprotsess ning täpsustamisel on

visandatud trassikoridoride alternatiivid, mida omavahel võrreldakse ja mille erinevaid mõjusid

hinnatakse (sotsiaalsed, majanduslikud, kultuurilised ja keskkonnamõjud). Trassialternatiivide

valimisel soovime võimalusel vältida metsamaad ning proovime kasutada võimalikult palju

olemasolevaid trasse, et oleks võimalikult väike mõju inimestele ja looduskeskkonnale.

Alternatiivide võrdlemisel on sisendiks ka Teie poolt esitatud informatsioon. Uuringute

läbiviimise, alternatiivide võrdlemise ja mõjude hindamise tulemusel selgitavad eksperdid välja

sobivaima trassikoridori alternatiivi, mis selgub eeldatavasti järgmise aasta alguses. Sobivaima

trassikoridori planeeringulahendust tutvustatakse avalikul väljapanekul ja arutelul, mille

toimumisest teavitame nii personaalselt kui ka avalike infokanalite kaudu. Samuti toimuvad aasta

lõpus kaasamiskoosolekud, kus tutvustatakse uuringute tulemusi ja nende toimumisest teavitame

personaalselt.

2 (2)

Lisateave planeeringu kodulehel: Eesti-Läti neljas elektriühendus | Riigiplaneering.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Ivari Rannama

juhataja

Maa- ja ruumipoliitika osakond

Monika Korolkov

+372 5884 7055 [email protected]