| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/25/2454-2 |
| Registreeritud | 14.08.2025 |
| Sünkroonitud | 15.08.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Sotsiaalabiamet Narva |
| Saabumis/saatmisviis | Sotsiaalabiamet Narva |
| Vastutaja | Karin Uuselu (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Aleksei Ivanov
Narva Linna Sotsiaalabiamet
Teie 30.07.2025 Meie 14.08.2025 nr 2.2-9/25/2454-2
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai 30.07.2025 Teie pöördumise, milles soovite AKI selgitusi,
kuidas peab Narva Linna Sotsiaalabiameti (SAA) õigesti tegutsema olukorras, mil asutuselt
küsitakse teavet eraettevõtte ja Narva linna vahel sõlmitud hooldekodu ruumide lepingujärgsete
kapitalirendimaksete kohta.
Selgitame, et SAA teabevaldajana saab otsustada teabe avaldamise üle, AKI seda teabevaldaja
asemel teha ei saa. Küll aga saame juhtida SAA tähelepanu järgnevale. AKI mõistab olukorda
selliselt, et SAA kui kohaliku omavalitsuse (KOV) asutus rendib hooldekodu ruume eraettevõttelt.
See tähendab, et ettevõttele tasutakse lepingujärgseid rendimakseid KOV-i eelarvelistest
vahenditest. Nagu Te ise oma pöördumises olete ka viidanud, siis avaliku teabe seaduse § 36 lg 1
punkti 9 kohaselt on KOV-i asutusel keelatud tunnistada asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud
teabeks dokumente muu hulgas KOV üksuse eelarvevahendite kohta. Seega SAA vahenditest
tasutud renditasu ei saa olla juurdepääsupiiranguga teave.
Olete pöördumises välja toonud, et vastavalt lepingule on selle sisu ja täitmist puudutav
informatsioon konfidentsiaalne ega kuulu poolte poolt avaldamisele kolmandatele isikutele.
Märgite, et SAA küsis ettevõttelt andmete avaldamiseks nõusolekut, millega ei nõustutud.
Selgitame, et Tallinna Halduskohus (3-08-1980) on ära märkinud asjaolu, et „Lepingu teine pool
peab riigiasutusega lepingut sõlmides arvestama, et riigiasutuse puhul kehtivad märksa karmimad
avalikustamise reeglid kui eraõigusliku isikuga lepingut sõlmides.“ Seega eraettevõte, kui talle
tasutakse ruumide renditasu nö avalikust rahast, peab arvestama selles osas ka suurema
avalikustamisega.
Juhime siinkohal Teie tähelepanu sellele, et kui sõlmitakse eraettevõttega lepinguid, mida
rahastatakse KOV-i eelarvelistest vahenditest, siis tuleb KOV-il eraettevõtjale selgitada, et KOV-i
eelarvest tasutud summade osas ei saa leping olla konfidentsiaalne. See aitab ära hoiab ka
edaspidiseid samasisulisi erimeelsusi.
Lugupidamisega
Karin Uuselu
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|