Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
Viit | RP-6-15/25/8713 |
Registreeritud | 14.08.2025 |
Sünkroonitud | 15.08.2025 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | RP-6-15/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Meelis Sentifoli (Majandus- ja korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuur, Majandus- ja korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuur Esimene osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 14.08.2025, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Meelis Sentifoli
Ametiasutuse nimi: Majandus- ja Korruptsioonikuritegude
Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 23913000051
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 931 lg 1 – § 25 lg 2
Kahtlustatav (isikukood): XXX (ik XXX)
Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr
23913000051, milles on XXX esitatud kahtlustus KarS § 931 lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteokatse toimepanemises, mis seisnes alljärgnevas käitumises:
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (edaspidi RSanS) § 3 lg 1 kohaselt on rahvusvaheline
sanktsioon välispoliitika meede, mille eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist,
rahvusvahelist julgeolekut, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise
õiguse järgimist või muude Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu ühise
välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse § 6 ja § 9
kohaselt on rahvusvahelise sanktsiooni rikkumine muu hulgas Euroopa Liidu Nõukogu määruses
sätestatud kohustuse täitmata jätmine või keelu rikkumine.
Euroopa Liidu Nõukogu (EN) määruse nr 2023/1214a, 23. juuni 2023a, millega muudeti määrust nr
833/2014, 31.juuli 2014) ning mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis
destabiliseerib olukorda Ukrainas, artikkel 31 lõige 1 kohaselt on keelatud otse või kaudselt osta,
importida või üle anda XXI lisas (sh KN koodiga 6204 00 00 naisterõivaid) loetletud Venemaalt
pärinevaid või Venemaalt eksporditavaid kaupu, mille müük toob Venemaale märkimisväärset tulu
ja võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda destabiliseerivat tegevust.
XXX, hoolimata sellest, et olles juba 20.09.2023a tolliametnike poolt hoiatatud, et naisteriiete
import Venemaalt on kehtestatud sanktsioonide järgi keelatud, ning füüsilisele isikule tuleneb
vastutus, kui ta tahtlikult eirab Nõukogu määrust nr.833/2014 sätestatud meetmeid, üritas jälle
19.10.2023 a kella 07:58 ajal Narva maantee piiripunktis aadressil Peterburi mnt. 1 Narva,
jalakäijate terminali Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki sisenevat suunda läbides toimetada
Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki naiste rõivaid kaubakoodiga KN 6204 00 00, täpsemalt
seelikuid 2 tk, kleiti 1 tk ja kasukat 1 tk, milline tegevus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule
viimata, kuna sanktsioonidega keelatud eelpool mainitud kaup avastati tollitöötaja poolt
Korrakaitseseaduse § 48 § 49 ja Tolliseaduse §-de 64 ja 65 alusel teostatud pagasi läbivaatuse
käigus. Kontrolli käigus leitud kaup peeti kinni ning sellega tõkestati Nõukogu määruse nr. 833/2014
artikli 3 i XXI lisas loetletud kaupade toimetamine Venemaa Föderatsioonist Eesti vabariiki.
Peale selle XXX, olles juba korduvalt 20.09.2023 ja 19.10.2023 hoiatatud, et naisteriiete import
Venemaalt on kehtestatud sanktsioonide järgi keelatud, ning füüsilisele isikule tuleneb vastutus, kui
ta tahtlikult eirab Nõukogu määrust nr.833/2014 sätestatud meetmeid, püüdis 29.03.2024 kell 23:14
Narva maantee piiripunktis aadressil Peterburi mnt. 1 Narva, jalakäijate terminali Venemaa
2
Föderatsioonist Eesti Vabariiki sisenevat suunda läbides toimetada Venemaa Föderatsioonist Eesti
Vabariiki naiste rõivaid kaubakoodiga KN 6204 00 00 (kokku 12 ühikut - kleite 5 tk, pükse 2 paari,
pluuse 4 tk, maika särke 1 tk), milline tegevus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata,
kuna sanktsioonidega keelatud eelpoolmainitud kaup avastati tollitöötaja poolt Korrakaitseseaduse
§ 48 § 49 ja Tolliseaduse §-de 64 ja 65 alusel teostatud pagasi läbivaatuse käigus. Kontrolli käigus
leitud kaup peeti kinni ning sellega tõkestati Nõukogu määruse nr. 833/2014 artikli 3 i XXI lisas
loetletud kaupade toimetamine Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki.
Lähtuvalt eeltoodust on XXX alust kahtlustada rahvusvahelise sanktsiooni täitmata jätmises s.o
KarS § 931 lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteokatse toimepanemises.
KarS § 931 lg 1 kohaselt karistatakse rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas või Vabariigi Valitsuse
sanktsiooni kehtestavas õigusaktis sätestatud kohustuse täitmata jätmise või keelu rikkumise eest
rahalise karistusega või kuni 5 aastase vangistusega.
Käesolevas kriminaalasjas kogutud tõendite seas on Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud
kuriteoteated koos lisadega (läbivaatusaktid, fototabelid, XXX Eesti Vabariigi passi koopia, kauba-
üleandmise-vastuvõtmise aktid, kirjavahetuse väljatrükid, väljavõte XXX piiriületuste kohta),
tunnistajate XXX ja XXX ütlused, asitõendi vaatlusprotokoll, XXX kahtlustatavana ülekuulamisel
antud ütlused, õiend karistusregistri väljavõtte kohta.
Kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütlustest nähtuvalt kirjeldab XXX enda käitumist, tunnistades
temal kaasas olnud riideesemete valdamist ning kavatsust need üle riigipiiri Venemaalt Eestisse
toimetada XXX tunnistab süüd ja kahetseb tehtut.
Lähtudes kriminaalasjas kogutud materjalidest, jõudis prokurör järeldusele, et XXX süü on
tõendamist leidnud, ent tema süü ei ole käesoleval juhul suur.
Süü suuruse hindamisel arvestatakse eelkõige isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse või
ettevaatamatuse astet, tekitatud kahju liiki ja suurust, karistust kergendavaid ja raskendavaid
asjaolusid.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on
teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud
või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi, võib kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 kohaselt on kahtlustatavale
võimalik panna kohustuse maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks
üldsuse huvides või teha üldkasulikku tööd. Kohustuse täitmata jätmisel kriminaalmenetlus
uuendatakse.
Eelnevast järelduvalt ei ole kahtlustatava süü niivõrd suur, et kriminaalasja tuleks lahendada
ilmtingimata kohtumenetluses. Samuti, kuna seadusandja on nimetatud kuriteo eest ette näinud ka
rahalise karistuse, on tegemist kuriteoga, mille toimepanemisel võib isiku süüd pidada väikseks,
kuna karistuse väiksemad sanktsioonimäärad viitavad ka väiksemale süüle.
XXX on varem kriminaalkorras karistamata. Samuti puuduvad tema suhtes teised pooleliolevad
kriminaalmenetlused. Kehtivad väärteokaristused puuduvad. Nimetatud asjaolud viitavad
kahtlustatava eelnevale õiguskuulekale elule ning eeltoodu pinnalt järeldub, et kuritegude
toimepanemine ei ole kujunenud tema elustiiliks ega sagedaseks käitumismustriks. Kõnesoleaval
3
juhul jäi tegu katsestaadiumisse. Raskendavad asjaolud puuduvad. Kahtlustatav lubab edaspidi
käituda õiguskuulekalt. Avalik menetlushuvi kõnesoleval juhul puudub, kuna isikule etteheidetava
kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning
tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui
avaliku karistamisega.
XXX on nõus võtma endale seoses krimnaalmenetluse lõpetamisega kohustuse maksta 150 eurot
sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides ja kohustub hüvitama kriminaalmenetluse kulud
seoses riigi õigusabi osutamisega määratud kaitsja vandeadvokaat Andrei Matvjevi poolt summas
71,98 eurot. Samuti nõustub XXX tema juurest tollikontrollis leitud ja äravõetud esemete kui
väärtusetute esemete hävitamisega ega soovi nende tagastamist.
Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat käitumist hinnates on alust
asuda seisukohale, et KarS § 56 lg-s 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik
saavutada käesoleval juhul isikut kriminaalvastutusele võtmata. Tulenevalt eeltoodust leiab
prokurör, et kahtlustatava suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 2 p 2 järgi,
määrates talle kohustuseks maksta 150 eurot sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides ja
hüvitada kriminaalmenetluse kulud summas 71,98 eurot.
XXX on selgitatud, et kriminaalasja toimik jääb Majandus- ja Korruptsioonikuritegude
Ringkonnaprokuratuurkuni kohustuse täitmiseni. Kui XXX ei täida talle pandud kohustust, uuendab
prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör
m ä ä r a s :
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23913000051 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
2.1. XXX kohustub maksma 150 (ükssada viiskümmend) eurot sihtotstarbeliseks kasutamiseks
üldsuse huvides - Mittetulundusühing Jõhvi jalgpalliklubi FC Phoenix – 80315723. Tähtajaks
määrata 4 kuud, s.o. kohustuse täitmise tähtpäev 14.12.2025.a (kaasaarvatud).
2.2. XXX kohustub hüvitama kriminaalmenetluse kulud seoses riigi õigusabi osutamisega määratud
kaitsja vandeadvokaat Andrei Matvjevi poolt summas 71,98 eurot (seitsekümmend üks eurot ja
üheksakümmend kaheksa eurosenti) hiljemalt 4 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest,
so kohustuse täitmise tähtaeg 14.12.2025.a (kaasaarvatud).
3. KrMS 4 peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: XXX juurest tollikontrollis
leitud ja äravõetud järgmised esemed hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel XXX poolt p.-s 2 märgitud
kohustuste täitmisel: erinevad riideesemed, kokku 12 ühikut (pakendatud pappkarpi ja suletud
turvakleebisega D14-005887).
5. Vahistuse andmed: Vahistamist ei kohaldatud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni ei peetud.
4
6. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalmenetluse kulud seoses riigi õigusabi osutamisega
määratud kaitsja vandeadvokaat Andrei Matvjevi poolt summas 71,98 eurot kuuluvad hüvitamisele
XXX poolt.
7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu:
andmeid ei kogutud.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda üle
XXX ja edastada tema kaitsja vandeadvokaat Andrei Matvjevile e-toimiku kaudu.
9. Kriminaaltoimik jätta hoiule Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuuri kuni
kohustuse täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
Meelis Sentifoli
ringkonnaprokurör
Olen kriminaalmenetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus, olen määruse kätte saanud ning
määrus on mulle tõlgitud vene keelde:
____________________________________
(nimi, allkiri, kuupäev)
Kriminaalmenetluse lõpetamise kohaldamisest võttis osa tõlk, keda hoiatati oma kohustuste
täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi.