Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 24284050434

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 15.08.2025. a, Viljandis

Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa

Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur II osakond

Kriminaalasja number: 24284050434

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9

Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxx Xxxxxx, ik xxxxxxxxxxx

Käesolevas kriminaalasja on alustatud menetlust KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et 21.11.2024

kella 12.14 ajal xxxxxxxx linnas xxxxxxx x asuvas kaupluses xxxxx xxxxxx võttis xxx xxxxxx

riiulilt kaks pudelit „Talu viina“ 80% 0,5 l, ühe pudeli hind 13,95 eurot ning pani ostukorvi.

Puuviljaleti juures pani xxx xxxxxx ühe pudeli taskusse. Kassas maksis xxx xxxxxx korvis olnud

toodete eest ning lahkus kauplusest, põhjustas xxx xx-le varalist kahju 13,95 eurot.

- 25.11.2024 kella 15.19 ajal xxxxxxxx linnas xxxxxxx x asuvas kaupluses xxxxx xxxxxx

võttis xxx xxxxxx kaks pudelit „Talu viina“ 80% 0,5 l, ühe pudeli hind 13,95 eurot ning

pani ostukorvi. Puuviljalti juures pani xxx xxxxxx ühe pudeli taskusse. Kassas maksis xxx

xxxxxx korvis olnud toodete eest ning lahkus kauplusest, põhjustades xxx xx-le varalist

kahju 13,95 eurot.

- 29.11.2024 kella 13.04 paiku xxxxxxxx linnas xxxxxxx x asuvas kaupluses xxxxx xxxxxx

võttis xxx xxxxxx kaks pudelit „Talu viina“ 80% 0,5 l, ühe pudeli hind 13,95 eurot ning

pani ostukorvi. Puuviljalti juures pani xxx xxxxxx ühe pudeli taskusse. Kassas maksis xxx

xxxxxx korvis olnud toodete eest ning lahkus kauplusest, põhjustades xxx xx-le varalist

kahju 13,95 eurot.

Vargusega põhjustati xxx xx-le varalist kahju kokku 41,85 eurot.

Seega pani xxx xxxxxx toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus

juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa

ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja

selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale

kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis

on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni

viieaastase vangistuse. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxx xxxxxxxx puuduvad kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda

kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Eeltoodu põhjal

võib väita, et xxx xxxxxxx süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur.

xxx xxxxxxx kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on

võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxx xxxxxx on toime

pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja

edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi, siis on võimalik kriminaalmenetlus tema

suhtes lõpetada. xxx xxxxxx on pensionär ning tema sissetulekud on minimaalsed. Seega kindla

summa tasumisega riigituludesse ta toime ei tuleks. xxx xxxxxx on võtnud kohustuseks tasuda

kriminaalmenetluse kulud, so kaitsja tasu summas 238,08 eurot.

Kuriteoga tekitatud kahju summas 41,85 eurot on xxx xxxxxx heastanud kannatanule.

Prokurör, tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ning vesteldes xxx xxxxxxxxx, leiab, et

kriminaalmenetluse võib lõpetada ning xxx xxxxxxxxx kohustusi mitte määrata Vesteldes xxx

xxxxxxxxx tõdes prokurör, et süüdlane on teinud oma seadusevastasest käitumisest vastavad

järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.

Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1, 2 kohaselt lõpetatud, ei täida

talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6, 7 alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, ringkonnaprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasja nr 24284050434 menetlus.

2. Määrata kohustuseks hüvitada kriminaalmenetluse kulud 238,08 eurot. Kohustuse täitmise

tähtajaks määrata 15.02.2026.

3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: kannatanu xxx xx.

4. Asitõend: CD plaat turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja toimiku juurde.

5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris (Viljandi linn Posti 22). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei

valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise

määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.

6. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile (Tallinn

Wismari 7) põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates

kümne päeva jooksul.

Marja-Liina Talimaa

ringkonnaprokurör

Olen määruse kätte saanud xxx xxxxxx

Juures viibis kaitsja Mart Sikut