| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-10/25-191/231-4 |
| Registreeritud | 22.08.2025 |
| Sünkroonitud | 25.08.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
| Toimik | 12.2-10/25-191 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | K. U., Riigi Tugiteenuste Keskus |
| Saabumis/saatmisviis | K. U., Riigi Tugiteenuste Keskus |
| Vastutaja | Pille Elismäe (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
<
OTSUS
Vaidlustusasja number 191-25/290725
Otsuse kuupäev 22.08.2025
Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk
Vaidlustus „Kirjaliku ja suulise tõlke teenus Prokuratuurile“
(viitenumber 290725) osas 2
Menetlusosalised
Vaidlustaja, Kristi Ugam
Hankija Riigi Tugiteenuste Keskus
RESOLUTSIOON RHS1 § 192 lg 3 p-i 2 alusel Jätta vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult
teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei
ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 16.08.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kristi
Ugami (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi Hankija)
riigihankes „Kirjaliku ja suulise tõlke teenus Prokuratuurile“ (viitenumber 290725) osas 2
(edaspidi Riigihange).
Vaidlustuskomisjon tagastas selle 18.08.2025 kirjaga nr 12.2-10/191 Vaidlustajale RHS § 192
lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks, andes puuduste kõrvaldamiseks kahe tööpäevase tähtaja.
Vaidlustaja kinnitas kirja kätte saamist telefoni teel, samuti seda, et ta puudusi ei kõrvalda.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
2. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja
1 riigihangete seadus
2 (2)
tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul
kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi.
Kuna Vaidlustaja jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab
vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.
Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.
3. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust raamlepingu sõlmimiseks
Riigihanke osas 2 enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja
tagastamise otsuse teatavaks tegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Angelika Timusk
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vaidlustus | 18.08.2025 | 1 | 12.2-10/25-191/231-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | K. U. |
| Teade puudustega vaidlustuse esitamisest | 18.08.2025 | 1 | 12.2-10/25-191/231-3 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Riigi Tugiteenuste Keskus |
| Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine | 18.08.2025 | 1 | 12.2-10/25-191/231-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | K. U. |