Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 8-1/6719-3 |
Registreeritud | 28.08.2025 |
Sünkroonitud | 29.08.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
Sari | 8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 8-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
Saabumis/saatmisviis | Harju Maakohus Tallinna kohtumaja |
Vastutaja | Alex Luik (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Intellektuaalse omandi ja konkurentsiõiguse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Lubja 4, Tallinn 10115 Telefon 620 0100 Registrikood 74001728 e-post [email protected] www.kohus.ee
Arvamus autoriõiguse seaduse muutmise seaduse eelnõule (erakopeerimise tasu jaotuskava koostamine)
Lugupeetud justiits- ja digiminister Tänan võimaluse eest avaldada arvamust autoriõiguse seaduse muutmise seaduse eelnõule (erakopeerimise tasu jaotuskava koostamine) (edaspidi eelnõu). Eelnõuga tutvumise järgselt laekus kohtu esimehele arvamusi mitmelt Harju Maakohtu kohtunikult. Eelnõuga muudetakse erakopeerimise tasu maksmise korda selliselt, et seda ei kinnitata enam haldusaktiga. Kavandatud korra kohaselt on jaotuskava eraõiguslik mitmepoolne leping, millele kohalduvad VÕSi üldosa sätted ja mille sõlmimiseks on sätte sõnastuse järgi vaja tahteavaldusi kõigilt KEOdelt ja ka tasu kogujalt. Iseenesest on tervitatav, kui riik annab võimaluse erakopeerimise tasu kokkuleppele jõuda tasu kogumisest kasusaavatel organisatsioonidel endal ning puudub vajadus tasu riigivõimu abil jagada. Eelnõus ja selle seletuskirjas on puudutatud olukorda, kus KEOd ei jõua tasu jagamises kokkuleppele ja tasu jagatakse seaduses sätesatud proportsiooni alusel. Seletuskiri ei puuduta kahjuks seda, kas ja kuidas võiks olla võimalik sõlmitud lepingut vaidlustada, sellest taganed jne. Kuna tegemist on eraõigusliku mitmepoolse lepinguga, siis kehtivad sellel ka TsÜS ja VÕS üldosas ette nähtud võimalused kasutada õiguskaitsevahendeid. Haldusaktiga erakopeerimise tasu jaotuse puhul võis esitada kaebuse halduskohtule. Eraõigusliku lepingu puhul peaks võimalik olema vaidlustada lepingut või sellest tulenevaid õiguseid ja kohustusi maakohtus. Õigusselguse huvides tuleks seda teemat vähemalt eelnõu seletuskirjas kirjeldada ning hinnata ka sellekohaseid mõjusid kohtutele. Eelnõu osas on kohtu kontaktisikuks Kai Härmand. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liina Naaber-Kivisoo kohtu esimees
Teie 11.08.2025 nr 8-1/6719-1 Meie 28.08.2025 nr 6-3/25-1081-2
Pr Liisa-Ly Pakosta Justiits- ja Digiministeerium [email protected]
|
Lubja 4, Tallinn 10115 Telefon 620 0100 Registrikood 74001728 e-post [email protected] www.kohus.ee
Arvamus autoriõiguse seaduse muutmise seaduse eelnõule (erakopeerimise tasu jaotuskava koostamine)
Lugupeetud justiits- ja digiminister Tänan võimaluse eest avaldada arvamust autoriõiguse seaduse muutmise seaduse eelnõule (erakopeerimise tasu jaotuskava koostamine) (edaspidi eelnõu). Eelnõuga tutvumise järgselt laekus kohtu esimehele arvamusi mitmelt Harju Maakohtu kohtunikult. Eelnõuga muudetakse erakopeerimise tasu maksmise korda selliselt, et seda ei kinnitata enam haldusaktiga. Kavandatud korra kohaselt on jaotuskava eraõiguslik mitmepoolne leping, millele kohalduvad VÕSi üldosa sätted ja mille sõlmimiseks on sätte sõnastuse järgi vaja tahteavaldusi kõigilt KEOdelt ja ka tasu kogujalt. Iseenesest on tervitatav, kui riik annab võimaluse erakopeerimise tasu kokkuleppele jõuda tasu kogumisest kasusaavatel organisatsioonidel endal ning puudub vajadus tasu riigivõimu abil jagada. Eelnõus ja selle seletuskirjas on puudutatud olukorda, kus KEOd ei jõua tasu jagamises kokkuleppele ja tasu jagatakse seaduses sätesatud proportsiooni alusel. Seletuskiri ei puuduta kahjuks seda, kas ja kuidas võiks olla võimalik sõlmitud lepingut vaidlustada, sellest taganed jne. Kuna tegemist on eraõigusliku mitmepoolse lepinguga, siis kehtivad sellel ka TsÜS ja VÕS üldosas ette nähtud võimalused kasutada õiguskaitsevahendeid. Haldusaktiga erakopeerimise tasu jaotuse puhul võis esitada kaebuse halduskohtule. Eraõigusliku lepingu puhul peaks võimalik olema vaidlustada lepingut või sellest tulenevaid õiguseid ja kohustusi maakohtus. Õigusselguse huvides tuleks seda teemat vähemalt eelnõu seletuskirjas kirjeldada ning hinnata ka sellekohaseid mõjusid kohtutele. Eelnõu osas on kohtu kontaktisikuks Kai Härmand. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liina Naaber-Kivisoo kohtu esimees
Teie 11.08.2025 nr 8-1/6719-1 Meie 28.08.2025 nr 6-3/25-1081-2
Pr Liisa-Ly Pakosta Justiits- ja Digiministeerium [email protected]
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|