Kiri

EESTI ADVOKATUUR ESTONIAN BAR ASSOCIATION

Kentmanni 4 Tel 662 0665 Arvelduskonto

10116 TALLINN E-post: [email protected] EE167700771009219435

Reg kood 74000027 AS LHV Pank

Lp Liisa-Ly Pakosta

Justiits- ja digiminister Meie 29.08.2025 nr 1-2/918-2

[email protected]

[email protected]

Lp Tiina Uudeberg

Kantsler

[email protected]

KrMS jt seaduste muutmise seaduse eelnõu menetlemisest (kliendisaladuse kaitse)

Lugupeetud Liisa-Ly Pakosta

Lugupeetud Tiina Uudeberg

Pöördun Teie poole seoses sellega, et KrMS jt seaduste muutmise seaduse eelnõu, mis sisaldab

sätteid kliendi ja advokaadi usaldussuhte kaitsmiseks, on Justiits- ja Digiministeeriumis

kahetsusväärselt pikaks ja teadmata ajaks seiskunud.

Praktikas on korduvalt teravalt tõusetunud küsimused advokaadi kutsetegevuse tagatiste ja

kliendisaladuse kaitse ulatuse kohta - uurimisasutuste ja kohtute praktika nendes küsimustes on

kahetsusväärselt ebaühtlane. Euroopa Inimõiguste Kohus leidis 16.11.2021 otsuses asjas nr

698/19 (Särgava vs Eesti), et Eesti seadused ei kaitse advokaadi ja kliendi suhtluse

konfidentsiaalsust piisavalt, millega on rikutud EIÕK artiklit 8.

Eesti Advokatuur esitas kliendisaladuse kaitse eelnõu esmase versiooni ministeeriumile juba

15.11.2021. Ministeerium on jätkuvalt tunnistanud vastava regulatsiooni vajalikkust ning on ka

advokatuuri esitatud eelnõu menetlenud. Kahetsusväärselt on see toimunud suurte viivitustega

ning on jäänud venima, viimasel aastal aga täielikult seiskunud.

Eelnõu sisu osas meile teadaolevalt olulisi lahkarvamusi ei ole. Eelnõu üle on puudutatud

osapooltega toimunud tulemuslikud arutelud, mille käigus on jõutud ministeeriumi,

advokatuuri, prokuratuuri ja kohut rahuldavate lahendusteni. Kohtumistel advokatuuriga on

prokuratuuri esindajad järjekindlalt väljendanud, et selge õigusraamistiku loomine advokaadi

valduse läbiotsimiseks ning muude kliendisaladuse kaitse küsimuste reguleerimiseks on ka

prokuratuuri huvi, vältimaks ebaselgust ja tõendite lubamatuks tunnistamist. Meie hinnangul ei

kaasne selle regulatsiooni muutusega ka mingit rahalist koormust riigile ega menetlusosalistele,

pigem vastupidi, sest selge regulatsioon aitab ressursimahukaid vaidlusi vältida.

2023. aasta alguses pärast seotud osapooltega eelnõu teksti kooskõlastamist töö eelnõuga

ministeeriumis katkes (eelnõu väljatöötamist juhtis Markus Kärner), mistõttu oli advokatuur

sunnitud 27.11.2023 pöörduma ministri ja kantsleri poole (lisa 1). Ministeerium avaldas 2023.

aasta lõpus pöördumisele vastates lootust, et seaduseelnõu on võimalik tutvustada

advokatuurile 2024. aasta jaanuari alguses (lisa 2). Eelnõuga liiguti sisuliselt edasi siiski alles

2024. aasta augustist ning advokatuuri, prokuratuuri, Justiits- ja Digiministeeriumi ning

Siseministeeriumi esindajatega jõuti septembris 2024 eelnõu lõpptekstini. Kahetsusväärselt ei

ole aga eelnõu sellest alates vähimalgi määral edasi liikunud. (Eelnõu väljatöötamise

kontaktisik on meile teadaolevalt Andreas Kangur).

Advokatuuri vaatest on tegemist äärmiselt olulise eelnõuga ja oleme arutanud vajadust sellega

kiiresti edasi liikuda kõikidel meie kohtumistel ministeeriumiga, sh advokatuuri juhatuse

09.10.2024 kohtumisel minister Liisa-Ly Pakostaga ja 22.04.2025 kohtumisel kantsler Tiina

Uudebergiga. Alati olete meile väljendatud mõistmist ning kinnitanud, et eelnõuga ei ole sisulisi

probleeme ja et see valmib lähiajal.

Leiame, et niivõrd pikk viivitus selle eelnõu menetlemises on taunitav ja ohtlik põhiõiguste

kaitse seisukohalt. Kõnealuste KrMS muudatuste vastuvõtmine ja jõustamine on äärmiselt

vajalik ka Advokaadikutse kaitse konventsiooni rakendamiseks. Tunnustame ministeeriumi, et

Eesti jõudis konventsiooni allkirjastamiseni käesoleva aasta mais väga operatiivselt, esimeste

Euroopa riikide seas. Kuid konventsioonis deklareeritud põhimõtete elluviimiseks on vajalikud

ka konkreetsed sammud. Olukorras, kus eelnõu on sisuliselt olemas ja eri osapooled on jõudnud

mõistliku kompromissini, on selle menetlemise peatumine väga kahetsusväärne.

Palume esimesel võimalusel infot selle kohta, milline on eelnõu menetluse seis ja millal

eelnõu koos seletuskirjaga edastatakse advokatuurile. Advokatuur on jätkuvalt valmis

eelnõu ja seletuskirja valmimisse panustama. Palun andke teada, kui saame selles osas abiks

olla.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Imbi Jürgen

Esimees

Lisa 1 – Advokatuuri 27.11.2023 kiri nr 1-2/918

Lisa 2 – Ministeeriumi 29.12.2024 vastuskiri nr nr 9-2/7683-2

EESTI ADVOKATUUR ESTONIAN BAR ASSOCIATION

Rävala pst 3 Tel 662 0665 Arvelduskonto

10143 TALLINN E-post: [email protected] EE167700771009219435

Reg kood 74000027 AS LHV Pank

Lp Kalle Laanet

Justiitsminister Meie 27.11.2023 nr 1-2/918

Justiitsministeerium

[email protected]

Lp Tõnis Saar

Kantsler

Justiitsministeerium

[email protected]

Pöördumine seoses KrMS muutmise seaduse eelnõu menetlemisega

Lugupeetud Kalle Laanet

Lugupeetud Tõnis Saar

Eesti Advokatuur on Justiitsministeeriumile 15.11.2021 esitanud KrMS jt seaduste muutmise

seaduse eelnõu, mis sisaldab sätteid kliendi ja advokaadi usaldussuhte kaitsmiseks. Praktikas

on teravalt tõusetunud küsimused advokaadi kutsetegevuse tagatiste ja kliendisaladuse kaitse

ulatuse kohta ning uurimisasutuste ja kohtute praktika nendes küsimustes on kahetsusväärselt

ebaühtlane. Euroopa Inimõiguste Kohus leidis 16.11.2021 otsuses asjas nr 698/19 (Särgava vs

Eesti), et Eesti seadused ei kaitse advokaadi ja kliendi suhtluse konfidentsiaalsust piisavalt,

millega on rikutud EIÕK artiklit 8.

Justiitsministeerium on tunnistanud vastava regulatsiooni vajalikkust ning on ka advokatuuri

poolt Justiitsministeeriumile 15.11.2021 esitatud eelnõu menetlenud. Kahetsusväärselt on see

toimunud suurte viivitustega ning jäänud venima. Eelnõu üle on puudutatud osapooltega

toimunud tulemuslikud arutelud, mille käigus on jõutud ministeeriumi, advokatuuri,

prokuratuuri ja kohut üldjoontes rahuldavate lahendusteni. Ministeerium on advokatuurile

esitanud ühe täiendatud tööversiooni eelnõust, mis katab ainult KrMS sätteid ja millele

advokatuur andis tagasiside juba 2023. aasta jaanuaris. Ministeerium ei ole sellele sisuliselt

vastanud.

Kliendisaladuse kaitse regulatsiooni puudumine on uuesti teravalt esile kerkinud seoses

konkurentsiseaduse muudatustega, millega võimaldatakse advokaadi valduse läbiotsimist ka

konkurentsijärelevalvemenetluses, vastavalt kriminaalmenetluse normidele. Advokatuur peab

kogu konkurentsiseaduse muutmise eelnõu ebaõnnestunuks, kuid ministeerium on sellega

jõuliselt edasi liikunud. Kui konkurentsiseaduse muutmise eelnõu peaks vastu võetama,

muutuks kliendisaladuse tõhus kaitse KrMS-s veelgi olulisemaks, sest Konkurentsiametil, kes

läbiotsimisi teostama hakkaks ja halduskohtutel, kes läbiotsimisteks loa peaks andma, puudub

varasem praktika nendes küsimustes, mistõttu on väga suur oht, et kaitseta jäävad

läbiotsimisega mitteseotud inimeste seadusega kaitstud andmed ning läbiotsimisega

mitteseotud andmed. Probleemi lahendamist ja seaduselünkade täitmist ootavad kõik

osapooled, kes peavad praktikas seadust rakendama, s.o lisaks advokatuurile ka kohtud,

prokuratuur ja uurimisasutused, kellel puudub liigse viivitamise tõttu selge reeglistik Euroopa

Inimõiguste Kohtu silmis. Tekkinud olukord kahjustab selgelt riigi huve, sest juhul, kui kohus

ei anna jälitamiseks või muu toimingu teostamiseks luba või tunnistab kohus hilisemas

kohtumenetluses, et läbiotsimisega või jälitustegevusega saadud tõend on lubamatu, siis kogu

menetlus võib päädida negatiivse tulemusega, maksumaksja raha kulutamisega ja süüdlasele

kahju hüvitamisega.

Eelnõuga tegelenud Justiitsiministeeriumi ametnikud on korduvalt advokatuurile lubanud nii e-

kirjavahetuses kui ka erinevatel kohtumistel, et eelnõu viimane versioon läbib esimesel

võimalusel kooskõlastusringi ministeeriumis ning edastatakse seejärel advokatuurile. Samuti

on avaldatud, et eelnõu aruteluks soovitakse advokatuuriga korraldada detsembris kohtumine.

Meile teadaolevalt tegeleb eelnõuga hetkel karistusõiguse ja menetluse talituse juhataja

Andreas Kangur.

Leiame, et niivõrd pikk viivitus selle põhiõiguste tagamise seisukohalt väga olulise eelnõu

menetlemises on taunitav ja ohtlik põhiõiguste kaitse seisukohalt. Sellest tulenevalt palume

esimesel võimalusel infot selle kohta, milline on eelnõu menetluse seis, millal eelnõu

edastatakse advokatuurile ning millised kuupäevad on ministeeriumil võimalik välja

pakkuda detsembrikuiseks kohtumiseks advokatuuriga.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Imbi Jürgen

Esimees

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected] / www.just.ee Registrikood 70000898

Eesti Advokatuur [email protected] Vastus pöördumisele Austatud proua Jürgen Advokaatide kutsesaladuse kaitse kohtumenetlustes on kahtlemata oluline õiglase kohtumenetluse tagamisel ning oleme tänulikud advokatuuri koostöö eest selle teemaga tegelemisel. Samuti mõistame advokatuuri muret seoses ECN+ direktiivi ülevõtmiseks menetletava seadusemuudatusega. Lisaks advokaatide kutsesaladuse kaitsele on kriminaalmenetluse seadustikus praegu osaliselt kaitseta ka muud ametisaladused, mida sisaldavate tõendite kogumise ja kasutamise kohta seadus konkreetset regulatsiooni ei sisalda. Seetõttu oleme otsustanud ametisaladuste kaitset kriminaalmenetluses reguleerida ühtse paketina. Samas oleme ka otsustanud, et advokaatide kutsesaladuse teema ei saa olema osa üldisest süüteomenetluse arendamise paketist, mille valitsusele esitamise tähtajaks on 2024. aasta märts, vaid see reguleeritakse eraldi seaduseelnõuga, mille koostamine on küll viibinud, kuid mida saame Teile tutvustada hiljemalt jaanuari alguses. Täname Teid ja Eesti Advokatuuri kannatlikkuse eest. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Einar Hillep Nõunik Andreas Kangur 54800354 [email protected]

Teie 27.11.2023 nr 1-2/918

Meie 29.12.2023 nr 9-2/7683-2

EESTI ADVOKATUUR ESTONIAN BAR ASSOCIATION

Kentmanni 4 Tel 662 0665 Arvelduskonto

10116 TALLINN E-post: [email protected] EE167700771009219435

Reg kood 74000027 AS LHV Pank

Lp Liisa-Ly Pakosta

Justiits- ja digiminister Meie 29.08.2025 nr 1-2/918-2

[email protected]

[email protected]

Lp Tiina Uudeberg

Kantsler

[email protected]

KrMS jt seaduste muutmise seaduse eelnõu menetlemisest (kliendisaladuse kaitse)

Lugupeetud Liisa-Ly Pakosta

Lugupeetud Tiina Uudeberg

Pöördun Teie poole seoses sellega, et KrMS jt seaduste muutmise seaduse eelnõu, mis sisaldab

sätteid kliendi ja advokaadi usaldussuhte kaitsmiseks, on Justiits- ja Digiministeeriumis

kahetsusväärselt pikaks ja teadmata ajaks seiskunud.

Praktikas on korduvalt teravalt tõusetunud küsimused advokaadi kutsetegevuse tagatiste ja

kliendisaladuse kaitse ulatuse kohta - uurimisasutuste ja kohtute praktika nendes küsimustes on

kahetsusväärselt ebaühtlane. Euroopa Inimõiguste Kohus leidis 16.11.2021 otsuses asjas nr

698/19 (Särgava vs Eesti), et Eesti seadused ei kaitse advokaadi ja kliendi suhtluse

konfidentsiaalsust piisavalt, millega on rikutud EIÕK artiklit 8.

Eesti Advokatuur esitas kliendisaladuse kaitse eelnõu esmase versiooni ministeeriumile juba

15.11.2021. Ministeerium on jätkuvalt tunnistanud vastava regulatsiooni vajalikkust ning on ka

advokatuuri esitatud eelnõu menetlenud. Kahetsusväärselt on see toimunud suurte viivitustega

ning on jäänud venima, viimasel aastal aga täielikult seiskunud.

Eelnõu sisu osas meile teadaolevalt olulisi lahkarvamusi ei ole. Eelnõu üle on puudutatud

osapooltega toimunud tulemuslikud arutelud, mille käigus on jõutud ministeeriumi,

advokatuuri, prokuratuuri ja kohut rahuldavate lahendusteni. Kohtumistel advokatuuriga on

prokuratuuri esindajad järjekindlalt väljendanud, et selge õigusraamistiku loomine advokaadi

valduse läbiotsimiseks ning muude kliendisaladuse kaitse küsimuste reguleerimiseks on ka

prokuratuuri huvi, vältimaks ebaselgust ja tõendite lubamatuks tunnistamist. Meie hinnangul ei

kaasne selle regulatsiooni muutusega ka mingit rahalist koormust riigile ega menetlusosalistele,

pigem vastupidi, sest selge regulatsioon aitab ressursimahukaid vaidlusi vältida.

2023. aasta alguses pärast seotud osapooltega eelnõu teksti kooskõlastamist töö eelnõuga

ministeeriumis katkes (eelnõu väljatöötamist juhtis Markus Kärner), mistõttu oli advokatuur

sunnitud 27.11.2023 pöörduma ministri ja kantsleri poole (lisa 1). Ministeerium avaldas 2023.

aasta lõpus pöördumisele vastates lootust, et seaduseelnõu on võimalik tutvustada

advokatuurile 2024. aasta jaanuari alguses (lisa 2). Eelnõuga liiguti sisuliselt edasi siiski alles

2024. aasta augustist ning advokatuuri, prokuratuuri, Justiits- ja Digiministeeriumi ning

Siseministeeriumi esindajatega jõuti septembris 2024 eelnõu lõpptekstini. Kahetsusväärselt ei

ole aga eelnõu sellest alates vähimalgi määral edasi liikunud. (Eelnõu väljatöötamise

kontaktisik on meile teadaolevalt Andreas Kangur).

Advokatuuri vaatest on tegemist äärmiselt olulise eelnõuga ja oleme arutanud vajadust sellega

kiiresti edasi liikuda kõikidel meie kohtumistel ministeeriumiga, sh advokatuuri juhatuse

09.10.2024 kohtumisel minister Liisa-Ly Pakostaga ja 22.04.2025 kohtumisel kantsler Tiina

Uudebergiga. Alati olete meile väljendatud mõistmist ning kinnitanud, et eelnõuga ei ole sisulisi

probleeme ja et see valmib lähiajal.

Leiame, et niivõrd pikk viivitus selle eelnõu menetlemises on taunitav ja ohtlik põhiõiguste

kaitse seisukohalt. Kõnealuste KrMS muudatuste vastuvõtmine ja jõustamine on äärmiselt

vajalik ka Advokaadikutse kaitse konventsiooni rakendamiseks. Tunnustame ministeeriumi, et

Eesti jõudis konventsiooni allkirjastamiseni käesoleva aasta mais väga operatiivselt, esimeste

Euroopa riikide seas. Kuid konventsioonis deklareeritud põhimõtete elluviimiseks on vajalikud

ka konkreetsed sammud. Olukorras, kus eelnõu on sisuliselt olemas ja eri osapooled on jõudnud

mõistliku kompromissini, on selle menetlemise peatumine väga kahetsusväärne.

Palume esimesel võimalusel infot selle kohta, milline on eelnõu menetluse seis ja millal

eelnõu koos seletuskirjaga edastatakse advokatuurile. Advokatuur on jätkuvalt valmis

eelnõu ja seletuskirja valmimisse panustama. Palun andke teada, kui saame selles osas abiks

olla.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Imbi Jürgen

Esimees

Lisa 1 – Advokatuuri 27.11.2023 kiri nr 1-2/918

Lisa 2 – Ministeeriumi 29.12.2024 vastuskiri nr nr 9-2/7683-2

EESTI ADVOKATUUR ESTONIAN BAR ASSOCIATION

Rävala pst 3 Tel 662 0665 Arvelduskonto

10143 TALLINN E-post: [email protected] EE167700771009219435

Reg kood 74000027 AS LHV Pank

Lp Kalle Laanet

Justiitsminister Meie 27.11.2023 nr 1-2/918

Justiitsministeerium

[email protected]

Lp Tõnis Saar

Kantsler

Justiitsministeerium

[email protected]

Pöördumine seoses KrMS muutmise seaduse eelnõu menetlemisega

Lugupeetud Kalle Laanet

Lugupeetud Tõnis Saar

Eesti Advokatuur on Justiitsministeeriumile 15.11.2021 esitanud KrMS jt seaduste muutmise

seaduse eelnõu, mis sisaldab sätteid kliendi ja advokaadi usaldussuhte kaitsmiseks. Praktikas

on teravalt tõusetunud küsimused advokaadi kutsetegevuse tagatiste ja kliendisaladuse kaitse

ulatuse kohta ning uurimisasutuste ja kohtute praktika nendes küsimustes on kahetsusväärselt

ebaühtlane. Euroopa Inimõiguste Kohus leidis 16.11.2021 otsuses asjas nr 698/19 (Särgava vs

Eesti), et Eesti seadused ei kaitse advokaadi ja kliendi suhtluse konfidentsiaalsust piisavalt,

millega on rikutud EIÕK artiklit 8.

Justiitsministeerium on tunnistanud vastava regulatsiooni vajalikkust ning on ka advokatuuri

poolt Justiitsministeeriumile 15.11.2021 esitatud eelnõu menetlenud. Kahetsusväärselt on see

toimunud suurte viivitustega ning jäänud venima. Eelnõu üle on puudutatud osapooltega

toimunud tulemuslikud arutelud, mille käigus on jõutud ministeeriumi, advokatuuri,

prokuratuuri ja kohut üldjoontes rahuldavate lahendusteni. Ministeerium on advokatuurile

esitanud ühe täiendatud tööversiooni eelnõust, mis katab ainult KrMS sätteid ja millele

advokatuur andis tagasiside juba 2023. aasta jaanuaris. Ministeerium ei ole sellele sisuliselt

vastanud.

Kliendisaladuse kaitse regulatsiooni puudumine on uuesti teravalt esile kerkinud seoses

konkurentsiseaduse muudatustega, millega võimaldatakse advokaadi valduse läbiotsimist ka

konkurentsijärelevalvemenetluses, vastavalt kriminaalmenetluse normidele. Advokatuur peab

kogu konkurentsiseaduse muutmise eelnõu ebaõnnestunuks, kuid ministeerium on sellega

jõuliselt edasi liikunud. Kui konkurentsiseaduse muutmise eelnõu peaks vastu võetama,

muutuks kliendisaladuse tõhus kaitse KrMS-s veelgi olulisemaks, sest Konkurentsiametil, kes

läbiotsimisi teostama hakkaks ja halduskohtutel, kes läbiotsimisteks loa peaks andma, puudub

varasem praktika nendes küsimustes, mistõttu on väga suur oht, et kaitseta jäävad

läbiotsimisega mitteseotud inimeste seadusega kaitstud andmed ning läbiotsimisega

mitteseotud andmed. Probleemi lahendamist ja seaduselünkade täitmist ootavad kõik

osapooled, kes peavad praktikas seadust rakendama, s.o lisaks advokatuurile ka kohtud,

prokuratuur ja uurimisasutused, kellel puudub liigse viivitamise tõttu selge reeglistik Euroopa

Inimõiguste Kohtu silmis. Tekkinud olukord kahjustab selgelt riigi huve, sest juhul, kui kohus

ei anna jälitamiseks või muu toimingu teostamiseks luba või tunnistab kohus hilisemas

kohtumenetluses, et läbiotsimisega või jälitustegevusega saadud tõend on lubamatu, siis kogu

menetlus võib päädida negatiivse tulemusega, maksumaksja raha kulutamisega ja süüdlasele

kahju hüvitamisega.

Eelnõuga tegelenud Justiitsiministeeriumi ametnikud on korduvalt advokatuurile lubanud nii e-

kirjavahetuses kui ka erinevatel kohtumistel, et eelnõu viimane versioon läbib esimesel

võimalusel kooskõlastusringi ministeeriumis ning edastatakse seejärel advokatuurile. Samuti

on avaldatud, et eelnõu aruteluks soovitakse advokatuuriga korraldada detsembris kohtumine.

Meile teadaolevalt tegeleb eelnõuga hetkel karistusõiguse ja menetluse talituse juhataja

Andreas Kangur.

Leiame, et niivõrd pikk viivitus selle põhiõiguste tagamise seisukohalt väga olulise eelnõu

menetlemises on taunitav ja ohtlik põhiõiguste kaitse seisukohalt. Sellest tulenevalt palume

esimesel võimalusel infot selle kohta, milline on eelnõu menetluse seis, millal eelnõu

edastatakse advokatuurile ning millised kuupäevad on ministeeriumil võimalik välja

pakkuda detsembrikuiseks kohtumiseks advokatuuriga.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Imbi Jürgen

Esimees

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected] / www.just.ee Registrikood 70000898

Eesti Advokatuur [email protected] Vastus pöördumisele Austatud proua Jürgen Advokaatide kutsesaladuse kaitse kohtumenetlustes on kahtlemata oluline õiglase kohtumenetluse tagamisel ning oleme tänulikud advokatuuri koostöö eest selle teemaga tegelemisel. Samuti mõistame advokatuuri muret seoses ECN+ direktiivi ülevõtmiseks menetletava seadusemuudatusega. Lisaks advokaatide kutsesaladuse kaitsele on kriminaalmenetluse seadustikus praegu osaliselt kaitseta ka muud ametisaladused, mida sisaldavate tõendite kogumise ja kasutamise kohta seadus konkreetset regulatsiooni ei sisalda. Seetõttu oleme otsustanud ametisaladuste kaitset kriminaalmenetluses reguleerida ühtse paketina. Samas oleme ka otsustanud, et advokaatide kutsesaladuse teema ei saa olema osa üldisest süüteomenetluse arendamise paketist, mille valitsusele esitamise tähtajaks on 2024. aasta märts, vaid see reguleeritakse eraldi seaduseelnõuga, mille koostamine on küll viibinud, kuid mida saame Teile tutvustada hiljemalt jaanuari alguses. Täname Teid ja Eesti Advokatuuri kannatlikkuse eest. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Einar Hillep Nõunik Andreas Kangur 54800354 [email protected]

Teie 27.11.2023 nr 1-2/918

Meie 29.12.2023 nr 9-2/7683-2