Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 8-1/6805-5 |
Registreeritud | 01.09.2025 |
Sünkroonitud | 02.09.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
Sari | 8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 8-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tartu Ringkonnakohus |
Saabumis/saatmisviis | Tartu Ringkonnakohus |
Vastutaja | Markko Künnapu (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Kriminaalpoliitika valdkond, Kriminaalpoliitika osakond, Karistusõiguse ja menetluse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
|
Aadress: Veski 32, 50409, Tartu; registrikood: 74001972; kohtute infotelefon: 620 0100; e-post: [email protected] Lisainfo: www.kohus.ee
Justiits- ja Digiministeerium
Tartu Ringkonnakohtu arvamus kriminaalmenetluse seadustiku, väärteomenetluse
seadustiku ja elektroonilise side seaduse muutmise seaduse eelnõu kohta
Tartu Ringkonnakohus tänab võimaluse eest avaldada arvamust eelnõu kohta, mis reguleerib
sideettevõtjate klientide sideandmete säilitamist ärilistel eesmärkidel ning nende andmete
kasutamist süüteomenetluses. Kahjuks tundub, et eelnõukohaste muudatustega põhiprobleemi
ei lahendata: elektroonilise side seaduse (ESS) § 1111 järgne sideandmete lausaline säilitamine
jätkub. Seetõttu on Eesti õigus ilmselt edaspidigi Euroopa õigusega vastuolus.
Lisaks sellele on keeruline mõista, kuidas saab olla kindel selles, et andmevaldaja ei edasta
tulevikus süüteomenetlejale selliseid andmeid, mida ta säilitab just ESS § 1111 alusel. Mil viisil
saab kontrollida, et edastatavad andmed pärinevad äriliste eesmärkide täitmiseks vajalikust
„potist“, mitte ESS § 1111 alusel loodud andmekogust? Kas ärilistel eesmärkidel üldse on tarvis
neid andmeid säilitada? Lisaks sellele tekib küsimus, kas üldse oleks (Euroopa) õiguse pärane,
kui mõni äriühing hoiaks iseenda initsiatiivil (ärihuvides) selliseid sensitiivseid isikustatud
andmeid enda valduses pikka aega. Enamik ärilisi huve saaks ilmselt tagada ka anonüümitud
andmete abil.
Lugupidamisega
Erkki Hirsnik
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi esimees
Teie 14.08.2025 nr 8-1/6805-1
Meie 01.09.2025 nr 10-3/25/92-2
Aadress: Veski 32, 50409, Tartu; registrikood: 74001972; kohtute infotelefon: 620 0100; e-post: [email protected] Lisainfo: www.kohus.ee
Justiits- ja Digiministeerium
Tartu Ringkonnakohtu arvamus kriminaalmenetluse seadustiku, väärteomenetluse
seadustiku ja elektroonilise side seaduse muutmise seaduse eelnõu kohta
Tartu Ringkonnakohus tänab võimaluse eest avaldada arvamust eelnõu kohta, mis reguleerib
sideettevõtjate klientide sideandmete säilitamist ärilistel eesmärkidel ning nende andmete
kasutamist süüteomenetluses. Kahjuks tundub, et eelnõukohaste muudatustega põhiprobleemi
ei lahendata: elektroonilise side seaduse (ESS) § 1111 järgne sideandmete lausaline säilitamine
jätkub. Seetõttu on Eesti õigus ilmselt edaspidigi Euroopa õigusega vastuolus.
Lisaks sellele on keeruline mõista, kuidas saab olla kindel selles, et andmevaldaja ei edasta
tulevikus süüteomenetlejale selliseid andmeid, mida ta säilitab just ESS § 1111 alusel. Mil viisil
saab kontrollida, et edastatavad andmed pärinevad äriliste eesmärkide täitmiseks vajalikust
„potist“, mitte ESS § 1111 alusel loodud andmekogust? Kas ärilistel eesmärkidel üldse on tarvis
neid andmeid säilitada? Lisaks sellele tekib küsimus, kas üldse oleks (Euroopa) õiguse pärane,
kui mõni äriühing hoiaks iseenda initsiatiivil (ärihuvides) selliseid sensitiivseid isikustatud
andmeid enda valduses pikka aega. Enamik ärilisi huve saaks ilmselt tagada ka anonüümitud
andmete abil.
Lugupidamisega
Erkki Hirsnik
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi esimees
Teie 14.08.2025 nr 8-1/6805-1
Meie 01.09.2025 nr 10-3/25/92-2
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|