Kiri

Osaühing Tehnokonsult [email protected] Kaupmehe tn 3 50104, Tartu Teie: 11.08.2025 nr 4-9/25/757-4 Austatud Robert Rimm

Täname Teid saadetud vastuse eest (11.08.2025 nr 4-9/25/757-4) ning soovime täiendavalt rõhutada mõningaid olulisi asjaolusid, tuginedes Tööinspektsioonilt saadud selgitustele.

1. Kontrolli mõju tööprotsessile ja kliendikogemusele Mõistame, et järelevalve on loomulik osa tehnonõuetele vastavuse kontrollist. Samas toome esile vajaduse, et järelevalveametnikud arvestaksid ettevõtte tööohutusreeglitega, mis tulenevad tööandja riskianalüüsist ja Tööinspektsiooni nõuetest. See aitab vältida olukordi, kus kontroll ise võib põhjustada tööprotsessi häireid või ohutusreeglite eiramist.

2. Pidurdusaeglustuse mõõturi kasutamine ja kalibreerimine Täname, et edastasite meie ettepaneku tehnoosakonna juhatajale ja teenusehaldurile. Palume hoida meid kursis, milliseid edasisi samme kavandatakse, et tagada mõõturi ühtne ja usaldusväärne kasutamine praktikas. 3. Töötajate ohutus ja järelevalvespetsialisti kohustused tööruumis

Tööinspektsioon on kinnitanud, et:

• Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 12 lg 5 kohustab tööandjaid kooskõlastama oma tegevust ühisel töökohal ohtlike olukordade vältimiseks.

• Tööandja, kelle territooriumil tegevus toimub, peab andma teistele osapooltele info vajalike isikukaitsevahendite ja nende omaduste kohta. Seda saab teha ka kohustusmärkide abil ohualade juures.

• Kohustusmärkide järgimine on siduv kõigile, sealhulgas järelevalveametnikele.

Seetõttu palume Transpordiametil täpsustada, kuidas on järelevalveametnikele tagatud ühtne juhis tööandja tööohutusnõuete ja Tööinspektsiooni ettekirjutuste järgimiseks kontrollkäikudel. Samuti soovime teada, millised on ametlikud meetmed juhuks, kui järelevalveametniku tegevus satub vastuollu ettevõtte kehtestatud tööohutusreeglitega.

Ootame Teie täpsustusi ja seisukohti, et tagada kõigi osapoolte jaoks selge arusaam tööohutusreeglite järgimisest ja koordineerimisest kontrollkäikudel.

Lugupidamisega Kersti Aul OÜ Tehnokonsult

Osaühing Tehnokonsult [email protected] Kaupmehe tn 3 50104, Tartu Teie: 11.08.2025 nr 4-9/25/757-4 Austatud Robert Rimm

Täname Teid saadetud vastuse eest (11.08.2025 nr 4-9/25/757-4) ning soovime täiendavalt rõhutada mõningaid olulisi asjaolusid, tuginedes Tööinspektsioonilt saadud selgitustele.

1. Kontrolli mõju tööprotsessile ja kliendikogemusele Mõistame, et järelevalve on loomulik osa tehnonõuetele vastavuse kontrollist. Samas toome esile vajaduse, et järelevalveametnikud arvestaksid ettevõtte tööohutusreeglitega, mis tulenevad tööandja riskianalüüsist ja Tööinspektsiooni nõuetest. See aitab vältida olukordi, kus kontroll ise võib põhjustada tööprotsessi häireid või ohutusreeglite eiramist.

2. Pidurdusaeglustuse mõõturi kasutamine ja kalibreerimine Täname, et edastasite meie ettepaneku tehnoosakonna juhatajale ja teenusehaldurile. Palume hoida meid kursis, milliseid edasisi samme kavandatakse, et tagada mõõturi ühtne ja usaldusväärne kasutamine praktikas. 3. Töötajate ohutus ja järelevalvespetsialisti kohustused tööruumis

Tööinspektsioon on kinnitanud, et:

• Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 12 lg 5 kohustab tööandjaid kooskõlastama oma tegevust ühisel töökohal ohtlike olukordade vältimiseks.

• Tööandja, kelle territooriumil tegevus toimub, peab andma teistele osapooltele info vajalike isikukaitsevahendite ja nende omaduste kohta. Seda saab teha ka kohustusmärkide abil ohualade juures.

• Kohustusmärkide järgimine on siduv kõigile, sealhulgas järelevalveametnikele.

Seetõttu palume Transpordiametil täpsustada, kuidas on järelevalveametnikele tagatud ühtne juhis tööandja tööohutusnõuete ja Tööinspektsiooni ettekirjutuste järgimiseks kontrollkäikudel. Samuti soovime teada, millised on ametlikud meetmed juhuks, kui järelevalveametniku tegevus satub vastuollu ettevõtte kehtestatud tööohutusreeglitega.

Ootame Teie täpsustusi ja seisukohti, et tagada kõigi osapoolte jaoks selge arusaam tööohutusreeglite järgimisest ja koordineerimisest kontrollkäikudel.

Lugupidamisega Kersti Aul OÜ Tehnokonsult