Paluküla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne

[email protected]

Maavarade registri osakond

Eesti Geoloogiateenistus

Teie 28.08.2025 nr 13-2/25-1398

Meie 02.09.2025.a. kiri nr T800-1/283

Paluküla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne

Oleme likvideerinud Teie 28.08.2025 kirjas nr 13-2/25-1398 välja toodud puudused.

Käesolevaga esitame parandatud aruande koos registrikaardi projektiga.

Aruande saate allalaadida järgmiselt lingilt:

https://www.dropbox.com/scl/fi/2ou41m8v4leh0il6yvglr/2025-02092025-PALUKYLA-ARUANNE.zip?rlkey=k31rdvgthbqredlf2rtq9waom&st=j1h3bbl8&dl=0

Selles on zip arhiivi kujul järgmised andmed:

Rapla-Paluküla maardla reg kaardi projekt.docx

PALUKYLA ARUANNE 02092025.asice

PALUKYLA ARUANNE 02092025.pdf

Plokk 1 piir

Plokk 2 piir

Katendi lamami samakõrgusjooned

Plokk 2 lamami samakõrgusjooned

Graafilised lisad TIF ja PDF kujul

Palun saatke võimalusel kinnitus, et olete info kätte saanud.

Lp Andres Kask

AS TREV-2 Grupp

[email protected]

Teie 18.08.2025 nr T800-1/261

Meie 28.08.2025 nr 13-2/25-1398

Paluküla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside

Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Paluküla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused.

1. 1. Aruannete dokumentide juurest puudub maardla registrikaardi projekt.

2. 2. Soovitame segaduse vältimiseks maardla nimetada Rapla-Paluküla maardlaks.

3. 3. Annotatsioonis on märgitud „Kasuliku kihi moodustavad liiv, kruus ja veerised koos rahnude, lahmakate, kamakate, kõrestega.“, geoloogilises kirjelduses on märgitud ainult liiv, kruus ja veerised. Palun täiendada.

4. 4. Aruande peatükis 1.1.Sissejuhatuses on märgitud Mäe kinnistu kogupindalaks 55,92 ha, tegelikult on 56,70 ha.

5. 5. Palun kontrollida aruande tabelis 1.4.2 kaevandite K4, K8, K9 ja K10 lamami absoluutkõrguseid.

6. 6. Aruande peatükis 1.7.Hüdrogeoloogilised ja hüdroloogilised tingimused on märgitud kaevandite veetasemeks 72,7-73,9 m. Tekstilisas 2.1.1. ja 2.5.1. on esitatud veetasemed kaevandites erinevad.

7. 7. Palun lisada tekstilisale 2.1.2. keskpunkti x- ja y-koordinaadid ning maapinna absoluutkõrgus (z-koordinaat) või viide teisele tekstilisale kus need andmed olemas.

8. 8. Tekstilisas 2.1.1. ja 2.1.2. peavad olema lisaks proovitud vahemik, proovi nimetus ja number.

9. 9. Tekstilisas 2.5.1. on x- ja y-koordinaadid vastupidiselt.

10. 10. Tekstilisas 2.1.2. on kaevandi K8 kasuliku kihi piir kuni 3,5 m (paksus 3,0 m). Tekstilisades 2.2.1 - 2.3.2., 2.3.4.  on proovitud kuni 3,0 m (paksus 2,5 m). Graafilise lisa geoloogilistel läbilõigetel ei ole üheselt aru saada, aga tundub proovi pikkus näidatud kogu kaevandi kasuliku kihi ulatuses. Vajadusel muuta geoloogilistel läbilõigetel proovi pikkust. Palun esitada andmed üheselt.

11. 11. Tekstilisade 2.4 tabelites on läbindid toodud kuni 31,5 mm, samas tabelis 2.2.1. on lisaks 63, 80 ja 125 mm nagu uuringu korras nõutud. Millistest andmetes on tabeli 2.2.1 väärtused toodud?

12. 12. Graafilisel lisal Varuarvutusplaan ja tekstilisas 2.1.1. on maapinna absoluutkõrgused erinevad järgmistel kaevanditel: K3, K4, K5, K6, K8, K9 ja K10.

13. 13. Palun lisada graafilisele lisale Geoloogilised läbilõiked puuraukudele geoloogiliste kihtide ja proovide vahemiku sügavuse andmed, suudme absoluutkõrgus, läbilõike algus- ja lõpp-punkti suunad.

Palume välja toodud puudus likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele.

Lugupidamisega

Annika Vohta

spetsialist

Maavarade registri osakond

Eesti Geoloogiateenistus