| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 13-1/3169-1 |
| Registreeritud | 05.09.2025 |
| Sünkroonitud | 08.09.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 13 Maa ja ruumiloome |
| Sari | 13-1 Üleriigilise planeeringu koostamise kirjavahetus |
| Toimik | 13-1/24/90 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Raplamaa Omavalitsuste Liit |
| Saabumis/saatmisviis | Raplamaa Omavalitsuste Liit |
| Vastutaja | Anna Semjonova (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tallinna mnt 12 Reg nr 80196268 Tel 504 7988
79513 Rapla [email protected]
ESTONIA rol.raplamaa.ee
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
04.09.2025 nr 2-10/335
Arvamus üleriigilise planeeringu „Eesti 2050“ planeeringulahenduse kohta
Raplamaa Omavalitsuste Liit (ROL) tunnustab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi uue
üleriigilise planeeringu „Eesti 2050“ koostamise kavandamise ja läbiviimise eest. Tegemist on väga
põhjaliku ja mitmeid ruumilise arengu tahkusid arvestava protsessi ja dokumendiga. Muljetavaldavas
mahus on läbi viidud uuringuid. Kaasamine planeeringu koostamise protsessi on olnud üldiselt piisav.
Siiski peavad Raplamaa Omavalitsuste Liit ja kõik selle liikmesomavalitsused (Kehtna vald, Kohila vald,
Märjamaa vald, Rapla vald) planeeringu koostajate tähelepanu juhtima mõningatele seisukohtadele ja
järeldustele planeeringudokumentides. Peame oma kohustuseks rõhutada teatavaid meie piirkonna
arengule ülimalt olulisi aspekte, mis meie hinnangul ei ole leidnud praegu piisavat tähelepanu.
Üks sellistest aspektidest on kahtlemata asustuse ruumiline suunamine üleriigilises planeeringus.
Selle peamiseks lähtealuseks on üleriigilise planeeringu asustuse arengustsenaariumide koonduuring,
mille järeldustele ja ettepanekutele tugineb suuresti ka üleriigilise planeeringu asustuse käsitlus.
Oleme põhjalikult tutvunud uuringu materjalidega, sh teadusliku aruandega. Saame aru, et erinevaid
andmeid koguti ja analüüsiti suures mahus ja järelduste tegemine võis osutuda keerukaks, aga meil
tekkisid siiski mitmed küsimused.
Esitatud arvandmete ja kaardimaterjali alusel ei kangastu meile uuringu läbiviijatega sarnane pilt ja seega
ei jõua me ka samadele järeldustele. Elujõuliste keskuste valik ja toimepiirkondade piiritlemine uuringus
ei ole meie jaoks üheselt selge. Pigem tuvastame, et toimepiirkondade keskused on eristatud ja
toimepiirkonnad piiritletud erinevalt võrreldes eelmise üleriigilise planeeringu tarvis Statistikaameti
poolt tehtud uuringust – olgu see siis toimepiirkondade väljatoomises (uue planeeringu piir on 15000
elanikku, eelmises uuringus oli see 10000 (5000)) või nn lahustükkide ühendamises toimepiirkondadega
(praegu on Raplast lõunasse jäävad kandid otse liidetud Tallinna tagamaasse). Uuringute läbiviijate
esitatud võrdlused ja viimase 10 aasta muutuste kajastus ei ole seetõttu asjakohased.
Meie väide on, et mõlemas uuringus sarnast metoodikat kasutades oleks kaardipilt kujunenud oluliselt
erinevaks praegu esitatust ning Rapla toimepiirkond oleks eristunud märksa suuremana nii territoriaalses
vaates kui ka rahvaarvult.
Ka tabelites, kus on välja toodud erinevate keskuste valiku kriteeriumid oleks juba kasvõi sellise
muudatuse tõttu Rapla kui keskuse potentsiaal hoopis teine. Isegi praegusel kärbitud kujul on Rapla kui
keskuse näitajad pigem üle keskmise, nt kõrgharidusega elanike osakaal ja keskuslinna võimekus
töökohti pakkuda. Me ei hakka siinkohal üksikasjalikult välja tooma oma kõhklusi iga kriteeriumi osas
eraldi, kuid oleme nõus neid vajadusel eraldi selgitama.
Tallinna mnt 12 Reg nr 80196268 Tel 504 7988
79513 Rapla [email protected]
ESTONIA rol.raplamaa.ee
Kokkuvõttes tundub meile, et praegu on nn „vedurlinnade“ valiku kriteeriumid üsna laialt tõlgendatavad
ning selle alusel valiku tegemine on pigem „maitse asi“ ja piiri tõmbamine suuresti kokkuleppeline. See,
milliseid keskuseid Eestis tulevikus arendada on pigem puhtalt regionaalpoliitiline valik.
Meie hinnangul soosib praegune tõlgendus pigem pealinna ja teiste suurte linnade mõjuala suurenemist
ning regionaalpoliitika rolli jätkuvat vähendamist. Sellega hõrendab riik märgatavalt keskuste
võrgustikku, kus inimesed leiaksid tasuvat tööd ja kvaliteetseid teenuseid mõistlikul kaugusel oma
elukohast. Üleriigiline planeering on oma olulise eesmärgina püstitanud Tallinna mõju piiramise, aga nt
Rapla-taoliste keskuste „likvideerimine“ kaardilt avaldab täpselt vastupidist mõju, kuna nii kaotame
viimasegi „saarekese“ pealinna mõjualal, kus inimestel oleks võimalik leida tööd ja saada teenuseid.
Raplamaa omavalitsustele ei ole vastuvõetav üleriigilise planeeringu koostamisel praegu
rakendatav lähenemine, kuna see kahandab oluliselt meie arenguvõimalusi ja meie elanike
elukvaliteeti. Vastavalt ministeeriumi poolt kaasamisüritustel sõnastatud tõlgendusele seab üleriigiline
planeering eesmärgiks, et tulevikus kõik riiklikud poliitikad ja välisrahastused keskenduvad väga
vähestesse Eestimaa punktidesse. Kuna Rapla nende hulka ei kuulu, siis suletakse meie maakonna ees
need võimalused elu- ja ettevõtluskeskkonna arenguks, kust siiani saime tuge taotleda.
Raplamaa Omavalitsuste Liit, sihtasutus RAEK ja Raplamaa kohalikud omavalitsused on aktiivselt
üritanud aidata kaasa töökohtade loomisele ning Kohila ja Rapla vallas (ka mujal) on selles osas mitmeid
edulugusid. Rahade väljatõmbamine piirkonnast tähendab seda, et me ei saa enam samas mahus luua
eeldusi (taristu jm) ettevõtluse arenguks ega uuteks investeeringuteks. Ka mõjub üleriigilise planeeringu
sõnum Rapla „perspektiivituks“ keskuseks kuulutamisest negatiivselt piirkonna kuvandile ja võib halvata
nii ettevõtluse kui elukohtade investeeringud, pärssides arendajate huvi ja kindlustunnet.
Teine aspekt, millele soovime tähelepanu osutada on Rapla kui Rail Balticu regionaalne
(rahvusvaheline) peatus. Rapla staatus (potentsiaalse) rahvusvahelise kiirrongi peatusena, mitte ühena
kohalike peatuste seas oli sisse kirjutatud juba Rail Balticu maakonnaplaneeringutele eelnenud
analüüsidesse (AECOM). Üleriigiline planeering kui riigi (tasakaalustatud) ruumilise arengu
põhidokument peaks seda kinnitama. Meile on arusaadav, et kõige kiiremad reisirongid siin ei peatu, aga
nt Tallinn-Riia rongi peatus peab siin kindlasti olema. See loob piirkonnas täiesti uue olukorra ja uued
võimalused, millega meie arvates praegu üleriigiline planeering piisavalt ei arvesta. Samuti mitte ka seda,
millised võimalused ettevõtlusele annab kaubaveo võimalus Euroopa-suunalisel raudteel. Näeme, et
Rapla arendamine keskusena vastukaaluks Tallinna mõju laienemisele on realistlik ja vajalik.
Soovime ministeeriumile jõudu üleriigilise planeeringu protsessi lõpuleviimisel ja Eesti tasakaalustatud
ruumilist arengut võimaldavate otsuste langetamisel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heiki Hepner
Raplamaa Omavalitsuste Liidu juhatuse esimees
Koopia: Eesti Linnade ja Valdade Liit, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
Tavo Kikas
5114321