| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 13.6-1/25/15006-2 |
| Registreeritud | 08.09.2025 |
| Sünkroonitud | 09.09.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 13.6 Lennuväljade tegevuse korraldamine (ADR) |
| Sari | 13.6-1 Lennuväljade sertifitseerimine ja järelevalve |
| Toimik | 13.6-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Aktsiaselts Tallinna Lennujaam |
| Saabumis/saatmisviis | Aktsiaselts Tallinna Lennujaam |
| Vastutaja | Tanel Kulbas (Users, Lennundusteenistus, Lennuliiklusteeninduse ja lennuväljade osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Aleksandr Borovkov <[email protected]>
Sent: Friday, July 4, 2025 11:01 AM
To: Tanel Kulbas <[email protected]>
Cc: Andres Lainoja <[email protected]>
Subject: Ruhnu lennujaam
Tere,
Saadan info Ruhnu lennujaama kohta.
Lp,
Aleksandr Borovkov
Kuressaare lennujaam
Käitusjuht
RUHNU LENNUJAAMA RAIETÖÖD
Koostas:
Rae Arborist OÜ
Marko Simberg
APRILL 2025
I Osa:
Hakkekuhja likvideerimise võimalused (maht 900m3)
Ruhnu raietööde käigus tekkinud oksa- ja puidujääkidest vabanemiseks on kaalutud kolme
peamist lahendusvarianti: põletamine, hakkeks töötlemine ning hakkekuhja jätmine senisele
kohale. Alljärgnevalt on esitatud nende võimaluste peamised eelised ja puudused, samuti
hinnanguline ajakulu ja maksumus.
1. Põletamine
• Eelised
o Ei ole vaja kohale tuua rasketehnikat.
o Võimaldab kokku hoida transpordikulusid.
• Puudused
o Keskkonnaohtlik variant, sest pinnas Ruhnu saarel on turbase iseloomuga,
mistõttu on oht maaaluseks põlenguks.
o Viimased 3 suve on olnud põuased ning suvisel ajal põletamine riskantne.
o Juhul kui tuli peaks levima lennuraja vasakule küljele, on ka Päästeameti kaastes
kustutamine sisuliselt võimatu, kuna auto sinna alale ei saa.
o Ajamahukas. Hakkides kuhja väiksemateks juppideks ja osakaupa põletades on
hinnanguline töömaht 3 nädalat.
o Hinnanguline kogukulu umbes 25 000 eurot (põletamise ettevalmistus, tööjõud,
tükeldamine, põletamine).
2. Hakkuriga töötlemine
• Eelised
o Väga kiire meetod: suure hakkuri kasutamine võimaldaks hinnanguliselt ühe –
kahe päeva jooksul tööga valmis saada (kogus ligikaudu 900 m³).
o Saadud hakkepuitu saab kohapeal kasutada pinnase tasandamiseks. Vallal traktor
ja sahk olemas.
• Puudused
o Kallis lahendus. Hakkuri kulu ligikaudu 3700 eurot.
o Meretransport: 32-tonnise hakkuri transport Ruhnu saarele. Laeva nimi Amalie,
opereerib Kihnu Veeteed, kandevõime on 35 tonni.
▪ Ühe otsa transport maksab ligikaudu 14 000 eurot, kokku vähemalt 28
000 eurot, kui laev tuleb mandrilt saarele ja naaseb.
▪ Lisanduvad traktori töö ja väljaveohaagise rendi kulud.
o Transpordikulud jäävad täiel määral tellija kanda (laev koormatakse peaaegu
maksimaalselt).
3. Jätta nagu on
• Eelised
o Puuduvad otsesed likvideerimis- või transpordikulud.
Keskkonna seisukohalt: kuivanud oksa- ja puidujäätmed ei kujuta olulist ohtu
kahjurite (nt üraski) levikuks. Raietööd tehti ligikaudu 3 aastat tagasi ning ürask
ei tule kuivanud puitu.
Üraskid (nt kooreürask) eelistavad elus või hiljuti surnud, veel niisket puitu, kus
nad saavad sigida koore all.
o Kuivanud ja kaua seisnud oksad või tüved, eriti kui neil pole enam koort või on
see tugevalt kuivanud, ei ole sobiv keskkond üraskite paljunemiseks.
o Oksakuhja säilitamisel võib olla hoopis positiivne mõju elurikkusele, pakkudes
pesitsus- ja toitumiskohti lindudele ning loomadele, kes omakorda aitavad
kontrollida puidukahjurite levikut.
• Puudused
o Suhted kohaliku valla ja kogudusega: nii vallal kui ka kirikul on soov, et
raiejäätmed eemaldataks, mis võib teatud huvigruppe rahulolematuks teha.
o Jätkuv visuaalne mõju maastikule ning võimalikud pretensioonid külastajatelt, kes
eeldavad korrastatud keskkonda.
Kokkuvõte:
Hakkekuhi on võimalik likvideerida põletades või hakkeks töötlemise teel, mis mõlemad
eeldavad märkimisväärseid kulusid ja operatiivset planeerimist. Kolmas variant on jätta kuhi
senisele kohale, mis tähendab küll väikseimat rahalist kulu ning võib olla kasulik
looduskeskkonnale, kuid tekitab tõenäoliselt pingeid kohaliku valla ja kirikuga, kes eeldavad
alale ühtset korrastatust.
Edasistes otsustes tuleb arvesse võtta nii keskkonnariske, kohaliku kogukonna ootusi kui ka
rahalisi ja ajakuluressursse, et leida Ruhnu saare eripära silmas pidades parim võimalik lahendus.
Hakkekuhi eest.
Joonis 1
Piltidelt näha, et hakkekuhja materjali diameeter varieerub tugevalt. On peened oksad, kuni
tüveosadeni ca 30 cm.
Hakkekuhi tagant.
Joonis 2
Hakkekuhja ümbritsev pinnas.
Turbane. Tule levikul üle platsi kustutustööd sisuliselt võimatu teostada.
Joonis 3
II OSA
Puudegrupid 0116 ja 0119
Joonis 0119
Puistu koosneb valdavalt pajudest (remmelgad) ja kaskedest. Soovitan kased määrata raiesse
ning jätta alles alusvõsa moodustavad pajud, säilitamaks olemasolevat haljastust ja rohelust.
0119, eemaldamisele pildil olevad suured puud
Joonis 0116
Grupi moodustavad männid ja kased. Raietööde kavandamisel soovitan kased eemaldada ning
männid säilitada. Mändide kõrgus 10-15 meetri vahel. Männi latva saab neid osaliselt tagasi
lõigata (töö ronides ning korrektselt lõigatuna), kui see osutub vajalikuks. Kuigi latvamine ei ole
männi puhul väga eetiline tegevus, on see parem kui raie.
III OSA Lennujaama parem metsaviirg
Lennujaama parem metsaviirg algab maandumisraja algusest ning ulatub kuni hakkekuhjani.
Viiru alguses domineerivad okaspuud (eeskätt männid), mille keskmine kõrgus on umbes 20
meetrit. Puude hulgas leidub ka üksikuid kõrgemaid isendeid, mida saab soovi korral eemaldada,
näiteks lennuohutuse säilitamiseks.
Viiru keskosas võtab domineeriva positsiooni sanglepp ning sealt alates tõuseb puude keskmine
kõrgus veelgi. Viiru lõpuosas (maandumisraja lõpp, tähistatud puna-valgete märkidega)
kasvavad peamiselt haavad. Nende puude keskmine kõrgus on ligikaudu 25 meetrit, mõned
isendid ulatuvad veelgi kõrgemale.
Soovitav hooldus
Soovitame metsaviirus rakendada harvendusraiet ning määrata raietöödeks need puud, mis on
selgelt kõrgemad. Piirkonnas, kus puude kõrgus jääb 10–20 meetri vahele, võiks säilitada
isendid, mille kõrgus on umbes 20 meetrit või pisut üle selle. Selline lähenemine võimaldab
säilitada puistu olulise osa ning vähendab ka tekkiva hakkematerjali kogust.
See on küsimus Transpordiametile, kas selline piiripealne lähenemine on aksepteeritav.
Kui ei ole aksepteeritav
Kui otsustada ala raadamise (kogu 10-20 kõrgusala ) kasuks, siis on viiru pikkus umbes 600
meetrit ja laius 30 meetrit. Seejuures kujuneb raadatavaks pindalaks 600 × 30 = 18 000 m²,
jämedalt ca 2 hektarit.
2 hektarit on teostav ka mootorsaega toimetades. Teostuse aeg 3 mehe puhul ca 3 nädalat.
Rahaliselt soodsam harvesteri toomisest. Traktor ning metsaveo haagis on saarel olemas.
Töö teostada enne hakkuri tulekut, et hakkur teeks korraga ära ka selle osa.
Puuderivi kõrguse tõus Ruhnu lennujaama paremal küljel
Joonis 4
Kõrguskasvu tõus tsoonidesse jaotatuna. Maaameti kaart.
Joonis 5
Tsoon 1. Viiru madalaim osa
Joonis 6
Tsoon 1, eristuvad kõrgemad puud.
Joonis 7
Tsoon 2. Sanglepad, okaspuud kõrgemad ja eristavad.
Joonis 8
Tsoon 3
Joonis 9
RUHNU LENNUJAAMA RAIETÖÖD
Koostas:
Rae Arborist OÜ
Marko Simberg
APRILL 2025
I Osa:
Hakkekuhja likvideerimise võimalused (maht 900m3)
Ruhnu raietööde käigus tekkinud oksa- ja puidujääkidest vabanemiseks on kaalutud kolme
peamist lahendusvarianti: põletamine, hakkeks töötlemine ning hakkekuhja jätmine senisele
kohale. Alljärgnevalt on esitatud nende võimaluste peamised eelised ja puudused, samuti
hinnanguline ajakulu ja maksumus.
1. Põletamine
• Eelised
o Ei ole vaja kohale tuua rasketehnikat.
o Võimaldab kokku hoida transpordikulusid.
• Puudused
o Keskkonnaohtlik variant, sest pinnas Ruhnu saarel on turbase iseloomuga,
mistõttu on oht maaaluseks põlenguks.
o Viimased 3 suve on olnud põuased ning suvisel ajal põletamine riskantne.
o Juhul kui tuli peaks levima lennuraja vasakule küljele, on ka Päästeameti kaastes
kustutamine sisuliselt võimatu, kuna auto sinna alale ei saa.
o Ajamahukas. Hakkides kuhja väiksemateks juppideks ja osakaupa põletades on
hinnanguline töömaht 3 nädalat.
o Hinnanguline kogukulu umbes 25 000 eurot (põletamise ettevalmistus, tööjõud,
tükeldamine, põletamine).
2. Hakkuriga töötlemine
• Eelised
o Väga kiire meetod: suure hakkuri kasutamine võimaldaks hinnanguliselt ühe –
kahe päeva jooksul tööga valmis saada (kogus ligikaudu 900 m³).
o Saadud hakkepuitu saab kohapeal kasutada pinnase tasandamiseks. Vallal traktor
ja sahk olemas.
• Puudused
o Kallis lahendus. Hakkuri kulu ligikaudu 3700 eurot.
o Meretransport: 32-tonnise hakkuri transport Ruhnu saarele. Laeva nimi Amalie,
opereerib Kihnu Veeteed, kandevõime on 35 tonni.
▪ Ühe otsa transport maksab ligikaudu 14 000 eurot, kokku vähemalt 28
000 eurot, kui laev tuleb mandrilt saarele ja naaseb.
▪ Lisanduvad traktori töö ja väljaveohaagise rendi kulud.
o Transpordikulud jäävad täiel määral tellija kanda (laev koormatakse peaaegu
maksimaalselt).
3. Jätta nagu on
• Eelised
o Puuduvad otsesed likvideerimis- või transpordikulud.
Keskkonna seisukohalt: kuivanud oksa- ja puidujäätmed ei kujuta olulist ohtu
kahjurite (nt üraski) levikuks. Raietööd tehti ligikaudu 3 aastat tagasi ning ürask
ei tule kuivanud puitu.
Üraskid (nt kooreürask) eelistavad elus või hiljuti surnud, veel niisket puitu, kus
nad saavad sigida koore all.
o Kuivanud ja kaua seisnud oksad või tüved, eriti kui neil pole enam koort või on
see tugevalt kuivanud, ei ole sobiv keskkond üraskite paljunemiseks.
o Oksakuhja säilitamisel võib olla hoopis positiivne mõju elurikkusele, pakkudes
pesitsus- ja toitumiskohti lindudele ning loomadele, kes omakorda aitavad
kontrollida puidukahjurite levikut.
• Puudused
o Suhted kohaliku valla ja kogudusega: nii vallal kui ka kirikul on soov, et
raiejäätmed eemaldataks, mis võib teatud huvigruppe rahulolematuks teha.
o Jätkuv visuaalne mõju maastikule ning võimalikud pretensioonid külastajatelt, kes
eeldavad korrastatud keskkonda.
Kokkuvõte:
Hakkekuhi on võimalik likvideerida põletades või hakkeks töötlemise teel, mis mõlemad
eeldavad märkimisväärseid kulusid ja operatiivset planeerimist. Kolmas variant on jätta kuhi
senisele kohale, mis tähendab küll väikseimat rahalist kulu ning võib olla kasulik
looduskeskkonnale, kuid tekitab tõenäoliselt pingeid kohaliku valla ja kirikuga, kes eeldavad
alale ühtset korrastatust.
Edasistes otsustes tuleb arvesse võtta nii keskkonnariske, kohaliku kogukonna ootusi kui ka
rahalisi ja ajakuluressursse, et leida Ruhnu saare eripära silmas pidades parim võimalik lahendus.
Hakkekuhi eest.
Joonis 1
Piltidelt näha, et hakkekuhja materjali diameeter varieerub tugevalt. On peened oksad, kuni
tüveosadeni ca 30 cm.
Hakkekuhi tagant.
Joonis 2
Hakkekuhja ümbritsev pinnas.
Turbane. Tule levikul üle platsi kustutustööd sisuliselt võimatu teostada.
Joonis 3
II OSA
Puudegrupid 0116 ja 0119
Joonis 0119
Puistu koosneb valdavalt pajudest (remmelgad) ja kaskedest. Soovitan kased määrata raiesse
ning jätta alles alusvõsa moodustavad pajud, säilitamaks olemasolevat haljastust ja rohelust.
0119, eemaldamisele pildil olevad suured puud
Joonis 0116
Grupi moodustavad männid ja kased. Raietööde kavandamisel soovitan kased eemaldada ning
männid säilitada. Mändide kõrgus 10-15 meetri vahel. Männi latva saab neid osaliselt tagasi
lõigata (töö ronides ning korrektselt lõigatuna), kui see osutub vajalikuks. Kuigi latvamine ei ole
männi puhul väga eetiline tegevus, on see parem kui raie.
III OSA Lennujaama parem metsaviirg
Lennujaama parem metsaviirg algab maandumisraja algusest ning ulatub kuni hakkekuhjani.
Viiru alguses domineerivad okaspuud (eeskätt männid), mille keskmine kõrgus on umbes 20
meetrit. Puude hulgas leidub ka üksikuid kõrgemaid isendeid, mida saab soovi korral eemaldada,
näiteks lennuohutuse säilitamiseks.
Viiru keskosas võtab domineeriva positsiooni sanglepp ning sealt alates tõuseb puude keskmine
kõrgus veelgi. Viiru lõpuosas (maandumisraja lõpp, tähistatud puna-valgete märkidega)
kasvavad peamiselt haavad. Nende puude keskmine kõrgus on ligikaudu 25 meetrit, mõned
isendid ulatuvad veelgi kõrgemale.
Soovitav hooldus
Soovitame metsaviirus rakendada harvendusraiet ning määrata raietöödeks need puud, mis on
selgelt kõrgemad. Piirkonnas, kus puude kõrgus jääb 10–20 meetri vahele, võiks säilitada
isendid, mille kõrgus on umbes 20 meetrit või pisut üle selle. Selline lähenemine võimaldab
säilitada puistu olulise osa ning vähendab ka tekkiva hakkematerjali kogust.
See on küsimus Transpordiametile, kas selline piiripealne lähenemine on aksepteeritav.
Kui ei ole aksepteeritav
Kui otsustada ala raadamise (kogu 10-20 kõrgusala ) kasuks, siis on viiru pikkus umbes 600
meetrit ja laius 30 meetrit. Seejuures kujuneb raadatavaks pindalaks 600 × 30 = 18 000 m²,
jämedalt ca 2 hektarit.
2 hektarit on teostav ka mootorsaega toimetades. Teostuse aeg 3 mehe puhul ca 3 nädalat.
Rahaliselt soodsam harvesteri toomisest. Traktor ning metsaveo haagis on saarel olemas.
Töö teostada enne hakkuri tulekut, et hakkur teeks korraga ära ka selle osa.
Puuderivi kõrguse tõus Ruhnu lennujaama paremal küljel
Joonis 4
Kõrguskasvu tõus tsoonidesse jaotatuna. Maaameti kaart.
Joonis 5
Tsoon 1. Viiru madalaim osa
Joonis 6
Tsoon 1, eristuvad kõrgemad puud.
Joonis 7
Tsoon 2. Sanglepad, okaspuud kõrgemad ja eristavad.
Joonis 8
Tsoon 3
Joonis 9
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sertifikaadi edastamine | 10.10.2025 | 3 | 13.6-1/25/15006-4 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Aktsiaselts Tallinna Lennujaam Kuressaare lennujaam |
| Taotlus | 08.09.2025 | 1 | 13.6-1/25/15006-1 | Taotlus | transpordiamet | |
| Kiri | 08.09.2025 | 1 | 13.6-1/25/15006-3 🔒 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Aktsiaselts Tallinna Lennujaam |