H.H_vastus

Heiki Hallik

[email protected]

Teie 25.08.2025 nr

Meie 09.09.2025 nr 14-1/251851/2506540

Kontsessioonileping

Lugupeetud Heiki Hallik

See kiri on vastuseks Teie 16. ja 27. augusti pöördumistele, milles soovisite, et õiguskantsler teeks

järelevalvet Tapa valla, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse ja Aqua Tapa OÜ vahelise

kontsessioonilepingu õiguspärasuse üle. Teie hinnangul on selle lepingu sõlmimisega rikutud

vallavolikogu pädevust ja võetud ilma volikogu loata vallale täiendav varaline kohustus.

Varem olete õiguskantsleri poole pöördunud Tapa Vallavolikogu 27. veebruari 2025 otsuse nr 180

„Volituste andmine kontsessioonilepingu sõlmimiseks“ õiguspärasuse küsimuses. Selgitasime Teile

õiguskantsleri pädevust. Õiguskantsler teeb järelevalvet kohaliku omavalitsuse õigustloovate (s.o

õigusnorme sisaldavate) aktide kooskõla üle põhiseadusega ja seadustega.

Kõnealune kontsessioonileping ei ole õigustloov akt. Seega ei tee õiguskantsler selle lepingu

õiguspärasuse üle järelevalvet (õiguskantsleri seaduse § 25 lg 1).

Munitsipaalvara valdamise, kasutamise ja käsutamise osas on Riigikontrollil õigus kontrollida

majandustegevuse, sealhulgas majandustehingute õiguspärasust (Riigikontrolli seaduse § 6 lg 2 p

2). Valla- või linna vara kasutamise sihipärasuse hindamine on volikogu revisjonikomisjoni üks

ülesandeid (kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) § 48 lg 3 p 1). Volikogu võib valla-

või linnavalitsusele, vallavanemale või linnapeale või valitsuse liikmele avaldada umbusaldust

(poliitiline kontroll – KOKS § 22 lg 1 p 18).

Lugupidamisega

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Agarmaa

õiguskorra kaitse osakonna juhataja

õiguskantsleri volitusel

Vallo Olle 693 8445 [email protected]