| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 10-1/3230-1 |
| Registreeritud | 11.09.2025 |
| Sünkroonitud | 12.09.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 10 Ettevõtlus ja innovatsioon |
| Sari | 10-1 Ettevõtluskeskkonna poliitika kavandamise ning korraldamise kirjavahetus |
| Toimik | 10-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus |
| Saabumis/saatmisviis | Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus |
| Vastutaja | Marie Allikmaa (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus
Sepise 7
11415 Tallinn
+372 672 9700
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus Estonian Business and Innovation Agency Registrikood / Registry code 90006012 KMKR / VAT EE100698600
Sepise 7 11415 Tallinn ESTONIA
www.eis.ee [email protected] +372 672 9700
Lp Kaie Nurmik
Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakonna
ekspert
Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika tn 1
10122 Tallinn
[email protected] (kuupäev digiallkirjas) nr 11-4/25/48044
Pealkiri
Lugupeetud Kaie Nurmik
Pöördume Teie poole määrusandja selgituse saamiseks seoses ettevõtlusministri 05.01.2026. a
määrusega nr 2 „Ettevõtte arenguprogrammi toetusmeede“.
Nimetatud määruse § 2 lõige 5 (algne redaktsioon) sätestab, et toetuse andmise ja ettevõtja
arenguplaani elluviimise tulemusena kasvab arenguplaani kolmandast aastast alates kuni kaks
majandusaastat pärast arenguplaani lõppemist:
1) ettevõtja müügitulu aastas keskmiselt 10% võrra rohkem, kui vastava sektori müügitulu;
2) ettevõtja lisandväärtus töötaja kohta aastas keskmiselt 10% võrra rohkem, kui vastava
sektori keskmine lisandväärtus töötaja kohta.
Määruse seletuskirjas on selgitatud kasvu mõõtmise metoodikat järgmiselt:
Palun selgitage järgmist:
1. Kas oleme õigesti aru saanud, et määrusandja soov on olnud kõikide arenguprogrammist
toetust saanud ettevõtete tulemuste mõõtmise ühetaolise ja seletuskirjas toodud
metoodikat aluseks võttes?
2. Mis põhjusel valiti võrdluseks EMTAK kahekohaline sektor ning tulemuste mõõtmiseks
liitkasvu arvutamise metoodika?
3. 10.04.2018 muudeti määruse § 2 lõike 5 sõnastust ning sõnapaar „aastas keskmiselt “
asendati sõnadega „iga aasta kohta“. Kas tegemist oli metoodika sisulise muutusega või
üksnes sõnastuse täpsustusega ning tulemuste mõõtmise metoodika jäi samaks?
4. Kas sõnastust „10% võrra rohkem“ tuleb sisustada selliselt, et sektori kasvule tuleb liita
10%? Näiteks kui sektori kasv on 3% iga aasta kohta, tuleb ettevõttel saavutada 13%
(3%+10%) kasv iga aasta kohta?
Eeltoodud küsimused on tekkinud arenguplaani tulemuste saavutamata jätmise tõttu vastu
võetud korrektisooniotsuse vaidlustamise menetluses ning on vajalik tõendiks kohtule.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Sven Pääsukene
osakonna juht
Terje Kleemann
vanemjurist
+372 627 9340, [email protected]
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus Estonian Business and Innovation Agency Registrikood / Registry code 90006012 KMKR / VAT EE100698600
Sepise 7 11415 Tallinn ESTONIA
www.eis.ee [email protected] +372 672 9700
Lp Kaie Nurmik
Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakonna
ekspert
Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika tn 1
10122 Tallinn
[email protected] (kuupäev digiallkirjas) nr 11-4/25/48044
Pealkiri
Lugupeetud Kaie Nurmik
Pöördume Teie poole määrusandja selgituse saamiseks seoses ettevõtlusministri 05.01.2026. a
määrusega nr 2 „Ettevõtte arenguprogrammi toetusmeede“.
Nimetatud määruse § 2 lõige 5 (algne redaktsioon) sätestab, et toetuse andmise ja ettevõtja
arenguplaani elluviimise tulemusena kasvab arenguplaani kolmandast aastast alates kuni kaks
majandusaastat pärast arenguplaani lõppemist:
1) ettevõtja müügitulu aastas keskmiselt 10% võrra rohkem, kui vastava sektori müügitulu;
2) ettevõtja lisandväärtus töötaja kohta aastas keskmiselt 10% võrra rohkem, kui vastava
sektori keskmine lisandväärtus töötaja kohta.
Määruse seletuskirjas on selgitatud kasvu mõõtmise metoodikat järgmiselt:
Palun selgitage järgmist:
1. Kas oleme õigesti aru saanud, et määrusandja soov on olnud kõikide arenguprogrammist
toetust saanud ettevõtete tulemuste mõõtmise ühetaolise ja seletuskirjas toodud
metoodikat aluseks võttes?
2. Mis põhjusel valiti võrdluseks EMTAK kahekohaline sektor ning tulemuste mõõtmiseks
liitkasvu arvutamise metoodika?
3. 10.04.2018 muudeti määruse § 2 lõike 5 sõnastust ning sõnapaar „aastas keskmiselt “
asendati sõnadega „iga aasta kohta“. Kas tegemist oli metoodika sisulise muutusega või
üksnes sõnastuse täpsustusega ning tulemuste mõõtmise metoodika jäi samaks?
4. Kas sõnastust „10% võrra rohkem“ tuleb sisustada selliselt, et sektori kasvule tuleb liita
10%? Näiteks kui sektori kasv on 3% iga aasta kohta, tuleb ettevõttel saavutada 13%
(3%+10%) kasv iga aasta kohta?
Eeltoodud küsimused on tekkinud arenguplaani tulemuste saavutamata jätmise tõttu vastu
võetud korrektisooniotsuse vaidlustamise menetluses ning on vajalik tõendiks kohtule.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Sven Pääsukene
osakonna juht
Terje Kleemann
vanemjurist
+372 627 9340, [email protected]