Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
Viit | 6-4/251782/2506578 |
Registreeritud | 11.09.2025 |
Sünkroonitud | 12.09.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 6 Järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse üle |
Sari | 6-4 Isiku avalduse alusel KOV volikogu määruse seaduspärasuse kontroll |
Toimik | 6-4/251782 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Pärnu mnt 125 KÜ |
Saabumis/saatmisviis | Pärnu mnt 125 KÜ |
Vastutaja | Rait Sannik (Õiguskantsleri Kantselei, Juhtkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Pärnu mnt 125 KÜ
Teie 27.03.2025 nr
Meie 11.09.2025 nr 6-4/251782/2506578
Korteriühistule toetuse andmise kord
Lugupeetud korteriühistu esindaja
Palusite õiguskantsleril hinnata, kas Tallinna Linnavolikogu 20. veebruari 2025 määruse nr 7
„Korteriühistule toetuse andmise kord“ (edaspidi: määrus) § 6 lõike 2 punkt 1 on kooskõlas Eesti
Vabariigi põhiseadusega.
Määruse selles punktis on sätestatud, et korterühistule toetuse taotlemisel peab vähemalt
80 protsenti korterelamu korteriomanditest kuuluma füüsilistele isikutele. Teie korteriühistu
toetustaotlus jäeti läbi vaatamata just seda piirangut arvestades.
Mõistan Teie muret, et korteriomanikud on jäetud suurest toetusest ilma põhjustel, mida nad ise
mõjutada ei saa – näiteks seetõttu, et nende naaberkorteri on soetanud juriidiline isik. Seetõttu on
mitmetel korteriomanikel tekkinud õigustatult küsimus ebavõrdse kohtlemise kohta.
Tallinna linna kehtestatud 80 protsendi piirang võib tekitada kahtluse ebavõrdses kohtlemises,
kuid piirangul on kaalukas ja õiguspärane eesmärk: vältida keelatud riigiabi andmist ettevõtetele.
Arvestades Euroopa Liidu riigiabi andmise reeglitega seatud rangeid piiranguid ja asjaolu, et see
on pikaajaline ja Euroopa Komisjoniga kooskõlastatud praktika, ei saa 80 protsendi piirangut
pidada põhiseadusega vastuolus olevaks.
Seisukoha kujundamiseks küsisime selgitusi nii Tallinna Linnavolikogult kui ka
Kliimaministeeriumilt, kuna Tallinna linn on oma määruse kehtestamisel võtnud eeskujuks riigi
õigusaktid1.
Võrdse kohtlemise põhimõtte järgimine
Toetuste jagamisel peavad kehtima ühemõttelised ja selged tingimused ning kõiki taotlejaid tuleb
kohelda võrdselt (põhiseaduse § 12). See põhimõte tähendab, et sarnases olukorras olevaid isikuid
tuleb kohelda sarnaselt. Erinev kohtlemine on lubatud üksnes siis, kui selleks on mõistlik ja
asjakohane põhjus ehk legitiimne eesmärk ning valitud abinõu on selle eesmärgi saavutamiseks
proportsionaalne.
1Näiteks majandus- ja taristuministri 03.03.2023 määruse nr 13 „Korterelamute energiatõhususe toetuse tingimused“
§ 19 lõige 4.
2
Tallinna Linnavolikogu määruse järgi koheldakse korteriühistuid erinevalt sõltuvalt sellest, kui
suur osa korteriomanditest kuulub nende majas juriidilistele isikutele. Korteriühistud, kus see
osakaal on üle 20 protsendi, on toetuse saajate hulgast välja arvatud. Seega on tegemist ebavõrdse
kohtlemisega ning tuleb hinnata, kas selline piirang on põhiseadusega lubatud.
Nii Tallinna linna kui ka Kliimaministeeriumi selgitustest nähtub, et 80 protsendi piirangul on
kaks peamist eesmärki. Esiteks soovitakse toetust anda eelkõige füüsilisest isikust elanike
elamistingimuste parandamiseks, mitte juriidiliste isikute äritegevuse toetamiseks. Teiseks
tahetakse vältida Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 107 sätestatud keelatud riigiabi andmist
ettevõtetele.
Riigiabi reeglite kohaselt on liikmesriikidel keelatud anda riiklikest vahenditest valikuliselt
majanduslikku toetust ettevõtetele, sest see võib kahjustada ausat konkurentsi ja mõjutada
liikmesriikide vahelist kaubandust. Ministeeriumi selgituse kohaselt võib korterelamute
renoveerimistoetust, mis kasvõi kaudselt soodustab juriidilise isiku majandustegevust – näiteks
suurendab juriidilisele isikule kuuluva korteriomandi väärtust või vähendab selle tõstmiseks
tehtavaid kulusid –, käsitada riigiabina. Kuna toetust antakse korteriühistule ja see laieneb kogu
hoonele, saavad sellest paratamatult kasu kõik korteriomanikud, sealhulgas juriidilised isikud.
Riigiabi reeglite rikkumine võib kaasa tuua raskeid tagajärgi, sealhulgas kohustuse toetus koos
intressidega tagasi maksta. Seega soovivad riik ja kohalik omavalitsus vältida riigiabi reeglitega
vastuollu minekut ning see on kaalukas ja õiguspärane eesmärk.
Ministeeriumi selgituste kohaselt on 80 protsendi piirang kehtestatud pikaajalise toetuste andmise
praktika tulemusena, seda on rakendatud kooskõlas Euroopa Komisjoniga alates 2010. aastast.
Teine võimalus oleks välistada toetuse andmine kõikidele korteriühistutele, kus on kas või üks
juriidilisest isikust liige. 80 protsendi piirang on seega tingimus, mis laiendab toetuse saajate ringi.
Selle toetuse peamine eesmärk ei ole ärihuvide teenimine, vaid elanike elukeskkonna
parandamine, ning riigiabi mõju on piiratud. Järelikult on see eesmärgi saavutamiseks sobiv
meede.
Arvestades Euroopa Liidu kehtestatud riigiabi rangeid reegleid, saab riigi ja linna valitud
lahendusega – kehtestada selge ja lihtsalt kontrollitav 80 protsendi piirang – maandada kaalukat
õiguslikku riski. Ehkki teoreetiliselt võiks kaaluda ka teisi võimalusi, näiteks anda toetust
vähendatud mahus vastavalt füüsiliste isikute korteriomandi osakaalule, muudaks see toetuse
andmise ja kontrolli keerulisemaks ning ei välistaks täielikult riigiabi andmise riski.
Kahtlemata on 80 protsendi piirang Teie ja teistele sarnases olukorras olevatele korteriühistutele
ja korteriomanikele koormav ja võib tunduda ebaõiglane. Samas on riigiabi reeglite järgimine väga
kaalukas eesmärk, mis aitab kaitsta ausat konkurentsi ja hoida ära riigile suurte rahaliste kohustuste
võtmist. Kuna alternatiiviks võiks olla toetuste keelamine kõigile juriidilistest isikutest liikmetega
korteriühistutele, on kehtiv kord siiski leebem ja seetõttu ka proportsionaalsem piirang.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Madise
Rait Sannik 693 8438, [email protected]