Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
Viit | RP-6-15/25/9611 |
Registreeritud | 11.09.2025 |
Sünkroonitud | 12.09.2025 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | RP-6-15/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, Lõuna Ringkonnaprokuratuur Esimene osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: Valgas, 10. september 2025a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
prokurör Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 25261000254
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS §121 lg 2 p 2, 3
XXXXXX XXXXXX i/k xxxxxxxxxx
XXXXXX XXXXX on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema olles
isik, keda on varasemalt karistatud Tartu Maakohtu otsusega nr x-xx-xxxx sealhulgas KarS §
121 lg 2 p 2 järgi, 31.07.2025 õhtusel ajal XXXXX maakonnas XXXXX linnas XXXXXX tn
x maja hoovis võttis jõuliselt kinni oma alaealise lapse XXXXX-XXXXX XXXXXX (sünd
xx.xx.xxxx) paremast käsivarrest ning seejärel lõi last vähemalt kahel korral labakäega tuhara
piirkonda, mille tagajärjel hakkas kannatanu nutma ja tundis füüsilist valu.
… samuti selles, et tema täpselt tuvastamata kuupäeval kuid ajavahemikul 09.07.2025 kuni
11.07.2025 õhtusel ajal, XXXXX maakonnas XXXXX linnas XXXXXX tn x maja hoovis
võttis jõuliselt kinni oma alaealise lapse XXXXX-XXXXX XXXXXX (sünd xx.xx.xxxx)
paremast käsivarrest ning seejärel lõi last ühel korral jõuliselt labakäega vastu tuhara piirkonda.
Teo tagajärjel hakkas laps nutma, kuna tundis füüsilist valu.
Seega XXXXXX XXXXX pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
milleks on teise inimese tervise kahjustamine või valu tekitanud kehaline väärkohtlemine, mis
on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.
Tulenevalt oportuniteedi juhisest eksisteerib avalik menetlushuvi isikuvastaste kuritegude
puhul, kui tegemist on jätkuva perevägivallaga. Antud juhul nähtub XXXXXX XXXXXX
esitatud kuriteokahtlustusest, et vägivald oma alaealise lapse suhtes on olnud korduv.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub prokurör seisukohale, et süüdlase
kriminaalkorras karistamine ei ole antud juhul põhjendatud ega vajalik. XXXXXX XXXXXX
on küll varasemalt kohtulikult karistatud, kuid tema viimane vägivallajuhtum on toime pandud
2019.a. Viimased kohtulikud karistused on seoses mootorsõiduki joobes juhtimiste või
süstemaatilise ilma juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimine. XXXXXX XXXXXX on juba
kohtueelsel uurimisel oma tegu tunnistanud ja kahetsenud. Mõlemal vägivallajuhtumil ei ole
rasket tagajärge. Vägivald alaealise lapse suhtes sai alguse eelkõige puudulikest oskustest ja
teadmistest laste kasvatamisel. Kriminaalkorras karistamine neid oskusi aga juurde ei anna.
Seega on otstarbekas kriminaalkaristuse kohaldamise asemel pakkuda nõustamis- ja
pereteraapia teenuseid, mis edaspidi hoiaksid ära uued vägivallajuhtumid. XXXXXX
XXXXXX on nõus osalema teenustel, mis edaspidi aitaksid paremini toime tulla peresiseste
probleemidega. Üldkasuliku töö tundide sooritamine süüdlase poolt oleks antud juhul
problemaatiline, sest XXXXXX XXXXXX tegeleb igapäevaselt aktiivselt mõlema alaealise
lapse kasvatamisega. Seetõttu pole tal olnud võimalik asuda ka palgalisele tööle.
Antud juhul on prokurör seisukohal, et kuigi kriminaalasja puhul eksisteerib avalik
menetlushuvi, siis XXXXXX XXXXXX kriminaalkorras süüdimõistmine ja karistamine ei ole
antud juhul põhjendatud ega vajalik. Soovitud eesmärki on võimalik saavutada leebemate
vahenditega. Seega leiab prokurör, et menetluse lõpetamisel XXXXXX XXXXXX määratav
kohustus on piisav meede süüdlase mõjutamiseks. XXXXXX XXXXXX on võtnud kohustuse
osaleda vägivallast loobumise tugiliini teenusel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri
prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25261000254 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustub XXXXXX XXXXXX pöörduma 10 tööpäeva jooksul
alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse allkirjastamise kuupäevast, s.o hiljemalt
24.09.2025, Sotsiaalkindlustusameti poole nõustamisteenuse (vägivallast loobumise toetamine)
saamiseks. Nõustajaks on Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja
Artur Usk, kellega tuleb võtta ühendust telefonil 58517028 ([email protected]).
XXXXXX XXXXXX kohustub teavitama Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku
taasesitamist võimaldaval viisil (e-posti aadressil [email protected]) hiljemalt
01.10.2025 nõustajaga ühenduse võtmisest.
XXXXXX XXXXXX kohustub osalema nõustamisel ajavahemikul 10.09.2025 – 10.05.2026
nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga koostöös koostatud
tegevusplaani. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud asjad või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete
kustutamine: käesoleva kriminaalmenetluse käigus XXXXXX XXXXXX võetud andmeid ei
kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata edastada: alaealise kannatanu seaduslikule esindajale XXXXXXX XXXXXX
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna
Ringkonnaprokuratuuris, Valga osakonnas (Kesk 12, Valga).
9. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoi-
mingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemi-
sel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.
Valdo Gerassimov
prokurör
Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse
lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse
toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et
kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS §
202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse.
kuupäev, nimi, allkiri
Olen lõpetamisega nõus:
„ ….. “ september 2025