Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 8-6/25/15291-1 |
Registreeritud | 11.09.2025 |
Sünkroonitud | 12.09.2025 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
Sari | 8-6 Taristu arendamise, projekteerimise ja ehitamise alane kirjavahetus |
Toimik | 8-6/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | AS TREV-2 Grupp, OÜ Lacados |
Saabumis/saatmisviis | AS TREV-2 Grupp, OÜ Lacados |
Vastutaja | Gened Sander (Users, Teehoiuteenistus, Lõuna osakond, Ehituse üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Randar Jõesaar
AS TREV-2 Grupp
Mäealuse tn 2/4
12618, Tallinn, Harju maakond
Meie 11.09.2025 nr 8-6/25/15291-1
Lepingu 3.2-3/25/415-1 Leppetrahvi
määramine
Transpordiameti ja AS TREV-2 Grupp vahel on 28.03.2025 sõlmitud leping 3.2-3/25/415-1 „Tartu
maakonna taastusremont 2025“. Käesolevas kirjas omavad kasutatud suure algustähega mõisted
samasugust tähendust nagu neile on omistatud Lepingus.
Lepingu punkt 10.8. Kui töövõtja rikub lepingut (sh garantiikohustusi), on tellijal õigus rakendada
leppetrahve vastavalt lepingule. Leppetrahvinõude või teate leppetrahvinõude esitamise
kavatsusest peab tellija töövõtjale esitama 6 kuu jooksul kohustuse rikkumise avastamisest arvates,
kuid mitte hiljem, kui 3 kuu jooksul alates töö vastuvõtmisest (v.a garantiikohustuste rikkumise
korral ega juhul, kui rikkumine ilmneb pärast töö vastuvõtmist). Leppetrahvi määramise kohta
koostatud akti alusel esitab tellija töövõtjale nõude leppetrahvi tasumiseks.
Lepingu lisa 4 „Akt leppetrahvi määramise kohta“ määratakse ja vormistatakse leppetrahvid
lepingu-, kvaliteedi-, tehnoloogia- ja liikluskorraldusnõuete rikkumise puhul. Leppetrahvi
määramise kohta koostatud akti alusel esitab Tellija Töövõtjale nõude leppetrahvi tasumiseks.
Omanikujärelevalve Insener on 08.09.2025 koostanud leppetrahvi määramise akti Tööde
tegemisel puudub puuduvad objekti töötsooni tähistavad liiklusmärgid või tähistus ei vasta
nõuetele, mille eest määratava leppetrahvi suurus on 1000 eurot.
Võttes arvesse eelneva nõuab Tellija käesolevaga Töövõtjalt leppetrahvi 1000 eurot. Leppetrahv
tasuda 14 päeva jooksul alates käesoleva nõude väljastamise kuupäevast.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Janar Taal
juhataja
Lõuna osakond
Lisa: Akt leppetrahvi määramise kohta
AKT
LEPPETRAHVI MÄÄRAMISE KOHTA
Lepingu nr ja nimetus: 3.2-3/25/415-1 Tartu maakonna taastusremont 2025
08.09.2025a on töövõtjale AS TREV-2 Grupp määratud leppetrahv liikluskorraldusnõuete
rikkumise eest. Leppetrahvi määramise kohta koostatud akti alusel esitab tellija töövõtjale
nõude leppetrahvi tasumiseks.
Märge
määramise
kohta
Põhjus
Leppetrahvi
suurus (eurodes)
Keskkonnanõuete eiramise eest 2000
Tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud
mõõtmiste, katsetuste ja muude tegevuste eiramise eest
1000
Tellija või Inseneri poolt tehtud pistelise proovi
tulemusel kvaliteedinõuetest avastatud
kõrvalekaldumiste eest, millest Töövõtja ei ole
kirjalikult Inseneri teavitanud
2000
Omavoliliselt, ilma kooskõlastuseta töövõtja poolt
põhjustatud liikluse seiskamise eest tee(de)l vähemalt 5
minutiks
600
iga järgmise 5 min eest 2000
Töövõtja poolt tööde ja materjalide kvaliteedi
kontrolliga seotud dokumentides, tööde vastuvõtu
aruannetes või objektipäevikutes olulise iseloomuga
mittetõepäraste andmete esitamise eest
3200
Dokumentide sh. kaetud tööde akt, teostusjoonis,
objektipäevikute jne mitteõigeaegse või ebakohase
täitmise või mittetäitmise eest
600
sama, teistkordselt 1000
sama, iga järgneva korra puhul 2000
Objekti teenindusvedudel (pinnase-, asfaltbetooni,
konstruktsioonide jne veod) sõidukite (sh veoautodele
koos haagisega või ilma, autorongidele, masinrongidele)
kehtestatud igakordse registrimassi ületamise eest.
Kaalumise puhul on Tellija mõõtmise veaks 5%
registrimassist, seda ületades nõuab Tellija leppetrahvi
iga ületatud 1
kilogrammi eest
1 euro
Järgmise etapi või tööde alustamisega viivitamise eest
kalendergraafikuga võrreldes (järgmise
kattekonstruktsiooni kihi paigaldamisega,
märgistustöödega pärast asfaltkatte viimase kihi
paigaldamist, piirde- ja tähispostide paigaldamisega
pärast teepeenra vastuvõtmist jne)
Kuni 1000
x Tööde tegemisel puudub Tellijaga kooskõlastatud
liikluskorraldusprojekt või puuduvad objekti töötsooni
tähistavad liiklusmärgid või tähistus ei vasta nõuetele
1000
Töövõtjaga seotud isikud ei kasuta objektil
nõuetekohaseid ohutusveste või teel töötavad
mehhanismid ei kasuta vilkureid või vilkur ja selle
kasutamine ei vasta LS § 44, § 84 (4)
300
sama, teistkordselt 600
sama, iga järgneva korra puhul 1000
Liikluskorralduse muudatustest ei ole liiklejaid
teavitatud
300
Kõikide muude liikluskorralduse, liikluskorralduse
teavitamise või tööohutuse alaste rikkumiste eest või
kõrvalekaldumiste puhul
Kuni 300
sama, teistkordselt 600
sama, iga järgneva korra puhul 1000
Tee seisundinõude rikkumise eest 300
sama, teistkordselt 600
sama, iga järgneva korra puhul 1000
Garantiitööde kokkulepitud ajalise, liikluskorralduslike
või muude piirangute tähtajast mittekinnipidamise eest
Kuni 2000 iga
päeva eest
Järgmise nädala tööde graafiku esitamata jätmise või
vale graafiku esitamise või graafikus esitatud tööde
mitteteostamise eest
Kuni 600
Puudulikest töö dokumenteerimistest tulenevad
rikkumised
300
Kõik muud eelpool nimetamata rikkumised, iga
rikkumise eest,
Kuni 10000
Inseneri Projektijuhi selgitused:
Liikluskorraldaja Jüri Paris märkused:
Paikvaatlus riigitee 3 Jõhvi – Tartu – Valga km 138,58 – 146,69 taastusremondi lõigul
kuupäeval 27.08.2025
1. Paigaldatud liiklusmärkide tagaküljel puudub teave vastavalt juhendile –
Liiklusmärgi tagakülg peab olema märgistatud ja sildistatud vastavalt EVS-EN
12899-1 punktile 9.
2. LM 595a kujundused ei vasta juhendi nõuetele.
3. Peaaegu kõikidel ristmikel on LM 158 paigaldatud LM 221 postidele, mis ei ole
lubatud. Kooskõlastatud jooniselt ei ole samuti sellist märkide paigutust. Kui on
paigaldatud eraldi postile, siis ei ole tagatud nõuetekohased LM omavahelised
kaugused.
4. LM 821 suurtähe kõrgused valed/erinevad.
5. Saarte ehitusel 686/koonuste vale paigutus.
6. Lisaks sätestab juhend – Liiklusmärk tuleb tugikonstruktsiooni külge kinnitada
liiklusmärgi või lisatahvli pinda läbistamata. Kuid objektil liiklusmärgid kinnitatud
läbistatult märgi pind.
Paikvaatlus riigitee 3 Jõhvi – Tartu – Valga km 138,58 – 146,69 taastusremondi lõigul
kuupäeval 04.09.2025
28.08.2025 esitatud märkuste kohta täiendavad selgitused, kuid paikvaatluse kuupäevaks
04.09.2025 ei ole jätkuvalt märkustega arvestatud.
1. LM 595 vale kujundusega
2. Ristmikel LM 158 vale paigutus ja asukoht
3. Ohutussaarte ehitusel 686/koonuste vale paigutus
4. Lisaks, hetkel teostatakse teemärgistuse eemaldustöid, kuid puudub löögileevendi,
mis on kohustuslik ja ka kooskõlastatud joonistel olemas.
5. Ning täiendavalt, arusaamatult on km 142,97 mõlemas suunas lindiga tühistatud
alaline kiirusepiirang, kuid ajutise liiklusmärgiga kehtestatud sama kiirusepiirang,
mis ka alalisel liiklusmärgil.
Insener Silver Kruus märkused:
Riigitee 3 Jõhvi – Tartu – Valga km 138,58 – 146,69 taastusremondi lõik kuupäeval
04.09.2025
1. Teemärgistuse eemaldustööde käigus ei kasutata löögileevendit.
Riigitee 3 Jõhvi – Tartu – Valga km 138,58 – 146,69 taastusremondi lõik kuupäeval
05.09.2025
1. Teemärgistuse eemaldustööde käigus ei kasutata löögileevendit.
2. Kõrvalmaanteele 22192 ja riigiteele 3 paigaldatud LM 678 ei eemaldatud peale
reguleerija töö lõpetamist.
3. Kõrvalmaanteele 22132 ei paigaldatud LM 678 reguleerija töö tegemisel.
Töövõtjale määratakse leppetrahv 1000 eurot objektil korduva liikluskorraldusnõuete
rikkumise eest.
Akti koostas:
Silver Kruus (Inseneri Projektijuht)