Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.1-1/25/1291-2781-2 |
Registreeritud | 15.09.2025 |
Sünkroonitud | 16.09.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.1 Menetluse korraldamine |
Sari | 2.1-1 Sekkumistaotlused (uus nimi alates 01.03.2024) |
Toimik | 2.1-1/25/1291 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | E.M. |
Saabumis/saatmisviis | E.M. |
Vastutaja | Kirsika Lääts (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Erik Meybaum
Teie 26.08.2025 Meie 15.09.2025 nr 2.1-1/25/1291-2781-2
Vastus pöördumisele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise seoses otseturustuse saamisega ettevõttelt
VENT SYSTEM PROJECT OÜ.
Pöördumisest kohaselt ei ole võimalik otseturustusest keelduda loobumislingi abil. Samas ei nähtu
Teie pöördumisest, et oleksite pakkumise saatja poole otseturustusest keeldumiseks pöördunud.
Selgitame, et kui tegemist on otseturustusega, siis sellise e-kirja saatmise eelduseks on füüsilise
isiku puhul tema eelnev nõusolek. Kui otseturustuseks kasutatakse juriidilise isiku
kontaktandmeid, siis eelneva nõusoleku omamise kohustust ei ole, kuid juriidilisele isikule peab
andma samamoodi võimaluse keelata oma kontaktandmete edasine selline kasutamine. Samuti
peab kellele tahes saadetud otseturustuse teates olema viide, kuidas teadete saamisest loobuda.
Täpsemalt saate lugeda inspektsiooni KKK rubriigis olevatest selgitustest („Mis on
otseturustus?“ ja „Mida pean tegema, kui saan oma e-mailile otseturustust?“). Teil on võimalik
kasutada inspektsiooni kodulehel olevaid selgitusi oma pöördumises otseturustaja poole. Kui
saatja oma praktikat ei muuda, on kiireim lahendus saatja aadressi blokeerimine.
Ühtlasi selgitame, et inspektsioon ei vii iga teavituse alusel läbi eraldi järelevalvemenetlust, vaid
koondab kindla perioodi jooksul tulnud ühe andmetöötleja tegevust puudutavad pöördumised
kokku ning otsustab seejärel sekkumise vajaduse ja viisi üle. Selle eelduseks on aga see, et
inspektsioonini jõudnud teavitustele on lisatud lisamaterjal (kuvatõmmis, e-kirja koopia vm),
millest nähtuks, milles seisneb andmetöötleja rikkumine. Seetõttu me peale käesoleva teate Teile
eraldi vastust ei saada. Meie tegevusega, sh menetluste alustamise faktide ja tulemuste osas, saate
end kursis hoida meie kodulehe ja dokumendiregistri kaudu.
Lugupidamisega
Kirsika Lääts
jurist
peadirektori volitusel
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|