Veterinaarseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kooskõlastamine

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee

registrikood 70000272

Regionaal- ja Põllumajandusministeerium

[email protected]

Veterinaarseaduse muutmise ja

sellega seonduvalt teiste seaduste

muutmise seaduse eelnõu

kooskõlastamine

Austatud härra Terras

Rahandusministeerium ei kooskõlasta veterinaarseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste

seaduste muutmise seaduse eelnõu järgmistel põhjustel.

1. Eelnõu esimese kooskõlastusringi ajal tegi Rahandusministeerium oma 7. märtsi 2025. a

1.1-11/661-2 kirjas märkuse, et määruse (EL) nr 576/2013 artiklitest 33 ja 34 tulenev

dokumentide ja identsuse kontroll saab olla MTA ülesanne ja pädevus, kuid artiklist 35

tulenev loa andmise ja meetmete võtmise otsustamine, sh lemmikloomade tagasi saatmine

lähteriiki või- territooriumile ja isoleerimine ametliku järelevalve all, ei saa olla MTA

ülesanne ja pädevus ning tuleks VS § 9 punktist 2 välja võtta. Tegime ettepaneku muuta

eelnõus veterinaarseaduse § 9 punkti 2 sõnastust selliselt, et MTA oleks pädev asutus artiklite

33 ja 34 osas, kuid mitte artikli 35 osas.

REM eelnõu osas esitatud eelnimetatud märkustega ei arvestanud. Põhjendusena on välja

toodud (SK lisa 2), et pädev asutus on kontrolle läbiviiv asutus, ehk MTA, vajadusel

konsulteeritakse PTA ametnikuga. Samuti märgitakse, et PTA-l ei ole pädevust piiripunktis

anda korraldusi loomaga liikuvale isikule, vaid ainult anda olukorrale hinnang, mille alusel

MTA edasi tegutseb. Ühtlasi leitakse, et probleem on lahendatav töökorralduslikult ametite

vahelise koostööleppega.

Rahandusministeerium jääb oma eelmises kirjas toodud seisukoha juurde. Probleem ei ole

lahendatav töökorralduslikult ametite vahelise koostööleppega

2. Eelnõu seletuskirjas ei ole märgitud, kas andmekogu loomine saanud positiivse

rahastamise otsuse? Lisaks on seletuskirjas märgitud, et uusi töötajaid juurde ei võeta, samas

tekib lisakulu kahe töötaja täiskoha palkamise näol. Kuidas ja mille arvelt? Seletuskirjas

puudub analüüs, et milline on seni olnud KOVide summaarne kulu sama ülesande täitmiseks,

mille ulatuses tekib edaspidi sääst.

Teie 26.08.2025 nr 1.4-1/611,

REM/25-0933/-1K

Meie 17.09.2025 nr 1.1-11/3782-2

2

3. Märgime, et riigikassasse laekuva tulu ei ole nn omatulu, mida ei saa selliselt PRIA

eelarvesse anda, et sellest kulusid teha. Kui on soov teha lisakulusid, siis on see eelarve

protsessi lisataotlus.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Jürgen Ligi

rahandusminister

Virge Aasa 5885 1493

[email protected]