Dokumendiregister | Kultuuriministeerium |
Viit | 9-1/836-2 |
Registreeritud | 23.09.2025 |
Sünkroonitud | 24.09.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 9 Välisesinduste ning rahvusvahelise koostöö korraldamine |
Sari | 9-1 Kirjavahetus EL otsustusprotsessis osalemisega seotud küsimustes |
Toimik | 9-1/2025 EL otsustusprotsessis osalemisega seotud dokumendid |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Siseministeerium |
Saabumis/saatmisviis | Siseministeerium |
Vastutaja | Kadri Jauram (KULTUURIMINISTEERIUM, Kommunikatsiooni - ja rahvusvahelise koostöö osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Pikk 61 / 15065 Tallinn / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Kultuuriministeerium
Teie: 06.08.2025 nr 21.1.1/25-0446/-2T
Meie: 23.09.2025 nr 5-1/46-3
Siseministeeriumi arvamus "AgoraEU" 2028-
2034 rahastusprogrammi kohta
Tulenevalt Riigikantselei resolutsioonist 2-5/25-01475 edastab Siseministeerium oma
arvamuse Kultuuriministeeriumile „AgoraEU“ 2028-2034 rahastusprogrammi määruse
ettepaneku kohta, COM(2025) 550. Ülevaate koostasid Siseministeeriumi EL ja välissuhete
osakond, sisejulgeoleku osakond, elanikkonnakaitse osakond, välisvahendite osakond ning
usuasjade ja kodanikuühiskonna osakond ([email protected]). Valdkondade eest
vastutab Siseministeeriumi kantsler Tarmo Miilits ([email protected]).
Siseministeerium toetab „AgoraEU“ 2028-2034 rahastusprogrammi määruse
ettepanekut, kuid soovib juhtida tähelepanu mõnedele aspektidele kodanikuühiskonna,
elanikkonnakaitse ja sisejulgeoleku valdkondades.
1. Kodanikuühiskonna edendamine
Kodanikuühiskonna vaatest on AgoraEU näol tegu ambitsioonika algatusega, mille eesmärk on
tugevdada valdkonda ning üldist osavõttu demokraatlikes protsessides. Rahastusmahu kasv,
eriti CERV+ raames, peegeldab EL-i tugevamat pühendumist põhiõiguste, mitmekesisuse ning
kodanike kaasatuse arendamiseks. Siiski on endiselt võimalusi muuta programm
reageerimisvõimelisemaks, kaasavamaks ja usaldust suurendavamaks:
1. Kodanikuühiskonna ja kohaliku tasandi kaasatuse lünk: Piiratud kiirreageerimise
rahastamine ja toetus rohujuuretasandi ja kohalikele kodanikuühiskonna
organisatsioonidele (VKO). Väiksematel või alaesindatud osalejatel võib olla raskusi
EL-i tasandi ressurssidele juurdepääsuga.
Soovitus: Kehtestada mikrotoetused, hädaabifondid ja suutlikkuse suurendamise programmid.
Toetada digitaalseid tööriistu ja koolitust, et kohalikud kodanikuühiskonna organisatsioonid
saaksid oma mõju kiiresti ja tõhusalt suurendada.
2. Demokraatliku vastupanuvõime ja usalduse suurendamise lünk: Ebapiisav
keskendumine kodanike osalemisele, digitaalsele kirjaoskusele ja väärinfo vastasele
võitlusele. Tagasiside mehhanismid, mis seovad kodanike panuse poliitiliste
tulemustega, on vähe arenenud.
2 (3)
Soovitus: Rahastada kodanike aruteluplatvorme, meediapädevuse algatusi ja struktureeritud
mehhanisme osaluspõhiseks poliitikakujundamiseks. Kehtestada mõõdetavad näitajad
demokraatliku vastupanuvõime, avalikkuse usalduse ja kaasatuse jaoks.
3. Usuliste ühenduste ja sotsiaalse ühtekuuluvuse lünk: Usupõhised organisatsioonid
ja uskudevaheline koostöö ei ole selgesõnaliselt kaasatud.
Soovitus: Tunnustada usulisi organisatsioone abikõlblike partneritena, töötada välja
kultuuride- ja uskudevahelisi programme ning toetada sotsiaalset ühtekuuluvust edendavaid
algatusi.
4. Avatud valitsemise ja läbipaistvuse lünk: Piiratud kaasloome ja läbipaistvus
programmide kavandamisel ja rahastamise eraldamisel võib vähendada kodanike
usaldust.
Soovitus: Rakendada avatud valitsemise protsesse, reaalajas aruandlust ja pidevat
sidusrühmade kaasamist, et tugevdada vastutust ja legitiimsust.
5. Kontaktpunktide süsteemi ja ministeeriumidevahelise koostöö lünk: Piisav teave ei
jõua alati õigete sihtrühmadeni (nt kodanikuühiskonna organisatsioonid). Selguse
puudumine selle osas, kas toetada ühte kontaktpunkti või mitut institutsiooni, võib
põhjustada ebatõhusust.
Soovitus: Säilitada või täiustada kontaktpunktide süsteemi, et tagada jätkusuutlikud
võrgustikud ja teadmiste jagamine. Kaaluda, kas tsentraliseeritud või hajutatud mudel teenib
kodanikuühiskonna organisatsioone ja sidusrühmi paremini. Samuti soovitame hoida
programmide nimed sidusrühmadele selged ja arusaadavad.
Kokkuvõttes kodanikuühiskonna vaatest loob AgoraEU tugeva aluse vastupidavale, kaasavale
ja osaluspõhisele Euroopale. Selle mõju suurendaksid veelgi:
Paindlik ja kiirelt reageeriv rahastamine kohalikele kodanikuühiskonna osalejatele;
Laiendatud demokraatliku vastupanuvõime programmid mõõdetavate tulemustega;
Usuliste ühenduste ja uskudevahelise koostöö selgesõnaline kaasamine;
Tugevad avatud valitsemise mehhanismid läbipaistvuse ja kodanike usalduse
suurendamiseks;
Hästi struktureeritud ja jätkusuutlikud kontaktpunktid teadmiste jagamise ja programmi
sujuva rakendamise tagamiseks.
Lisaks on positiivne, et esitatud määruse eelnõu raames kavatsetakse lihtsustada taotlus- ja
aruandlusvorme ning protsessi tervikuna. Rohujuuretasandi algatuste ning nende jaoks, kes
esmakordselt toetust soovivad taotleda, jäävad EL-i rahastusmeetmed tihti kaugeks, sest võib
puududa ressurss suure halduskoormuse täitmiseks. Kindlasti tuleb jätkata ka CERV+
teavitusega, et info selle kohta, mis eesmärke sellega soovitakse täita ning kuidas rahastust
taotleda, jõuaks ka suurlinnadest kaugemale ja väiksemate kodanikuühiskonna tegijateni.
Siseministeerium toetab ka seda, et CERV+ ametlikuks kontaktpunktiks Eestis jääks SA
KÜSK ka uuel perioodil 2028-2034.
3 (3)
2. Elanikkonnakaitse
Elanikkonnakaitse ja vabatahtlike valdkonna vaates on Siseministeeriumi huvi, et vabatahtlike
temaatika oleks jätkuvalt kaetud – hetkel esitatud määruse eelnõu raames see nii on, seega on
oluline, et antud fookus säiliks ka läbirääkimiste ajal.
Siseministeerium palub hoida end algatuse menetlemise ajal infoväljas.
3. EL-i sisejulgeolek
AgoraEU rahastusprogramm toetab tsiviilühiskonna edendamist ja mainitud on mitmeid
strateegiaid, millega programm on kooskõlas. Mainimata on siiski Euroopa Sisejulgeoleku
strateegia (ingl. k. ProtectEU), mis puudutab ühiskonna turvalisust ja liidu julgeolekut.
Programmid võiksid olla omavahel suuremal määral seostatud.
Kuigi AgoraEU rahastusprogrammi määruse eelnõus on maininud, et soovitakse vältida ja
tõkestada meetmete kuritarvitamist, ei ole täpsustatud, millistele strateegilistele suunitlustele /
dokumentidele selline soov peab tuginema. Eesmärgiks võiks olla ka järelevalvemeetmete /
süsteemide edendamine ja tugevdamine, et rikkumisi ennetada ja tuvastada võimalikult
automatiseeritult, vältides liigset bürokraatiat ja halduskoormust.
Samuti on oluline, et toetatakse mehhanisme, mis aitavad tuvastada organisatsioonid /
ühendused / allikad, kelle puhul on tuvastatud seoses vaenuliku mõjutustegevusega või muu
ebaseadusliku tegevusega ning kes seetõttu ei saaks esineda EL-i meetmete ja ressursside
taotlemisel usaldusväärsete parteritena. Vaja on ka täpsustada veebikeskkonna lahendusi
puudutavaid regulatsioone (sh mängukeskkonnad veebis ja veebimeedia), et ennetada ja
tõkestada ebaseaduslikku tegevust ning maandada koostöös õiguskaitseasutustega turvariske.
AgoraEU rahastusprogrammis võiks olla mainitud meetmed, mis on suunatud
rahvusvähemuste ja uussisserändajate lõimumiseks, sh meetmed asukohariigi keele,
kultuuri ja väärtusruumi omandamiseks, sh tehnoloogilised lahendused ja andmevahetus, mis
on suunatud isikuandmete kättesaadavuse/tuvastamse suurendamiseks. Tähtis on suurendada
koostööd haridusvaldkonnaga ja IT-sektoriga vajalike lahenduste väljatöötamiseks ja
rakendamiseks. Samuti võiksid lisaks kiusamise vastastele meetmetele olla mainitud meetmed
vaenulike vägivaldsete ideoloogiate ja õpetuste levitamise vastu. Selleks tugevdatakse muu
hulgas laste ja noorte ohuteadlikkust, koostöös haridusasutustega.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Katarina Budrik 6125144
From: [email protected]
Sent: Tue, 23 Sep 2025 12:03:46 +0000
To: Kultuuriministeerium <[email protected]>
Subject: [EIS] Asutuse vastutusele on lisandunud uus dokument
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|