Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.2-9/25/3097-2 |
Registreeritud | 24.09.2025 |
Sünkroonitud | 25.09.2025 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
Toimik | 2.2-9/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Teadium OÜ, Patendiamet |
Saabumis/saatmisviis | Teadium OÜ, Patendiamet |
Vastutaja | Pille Lehis (Andmekaitse Inspektsioon) |
Originaal | Ava uues aknas |
From: info - AKI
Sent: Wed, 24 Sep 2025 15:56:40 +0000
To: '[email protected]' <[email protected]>
Cc: autor - EPA <[email protected]>
Subject: FW: [DKIM katki]Andmekaitse
Tere!
Teie küsimus näib puudutavat autoriõigusi, mille osas selgituste andmine ei kuulu andmekaitse inspektsiooni pädevusse. Inspektsioon annab selgitusi isikuandmete kaitse üldmääruse ja avaliku teabe seaduse kohta. Teie poolt kirjeldatu ei näi olevat isikuandmete kaitse küsimus. Seepärast oleme edastanud (lisatud koopia reale) teie kirja Patendiametile, kelle pädevuses on selgituste andmine autoriõiguse seaduse kohta.
Kui teil on aga küsimus teabe avalikustamise kohta, nt kas ja milline teave kuulub PRIA poolt avaldamisele avalikus dokumendiregistris ja kas ning millised juurdepääsupiirangud peaksid või ei peaks teabele seatud olema, palume teil küsimust täpsustada. Juhul, kui te leiate, et PRIA on avaldanud teavet, mis peaks olema juurdepääsupiiranguga, viidake konkreetselt avaldatud teabele (viide dokumendiregistrile näiteks), et saaksime kontrollida, kas selline teave peaks olema juurdepääsupiiranguga või mitte.
Lugupidavalt
Andmekaitse Inspektsioon
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
LinkedIn | YouTube
From: Teadium <[email protected]>
Sent: Wednesday, September 24, 2025 3:42 PM
To: info - AKI <[email protected]>
Subject: [DKIM katki]Andmekaitse
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
HOIATUS! See e-kiri võib olla liba-, õngitsus- või pahaloomuline, kuna on saadetud asutusest, kus meiliserver on vigaselt seadistatud. |
Tere,
Mina olen eraisik ja tegutsen eraettevõtjana, seega minu looming on eraomand. Eesti Autorite Ühingu jurist nõustas, et vahet ei ole, millisel kujul on looming - kas email või raamat või laul jne - sest looming kuulub automaatselt loojale ning seda ei tohi kopeerida/kasutada/edastada/varastada jms ilma autori loata.
Nüüd on aga tekkinud selline "huvitav" olukord, kus ametkonnad kasutavad minu (ja ka teiste loomingut), kui enda omandit. Näiteks: minu maksev klient tellib minult töö, aga kuna see on seotud PRIA-lt toetuste taotlemisega, siis ma pean tehtud töö (äriplaanid, kirjavahetused jms) avalikustama PRIA ametnikele. PRIA ametnikud, aga võtavad minu teostatud töö ja avalikustavad selle või annavad edasi oma teistele "klientidele", kes on minu kliendi otsesed konkurendid sõnadega "aga teised tahavad ka teada seda väärtuslikku infot/tööd, mida ma teen oma maksvale kliendile". Samas need teised ei ole sentigi maksnud minu koostatud analüüside ja äriplaanide eest ning need analüüsid ja äriplaanid kuluvad minu kliendile, sest tema maksis nende koostamise eest ning need on konfidentsiaalsed, mitte konkurentidele tasuta jagamiseks.
Näiteks PRIA õigustab oma käitumist sellega, et nad on avaliku sektori asutus ning kõik suhtlused (sh kirjad ja äriplaanid jne) on mõeldud avalikustamiseks.
Eesti Autorite Ühing on sellist tegevust tugevalt tauninud ja kuulutanud sellise tegevuse lihtlabaseks varguseks. Milline on teie seisukoht? Kuidas ma saan peatada ametnikel minu töö tasuta kasutamist ja minu töö vargust?
Lugupidamisega
Tiia Rohelsaar
Konsulent nr. 188871
+372 5850 2000
Teadium OÜ
Registrikood 11225268
[email protected]
*Minu kirja sisud on Autoriõigusega kaitstud ja konfidentsiaalsed. Neid ei tohi avalikustada, salvestada ega muud moodi kasutada ilma autori loata.
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Selgitustaotlus | 24.09.2025 | 1 | 2.2-9/25/3097-1 | Sissetulev kiri | aki | Teadium OÜ |