Dokumendiregister | Politsei- ja Piirivalveamet |
Viit | 1.2-6/94-1 |
Registreeritud | 23.09.2025 |
Sünkroonitud | 25.09.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.2 Õigusteenindus ja õigusloome |
Sari | 1.2-6 PPAle teatavaks tehtud õigusaktid |
Toimik | 1.2-6/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Põllumajandus- ja Toiduamet |
Saabumis/saatmisviis | Põllumajandus- ja Toiduamet |
Vastutaja | Jana Õim (Lõuna prefektuur, Tartu politseijaoskond, Jõgeva piirkonnagrupp) |
Originaal | Ava uues aknas |
https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/link/C0S96iV7
https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/link/DNoyaI5n
Viibimiskeelu kehtestamine
RESOLUTSIOON
1. Kohaldan viibimiskeeldu ja keelan kolmandate isikute viibimise ja kohustan
neid sellest kohast lahkuma (vt Lisa- kaardi väljavõte-tähistatud piirangu ala):
1.1 sigu pidava ettevõtte Paju Sigala OÜ’le (10605721) kuuluvates hoonetes,
territooriumil ja lähiümbruses -katastriüksus: 61605:001:0239;
1.2 osaühing Pinnu’le (10018946) kuuluvates hoonetes, territooriumil ja
lähiümbruses- katastriüksus: 61605:001:1410;
1.3 Mällikvere põllumajandusühistu’le (10023918) kuuluvates hoonetes ja
territooriumil- katastriüksus: 61605:001:0109.
2. Viibimiskeeld punktis 1 määratud ulatuses kehtib 22.09.2025 kl 21.00 kuni
31.10.2025 kl 21.00 või edasiste korraldusteni.
3. Kohustan tagama punktis määratud ulatuses viibimiskeelust läbipääsu
isikutele, kes vajavad seda tööülesannete täitmiseks.
4. Amet teavitab massiteabevahendi kaudu avalikkust viibimiskeelu
kehtestamisest ja selle lõpetamisest.
1. FAKTILISED JA ÕIGUSLIKUD PÕHJENDUSED
1. Veterinaarseaduse (järgnevalt VS) § 73 lg 1 kohaselt veterinaarjärelevalvet teostab
ja veterinaarkontrolli teeb Põllumajandus- ja Toiduamet (järgnevalt ka PTA).
2. VS § 73 lg 7 järgi veterinaarjärelevalvet teostatakse ning veterinaarkontrolli tehakse
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/625 ning muude asjakohaste
õigusaktide kohaselt.
3. VS § 6 lg 1 järgi loomataud käesoleva seaduse tähenduses on Euroopa Parlamendi
ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 (järgnevalt ka loomatervise määrus) artikli 5
lõike 1 punktis a ja II lisas loetletud loomahaigus, sealhulgas zoonoos või muu
loomahaigus, mille on põhjustanud bioloogiline haigusetekitaja, mis võib kas
KÄSKKIRI
22. september 2025 nr 1.1-2/149
2 (4)
otseselt või keskkonna vahendusel kanduda ühelt loomalt teisele, loomalt inimesele
ja vastupidi.
4. Eriti ohtlik loomataud veterinaarseaduse tähenduses on Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määruse (EL) 2016/429 artikli 9 lõike 1 punktis a osutatud loetelus
nimetatud loomataud, sh sigade Aafrika katk (järgnevalt SAK).
5. VS § 9 p 1 sätestab, et Põllumajandus- ja Toiduamet on pädev asutus Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 artikli 4 punkti 55 tähenduses.
Viidatu kohaselt on PTA liikmesriigi veterinaarkeskasutus, mis vastutab määruse
2016/429 kohaselt ametlike kontrollide korraldamise ja muude ametlike toimingute
eest.
6. VS § 75 lg 1 kohaselt on PTA´l õigus kohaldada veterinaarjärelevalve teostamiseks
korrakaitseseaduse §-des 30‒32, 44 ja 49‒53 sätestatud riikliku järelevalve
erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ja korras. Ametil on õigus
otsustada VS § 75 lg 2 ja 3 kohaselt korrakaitseseaduse §-s 44 sätestatud
viibimiskeelu rakendamine ning keelata isiku viibimise teatud kohas, kohustada
teda sellest kohast lahkuma või sellele kohale teatud kaugusele lähenemisest
hoiduma, kui see on vajalik loomataudi ennetamiseks või tõrjeks.
7. Veterinaarjärelevalveametnik võib korrakaitseseaduse §-s 44 sätestatud
viibimiskeeldu kohaldada kuni 12 tundi. Üle 12 tunni võib viibimiskeeldu
kohaldada üksnes Põllumajandus- ja Toiduameti peadirektori otsusel (VS § 75 lg 3).
8. Käesolev otsus on antud Põllumajandus- ja Toiduameti peadirektori poolt
Maaeluministri 18.augusti 2020 määruse nr 57 „Põllumajandus- ja Toiduameti
põhimäärus“ § 8 lg lõike 3 ning VS § 75 lg 3 koosmõjus.
9. KorS § 44 lg 1 p 6 kohaselt on PTA-l õigus ajutiselt keelata isiku viibimine teatud
isiku läheduses või teatud kohas, kohustada teda selle isiku lähedusest või sellest
kohast lahkuma või isikule või kohale teatud kaugusele lähenemisest hoiduma
riikliku järelevalve meetme kohaldamise tagamiseks. KorS § 44 lõike 1 p 2 kohaselt
on PTA´l õigus rakendada viibimiskeeldu ülekaaluka avaliku huvi kaitseks.
10. Põllumajandus- ja Toiduameti hinnangul on otstarbekas ja põhjendatud rakendada
KorS § 44 lg 1 p 6 alusel viibimiskeeldu riikliku järelevalve meetme kohaldamise
tagamiseks ning ülekaaluka avaliku huvi kaitseks (KorS § 44 lg 1 p 2).
11. Amet on veterinaarjärelevalve käigus käesoleval suvel 2025. a ja kuni käesoleva
otsuse tegemiseni SAK´i diagnoosinud kokku 11 farmis: Tempo seafarmis, Kisla
seafarmis, Porkna talus, Petlema farmis, Nurme farmis, Ilmatsalu sigalas, Kuula
sigalas, Tässi talus, Ekseko farmis, Piiskopi farmis ja Pajula sigalas.
12. Vastavalt KorS § 2 lg 4 sätestatule on riiklik järelevalve korrakaitseorgani tegevus
eesmärgiga ennetada ohtu, selgitada see välja ja tõrjuda või kõrvaldada
korrarikkumine. Korrarikkumine on avaliku korra kaitsealas oleva õigusnormi või
isiku subjektiivse õiguse rikkumine või õigushüve kahjustamine. Korrakaitseõiguse
eesmärk on kaitsta isikute elu, tervist, füüsilist vabadust ja asju ka sellisel juhul, kui
oht või kahjustus ei lähtu õigussubjektist – sellisteks on nt loodusjõududest (torm,
välk, üleujutus), nakkushaigustest, metsloomadest või õnnetusjuhtumitest lähtuvad
ohud.1 Loomapidamisettevõttes diagnoositud sigade Aafrika katk kuulub eriti
ohtlike loomataudide hulka, mille levikut tuleb takistada ning vajadusel konkreetses
1 M.Laaring, S.Pars, H.Kranich, E.Nuka, J.Kiviste, M.Mikiver, T.Roosve, Ü.Vanaisak. Korrakaitseseaduse
kommenteeritud väljaanne(2017), lk 18
3 (4)
taudipunktis kohaldada tauditõrje meetmeid korrarikkumise kõrvaldamiseks (s.o
viia läbi loomade hukkamine, taudipunkti puhastus, korjuste hävitamine). Vaadates
juhtumite arvu on PTA´l põhjendatud alus arvata, et taudi levik Eestis on väga kiire
(vt p 11).
13. Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2016. aasta määruse (EL) 2016/429
loomataudide kohta, millega muudetakse teatavaid loomatervise valdkonna
õigusakte või tunnistatakse need kehtetuks (loomatervise määrus) preambula p 18
kohaselt inimeste poolt peetavatel loomadel (nt kodusigadel) esinevatel taudidel
võib olla kahjulik mõju põllumajandus- ja vesiviljelussektorile, rahvatervisele,
keskkonnale ja bioloogilisele mitmekesisusele. Preambula p 92 järgi peaks pädev
asutus pärast loetellu kantud taudi esinemise kinnitamist rakendama vajalikke
tauditõrjemeetmeid, kehtestades vajaduse korral piirangutsoonid, et kõnealune taud
likvideerida ja ennetada selle edasikandumist. Määruse (EL) 2016/429 artiklis 61 on
sätestatud, et kui A-kategooria taud on kinnitust leidnud, kohaldatakse ettevõtetes ja
muudes kohtades tauditõrjemeetmeid.
14. Põllumajandus- ja Toiduamet arvestab käesoleva viibimiskeelu kehtestamisel ka
eelnevalt Saimre Seakasvatus OÜ Nurme farmis avastatud taudikolde vahetus
läheduses toimunud tauditõrje toimingute läbiviimise aktiivset takistamist inimeste
poolt. 09.08.2025 toimus Saimre Seakasvatus OÜ territooriumi ümber avalik
suuremahuline rahvakogunemine (meeleavaldus) eesmärgiga takistada või
vähemalt edasi lükata PTA poolt tauditõrjemeetmete kohaldamist2,sh farmis
peetavate sigade hukkamist. Sündmust on laialdaselt kajastatud avalikus meedias.
15. Ameti hinnangul esineb arvestades eelpool toodud asjaolusid kõrge tõenäosus ka
teiste sigalate juurde kogunemiseks. Kogunemisega kaasneb oht viiruse levikut
veelgi suurendada ning juba tuvastatud taudikollete puhul takistab see
tõrjemeetmete kohaldamist.
16. Inimesed kogunesid jätkuvalt vaatamata sellele, et 09.08.2025.a rahvakogunemisel
saavutati ameti arusaamise kohaselt üksmeel selles, et kui Hispaania
Referentlaborisse uurimiseks saadetud proovid näitavad positiivset tulemit, siis
osapooled said aru sigade hukkamise vajadusest. Proovid andsid positiivse
tulemuse, aga kodanikud leidsid uusi põhjendusi, miks sigu selles farmis ei peaks
tapma.
17. 14.08.2025 on toimunud Atria Farmid OÜ Kuula farmi läheduses intsident, kus isik
on asunud Põllumajandus- ja Toiduameti teenistujat ähvardama kirvega eesmärgiga
takistada ameti tegevust.
18. Viibimiskeeld on põhjendatud vähendamaks riske eriti ohtliku loomataudi levikuks
keskkonnast sigu pidava loomapidaja kinnisele territooriumile, hoonesse või
rajatisse, milles peetakse sigu, kolmandate isikute või veovahendite liikumise kaudu
ja hoidmaks ära suure majandusliku kahju tekkimist. Amet on kehtestanud iga
taudipunkti ümbruses kaitse- ja järelevalvetsooni, mis on viibimiskeelu ulatusest
suuremgi, milles kehtivad samuti tauditõrjemeetmed.
19. Käesoleva viibimiskeelu ulatusega on hõlmatud Paju Sigala OÜ territooriumiga
vahetult piirnevad kinnisasjad katastritunnusega nr 61605:001:1410 ja
61605:001:0109.
2 Põllumajandus- ja Toiduamet pressiteade, 09.08.2025: https://pta.agri.ee/uudised/pta-nurme-farmi-loomade-
hukkamine-jaab-ootele ; Maalehe artikkel ’’Rahvas võitis!’’ Sigu veel ei tapeta, meeleavaldajad saavutasid PTA-
ga kompromissi. 08.08.2025
4 (4)
VAHETU SUNNI KASUTAMISE HOIATUS
Põllumajandus- ja Toiduametil on tuginedes KorS § 44 lõikele 6 õigus kasutada
viibimiskeeldu rikkuva isiku suhtes vahetut sundi ja seda nii kaua, kui see on
eesmärgi saavutamiseks vältimatu. Vastavalt KorS § 75 lg 1 sätestatule on õigus
vahetut sundi kohaldada Politsei- ja Piirivalveametil.
VAIDLUSTAMISVIIDE
Isikul on õigus pöörduda oma kaebusega Tallinna Halduskohtusse
halduskohtumenetluse seadustikus (HKMS) sätestatud korras. HKMS § 37 lg 2
kohaselt võib kaebusega nõuda: 1) haldusakti osalist või täielikku tühistamist
(tühistamiskaebus); 2) haldusakti andmist või toimingu tegemist
(kohustamiskaebus); 3) haldusakti andmise või toimingu tegemise keelamist
(keelamiskaebus); 4) avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist
(hüvitamiskaebus); 5) haldusakti või toimingu õigusvastaste tagajärgede
kõrvaldamist (heastamiskaebus); 6) haldusakti tühisuse, haldusakti või toimingu
õigusvastasuse või muu avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omava faktilise asjaolu
kindlakstegemist (tuvastamiskaebus). HKMS § 46 lg 1 järgi võib tühistamiskaebuse
esitada 30 päeva jooksul kaebajale haldusakti teatavaks tegemisest arvates. HKMS
§ 46 lg 2 kohaselt kohustamiskaebuse võib esitada 30 päeva jooksul kaebajale
haldusakti andmisest või toimingu tegemisest keeldumise teatavakstegemisest
arvates. Otsuse vaidlustamine ei peata selle täitmise kohustust ega täitmiseks
vajalike abinõude rakendamist.
LISA - Kaardi väljavõte – tähistatud piirangu ala.
(allkirjastatud digitaalselt)
Raimo Heinam
Peadirektor
Koopia (elektroonselt): Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, käskkirja
resolutsioonis viidatud ettevõtted, Politsei- ja Piirivalveamet